quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen cordinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden benvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
Denk ook aan de lobby van bedrijven die aan boeren leveren.quote:Op maandag 1 augustus 2022 09:56 schreef vipergts het volgende:
[..]
Na hun eigen gelobby ja. De regering en bedrijfsleven zijn zeker fout maar de boeren deden dankbaar mee.
Ah, wanneer het verbindingen zijn die je wel wil zien zijn ze wel valide!quote:Op maandag 1 augustus 2022 09:51 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Omdat het blijven stellen van een irrelevante, inconcrete, nergens opgebaseerde of naar toe leidende vraag, niet elke keer opnieuw een antwoord hoeft te krijgen, of elke keer opnieuw gesteld hoeft te worden. Ik heb de vraag ook al eens beantwoord, maar zoals lijkt te gelden voor alles wat hier geplaatst wordt, blijft er in Fantasialand Belgie niets hangen. Dat scheelt, dan hoef je ook je repertoire van permanent gejank niet op te poetsen.
[..]
Ja, hun portemonnee, de subsidies, de overmatige hang naar vlees eten. Die verbindingen leg ik zelf ook de hele tijd.
[..]
Ah, de hele landelijke politiek moet zich maar even aanpassen want twee users maken zich 'zorgen'. Niet dat ze die zorgen kunnen onderbouwen - laat staan dat ze daar een poging toe doen. Maar ze maken zich nou eenmaal zorgen! Dus of het even gedaan kan zijn met politiek die pretendeert op te komen voor het algemeen belang, met omkijken naar de leefomgeving van alle Nederlanders, of ze zich even willen schikken naar het ongefundeerde gevoel van twee zeer bijzondere inwoners.
Terechte veronderstelling dat het gaat gebeuren inderdaad. Maar de frame dat die grond nodig is om te bouwen en dat dat het motief is om de boeren dwars te zitten, is niet correct.quote:Op maandag 1 augustus 2022 09:52 schreef TheFreshPrince het volgende: Ofwel: die 110.000 woningen in Brabant kan je inclusief alle voorzieningen op 2% van de landbouwgrond kwijt. Het is dus zeker terecht om te veronderstellen dat er landbouwgrond gebruikt gaat worden voor woningen, zoals we al meer dan honderd jaar doen.
Ik ben het wel eens dat de melkveeboeren teveel ruimte inemen door het verbouwen van snijmais en voederbietenquote:Op maandag 1 augustus 2022 09:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Denk ook aan de lobby van bedrijven die aan boeren leveren.
Het is niet voor niets dat o.a. diervoederbedrijven (als ForFarmers) hoofdsponsor zijn van Farmer Defence Force.
En jij denkt dat dat alleen maar stedelijke verdichting is? En naast woningen zijn er ook zat andere zaken nodig dus bij die 5% blijft het nooit.quote:Op maandag 1 augustus 2022 08:55 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Behalve dan die continue bullshit over woningbouw en landbouwgrond. Voor de achthonderdduizendste keer. Een miljoen luxe woningen kost. Maximaal 5% van het landbouwareaal. Een miljoen normale woningen 2,5%, een miljoen sociale huurwoningen 1,5%.
En een miljoen woningen bouwen gaan we niet zomaar doen, dat kost decennia
Bijna de helft van alle landbouwgrond in Nederland wordt gebruikt om voer voor vee te verbouwen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik ben het wel eens dat de melkveeboeren teveel ruimte inemen door het verbouwen van snijmais en voederbieten
Minder melkveeboeren is meer ruimte voor akkerbouw en natuur en recreatie , voor woningbouw kunnen ze zat weiland kopen overal als dat nodig is
Dat 'zien' we verkeerd.quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En jij denkt dat dat alleen maar stedelijke verdichting is? En naast woningen zijn er ook zat andere zaken nodig dus bij die 5% blijft het nooit.
Hou toch op met die naeve onzin. Wel eens gezien hoe de steden gegroeid zijn de afgelopen decenia?
nee woningbouw is goed voor de economie , maar het gaat hier over stikstofquote:
Vroeger kochten vastgoed projektontwikkelaars alle grond op rondom dorpenquote:Op maandag 1 augustus 2022 09:56 schreef vipergts het volgende:
[..]
Na hun eigen gelobby ja. De regering en bedrijfsleven zijn zeker fout maar de boeren deden dankbaar mee.
Nee. Dat zegt hij juist letterlijk.quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En jij denkt dat dat alleen maar stedelijke verdichting is?
Ook daar zijn al berekeningen van gemaakt in dit topic.quote:En naast woningen zijn er ook zat andere zaken nodig dus bij die 5% blijft het nooit.
Dat is heel subjectief. Puur kijkend naar woningbouw dan is 7% van het oppervlak van Nederland bebouwd met woningen en is 54% cultuurgrond, in gebruik door boeren.quote:Hou toch op met die naeve onzin. Wel eens gezien hoe de steden gegroeid zijn de afgelopen decenia?
Dat je nog steeds op je prefab woning zit te wachten was wel duidelijk hoor, na 89.987 topics.quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee woningbouw is goed voor de economie , maar het gaat hier over stikstof
[..]
Vroeger kochten vastgoed projektontwikkelaars alle grond op rondom dorpen
die betaalden dan 2 of 3 keer de marktwaaarde en de boer ging 30 km verderop overnieuw beginnen of hij ging rentenieren
Daar was nooit praat over
juist , het is zaak om de grond die nu gebruikt wordt om veevoer te verbouwen voor de megastal koeien te gebruiken voor de nederlandse mensquote:Op maandag 1 augustus 2022 10:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee. Dat zegt hij juist letterlijk.
[..]
Ook daar zijn al berekeningen van gemaakt in dit topic.
Inclusief alles, van parkeerplaats tot ziekenhuis en van supermarkt tot sportveld heb je 4,05 van het oppervlak van Nederland nodig voor 1 miljoen woningen voor ruim 2 miljoen mensen.
En dan gaan we uit van ruime kavels, geen hoogbouw en 0,0 "stedelijke verdichting".
[..]
Dat is heel subjectief. Puur kijkend naar woningbouw dan is 7% van het oppervlak van Nederland bebouwd met woningen.
Top. En daarna?quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee. Dat zegt hij juist letterlijk.
[..]
Ook daar zijn al berekeningen van gemaakt in dit topic.
Inclusief alles, van parkeerplaats tot ziekenhuis en van supermarkt tot sportveld heb je 4,05% van het oppervlak van Nederland nodig voor 1 miljoen woningen voor ruim 2 miljoen mensen.
En dan gaan we uit van ruime kavels, geen hoogbouw en 0,0 "stedelijke verdichting".
Inderdaad; akkerbouw voor menselijke consumptiequote:Op maandag 1 augustus 2022 10:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist , he is zaak om de grond die nu gebruikt wordt om veevoer te verbouwen voor de megastal koeien te gebruiken voor de nederlandse mens
o je angst voor woningbouw voor andere mensen die wordt wat minder ?/quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Inderdaad; akkerbouw voor menselijke consumptie![]()
Het gaat jou vooral om woningbouw voor jou, MM... en je e-bike fietspaden en recreatie.quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o je angst voor woningbouw voor andere mensen die wordt wat minder ?/
Je kan mij dat soort vragen blijven stellen maar ik heb geen invloed op de bevolkingsgroei (al heb ik geen kinderen, dus ook weer wel).quote:
Wanneer ze bestaan ja. Wanneer jij ooit een keer iets zou onderbouwen, neem ik het graag mee in mijn wereldbeeld. Ik verwacht niets want Etto onderbouwt niet, hij verzint.quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah, wanneer het verbindingen zijn die je wel wil zien zijn ze wel valide!
nee ik bouw geen woning meerquote:Op maandag 1 augustus 2022 10:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het gaat jou vooral om woningbouw voor jou, MM... en je e-bike fietspaden en recreatie.
Legitieme vraag me dunkt. Zou ook niet weten waarom dat niet 'hier' zou kunnen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan mij dat soort vragen blijven stellen maar ik heb geen invloed op de bevolkingsgroei (al heb ik geen kinderen, dus ook weer wel).
Ik maak puur de berekeningen om uit leggen wat er aan grond nodig is voor de plannen die er nu liggen.
Jouw discussie gaat altijd voer "hoeveel is genoeg". Als je een Euro kreeg voor iedere keer dat je dat vroeg dan was je daar nu van op vakantie, vermoed ik.
Die discussie wil ik best aan gaan in een "overbevolkingstopic" maar niet hier.
Fuck de hel man, woekerbamboe van de buren.quote:Op maandag 1 augustus 2022 09:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik heb een mooie tuin, en wel veel last van bamboo, die geplant is door de buurman
Insecten heb ik niet meer , want ik spuit ze met stikstof
Ik ken een melkveeboer die heeft 1000 ton snijmais staan , die is wel ff druk binnekort
Er liggen hier 3 kolven mais al twee jaar op de fruitschaal , blijven prima
Zoals ik al zei: vuiligheid, dat is je modus operandi.quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:13 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wanneer ze bestaan ja. Wanneer jij ooit een keer iets zou onderbouwen, neem ik het graag mee in mijn wereldbeeld. Ik verwacht niets want Etto onderbouwt niet, hij verzint.
Ja die sukkels gaan naar het tuincentrum en vragen om een snelgroeiende goedkope vaste tuinplantquote:Op maandag 1 augustus 2022 10:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fuck de hel man, woekerbamboe van de buren.
Ik zou die buren iedere keer een rekening sturen of de wortels over de schutting mieteren.
Mensen die bamboe in de tuin hebben zonder bak er omheen, moeten opgenomen worden.
Heb t zelf ook staan in de tuin van mn huis, geplant door de vorige bewoners. Had ze gevraagd wat ze bezielde.
Vorige huis had ik het ook, ben 2 weken bezig geweest het er uit te graven. Het is best mooi, maar echt een tyfuszooi.
Ja zoiets ja.quote:
Als Nederland zo dichtbevolkt wordt als Los Angeles , en waarom niet , dan kunnen er wel 200 miljoen mensen in Nederland komen te wonenquote:Op maandag 1 augustus 2022 10:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja zoiets ja.
Woningen, bedrijven, voorzieningen, recreatiedingen... Maar echt hoor.. 5% hebben we maar nodig. Hele steden zijn de afgelopen decenia aan elkaar geplakt, waar het vroeger groen was. Gaat echt niet meer gebeuren als we een miljoen huizen er bij bouwen. En na dat miljoen? Hoeveel komt er dan nog bij? Wat is de volgende stap?
Heijmans zat van t weekend al in de handen te wrijven.
Nee joh, is niet gebeurd en gaat niet gebeuren. Je verzint nu dingen. Of zo.quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:18 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja zoiets ja.
Woningen, bedrijven, voorzieningen, recreatiedingen... Maar echt hoor.. 5% hebben we maar nodig. Hele steden zijn de afgelopen decenia aan elkaar geplakt, waar het vroeger groen was. Gaat echt niet meer gebeuren als we een miljoen huizen er bij bouwen. En na dat miljoen? Hoeveel komt er dan nog bij? Wat is de volgende stap?
Heijmans zat van t weekend al in de handen te wrijven.
Dat zal de leefbaarheid zeker ten goede komen. Toonbeeld van een goed functionerende samenleving ook, L.A.quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als Nederland zo dichtbevolkt wordt als Los Angeles , en waarom niet , dan kunnen er wel 200 miljoen mensen in Nederland komen te wonen
JA dat begrijp ik ook nietquote:Op maandag 1 augustus 2022 10:22 schreef Isdatzo het volgende:
Wat is er zo dramatisch aan wanneer landbouwgrond een andere bestemming krijgt omdat de Nederlandse behoeftes veranderen?
Lijkt me super inderdaad, meer natuur en akkerbouw.quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:22 schreef Isdatzo het volgende:
Wat is er zo dramatisch aan wanneer landbouwgrond een andere bestemming krijgt omdat de Nederlandse behoeftes veranderen?
en recreatie aan de rivieren , want alles is weer overvol dit jaarquote:Op maandag 1 augustus 2022 10:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lijkt me super inderdaad, meer natuur en akkerbouw.
Prima, helemaal voor.quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lijkt me super inderdaad, meer natuur en akkerbouw.
Gewoon een tweede Flevoland dus?quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Prima, helemaal voor.
En als we dan toch bezig zijn ook meteen maar wat meer woningen bouwen. Toch?!
Ja mooie nieuwe steden met jaren 30 bouw en gelijk met eenvoudige metro en bovengronds fietsen, achter Amersfoort en in het noorden en in Brabantquote:Op maandag 1 augustus 2022 10:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Prima, helemaal voor.
En als we dan toch bezig zijn ook meteen maar wat meer woningen bouwen. Toch?!
Zullen we dan een regel in gaan stellen dat je maximaal maar 1 kind mag?quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zal de leefbaarheid zeker ten goede komen. Toonbeeld van een goed functionerende samenleving ook, L.A.
Persoonlijk vind ik het een slecht idee om boeren de nek om te draaien door hun vergunning af te pakkenquote:Op maandag 1 augustus 2022 10:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik neem aan hoop dat we daarvan geleerd hebben.
quote:Het object met een bemesting van 250 kilo stikstof per hectare geeft met 6,4 ton koolzaad per hectare de hoogste opbrengst en ook de hoogste olieopbrengst (3 ton) per hectare.
Dit geeft een netto opbrengst van 2.117 euro. Bij 200 kilo stikstof is het netto resultaat 2.045 euro, blijkt uit berekeningen van onderzoeker Jaap van 't Westeinde.
Vier stikstoftrappen
Een gift van 300 kilo per hectare heeft geen zin. De opbrengst in kilo's en het oliepercentage gaan dalen. De netto-opbrengst komt uit op 2.041 euro per hectare.
In de proef lagen vier stikstoftrappen met 150, 200, 250 en 300 kilo als voorjaarsgift. In het najaar is 50 kilo stikstof gegeven en de bodemvoorraad was 20 kilo.
quote:Is koolzaadolie gezond?
Koolzaadolie is gezond, omdat de olie rijk is aan onverzadigde vetzuren.
Koolzaadolie bevat gemiddeld negentig procent onverzadigde vetzuren en tien procent verzadigde vetzuren.
Ook bevat raapzaadolie veel antioxidanten en vitamine E.
Koolzaadolie heeft inderdaad een hoog rookpunt en de neutrale smaak maakt het een uitstekende olie om mee te frituren, maar het is geen ongezonde olie.
Net als de meeste van de andere gezonde olin op deze lijst is koolzaadolie laag in verzadigde vetten.
Ik ben wel eens dat we veel minder melkvee en veel minder varkens moeten houden , en meer ruimte voor de Nederlandsche mens en dat door het hoge eiwit voer voor de grote koeien zo veel stront niet echt fijn isquote:Op maandag 1 augustus 2022 09:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Denk ook aan de lobby van bedrijven die aan boeren leveren.
Het is niet voor niets dat o.a. diervoederbedrijven (als ForFarmers) hoofdsponsor zijn van Farmer Defence Force.
Die hebben krachtvoer ontwikkeld om de koeien maximaal melk te laten geven maar de stikstofuitstoot is daar ook door toegenomen. Een koe die ecologisch gevoerd zou worden (grazen, hooi, kuilgras) heeft een veel kleinere "footprint" maar geeft ook minder melk.
Uiteindelijk zal je toch naar een kleinere veestapel moeten, tenzij je stikstof weer onder het tapijt veegt.
Veel antivaxwappies zijn gewoon tegen 'de overheid'. Punt.quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
De antivaxers schijnen op het moment ook allemaal "voor de boeren" te zijn.
Maar: volgens mij zijn de meeste vaccinaties op "levende wezens" uitgevoerd op het grondgebied van boeren.
Naast dierentuinen etc.
Wat is de gemiddelde vaccinatiegraad van boerderijvee (zoals koeien tegen mkz).
Zijn al die asbestgooiers en andere trekker-happy blokkeerders ook helemaal tegen vaccinaties van hun eigen dierbare dieren.
Wie weet dit?
Wat een vreemde en vergezochte gedachtenkronkel.quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
De antivaxers schijnen op het moment ook allemaal "voor de boeren" te zijn.
Maar: volgens mij zijn de meeste vaccinaties op "levende wezens" uitgevoerd op het grondgebied van boeren.
Naast dierentuinen etc.
Wat is de gemiddelde vaccinatiegraad van boerderijvee (zoals koeien tegen mkz).
Zijn al die asbestgooiers en andere trekker-happy blokkeerders ook helemaal tegen vaccinaties van hun eigen dierbare dieren.
Wie weet dit?
en sommige politici zijn net robots, die maken wetten zonder na te denken, voor ambtenaren in Brussel die het ook niet weten , maar wel graag wandelen op stukken straatarme grond waar geen boer iets mee kanquote:Op maandag 1 augustus 2022 11:03 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Wat een vreemde en vergezochte gedachtenkronkel.
Corona heeft gekke dingen met mensen gedaan.
quote:Graaf een klaverplant uit. Bekijk de wortels. Aan de wortels zijn kleine bolletjes gegroeid: wortelknolletjes. Daarin leven Rhizobium-bacterin.
Ze binden stikstof (N2) uit de lucht, en zetten die om in ammonium, een voor planten bruikbare stikstofvorm (NH4+).
De meeste planten moeten stikstof uit de grond opnemen.
Maar klavers – en andere vlinderbloemige planten – gebruiken zo stikstof uit de lucht, met dank aan de Rhizobium-bacterin waar ze mee samenleven. Rhizobium gebruikt ammonium zelf, maar levert die ook aan de klaverplant. Die geeft op zijn beurt suikers aan de bacterin.
In 1909 vonden Frits Haber en Carl Bosch uit hoe je in een fabriek luchtstikstof in ammonium kunt omzetten. Haber kreeg er in 1918 de Nobelprijs voor.
De uitvinding van Haber en Bosch was aanvankelijk bedoeld om explosieven te maken, maar wordt wereldwijd gebruikt om stikstof-kunstmest te produceren.
Dat kost aan energie bijna het equivalent van 1 liter benzine per kilo stikstof, en mondiaal wordt 1% van het totale energieverbruik verstookt voor productie van kunstmeststikstof.
Nu ik dat weet, vind ik het ng mooier en bijzonderder dat Rhizobium-bacterin de ammoniumproductie in de wortels van vlinderbloemige planten voor elkaar krijgen – met zonne-energie, vastgelegd door de plant. En dat kunnen ze al een eeuwigheid.
Daarom verdienen wortelknolletjes de Nobelprijs.
In hoeverre is dit een vergezochte gedachtenkronkel.quote:Op maandag 1 augustus 2022 11:03 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Wat een vreemde en vergezochte gedachtenkronkel.
Corona heeft gekke dingen met mensen gedaan.
M'n insect vriendelijke tuin weet dat ook al een tijdjequote:Op maandag 1 augustus 2022 11:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en sommige politici zijn net robots, die maken wetten zonder na te denken, voor ambtenaren in Brussel die het ook niet weten , maar wel graag wandelen op stukken straatarme grond waar geen boer iets mee kan
Maar ik vind wel dat er meer ruimte voor onkruid moet komen minder weilanden en meer mooi onkruid , gelukkig zijn de gemeentes van hun maai woede genezen
[ afbeelding ]
[..]
Het is toch inmiddels wel duidelijk dat er geen enkele logica achter zit, anders dan dat alles wat de roverheid doet kut is?quote:Op maandag 1 augustus 2022 11:28 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
In hoeverre is dit een vergezochte gedachtenkronkel.
Het aantal vaccinaties dat op het grondgebied v.e. gemiddelde boer heeft heeft plaatsgevonden is hoger dan mij het grondgebied van een D66 stemmende Amsterdammer.
En veel antivaxers beweren voor "de boeren" te zijn, en krijgen braakneigingen van D66 stemmende Amsterdammers.
Dus: hoe rijm je dit met elkaar?
Je bent antivax, en je bent voor "de boeren".
ik las incest-vriendelijke tuinquote:Op maandag 1 augustus 2022 11:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
M'n insect vriendelijke tuin weet dat ook al een tijdje
[ afbeelding ]
Als op deze extreme manier in hokjes denken en de wereld vereenvoudigen voor jou werkt zou ik er vooral mee doorgaan maar het heeft heel weinig met de realitieit te maken.quote:Op maandag 1 augustus 2022 11:28 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
In hoeverre is dit een vergezochte gedachtenkronkel.
Het aantal vaccinaties dat op het grondgebied v.e. gemiddelde boer heeft heeft plaatsgevonden is hoger dan mij het grondgebied van een D66 stemmende Amsterdammer.
En veel antivaxers beweren voor "de boeren" te zijn, en krijgen braakneigingen van D66 stemmende Amsterdammers.
Dus: hoe rijm je dit met elkaar?
Je bent antivax, en je bent voor "de boeren".
vaccinatie sverbied ???quote:Op maandag 1 augustus 2022 11:30 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Het is toch inmiddels wel duidelijk dat er geen enkele logica achter zit, anders dan dat alles wat de roverheid doet kut is?
Als de overheid straks vaccinaties verbiedt dan worden ze daar waarschijnlijk weer woedend over
Ben jij professioneel hokjesdenker?quote:Op maandag 1 augustus 2022 13:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://www.powned.tv/artikel/de-ene-bedreiging-is-de-andere-niet
Die asbestgooiers zijn niet meer zo hot. Even een bruin lijntje uitleggen richting asielzoekers en islam.
Ebru is net zo'n alpha als Thierry en ik. Dus al dat plattelandsstikstofgebeuren laat ze even voor wat het is.
Maar via alpha Geert komen we weer in het bekende bruine vaarwater.
Ook even vergeten dat Els Borst door een Christenfundamentalist is vermoord.
Dus? Die boeren doen er ook iets mee. Wees blij dat er 54% grond beschikbaar is voor de boeren en niet voor bebouwing, anders hebben we nog grotere problemen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 10:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee. Dat zegt hij juist letterlijk.
[..]
Ook daar zijn al berekeningen van gemaakt in dit topic.
Inclusief alles, van parkeerplaats tot ziekenhuis en van supermarkt tot sportveld heb je 4,05% van het oppervlak van Nederland nodig voor 1 miljoen woningen voor ruim 2 miljoen mensen.
En dan gaan we uit van ruime kavels, geen hoogbouw en 0,0 "stedelijke verdichting".
[..]
Dat is heel subjectief. Puur kijkend naar woningbouw dan is 7% van het oppervlak van Nederland bebouwd met woningen en is 54% cultuurgrond, in gebruik door boeren.
Nederand is en gewild land om naar toe te verhuizen , en dat zal zo blijven , nu komt er jaarlijks 200.000 mensen bijquote:Op maandag 1 augustus 2022 14:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus? Die boeren doen er ook iets mee. Wees blij dat er 54% grond beschikbaar is voor de boeren en niet voor bebouwing, anders hebben we nog grotere problemen.
Tevens is het gewoon niet eerlijk om alleen naar woningen te kijken en dan het vergelijk te maken. Kijk naar bebouwing als geheel.
Kijk nog eens goed naar hoe steden zijn gegroeid de afgelopen decennia.
Hoezo dus? Als je dochter erg gewild is ga je ook huissleutels bij laten maken?quote:Op maandag 1 augustus 2022 15:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederand is en gewild land om naar toe te verhuizen , en dat zal zo blijven , nu komt er jaarlijks 200.000 mensen bij
Dus moet er flink gebouwd worden
Denk je dat Nederland gewild blijft als energie/huis onbetaalbaar is en je 's winters beperkt gas kan gebruiken?quote:Op maandag 1 augustus 2022 15:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederand is en gewild land om naar toe te verhuizen , en dat zal zo blijven , nu komt er jaarlijks 200.000 mensen bij
Dus moet er flink gebouwd worden
https://www.telegraaf.nl/(...)op-een-lijn-te-komen
Maar het kabinet moet stoppen met dat hele stikstof verhaal
het is hun eigen schuld dat we in deze ellende terecht zijn gekomen , dus ze gaan maar lekker naar Brussel, daar ligt de oplossing
Ik ben wel eens dat er 25% van de landbouw weg moet,
Nederland heeft ruimte nodig voor de groei , en ook TATA moet weg van de Noordzeekust als die toch moet verbouwen , doe dan maar in het ruhrgebiet
Ah, net als tijdens Corona zijn het weer netto-ontvangers die als tijdverdrijf maar met de politie op de vuist gaan...quote:Op maandag 1 augustus 2022 16:03 schreef Piles het volgende:
[ twitter ]
En nog een bericht/filmpje van RTV Oost: https://www.rtvoost.nl/ni(...)es-met-demonstranten
Hoorde op radionieuws dat Willem Engel gezien zou zijn daar... Weet je wel wat voor 'boeren' er rondlopen
Nee, ik signaleer een enorme actie mbt "meten met 2 maten".quote:Op maandag 1 augustus 2022 14:51 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ben jij professioneel hokjesdenker?
Almelo geeft noodbevel af na manifestatie van boeren bij stadhuisquote:Op maandag 1 augustus 2022 16:03 schreef Piles het volgende:
[ twitter ]
En nog een bericht/filmpje van RTV Oost: https://www.rtvoost.nl/ni(...)es-met-demonstranten
Hoorde op radionieuws dat Willem Engel gezien zou zijn daar... Weet je wel wat voor 'boeren' er rondlopen
De voordeur slaat open , dat heeft Brussel gedaanquote:Op maandag 1 augustus 2022 15:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo dus? Als je dochter erg gewild is ga je ook huissleutels bij laten maken?
JA dat denk ikquote:Op maandag 1 augustus 2022 15:47 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Denk je dat Nederland gewild blijft als energie/huis onbetaalbaar is en je 's winters beperkt gas kan gebruiken?
In schuddekutterveen is een zwangere geit blauw wit rood geverfdquote:Op maandag 1 augustus 2022 15:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
In het dorp van mijn ouders hebben boeren (of sympathisanten) een stuk of twintig lantaarnpalen blauw-wit-rood geverfd
Dat is de propaganda van de onvermijdelijkheid. Maar het is gewoon een plan, een steeds minder stiekem plan, dat afgeschoten kan worden om de eenvoudige reden dat het niet in het belang van het door onze regering te dienen volk is. .quote:Op maandag 1 augustus 2022 16:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De voordeur slaat open , dat heeft Brussel gedaan
Dus het gaat echt gebeuren , ieder jaar 200.000 inwoners erbij
Het is WEF! Klaus is de vijand! Leve Thierryquote:Op maandag 1 augustus 2022 16:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is de propaganda van de onvermijdelijkheid. Maar het is gewoon een plan, een steeds minder stiekem plan, dat afgeschoten kan worden om de eenvoudige reden dat het niet in het belang van het door onze regering te dienen volk is. .
Als ze het niet over Soros en het WEF hebben ga ik niet kijken!!quote:
Het zijn dan ook nano probes van de Borg. Verzet is zinloos.quote:Op maandag 1 augustus 2022 16:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als ze het niet over Soros en het WEF hebben ga ik niet kijken!!
Gewoon de Sustainable Development Goals van de VN, niks bijzonders.quote:Op maandag 1 augustus 2022 16:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als ze het niet over Soros en het WEF hebben ga ik niet kijken!!
Aangestuurd dmv 5G?quote:Op maandag 1 augustus 2022 16:39 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Het zijn dan ook nano probes van de Borg. Verzet is zinloos.
Medicinaal ingebracht en aangestuurd via 5G. De chinezen zitten ook in het complot, die zijn relais station.quote:
Vrijwel elke gemeente ervaart overlast van donkergetinte asielzoekers die stelen en andere criminele dingen doen. Dit is het gevolg van wanbeleid. Er is geen goed werkend asielbeleid. Het lijkt vaak wel met opzet. In Hardenberg vlabij waar ik woon. Halen 1.85 lange zogenaamd ondervoedde zwarten met merkkleding aan. Alles wat ze willen uit winkels (ijsjes, verzorgingsprodukten) en betalen er niet voor. Is dit het volk waar je nederland mee wilt opzadelen. Wat zegt dit dan over jou?quote:Op maandag 1 augustus 2022 16:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
JA dat denk ik
Bed, Bad en Brood is voldoende
ieder dorp krijgt nu een paar duizend asielzoekers om te huisvesten
dus zal men dat moeten regelen
Ja, fijn, maar die bullshit van MichaelMoore moeten we serieus nemen? Nederland als L.A.? 200.000 man erbij per jaar?quote:Op maandag 1 augustus 2022 16:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het is WEF! Klaus is de vijand! Leve Thierry
Sinds wanneer moeten we MM serieus nemen? Die zoekt toch eigenlijk alleen maar een verzorgingshuis?quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, fijn, maar die bullshit van MichaelMoore moeten we serieus nemen? Nederland als L.A.? 200.000 man erbij per jaar?
Verder alles goed?
Die beesten zijn toch niet gebonden aan Nederland?quote:Op maandag 1 augustus 2022 16:52 schreef michaelmoore het volgende:
Overal merk je het die stikstof crisis
Bossen die opdrogen, kerkuilen die niet willen jongen
'Steeds minder kerkuilen'
Ze zouden eens moeten investeren in het vergroenen van Afrika ipv de grondstoffen er weg te halen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Sinds wanneer moeten we MM serieus nemen? Die zoekt toch eigenlijk alleen maar een verzorgingshuis?
Migratie is best een groot probleem, maar uiteindelijk vooral een symptoom van een groter probleem wat juist te maken heeft met zaken als klimaat en milieu en ongelijkheid in de wereld.
tja, degenen die denken dat we nu problemen met Afrika hebben, moeten over 10-20 jaar eens terugkomen. Nog verder uitgedroogd, nog onleefbaarder met een nog verder gexplodeerde bevolking en zeer waarschijnlijk een nog slechter lokaal bestuur.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze zouden eens moeten investeren in het vergroenen van Afrika ipv de grondstoffen er weg te halen.
Ontwikkelingshulp IS helaas ook verdacht. Er komt geen cent aan bij de bevolking, al decennia lang pompen we er miljarden in en er is 0.0 verbetering te zien.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
tja, degenen die denken dat we nu problemen met Afrika hebben, moeten over 10-20 jaar eens terugkomen. Nog verder uitgedroogd, nog onleefbaarder met een nog verder gexplodeerde bevolking en zeer waarschijnlijk een nog slechter lokaal bestuur.
Maar ja, ontwikkelingshulp en alles wat daarop lijkt is ook verdacht in rechtse hoek.
Dan ben je de enigequote:Op maandag 1 augustus 2022 17:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ja, fijn, maar die bullshit van MichaelMoore moeten we serieus nemen?
Moordenaars worden niet eens zo hard aangepakt.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:10 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Hebben die wappies nou gewoon een eigen medic bij?
Mijn hemel
Gaaf man!quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:10 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Hebben die wappies nou gewoon een eigen medic bij?
Mijn hemel
Ik denk helemaal niet dat we nu problemen met Afrika hebben, ik denk dat dat het probleem van de Afrikanen is. Als het zo'n beetje het enige is wat je van het Westen leert is hoe je de kindersterfte omlaag brengt dan loop je tegen een overbevolkingsprobleem aan en dan gaan die mensen uiteindelijk toch dood.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
tja, degenen die denken dat we nu problemen met Afrika hebben, moeten over 10-20 jaar eens terugkomen. Nog verder uitgedroogd, nog onleefbaarder met een nog verder gexplodeerde bevolking en zeer waarschijnlijk een nog slechter lokaal bestuur.
Maar ja, ontwikkelingshulp en alles wat daarop lijkt is ook verdacht in rechtse hoek.
Deed iemand hier dat ooit dan?quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, fijn, maar die bullshit van MichaelMoore moeten we serieus nemen? Nederland als L.A.? 200.000 man erbij per jaar?
Verder alles goed?
Bron dat ze weten waar de grens is?quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die beesten zijn toch niet gebonden aan Nederland?
Die vliegen gewoon de grens over en gaan daar zitten.
Wie wordt er hard aangepakt dan???quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:24 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Moordenaars worden niet eens zo hard aangepakt.
Ik heb niet eens iets met wappies of boeren maar dit is toch niet normaal?quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:24 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Moordenaars worden niet eens zo hard aangepakt.
Nou prima toch?quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:
Sowieso lijkt me dat de Nederlandse regering er uitsluitend is voor de Nederlanders.
Ja, jij welquote:Op maandag 1 augustus 2022 17:41 schreef asco het volgende:
[..]
Ik heb niet eens iets met wappies of boeren maar dit is toch niet normaal?
Traden ze maar eens zo op tegen buitenlands tuig, dan zie je deze helden niet.
Het is maar goed dat ik me nergens meer mee bemoei want ik sloeg zo'n figuur de hersens in als ze mij zo zonder reden zouden "arresteren".
Tja, je hebt nou eenmaal te luisteren naar de politie.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:41 schreef asco het volgende:
[..]
Ik heb niet eens iets met wappies of boeren maar dit is toch niet normaal?
Zeer stoere internetkrijger gespot.quote:Traden ze maar eens zo op tegen buitenlands tuig, dan zie je deze helden niet.
Het is maar goed dat ik me nergens meer mee bemoei want ik sloeg zo'n figuur de hersens in als ze mij zo zonder reden zouden "arresteren".
En als het je zoon is?quote:Op maandag 1 augustus 2022 15:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo dus? Als je dochter erg gewild is ga je ook huissleutels bij laten maken?
We moeten in ieder geval het onderscheid maken voor wie de Nederlandse regering er is, en wat die eventueel nog meer zou kunnen doen. Daar schort het nogal aan de laatste tijd.quote:
Ja het standaard foknerd antwoord.quote:Zeer stoere internetkrijger gespot.
Maakt niet uit, het is niet relevant want mensen overal ter wereld allemaal wel niet zouden willen.quote:
quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:24 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Moordenaars worden niet eens zo hard aangepakt.
Dan begint er gewoon een 3e op je te meppen. Gevolgd door een 4e. En een 5e.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:46 schreef asco het volgende:
[..]
Ja het standaard foknerd antwoord.![]()
Ik kan je verzekeren dat met mijn postuur en lengte deze 2 boys mij echt niet zomaar op de grond hadden gewerkt.
Ja het standaard foknerd antwoordquote:Op maandag 1 augustus 2022 17:46 schreef asco het volgende:
[..]
Ik kan je verzekeren dat met mijn postuur en lengte deze 2 boys mij echt niet zomaar op de grond hadden gewerkt.
kan maar zo, dit jaar zijn het er al 200.000quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, fijn, maar die bullshit van MichaelMoore moeten we serieus nemen? Nederland als L.A.? 200.000 man erbij per jaar?
Verder alles goed?
Een beetje slim iemand komt niet eens in zo'n situatie terecht.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:46 schreef asco het volgende:
[..]
Ja het standaard foknerd antwoord.![]()
Ik kan je verzekeren dat met mijn postuur en lengte deze 2 boys mij echt niet zomaar op de grond hadden gewerkt.
Ja whatever.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:47 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan begint er gewoon een 3e op je te meppen. Gevolgd door een 4e. En een 5e.
Succes hoor, stoere jongen.
Ik weet niet of het zonder reden is, hetgeen vooraf gebeurde zie je vreemd genoeg in dit soort filmpjes nooit.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:41 schreef asco het volgende:
[..]
Ik heb niet eens iets met wappies of boeren maar dit is toch niet normaal?
Traden ze maar eens zo op tegen buitenlands tuig, dan zie je deze helden niet.
Het is maar goed dat ik me nergens meer mee bemoei want ik sloeg zo'n figuur de hersens in als ze mij zo zonder reden zouden "arresteren".
Ja duhh, men wil vooral zo hard mogelijk kunnen janken over "excessief politiegeweld".quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zonder reden is, hetgeen vooraf gebeurde zie je vreemd genoeg in dit soort filmpjes nooit.
Haha jij zou helemaal niets doen. Met bange oogjes zou je naar de grond kijken terwijl je langs alle commotie loopt. Snel weer naar fok! om daar de bink uit te hangen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:41 schreef asco het volgende:
[..]
Ik heb niet eens iets met wappies of boeren maar dit is toch niet normaal?
Traden ze maar eens zo op tegen buitenlands tuig, dan zie je deze helden niet.
Het is maar goed dat ik me nergens meer mee bemoei want ik sloeg zo'n figuur de hersens in als ze mij zo zonder reden zouden "arresteren".
Wat een achterlijk gekrijs, aanstellers zeg. Ik word harder aangepakt door mijn kat.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:10 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Hebben die wappies nou gewoon een eigen medic bij?
Mijn hemel
Ze deden niks!!!! Geweldloos protest!!!!quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja duhh, men wil vooral zo hard mogelijk kunnen janken over "excessief politiegeweld".
Hahahahahaquote:Op maandag 1 augustus 2022 17:41 schreef asco het volgende:
[..]
Ik heb niet eens iets met wappies of boeren maar dit is toch niet normaal?
Traden ze maar eens zo op tegen buitenlands tuig, dan zie je deze helden niet.
Het is maar goed dat ik me nergens meer mee bemoei want ik sloeg zo'n figuur de hersens in als ze mij zo zonder reden zouden "arresteren".
Degenen die niks hebben kunnen ook niks verliezen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, net als tijdens Corona zijn het weer netto-ontvangers die als tijdverdrijf maar met de politie op de vuist gaan...
Sowwwwwwwquote:Op maandag 1 augustus 2022 17:41 schreef asco het volgende:
[..]
Ik heb niet eens iets met wappies of boeren maar dit is toch niet normaal?
Traden ze maar eens zo op tegen buitenlands tuig, dan zie je deze helden niet.
Het is maar goed dat ik me nergens meer mee bemoei want ik sloeg zo'n figuur de hersens in als ze mij zo zonder reden zouden "arresteren".
Ha ik wist het.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:46 schreef asco het volgende:
[..]
Ja het standaard foknerd antwoord.![]()
Ik kan je verzekeren dat met mijn postuur en lengte deze 2 boys mij echt niet zomaar op de grond hadden gewerkt.
Vind het wel hilarisch dat wappies helemaal laaiend en verongelukt zijn over het bestaan van dergelijke agenten.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze deden niks!!!! Geweldloos protest!!!!
Ook in een heel ver verleden wel eens het busje ingeladen door een groepje stillen (want het is in tegenstelling tot wat de wappies denken echt geen nieuw verschijnsel). Dat was bijna een uur nadat ik het strafbare feit pleegde, die lui wachten gewoon totdat het relatief rustig en overzichtelijk is en ze je zonder problemen te pakken kunnen nemen.
Hun voortanden misschien?quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Degenen die niks hebben kunnen ook niks verliezen.
Pas nou maar op jongen. Straks wordt hij wit voor zijn ogen en dan weet hij niet wat hij doet hoor.quote:
Dat is idd wel een beetje zorgwekkend.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kan maar zo, dit jaar zijn het er al 200.000
vorig jaar 150.000
jaar daarvoor 100.000
Als je kinderen hebt dan moet je ze thuis houden als ze een kindje maken, of dat ze een flatje gaan kopen met zijn drieen of vieren, dat gaat gebeurenquote:Op maandag 1 augustus 2022 18:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is idd wel een beetje zorgwekkend.
Geloof ook niet dat er veel van plannen zijn dat te verminderen.
Lekker voor de mensen die geen huis kunnen kopen of huren.
En het is normaal zo'n rustige jongen ...quote:Op maandag 1 augustus 2022 18:02 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Pas nou maar op jongen. Straks wordt hij wit voor zijn ogen en dan weet hij niet wat hij doet hoor.
It's a way of living, het is oorlog, nietwaar?quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:10 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Hebben die wappies nou gewoon een eigen medic bij?
Mijn hemel
Nou ben ik geen voorstander van rellende boeren, maar om ze nu ng erger dan moordenaars te noemen, gaat mij wat ver.quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:24 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Moordenaars worden niet eens zo hard aangepakt.
Is iemand met een Nederlands paspoort Nederlands?quote:Op maandag 1 augustus 2022 17:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We moeten in ieder geval het onderscheid maken voor wie de Nederlandse regering er is, en wat die eventueel nog meer zou kunnen doen. Daar schort het nogal aan de laatste tijd.
Hahahhaquote:Op maandag 1 augustus 2022 17:41 schreef asco het volgende:
[..]
Ik heb niet eens iets met wappies of boeren maar dit is toch niet normaal?
Traden ze maar eens zo op tegen buitenlands tuig, dan zie je deze helden niet.
Het is maar goed dat ik me nergens meer mee bemoei want ik sloeg zo'n figuur de hersens in als ze mij zo zonder reden zouden "arresteren".
Iemand zonder de Nederlandse nationaliteit is dat in ieder geval niet. En de regering is er voor Nederlanders in de hoedanigheid van Nederlander, niet voor die Nederlander in een andere hoedanigheid mocht die die ook nog hebben.quote:Op maandag 1 augustus 2022 19:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Is iemand met een Nederlands paspoort Nederlands?
Wat een vijandigheid zeg. Prachtig om te lezen. Goed bezig.quote:Op maandag 1 augustus 2022 19:09 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Hahahha
Jij bent waarschijnlijk precies het soort dat hier op maandagmiddag in fucking Almelo gaaf denkt te moeten doen tegen wat agenten maar dan gaat janken als je wat klappen krijgt
En hoezo denk je eigenlijk dat je het recht hebt om anderen de hersens in te slaan? Als het zo zou werken dan kan ik de volgende keer ook even ergens heen komen om jou aan gort te trappen als je iets doet dat me niet bevalt. Zo werkt het toch niet? Daar hebben we de politie gewoon voor. Voor eigen rechtertje spelen klinkt leuk maar er is altijd wel iemand die gekker of sterker is dan jij.
Nou als je houdt van vijandigheid dan kan je het vast ook wel waarderen als ik zeg dat jij met je niet grappige en ook zelden geslaagde getroll ook beter op kunt donderenquote:Op maandag 1 augustus 2022 19:21 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Wat een vijandigheid zeg. Prachtig om te lezen. Goed bezig.
En iemand met een dubbele nationaliteit?quote:Op maandag 1 augustus 2022 19:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Iemand zonder de Nederlandse nationaliteit is dat in ieder geval niet. En de regering is er voor Nederlanders in de hoedanigheid van Nederlander, niet voor die Nederlander in een andere hoedanigheid mocht die die ook nog hebben.
Haha wat een pit zit er in jou joh. Het vuur spt van je berichten af. Een lust om te lezen. Prachtig.quote:Op maandag 1 augustus 2022 19:24 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nou als je houdt van vijandigheid dan kan je het vast ook wel waarderen als ik zeg dat jij met je niet grappige en ook zelden geslaagde getroll ook beter op kunt donderen
Bah!
Kun je misschien iets duidelijker zijn, want wat bedoel je met 'Nederlanders in de hoedanigheid van een Nederlander?'quote:Op maandag 1 augustus 2022 19:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Iemand zonder de Nederlandse nationaliteit is dat in ieder geval niet. En de regering is er voor Nederlanders in de hoedanigheid van Nederlander, niet voor die Nederlander in een andere hoedanigheid mocht die die ook nog hebben.
Alsof jij mild was geweest als ‘negerts’, Turken, Marokkanen of wie dan ook op een maandagmiddag op de vuist waren gegaan met agenten, hun gegevens online flikkeren, ze bedreigen etc. Dan had je wss weer gekankerd op ze, dus nu niet hypocriet gaan lopen doen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 19:42 schreef Red_85 het volgende:
Wat een geil topic zeg om naar te kunnen verwijzen als de volgende negert een keer met snuffert vooruit de arrestatiebus in wordt gesmeten.
Dan is het opeens supernaar!!
Ja hoor.quote:Op maandag 1 augustus 2022 19:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kun je misschien iets duidelijker zijn, want wat bedoel je met 'Nederlanders in de hoedanigheid van een Nederlander?'
Als je nou bijvoorbeeld een Nederland hebt met ook een Turkse nationaliteit, en die wil bijvoorbeeld stemmen voor de Turkse verkiezingen of dat ruimere immigratie van Turken wordt toegelaten zodat Nederland op termijn onderdeel wordt van het grote Turkse rijk, dan mag hij wel Nederlander zijn maar dit is vanuit de hoedanigheid van iemand met de Turkse nationaliteit, en daarin heeft de regering dit deel van het Nederlandse volk niet te dienen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 19:32 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
En iemand met een dubbele nationaliteit?
Mooi wel dat de Nederlandse wet het helemaal niet toestaat om een dubbele nationaliteit te hebben behalve in specifieke uitzonderingsgevallen.quote:Op maandag 1 augustus 2022 20:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja hoor.
[..]
Als je nou bijvoorbeeld een Nederland hebt met ook een Turkse nationaliteit, en die wil bijvoorbeeld stemmen voor de Turkse verkiezingen of dat ruimere immigratie van Turken wordt toegelaten zodat Nederland op termijn onderdeel wordt van het grote Turkse rijk, dan mag hij wel Nederlander zijn maar dit is vanuit de hoedanigheid van iemand met de Turkse nationaliteit, en daarin heeft de regering dit deel van het Nederlandse volk niet te dienen.
Of als de Nederlandse regering besluit het aanhouden van de dubbele nationaliteit niet langer toe te laten, dan mag de Nederlander in kwestie daar niet mee gediend zijn, het uitgangspunt dat de Nederlandse regering de Nederlanders dient is dan toch niet in het geding.
De Nederlandse regering is er voor alle Nederlanders. En dat is iets anders dan dat de NLse regering alleen maar xenofoob fascistisch beleid uit zou moeten voeren, of dat dat de enige manier zou zijn om voor de Nederlander er te zijn. Dat is helaas een afslag die je gemist hebt.quote:Op maandag 1 augustus 2022 19:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Iemand zonder de Nederlandse nationaliteit is dat in ieder geval niet. En de regering is er voor Nederlanders in de hoedanigheid van Nederlander, niet voor die Nederlander in een andere hoedanigheid mocht die die ook nog hebben.
Jij bent wel tevreden over dit beleid dan? Dat men verschillende pijnpunten denkt te zien, a la. Maar ik mag toch hopen dat we het er allemaal toch wel grotendeels over eens zijn dat het beleid van de afgelopen jaren simpelweg bagger is geweest. Of we het nou hebben over het voort laten modderen van de asielcrisis en het op- af- op- afschalen van de opvangcapaciteit met de huidige buitenslapers tot gevolg. Of over de woningmarkt. Of over stikstof en de boeren (met dank aan achterlijke PAS richtlijnen door PvdA en CDA in Balkenende zoveel. Allemaal flinke problemen dankzij de overheid, niet ondanks). Aan welke kant je ook denkt te staan.quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:32 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De Nederlandse regering is er voor alle Nederlanders. En dat is iets anders dan dat de NLse regering alleen maar xenofoob fascistisch beleid uit zou moeten voeren, of dat dat de enige manier zou zijn om voor de Nederlander er te zijn. Dat is helaas een afslag die je gemist hebt.
Ik ben bijvoorbeeld een Nederlander en ik ben erg blij dat jij geen kans onbenut laat om te laten weten dat je ontevreden bent over het beleid. Dat geeft toch aan dat er nog iets goed gaat in dit land.
Er kloppen dingen niet, maar dat hou je. Daarom moet je ook elke keer opnieuw regeren. Ten opzichte van 15 jaar geleden is er ook genoeg weer veranderd op een goede manier. Dat is alleen niet waar de politieke discussies nu over gaan.quote:Op maandag 1 augustus 2022 22:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij bent wel tevreden over dit beleid dan? Dat men verschillende pijnpunten denkt te zien, a la. Maar ik mag toch hopen dat we het er allemaal toch wel grotendeels over eens zijn dat het beleid van de afgelopen jaren simpelweg bagger is geweest. Of we het nou hebben over het voort laten modderen van de asielcrisis en het op- af- op- afschalen van de opvangcapaciteit met de huidige buitenslapers tot gevolg. Of over de woningmarkt. Of over stikstof en de boeren (met dank aan achterlijke PAS richtlijnen door PvdA en CDA in Balkenende zoveel. Allemaal flinke problemen dankzij de overheid, niet ondanks). Aan welke kant je ook denkt te staan.
Het grootste probleem is dat de politiek geen lering lijkt te trekken uit gemaakte fouten in het verleden. Dus ja: er is van alles veranderd, maar dat wat er toe doet niet echt.quote:Op maandag 1 augustus 2022 22:22 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Er kloppen dingen niet, maar dat hou je. Daarom moet je ook elke keer opnieuw regeren. Ten opzichte van 15 jaar geleden is er ook genoeg weer veranderd op een goede manier. Dat is alleen niet waar de politieke discussies nu over gaan.
kunenn we de overheid niet opheffenquote:Op maandag 1 augustus 2022 22:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het grootste probleem is dat de politiek geen lering lijkt te trekken uit gemaakte fouten in het verleden. Dus ja: er is van alles veranderd, maar dat wat er toe doet niet echt.
POL / Libertarisch Nederland?quote:Op maandag 1 augustus 2022 22:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kunenn we de overheid niet opheffen
minstens de belastingdienst
iedereen particulier laten verzekeren tegen alles
Als je een woning will bouwen doe maar , als de buren geen bezwaar hebben dan is goed net als in Belgie
willem engel die zou de marsmannetjes nog steunen in hun strijd tegen de imperialistische aardequote:Op maandag 1 augustus 2022 22:44 schreef quirina het volgende:
Willem Engel steunt ook de boeren!
( tsssk)
Heeft ie al een tractor?quote:Op maandag 1 augustus 2022 22:44 schreef quirina het volgende:
Willem Engel steunt ook de boeren!
( tsssk)
Nederland exporteert naast het vlees ook nog een aanzienlijke hoeveelheid stikstof naar het buitenland en dan nog is de plaatselijke uitstoot veel te hoog.quote:Op maandag 1 augustus 2022 23:53 schreef michaelmoore het volgende:
De overheid moet gewoon die stikstof normen omhoog doen net als in andere landen
Dan zouden we ook geen snelwegen meer hebben om te blokkeren, dat scheelt dan weerquote:Op maandag 1 augustus 2022 22:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kunenn we de overheid niet opheffen
minstens de belastingdienst
iedereen particulier laten verzekeren tegen alles
Als je een woning will bouwen doe maar , als de buren geen bezwaar hebben dan is goed net als in Belgie
Nu is mijn dochter hier geboren, maar omdat ze een Amerikaanse moeder heeft is ze in het bezit van twee paspoorten. Is ze nu een 'Nederlander in de Nederlandse hoedanigheid'?quote:Op maandag 1 augustus 2022 20:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja hoor.
[..]
Als je nou bijvoorbeeld een Nederland hebt met ook een Turkse nationaliteit, en die wil bijvoorbeeld stemmen voor de Turkse verkiezingen of dat ruimere immigratie van Turken wordt toegelaten zodat Nederland op termijn onderdeel wordt van het grote Turkse rijk, dan mag hij wel Nederlander zijn maar dit is vanuit de hoedanigheid van iemand met de Turkse nationaliteit, en daarin heeft de regering dit deel van het Nederlandse volk niet te dienen.
Of als de Nederlandse regering besluit het aanhouden van de dubbele nationaliteit niet langer toe te laten, dan mag de Nederlander in kwestie daar niet mee gediend zijn, het uitgangspunt dat de Nederlandse regering de Nederlanders dient is dan toch niet in het geding.
quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:32 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De Nederlandse regering is er voor alle Nederlanders. En dat is iets anders dan dat de NLse regering alleen maar xenofoob fascistisch beleid uit zou moeten voeren, of dat dat de enige manier zou zijn om voor de Nederlander er te zijn. Dat is helaas een afslag die je gemist hebt.
Ik ben bijvoorbeeld een Nederlander en ik ben erg blij dat jij geen kans onbenut laat om te laten weten dat je ontevreden bent over het beleid. Dat geeft toch aan dat er nog iets goed gaat in dit land.
Die paar mensen is het volk niet.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 04:36 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Het volk pikt t niet meer!
wat vind die idioot eraan he , om allerlei onzin met hand en tand te verkondigenquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 07:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
Willem Engel doet er alles aan om steeds aan de verkeerde kant van het gelijk te staan.
Nu zou je als militante boer toch een stevig achter de oren moeten krabbenquote:Op maandag 1 augustus 2022 22:44 schreef quirina het volgende:
Willem Engel steunt ook de boeren!
( tsssk)
Ik snap niet zo goed dat die bosmongool iedere keer weer een podium krijgt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 07:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
Willem Engel doet er alles aan om steeds aan de verkeerde kant van het gelijk te staan.
Hij is ook een vega.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 07:50 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Nu zou je als militante boer toch een stevig achter de oren moeten krabben
Er staat 'militant'.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 08:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij is ook een vega.
Moeten alle vegetarirs zich dan ook achter de oren krabben?
Hij eist het vooral zelf op.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 08:08 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed dat die bosmongool iedere keer weer een podium krijgt.
parasieten als Engel bestaan bij de gratie van de rechtsstaat. Eigenlijk moeten we die debiel koesteren als bewijs dat zelfs de grootste teringmongool gewoon zijn idioterie in het openbaar mag uitkramen. Engel is het levende bewijs van het bestaan van de rechtsstaat. Was ons land daadwerkelijk WEF Wappie paradijs dan zou Engel allang plotseling verdwenen zijn.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 08:48 schreef xpompompomx het volgende:
Wat dan weer wel opvallend is, is dat die Engel nou nooit eens vooraan staat als er klappen vallen. Lekker ophitsen en er dan lafjes tussenuit peren is meer zijn werkwijze lijkt het.
Handjevol wappies = het volk?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 04:36 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Het volk pikt t niet meer!
Kun het woord 'wappie' ook eens definiren? Eerst ging dit over mensen die coronavaccin niet wilde nemen en het niet eens waren met de maatregelen, maar ik zie het ook regelmatig worden gebruikt mbt boerenprotesten.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Handjevol wappies = het volk?
Niet mijn volk.
Die eerste groep is deels fulltime anti-overheid koekwaus geworden: eerst liepen ze met gele vlaggen bij demonstraties tegen de coronamaatregelen, en nu lopen ze met rode zakdoekken bij de protesten tegen de stikstofplannen. Volgend jaar is er weer iets anders waar ze tegen zijn, ik ben benieuwd met welke kleur lap ze dan zwaaien.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun het woord 'wappie' ook eens definiren? Eerst ging dit over mensen die coronavaccin niet wilde nemen en het niet eens waren met de maatregelen, maar ik zie het ook regelmatig worden gebruikt mbt boerenprotesten.
Ik denk niet een witte vlag.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die eerste groep is deels fulltime anti-overheid koekwaus geworden: eerst liepen ze met gele vlaggen bij demonstraties tegen de coronamaatregelen, en nu lopen ze met rode zakdoekken bij de protesten tegen de stikstofplannen. Volgend jaar is er weer iets anders waar ze tegen zijn, ik ben benieuwd met welke kleur lap ze dan zwaaien.
Had in de VS al lang drientwintig kogels door z'n hoofd gehad.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 04:36 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Het volk pikt t niet meer!
Begrijpend lezen was zeker je goeiste vak?quote:
Nee dat was wiskunde.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Begrijpend lezen was zeker je goeiste vak?
Het is dezelfde groep, dus dat is logisch.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun het woord 'wappie' ook eens definiren? Eerst ging dit over mensen die coronavaccin niet wilde nemen en het niet eens waren met de maatregelen, maar ik zie het ook regelmatig worden gebruikt mbt boerenprotesten.
quote:Op maandag 1 augustus 2022 23:53 schreef michaelmoore het volgende:
De overheid moet gewoon die stikstof normen omhoog doen net als in andere landen
Dat zie je wel vaker natuurlijk. Bijvoorbeeld mensen die het ene moment actievoeren met vlaggen voor het klimaat, het volgende moment staan te zwaaien met een regenboogvlag, en even later weer met een BLM-vlag of vlag van Oekrane in de weer zijn. Ik begrijp het probleem dus nog niet helemaal? En daarnaast heb je de term 'wappie' niet gedefinieerd, die vraag blijft dus staan ..quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die eerste groep is deels fulltime anti-overheid koekwaus geworden: eerst liepen ze met gele vlaggen bij demonstraties tegen de coronamaatregelen, en nu lopen ze met rode zakdoekken bij de protesten tegen de stikstofplannen. Volgend jaar is er weer iets anders waar ze tegen zijn, ik ben benieuwd met welke kleur lap ze dan zwaaien.
Maatschappelijk teleurstellende mensen tegen alles behalve hun hand ophouden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun het woord 'wappie' ook eens definiren? Eerst ging dit over mensen die coronavaccin niet wilde nemen en het niet eens waren met de maatregelen, maar ik zie het ook regelmatig worden gebruikt mbt boerenprotesten.
Het houdt je wel bezig hequote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zie je wel vaker natuurlijk. Bijvoorbeeld mensen die het ene moment actievoeren met vlaggen voor het klimaat, het volgende moment staan te zwaaien met een regenboogvlag, en even later weer met een BLM-vlag of vlag van Oekrane in de weer zijn.
Geeft nietquote:Ik begrijp het probleem dus nog niet helemaal?
Dat heb ik weldegeiljk: wappies zijn fulltime anti-overheid koekwauzen. Zegt 'de overheid' A, dan zeggen zei B. Niet dat ze daarvoor argumenten hebben, maar gewoon omdat.quote:En daarnaast heb je de term 'wappie' niet gedefinieerd, die vraag blijft dus staan ..
Mensen die een mening hebben wat afwijkt van de standaard mening.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zie je wel vaker natuurlijk. Bijvoorbeeld mensen die het ene moment actievoeren met vlaggen voor het klimaat, het volgende moment staan te zwaaien met een regenboogvlag, en even later weer met een BLM-vlag of vlag van Oekrane in de weer zijn. Ik begrijp het probleem dus nog niet helemaal? En daarnaast heb je de term 'wappie' niet gedefinieerd, die vraag blijft dus staan ..
Mwah dan maak je die mensen slachtoffer. Het is eerder mensen die niet tot rede zijn te brengenquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:55 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Mensen die een mening hebben wat afwijkt van de standaard mening.
Kan zo in de Van Dale.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:50 schreef vipergts het volgende:
[..]
Maatschappelijk teleurstellende mensen tegen alles behalve hun hand ophouden.
Nou, ik zie vooral dat dit handjevol boerenprotestanten een aantal mensen nogal bezig lijkt te houden. Ik ben daar verder niet mee bezig.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het houdt je wel bezig he [ afbeelding ] .
Wappies zijn dus mensen die het vaak niet eens zijn met de overheid. Hmm, vreemd. Ik heb jou bijvoorbeeld meermaals heel kritisch zien posten over de kabinetten Rutte, dus ben jij dan ook een wappie?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:53 schreef Isdatzo het volgende:
Dat heb ik weldegeiljk: wappies zijn fulltime anti-overheid koekwauzen. Zegt 'de overheid' A, dan zeggen zei B. Niet dat ze daarvoor argumenten hebben, maar gewoon omdat.
Nee hoor: vooral mensen met een mening die gebaseerd is op batshit crazy complotluchtfietserij zonder feitelijke basis in plaats van op argumenten die volgen uit logica en ratio.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:55 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Mensen die een mening hebben wat afwijkt van de standaard mening.
quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, ik zie vooral dat dit handjevol boerenprotestanten een aantal mensen nogal bezig lijkt te houden. Ik ben daar verder niet mee bezig.
Wat een rare redenatie: er is een niet zo subtiel verschil tussen kritiek uiten en heel hard een hoop feitenvrij gewauwel rechtstreeks vanuit je onderbuik de wereld in slingeren.quote:[..]
Wappies zijn dus mensen die het vaak niet eens zijn met de overheid. Hmm, vreemd. Ik heb jou bijvoorbeeld meermaals heel kritisch zien posten over de kabinetten Rutte, dus ben jij dan ook een wappie?
'quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zie je wel vaker natuurlijk. Bijvoorbeeld mensen die het ene moment actievoeren met vlaggen voor het klimaat, het volgende moment staan te zwaaien met een regenboogvlag, en even later weer met een BLM-vlag of vlag van Oekrane in de weer zijn.
Tja, veel wordt tegenwoordig als zogenaamd 'niet feitelijk' bestempeld. Als ik mij niet vergis werd een post waarin ik stelde dat de overheid het mede op de boeren heeft gemunt omdat dit een manier is om grond te bemachtigen, nog weggezet als 'feitenvrij gelul' en 'BNW' terwijl het letterlijk in de documenten van de overheid staat. Het hele idee van 'feiten' is wat dat betreft nogal subjectief geworden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee hoor: vooral mensen met een mening die gebaseerd is op batshit crazy complotluchtfietserij zonder feitelijke basis in plaats van op argumenten die volgen uit logica en ratio.
Daar hoef je men geen stikstof voor te verzinnenquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, veel wordt tegenwoordig als zogenaamd 'niet feitelijk' bestempeld. Als ik mij niet vergis werd een post waarin ik stelde dat de overheid het mede op de boeren heeft gemunt omdat dit een manier is om grond te bemachtigen, nog weggezet als 'feitenvrij gelul' en 'BNW' terwijl het letterlijk in de documenten van de overheid staat. Het hele idee van 'feiten' is wat dat betreft nogal subjectief geworden.
Wat ik denk dat we hier vooral zien is een aantal users die het stellig eens is met de genomen beslissingen door het kabinet omdat dit aansluit bij hun eigenlijk politieke gedachtegoed, en alles en iedereen die het daar niet mee eens is daarom probeert weg te zetten als een 'wappie' (lees: idioot, gek, mafklapper) en daarbij nog even in het vuistje te lachen om het potentile leed van bepaalde boeren(protestanten).
"Sympathisant namens 'de mensen'" en "boeren sympathisant", dan weet je het ook wel weer. Grapig is wel dat Engel de titel 'kunstliefhebber' kreeg in dat filmpje.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:34 schreef Momo het volgende:
Je ziet wel veel van die kanalen die ook bij die corona demonstraties waren. Je vraagt je wel af hoeveel van dit soort mensen zijn echt boeren die bang zijn voor de toekomst van hun bedrijf omdat ze dicht bij een Natura2000 gebied zitten. En hoeveel van deze mensen zijn gewoon random burgers die vol in de anti overheid bubbel zijn gevallen.
Oh, dus als jij het niet eens bent met de overheid betreft het ineens 'gefundeerde kritiek'. Haha, wat een draai.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Wat een rare redenatie: er is een niet zo subtiel verschil tussen kritiek uiten en heel hard een hoop feitenvrij gewauwel rechtstreeks vanuit je onderbuik de wereld in slingeren.
Als je met gefundeerde kritiek komt en in staat bent om je mening of visie met inhoudelijke argumenten van kracht te voorzien dan zal je doorgaans prima een discussie kunnen voeren en zal men je niet snel voor wappie verslijten. Wanneer je consequent als idioot weggezet wordt dan is het misschien raadzaam om eens na te gaan of daar wellicht een kern van waarheid in zit.
Resumerend: er is nogal een verschil tussen kritisch zijn enerzijds, en denken dat de overheid een kwaadaardig gedrocht is dat erop uit is om burgers het leven zuur te maken (al dan niet ten gunste van n of andere duistere elite) omdat je dat op facebook gelezen hebt anderzijds.
Wat het zegt dat jij je, blijkbaar, continu geroepen voelt om wappies te verdedigen mag je zelf verzinnen...
Ohja dat ene filmpje over de WEF en chemtrails en alles? Dat was nogal bizar.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:28 schreef OProg het volgende:
[..]
"Sympathisant namens 'de mensen'" en "boeren sympathisant", dan weet je het ook wel weer. Grapig is wel dat Engel de titel 'kunstliefhebber' kreeg in dat filmpje.
Maar ik zag ook nog ergens een filmpje voorbij komen van een stel die op een viaduct stonden die vermoedelijk ook nog nooit een koe van dichtbij hebben gezien.
Je kunt in ieder geval veilig de conclusie trekken dat er zeer veel ontevredenheid is en wantrouwen heerst. Niet geheel onbegrijpelijk overigens als de schandalen en leugens elkaar opvolgen in rap tempo.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:34 schreef Momo het volgende:
Je ziet wel veel van die kanalen die ook bij die corona demonstraties waren. Je vraagt je wel af hoeveel van dit soort mensen zijn echt boeren die bang zijn voor de toekomst van hun bedrijf omdat ze dicht bij een Natura2000 gebied zitten. En hoeveel van deze mensen zijn gewoon random burgers die vol in de anti overheid bubbel zijn gevallen.
Nee hoor; niks draai. Ik vind dan ook niet iedereen die het niet met me eens is een wappie. Doorzichtig frame is doorzichtig.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh, dus als jij het niet eens bent met de overheid betreft het ineens 'gefundeerde kritiek'. Haha, wat een draai.
Aldus diegene die het werkelijk bij elk onderwerp over BLM, regenboogvlaggen en "links- en progressiefgeorinteerden" meent te moeten hebben.quote:En ik verdedig verder helemaal niemand, ik vind veel van die protesten behoorlijk kansloos en gevaarlijk eigenlijk. Dat heb ik ook al meermaals aangegeven in dit topic. Maar ik begrijp dat als je constant de wereld bekijkt vanuit een zwart-wit/'us vs. them' lens, dat je elke vorm van afwijking op je eigen mening bekijkt als 'wacht, die staat aan de kant van de tegenpartij'. Ik zou vooral bij die rare vorm van politieke tribalisme het probleem zoeken, niet bij mij.
Voor een gedeelte ben ik er wel mee eens dat ons kabinet best veel dingen niet goed doet nu. Toeslagenaffaire, corona was ook wel een chaos (al heeft geen enkel land dat natuurlijk goed gedaan, dat soort dingen kun je nooit goed doen), meerdere leugentjes.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:44 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je kunt in ieder geval veilig de conclusie trekken dat er zeer veel ontevredenheid is en wantrouwen heerst. Niet geheel onbegrijpelijk overigens als de schandalen en leugens elkaar opvolgen in rap tempo.
Daar zullen we toch echt iets mee moeten, dit gaat een keer echt uit de hand lopen op deze manier.
Wel grappig hoe er in Nederland nog niet eens binnen 10 jaar een rotonde kan worden gerealiseerd, of politiek over de meest triviale zaken overeenstemming bereikt kan worden, maar de overheid klaarblijkelijk wel in staat wordt geacht om de grootste complotten te bekokstoven en in het geniep uit te voeren.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:57 schreef Momo het volgende:
Maar om nou overal een kwaad complot in te zien van de hele overheid. Zou ook maar moeten werken groep ambtenaren die dat kwade plan uitwerken zonder fouten en zonder dat dingen lekken. Nouja groep, tien duizenden mensen. Rutte en co. Dat zijn gewoon politici. Die liegen over dingen, er is vriendjespolitiek tot een bepaalde hoogte.Niet heel anders dan 100 jaar geleden.
Die schandalen, je noemt er al een aantal, het probleem is dat ze daadwerkelijk talloos aan het worden zijn. Het zijn dingen die mijn vertrouwen echt ernstig schaden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Voor een gedeelte ben ik er wel mee eens dat ons kabinet best veel dingen niet goed doet nu. Toeslagenaffaire, corona was ook wel een chaos (al heeft geen enkel land dat natuurlijk goed gedaan, dat soort dingen kun je nooit goed doen), meerdere leugentjes.
Maar om nou overal een kwaad complot in te zien van de hele overheid. Zou ook maar moeten werken groep ambtenaren die dat kwade plan uitwerken zonder fouten en zonder dat dingen lekken. Nouja groep, tien duizenden mensen. Rutte en co. Dat zijn gewoon politici. Die liegen over dingen, er is vriendjespolitiek tot een bepaalde hoogte.Niet heel anders dan 100 jaar geleden.
Sociale media maakt onze beleving heel anders. Veel nieuws kreeg je 20 jaar geleden niet mee, nu krijg je constant een golf aan nieuws en informatie. Ook veel nepnieuws en selectieve informatie.
Mensen leven echt in een bubbel waar ze constant elkaar bevestigen met berichten en tweets dat de overheid stom is. Soms gebaseerd op werkelijk falen van de overheid, soms op een selectieve beleving, soms op pure leugens.
Sommige van die mensen leven echt in die bubbel. Die tweeten 18 uur per dag. Dan wordt het allemaal een soort werkelijkheid en is dat je wereld.
Voor meiden die de hele dag in Taylor Swift fanclubs en websites zitten is Taylor Swift ook ineens heel belangrijk. Alles wat ze zegt en welke jurk ze draagt echt heel belangrijk. Ik heb een iemand die ik volg via twitter voor andere dingen en als er dan iets gebeurd in de wereld dan lijkt dat echt op wat Taylor schreef in dat ene nummer. Maar voor ons is dat natuurlijk maar ook gewoon een zangeres.
Nee, of kritiek gefundeerd is hangt af van het fundament. Haha niet kunnen lezen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh, dus als jij het niet eens bent met de overheid betreft het ineens 'gefundeerde kritiek'. Haha, wat een draai.
Er zijn best wat incidenten geweest ja. Maar hebben we rotte appels in de politiek, een verrotte politieke cultuur, egosten of gewoon politici? We hebben in het verleden natuurlijk wel schandalen gehad in de politiek. De laatste tijd zijn het er best veel ja. Ik verbaas mij dat een Hugo nog steeds minister is. Maar ik zie geen groot boos complot van de overheid tegen de burgers. Politici liegen en draaien.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:08 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Die schandalen, je noemt er al een aantal, het probleem is dat ze daadwerkelijk talloos aan het worden zijn. Het zijn dingen die mijn vertrouwen echt ernstig schaden.
Andere voorbeelden die ik zo even snel kan bedenken en toch recent zijn: D66 en het #metoo gebeuren waarbij ze zo lang mogelijk bleven uitstellen en frustreren. Of natuurlijk Sywertje en het ministerie wat doodleuk dwangsommen blijft betalen waar een gewone burger allang krom zou liggen.
Zulke dingen zijn zo ongelofelijk smerig en doortrapt en tot mijn grote verbazing kan en mag het allemaal maar.
Dat heeft weinig te maken met een bubbel, ze doen het schaamteloos recht voor je neus.
Reductio ad absurdumquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 08:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij is ook een vega.
Moeten alle vegetarirs zich dan ook achter de oren krabben?
Zo gek is hij niet.quote:
Tja ongedierte is al een woord.quote:
Volgens mij zijn er ook veel katholieke boeren.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, ik zie vooral dat dit handjevol boerenprotestanten een aantal mensen nogal bezig lijkt te houden. Ik ben daar verder niet mee bezig.
Zo werkt het toch al jaren?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zo gek is hij niet.
Boeren moeten blijkbaar achter hun oren krabben omdat ene willem engel hun mening draagt.
Ik trek hem even door naar een andere mening van hem en dan is het opeens niet rijmbaar.
Triest.
Och, ik zie weinig verschil met de FOK!kers die hier 18 uren maar in cirkels blijven lullen en hun mening maar blijven herhalen voor wie eigenlijk? Alsof we dat gisteren, eergisteren, vorige maand niet hebben gelezen. Ook dat is een constant toeteren en zenden. Er wordt niks ontvangen of niet normaal gereageerd. De meesten zitten hier ook met een waas van 18 uur per dag te tikken. Ander kamp, zelfde gedrag.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Voor een gedeelte ben ik er wel mee eens dat ons kabinet best veel dingen niet goed doet nu. Toeslagenaffaire, corona was ook wel een chaos (al heeft geen enkel land dat natuurlijk goed gedaan, dat soort dingen kun je nooit goed doen), meerdere leugentjes.
Maar om nou overal een kwaad complot in te zien van de hele overheid. Zou ook maar moeten werken groep ambtenaren die dat kwade plan uitwerken zonder fouten en zonder dat dingen lekken. Nouja groep, tien duizenden mensen. Rutte en co. Dat zijn gewoon politici. Die liegen over dingen, er is vriendjespolitiek tot een bepaalde hoogte.Niet heel anders dan 100 jaar geleden.
Sociale media maakt onze beleving heel anders. Veel nieuws kreeg je 20 jaar geleden niet mee, nu krijg je constant een golf aan nieuws en informatie. Ook veel nepnieuws en selectieve informatie.
Mensen leven echt in een bubbel waar ze constant elkaar bevestigen met berichten en tweets dat de overheid stom is. Soms gebaseerd op werkelijk falen van de overheid, soms op een selectieve beleving, soms op pure leugens.
Sommige van die mensen leven echt in die bubbel. Die tweeten 18 uur per dag. Dan wordt het allemaal een soort werkelijkheid en is dat je wereld.
Voor meiden die de hele dag in Taylor Swift fanclubs en websites zitten is Taylor Swift ook ineens heel belangrijk. Alles wat ze zegt en welke jurk ze draagt echt heel belangrijk. Ik heb een iemand die ik volg via twitter voor andere dingen en als er dan iets gebeurd in de wereld dan lijkt dat echt op wat Taylor schreef in dat ene nummer. Maar voor ons is dat natuurlijk maar ook gewoon een zangeres.
Idd, ze mogen zich wel achter de oren krabben of ze wel willen dat deze figuren zich actief gaan aansluiten bij hun beweging en langzaam de boel over willen nemen. Het zal me niets verbazen dat dat uiteindelijk hun zaak meer kwaad dan goed zal doen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zo gek is hij niet.
Boeren moeten blijkbaar achter hun oren krabben omdat ene willem engel hun mening draagt.
Ik trek hem even door naar een andere mening van hem en dan is het opeens niet rijmbaar.
Triest.
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleemquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dit is krankzinnig.
Ik denk ook dat veel burgers “boeren steunen” zonder dat ze de feiten kennen.
Valt mee, linksom of rechtsom, er zullen boeren qua aantal verminderd moeten worden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleem.
Eindelijk een minister die zich niet laat ringeloren door de Big Agro lobby die zogenaamd alles kan oplossen met innovatiequote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleem.
Wij hebben toch helemaal geen ministers met kennis van zaken?.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleem.
Zijn het nog incidenten als je ondertussen kunt spreken van stelselmatig gedrag? Is het relevant of het wel of niet een groot complot is als het resultaat onder de streep min of meer hetzelfde is? Rotte appels zouden de uitzondering moeten zijn, niet de regel.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Er zijn best wat incidenten geweest ja. Maar hebben we rotte appels in de politiek, een verrotte politieke cultuur, egosten of gewoon politici? We hebben in het verleden natuurlijk wel schandalen gehad in de politiek. De laatste tijd zijn het er best veel ja. Ik verbaas mij dat een Hugo nog steeds minister is. Maar ik zie geen groot boos complot van de overheid tegen de burgers. Politici liegen en draaien.
https://nypost.com/2016/0(...)lying-liars-who-lie/
Een social media bubbel maakt de beleving wel heel anders van bepaalde nieuwsfeiten. Tegenwoordig is alles de schuld bijvoorbeeld van de WEF in bepaalde kringen. Een bubbel laat de nuance weg en belicht alles vanuit 1 punt. Die bubbels zorgen ervoor dat mensen zich vervreemden van hun omgeving en maar enkel bezig zijn met de RoVerhEId!!
Niet zaken verdraaien die ik zeg.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:52 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Idd, ze mogen zich wel achter de oren krabben of ze wel willen dat deze figuren zich actief gaan aansluiten bij hun beweging en langzaam de boel over willen nemen. Het zal me niets verbazen dat dat uiteindelijk hun zaak meer kwaad dan goed zal doen.
Of een rapport in 2 weken in elkaar raffelt en daar een complete volksstam mee wil omleggen en miljarden mee wil uitgeven.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleem.
Doe ik ook niet ik zeg 'idd' <-- ik ben het eens met wat jij zegt. Komma, dit heb ik er zelf aan toe te voegen.quote:
Dus? Het bosje piepers wat vanavond op je bord ligt heeft al m2 nodig om te groeien. Voor jouw.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Er zijn gewoon te veel boeren hier, waarom dit zoveel topics nodig heeft is mij een raadsel.
Om en nabij 50.000 boeren, 0.31% van de totale bevolking, dit lijkt niet zo veel als je het zo stelt.
Dan bedenk je dat die 0.31 op ruim 54% van al het onbebouwde / niet beboste etc gebieden in handen heeft..
0.31%, ruim de helft van open en beschikbare land in bezit.
En al verbouwen ze er geen hol op, ze krijgen er subsidie voor vanuit de EU.
Dit is krankzinnig.
Ik denk ook dat veel burgers “boeren steunen” zonder dat ze de feiten kennen.
Ah, je hebt het dus ook over de vega's. Ja, die moeten ook nagaan of ze wel over een kam geschoren willen worden met willem engel.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 14:42 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Doe ik ook niet ik zeg 'idd' <-- ik ben het eens met wat jij zegt. Komma, dit heb ik er zelf aan toe te voegen.
Nee daar heb ik het niet over. Ik bedoel dat ik het eens ben dat als een mafkees dezelfde mening als jou heeft, dit niet direct afdoet van de mening die jij hebt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 14:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, je hebt het dus ook over de vega's. Ja, die moeten ook nagaan of ze wel over een kam geschoren willen worden met willem engel.
Ga vlees eten zou ik zeggen.
Nou ja, n blik op de gebeurtenissen rondom de discussie over Zwarte Piet zegt al voldoende. De publieke mening daarover sloeg ook om toen allerlei extreemrechtse groepjes zich ermee ging bemoeien.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 14:47 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nee daar heb ik het niet over. Ik bedoel dat ik het eens ben dat als een mafkees dezelfde mening als jou heeft, dit niet direct afdoet van de mening die jij hebt.
Maar ik vraag me ook af of de boeren er wel bij gebaat zijn als een stel wappies zich bij hun demonstraties aansluiten die er vervolgens allerlei onzin bijslepen die geen fuck met de boeren/stikstof-problematiek van doen hebben.
Nee natuurlijk zijn die er niet bij gebaat. Juist daarom wordt er in de pers zo veel nadruk op gelegd, de publieke opinie bespelen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 14:47 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nee daar heb ik het niet over. Ik bedoel dat ik het eens ben dat als een mafkees dezelfde mening als jou heeft, dit niet direct afdoet van de mening die jij hebt.
Maar ik vraag me ook af of de boeren er wel bij gebaat zijn als een stel wappies zich bij hun demonstraties aansluiten die er vervolgens allerlei onzin bijslepen die geen fuck met de boeren/stikstof-problematiek van doen hebben.
Dit klinkt echt achterlijk.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleem.
En bruikbaar in tal van situaties.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 14:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee natuurlijk zijn die er niet bij gebaat. Juist daarom wordt er in de pers zo veel nadruk op gelegd, de publieke opinie bespelen.
Propaganda, het werkt.
Wordt er echt zo'n nadruk op gelegd of zijn het gewoon ontwikkelingen die gaande zijn en is het de taak van de media om hierover te berichten?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 14:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee natuurlijk zijn die er niet bij gebaat. Juist daarom wordt er in de pers zo veel nadruk op gelegd, de publieke opinie bespelen.
Propaganda, het werkt.
Bij corona zag je precies hetzelfde. Het waren de doorgeslagen idioten die veelvuldig aandacht kregen want sensatie. De gewone man met een genuanceerde mening is weinig interessant en niet bruikbaar voor stigmatisering.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 15:00 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wordt er echt zo'n nadruk op gelegd of zijn het gewoon ontwikkelingen die gaande zijn en is het de taak van de media om hierover te berichten?
Dus verbouw die m2’s van je ergens waar ze zat ruimte hebben, Oekrane ofzo.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 14:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus? Het bosje piepers wat vanavond op je bord ligt heeft al m2 nodig om te groeien. Voor jouw.
En dat voor iedere dag weer en miljoenen mensen.
Dus ga die feiten eens na en hou je mond gewoon.
En dan komt daar oorlog en heeft de hele wereld tekorten, een beetje 100% zoals het nu gegaan is dusquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 16:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dus verbouw die m2’s van je ergens waar ze zat ruimte hebben, Oekrane ofzo.
Ik noem Oekrane wat dit betreft natuurlijk een beetje expres.. het is goed dat we de Russen daar proberen tegen te gaan.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 16:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dan komt daar oorlog en heeft de hele wereld tekorten, een beetje 100% zoals het nu gegaan is dus.
Sja, ik hou het allemaal gewoon liever in eigen land/hand, geen risico op handelconflicten, aanvoerproblemen etc.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 16:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik noem Oekrane wat dit betreft natuurlijk een beetje expres.. het is goed dat we de Russen daar proberen tegen te gaan.
Verder ligt half oost Europa te wachten op de boeren, je bent daar als boer in principe beter af als hier.
Minder regels, goedkoper, meer ruimte.
Soms moet je wat wegwijs worden gemaakt want je kan wel eens tegen corruptie aanlopen waardoor vergunningen vertraagd raken etc, maar dat zijn zaken die te overkomen zijn.
Dat is wel de kern van de zaak. Boeren zijn ongewenst in de samenleving.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zo werkt het toch al jaren?
Guilty by association, waarom denk je dat die Engel zo veel media-aandacht krijgt? Dat is het boegbeeld van de "wappies". Zo veel mogelijk mensen moeten geloven dat alles en iedereen die pro boer is precies is zoals Engel.
En zo maak je "ongewensten" in de samenleving, de taktiek is niet nieuw zullen we maar zeggen.
Dit is dus onmogelijk. Dan is er evenveel te zeggen voor de huidige situatie.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 16:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, ik hou het allemaal gewoon liever in eigen land/hand, geen risico op handelconflicten, aanvoerproblemen etc.
Nimby.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 16:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dus verbouw die m2’s van je ergens waar ze zat ruimte hebben, Oekrane ofzo.
Precies, daarom het gros van dat land gebruiken voor akkerbouw voor menselijke consumptie.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
Even ter herinnering: als er voedseltekorten zijn is het laatste dat je wil een grote veestapel.
Zo'n 77% van alle landbouwgrond op deze planeet gebruiken we om vee te voeren terwijl we er maar 18% van onze voedingswaarde uit halen.
In Nederland ligt dat grondgebruik voor veevoer lager (rond de 45%) maar dat is vooral omdat we veel veevoer importeren.
Daar tegenover verbouwen we wel weer veel bloemen.
Een kleinere veestapel is de oplossing, niet het probleem.
[ afbeelding ]
Ik denk niet dat we het daar oneens over hoeven te zijn.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, daarom het gros van dat land gebruiken voor akkerbouw voor menselijke consumptie.
Ik ben niet tegen een kleinere veestapel maar mensen eten geen gras en koeien wel. Veeteelt is gewoon een efficiente voedselproductie op grasland.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
Even ter herinnering: als er voedseltekorten zijn is het laatste dat je wil een grote veestapel.
Zo'n 77% van alle landbouwgrond op deze planeet gebruiken we om vee te voeren terwijl we er maar 18% van onze voedingswaarde uit halen.
In Nederland ligt dat grondgebruik voor veevoer lager (rond de 45%) maar dat is vooral omdat we veel veevoer importeren.
Daar tegenover verbouwen we wel weer veel bloemen.
Een kleinere veestapel is de oplossing, niet het probleem.
Want op grasland kan niets anders groeien dan gras?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen een kleinere veestapel maar mensen eten geen gras en koeien wel. Veeteelt is gewoon een efficiente voedselproductie op grasland.
Grasland is grasland omdat er ooit iemand gras heeft ingezaaid.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen een kleinere veestapel maar mensen eten geen gras en koeien wel. Veeteelt is gewoon een efficiente voedselproductie op grasland.
als de boer voermais of voederbieten wil dan spuit ie het gras dood , ploegt het om voor snijmais te zaaien , net hoe de pet staatquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen een kleinere veestapel maar mensen eten geen gras en koeien wel. Veeteelt is gewoon een efficiente voedselproductie op grasland.
De meest efficinte manier om voedsel uit schraal grasland te winnen is een geit.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Want op grasland kan niets anders groeien dan gras?
kleigrond is vaak te zwaar voor graan of tarwequote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:39 schreef NoCigar het volgende:
Ik denk ook niet dat alle veeboeren dadelijk akkerbouwers zullen worden. Dat is, heb ik begrepen totaal niet winstgevend. Dus die zullen dan wel uiteindelijk verdwijnen als boer.
Op de schrale zandgronden in onder meer Oost-Brabant waar veel intensieve veehouderij is, valt (begrijp ik) weinig anders te verbouwen. Zware klei schijnt ook voor weinig anders dan weidegrond goed te zijn.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kleigrond is vaak te zwaar voor graan of tarwe
wel goed voor peren
Ja, en dan ook een deel teruggeven aan de natuur zodat Nederland wat minder lelijk wordt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, daarom het gros van dat land gebruiken voor akkerbouw voor menselijke consumptie.
Aardappelen, suikerbieten en voederboetenquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:46 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Op de schrale zandgronden in onder meer Oost-Brabant waar veel intensieve veehouderij is, valt (begrijp ik) weinig anders te verbouwen. Zware klei schijnt ook voor weinig anders dan weidegrond goed te zijn.
Dan ben je gewoon een waardeloze ondernemer, qua teelt heb je gewoon voorlichters en kennis zat in Nederland dus daar kan het niet aan liggen. Investeringen qua materiaal en gebouwen kan ik nog inkomen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 18:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Aardappelen, suikerbieten en voederboeten
kan wel
ik heb in zeeland veel aardappels gehaald altijd met de vrachtwagen
Bintjes veel
maar ook peren groeien daar veel conference ook in Noordholland
en ook bloembollen
De Flevopolder is wel lichtere grond daar is meer akkerbouw en fruitteelt
maar een koeien boer die kan geen akkerbouw gaan doen , de materieel en gebouwen heeft ie niet en ook de kennis niet, die doet wel snijmais zaaien voor de koeien
Ik denk dat koolzaad wel rendabel is op het moment
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/7100oogs
Ik heb wel varkensboeren gezien die probeerden fruit te telen , daar kwam niks van terecht
Dat hangt er vanaf.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Want op grasland kan niets anders groeien dan gras?
Het meeste grasland ter wereld niet hoor. Er is best veel land waar je niet zoveel anders mee kunt dan grazers op laten grazen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Grasland is grasland omdat er ooit iemand gras heeft ingezaaid.
Dat klopt maar het is dus niet zo simpel dat je zomaar kunt overschakelen op amandelmelk en quinoa. Ik vind het onzin om op dit dichtbevolkte stukje drooggemaakte Noordzee varkens voor China te fokken, maar veeteelt is zeker onderdeel van goed landgebruik.quote:Ik zal de laatste zijn die beweert dat je ieder gewas op iedere grond kan telen maar het is niet zo dat waar gras groeit, nooit iets anders kan groeien (ik heb letterlijk aan grasland gewoond waar later aardappelen verbouwd werden, waar ik geholpen heb om die te rapen en waar nog weer later weer schapen op gras rondliepen).
Wat er wel kan groeien hangt van het gebied af. Waar ik opgegroeid ben is dat voornamelijk klei en dus aardappel (o.a. Bildtstar), suikerbiet, uien, etc.
Eens. Waarbij het uitgangspunt moet zijn dat je niet meer veeteelt hebt dan je veevoer kunt verbouwen, zodat je de mest ook weer kwijt kunt. Die circulariteit krijg je wellicht niet per bedrijf georganiseerd, maar per regio moet te doen zijn.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 20:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt maar het is dus niet zo simpel dat je zomaar kunt overschakelen op amandelmelk en quinoa. Ik vind het onzin om op dit dichtbevolkte stukje drooggemaakte Noordzee varkens voor China te fokken, maar veeteelt is zeker onderdeel van goed landgebruik.
Ik verdraai helemaal niks.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 18:19 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
He maar dat doe je bij mij ook.
Sad
Politiek niet snappen, het is een trend.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:23 schreef Candymannetje het volgende:
Ze kunnen lekker lullen maar ze weten niet meer dan de informatie die ze krijgen uit rapporten.
Ja want vlees produceren is echt super efficintquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 14:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, je hebt het dus ook over de vega's. Ja, die moeten ook nagaan of ze wel over een kam geschoren willen worden met willem engel.
Ga vlees eten zou ik zeggen.
Het ligt er aan waar deze hangt, en hoe lang?quote:
Plaats je deze random tweet omdat je het er mee eens bent?quote:
Ponstypistes hadden niet al hun spaargeld/vermogen in hun eigen bedrijf gestopt en generatie na generatie hun trots overgedragen aan hun nageslacht. Ze gingen van kantoorbaan naar kantoorbaan.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:03 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Komt er ook nog aandacht voor de toekomstperspectieven en bestaanszekerheid van ponstypistes.
Schandalig dat deze beroepsgroep altijd hard heeft gewerkt en van de een op de andere dag wordt gedumpt op de afdeling "verkoop binnendienst" waar ze de order-intake-moeten verzorgen.
Ponstypiste word je niet, dat bn je!
Hunnie hangen hun eigen vlag op aan hun eigen vlaggenmast.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:49 schreef SjonShitcoin het volgende:
'ja maar hunnie doen het ook'
Hunnie dumpen ook geen jurken op de snelweg
Ze kregen ook geen bakken met EU-subsidies.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ponstypistes hadden niet al hun spaargeld/vermogen in hun eigen bedrijf gestopt en generatie na generatie hun trots overgedragen aan hun nageslacht. Ze gingen van kantoorbaan naar kantoorbaan.
Maar leuk geprobeerd weer
Nee, de melkboer en SRV-man wel, maar die zie je ook niet meer.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ponstypistes hadden niet al hun spaargeld/vermogen in hun eigen bedrijf gestopt en generatie na generatie hun trots overgedragen aan hun nageslacht. Ze gingen van kantoorbaan naar kantoorbaan.
Maar leuk geprobeerd weer
Vond het opmerkelijk en wilde het graag met jullie delen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Plaats je deze random tweet omdat je het er mee eens bent?
Van een overduidelijk fake-account gericht op oudere kerels ('je ziet er prima uit meid'). Wat een intense treurigheid.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Uitstekende vergelijking. Chapeau
Heb je vanuit Taiwan nog een inburgeringscursus genoten?quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:23 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Vond het opmerkelijk en wilde het graag met jullie delen.
Nee ik sta wel op de foto.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Heb je vanuit Taiwan nog een inburgeringscursus genoten?
Mensen die de rede afwijzen kunnen hierdoor niet overtuigd worden.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het ligt er aan waar deze hangt, en hoe lang?
Een regenboogvlag wappert en fladdert niet dag en nacht boven de openbare weg,
Zoals wel die omgekeerde vlag:
profesorisch vastgeknoopt, en vastgeknoopt aan objecten (lantaarnpalen) die daar niet voor zijn, en waar deze los kan raken en voor de voorruit van een auto terecht kan komen, waardoor een ongeval kan ontstaan.
Een regenboogvlag wordt op een afgesproken tijdstip bij een bepaald gebouw overdag geplaatst op vakkundige wijze.
En dus? Krijg je dan ontheffing van een NL inburgeringscursus.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:41 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Nee ik sta wel op de foto.
[ afbeelding ]
Die politieagenten moeten gewoon neutraal blijven en hun werk doen. Straks gaan ze nog knielen voor BLM.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
En dus? Krijg je dan ontheffing van een NL inburgeringscursus.
De regenboogvlag is in NL een normale vlag die een aantal NL waarden ondersteunt waar ieder weldenkend mens in NL trots op mag zijn.
Verder heb ik al uitleg gegeven over de technische richtlijnen van het plaatsen van een vlag.
Toch wel een essentieel onderdeel wat je mag verwachten van iemand die een Taiwanese vlag als Icoon heeft.
De SRV-wagen had altijd al een kenteken. En dat wiebelende vehikel van de melkboer geloof ik ook. In ieder geval waren beide voertuigen niet bij machte om de snelweg te blokkeren. Vegabedrijven te blokkeren. Natuurgebieden van Staatsbosbeheer om te woelen of deuren van provinciehuizen te rammen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, de melkboer en SRV-man wel, maar die zie je ook niet meer.
Van retail naar retail is heel wat anders dan van boer naar kantoorslaaf. Als ik van IT projectmananger opeens applicatiebeheerder zou moeten worden verandert er vrij weinig in mijn leven verder.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:52 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De SRV-wagen had altijd al een kenteken. En dat wiebelende vehikel van de melkboer geloof ik ook. In ieder geval waren beide voertuigen niet bij machte om de snelweg te blokkeren. Vegabedrijven te blokkeren. Natuurgebieden van Staatsbosbeheer om te woelen of deuren van provinciehuizen te rammen.
Tsja, dan zit er niks anders op om op tijd een omscholingscursus te doen.
Of je bent een troll, of ...quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:49 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Die politieagenten moeten gewoon neutraal blijven en hun werk doen. Straks gaan ze nog knielen voor BLM.
"Ik hoef geen....."quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Van retail naar retail is heel wat anders dan van boer naar kantoorslaaf. Als ik van IT projectmananger opeens applicatiebeheerder zou moeten worden verandert er vrij weinig in mijn leven verder.
En beroepen veranderen soms ja, maar mensen zullen altijd eten nodig hebben, dus boeren. En nee, ik hoef geen fucking insectenburger.
Ah ja, zaken die het leven makkelijker maken, comfortabeler, vergelijken met een achteruitgang in de kwaliteit van leven.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
"Ik hoef geen....."
Ik hoef geen metalen of kunststoffen mand, dus mandenvlechters moeten blijven.
Net als een boer rond 1950 zou zeggen:
"Ik hoef geen trekker, dus moeten paardenfokkers blijven".
Uiteindelijk zijn de boeren massaal overgestapt op paarden-vervangers, ook wel "trekkers" genoemd.
Helemaal geen haat...quote:Op donderdag 4 augustus 2022 13:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah ja, zaken die het leven makkelijker maken, comfortabeler, vergelijken met een achteruitgang in de kwaliteit van leven.
Om je haat tegen boeren te spuien, hey, het is een mening, I guess.
LTO gaat bepalen wat de overheid wel en niet mag zeggen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 14:03 schreef StephanL het volgende:
Zo persco Johan Remkes
[ twitter ]
Genot![]()
Ik kan dit wel begrijpen. Het gesprek ligt hartstikke gevoelig bij hun achterban en dan is het niet handig als het bericht naar buiten komt dat het langer duurt omdat het zo gezellig isquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:22 schreef Zelva het volgende:
[..]
LTO gaat bepalen wat de overheid wel en niet mag zeggen.![]()
Dat boeren denken dat de staat van de natuur (totaal dramatisch) en emissie (hihaho, technologische oplossingen bleken toch niet geholpen te hebben dus de emissie vanuit boerderijen ligt vaak hoger dan modelmatig wordt aangenomen) is ook weer opmerkelijk. Die hebben de afgelopen 2,5 jaar ook geen enkele poging gedaan om het dossier te begrijpen, waarschijnlijk gewoon de zoveelste poging om middels traineren het land langer te kunnen vervuilen en meer subsidie te kunnen veiligstellen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:02 schreef Jojoke het volgende:
De belangrijkste beweging lijkt mij dat ze gaan kijken hoe ze de focus kunnen verleggen van depositie naar staat van natuur en emissie.
quote:Remkes: 'Impasse met boeren moet linksom of rechtsom worden doorbroken'
Door ONZE VERSLAGGEVERS
Updated 28 min geleden
39 min geleden
in BINNENLAND
UTRECHT - ,,Linksom of rechtsom moet de huidige impasse worden doorbroken."
Dat zegt Johan Remkes over de enorme tegenstelling tussen boeren en het Nederlandse kabinet veroorzaakt door de stikstofcrisis.
Remkes deed na afloop verslag van het eerste overleg tussen het kabinet en boerenorganisaties, die werden vertegenwoordigd door Sjaak van der Tak van LTO-Nederland.
et gesprek vond plaats in Utrecht. Om de impasse te doorbreken moet volgens de VVD-coryfee wel ,,een flinke vertrouwenscrisis" worden overwonnen.
Volgens Remkes gaat de vertrouwenscrisis bij boeren in de Nederlandse overheid veel dieper dan alleen de stikstofcrisis. ,,Het gaat ook om de stapeling van regels van de afgelopen jaren. Om een gevoel van miskenning dat er de afgelopen jaren al flinke reducties (van stikstofuitstoot) zijn geboekt.
Volgens Remkes was er sprake van een constructief gesprek, waarbij wel enkele kritische noten zijn gekraakt.
Onder meer over de communicatie rond het stikstofkaartje van minister Van der Wal (Stikstof). ,,Ik heb iedereen gevraagd om te spreken zonder meel in de mond."
Inhoudelijk is er gesproken over de noodzaak om de situatie van PAS-melders op te lossen en op welke manier dat zou kunnen. Ook stelt Remkes dat er wordt nagedacht om niet langer te focussen op de stikstofneerslag in natuur (waar een boer geen invloed op heeft) maar op emissies vanuit het agrarisch bedrijf (waar een boer als ondernemer wel iets aan kan doen).
Deadline van 2030
Verder staat de deadline van 2030 ter discussie en is er aandacht gevraagd over biologische bedrijfsvoering, die gunstig kan zijn voor een lagere stikstofuitstoot maar soms door regelgeving wordt tegengehouden of bekneld.
Na het gesprek met het kabinet in Utrecht zal LTO-voorzitter Van der Tak eerst overleg voeren met de acht grote landbouworganisaties.
Zij moeten uiteindelijk groen licht geven voor een voortgang van de gesprekken.
Burgeroorlog nog welquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:54 schreef michaelmoore het volgende:
Remkes stuurt aan op een burgeroorlog
https://www.telegraaf.nl/(...)om-worden-doorbroken
Oh, en hoe doet 'ie dat precies dan?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:54 schreef michaelmoore het volgende:
Remkes stuurt aan op een burgeroorlog
Domme man
https://www.telegraaf.nl/(...)om-worden-doorbroken
[..]
Dit is altijd zo'n kulargument.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:11 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Ze kregen ook geen bakken met EU-subsidies.
quote:
Allemaal leuk en aardig maar ze zullen toch een verhaal moeten hebben bij de rechter dat de depositie op kwetsbare natuur binnen de perken is als ze nog vergunningen willen afgeven die stand houden.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:02 schreef Jojoke het volgende:
De belangrijkste beweging lijkt mij dat ze gaan kijken hoe ze de focus kunnen verleggen van depositie naar staat van natuur en emissie.
Akaquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:22 schreef Zelva het volgende:
[..]
LTO gaat bepalen wat de overheid wel en niet mag zeggen.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |