NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 1 augustus 2022 21:32 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De Nederlandse regering is er voor alle Nederlanders. En dat is iets anders dan dat de NLse regering alleen maar xenofoob fascistisch beleid uit zou moeten voeren, of dat dat de enige manier zou zijn om voor de Nederlander er te zijn. Dat is helaas een afslag die je gemist hebt.
Ik ben bijvoorbeeld een Nederlander en ik ben erg blij dat jij geen kans onbenut laat om te laten weten dat je ontevreden bent over het beleid. Dat geeft toch aan dat er nog iets goed gaat in dit land.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die paar mensen is het volk niet.quote:
[ twitter ]
Het volk pikt t niet meer!
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Willem Engel doet er alles aan om steeds aan de verkeerde kant van het gelijk te staan.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
wat vind die idioot eraan he , om allerlei onzin met hand en tand te verkondigenquote:
Willem Engel doet er alles aan om steeds aan de verkeerde kant van het gelijk te staan.
wie will inenten die doet dat ,, wie niet die doet dat niet toch , simpel
Er zullen in de toekomst wel meer virussen de kop opsteken , de westerse mens wordt steeds zwakker , door het veel te schone water en eten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nu zou je als militante boer toch een stevig achter de oren moeten krabbenquote:
Willem Engel steunt ook de boeren!
( tsssk)
Ik snap niet zo goed dat die bosmongool iedere keer weer een podium krijgt.quote:
Willem Engel doet er alles aan om steeds aan de verkeerde kant van het gelijk te staan.
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Hij is ook een vega.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 07:50 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Nu zou je als militante boer toch een stevig achter de oren moeten krabben
Moeten alle vegetarirs zich dan ook achter de oren krabben?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er staat 'militant'.quote:
[..]
Hij is ook een vega.
Moeten alle vegetarirs zich dan ook achter de oren krabben?
Hij eist het vooral zelf op.quote:
[..]
Ik snap niet zo goed dat die bosmongool iedere keer weer een podium krijgt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat dan weer wel opvallend is, is dat die Engel nou nooit eens vooraan staat als er klappen vallen. Lekker ophitsen en er dan lafjes tussenuit peren is meer zijn werkwijze lijkt het.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
parasieten als Engel bestaan bij de gratie van de rechtsstaat. Eigenlijk moeten we die debiel koesteren als bewijs dat zelfs de grootste teringmongool gewoon zijn idioterie in het openbaar mag uitkramen. Engel is het levende bewijs van het bestaan van de rechtsstaat. Was ons land daadwerkelijk WEF Wappie paradijs dan zou Engel allang plotseling verdwenen zijn.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 08:48 schreef xpompompomx het volgende:
Wat dan weer wel opvallend is, is dat die Engel nou nooit eens vooraan staat als er klappen vallen. Lekker ophitsen en er dan lafjes tussenuit peren is meer zijn werkwijze lijkt het.
Handjevol wappies = het volk?quote:
[ twitter ]
Het volk pikt t niet meer!
Niet mijn volk.
Huilen dan.
Kun het woord 'wappie' ook eens definiren? Eerst ging dit over mensen die coronavaccin niet wilde nemen en het niet eens waren met de maatregelen, maar ik zie het ook regelmatig worden gebruikt mbt boerenprotesten.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Handjevol wappies = het volk?
Niet mijn volk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die eerste groep is deels fulltime anti-overheid koekwaus geworden: eerst liepen ze met gele vlaggen bij demonstraties tegen de coronamaatregelen, en nu lopen ze met rode zakdoekken bij de protesten tegen de stikstofplannen. Volgend jaar is er weer iets anders waar ze tegen zijn, ik ben benieuwd met welke kleur lap ze dan zwaaien.quote:
[..]
Kun het woord 'wappie' ook eens definiren? Eerst ging dit over mensen die coronavaccin niet wilde nemen en het niet eens waren met de maatregelen, maar ik zie het ook regelmatig worden gebruikt mbt boerenprotesten.
Huilen dan.
Ik denk niet een witte vlag.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die eerste groep is deels fulltime anti-overheid koekwaus geworden: eerst liepen ze met gele vlaggen bij demonstraties tegen de coronamaatregelen, en nu lopen ze met rode zakdoekken bij de protesten tegen de stikstofplannen. Volgend jaar is er weer iets anders waar ze tegen zijn, ik ben benieuwd met welke kleur lap ze dan zwaaien.
Had in de VS al lang drientwintig kogels door z'n hoofd gehad.quote:
[ twitter ]
Het volk pikt t niet meer!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je ziet wel veel van die kanalen die ook bij die corona demonstraties waren. Je vraagt je wel af hoeveel van dit soort mensen zijn echt boeren die bang zijn voor de toekomst van hun bedrijf omdat ze dicht bij een Natura2000 gebied zitten. En hoeveel van deze mensen zijn gewoon random burgers die vol in de anti overheid bubbel zijn gevallen.
Begrijpend lezen was zeker je goeiste vak?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zei het al eerder; alle rellende boeren bovenaan de lijst van gedwongen sluiting.
"Pools are perfect for holding water"
Nee dat was wiskunde.quote:
[..]
Begrijpend lezen was zeker je goeiste vak?
Nederlands en tekstverklaren vrij handig in ook met tussen de regels lezen. Wat staat er nou cht?
Naast mijn moedertaal spreek ik professioneel technisch engels en vloeiend deens.
Het is dezelfde groep, dus dat is logisch.quote:
[..]
Kun het woord 'wappie' ook eens definiren? Eerst ging dit over mensen die coronavaccin niet wilde nemen en het niet eens waren met de maatregelen, maar ik zie het ook regelmatig worden gebruikt mbt boerenprotesten.
quote:
De overheid moet gewoon die stikstof normen omhoog doen net als in andere landen
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat zie je wel vaker natuurlijk. Bijvoorbeeld mensen die het ene moment actievoeren met vlaggen voor het klimaat, het volgende moment staan te zwaaien met een regenboogvlag, en even later weer met een BLM-vlag of vlag van Oekrane in de weer zijn. Ik begrijp het probleem dus nog niet helemaal? En daarnaast heb je de term 'wappie' niet gedefinieerd, die vraag blijft dus staan ..quote:
[..]
Die eerste groep is deels fulltime anti-overheid koekwaus geworden: eerst liepen ze met gele vlaggen bij demonstraties tegen de coronamaatregelen, en nu lopen ze met rode zakdoekken bij de protesten tegen de stikstofplannen. Volgend jaar is er weer iets anders waar ze tegen zijn, ik ben benieuwd met welke kleur lap ze dan zwaaien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maatschappelijk teleurstellende mensen tegen alles behalve hun hand ophouden.quote:
[..]
Kun het woord 'wappie' ook eens definiren? Eerst ging dit over mensen die coronavaccin niet wilde nemen en het niet eens waren met de maatregelen, maar ik zie het ook regelmatig worden gebruikt mbt boerenprotesten.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het houdt je wel bezig hequote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zie je wel vaker natuurlijk. Bijvoorbeeld mensen die het ene moment actievoeren met vlaggen voor het klimaat, het volgende moment staan te zwaaien met een regenboogvlag, en even later weer met een BLM-vlag of vlag van Oekrane in de weer zijn.
. Geeft nietquote:Ik begrijp het probleem dus nog niet helemaal?
. Dat heb ik weldegeiljk: wappies zijn fulltime anti-overheid koekwauzen. Zegt 'de overheid' A, dan zeggen zei B. Niet dat ze daarvoor argumenten hebben, maar gewoon omdat.quote:En daarnaast heb je de term 'wappie' niet gedefinieerd, die vraag blijft dus staan ..
Huilen dan.
Mensen die een mening hebben wat afwijkt van de standaard mening.quote:
[..]
Dat zie je wel vaker natuurlijk. Bijvoorbeeld mensen die het ene moment actievoeren met vlaggen voor het klimaat, het volgende moment staan te zwaaien met een regenboogvlag, en even later weer met een BLM-vlag of vlag van Oekrane in de weer zijn. Ik begrijp het probleem dus nog niet helemaal? En daarnaast heb je de term 'wappie' niet gedefinieerd, die vraag blijft dus staan ..
Mwah dan maak je die mensen slachtoffer. Het is eerder mensen die niet tot rede zijn te brengenquote:
[..]
Mensen die een mening hebben wat afwijkt van de standaard mening.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Kan zo in de Van Dale.quote:
[..]
Maatschappelijk teleurstellende mensen tegen alles behalve hun hand ophouden.
Nou, ik zie vooral dat dit handjevol boerenprotestanten een aantal mensen nogal bezig lijkt te houden. Ik ben daar verder niet mee bezig.quote:
[..]
Het houdt je wel bezig he [ afbeelding ] .
Wappies zijn dus mensen die het vaak niet eens zijn met de overheid. Hmm, vreemd. Ik heb jou bijvoorbeeld meermaals heel kritisch zien posten over de kabinetten Rutte, dus ben jij dan ook een wappie?quote:
Dat heb ik weldegeiljk: wappies zijn fulltime anti-overheid koekwauzen. Zegt 'de overheid' A, dan zeggen zei B. Niet dat ze daarvoor argumenten hebben, maar gewoon omdat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee hoor: vooral mensen met een mening die gebaseerd is op batshit crazy complotluchtfietserij zonder feitelijke basis in plaats van op argumenten die volgen uit logica en ratio.quote:
[..]
Mensen die een mening hebben wat afwijkt van de standaard mening.
Huilen dan.
quote:
[..]
Nou, ik zie vooral dat dit handjevol boerenprotestanten een aantal mensen nogal bezig lijkt te houden. Ik ben daar verder niet mee bezig.
Wat een rare redenatie: er is een niet zo subtiel verschil tussen kritiek uiten en heel hard een hoop feitenvrij gewauwel rechtstreeks vanuit je onderbuik de wereld in slingeren.quote:[..]
Wappies zijn dus mensen die het vaak niet eens zijn met de overheid. Hmm, vreemd. Ik heb jou bijvoorbeeld meermaals heel kritisch zien posten over de kabinetten Rutte, dus ben jij dan ook een wappie?
Als je met gefundeerde kritiek komt en in staat bent om je mening of visie met inhoudelijke argumenten van kracht te voorzien dan zal je doorgaans prima een discussie kunnen voeren en zal men je niet snel voor wappie verslijten. Wanneer je consequent als idioot weggezet wordt dan is het misschien raadzaam om eens na te gaan of daar wellicht een kern van waarheid in zit.
Resumerend: er is nogal een verschil tussen kritisch zijn enerzijds, en denken dat de overheid een kwaadaardig gedrocht is dat erop uit is om burgers het leven zuur te maken (al dan niet ten gunste van n of andere duistere elite) omdat je dat op facebook gelezen hebt anderzijds.
Wat het zegt dat jij je, blijkbaar, continu geroepen voelt om wappies te verdedigen mag je zelf verzinnen...
Huilen dan.
'quote:
[..]
Dat zie je wel vaker natuurlijk. Bijvoorbeeld mensen die het ene moment actievoeren met vlaggen voor het klimaat, het volgende moment staan te zwaaien met een regenboogvlag, en even later weer met een BLM-vlag of vlag van Oekrane in de weer zijn.
Waar zie je die?
Tja, veel wordt tegenwoordig als zogenaamd 'niet feitelijk' bestempeld. Als ik mij niet vergis werd een post waarin ik stelde dat de overheid het mede op de boeren heeft gemunt omdat dit een manier is om grond te bemachtigen, nog weggezet als 'feitenvrij gelul' en 'BNW' terwijl het letterlijk in de documenten van de overheid staat. Het hele idee van 'feiten' is wat dat betreft nogal subjectief geworden.quote:
[..]
Nee hoor: vooral mensen met een mening die gebaseerd is op batshit crazy complotluchtfietserij zonder feitelijke basis in plaats van op argumenten die volgen uit logica en ratio.
Wat ik denk dat we hier vooral zien is een aantal users die het stellig eens is met de genomen beslissingen door het kabinet omdat dit aansluit bij hun eigenlijk politieke gedachtegoed, en alles en iedereen die het daar niet mee eens is daarom probeert weg te zetten als een 'wappie' (lees: idioot, gek, mafklapper) en daarbij nog even in het vuistje te lachen om het potentile leed van bepaalde boeren(protestanten).
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daar hoef je men geen stikstof voor te verzinnenquote:
[..]
Tja, veel wordt tegenwoordig als zogenaamd 'niet feitelijk' bestempeld. Als ik mij niet vergis werd een post waarin ik stelde dat de overheid het mede op de boeren heeft gemunt omdat dit een manier is om grond te bemachtigen, nog weggezet als 'feitenvrij gelul' en 'BNW' terwijl het letterlijk in de documenten van de overheid staat. Het hele idee van 'feiten' is wat dat betreft nogal subjectief geworden.
Wat ik denk dat we hier vooral zien is een aantal users die het stellig eens is met de genomen beslissingen door het kabinet omdat dit aansluit bij hun eigenlijk politieke gedachtegoed, en alles en iedereen die het daar niet mee eens is daarom probeert weg te zetten als een 'wappie' (lees: idioot, gek, mafklapper) en daarbij nog even in het vuistje te lachen om het potentile leed van bepaalde boeren(protestanten).
Dat kan de overheid gewoon doen, als je een boer het driedubbele van de martkwaarde bied dan ben is de deal gedaan
Zijn heel veel boeren rijk geworden in de jaren 70 met de bouw van groot Houten en Nieuwegein
Ik begrijp ook niet waarom de overheid zo met de botte bijl staat te zwaaien
Zinloze excercitie
Wat de overheid nu moet doen is onmiddelijk schrappen van de KDW, en in alle redelijkheid vertellen welke bedrijven omgevormd moeten worden naar Natuur of akkerbouw
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
"Sympathisant namens 'de mensen'" en "boeren sympathisant", dan weet je het ook wel weer. Grapig is wel dat Engel de titel 'kunstliefhebber' kreeg in dat filmpje.quote:
Je ziet wel veel van die kanalen die ook bij die corona demonstraties waren. Je vraagt je wel af hoeveel van dit soort mensen zijn echt boeren die bang zijn voor de toekomst van hun bedrijf omdat ze dicht bij een Natura2000 gebied zitten. En hoeveel van deze mensen zijn gewoon random burgers die vol in de anti overheid bubbel zijn gevallen.
Maar ik zag ook nog ergens een filmpje voorbij komen van een stel die op een viaduct stonden die vermoedelijk ook nog nooit een koe van dichtbij hebben gezien.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Oh, dus als jij het niet eens bent met de overheid betreft het ineens 'gefundeerde kritiek'. Haha, wat een draai.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Wat een rare redenatie: er is een niet zo subtiel verschil tussen kritiek uiten en heel hard een hoop feitenvrij gewauwel rechtstreeks vanuit je onderbuik de wereld in slingeren.
Als je met gefundeerde kritiek komt en in staat bent om je mening of visie met inhoudelijke argumenten van kracht te voorzien dan zal je doorgaans prima een discussie kunnen voeren en zal men je niet snel voor wappie verslijten. Wanneer je consequent als idioot weggezet wordt dan is het misschien raadzaam om eens na te gaan of daar wellicht een kern van waarheid in zit.
Resumerend: er is nogal een verschil tussen kritisch zijn enerzijds, en denken dat de overheid een kwaadaardig gedrocht is dat erop uit is om burgers het leven zuur te maken (al dan niet ten gunste van n of andere duistere elite) omdat je dat op facebook gelezen hebt anderzijds.
Wat het zegt dat jij je, blijkbaar, continu geroepen voelt om wappies te verdedigen mag je zelf verzinnen...
En ik verdedig verder helemaal niemand, ik vind veel van die protesten behoorlijk kansloos en gevaarlijk eigenlijk. Dat heb ik ook al meermaals aangegeven in dit topic. Maar ik begrijp dat als je constant de wereld bekijkt vanuit een zwart-wit/'us vs. them' lens, dat je elke vorm van afwijking op je eigen mening bekijkt als 'wacht, die staat aan de kant van de tegenpartij'. Ik zou vooral bij die rare vorm van politieke tribalisme het probleem zoeken, niet bij mij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ohja dat ene filmpje over de WEF en chemtrails en alles? Dat was nogal bizar.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:28 schreef OProg het volgende:
[..]
"Sympathisant namens 'de mensen'" en "boeren sympathisant", dan weet je het ook wel weer. Grapig is wel dat Engel de titel 'kunstliefhebber' kreeg in dat filmpje.
Maar ik zag ook nog ergens een filmpje voorbij komen van een stel die op een viaduct stonden die vermoedelijk ook nog nooit een koe van dichtbij hebben gezien.
Zien de meeste boeren steun van deze mensen graag of zouden liever niet zien dat sommige van deze mensen op de voorgrond treden met video's en allerlei statements?
Wordt ook nog wel een ding voor de toekomst. Deze boze mensen zien overal een kwaad complot in. Ik zie op social media ook veel gescheld en heel veel negatieve berichten op een dag. Die zitten echt in een spiraal van negativiteit. Kan ook niet goed zijn.
Je kunt in ieder geval veilig de conclusie trekken dat er zeer veel ontevredenheid is en wantrouwen heerst. Niet geheel onbegrijpelijk overigens als de schandalen en leugens elkaar opvolgen in rap tempo.quote:
Je ziet wel veel van die kanalen die ook bij die corona demonstraties waren. Je vraagt je wel af hoeveel van dit soort mensen zijn echt boeren die bang zijn voor de toekomst van hun bedrijf omdat ze dicht bij een Natura2000 gebied zitten. En hoeveel van deze mensen zijn gewoon random burgers die vol in de anti overheid bubbel zijn gevallen.
Daar zullen we toch echt iets mee moeten, dit gaat een keer echt uit de hand lopen op deze manier.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Nee hoor; niks draai. Ik vind dan ook niet iedereen die het niet met me eens is een wappie. Doorzichtig frame is doorzichtig.quote:
[..]
Oh, dus als jij het niet eens bent met de overheid betreft het ineens 'gefundeerde kritiek'. Haha, wat een draai.
Jij vraagt naar wat ik onder een wappie versta, en dat heb ik je uitgelegd. Wat is daar niet duidelijk aan?
Aldus diegene die het werkelijk bij elk onderwerp over BLM, regenboogvlaggen en "links- en progressiefgeorinteerden" meent te moeten hebben.quote:En ik verdedig verder helemaal niemand, ik vind veel van die protesten behoorlijk kansloos en gevaarlijk eigenlijk. Dat heb ik ook al meermaals aangegeven in dit topic. Maar ik begrijp dat als je constant de wereld bekijkt vanuit een zwart-wit/'us vs. them' lens, dat je elke vorm van afwijking op je eigen mening bekijkt als 'wacht, die staat aan de kant van de tegenpartij'. Ik zou vooral bij die rare vorm van politieke tribalisme het probleem zoeken, niet bij mij.
Huilen dan.
Voor een gedeelte ben ik er wel mee eens dat ons kabinet best veel dingen niet goed doet nu. Toeslagenaffaire, corona was ook wel een chaos (al heeft geen enkel land dat natuurlijk goed gedaan, dat soort dingen kun je nooit goed doen), meerdere leugentjes.quote:
[..]
Je kunt in ieder geval veilig de conclusie trekken dat er zeer veel ontevredenheid is en wantrouwen heerst. Niet geheel onbegrijpelijk overigens als de schandalen en leugens elkaar opvolgen in rap tempo.
Daar zullen we toch echt iets mee moeten, dit gaat een keer echt uit de hand lopen op deze manier.
Maar om nou overal een kwaad complot in te zien van de hele overheid. Zou ook maar moeten werken groep ambtenaren die dat kwade plan uitwerken zonder fouten en zonder dat dingen lekken. Nouja groep, tien duizenden mensen. Rutte en co. Dat zijn gewoon politici. Die liegen over dingen, er is vriendjespolitiek tot een bepaalde hoogte.Niet heel anders dan 100 jaar geleden.
Sociale media maakt onze beleving heel anders. Veel nieuws kreeg je 20 jaar geleden niet mee, nu krijg je constant een golf aan nieuws en informatie. Ook veel nepnieuws en selectieve informatie.
Mensen leven echt in een bubbel waar ze constant elkaar bevestigen met berichten en tweets dat de overheid stom is. Soms gebaseerd op werkelijk falen van de overheid, soms op een selectieve beleving, soms op pure leugens.
Sommige van die mensen leven echt in die bubbel. Die tweeten 18 uur per dag. Dan wordt het allemaal een soort werkelijkheid en is dat je wereld.
Voor meiden die de hele dag in Taylor Swift fanclubs en websites zitten is Taylor Swift ook ineens heel belangrijk. Alles wat ze zegt en welke jurk ze draagt echt heel belangrijk. Ik heb een iemand die ik volg via twitter voor andere dingen en als er dan iets gebeurd in de wereld dan lijkt dat echt op wat Taylor schreef in dat ene nummer. Maar voor ons is dat natuurlijk maar ook gewoon een zangeres.
Wel grappig hoe er in Nederland nog niet eens binnen 10 jaar een rotonde kan worden gerealiseerd, of politiek over de meest triviale zaken overeenstemming bereikt kan worden, maar de overheid klaarblijkelijk wel in staat wordt geacht om de grootste complotten te bekokstoven en in het geniep uit te voeren.quote:
Maar om nou overal een kwaad complot in te zien van de hele overheid. Zou ook maar moeten werken groep ambtenaren die dat kwade plan uitwerken zonder fouten en zonder dat dingen lekken. Nouja groep, tien duizenden mensen. Rutte en co. Dat zijn gewoon politici. Die liegen over dingen, er is vriendjespolitiek tot een bepaalde hoogte.Niet heel anders dan 100 jaar geleden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 02-08-2022 11:27:28 ]
Huilen dan.
Die schandalen, je noemt er al een aantal, het probleem is dat ze daadwerkelijk talloos aan het worden zijn. Het zijn dingen die mijn vertrouwen echt ernstig schaden.quote:
[..]
Voor een gedeelte ben ik er wel mee eens dat ons kabinet best veel dingen niet goed doet nu. Toeslagenaffaire, corona was ook wel een chaos (al heeft geen enkel land dat natuurlijk goed gedaan, dat soort dingen kun je nooit goed doen), meerdere leugentjes.
Maar om nou overal een kwaad complot in te zien van de hele overheid. Zou ook maar moeten werken groep ambtenaren die dat kwade plan uitwerken zonder fouten en zonder dat dingen lekken. Nouja groep, tien duizenden mensen. Rutte en co. Dat zijn gewoon politici. Die liegen over dingen, er is vriendjespolitiek tot een bepaalde hoogte.Niet heel anders dan 100 jaar geleden.
Sociale media maakt onze beleving heel anders. Veel nieuws kreeg je 20 jaar geleden niet mee, nu krijg je constant een golf aan nieuws en informatie. Ook veel nepnieuws en selectieve informatie.
Mensen leven echt in een bubbel waar ze constant elkaar bevestigen met berichten en tweets dat de overheid stom is. Soms gebaseerd op werkelijk falen van de overheid, soms op een selectieve beleving, soms op pure leugens.
Sommige van die mensen leven echt in die bubbel. Die tweeten 18 uur per dag. Dan wordt het allemaal een soort werkelijkheid en is dat je wereld.
Voor meiden die de hele dag in Taylor Swift fanclubs en websites zitten is Taylor Swift ook ineens heel belangrijk. Alles wat ze zegt en welke jurk ze draagt echt heel belangrijk. Ik heb een iemand die ik volg via twitter voor andere dingen en als er dan iets gebeurd in de wereld dan lijkt dat echt op wat Taylor schreef in dat ene nummer. Maar voor ons is dat natuurlijk maar ook gewoon een zangeres.
Andere voorbeelden die ik zo even snel kan bedenken en toch recent zijn: D66 en het #metoo gebeuren waarbij ze zo lang mogelijk bleven uitstellen en frustreren. Of natuurlijk Sywertje en het ministerie wat doodleuk dwangsommen blijft betalen waar een gewone burger allang krom zou liggen.
Zulke dingen zijn zo ongelofelijk smerig en doortrapt en tot mijn grote verbazing kan en mag het allemaal maar.
Dat heeft weinig te maken met een bubbel, ze doen het schaamteloos recht voor je neus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Sandman op 02-08-2022 11:18:41 ]
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Nee, of kritiek gefundeerd is hangt af van het fundament. Haha niet kunnen lezen.quote:
[..]
Oh, dus als jij het niet eens bent met de overheid betreft het ineens 'gefundeerde kritiek'. Haha, wat een draai.
Er zijn best wat incidenten geweest ja. Maar hebben we rotte appels in de politiek, een verrotte politieke cultuur, egosten of gewoon politici? We hebben in het verleden natuurlijk wel schandalen gehad in de politiek. De laatste tijd zijn het er best veel ja. Ik verbaas mij dat een Hugo nog steeds minister is. Maar ik zie geen groot boos complot van de overheid tegen de burgers. Politici liegen en draaien.quote:
[..]
Die schandalen, je noemt er al een aantal, het probleem is dat ze daadwerkelijk talloos aan het worden zijn. Het zijn dingen die mijn vertrouwen echt ernstig schaden.
Andere voorbeelden die ik zo even snel kan bedenken en toch recent zijn: D66 en het #metoo gebeuren waarbij ze zo lang mogelijk bleven uitstellen en frustreren. Of natuurlijk Sywertje en het ministerie wat doodleuk dwangsommen blijft betalen waar een gewone burger allang krom zou liggen.
Zulke dingen zijn zo ongelofelijk smerig en doortrapt en tot mijn grote verbazing kan en mag het allemaal maar.
Dat heeft weinig te maken met een bubbel, ze doen het schaamteloos recht voor je neus.
https://nypost.com/2016/0(...)lying-liars-who-lie/
Een social media bubbel maakt de beleving wel heel anders van bepaalde nieuwsfeiten. Tegenwoordig is alles de schuld bijvoorbeeld van de WEF in bepaalde kringen. Een bubbel laat de nuance weg en belicht alles vanuit 1 punt. Die bubbels zorgen ervoor dat mensen zich vervreemden van hun omgeving en maar enkel bezig zijn met de RoVerhEId!!
Reductio ad absurdumquote:
[..]
Hij is ook een vega.
Moeten alle vegetarirs zich dan ook achter de oren krabben?
Zo gek is hij niet.quote:
Boeren moeten blijkbaar achter hun oren krabben omdat ene willem engel hun mening draagt.
Ik trek hem even door naar een andere mening van hem en dan is het opeens niet rijmbaar.
Triest.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tja ongedierte is al een woord.quote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Volgens mij zijn er ook veel katholieke boeren.quote:
[..]
Nou, ik zie vooral dat dit handjevol boerenprotestanten een aantal mensen nogal bezig lijkt te houden. Ik ben daar verder niet mee bezig.
Zo werkt het toch al jaren?quote:
[..]
Zo gek is hij niet.
Boeren moeten blijkbaar achter hun oren krabben omdat ene willem engel hun mening draagt.
Ik trek hem even door naar een andere mening van hem en dan is het opeens niet rijmbaar.
Triest.
Guilty by association, waarom denk je dat die Engel zo veel media-aandacht krijgt? Dat is het boegbeeld van de "wappies". Zo veel mogelijk mensen moeten geloven dat alles en iedereen die pro boer is precies is zoals Engel.
En zo maak je "ongewensten" in de samenleving, de taktiek is niet nieuw zullen we maar zeggen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Och, ik zie weinig verschil met de FOK!kers die hier 18 uren maar in cirkels blijven lullen en hun mening maar blijven herhalen voor wie eigenlijk? Alsof we dat gisteren, eergisteren, vorige maand niet hebben gelezen. Ook dat is een constant toeteren en zenden. Er wordt niks ontvangen of niet normaal gereageerd. De meesten zitten hier ook met een waas van 18 uur per dag te tikken. Ander kamp, zelfde gedrag.quote:
[..]
Voor een gedeelte ben ik er wel mee eens dat ons kabinet best veel dingen niet goed doet nu. Toeslagenaffaire, corona was ook wel een chaos (al heeft geen enkel land dat natuurlijk goed gedaan, dat soort dingen kun je nooit goed doen), meerdere leugentjes.
Maar om nou overal een kwaad complot in te zien van de hele overheid. Zou ook maar moeten werken groep ambtenaren die dat kwade plan uitwerken zonder fouten en zonder dat dingen lekken. Nouja groep, tien duizenden mensen. Rutte en co. Dat zijn gewoon politici. Die liegen over dingen, er is vriendjespolitiek tot een bepaalde hoogte.Niet heel anders dan 100 jaar geleden.
Sociale media maakt onze beleving heel anders. Veel nieuws kreeg je 20 jaar geleden niet mee, nu krijg je constant een golf aan nieuws en informatie. Ook veel nepnieuws en selectieve informatie.
Mensen leven echt in een bubbel waar ze constant elkaar bevestigen met berichten en tweets dat de overheid stom is. Soms gebaseerd op werkelijk falen van de overheid, soms op een selectieve beleving, soms op pure leugens.
Sommige van die mensen leven echt in die bubbel. Die tweeten 18 uur per dag. Dan wordt het allemaal een soort werkelijkheid en is dat je wereld.
Voor meiden die de hele dag in Taylor Swift fanclubs en websites zitten is Taylor Swift ook ineens heel belangrijk. Alles wat ze zegt en welke jurk ze draagt echt heel belangrijk. Ik heb een iemand die ik volg via twitter voor andere dingen en als er dan iets gebeurd in de wereld dan lijkt dat echt op wat Taylor schreef in dat ene nummer. Maar voor ons is dat natuurlijk maar ook gewoon een zangeres.
Go hard or go home
Idd, ze mogen zich wel achter de oren krabben of ze wel willen dat deze figuren zich actief gaan aansluiten bij hun beweging en langzaam de boel over willen nemen. Het zal me niets verbazen dat dat uiteindelijk hun zaak meer kwaad dan goed zal doen.quote:
[..]
Zo gek is hij niet.
Boeren moeten blijkbaar achter hun oren krabben omdat ene willem engel hun mening draagt.
Ik trek hem even door naar een andere mening van hem en dan is het opeens niet rijmbaar.
Triest.
Цой жив
Er zijn gewoon te veel boeren hier, waarom dit zoveel topics nodig heeft is mij een raadsel.
Om en nabij 50.000 boeren, 0.31% van de totale bevolking, dit lijkt niet zo veel als je het zo stelt.
Dan bedenk je dat die 0.31 op ruim 54% van al het onbebouwde / niet beboste etc gebieden in handen heeft..
0.31%, ruim de helft van open en beschikbare land in bezit.
En al verbouwen ze er geen hol op, ze krijgen er subsidie voor vanuit de EU.
Dit is krankzinnig.
Ik denk ook dat veel burgers “boeren steunen” zonder dat ze de feiten kennen.
Om en nabij 50.000 boeren, 0.31% van de totale bevolking, dit lijkt niet zo veel als je het zo stelt.
Dan bedenk je dat die 0.31 op ruim 54% van al het onbebouwde / niet beboste etc gebieden in handen heeft..
0.31%, ruim de helft van open en beschikbare land in bezit.
En al verbouwen ze er geen hol op, ze krijgen er subsidie voor vanuit de EU.
Dit is krankzinnig.
Ik denk ook dat veel burgers “boeren steunen” zonder dat ze de feiten kennen.
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleemquote:
Dit is krankzinnig.
Ik denk ook dat veel burgers “boeren steunen” zonder dat ze de feiten kennen.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Valt mee, linksom of rechtsom, er zullen boeren qua aantal verminderd moeten worden.quote:
[..]
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleem
Ook dat gezwets van “eten op je bord”, de meeste boeren houden vee als hoofd product aan, laat nou ruim 60% qua export op agrarisch gebied uit vlees bestaan.
Sowieso van al het agrarische goederen, is ruim 60% voor de export.
Maw wij importeren meer dan dat onze eigen boeren aan het eigen land verkopen.
Dit weet de “minister van stikstof” ook, 60% van alle boeren kunnen dus ophoepelen.
En hey misschien is dit juist gunstig, kunnen ze eens aan eigen land verkopen vanuit het buitenland, verdienen ze waarschijnlijk nog meer mee oo.. oh wacht, dan lopen ze die 900 miljoen subsidie mis..aiii.. tja.
Eindelijk een minister die zich niet laat ringeloren door de Big Agro lobby die zogenaamd alles kan oplossen met innovatiequote:
[..]
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleem
. Want dat is er de afgelopen 40 jaar gebeurd. Schaalvergroting was key en de problemen lossen we over 3 gemeraties wel op want dat kost nu teveel stemmen.
[ Bericht 8% gewijzigd door SjonShitcoin op 02-08-2022 13:21:03 ]
Wij hebben toch helemaal geen ministers met kennis van zaken?.quote:
[..]
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleem
Ze kunnen lekker lullen maar ze weten niet meer dan de informatie die ze krijgen uit rapporten.
Ik ben groot voorstander van een kenniskabinet.
Zijn het nog incidenten als je ondertussen kunt spreken van stelselmatig gedrag? Is het relevant of het wel of niet een groot complot is als het resultaat onder de streep min of meer hetzelfde is? Rotte appels zouden de uitzondering moeten zijn, niet de regel.quote:
[..]
Er zijn best wat incidenten geweest ja. Maar hebben we rotte appels in de politiek, een verrotte politieke cultuur, egosten of gewoon politici? We hebben in het verleden natuurlijk wel schandalen gehad in de politiek. De laatste tijd zijn het er best veel ja. Ik verbaas mij dat een Hugo nog steeds minister is. Maar ik zie geen groot boos complot van de overheid tegen de burgers. Politici liegen en draaien.
https://nypost.com/2016/0(...)lying-liars-who-lie/
Een social media bubbel maakt de beleving wel heel anders van bepaalde nieuwsfeiten. Tegenwoordig is alles de schuld bijvoorbeeld van de WEF in bepaalde kringen. Een bubbel laat de nuance weg en belicht alles vanuit 1 punt. Die bubbels zorgen ervoor dat mensen zich vervreemden van hun omgeving en maar enkel bezig zijn met de RoVerhEId!!
Ik zou een hele lijst kunnen maken van zeer twijfelachtige incidenten zonder ook maar een keer het WEF te hoeven noemen. Misschien lees je zelf wel teveel over zulke zaken.
Zoals het ministerie die dwangsommen kan trotseren, dat is toch ongehoord? Hoe kan dat? Hoe mag dat? Het was niet eens een incident op zich. Het is echt van de zotte.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Niet zaken verdraaien die ik zeg.quote:
[..]
Idd, ze mogen zich wel achter de oren krabben of ze wel willen dat deze figuren zich actief gaan aansluiten bij hun beweging en langzaam de boel over willen nemen. Het zal me niets verbazen dat dat uiteindelijk hun zaak meer kwaad dan goed zal doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Of een rapport in 2 weken in elkaar raffelt en daar een complete volksstam mee wil omleggen en miljarden mee wil uitgeven.quote:
[..]
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleem
Maakt allemaal niet uit...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Doe ik ook niet ik zeg 'idd' <-- ik ben het eens met wat jij zegt. Komma, dit heb ik er zelf aan toe te voegen.quote:
Цой жив
Dus? Het bosje piepers wat vanavond op je bord ligt heeft al m2 nodig om te groeien. Voor jouw.quote:
Er zijn gewoon te veel boeren hier, waarom dit zoveel topics nodig heeft is mij een raadsel.
Om en nabij 50.000 boeren, 0.31% van de totale bevolking, dit lijkt niet zo veel als je het zo stelt.
Dan bedenk je dat die 0.31 op ruim 54% van al het onbebouwde / niet beboste etc gebieden in handen heeft..
0.31%, ruim de helft van open en beschikbare land in bezit.
En al verbouwen ze er geen hol op, ze krijgen er subsidie voor vanuit de EU.
Dit is krankzinnig.
Ik denk ook dat veel burgers “boeren steunen” zonder dat ze de feiten kennen.
En dat voor iedere dag weer en miljoenen mensen.
Dus ga die feiten eens na en hou je mond gewoon.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ah, je hebt het dus ook over de vega's. Ja, die moeten ook nagaan of ze wel over een kam geschoren willen worden met willem engel.quote:
[..]
Doe ik ook niet ik zeg 'idd' <-- ik ben het eens met wat jij zegt. Komma, dit heb ik er zelf aan toe te voegen.
Ga vlees eten zou ik zeggen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee daar heb ik het niet over. Ik bedoel dat ik het eens ben dat als een mafkees dezelfde mening als jou heeft, dit niet direct afdoet van de mening die jij hebt.quote:
[..]
Ah, je hebt het dus ook over de vega's. Ja, die moeten ook nagaan of ze wel over een kam geschoren willen worden met willem engel.
Ga vlees eten zou ik zeggen.
Maar ik vraag me ook af of de boeren er wel bij gebaat zijn als een stel wappies zich bij hun demonstraties aansluiten die er vervolgens allerlei onzin bijslepen die geen fuck met de boeren/stikstof-problematiek van doen hebben.
Цой жив
Nou ja, n blik op de gebeurtenissen rondom de discussie over Zwarte Piet zegt al voldoende. De publieke mening daarover sloeg ook om toen allerlei extreemrechtse groepjes zich ermee ging bemoeien.quote:
[..]
Nee daar heb ik het niet over. Ik bedoel dat ik het eens ben dat als een mafkees dezelfde mening als jou heeft, dit niet direct afdoet van de mening die jij hebt.
Maar ik vraag me ook af of de boeren er wel bij gebaat zijn als een stel wappies zich bij hun demonstraties aansluiten die er vervolgens allerlei onzin bijslepen die geen fuck met de boeren/stikstof-problematiek van doen hebben.
Nee natuurlijk zijn die er niet bij gebaat. Juist daarom wordt er in de pers zo veel nadruk op gelegd, de publieke opinie bespelen.quote:
[..]
Nee daar heb ik het niet over. Ik bedoel dat ik het eens ben dat als een mafkees dezelfde mening als jou heeft, dit niet direct afdoet van de mening die jij hebt.
Maar ik vraag me ook af of de boeren er wel bij gebaat zijn als een stel wappies zich bij hun demonstraties aansluiten die er vervolgens allerlei onzin bijslepen die geen fuck met de boeren/stikstof-problematiek van doen hebben.
Propaganda, het werkt.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dit klinkt echt achterlijk.quote:
[..]
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleem
En bruikbaar in tal van situaties.quote:
[..]
Nee natuurlijk zijn die er niet bij gebaat. Juist daarom wordt er in de pers zo veel nadruk op gelegd, de publieke opinie bespelen.
Propaganda, het werkt.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Wordt er echt zo'n nadruk op gelegd of zijn het gewoon ontwikkelingen die gaande zijn en is het de taak van de media om hierover te berichten?quote:
[..]
Nee natuurlijk zijn die er niet bij gebaat. Juist daarom wordt er in de pers zo veel nadruk op gelegd, de publieke opinie bespelen.
Propaganda, het werkt.
Цой жив
Bij corona zag je precies hetzelfde. Het waren de doorgeslagen idioten die veelvuldig aandacht kregen want sensatie. De gewone man met een genuanceerde mening is weinig interessant en niet bruikbaar voor stigmatisering.quote:
[..]
Wordt er echt zo'n nadruk op gelegd of zijn het gewoon ontwikkelingen die gaande zijn en is het de taak van de media om hierover te berichten?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Dus verbouw die m2’s van je ergens waar ze zat ruimte hebben, Oekrane ofzo.quote:
[..]
Dus? Het bosje piepers wat vanavond op je bord ligt heeft al m2 nodig om te groeien. Voor jouw.
En dat voor iedere dag weer en miljoenen mensen.
Dus ga die feiten eens na en hou je mond gewoon.
En dan komt daar oorlog en heeft de hele wereld tekorten, een beetje 100% zoals het nu gegaan is dusquote:
[..]
Dus verbouw die m2’s van je ergens waar ze zat ruimte hebben, Oekrane ofzo.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik noem Oekrane wat dit betreft natuurlijk een beetje expres.. het is goed dat we de Russen daar proberen tegen te gaan.quote:
[..]
En dan komt daar oorlog en heeft de hele wereld tekorten, een beetje 100% zoals het nu gegaan is dus
Verder ligt half oost Europa te wachten op de boeren, je bent daar als boer in principe beter af als hier.
Minder regels, goedkoper, meer ruimte.
Soms moet je wat wegwijs worden gemaakt want je kan wel eens tegen corruptie aanlopen waardoor vergunningen vertraagd raken etc, maar dat zijn zaken die te overkomen zijn.
Sja, ik hou het allemaal gewoon liever in eigen land/hand, geen risico op handelconflicten, aanvoerproblemen etc.quote:
[..]
Ik noem Oekrane wat dit betreft natuurlijk een beetje expres.. het is goed dat we de Russen daar proberen tegen te gaan.
Verder ligt half oost Europa te wachten op de boeren, je bent daar als boer in principe beter af als hier.
Minder regels, goedkoper, meer ruimte.
Soms moet je wat wegwijs worden gemaakt want je kan wel eens tegen corruptie aanlopen waardoor vergunningen vertraagd raken etc, maar dat zijn zaken die te overkomen zijn.
De EU is al zo gammel als de pest, tijdens corona sloegen landen elkaar het licht uit de ogen om vooral geen mondkappen etc te delen met elkaar. Nee, dat gaat lekker goedkomen als het om voedsel gaat
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is wel de kern van de zaak. Boeren zijn ongewenst in de samenleving.quote:
[..]
Zo werkt het toch al jaren?
Guilty by association, waarom denk je dat die Engel zo veel media-aandacht krijgt? Dat is het boegbeeld van de "wappies". Zo veel mogelijk mensen moeten geloven dat alles en iedereen die pro boer is precies is zoals Engel.
En zo maak je "ongewensten" in de samenleving, de taktiek is niet nieuw zullen we maar zeggen.
Dat heeft weinig met Engel te maken, alles met de huidige stand van zaken.
Het is eerder omgekeerd. Engel is tegen alles waar de overheid zich hard voor maakt, maakt niet waar het over gaat. Wat dus inhoudt dat wanneer de overheid in actie komt tegen een objectief zeer ongezonde situatie, een extreem kleine groep die kapitalen van ons geld krijg om 60% van ons land te vervuilen waar we niks voor terugkrijgen omdat het bijna allemaal gexporteerd wordt, Engel er alsnog tegen is.
Als je denkt dat men Engels mening nodig heeft om die ongezonde situatie te beoordelen of om de criminele handelswijze om die situatie in stand te houden af te keuren, ben je niet goed bij je hoofd
Laffe huichelaar
Dit is dus onmogelijk. Dan is er evenveel te zeggen voor de huidige situatie.quote:
[..]
Sja, ik hou het allemaal gewoon liever in eigen land/hand, geen risico op handelconflicten, aanvoerproblemen etc.
Alleen kan je het toch niet, dan kan je beter veel exporteren en daarmee die productie ondersteunen en de handelsrelatie warm houden.
Laffe huichelaar
Nimby.quote:
[..]
Dus verbouw die m2’s van je ergens waar ze zat ruimte hebben, Oekrane ofzo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Even ter herinnering: als er voedseltekorten zijn is het laatste dat je wil een grote veestapel.
Zo'n 77% van alle landbouwgrond op deze planeet gebruiken we om vee te voeren terwijl we er maar 18% van onze voedingswaarde uit halen.
In Nederland ligt dat grondgebruik voor veevoer lager (rond de 45%) maar dat is vooral omdat we veel veevoer importeren.
Daar tegenover verbouwen we wel weer veel bloemen.
Een kleinere veestapel is de oplossing, niet het probleem.
Zo'n 77% van alle landbouwgrond op deze planeet gebruiken we om vee te voeren terwijl we er maar 18% van onze voedingswaarde uit halen.
In Nederland ligt dat grondgebruik voor veevoer lager (rond de 45%) maar dat is vooral omdat we veel veevoer importeren.
Daar tegenover verbouwen we wel weer veel bloemen.
Een kleinere veestapel is de oplossing, niet het probleem.
Precies, daarom het gros van dat land gebruiken voor akkerbouw voor menselijke consumptie.quote:
Even ter herinnering: als er voedseltekorten zijn is het laatste dat je wil een grote veestapel.
Zo'n 77% van alle landbouwgrond op deze planeet gebruiken we om vee te voeren terwijl we er maar 18% van onze voedingswaarde uit halen.
In Nederland ligt dat grondgebruik voor veevoer lager (rond de 45%) maar dat is vooral omdat we veel veevoer importeren.
Daar tegenover verbouwen we wel weer veel bloemen.
Een kleinere veestapel is de oplossing, niet het probleem.
[ afbeelding ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik denk niet dat we het daar oneens over hoeven te zijn.quote:
[..]
Precies, daarom het gros van dat land gebruiken voor akkerbouw voor menselijke consumptie.
Ik ben niet tegen een kleinere veestapel maar mensen eten geen gras en koeien wel. Veeteelt is gewoon een efficiente voedselproductie op grasland.quote:
Even ter herinnering: als er voedseltekorten zijn is het laatste dat je wil een grote veestapel.
Zo'n 77% van alle landbouwgrond op deze planeet gebruiken we om vee te voeren terwijl we er maar 18% van onze voedingswaarde uit halen.
In Nederland ligt dat grondgebruik voor veevoer lager (rond de 45%) maar dat is vooral omdat we veel veevoer importeren.
Daar tegenover verbouwen we wel weer veel bloemen.
Een kleinere veestapel is de oplossing, niet het probleem.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Want op grasland kan niets anders groeien dan gras?quote:
[..]
Ik ben niet tegen een kleinere veestapel maar mensen eten geen gras en koeien wel. Veeteelt is gewoon een efficiente voedselproductie op grasland.
Grasland is grasland omdat er ooit iemand gras heeft ingezaaid.quote:
[..]
Ik ben niet tegen een kleinere veestapel maar mensen eten geen gras en koeien wel. Veeteelt is gewoon een efficiente voedselproductie op grasland.
Ik zal de laatste zijn die beweert dat je ieder gewas op iedere grond kan telen maar het is niet zo dat waar gras groeit, nooit iets anders kan groeien (ik heb letterlijk aan grasland gewoond waar later aardappelen verbouwd werden, waar ik geholpen heb om die te rapen en waar nog weer later weer schapen op gras rondliepen).
Wat er wel kan groeien hangt van het gebied af. Waar ik opgegroeid ben is dat voornamelijk klei en dus aardappel (o.a. Bildtstar), suikerbiet, uien, etc.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 02-08-2022 17:39:12 ]
Ik denk ook niet dat alle veeboeren dadelijk akkerbouwers zullen worden. Dat is, heb ik begrepen totaal niet winstgevend. Dus het overgrote deel zal dan wel uiteindelijk verdwijnen als boer.
[ Bericht 3% gewijzigd door NoCigar op 02-08-2022 20:51:50 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door NoCigar op 02-08-2022 20:51:50 ]
anonieme razernist
als de boer voermais of voederbieten wil dan spuit ie het gras dood , ploegt het om voor snijmais te zaaien , net hoe de pet staatquote:
[..]
Ik ben niet tegen een kleinere veestapel maar mensen eten geen gras en koeien wel. Veeteelt is gewoon een efficiente voedselproductie op grasland.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De meest efficinte manier om voedsel uit schraal grasland te winnen is een geit.quote:
[..]
Want op grasland kan niets anders groeien dan gras?
anonieme razernist
kleigrond is vaak te zwaar voor graan of tarwequote:
Ik denk ook niet dat alle veeboeren dadelijk akkerbouwers zullen worden. Dat is, heb ik begrepen totaal niet winstgevend. Dus die zullen dan wel uiteindelijk verdwijnen als boer.
wel goed voor peren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Op de schrale zandgronden in onder meer Oost-Brabant waar veel intensieve veehouderij is, valt (begrijp ik) weinig anders te verbouwen. Zware klei schijnt ook voor weinig anders dan weidegrond goed te zijn.quote:
[..]
kleigrond is vaak te zwaar voor graan of tarwe
wel goed voor peren
anonieme razernist
Ja, en dan ook een deel teruggeven aan de natuur zodat Nederland wat minder lelijk wordt.quote:
[..]
Precies, daarom het gros van dat land gebruiken voor akkerbouw voor menselijke consumptie.
Aardappelen, suikerbieten en voederboetenquote:
[..]
Op de schrale zandgronden in onder meer Oost-Brabant waar veel intensieve veehouderij is, valt (begrijp ik) weinig anders te verbouwen. Zware klei schijnt ook voor weinig anders dan weidegrond goed te zijn.
kan wel
ik heb in zeeland veel aardappels gehaald altijd met de vrachtwagen
Bintjes veel
maar ook peren groeien daar veel conference ook in Noordholland
en ook bloembollen
De Flevopolder is wel lichtere grond daar is meer akkerbouw en fruitteelt
maar een koeien boer die kan geen akkerbouw gaan doen , de materieel en gebouwen heeft ie niet en ook de kennis niet, die doet wel snijmais zaaien voor de koeien
Ik denk dat koolzaad wel rendabel is op het moment
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/7100oogs
Ik heb wel varkensboeren gezien die probeerden fruit te telen , daar kwam niks van terecht
https://www.volkskrant.nl(...)d-nog-niet~b9779941/
p
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 02-08-2022 18:35:44 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan ben je gewoon een waardeloze ondernemer, qua teelt heb je gewoon voorlichters en kennis zat in Nederland dus daar kan het niet aan liggen. Investeringen qua materiaal en gebouwen kan ik nog inkomen.quote:
[..]
Aardappelen, suikerbieten en voederboeten
kan wel
ik heb in zeeland veel aardappels gehaald altijd met de vrachtwagen
Bintjes veel
maar ook peren groeien daar veel conference ook in Noordholland
en ook bloembollen
De Flevopolder is wel lichtere grond daar is meer akkerbouw en fruitteelt
maar een koeien boer die kan geen akkerbouw gaan doen , de materieel en gebouwen heeft ie niet en ook de kennis niet, die doet wel snijmais zaaien voor de koeien
Ik denk dat koolzaad wel rendabel is op het moment
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/7100oogs
Ik heb wel varkensboeren gezien die probeerden fruit te telen , daar kwam niks van terecht
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat hangt er vanaf.quote:
[..]
Want op grasland kan niets anders groeien dan gras?
Het meeste grasland ter wereld niet hoor. Er is best veel land waar je niet zoveel anders mee kunt dan grazers op laten grazen.quote:
[..]
Grasland is grasland omdat er ooit iemand gras heeft ingezaaid.
Dat klopt maar het is dus niet zo simpel dat je zomaar kunt overschakelen op amandelmelk en quinoa. Ik vind het onzin om op dit dichtbevolkte stukje drooggemaakte Noordzee varkens voor China te fokken, maar veeteelt is zeker onderdeel van goed landgebruik.quote:Ik zal de laatste zijn die beweert dat je ieder gewas op iedere grond kan telen maar het is niet zo dat waar gras groeit, nooit iets anders kan groeien (ik heb letterlijk aan grasland gewoond waar later aardappelen verbouwd werden, waar ik geholpen heb om die te rapen en waar nog weer later weer schapen op gras rondliepen).
Wat er wel kan groeien hangt van het gebied af. Waar ik opgegroeid ben is dat voornamelijk klei en dus aardappel (o.a. Bildtstar), suikerbiet, uien, etc.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Eens. Waarbij het uitgangspunt moet zijn dat je niet meer veeteelt hebt dan je veevoer kunt verbouwen, zodat je de mest ook weer kwijt kunt. Die circulariteit krijg je wellicht niet per bedrijf georganiseerd, maar per regio moet te doen zijn.quote:
[..]
Dat klopt maar het is dus niet zo simpel dat je zomaar kunt overschakelen op amandelmelk en quinoa. Ik vind het onzin om op dit dichtbevolkte stukje drooggemaakte Noordzee varkens voor China te fokken, maar veeteelt is zeker onderdeel van goed landgebruik.
Zo kun je voorkomen dat er tonnen aan soja per bedrijf gemporteerd moeten worden en je ook tonnen aan stront overhoudt.
Ik verdraai helemaal niks.quote:
[..]
He maar dat doe je bij mij ook.
Sad
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Politiek niet snappen, het is een trend.quote:
Ze kunnen lekker lullen maar ze weten niet meer dan de informatie die ze krijgen uit rapporten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja want vlees produceren is echt super efficintquote:
[..]
Ah, je hebt het dus ook over de vega's. Ja, die moeten ook nagaan of ze wel over een kam geschoren willen worden met willem engel.
Ga vlees eten zou ik zeggen.
Je gelooft zeker ook in waterstof voor personenauto's.
Het ligt er aan waar deze hangt, en hoe lang?quote:
Een regenboogvlag wappert en fladdert niet dag en nacht boven de openbare weg,
Zoals wel die omgekeerde vlag:
profesorisch vastgeknoopt, en vastgeknoopt aan objecten (lantaarnpalen) die daar niet voor zijn, en waar deze los kan raken en voor de voorruit van een auto terecht kan komen, waardoor een ongeval kan ontstaan.
Een regenboogvlag wordt op een afgesproken tijdstip bij een bepaald gebouw overdag geplaatst op vakkundige wijze.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Plaats je deze random tweet omdat je het er mee eens bent?quote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Komt er ook nog aandacht voor de toekomstperspectieven en bestaanszekerheid van ponstypistes.
Schandalig dat deze beroepsgroep altijd hard heeft gewerkt en van de een op de andere dag wordt gedumpt op de afdeling "verkoop binnendienst" waar ze de order-intake-moeten verzorgen.
Ponstypiste word je niet, dat bn je!
Schandalig dat deze beroepsgroep altijd hard heeft gewerkt en van de een op de andere dag wordt gedumpt op de afdeling "verkoop binnendienst" waar ze de order-intake-moeten verzorgen.
Ponstypiste word je niet, dat bn je!
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ponstypistes hadden niet al hun spaargeld/vermogen in hun eigen bedrijf gestopt en generatie na generatie hun trots overgedragen aan hun nageslacht. Ze gingen van kantoorbaan naar kantoorbaan.quote:
Komt er ook nog aandacht voor de toekomstperspectieven en bestaanszekerheid van ponstypistes.
Schandalig dat deze beroepsgroep altijd hard heeft gewerkt en van de een op de andere dag wordt gedumpt op de afdeling "verkoop binnendienst" waar ze de order-intake-moeten verzorgen.
Ponstypiste word je niet, dat bn je!
Maar leuk geprobeerd weer
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hunnie hangen hun eigen vlag op aan hun eigen vlaggenmast.quote:
'ja maar hunnie doen het ook'
Hunnie dumpen ook geen jurken op de snelweg
Volgens mij is er nog geen enkele omgekeerde of boerenzakdoek vlag verwijderd van een eigen vlaggenmast.
Ze kregen ook geen bakken met EU-subsidies.quote:
[..]
Ponstypistes hadden niet al hun spaargeld/vermogen in hun eigen bedrijf gestopt en generatie na generatie hun trots overgedragen aan hun nageslacht. Ze gingen van kantoorbaan naar kantoorbaan.
Maar leuk geprobeerd weer
Nee, de melkboer en SRV-man wel, maar die zie je ook niet meer.quote:
[..]
Ponstypistes hadden niet al hun spaargeld/vermogen in hun eigen bedrijf gestopt en generatie na generatie hun trots overgedragen aan hun nageslacht. Ze gingen van kantoorbaan naar kantoorbaan.
Maar leuk geprobeerd weer
Vond het opmerkelijk en wilde het graag met jullie delen.quote:
[..]
Plaats je deze random tweet omdat je het er mee eens bent?
Van een overduidelijk fake-account gericht op oudere kerels ('je ziet er prima uit meid'). Wat een intense treurigheid.quote:
[..]
Uitstekende vergelijking. Chapeau
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 04-08-2022 14:53:51 ]
anonieme razernist
Heb je vanuit Taiwan nog een inburgeringscursus genoten?quote:
[..]
Vond het opmerkelijk en wilde het graag met jullie delen.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Nee ik sta wel op de foto.quote:
[..]
Heb je vanuit Taiwan nog een inburgeringscursus genoten?
Mensen die de rede afwijzen kunnen hierdoor niet overtuigd worden.quote:
[..]
Het ligt er aan waar deze hangt, en hoe lang?
Een regenboogvlag wappert en fladdert niet dag en nacht boven de openbare weg,
Zoals wel die omgekeerde vlag:
profesorisch vastgeknoopt, en vastgeknoopt aan objecten (lantaarnpalen) die daar niet voor zijn, en waar deze los kan raken en voor de voorruit van een auto terecht kan komen, waardoor een ongeval kan ontstaan.
Een regenboogvlag wordt op een afgesproken tijdstip bij een bepaald gebouw overdag geplaatst op vakkundige wijze.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En dus? Krijg je dan ontheffing van een NL inburgeringscursus.quote:
[..]
Nee ik sta wel op de foto.
[ afbeelding ]
De regenboogvlag is in NL een normale vlag die een aantal NL waarden ondersteunt waar ieder weldenkend mens in NL trots op mag zijn.
Verder heb ik al uitleg gegeven over de technische richtlijnen van het plaatsen van een vlag.
Toch wel een essentieel onderdeel wat je mag verwachten van iemand die een Taiwanese vlag als Icoon heeft.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Die politieagenten moeten gewoon neutraal blijven en hun werk doen. Straks gaan ze nog knielen voor BLM.quote:
[..]
En dus? Krijg je dan ontheffing van een NL inburgeringscursus.
De regenboogvlag is in NL een normale vlag die een aantal NL waarden ondersteunt waar ieder weldenkend mens in NL trots op mag zijn.
Verder heb ik al uitleg gegeven over de technische richtlijnen van het plaatsen van een vlag.
Toch wel een essentieel onderdeel wat je mag verwachten van iemand die een Taiwanese vlag als Icoon heeft.
De SRV-wagen had altijd al een kenteken. En dat wiebelende vehikel van de melkboer geloof ik ook. In ieder geval waren beide voertuigen niet bij machte om de snelweg te blokkeren. Vegabedrijven te blokkeren. Natuurgebieden van Staatsbosbeheer om te woelen of deuren van provinciehuizen te rammen.quote:
[..]
Nee, de melkboer en SRV-man wel, maar die zie je ook niet meer.
Tsja, dan zit er niks anders op om op tijd een omscholingscursus te doen.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Van retail naar retail is heel wat anders dan van boer naar kantoorslaaf. Als ik van IT projectmananger opeens applicatiebeheerder zou moeten worden verandert er vrij weinig in mijn leven verder.quote:
[..]
De SRV-wagen had altijd al een kenteken. En dat wiebelende vehikel van de melkboer geloof ik ook. In ieder geval waren beide voertuigen niet bij machte om de snelweg te blokkeren. Vegabedrijven te blokkeren. Natuurgebieden van Staatsbosbeheer om te woelen of deuren van provinciehuizen te rammen.
Tsja, dan zit er niks anders op om op tijd een omscholingscursus te doen.
En beroepen veranderen soms ja, maar mensen zullen altijd eten nodig hebben, dus boeren. En nee, ik hoef geen fucking insectenburger
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Of je bent een troll, of ...quote:
[..]
Die politieagenten moeten gewoon neutraal blijven en hun werk doen. Straks gaan ze nog knielen voor BLM.
https://www.inburgeren.nl/examen-doen/aanmelden.jsp
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
"Ik hoef geen....."quote:
[..]
Van retail naar retail is heel wat anders dan van boer naar kantoorslaaf. Als ik van IT projectmananger opeens applicatiebeheerder zou moeten worden verandert er vrij weinig in mijn leven verder.
En beroepen veranderen soms ja, maar mensen zullen altijd eten nodig hebben, dus boeren. En nee, ik hoef geen fucking insectenburger
Ik hoef geen metalen of kunststoffen mand, dus mandenvlechters moeten blijven.
Net als een boer rond 1950 zou zeggen:
"Ik hoef geen trekker, dus moeten paardenfokkers blijven".
Uiteindelijk zijn de boeren massaal overgestapt op paarden-vervangers, ook wel "trekkers" genoemd.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ah ja, zaken die het leven makkelijker maken, comfortabeler, vergelijken met een achteruitgang in de kwaliteit van leven.quote:
[..]
"Ik hoef geen....."
Ik hoef geen metalen of kunststoffen mand, dus mandenvlechters moeten blijven.
Net als een boer rond 1950 zou zeggen:
"Ik hoef geen trekker, dus moeten paardenfokkers blijven".
Uiteindelijk zijn de boeren massaal overgestapt op paarden-vervangers, ook wel "trekkers" genoemd.
Om je haat tegen boeren te spuien, hey, het is een mening, I guess
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Helemaal geen haat...quote:
[..]
Ah ja, zaken die het leven makkelijker maken, comfortabeler, vergelijken met een achteruitgang in de kwaliteit van leven.
Om je haat tegen boeren te spuien, hey, het is een mening, I guess
Ik kom van het platteland.
Er zijn ook bio-boeren. 100% achter de (bio)-boeren. Groene zakdoek. Be my guest! Ik heb altijd veelal rechtstreeks gekocht (melk en eieren) van de boeren. (Flink stuk omgefietst).
Ik zal t nu meer in de groente zoeken. Ik ben doende om ook voor zuivel en eieren een alternatief te zoeken.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Alle problemen verdwenen toch als sneeuw voor de zon als die beesten gewoon lekker de wei in gingen. Waar wachten we nog op . . . . ?
De belangrijkste beweging lijkt mij dat ze gaan kijken hoe ze de focus kunnen verleggen van depositie naar staat van natuur en emissie.
LTO gaat bepalen wat de overheid wel en niet mag zeggen.quote:
Zo persco Johan Remkes
[ twitter ]
Genot
Ik kan dit wel begrijpen. Het gesprek ligt hartstikke gevoelig bij hun achterban en dan is het niet handig als het bericht naar buiten komt dat het langer duurt omdat het zo gezellig isquote:
[..]
LTO gaat bepalen wat de overheid wel en niet mag zeggen.
Van der Tak moet juist richting zijn achterban de indruk geven dat hij voor hen gestreden heeft en dat hij het onderste uit de kan heeft gesleept.
Dat boeren denken dat de staat van de natuur (totaal dramatisch) en emissie (hihaho, technologische oplossingen bleken toch niet geholpen te hebben dus de emissie vanuit boerderijen ligt vaak hoger dan modelmatig wordt aangenomen) is ook weer opmerkelijk. Die hebben de afgelopen 2,5 jaar ook geen enkele poging gedaan om het dossier te begrijpen, waarschijnlijk gewoon de zoveelste poging om middels traineren het land langer te kunnen vervuilen en meer subsidie te kunnen veiligstellen.quote:
De belangrijkste beweging lijkt mij dat ze gaan kijken hoe ze de focus kunnen verleggen van depositie naar staat van natuur en emissie.
Remkes stuurt aan op een burgeroorlog
Domme man
https://www.telegraaf.nl/(...)om-worden-doorbroken
Domme man
https://www.telegraaf.nl/(...)om-worden-doorbroken
quote:Remkes: 'Impasse met boeren moet linksom of rechtsom worden doorbroken'
Door ONZE VERSLAGGEVERS
Updated 28 min geleden
39 min geleden
in BINNENLAND
UTRECHT - ,,Linksom of rechtsom moet de huidige impasse worden doorbroken."
Dat zegt Johan Remkes over de enorme tegenstelling tussen boeren en het Nederlandse kabinet veroorzaakt door de stikstofcrisis.
Remkes deed na afloop verslag van het eerste overleg tussen het kabinet en boerenorganisaties, die werden vertegenwoordigd door Sjaak van der Tak van LTO-Nederland.
et gesprek vond plaats in Utrecht. Om de impasse te doorbreken moet volgens de VVD-coryfee wel ,,een flinke vertrouwenscrisis" worden overwonnen.
Volgens Remkes gaat de vertrouwenscrisis bij boeren in de Nederlandse overheid veel dieper dan alleen de stikstofcrisis. ,,Het gaat ook om de stapeling van regels van de afgelopen jaren. Om een gevoel van miskenning dat er de afgelopen jaren al flinke reducties (van stikstofuitstoot) zijn geboekt.
Volgens Remkes was er sprake van een constructief gesprek, waarbij wel enkele kritische noten zijn gekraakt.
Onder meer over de communicatie rond het stikstofkaartje van minister Van der Wal (Stikstof). ,,Ik heb iedereen gevraagd om te spreken zonder meel in de mond."
Inhoudelijk is er gesproken over de noodzaak om de situatie van PAS-melders op te lossen en op welke manier dat zou kunnen. Ook stelt Remkes dat er wordt nagedacht om niet langer te focussen op de stikstofneerslag in natuur (waar een boer geen invloed op heeft) maar op emissies vanuit het agrarisch bedrijf (waar een boer als ondernemer wel iets aan kan doen).
Deadline van 2030
Verder staat de deadline van 2030 ter discussie en is er aandacht gevraagd over biologische bedrijfsvoering, die gunstig kan zijn voor een lagere stikstofuitstoot maar soms door regelgeving wordt tegengehouden of bekneld.
Na het gesprek met het kabinet in Utrecht zal LTO-voorzitter Van der Tak eerst overleg voeren met de acht grote landbouworganisaties.
Zij moeten uiteindelijk groen licht geven voor een voortgang van de gesprekken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Burgeroorlog nog welquote:
Remkes stuurt aan op een burgeroorlog
https://www.telegraaf.nl/(...)om-worden-doorbroken
Oh, en hoe doet 'ie dat precies dan?quote:
Remkes stuurt aan op een burgeroorlog
Domme man
https://www.telegraaf.nl/(...)om-worden-doorbroken
[..]
Huilen dan.
Dit is altijd zo'n kulargument.quote:
[..]
Ze kregen ook geen bakken met EU-subsidies.
Jij ziet die "bakken Eu-geld" liever naar boeren in andere lidstaten gaan?
Nog los van het feit dat het overdreven is wat je stelt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
Aardappeloproer
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Allemaal leuk en aardig maar ze zullen toch een verhaal moeten hebben bij de rechter dat de depositie op kwetsbare natuur binnen de perken is als ze nog vergunningen willen afgeven die stand houden.quote:
De belangrijkste beweging lijkt mij dat ze gaan kijken hoe ze de focus kunnen verleggen van depositie naar staat van natuur en emissie.
Eerste test bij de rechter: de bouwvrijstelling. Als die sneuvelt kan er voorlopig helemaal niets meer.
Akaquote:
[..]
LTO gaat bepalen wat de overheid wel en niet mag zeggen.
