Volgens mij zijn er ook veel katholieke boeren.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 09:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, ik zie vooral dat dit handjevol boerenprotestanten een aantal mensen nogal bezig lijkt te houden. Ik ben daar verder niet mee bezig.
Zo werkt het toch al jaren?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zo gek is hij niet.
Boeren moeten blijkbaar achter hun oren krabben omdat ene willem engel hun mening draagt.
Ik trek hem even door naar een andere mening van hem en dan is het opeens niet rijmbaar.
Triest.
Och, ik zie weinig verschil met de FOK!kers die hier 18 uren maar in cirkels blijven lullen en hun mening maar blijven herhalen voor wie eigenlijk? Alsof we dat gisteren, eergisteren, vorige maand niet hebben gelezen. Ook dat is een constant toeteren en zenden. Er wordt niks ontvangen of niet normaal gereageerd. De meesten zitten hier ook met een waas van 18 uur per dag te tikken. Ander kamp, zelfde gedrag.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 10:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Voor een gedeelte ben ik er wel mee eens dat ons kabinet best veel dingen niet goed doet nu. Toeslagenaffaire, corona was ook wel een chaos (al heeft geen enkel land dat natuurlijk goed gedaan, dat soort dingen kun je nooit goed doen), meerdere leugentjes.
Maar om nou overal een kwaad complot in te zien van de hele overheid. Zou ook maar moeten werken groep ambtenaren die dat kwade plan uitwerken zonder fouten en zonder dat dingen lekken. Nouja groep, tien duizenden mensen. Rutte en co. Dat zijn gewoon politici. Die liegen over dingen, er is vriendjespolitiek tot een bepaalde hoogte.Niet heel anders dan 100 jaar geleden.
Sociale media maakt onze beleving heel anders. Veel nieuws kreeg je 20 jaar geleden niet mee, nu krijg je constant een golf aan nieuws en informatie. Ook veel nepnieuws en selectieve informatie.
Mensen leven echt in een bubbel waar ze constant elkaar bevestigen met berichten en tweets dat de overheid stom is. Soms gebaseerd op werkelijk falen van de overheid, soms op een selectieve beleving, soms op pure leugens.
Sommige van die mensen leven echt in die bubbel. Die tweeten 18 uur per dag. Dan wordt het allemaal een soort werkelijkheid en is dat je wereld.
Voor meiden die de hele dag in Taylor Swift fanclubs en websites zitten is Taylor Swift ook ineens heel belangrijk. Alles wat ze zegt en welke jurk ze draagt echt heel belangrijk. Ik heb een iemand die ik volg via twitter voor andere dingen en als er dan iets gebeurd in de wereld dan lijkt dat echt op wat Taylor schreef in dat ene nummer. Maar voor ons is dat natuurlijk maar ook gewoon een zangeres.
Idd, ze mogen zich wel achter de oren krabben of ze wel willen dat deze figuren zich actief gaan aansluiten bij hun beweging en langzaam de boel over willen nemen. Het zal me niets verbazen dat dat uiteindelijk hun zaak meer kwaad dan goed zal doen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zo gek is hij niet.
Boeren moeten blijkbaar achter hun oren krabben omdat ene willem engel hun mening draagt.
Ik trek hem even door naar een andere mening van hem en dan is het opeens niet rijmbaar.
Triest.
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleem .quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dit is krankzinnig.
Ik denk ook dat veel burgers “boeren steunen” zonder dat ze de feiten kennen.
Valt mee, linksom of rechtsom, er zullen boeren qua aantal verminderd moeten worden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleem .
Eindelijk een minister die zich niet laat ringeloren door de Big Agro lobby die zogenaamd alles kan oplossen met innovatie .quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleem .
Wij hebben toch helemaal geen ministers met kennis van zaken?.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleem .
Zijn het nog incidenten als je ondertussen kunt spreken van stelselmatig gedrag? Is het relevant of het wel of niet een groot complot is als het resultaat onder de streep min of meer hetzelfde is? Rotte appels zouden de uitzondering moeten zijn, niet de regel.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 11:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Er zijn best wat incidenten geweest ja. Maar hebben we rotte appels in de politiek, een verrotte politieke cultuur, egoïsten of gewoon politici? We hebben in het verleden natuurlijk wel schandalen gehad in de politiek. De laatste tijd zijn het er best veel ja. Ik verbaas mij dat een Hugo nog steeds minister is. Maar ik zie geen groot boos complot van de overheid tegen de burgers. Politici liegen en draaien.
https://nypost.com/2016/0(...)lying-liars-who-lie/
Een social media bubbel maakt de beleving wel heel anders van bepaalde nieuwsfeiten. Tegenwoordig is alles de schuld bijvoorbeeld van de WEF in bepaalde kringen. Een bubbel laat de nuance weg en belicht alles vanuit 1 punt. Die bubbels zorgen ervoor dat mensen zich vervreemden van hun omgeving en maar enkel bezig zijn met de RoVerhEId!!
Niet zaken verdraaien die ik zeg.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:52 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Idd, ze mogen zich wel achter de oren krabben of ze wel willen dat deze figuren zich actief gaan aansluiten bij hun beweging en langzaam de boel over willen nemen. Het zal me niets verbazen dat dat uiteindelijk hun zaak meer kwaad dan goed zal doen.
Of een rapport in 2 weken in elkaar raffelt en daar een complete volksstam mee wil omleggen en miljarden mee wil uitgeven.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleem .
Doe ik ook niet ik zeg 'idd' <-- ik ben het eens met wat jij zegt. Komma, dit heb ik er zelf aan toe te voegen.quote:
Dus? Het bosje piepers wat vanavond op je bord ligt heeft al m2 nodig om te groeien. Voor jouw.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Er zijn gewoon te veel boeren hier, waarom dit zoveel topics nodig heeft is mij een raadsel.
Om en nabij 50.000 boeren, 0.31% van de totale bevolking, dit lijkt niet zo veel als je het zo stelt.
Dan bedenk je dat die 0.31 op ruim 54% van al het onbebouwde / niet beboste etc gebieden in handen heeft..
0.31%, ruim de helft van open en beschikbare land in bezit.
En al verbouwen ze er geen hol op, ze krijgen er subsidie voor vanuit de EU.
Dit is krankzinnig.
Ik denk ook dat veel burgers “boeren steunen” zonder dat ze de feiten kennen.
Ah, je hebt het dus ook over de vega's. Ja, die moeten ook nagaan of ze wel over een kam geschoren willen worden met willem engel.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 14:42 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Doe ik ook niet ik zeg 'idd' <-- ik ben het eens met wat jij zegt. Komma, dit heb ik er zelf aan toe te voegen.
Nee daar heb ik het niet over. Ik bedoel dat ik het eens ben dat als een mafkees dezelfde mening als jou heeft, dit niet direct afdoet van de mening die jij hebt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 14:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, je hebt het dus ook over de vega's. Ja, die moeten ook nagaan of ze wel over een kam geschoren willen worden met willem engel.
Ga vlees eten zou ik zeggen.
Nou ja, één blik op de gebeurtenissen rondom de discussie over Zwarte Piet zegt al voldoende. De publieke mening daarover sloeg ook om toen allerlei extreemrechtse groepjes zich ermee ging bemoeien.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 14:47 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nee daar heb ik het niet over. Ik bedoel dat ik het eens ben dat als een mafkees dezelfde mening als jou heeft, dit niet direct afdoet van de mening die jij hebt.
Maar ik vraag me ook af of de boeren er wel bij gebaat zijn als een stel wappies zich bij hun demonstraties aansluiten die er vervolgens allerlei onzin bijslepen die geen fuck met de boeren/stikstof-problematiek van doen hebben.
Nee natuurlijk zijn die er niet bij gebaat. Juist daarom wordt er in de pers zo veel nadruk op gelegd, de publieke opinie bespelen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 14:47 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nee daar heb ik het niet over. Ik bedoel dat ik het eens ben dat als een mafkees dezelfde mening als jou heeft, dit niet direct afdoet van de mening die jij hebt.
Maar ik vraag me ook af of de boeren er wel bij gebaat zijn als een stel wappies zich bij hun demonstraties aansluiten die er vervolgens allerlei onzin bijslepen die geen fuck met de boeren/stikstof-problematiek van doen hebben.
Dit klinkt echt achterlijk.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, aangezien de minister van Stikstof zelf geen flauw benul heeft van de feiten lijkt me dat geen enkel probleem .
quote:
En bruikbaar in tal van situaties.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 14:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee natuurlijk zijn die er niet bij gebaat. Juist daarom wordt er in de pers zo veel nadruk op gelegd, de publieke opinie bespelen.
Propaganda, het werkt.
Wordt er echt zo'n nadruk op gelegd of zijn het gewoon ontwikkelingen die gaande zijn en is het de taak van de media om hierover te berichten?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 14:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee natuurlijk zijn die er niet bij gebaat. Juist daarom wordt er in de pers zo veel nadruk op gelegd, de publieke opinie bespelen.
Propaganda, het werkt.
Bij corona zag je precies hetzelfde. Het waren de doorgeslagen idioten die veelvuldig aandacht kregen want sensatie. De gewone man met een genuanceerde mening is weinig interessant en niet bruikbaar voor stigmatisering.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 15:00 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wordt er echt zo'n nadruk op gelegd of zijn het gewoon ontwikkelingen die gaande zijn en is het de taak van de media om hierover te berichten?
Dus verbouw die m2’s van je ergens waar ze zat ruimte hebben, Oekraïne ofzo.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 14:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus? Het bosje piepers wat vanavond op je bord ligt heeft al m2 nodig om te groeien. Voor jouw.
En dat voor iedere dag weer en miljoenen mensen.
Dus ga die feiten eens na en hou je mond gewoon.
En dan komt daar oorlog en heeft de hele wereld tekorten, een beetje 100% zoals het nu gegaan is dus .quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 16:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dus verbouw die m2’s van je ergens waar ze zat ruimte hebben, Oekraïne ofzo.
Ik noem Oekraïne wat dit betreft natuurlijk een beetje expres.. het is goed dat we de Russen daar proberen tegen te gaan.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 16:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dan komt daar oorlog en heeft de hele wereld tekorten, een beetje 100% zoals het nu gegaan is dus .
Sja, ik hou het allemaal gewoon liever in eigen land/hand, geen risico op handelconflicten, aanvoerproblemen etc.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 16:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik noem Oekraïne wat dit betreft natuurlijk een beetje expres.. het is goed dat we de Russen daar proberen tegen te gaan.
Verder ligt half oost Europa te wachten op de boeren, je bent daar als boer in principe beter af als hier.
Minder regels, goedkoper, meer ruimte.
Soms moet je wat wegwijs worden gemaakt want je kan wel eens tegen corruptie aanlopen waardoor vergunningen vertraagd raken etc, maar dat zijn zaken die te overkomen zijn.
Dat is wel de kern van de zaak. Boeren zijn ongewenst in de samenleving.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 12:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zo werkt het toch al jaren?
Guilty by association, waarom denk je dat die Engel zo veel media-aandacht krijgt? Dat is het boegbeeld van de "wappies". Zo veel mogelijk mensen moeten geloven dat alles en iedereen die pro boer is precies is zoals Engel.
En zo maak je "ongewensten" in de samenleving, de taktiek is niet nieuw zullen we maar zeggen.
Dit is dus onmogelijk. Dan is er evenveel te zeggen voor de huidige situatie.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 16:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, ik hou het allemaal gewoon liever in eigen land/hand, geen risico op handelconflicten, aanvoerproblemen etc.
Nimby.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 16:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dus verbouw die m2’s van je ergens waar ze zat ruimte hebben, Oekraïne ofzo.
Precies, daarom het gros van dat land gebruiken voor akkerbouw voor menselijke consumptie.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
Even ter herinnering: als er voedseltekorten zijn is het laatste dat je wil een grote veestapel.
Zo'n 77% van alle landbouwgrond op deze planeet gebruiken we om vee te voeren terwijl we er maar 18% van onze voedingswaarde uit halen.
In Nederland ligt dat grondgebruik voor veevoer lager (rond de 45%) maar dat is vooral omdat we veel veevoer importeren.
Daar tegenover verbouwen we wel weer veel bloemen.
Een kleinere veestapel is de oplossing, niet het probleem.
[ afbeelding ]
Ik denk niet dat we het daar oneens over hoeven te zijn.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, daarom het gros van dat land gebruiken voor akkerbouw voor menselijke consumptie.
Ik ben niet tegen een kleinere veestapel maar mensen eten geen gras en koeien wel. Veeteelt is gewoon een efficiente voedselproductie op grasland.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
Even ter herinnering: als er voedseltekorten zijn is het laatste dat je wil een grote veestapel.
Zo'n 77% van alle landbouwgrond op deze planeet gebruiken we om vee te voeren terwijl we er maar 18% van onze voedingswaarde uit halen.
In Nederland ligt dat grondgebruik voor veevoer lager (rond de 45%) maar dat is vooral omdat we veel veevoer importeren.
Daar tegenover verbouwen we wel weer veel bloemen.
Een kleinere veestapel is de oplossing, niet het probleem.
Want op grasland kan niets anders groeien dan gras?quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen een kleinere veestapel maar mensen eten geen gras en koeien wel. Veeteelt is gewoon een efficiente voedselproductie op grasland.
Grasland is grasland omdat er ooit iemand gras heeft ingezaaid.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen een kleinere veestapel maar mensen eten geen gras en koeien wel. Veeteelt is gewoon een efficiente voedselproductie op grasland.
als de boer voermais of voederbieten wil dan spuit ie het gras dood , ploegt het om voor snijmais te zaaien , net hoe de pet staatquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen een kleinere veestapel maar mensen eten geen gras en koeien wel. Veeteelt is gewoon een efficiente voedselproductie op grasland.
De meest efficiënte manier om voedsel uit schraal grasland te winnen is een geit.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Want op grasland kan niets anders groeien dan gras?
kleigrond is vaak te zwaar voor graan of tarwequote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:39 schreef NoCigar het volgende:
Ik denk ook niet dat alle veeboeren dadelijk akkerbouwers zullen worden. Dat is, heb ik begrepen totaal niet winstgevend. Dus die zullen dan wel uiteindelijk verdwijnen als boer.
Op de schrale zandgronden in onder meer Oost-Brabant waar veel intensieve veehouderij is, valt (begrijp ik) weinig anders te verbouwen. Zware klei schijnt ook voor weinig anders dan weidegrond goed te zijn.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kleigrond is vaak te zwaar voor graan of tarwe
wel goed voor peren
Ja, en dan ook een deel teruggeven aan de natuur zodat Nederland wat minder lelijk wordt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, daarom het gros van dat land gebruiken voor akkerbouw voor menselijke consumptie.
Aardappelen, suikerbieten en voederboetenquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:46 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Op de schrale zandgronden in onder meer Oost-Brabant waar veel intensieve veehouderij is, valt (begrijp ik) weinig anders te verbouwen. Zware klei schijnt ook voor weinig anders dan weidegrond goed te zijn.
He maar dat doe je bij mij ook.quote:
Dan ben je gewoon een waardeloze ondernemer, qua teelt heb je gewoon voorlichters en kennis zat in Nederland dus daar kan het niet aan liggen. Investeringen qua materiaal en gebouwen kan ik nog inkomen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 18:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Aardappelen, suikerbieten en voederboeten
kan wel
ik heb in zeeland veel aardappels gehaald altijd met de vrachtwagen
Bintjes veel
maar ook peren groeien daar veel conference ook in Noordholland
en ook bloembollen
De Flevopolder is wel lichtere grond daar is meer akkerbouw en fruitteelt
maar een koeien boer die kan geen akkerbouw gaan doen , de materieel en gebouwen heeft ie niet en ook de kennis niet, die doet wel snijmais zaaien voor de koeien
Ik denk dat koolzaad wel rendabel is op het moment
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/7100oogs
Ik heb wel varkensboeren gezien die probeerden fruit te telen , daar kwam niks van terecht
Dat hangt er vanaf.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Want op grasland kan niets anders groeien dan gras?
Het meeste grasland ter wereld niet hoor. Er is best veel land waar je niet zoveel anders mee kunt dan grazers op laten grazen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 17:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Grasland is grasland omdat er ooit iemand gras heeft ingezaaid.
Dat klopt maar het is dus niet zo simpel dat je zomaar kunt overschakelen op amandelmelk en quinoa. Ik vind het onzin om op dit dichtbevolkte stukje drooggemaakte Noordzee varkens voor China te fokken, maar veeteelt is zeker onderdeel van goed landgebruik.quote:Ik zal de laatste zijn die beweert dat je ieder gewas op iedere grond kan telen maar het is niet zo dat waar gras groeit, nooit iets anders kan groeien (ik heb letterlijk aan grasland gewoond waar later aardappelen verbouwd werden, waar ik geholpen heb om die te rapen en waar nog weer later weer schapen op gras rondliepen).
Wat er wel kan groeien hangt van het gebied af. Waar ik opgegroeid ben is dat voornamelijk klei en dus aardappel (o.a. Bildtstar), suikerbiet, uien, etc.
Eens. Waarbij het uitgangspunt moet zijn dat je niet meer veeteelt hebt dan je veevoer kunt verbouwen, zodat je de mest ook weer kwijt kunt. Die circulariteit krijg je wellicht niet per bedrijf georganiseerd, maar per regio moet te doen zijn.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 20:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt maar het is dus niet zo simpel dat je zomaar kunt overschakelen op amandelmelk en quinoa. Ik vind het onzin om op dit dichtbevolkte stukje drooggemaakte Noordzee varkens voor China te fokken, maar veeteelt is zeker onderdeel van goed landgebruik.
Ik verdraai helemaal niks.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 18:19 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
He maar dat doe je bij mij ook.
Sad
quote:
Wellus. Je leest gewoon niet goed.quote:
Politiek niet snappen, het is een trend.quote:Op dinsdag 2 augustus 2022 13:23 schreef Candymannetje het volgende:
Ze kunnen lekker lullen maar ze weten niet meer dan de informatie die ze krijgen uit rapporten.
Ja want vlees produceren is echt super efficiëntquote:Op dinsdag 2 augustus 2022 14:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, je hebt het dus ook over de vega's. Ja, die moeten ook nagaan of ze wel over een kam geschoren willen worden met willem engel.
Ga vlees eten zou ik zeggen.
Het ligt er aan waar deze hangt, en hoe lang?quote:
Plaats je deze random tweet omdat je het er mee eens bent?quote:
Ponstypistes hadden niet al hun spaargeld/vermogen in hun eigen bedrijf gestopt en generatie na generatie hun trots overgedragen aan hun nageslacht. Ze gingen van kantoorbaan naar kantoorbaan.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:03 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Komt er ook nog aandacht voor de toekomstperspectieven en bestaanszekerheid van ponstypistes.
Schandalig dat deze beroepsgroep altijd hard heeft gewerkt en van de een op de andere dag wordt gedumpt op de afdeling "verkoop binnendienst" waar ze de order-intake-moeten verzorgen.
Ponstypiste word je niet, dat bén je!
Hunnie hangen hun eigen vlag op aan hun eigen vlaggenmast.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:49 schreef SjonShitcoin het volgende:
'ja maar hunnie doen het ook'
Hunnie dumpen ook geen jurken op de snelweg
Ze kregen ook geen bakken met EU-subsidies.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ponstypistes hadden niet al hun spaargeld/vermogen in hun eigen bedrijf gestopt en generatie na generatie hun trots overgedragen aan hun nageslacht. Ze gingen van kantoorbaan naar kantoorbaan.
Maar leuk geprobeerd weer
Nee, de melkboer en SRV-man wel, maar die zie je ook niet meer.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ponstypistes hadden niet al hun spaargeld/vermogen in hun eigen bedrijf gestopt en generatie na generatie hun trots overgedragen aan hun nageslacht. Ze gingen van kantoorbaan naar kantoorbaan.
Maar leuk geprobeerd weer
Vond het opmerkelijk en wilde het graag met jullie delen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Plaats je deze random tweet omdat je het er mee eens bent?
Van een overduidelijk fake-account gericht op oudere kerels ('je ziet er prima uit meid'). Wat een intense treurigheid.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Uitstekende vergelijking. Chapeau
Heb je vanuit Taiwan nog een inburgeringscursus genoten?quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:23 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Vond het opmerkelijk en wilde het graag met jullie delen.
Nee ik sta wel op de foto.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Heb je vanuit Taiwan nog een inburgeringscursus genoten?
Mensen die de rede afwijzen kunnen hierdoor niet overtuigd worden.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 11:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het ligt er aan waar deze hangt, en hoe lang?
Een regenboogvlag wappert en fladdert niet dag en nacht boven de openbare weg,
Zoals wel die omgekeerde vlag:
profesorisch vastgeknoopt, en vastgeknoopt aan objecten (lantaarnpalen) die daar niet voor zijn, en waar deze los kan raken en voor de voorruit van een auto terecht kan komen, waardoor een ongeval kan ontstaan.
Een regenboogvlag wordt op een afgesproken tijdstip bij een bepaald gebouw overdag geplaatst op vakkundige wijze.
En dus? Krijg je dan ontheffing van een NL inburgeringscursus.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:41 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Nee ik sta wel op de foto.
[ afbeelding ]
Die politieagenten moeten gewoon neutraal blijven en hun werk doen. Straks gaan ze nog knielen voor BLM.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
En dus? Krijg je dan ontheffing van een NL inburgeringscursus.
De regenboogvlag is in NL een normale vlag die een aantal NL waarden ondersteunt waar ieder weldenkend mens in NL trots op mag zijn.
Verder heb ik al uitleg gegeven over de technische richtlijnen van het plaatsen van een vlag.
Toch wel een essentieel onderdeel wat je mag verwachten van iemand die een Taiwanese vlag als Icoon heeft.
De SRV-wagen had altijd al een kenteken. En dat wiebelende vehikel van de melkboer geloof ik ook. In ieder geval waren beide voertuigen niet bij machte om de snelweg te blokkeren. Vegabedrijven te blokkeren. Natuurgebieden van Staatsbosbeheer om te woelen of deuren van provinciehuizen te rammen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, de melkboer en SRV-man wel, maar die zie je ook niet meer.
Van retail naar retail is heel wat anders dan van boer naar kantoorslaaf. Als ik van IT projectmananger opeens applicatiebeheerder zou moeten worden verandert er vrij weinig in mijn leven verder.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:52 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De SRV-wagen had altijd al een kenteken. En dat wiebelende vehikel van de melkboer geloof ik ook. In ieder geval waren beide voertuigen niet bij machte om de snelweg te blokkeren. Vegabedrijven te blokkeren. Natuurgebieden van Staatsbosbeheer om te woelen of deuren van provinciehuizen te rammen.
Tsja, dan zit er niks anders op om op tijd een omscholingscursus te doen.
Of je bent een troll, of ...quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:49 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Die politieagenten moeten gewoon neutraal blijven en hun werk doen. Straks gaan ze nog knielen voor BLM.
"Ik hoef geen....."quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Van retail naar retail is heel wat anders dan van boer naar kantoorslaaf. Als ik van IT projectmananger opeens applicatiebeheerder zou moeten worden verandert er vrij weinig in mijn leven verder.
En beroepen veranderen soms ja, maar mensen zullen altijd eten nodig hebben, dus boeren. En nee, ik hoef geen fucking insectenburger .
Ah ja, zaken die het leven makkelijker maken, comfortabeler, vergelijken met een achteruitgang in de kwaliteit van leven.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
"Ik hoef geen....."
Ik hoef geen metalen of kunststoffen mand, dus mandenvlechters moeten blijven.
Net als een boer rond 1950 zou zeggen:
"Ik hoef geen trekker, dus moeten paardenfokkers blijven".
Uiteindelijk zijn de boeren massaal overgestapt op paarden-vervangers, ook wel "trekkers" genoemd.
Helemaal geen haat...quote:Op donderdag 4 augustus 2022 13:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah ja, zaken die het leven makkelijker maken, comfortabeler, vergelijken met een achteruitgang in de kwaliteit van leven.
Om je haat tegen boeren te spuien, hey, het is een mening, I guess .
LTO gaat bepalen wat de overheid wel en niet mag zeggen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 14:03 schreef StephanL het volgende:
Zo persco Johan Remkes
[ twitter ]
Genot
Ik kan dit wel begrijpen. Het gesprek ligt hartstikke gevoelig bij hun achterban en dan is het niet handig als het bericht naar buiten komt dat het langer duurt omdat het zo gezellig isquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:22 schreef Zelva het volgende:
[..]
LTO gaat bepalen wat de overheid wel en niet mag zeggen.
Dat boeren denken dat de staat van de natuur (totaal dramatisch) en emissie (hihaho, technologische oplossingen bleken toch niet geholpen te hebben dus de emissie vanuit boerderijen ligt vaak hoger dan modelmatig wordt aangenomen) is ook weer opmerkelijk. Die hebben de afgelopen 2,5 jaar ook geen enkele poging gedaan om het dossier te begrijpen, waarschijnlijk gewoon de zoveelste poging om middels traineren het land langer te kunnen vervuilen en meer subsidie te kunnen veiligstellen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:02 schreef Jojoke het volgende:
De belangrijkste beweging lijkt mij dat ze gaan kijken hoe ze de focus kunnen verleggen van depositie naar staat van natuur en emissie.
quote:Remkes: 'Impasse met boeren moet linksom of rechtsom worden doorbroken'
Door ONZE VERSLAGGEVERS
Updated 28 min geleden
39 min geleden
in BINNENLAND
UTRECHT - ,,Linksom of rechtsom moet de huidige impasse worden doorbroken."
Dat zegt Johan Remkes over de enorme tegenstelling tussen boeren en het Nederlandse kabinet veroorzaakt door de stikstofcrisis.
Remkes deed na afloop verslag van het eerste overleg tussen het kabinet en boerenorganisaties, die werden vertegenwoordigd door Sjaak van der Tak van LTO-Nederland.
et gesprek vond plaats in Utrecht. Om de impasse te doorbreken moet volgens de VVD-coryfee wel ,,een flinke vertrouwenscrisis" worden overwonnen.
Volgens Remkes gaat de vertrouwenscrisis bij boeren in de Nederlandse overheid veel dieper dan alleen de stikstofcrisis. ,,Het gaat ook om de stapeling van regels van de afgelopen jaren. Om een gevoel van miskenning dat er de afgelopen jaren al flinke reducties (van stikstofuitstoot) zijn geboekt.
Volgens Remkes was er sprake van een constructief gesprek, waarbij wel enkele kritische noten zijn gekraakt.
Onder meer over de communicatie rond het stikstofkaartje van minister Van der Wal (Stikstof). ,,Ik heb iedereen gevraagd om te spreken zonder meel in de mond."
Inhoudelijk is er gesproken over de noodzaak om de situatie van PAS-melders op te lossen en op welke manier dat zou kunnen. Ook stelt Remkes dat er wordt nagedacht om niet langer te focussen op de stikstofneerslag in natuur (waar een boer geen invloed op heeft) maar op emissies vanuit het agrarisch bedrijf (waar een boer als ondernemer wel iets aan kan doen).
Deadline van 2030
Verder staat de deadline van 2030 ter discussie en is er aandacht gevraagd over biologische bedrijfsvoering, die gunstig kan zijn voor een lagere stikstofuitstoot maar soms door regelgeving wordt tegengehouden of bekneld.
Na het gesprek met het kabinet in Utrecht zal LTO-voorzitter Van der Tak eerst overleg voeren met de acht grote landbouworganisaties.
Zij moeten uiteindelijk groen licht geven voor een voortgang van de gesprekken.
Burgeroorlog nog welquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:54 schreef michaelmoore het volgende:
Remkes stuurt aan op een burgeroorlog
https://www.telegraaf.nl/(...)om-worden-doorbroken
Oh, en hoe doet 'ie dat precies dan?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:54 schreef michaelmoore het volgende:
Remkes stuurt aan op een burgeroorlog
Domme man
https://www.telegraaf.nl/(...)om-worden-doorbroken
[..]
De 3e Boerenoorlogquote:
Dit is altijd zo'n kulargument.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:11 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Ze kregen ook geen bakken met EU-subsidies.
Allemaal leuk en aardig maar ze zullen toch een verhaal moeten hebben bij de rechter dat de depositie op kwetsbare natuur binnen de perken is als ze nog vergunningen willen afgeven die stand houden.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:02 schreef Jojoke het volgende:
De belangrijkste beweging lijkt mij dat ze gaan kijken hoe ze de focus kunnen verleggen van depositie naar staat van natuur en emissie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |