NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen cordinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden benvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
Deel van de aanleiding:
[ Bericht 4% gewijzigd door sp3c op 08-08-2022 14:31:18 ]
Ah, als die meetcijfers zo duidelijk zijn, hoe verklaar je dan die fout die gecommuniceerd is als grootste vervuilers?quote:Op donderdag 28 juli 2022 18:37 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan de data? Heb je metingen die iets anders zeggen? Welk meetnetwerk heb jij en hoe extrapoleer jij die cijfers?
[..]
Als je het niet kan narekenen en niet weet wat er schort aan het model, heb je dus geen inhoudelijke kritiek. Kun je aangeven wat er niet klopt aan het model en op basis van welke cijfers het niet klopt?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Praten mensen nou nog steeds goed dat er afval gedumpt wordt op de snelwegen? 
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Gewoon een foute filter bij het uit de database trekken van de lijst. Dit kan iedereen bedenken.quote:
[..]
Ah, als die meetcijfers zo duidelijk zijn, hoe verklaar je dan die fout die gecommuniceerd is als grootste vervuilers?
Die communicatiefout waar je het over hebt, die is er overigens alleen maar bij de gratie van een andere lijst die je wel gelooft, namelijk de nieuwe, geupdate lijst. En die lijst is ook van het RIVM, op basis van hun modellering. Dus je gelooft wel in de modellen van het RIVM. Logisch, want je hebt ook geen enkel inhoudelijk argument tegen ingebracht.
Noodzakelijk kwaad in de strijd tegen de globalistische elite h.quote:
Praten mensen nou nog steeds goed dat er afval gedumpt wordt op de snelwegen?
Ja, er moeten eerst minimaal 12 doden vallen bij een nachtelijke kettingbotsing en dan nog zal men roepen "ja, maar de boeren hebben het ook niet makkelijk want die moeten er iedere nacht vroeg uit om de autosnelwegen vol te storten met puin".quote:
Praten mensen nou nog steeds goed dat er afval gedumpt wordt op de snelwegen?
Daarom is het ook zo dom dat ze (kabinet) nu alles ineens en rigoureus willen aanpakken.quote:
[..]
Ik vertrouw de modellen wel.
Bij corona waren er diverse factoren die het lastig maakte om het goed in te schatten, deels omdat de verspreidingssnelheid onbekend was en deels omdat de maatregelen effect hadden en je een voorspeld scenario niet haalde (gelukkig).
Maar dat is een beetje de tactiek die ontstaan is: constant de rekenmodellen aanvallen om de echte discussie maar niet aan te hoeven gaan.
We (overheid, boeren, bevolking) weten al meer dan 40 jaar dat de stikstofuitstoot te hoog is.
Er is tientallen jaren weggekeken en men is gezwicht voor de boerenlobby. Nu is dat afgelopen.
Je komt er ook wel zonder zo’n stompzinnige kleurenplaat.
Vakman pur sang
Dus er is 1 of andere pannekoek die op een knopje klikt en die fout maakt? Dus kennelijk is er geen sprake van een 4 eyes principles binnen het RIVM maar zijn er allerlei individuen die dus dit soort data kunnen rapporteren, nu heb je een hoop kritiek op mij, maar als data en devops engineer kan ik je vertellen dat dit een absolute no-go is en in geen geval zou moeten kunnen gebeuren binnen een professionele organisatie, kun je garanderen dat de andere data die gepubliceerd word wel zuiver is, of is dat gewoon iets waar je blind van uit gaat?quote:
[..]
Gewoon een foute filter bij het uit de database trekken van de lijst. Dit kan iedereen bedenken.
Die communicatiefout waar je het over hebt, die is er overigens alleen maar bij de gratie van een andere lijst die je wel gelooft, namelijk de nieuwe, geupdate lijst. En die lijst is ook van het RIVM, op basis van hun modellering. Dus je gelooft wel in de modellen van het RIVM. Logisch, want je hebt ook geen enkel inhoudelijk argument tegen ingebracht.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Denk nou eens aan alle asbestlongen die die boeren oplopen tijdens het storten van het afval!quote:
[..]
Ja, er moeten eerst minimaal 12 doden vallen bij een nachtelijke kettingbotsing en dan nog zal men roepen "ja, maar de boeren hebben het ook niet makkelijk want die moeten er iedere nacht vroeg uit om de autosnelwegen vol te storten met puin".
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Gezellig... 
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Dat asbest vind ik echt een geweldige, nu ben ik ook wel eens spindokter voor bepaalde zaken, maar dit is echt een inkoppertje die ik ook wel had kunnen verzinnen.quote:
[..]
Denk nou eens aan alle asbestlongen die die boeren oplopen tijdens het storten van het afval!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Persoonlijk had ik ook het gerucht verspreid dat er injectienaalden tussen het afval lagen, doet het wellicht nog beter.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik vond het wel fijn dat de Staatsomroep (Eenvandaag) even de vraag opworp of dit geen terroristen zijn.
Het antwoord was mee maar goed dat ze wel langzamerhand in die hoek worden geduwd.
Het antwoord was mee maar goed dat ze wel langzamerhand in die hoek worden geduwd.
Het is helemaal niet "ineens".quote:Op donderdag 28 juli 2022 18:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo dom dat ze (kabinet) nu alles ineens en rigoureus willen aanpakken.
Je komt er ook wel zonder zo’n stompzinnige kleurenplaat.
Het is juist na ruim 40 jaar wegkijken en buigen voor de boerenlobby.
Dat is wat er nu nog steeds gebeurt, men is gewoon bang voor boeren met hun trekkers.
Daarom wordt er ook zo halfslachtig ingegrepen.
Het is klaar, wat 40 jaar geleden had moeten gebeuren gaat nu alsnog gebeuren.
De sector heeft 40 jaar de kans gehad om zelf de uitstoot te verlagen, om meer ecologisch te gaan werken.
We hebben hier 5 tot 10x meer vee per m2 landbouwgrond dan omringende landen, het is gewoon logisch dat het niet meer op deze schaal kan.
Dat deden ze al.quote:
[..]
Het is helemaal niet "ineens".
Het is juist na ruim 40 jaar wegkijken en buigen voor de boerenlobby.
Dat is wat er nu nog steeds gebeurt, men is gewoon bang voor boeren met hun trekkers.
Daarom wordt er ook zo halfslachtig ingegrepen.
Het is klaar, wat 40 jaar geleden had moeten gebeuren gaat nu alsnog gebeuren.
De sector heeft 40 jaar de kans gehad om zelf de uitstoot te verlagen, om meer ecologisch te gaan werken.
We hebben hier 5 tot 10x meer vee per m2 landbouwgrond dan omringende landen, het is gewoon logisch dat het niet meer op deze schaal kan.
En het gaat nu niet rigoureus veranderen. Let maar op.
Vakman pur sang
En hoeveel heeft de boerensector aan uitstoot verlaag de laatste 30 jaar?quote:
[..]
Het is helemaal niet "ineens".
Het is juist na ruim 40 jaar wegkijken en buigen voor de boerenlobby.
Dat is wat er nu nog steeds gebeurt, men is gewoon bang voor boeren met hun trekkers.
Daarom wordt er ook zo halfslachtig ingegrepen.
Het is klaar, wat 40 jaar geleden had moeten gebeuren gaat nu alsnog gebeuren.
De sector heeft 40 jaar de kans gehad om zelf de uitstoot te verlagen, om meer ecologisch te gaan werken.
We hebben hier 5 tot 10x meer vee per m2 landbouwgrond dan omringende landen, het is gewoon logisch dat het niet meer op deze schaal kan.
Daarnaast kun je wel eisen dat de boeren de hoogste prijs betalen voor hun manier van werken, maar dan zeg ik ook dat anderen ook de prijs gaan betalen, laten we eens beginnen bij de banken en accountants, je kunt niet van een enkele groep eisen dat die gaan deugen en de rest laten doorrotten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wedje doen? Want ik denk dat het hele feestje binnenkort wel klaar is als de totale bouwstop wordt afgekondigd: https://nos.nl/artikel/24(...)te-stikstofuitspraakquote:
[..]
Dat deden ze al.
En het gaat nu niet rigoureus veranderen. Let maar op.
Ok kratje bier of het gelijkwaardige bedrag:quote:
[..]
Wedje doen? Want ik denk dat het hele feestje binnenkort wel klaar is als de totale bouwstop wordt afgekondigd: https://nos.nl/artikel/24(...)te-stikstofuitspraak
Stand op 01-08-2023.
Vakman pur sang
Hoho we hebben het hier wel over het belang van een paar wandelaars die vinden dat ze op de Peel ook op onvruchtbare grond moeten lopen he, laten we graag de boel in context houden.quote:
[..]
Wedje doen? Want ik denk dat het hele feestje binnenkort wel klaar is als de totale bouwstop wordt afgekondigd: https://nos.nl/artikel/24(...)te-stikstofuitspraak
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Stiekem lag er gewoon helemaal niets op de snelweg. Allemaal fake news joh.quote:
[..]
Dat asbest vind ik echt een geweldige, nu ben ik ook wel eens spindokter voor bepaalde zaken, maar dit is echt een inkoppertje die ik ook wel had kunnen verzinnen.
I'll give you something to do
Ze terroriseren de snelweg toch? Maakt niet uit wie het doet.quote:
Ik vond het wel fijn dat de Staatsomroep (Eenvandaag) even de vraag opworp of dit geen terroristen zijn.
Het antwoord was mee maar goed dat ze wel langzamerhand in die hoek worden geduwd.
Als dit jeugd uit de Schilderswijk was die daar bergen nektasjes hadden gedumpt en met hun dure hummers wegen hadden geblokkeerd was het dan anders?
Of als de zoveelste waterbron weer eens te vervuild is.quote:
[..]
Wedje doen? Want ik denk dat het hele feestje binnenkort wel klaar is als de totale bouwstop wordt afgekondigd: https://nos.nl/artikel/24(...)te-stikstofuitspraak
https://www.trouw.nl/nieu(...)terwinning~b1446e04/
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Lagen die houtblokken tussen dat hooi om het beter in brand te kunnen steken, dan?quote:
[..]
Stiekem lag er gewoon helemaal niets op de snelweg. Allemaal fake news joh.
( ik vraag het me zomaar af)
Ik zit ondertussen ook een beetje op twitter te kijken.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Nou nee, natuurlijk ligt er rommel op de weg, en ik vind dat ook te ver gaan, maar als je beetje weet hoe dit soort dingen gaan, dan weet je ook hoe makkelijk er gespint word, spinnen kun je lerenquote:
[..]
Stiekem lag er gewoon helemaal niets op de snelweg. Allemaal fake news joh.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ander voorbeeld was dat verhaal dat men bewust rommel had gedumpt onder een viaduct zodat het bewust niet goed zichtbaar was, als je beetje logisch nadenkt heeft men dat gewoon gedaan omdat onder een viaduct het veel lastiger kan weghalen, alsof er een boer denkt: Goh ik ga dat afval nou zo neergooien zodat daar een paar man op doodrijden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja dan fikt het sneller weg en kan het verkeer weer doorrijden, die boeren zijn de kwaadste niet.quote:
[..]
Lagen die houtblokken tussen dat hooi om het beter in brand te kunnen steken, dan?
( ik vraag het me zomaar af)
Ik zit ondertussen ook een beetje op twitter te kijken.
I'll give you something to do
Dat is framing, en dat terecht in twijfel trekken is van een hele andere orde dan gewoon feitelijk nieuws ontkennen.quote:
Ander voorbeeld was dat verhaal dat men bewust rommel had gedumpt onder een viaduct zodat het bewust niet goed zichtbaar was, als je beetje logisch nadenkt heeft men dat gewoon gedaan omdat onder een viaduct het veel lastiger kan weghalen, alsof er een boer denkt: Goh ik ga dat afval nou zo neergooien zodat daar een paar man op doodrijden.
I'll give you something to do
Ik ontken helemaal geen nieuws en distantieer me sowieso van dat hele snelweg gedoe, al eerder geroepen dat als de boeren echt wat willen ze een langdurige boycot van de supermarkten moeten doen.quote:
[..]
Dat is framing, en dat terecht in twijfel trekken is van een hele andere orde dan gewoon feitelijk nieuws ontkennen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Boeren zouden inderdaad langdurig geen producten moeten leveren aan hun afnemers.quote:
[..]
Ik ontken helemaal geen nieuws en distantieer me sowieso van dat hele snelweg gedoe, al eerder geroepen dat als de boeren echt wat willen ze een langdurige boycot van de supermarkten moeten doen.
Dat is de enige actie waar ik achter zou staan.
Dan zullen ze het wel voelen in Duitsland!
Supermarkten die op hun beurt dan gewoon alles uit het buitenland gaan halen. Dan kan het hele "zonder de boeren geen eten" al helamaal de prullenbak in.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niet alleen "gaan halen", sowieso komt 80% dat hier in de supermarkten ligt uit het buitenland.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:05 schreef xpompompomx het volgende:
Supermarkten die op hun beurt dan gewoon alles uit het buitenland gaan halen. Dan kan het hele "zonder de boeren geen eten" al helemaal de prullenbak in.
We zullen met name minder typische Nederlandse zuivelproducten en bloemen in de schappen zien.
Prima dus, direct doenquote:
[..]
Niet alleen "gaan halen", sowieso komt 80% dat hier in de supermarkten ligt uit het buitenland.
We zullen met name minder typische Nederlandse zuivelproducten en bloemen in de schappen zien.
.
Ook in Nederland hoor, er is genoeg voedsel wat wel van Nederlandse boeren afkomstig is in de supermarkt.quote:
[..]
Boeren zouden inderdaad langdurig geen producten moeten leveren aan hun afnemers.
Dat is de enige actie waar ik achter zou staan.
Dan zullen ze het wel voelen in Duitsland!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mensen op bijstandsniveau hongerig maken door te hoge prijzen. Dat zal Rutte en Kaag en de gemiddelde VVD/D66 stemmer hard raken.quote:
[..]
Ik ontken helemaal geen nieuws en distantieer me sowieso van dat hele snelweg gedoe, al eerder geroepen dat als de boeren echt wat willen ze een langdurige boycot van de supermarkten moeten doen.
Als er boeren puin hebben gestort dat ergens lag van een oude schuur dan kun je erop wachten dat daar een brokje asbest het en der bijligtquote:
[..]
Ik ontken helemaal geen nieuws en distantieer me sowieso van dat hele snelweg gedoe, al eerder geroepen dat als de boeren echt wat willen ze een langdurige boycot van de supermarkten moeten doen.
Vakman pur sang
Ja en dat het zelfde bedrijf wat het eerst zou opruimen nu het 8 dubbele rekent omdat het om asbest rommel gaat.quote:
[..]
Als er boeren puin hebben gestort dat ergens lag van een oude schuur dan kun je erop wachten dat daar een brokje asbest het en der bijligt
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als dat zo is, dan kunnen boeren ons dat toch keihard laten voelen? Waarom dan de distributiecentra blokkeren en niet gewoon stoppen met leveren? Dat is toch juist een signaal geven dat je producten belangrijk zijn?quote:
[..]
Ook in Nederland hoor, er is genoeg voedsel wat wel van Nederlandse boeren afkomstig is in de supermarkt.
Nu zeggen ze in feite "zonder boeren, wel voedsel".
.....en waarschijnlijk krijgen de voedselbanken dan ook geen donaties meer.quote:
[..]
Mensen op bijstandsniveau hongerig maken door te hoge prijzen. Dat zal Rutte en Kaag en de gemiddelde VVD/D66 stemmer hard raken.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ja, en als ik dat ergens dump krijg ik een boete van 5.000 voor de kiezen. En dat is niet eens fantasie.quote:
[..]
Als er boeren puin hebben gestort dat ergens lag van een oude schuur dan kun je erop wachten dat daar een brokje asbest het en der bijligt
Tja zo werkt dat met asbest.quote:
[..]
Ja en dat het zelfde bedrijf wat het eerst zou opruimen nu het 8 dubbele rekent omdat het om asbest rommel gaat.
Vakman pur sang
Het domste is nog dat die boeren zichzelf en hun gezin in gevaar brengen door met asbest te gaan slepen.quote:
[..]
Ja en dat het zelfde bedrijf wat het eerst zou opruimen nu het 8 dubbele rekent omdat het om asbest rommel gaat.
Dat is min of meer een Darwin loterij.
Dat is precies wat ik ook beoog, als Nederlandse boeren geen zuivel en aardappelen gaan leveren gaan ze dat zeker op korte termijn echt wel voelen.quote:
[..]
Als dat zo is, dan kunnen boeren ons dat toch keihard laten voelen? Waarom dan de distributiecentra blokkeren en niet gewoon stoppen met leveren? Dat is toch juist een signaal geven dat je producten belangrijk zijn?
Nu zeggen ze in feite "zonder boeren, wel voedsel".
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En omdat het ineens op meerdere fronten gevaarlijk is met de bedreigingen.quote:
[..]
Ja en dat het zelfde bedrijf wat het eerst zou opruimen nu het 8 dubbele rekent omdat het om asbest rommel gaat.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nou, laat ze dat dan doen ipv snelwegen blokkeren.quote:
[..]
Dat is precies wat ik ook beoog, als Nederlandse boeren geen zuivel en aardappelen gaan leveren gaan ze dat zeker op korte termijn echt wel voelen.
Het enige signaal dat boeren met hun huidige acties afgeven is "we zijn asocialen die puin storten, branden veroorzaken, mensen bedreigen en onschuldige burgers in de file storten".
Ze hebben blijkbaar geen vertrouwen in het effect van "gewoon maanden niets leveren".
Ik ben geen voorstander van deze onzin, maar ik vind dat er ook wel wat meer sympathie voor de boeren mag zijn, als de overheid KLM en Schiphol elke keer voor miljarden mag redden, men lekker blijft doormodderen met het belastingsysteem voor de grote jongens, dan zou ik me als boer ook bekocht voelen.quote:
[..]
Het domste is nog dat die boeren zichzelf en hun gezin in gevaar brengen door met asbest te gaan slepen.
Dat is min of meer een Darwin loterij.
En het is allemaal niet zo moeilijk als je beetje creatief gaat denken, ten eerste kunnen we de grond goed gebruiken voor huizen, dus daar zou het probleem niet zitten, daarnaast zijn boeren over het algemeen handig genoeg om zich te redden, ze zijn toch veelal gewend dingen zelf te doen.
Ik dacht zelf bijvoorbeeld na over een idee om boeren en masse om te scholen richting de installatie techniek en ze bijvoorbeeld een voordeel te geven op hun BTW tarief, een beetje zoals men dat in de VS heeft gedaan met Indianen en Casino's, ja natuurlijk kun je roepen dat zoiets onzin is, maar in deze bijzondere tijden kunnen we ook eens gaan nadenken of we wat slimmere beslissingen kunnen nemen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Matige acties, heeft weinig effect.
Laat ze Schiphol en de Rotterdamse haven eens twee weekjes blokkeren.
Laat ze Schiphol en de Rotterdamse haven eens twee weekjes blokkeren.
- verwijderd door admin -
Ik weet dat ik dit niet mag zeggen, maar dat zou dan wel een heel spannend topic worden.quote:
Matige acties, heeft weinig effect.
Laat ze Schiphol en de Rotterdamse haven eens twee weekjes blokkeren.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik heb sterk het idee dat deze acties van een zeer klein groepje zijn, en en waarschijnlijk ook van de idioten ten tijde van COVID met hun domme gedrag.quote:
[..]
Nou, laat ze dat dan doen ipv snelwegen blokkeren.
Het enige signaal dat boeren met hun huidige acties afgeven is "we zijn asocialen die puin storten, branden veroorzaken, mensen bedreigen en onschuldige burgers in de file storten".
Ze hebben blijkbaar geen vertrouwen in het effect van "gewoon maanden niets leveren".
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat denk ik ook, daarom grijpen ze niet in, straks al die wappies weer over de pis.quote:
[..]
Ik heb sterk het idee dat deze acties van een zeer klein groepje zijn, en en waarschijnlijk ook van de idioten ten tijde van COVID met hun domme gedrag.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Schiphol heeft weinig effect, daar vertrekt nu al weinigquote:
Matige acties, heeft weinig effect.
Laat ze Schiphol en de Rotterdamse haven eens twee weekjes blokkeren.
Rotterdamse haven? Heb je binnen 2 uur de neef van Taghi in je nek
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Om te beginnen worden ze afgekocht. Royaal volgens de overheid.quote:
[..]
Ik ben geen voorstander van deze onzin, maar ik vind dat er ook wel wat meer sympathie voor de boeren mag zijn, als de overheid KLM en Schiphol elke keer voor miljarden mag redden, men lekker blijft doormodderen met het belastingsysteem voor de grote jongens, dan zou ik me als boer ook bekocht voelen.
En het is allemaal niet zo moeilijk als je beetje creatief gaat denken, ten eerste kunnen we de grond goed gebruiken voor huizen, dus daar zou het probleem niet zitten, daarnaast zijn boeren over het algemeen handig genoeg om zich te redden, ze zijn toch veelal gewend dingen zelf te doen.
Ik dacht zelf bijvoorbeeld na over een idee om boeren en masse om te scholen richting de installatie techniek en ze bijvoorbeeld een voordeel te geven op hun BTW tarief, een beetje zoals men dat in de VS heeft gedaan met Indianen en Casino's, ja natuurlijk kun je roepen dat zoiets onzin is, maar in deze bijzondere tijden kunnen we ook eens gaan nadenken of we wat slimmere beslissingen kunnen nemen.
Over bedrag kan je dan nog discussiren. Maar dan moet je wel aan tafel komen.
Om ze dan te laten omscholen op kosten van overheid lijkt me geen slecht idee. Maar nogmaals, dat kan je aan tafel regelen.
Ja graag, want dan gaat de ME tenminste wel optreden en zijn die blokkades na 20 minuten voorbij. Ik zal ervan genieten.quote:
Matige acties, heeft weinig effect.
Laat ze Schiphol en de Rotterdamse haven eens twee weekjes blokkeren.
Rotterdam kent meer prioriteit dan een afgesloten snelweg in de poepluchtprovincies.
......en ik denk dat die er eerder is dan de MEquote:
[..]
Schiphol heeft weinig effect, daar vertrekt nu al weinig
Rotterdamse haven? Heb je binnen 2 uur de neef van Taghi in je nek
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik ben bang dat het royaal zal tegenvallen, daarnaast moet je natuurlijk ook breder denken, je hebt te maken met een enorme offspin van activiteiten bij boerenbedrijven, het vervelende is dat dit ook nog vrij geconcentreerd is in agragrische gebieden, je moet dus echt met een goed doordacht plan komen om dit sociaal op te vangen.quote:
[..]
Om te beginnen worden ze afgekocht. Royaal volgens de overheid.
Over bedrag kan je dan nog discussiren. Maar dan moet je wel aan tafel komen.
Om ze dan te laten omscholen op kosten van overheid lijkt me geen slecht idee. Maar nogmaals, dat kan je aan tafel regelen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ze moeten wel, volg je het topic niet? En dat kwam toen van oa het CDA, die eerst nu de boeren bekritiseerden en nu ineens mee is gegaan, omdat ze weten dat het hen een hoop stemmers gaat kosten.quote:
[..]
Daarom is het ook zo dom dat ze (kabinet) nu alles ineens en rigoureus willen aanpakken.
Je komt er ook wel zonder zo’n stompzinnige kleurenplaat.
Nogmaals, het speelt al 40 jaar en ook de regering is op de vingers getikt dat het nu echt aangepakt moet worden. Er valt dus ook niet te schipperen, dat had de afgelopen 40 jaar moeten gebeuren, maar toen gingen de boeren ook al morren en ging het CDA overstag, want wilde aan de macht blijven. Dat zagen anderen mensen toen ook al en nu moet er een inhaalslag gemaakt worden. We kunnen ook uit de EU stappen, maar dan krijgen de boeren geen subsidie meer en moeten ze ook hun spullen pakken. Dus ja, ze moeten nu toch kiezen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Boeren worden al decennialang gered met miljardensubsidies.quote:
[..]
Ik ben geen voorstander van deze onzin, maar ik vind dat er ook wel wat meer sympathie voor de boeren mag zijn, als de overheid KLM en Schiphol elke keer voor miljarden mag redden, men lekker blijft doormodderen met het belastingsysteem voor de grote jongens, dan zou ik me als boer ook bekocht voelen.
En het is allemaal niet zo moeilijk als je beetje creatief gaat denken, ten eerste kunnen we de grond goed gebruiken voor huizen, dus daar zou het probleem niet zitten, daarnaast zijn boeren over het algemeen handig genoeg om zich te redden, ze zijn toch veelal gewend dingen zelf te doen.
Ik dacht zelf bijvoorbeeld na over een idee om boeren en masse om te scholen richting de installatie techniek en ze bijvoorbeeld een voordeel te geven op hun BTW tarief, een beetje zoals men dat in de VS heeft gedaan met Indianen en Casino's, ja natuurlijk kun je roepen dat zoiets onzin is, maar in deze bijzondere tijden kunnen we ook eens gaan nadenken of we wat slimmere beslissingen kunnen nemen.
Dat btw plan is onzalig. Niet eerlijk voor de reguliere installateur en technicus.
Ik vrees nog steeds dat dit soort acties straks als het voetbalseizoen een keer volledig uit de klauwen lopen als er een hele stoet supporters van Ajax/PSV/Feyenoord/anderen hun (uit)wedstrijd dreigen te missen
De overheid heeft met een wet, waarvan de kenners toen al zeiden dat die waarschijnlijk van tafel geveegd zou worden door de rechter, de boeren meer dan 10 jaar meer laten uitstoten dan mocht en ellenlang geprocedeerd om die termijn te blijven rekken. Precies de acties die je verwacht bij een overheid die geen sympathie heeft voor boeren en ze alleen maar wil pesten.quote:
[..]
Ik ben geen voorstander van deze onzin, maar ik vind dat er ook wel wat meer sympathie voor de boeren mag zijn, als de overheid KLM en Schiphol elke keer voor miljarden mag redden, men lekker blijft doormodderen met het belastingsysteem voor de grote jongens, dan zou ik me als boer ook bekocht voelen.
En het is allemaal niet zo moeilijk als je beetje creatief gaat denken, ten eerste kunnen we de grond goed gebruiken voor huizen, dus daar zou het probleem niet zitten, daarnaast zijn boeren over het algemeen handig genoeg om zich te redden, ze zijn toch veelal gewend dingen zelf te doen.
Ik dacht zelf bijvoorbeeld na over een idee om boeren en masse om te scholen richting de installatie techniek en ze bijvoorbeeld een voordeel te geven op hun BTW tarief, een beetje zoals men dat in de VS heeft gedaan met Indianen en Casino's, ja natuurlijk kun je roepen dat zoiets onzin is, maar in deze bijzondere tijden kunnen we ook eens gaan nadenken of we wat slimmere beslissingen kunnen nemen.
Boeren vs Feyenoord! Ik zeg vo.quote:
Ik vrees nog steeds dat dit soort acties straks als het voetbalseizoen een keer volledig uit de klauwen lopen als er een hele stoet supporters van Ajax/PSV/Feyenoord/anderen hun (uit)wedstrijd dreigen te missen
'Ik heb een berg mest gegooid op een plek waar mensen 130 rijden en op een plek waar ze het bijna niet kunnen zien, hoe kon ik weten dat er ongelukken zouden gebeuren?' Jaartje of 20 de bak in als ik het doe.quote:
Ander voorbeeld was dat verhaal dat men bewust rommel had gedumpt onder een viaduct zodat het bewust niet goed zichtbaar was, als je beetje logisch nadenkt heeft men dat gewoon gedaan omdat onder een viaduct het veel lastiger kan weghalen, alsof er een boer denkt: Goh ik ga dat afval nou zo neergooien zodat daar een paar man op doodrijden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als die subsidies er niet zouden zijn betaal je het gewoon via de supermarkt, dus in die zin maakt dat niet uit, daarnaast zoals ik al aangeven heb zijn er maar weinig takken die zoveel aan uitstoot naar beneden hebben gebracht.quote:
[..]
Boeren worden al decennialang gered met miljardensubsidies.
Dat btw plan is onzalig. Niet eerlijk voor de reguliere installateur en technicus.
Ja en je kan altijd alles wel afknallen, hobbelen we lekker door en blijven we lekker roepen dat het niet eerlijk is, het niet kan, en onmogelijk is, goed man.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Volgens mij calculeer je best wel in dat je mensen in gevaar kunt brengen als je teringzooi op de snelweg dumpt. Laat staan brandende hooibalen en fucking asbestquote:
Ander voorbeeld was dat verhaal dat men bewust rommel had gedumpt onder een viaduct zodat het bewust niet goed zichtbaar was, als je beetje logisch nadenkt heeft men dat gewoon gedaan omdat onder een viaduct het veel lastiger kan weghalen, alsof er een boer denkt: Goh ik ga dat afval nou zo neergooien zodat daar een paar man op doodrijden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik heb mensen zo hard gediscrimineerd en gecriminaliseerd en zelfs nadat ik er op gewezen was dat dit niet mocht ben ik toch doorgegaan, toen mij naar de feiten gevraagd werd heb ik keihard gelogen dat het niet waar was, en toen bleek dat het toch waar was heb ik het bewijs vernietigd, hoi mijn naam is de Nederlandse Belastingdienst, groet groet.quote:
[..]
'Ik heb een berg mest gegooid op een plek waar mensen 130 rijden en op een plek waar ze het bijna niet kunnen zien, hoe kon ik weten dat er ongelukken zouden gebeuren?' Jaartje of 20 de bak in als ik het doe.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dan kunnen wij beter de leveranciers van die boeren mailen waarom ze samenwerken met terroristen en of ze daar een paar maanden mee willen stoppen als je een half jaar geen Nedsrlands vlres en zuivel afneemt draaien ze wel bij.quote:
[..]
Nou, laat ze dat dan doen ipv snelwegen blokkeren.
Het enige signaal dat boeren met hun huidige acties afgeven is "we zijn asocialen die puin storten, branden veroorzaken, mensen bedreigen en onschuldige burgers in de file storten".
Ze hebben blijkbaar geen vertrouwen in het effect van "gewoon maanden niets leveren".
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Livestream?quote:
[..]
Boeren vs Feyenoord! Ik zeg vo.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
En dan gaat er wel opgetreden worden, want dat mag niet. Terecht natuurlijk, maar met een trekker itjden op een snelweg mag ook niet op de snelweg en daar staat best wel wat jaartjes gevangenis op, fikkie stoken mag ook niet, mest neerdumpen op de snelweg ook niet, BBQ aanzetten op de snelweg ook niet, barrire doorbreken die ter veiligheid voor het huis van een gezin staat, mag ook al niet.quote:
Ik vrees nog steeds dat dit soort acties straks als het voetbalseizoen een keer volledig uit de klauwen lopen als er een hele stoet supporters van Ajax/PSV/Feyenoord/anderen hun (uit)wedstrijd dreigen te missen
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja dus?quote:
[..]
Ik heb mensen zo hard gediscrimineerd en gecriminaliseerd en zelfs nadat ik er op gewezen was dat dit niet mocht ben ik toch doorgegaan, toen mij naar de feiten gevraagd werd heb ik keihard gelogen dat het niet waar was, en toen bleek dat het toch waar was heb ik het bewijs vernietigd, hoi mijn naam is de Nederlandse Belastingdienst, groet groet.
Maar hunnie doen het ook!!!
Niet dat ik voorstander van dit soort acties bent, maar als je niet kunt anticiperen op een brandende hooibaal dan kun je beter stoppen met autorijden, het lijkt me dat je met een beetje fatsoenlijke ogen dat van 150 meter toch moet zien liggen.quote:
[..]
Volgens mij calculeer je best wel in dat je mensen in gevaar kunt brengen als je teringzooi op de snelweg dumpt. Laat staan brandende hooibalen en fucking asbest
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De ene crimineel loopt nog vrij rond, dus de andere mag voortaan ook alles doen.quote:
[..]
Ik heb mensen zo hard gediscrimineerd en gecriminaliseerd en zelfs nadat ik er op gewezen was dat dit niet mocht ben ik toch doorgegaan, toen mij naar de feiten gevraagd werd heb ik keihard gelogen dat het niet waar was, en toen bleek dat het toch waar was heb ik het bewijs vernietigd, hoi mijn naam is de Nederlandse Belastingdienst, groet groet.
Raptorix 2022
Heeft geen kut met het stikstofpobleem te maken. Van mij hoef je geen fan te zijn van de overheid, maar overheid en media is always bad is bijzonder niveau knoop in je zakdoek.quote:
[..]
Ik heb mensen zo hard gediscrimineerd en gecriminaliseerd en zelfs nadat ik er op gewezen was dat dit niet mocht ben ik toch doorgegaan, toen mij naar de feiten gevraagd werd heb ik keihard gelogen dat het niet waar was, en toen bleek dat het toch waar was heb ik het bewijs vernietigd, hoi mijn naam is de Nederlandse Belastingdienst, groet groet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je kunt je moeilijk als overheid zwaar op de wet beroepen als je als overheid die wet zelf niet respecteert, wat is er moeilijk aan?quote:
[..]
De ene crimineel loopt nog vrij rond, dus de andere mag voortaan ook alles doen.
Raptorix 2022
Overigens lijkt het erop aan de reacties hier dat er een hoop door de overheid gesponsorde infiltranten rondlopen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Gezien je selectief reageert mogen we er dus vanuit gaan dat het dus de schuld van de slachtoffers is, als ze 's nachts tegen een berg asbest, poep of banden knallen.quote:
[..]
Niet dat ik voorstander van dit soort acties bent, maar als je niet kunt anticiperen op een brandende hooibaal dan kun je beter stoppen met autorijden, het lijkt me dat je met een beetje fatsoenlijke ogen dat van 150 meter toch moet zien liggen.
De boeren waren de afgelopen 20 jaar ook geen probleem, tot Vollenbroek en consorten hun rechtzaakjes wonnen bij bevriende rechters, het is nogal bijzonder dat een bijzonder kleine rechtzaak zulke gevolgen heeft. Verdiep je maar eens in die rechtzaken dan zul je snel genoeg achter zijn in wat voor Kafkiaans land we leven.quote:
[..]
Heeft geen kut met het stikstofpobleem te maken. Van mij hoef je geen fan te zijn van de overheid, maar overheid en media is always bad is bijzonder niveau knoop in je zakdoek.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Kijk, hier val je weer eens door de mand. Kom met bewijs dan! Wie krijgt er hier door de overheid betaald om te komen posten.quote:
Overigens lijkt het erop aan de reacties hier dat er een hoop door de overheid gesponsorde infiltranten rondlopen.
Anders gewoon je waffel houden met je fake news.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
ha ha haquote:
[..]
Dat is precies wat ik ook beoog, als Nederlandse boeren geen zuivel en aardappelen gaan leveren gaan ze dat zeker op korte termijn echt wel voelen.
zuivel en errepels kan je in ieder land van de EU kopen
https://www.vakbladelite.(...)ord-denemarken-2018/
quote:Volgens de Deense autoriteiten is de groeiende melkplas een gevolg van de continu toenemende productie per koe.
Met een gemiddelde melkproductie van bijna 10.000 kg per koe per jaar geven de Deense koeien verreweg de meeste melk van alle Europese koeien.
Het gemiddelde in de EU-lidstaten ligt ongeveer 3.000 kg lager.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoeveel krijg je betaald door het FDF?quote:
[..]
Overigens lijkt het erop aan de reacties hier dat er een hoop door de overheid gesponsorde infiltranten rondlopen.
Ja die durf ik gerust voor mijn rekening te nemen, net zoals dat je s'nachts op een stilstaande auto kan knallen als je niet oplet.quote:
[..]
Gezien je selectief reageert mogen we er dus vanuit gaan dat het dus de schuld van de slachtoffers is, als ze 's nachts tegen een berg asbest, poep of banden knallen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
8 roebel per dag.quote:
[..]
Hoeveel krijg je betaald door het FDF?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bewijs het maar dat je het niet bent, werd mij ook meerdere keren verweten.quote:
[..]
Kijk, hier val je weer eens door de mand. Kom met bewijs dan! Wie krijgt er hier door de overheid betaald om te komen posten.
Anders gewoon je waffel houden met je fake news.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De politici die betrokken waren bij de toeslagen en het ontvoeren van honderden kinderen moeten imho lang in de cel verdwijnen, maar die situatie gebruiken om het gedrag van de boeren te legitimeren is gewoon achterlijk. Het is wachten op de eerste dode en dat kan zomaar een van die toeslagenouders zijn.quote:
[..]
Je kunt je moeilijk als overheid zwaar op de wet beroepen als je als overheid die wet zelf niet respecteert, wat is er moeilijk aan?
Overigens lijkt het erop aan de reacties hier dat er een hoop door de overheid gesponsorde infiltranten rondlopen.
quote:
[..]
Je kunt je moeilijk als overheid zwaar op de wet beroepen als je als overheid die wet zelf niet respecteert, wat is er moeilijk aan?
Overigens lijkt het erop aan de reacties hier dat er een hoop door de overheid gesponsorde infiltranten rondlopen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ze waren altijd al het probleem, maar de overheid heeft dankzij de boerenlobby nooit aangestuurd op goede oplossingen. Dat Vollenbroek uiteindelijk gelijk kreeg van de rechter was vooral omdat het probleem al die tijd niet goed was opgelost.quote:
[..]
De boeren waren de afgelopen 20 jaar ook geen probleem, tot Vollenbroek en consorten hun rechtzaakjes wonnen bij bevriende rechters, het is nogal bijzonder dat een bijzonder kleine rechtzaak zulke gevolgen heeft. Verdiep je maar eens in die rechtzaken dan zul je snel genoeg achter zijn in wat voor Kafkiaans land we leven.
Dat heeft verder ook niets met 'bevriende rechters' te maken, maar niveauloosheid in je argumentatie is voor niemand nog een verrassing.
Hey we zitten op een forum he, een beetje rellen en chargeren mag toch welquote:
[..]
De politici die betrokken waren bij de toeslagen en het ontvoeren van honderden kinderen moeten imho lang in de cel verdwijnen, maar die situatie gebruiken om het gedrag van de boeren te legitimeren is gewoon achterlijk. Het is wachten op de eerste dode en dat kan zomaar een van die toeslagenouders zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
dan word je ook afgezet, ik krijg 20 roebels per dag. Maar volgens mij krijg je betaald naar je kwaliteitquote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Kaag betaald mij 100,-/dag. Belastingvrij.quote:
[..]
dan word je ook afgezet, ik krijg 20 roebels per dag.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er zijn geen kinderen uit huis geplaatst omdat vader en/of moeder schulden hadden, financile situatie is nooit een reden tot uithuisplaatsing. Er moet bijzonder veel gebeuren voordat een kind uit huis wordt geplaatst, soms teveel met desastreuze gevolgen.quote:
[..]
De politici die betrokken waren bij de toeslagen en het ontvoeren van honderden kinderen moeten imho lang in de cel verdwijnen, maar die situatie gebruiken om het gedrag van de boeren te legitimeren is gewoon achterlijk. Het is wachten op de eerste dode en dat kan zomaar een van die toeslagenouders zijn.
Ik ben het met je eens dat de terrorboeren te ver gaan.
en als je foutloos schrijft krijg je dan meer of minder?quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kaag betaald mij 100,-/dag. Belastingvrij.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je moed je bek houden.quote:
[..]
en als je foutloos schrijft krijg je dan meer of minder?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Minder. Ben namelijk undercover.quote:
[..]
en als je foutloos schrijft krijg je dan meer of minder?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zijn dat echt harde Euros of WEF certificitaten? Ik vraag dit voor een vriend.quote:
[..]
Kaag betaald mij 100,-/dag. Belastingvrij.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Niet zo dom praten, dit heeft niets met Urgenda te maken. Hele-maal niets.quote:
[..]
De boeren waren de afgelopen 20 jaar ook geen probleem, tot Vollenbroek en consorten hun rechtzaakjes wonnen bij bevriende rechters, het is nogal bijzonder dat een bijzonder kleine rechtzaak zulke gevolgen heeft. Verdiep je maar eens in die rechtzaken dan zul je snel genoeg achter zijn in wat voor Kafkiaans land we leven.
En de boeren waren wel degelijk al 20 jaar een probleem en er is al 20 jaar geprobeerd met halfzachte oplossingen iets te bereiken. Alleen was de boeren lobby dusdanig machtig dat harde maatregelen en grenzen niet gesteld of nageleefd werden en dat komt vooral op het conto van het CDA.
Maar dat soort feiten negeer je omdat het niet in je verhaal te pas komt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2022 19:51:22 ]
Daar heb ik het niet over, Urgenda gaat niet over stikstof maar over CO2.quote:
[..]
Niet zo dom praten, dit heeft niets met Urgenda te maken. Hele-maal niets.
En de boeren waren wel degelijk al 20 jaar een probleem en er is al 20 jaar geprobeerd met halfzachte oplossingen iets te bereiken. Alleen was de boeren lobby dusdanig machtig dat harde maatregelen en grenzen niet gesteld of nageleefd werden en dat komt vooral op het conto van het CDA.
Maar dat soort feiten negeer je omdat het niet in je verhaal te pas komt.
Ik heb het hier over: https://www.rtvoost.nl/ni(...)chuldig-niet-de-boer
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
In harde pegels.quote:
[..]
Zijn dat echt harde Euros of WEF certificitaten? Ik vraag dit voor een vriend.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik kan mij nog herinneren hoe de overheid na het verliezen van de rechtszaak over de avondklok binnen een paar uur een nieuwe rechtszaak had geregeld met een rechter die positiever oordeelde voor de overheid. Ik vond dat schandalig, maar het is wel bijzonder hoe, gezien de overlap van corona wappies met stikstof wappies, mensen tegelijk kunnen denken dat de overheid alles kan regelen bij een rechter en een individu ook alles kan regelen bij een rechter.quote:
[..]
Ze waren altijd al het probleem, maar de overheid heeft dankzij de boerenlobby nooit aangestuurd op goede oplossingen. Dat Vollenbroek uiteindelijk gelijk kreeg van de rechter was vooral omdat het probleem al die tijd niet goed was opgelost.
Dat heeft verder ook niets met 'bevriende rechters' te maken, maar niveauloosheid in je argumentatie is voor niemand nog een verrassing.
Als de overheid rechtmatig beleid maakte en zichzelf aan haar eigen regels zou houden dan had Vollenbroek helemaal geen zaak.
Maar nee, hij is het probleem en niet de lapzwanzerige overheid.
Maar nee, hij is het probleem en niet de lapzwanzerige overheid.
Er is volgens mij niemand die de overheid een sticker voor goed overheid zijn gaat geven. Zowel aan de #trotsopboeren en de #kotsopboeren kant.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:53 schreef Stepperoller het volgende:
Als de overheid rechtmatig beleid maakte en zichzelf aan haar eigen regels zou houden dan had Vollenbroek helemaal geen zaak.
Maar nee, hij is het probleem en niet de lapzwanzerige overheid.
Het is vooral bijzonder dat een simpele uitspraak van een rechter een miljarden consequentie voor Nederland heeft.quote:
[..]
Ik kan mij nog herinneren hoe de overheid na het verliezen van de rechtszaak over de avondklok binnen een paar uur een nieuwe rechtszaak had geregeld met een rechter die positiever oordeelde voor de overheid. Ik vond dat schandalig, maar het is wel bijzonder hoe, gezien de overlap van corona wappies met stikstof wappies, mensen tegelijk kunnen denken dat de overheid alles kan regelen bij een rechter en een individu ook alles kan regelen bij een rechter.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je kun ook stellen dat de overheid zich gewoon aan de eigen regels te houden heeft natuurlijk. Een rechter kun je dat niet verwijten.quote:
[..]
Het is vooral bijzonder dat een simpele uitspraak van een rechter een miljarden consequentie voor Nederland heeft.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
*100 kmuquote:
[..]
'Ik heb een berg mest gegooid op een plek waar mensen 130 rijden en op een plek waar ze het bijna niet kunnen zien, hoe kon ik weten dat er ongelukken zouden gebeuren?' Jaartje of 20 de bak in als ik het doe.
Vakman pur sang
Goh ik hoor een rechter nooit een uitspraak doen dat de belastingdienst zich crimineel opstelt en per direct geen aanslagen meer mag opleggen.quote:
[..]
Je kun ook stellen dat de overheid zich gewoon aan de eigen regels te houden heeft natuurlijk. Een rechter kun je dat niet verwijten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De rechter heeft dat niet besloten, onze volksvertegenwoordiging.quote:
[..]
Het is vooral bijzonder dat een simpele uitspraak van een rechter een miljarden consequentie voor Nederland heeft.
Je hebt je aan je eigen afspraken te houden, de rechter kan je daar toe zetten. De overheid heeft dan zelfs nog de luxe dan de afspraak te veranderen en zo wat de rechter zegt naast zich neer te leggen. Is ook niet toe besloten, levert natuurlijk ook wel veel gedoe op.
Vind het dus een wat raar verhaal van je
Laffe huichelaar
Alleen zijn afspraken vaak niet keihard vastgelegd, we hadden het hier ook niet over het vrij dumpen van chemisch afval, maar over een intepretatie van de regels waarbij je overschreiding van de normen aan 1 kant compenseert met inperking van de ander, elke totaal mongool zou snappen dat dit een normale denkwijze zou zijn, behalve die rechter. Ik snap niet waarom figuren zoals jouw hier blij mee zijn, lekker het hele land naar de kanker brengen, laat me raden, je hebt er zelf geen last van? Ambtenaar toevallig?quote:
[..]
De rechter heeft dat niet besloten, onze volksvertegenwoordiging.
Je hebt je aan je eigen afspraken te houden, de rechter kan je daar toe zetten. De overheid heeft dan zelfs nog de luxe dan de afspraak te veranderen en zo wat de rechter zegt naast zich neer te leggen. Is ook niet toe besloten, levert natuurlijk ook wel veel gedoe op.
Vind het dus een wat raar verhaal van je
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Eenvandaag de staatsomroep noemen. We hebben echt de bodem van het vat bereikt.quote:
Ik vond het wel fijn dat de Staatsomroep (Eenvandaag) even de vraag opworp of dit geen terroristen zijn.
Het antwoord was mee maar goed dat ze wel langzamerhand in die hoek worden geduwd.
Ik wil bij deze pleiten voor de invoering van een minimale intelligentie voor het posten online (en als het even kan bij verkiezingen ook).
Mooie complete uiteenzetting wel.quote:
[..]
ook de regering is op de vingers getikt dat het nu echt aangepakt moet worden.
Ja dat hadden ze dan moeten voorkomen.
Heeft NL niet zelf de regels voor stikstof in natura2000 gebieden scherp gesteld in de EU besluiten?
Je kunt ook besluiten geen natura 2000 gebieden meer te willen bv.
Vakman pur sang
Ja zo werkt dat niet he.quote:
[..]
Mooie complete uiteenzetting wel.
Ja dat hadden ze dan moeten voorkomen.
Heeft NL niet zelf de regels voor stikstof in natura2000 gebieden scherp gesteld in de EU besluiten?
Je kunt ook besluiten geen natura 2000 gebieden meer te willen bv.
Jij gaat niet A zeggen om dan B te doen. Daar maakt een rechter korte metten mee. Wil je een echte democratie dan heb je nou eenmaal trias politica. Dan moet je je daar ook aan houden.
Ah waren we altijd maar zo streng in Europa, ik kan me nog iets herinneren over begrotingsregels, maar dan is het in 1 keer nooit een probleem.quote:
[..]
Ja zo werkt dat niet he.
Jij gaat niet A zeggen om dan B te doen. Daar maakt een rechter korte metten mee. Wil je een echte democratie dan heb je nou eenmaal trias politica. Dan moet je je daar ook aan houden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat klopt, aangezien belasting innen ook niet crimineel is. De rechter heeft schijt aan jouw zelfverzonnen regels, maar hanteert de Nederlandse wet- en regelgeving.quote:
[..]
Goh ik hoor een rechter nooit een uitspraak doen dat de belastingdienst zich crimineel opstelt en per direct geen aanslagen meer mag opleggen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
In het verleden zijn er meerdere landen op vingers getikt en nu hebben de landen gezamelijk besloten om het voorlopig op te schorten vanwege diverse crisissen.quote:
[..]
Ah waren we altijd maar zo streng in Europa, ik kan me nog iets herinneren over begrotingsregels, maar dan is het in 1 keer nooit een probleem.
Dat is niet vergelijkbaar met huidige situatie. Je kunt wel allerlei dingen erbij gaan halen om je punt te maken maar dat bevordert de discussie niet.
Heel veel landen doen helemaal niet mee aan die stikstof poppekast en zo hoort hetquote:
[..]
Mooie complete uiteenzetting wel.
Ja dat hadden ze dan moeten voorkomen.
Heeft NL niet zelf de regels voor stikstof in natura2000 gebieden scherp gesteld in de EU besluiten?
Je kunt ook besluiten geen natura 2000 gebieden meer te willen bv.
zulke zaken dienen alleen maar om meer macht voor Brussel te krijgen en D66 krijgt er gelijk een harde plasser van
Die kruipt voor Brussel en ook voor de elite wandelaars
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ah dus de definitie van Natura2000 gebieden ligt keihard vast, maar als je 60 procent boven je overheidsuitgaven zit is is dit in 1 keer een "crisis", hou toch op man.quote:
[..]
In het verleden zijn er meerdere landen op vingers getikt en nu hebben de landen gezamelijk besloten om het voorlopig op te schorten vanwege diverse crisissen.
Dat is niet vergelijkbaar met huidige situatie. Je kunt wel allerlei dingen erbij gaan halen om je punt te maken maar dat bevordert de discussie niet.
Wat beweegt je eigenlijk tot dit soort uitspraken?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
We tekenen lekker bij het kruisje, en dan roepen we: Weg met ons!quote:
[..]
Heel veel landen doen helemaal niet mee aan die stikstof poppekast en zo hoort het
zulke zaken dienen alleen maar om meer macht voor Brussel te krijgen en D66 krijgt er een harde plasser van
Die kruipt voor Brussel en ook voor de elite wandelaars
Ik durf er ook een aardig bedrag op te wedden dat men in andere landen waarschijnlijk op een creatieve manier meet waardoor ze helemaal niet aan dit soort waardes komen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dan stappen we uit de EU, maar wat gaan de boeren dan zonder die subsidie doen?quote:
[..]
Heel veel landen doen helemaal niet mee aan die stikstof poppekast en zo hoort het
zulke zaken dienen alleen maar om meer macht voor Brussel te krijgen en D66 krijgt er een harde plasser van
Die kruipt voor Brussel en ook voor de elite wandelaars
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waar doel je op met je laatste zin? Denk je nu dat ik ook betaald word door Kaag BV?quote:
[..]
Ah dus de definitie van Natura2000 gebieden ligt keihard vast, maar als je 60 procent boven je overheidsuitgaven zit is is dit in 1 keer een "crisis", hou toch op man.
Wat beweegt je eigenlijk tot dit soort uitspraken?
Iemand heeft het hekje van BNW open laten staan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
dat betalen we toch zelf aan Brussel hequote:
[..]
Dan stappen we uit de EU, maar wat gaan de boeren dan zonder die subsidie doen?
misschien wordt het eens tijd voor een Nexit
Italie blijft heeel erg veel kosten , veel t e veel en alles gaat naar de maffia
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat kan zeker wel maar vergt moed en lef in de Europese raad.quote:
[..]
Ja zo werkt dat niet he.
Jij gaat niet A zeggen om dan B te doen. Daar maakt een rechter korte metten mee. Wil je een echte democratie dan heb je nou eenmaal trias politica. Dan moet je je daar ook aan houden.
Een opinie waar ik 100% achter sta.
quote:Nederland heeft de stikstofcrisis aan zichzelf te danken
In november 2019, twee maanden voor het uitbreken van de coronapandemie, wekte Mark Rutte de indruk dat zijn wereld instortte omdat de Raad van State een streep had gezet door het gejongleer van zijn kabinetten met de regels voor stikstofuitstoot, het Programma Aanpak Stikstof (PAS).
‘Stikstof’ betekent in dit verband: stikstofoxiden en ammoniak, stoffen die direct of indirect als mest voor planten werken. Ze worden vooral uitgestoten door landbouwbedrijven, en in mindere mate door autoverkeer en de industrie.
Voor beschermde natuurgebieden, de Natura2000 gebieden, gelden ‘kritische depositiewaardes’ voor stikstof. Een boer met een paar honderd koeien in de wei kan een overschrijding van de kritische depositiewaarde in een Natura2000 gebied kilometers verderop veroorzaken.
Anders dan vaak wordt gedacht, heeft Nederland als geheel geen stikstofprobleem. Al deze heisa gaat over de stikstofdepositie in een enige tientallen ‘overbelaste’ Natura2000 gebiedjes, die vaak maar een paar hectare groot zijn. Afgezien van de Veluwe en de strook Noordzeeduinen inclusief de Waddeneilanden, zijn Nederlandse Natura2000 gebieden postzegeltjes natuur in een land dat zelf een postzegel op de Europese landkaart is.
Het gaat om een Europese richtlijn? Waarom is er dan alleen in Nederland stikstofcrisis?
Dat komt vooral omdat Nederland klein en dichtbevolkt is. In landen als Frankrijk of Itali zit er veel meer ruimte tussen landbouwbedrijven en natuurgebieden, en omdat natuurgebieden er veel groter zijn, wordt de kritische depositiewaarde er minder makkelijk overschreden.
Stikstof is dus een wezenlijk ander probleem dan CO2, waarbij het gaat om de totale uitstoot, en het niet uitmaakt waar dat gebeurt.
Tot overmaat van ramp zijn juist Nederlandse ecologen geobsedeerd door ‘schrale’ natuur: ‘overbelaste’ Natura2000 gebieden bestaan uit heide en veen, en die danken hun bestaan aan een nijpende schaarste aan meststoffen. Die zijn daarom buitengewoon kwetsbaar voor stikstofdepositie. Ook in dat opzicht is Nederland speciaal.
Wil de EU die ‘schrale’ natuur beschermen door harde stikstofeisen te tellen?
Welnee. Europa stelt geen eisen aan de stikstofdepositie, dat doet Nederland zelf. We zijn slechts verplicht te voldoen aan de Habitat-richtlijn, die stelt dat we in de Natura2000 gebieden moeten streven naar een ‘gunstige staat van instandhouding’. Daar wordt nota bene niet eens een termijn voor genoemd.
Het is ook juridisch onduidelijk, of dit gaat over alle dier- en plantensoorten in zo’n gebied, of alleen de soorten die oorspronkelijk de reden waren om het als Natura2000-gebied aan te wijzen. EU-landen interpreteren dit heel verschillend.
Stikstof is maar n van de factoren die meespelen bij die ‘gunstige staat van instandhouding’, en meestal is onbekend welke invloed dit heeft. Sommige Natura2000-gebieden blijken in de praktijk niet of nauwelijks last van te hebben van die ‘overbelasting’ met stikstof. Al in 2019, in het rapport Stikstof in Perspectief, hekelde het Planbureau voor de Leefomgeving deze obsessie met Kritische Depositiewaardes.
Maar we kunnen toch niet toezien hoe onze natuur steeds meer stikstof toegediend krijgt?
Nee, maar daar is ook geen sprake van. Sinds de jaren negentig is de Nederlandse uitstoot van stikstofoxiden met een factor drie teruggedrongen, en de uitstoot van ammoniak met een factor twee. Dat komt door schonere auto’s, schonere industrie en milieumaatregelen in de landbouw. Met alle technische vernieuwing die gaande is – zoals: steeds meer elektrische auto’s – zal die dalende trend zich voortzetten, ook zonder draconische maatregelen als het liquideren van boerenbedrijven.
Is het niet logisch dat wordt ingegrepen als in een natuurgebied teveel stikstof wordt gemeten?
Misschien, maar de stikstofdepositie in Natura2000 gebieden wordt niet gemeten. Eigenlijk is de stikstofcrisis vooral een virtuele exercitie. Iedereen die iets doet dat in principe stikstof uitstoot, moet dat invoeren in AERIUS, het officile computermodel van het RIVM. Dat rekent dan uit of, zeg, de bouw van een rijtje huizen leidt tot een overschrijding van de stikstofnorm in een Natura2000 gebied twintig kilometer verderop.
Die normen zijn zo streng, dat overschrijdingen niet te meten zijn: het gaat om hoeveelheden stikstof overeenkomend met n hondendrol per hectare natuurgebied per jaar. Die normen zijn in 2015 trouwens nog verder aangescherpt.
Ook maakt AERIUS geen onderscheid tussen structurele en incidentele overschrijding. Een boerenbedrijf stoot stikstof uit zolang het bestaat, maar de bouw van huizen genereert vooral stikstof tijdens de bouw, door vrachtverkeer, hijskranen en dergelijke. Zelfs zo’n tijdelijke overschrijding, die terugloopt naar bijna nul zodra de huizen klaar zijn, is reden genoeg om het hele bouwproject te verbieden.
Als vergunningen van AERIUS afhangen, is het vast een goed getest, betrouwbaar model?
AERIUS is volgens de commissie-Hordijk (2020) ongeschikt om vergunningsverlening op te baseren. Het model biedt een schijnzekerheid en detaillering die wetenschappelijk niet te verantwoorden zijn. Stikstof in Perspectief spreekt van de ‘politisering’ van AERIUS: het is verworden tot een beleidsmatige stok om de hond te slaan.
Stel, we gaan weer 120 rijden, volop woningen bouwen, laten de boeren boeren en heffen Staatsbosbeheer op. Wat gebeurt er met de Nederlandse natuur?
Dan zal er mr natuur ontstaan, want stikstof is voeding voor planten. De ‘overbelaste’ Natura2000 gebieden, die nu schraal en dunbevolkt zijn door gebrek aan voedingsstoffen, zullen volgroeien met weelderig bos, struiken en grassen. De totale biomassa en het totaal aantal dieren in die natuurgebieden zal flink toenemen, al zal dit ten koste gaan van enkele zeldzame plant- en diersoorten.
Zo zou het kunnen dat dan in Nederland nauwelijks nog gentiaanblauwtjes voorkomen, een fraai gekleurd vlindertje waar natuurbeschermers lyrisch van worden. Van uitsterven is overigens geen sprake; zelfs als sommige van die soorten uit Nederland zouden verdwijnen, komen ze elders in Europa nog voor.
Nog een voorbeeld waar we dit allemaal voor doen: in natuurgebied Lemselermaten komt nu op een gebied ter grootte van drie voetbalvelden de zeggekorfslak voor. Ecologen vermoeden dat deze drie millimeter grote slakjes indirect last hebben van te veel stikstofdepositie, maar zeker is dat niet, want er zijn geen populatietrends bekend. Niettemin is Nederland onder de Europese Habitatrichtlijn verplicht om in de Lemselermaten een gunstiger milieu voor de zeggekorfslak te creeren.
Nederland heeft zichzelf dus weer eens grandioos in een hoek geverfd. Hoe kon dit gebeuren?
Goede vraag. Eigenlijk zou een parlementaire enqute moeten reconstrueren hoe we de afgelopen vijftien jaar in deze fuik beland zijn. Maar als schot voor de boeg: dit is wat je krijgt als je als overheid milieuclubs en fundamentalistische ecologen ruim baan geeft, en principieel ontkent dat natuurwaarden moeten worden afgewogen tegen sociale en economische kosten.
Deze eco-lobby is diep in de instituties doorgedrongen en heeft bijna een monopolie op de publieke opinievorming. In een tv-programma als ‘BinnensteBuiten’ maken boswachters van Staatsbosbeheer vrijwel dagelijks reclame voor de pracht van ongerepte heide en veen in Nederland. In feite zijn zulke gebieden vooral product van industrieel tuinieren.
Rode draad in Nederlands ‘natuurherstel’ is de nooit eindigende strijd tegen ‘vergrassing’ en ‘verboming’. Bomen worden met zware graafmachines verwijderd, de vruchtbare toplaag wordt met bulldozers afgegraven – dat heet afplaggen – en voor wat dan overblijft is ook nog intensief waterbeheer nodig.
Om de biodiversiteit in Nederland op te krikken heeft Staatsbosbeheer de afgelopen jaren enige duizenden hectaren gezond bos omgehakt. Die bomen zijn opgestookt in biomassacentrales. Dat is de realiteit van woke natuur in Nederland.
Wat is voor Nederland de uitweg uit de ‘stikstofcrisis’?
Nederland heeft voor de Europese Habitat- en Vogelrichtlijnen getekend bij het kruisje, en kan daar juridisch gezien niet meer onderuit. Nederland kan niet eens meer zelf beslissen om een Natura2000 gebied op te heffen, al is het niet groter dan een voetbalveld. Daar is toestemming van de Europese Commisie voor nodig. En die krijg je alleen als een gebied door overmacht in zo’n slechte staat is geraakt, dat het nooit meer wat kan bijdragen aan de Europese biodiversiteit.
Zo’n Natura2000 gebied is als een gerfd, monumentaal kasteel waar je niets aan mag veranderen, maar dat wel peperduur onderhoud vergt. De erfgenamen kunnen alleen maar bidden dat het een keer tot de grond toe afbrandt. Maar je mag het niet zelf in de fik steken, want dan hang je.
Als Nederland een Natura2000 gebied verwaarloost, kan de EU een ‘inbreukprocedure’ tegen Nederland starten, waarna veroordeling door het Europese Hof van Justitie volgt, en torenhoge boetes.
Wat kan: ophouden met de stikstofobsessie
Mogelijk kan Nederland weer gaan bouwen en ophouden zijn boeren het leven zuur te maken door van die obsessie met stikstofdepositie af te stappen. Onderzoek per Natura2000-gebied wat echt nodig is om de biodiversiteit daar te handhaven.
Maar dan nog zou het best kunnen, dat het instandhouden van alle 162 Natura2000 gebieden een te hoge sociale en economische prijs heeft. Dan zou het nieuwe kabinet de meest schadelijke van die schrale natuurpostzegels de Natura2000- status moeten ontnemen, en hard de confrontatie met de Europese Commissie aangaan. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Vakman pur sang
Graag morgen nog, betaal ik die boeren wel uit mijn eigen zak.quote:
[..]
Dan stappen we uit de EU, maar wat gaan de boeren dan zonder die subsidie doen?
Gaat om rond de 800 miljoen, ofwel 5 tientjes per Nederlander, eurotje per week.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nee dat je totaal niet openstaat voor de gigantische oorzaken voor een relatief klein probleem.quote:
[..]
Waar doel je op met je laatste zin? Denk je nu dat ik ook betaald word door Kaag BV?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dit wil de rest van het topic niet lezen he, ze willen vooral roepen dat boeren zich misdadig gedragen en zware vervuilers zijn!!!!quote:
[..]
Dat kan zeker wel maar vergt moed en lef in de Europese raad.
Een opinie waar ik 100% achter sta.
[..]
Mag ik trouwens deze mensen vragen of ze al hun wagen weg hebben gedaan, ze niet meer vliegen, en hun ballen hebben gesteriliseerd? Het valt me namelijk op dat deze hardste roepers er op los fokken of het een lieve lust is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar we heben wel circuit gebouwd miden in een natura 2000 gebied dat een overbelast stikstof gebied is
Met heel veel kijkers en racers , publiek , benzine tanks , patatkramen
Maar woningbouw kan niet ????
Met heel veel kijkers en racers , publiek , benzine tanks , patatkramen
Maar woningbouw kan niet ????
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Titel met taalfout. Derhalve niet gelezenquote:
[..]
Dat kan zeker wel maar vergt moed en lef in de Europese raad.
Een opinie waar ik 100% achter sta.
[..]
.
Huilen dan.
Maar stel je nou even voor hoe dat precies gaat: Nederland (je weet wel, dat land dat zelfs toen de lijken zich opstapelden in Zuid-Europa door Corona niet te beroerd was om hen te wijzen op goede begrotingsdiscipline en het volgen van Europese regelgeving op dat gebied) komt in Brussel aan en zegt tegen de rest "Hoi jongens, we weten wel dat we al die natuurgebieden hebben aangewezen en er lekker Europese subsidie voor hebben gevangen maar het in stand houden komt ons even niet zo goed uit, mogen we ze opheffen?". Hoe denk je dat de rest daarop zal reageren?quote:
Dan zou het nieuwe kabinet de meest schadelijke van die schrale natuurpostzegels de Natura2000- status moeten ontnemen, en hard de confrontatie met de Europese Commissie aangaan. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Je kan net zo goed bidden tot God in de hoop dat die het op magische wijze voor je oplost, dat heeft zowaar nog een grotere kans van slagen dan in Brussel herrie schoppen.
goed stukquote:
[..]
Dat kan zeker wel maar vergt moed en lef in de Europese raad.
Een opinie waar ik 100% achter sta.
[..]
quote:Eigenlijk zou een parlementaire enqute moeten reconstrueren hoe we de afgelopen vijftien jaar in deze fuik beland zijn.
Maar als schot voor de boeg: dit is wat je krijgt als je als overheid milieuclubs en fundamentalistische ecologen ruim baan geeft, en principieel ontkent dat natuurwaarden moeten worden afgewogen tegen sociale en economische kosten.
Deze eco-lobby is diep in de instituties doorgedrongen en heeft bijna een monopolie op de publieke opinievorming.
In een tv-programma als 'BinnensteBuiten' maken boswachters van Staatsbosbeheer vrijwel dagelijks reclame voor de pracht van ongerepte heide en veen in Nederland.
In feite zijn zulke gebieden vooral product van industrieel tuinieren.
.quote:Wat kan: ophouden met de stikstofobsessie
Mogelijk kan Nederland weer gaan bouwen en ophouden zijn boeren het leven zuur te maken door van die obsessie met stikstofdepositie af te stappen. Onderzoek per Natura2000-gebied wat echt nodig is om de biodiversiteit daar te handhaven.
Maar dan nog zou het best kunnen, dat het instandhouden van alle 162 Natura2000 gebieden een te hoge sociale en economische prijs heeft.
Dan zou het nieuwe kabinet de meest schadelijke van die schrale natuurpostzegels de Natura2000- status moeten ontnemen, en hard de confrontatie met de Europese Commissie aangaan.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden
Mischien is het tijd dat we ons een zorgen maken over de klimaatverandering die over 10 jaar al veel en veel verder is dan we nu denken
Met het middellandse zee water die nu 30c is , en volslagen dood gaat en dan gaat stinken
Of is de " stikstof crisis " een manier om ons hoofd in het zand te steken ??/
https://dvhn.nl/groningen(...)C3%ABn-27839174.html
ALS de zee nu 30C is dan gaat het smelten van de ijskap ook steeds sneller he
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 28-07-2022 21:10:35 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is ook net welke invulling je eraan geeft. Het enige wat de rechter heeft gezegd is:quote:
[..]
Het is vooral bijzonder dat een simpele uitspraak van een rechter een miljarden consequentie voor Nederland heeft.
Toestemming vooraf mag niet, want dat is in strijd met Europese natuurwetgeving
Als het model waarvan de Raad van State zegtquote:Het Hof volgt bij de toepassing van artikel 6, derde lid, van de Habitatrichtlijn een strikte uitleg van het voorzorgbeginsel. Het oordeel dat de verwachte voordelen van maatregelen en de autonome ontwikkelingen die betrokken worden in een passende beoordeling ten tijde van die beoordeling dienen vast te staan, betekent dat ten tijde van de passende beoordeling - wetenschappelijk - zeker dient te zijn dat de maatregelen en ontwikkelingen het beoogde resultaat zullen hebben.
de belangrijkste onderbouwing wordt voor het onteigeningsprocedures, dan weet je bij voorbaat dat de boer een goede kans maakt bij de rechter.quote:Uit de nadere reactie van het college van 4 juli 2018 volgt dat de emissiedaling door de stoppende agrarische bedrijven niet met de vereiste zekerheid op hexagoonniveau in kaart kunnen worden gebracht. Dat leidt tot de conclusie dat de verwachte voordelen van de emissiedaling door stoppende agrarische bedrijven ten tijde van de passende beoordeling niet vaststonden.
Das mijn fout.quote:Op donderdag 28 juli 2022 20:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Titel met taalfout. Derhalve niet gelezen
Vakman pur sang
dan stoppen met betalenquote:Op donderdag 28 juli 2022 20:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar stel je nou even voor hoe dat precies gaat: Nederland (je weet wel, dat land dat zelfs toen de lijken zich opstapelden in Zuid-Europa door Corona niet te beroerd was om hen te wijzen op goede begrotingsdiscipline en het volgen van Europese regelgeving op dat gebied) komt in Brussel aan en zegt tegen de rest "Hoi jongens, we weten wel dat we al die natuurgebieden hebben aangewezen en er lekker Europese subsidie voor hebben gevangen maar het in stand houden komt ons even niet zo goed uit, mogen we ze opheffen?". Hoe denk je dat de rest daarop zal reageren?
Je kan net zo goed bidden tot God in de hoop dat die het op magische wijze voor je oplost, dat heeft zowaar nog een grotere kans van slagen dan in Brussel herrie schoppen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die shit werkt misschien in New Kids Turbo maar op planeet realiteit zet een (Nederlandse) rechter daar binnen de kortste keren een streep door.quote:
Wat een bijzonder stuk. Ik wist niet dat veengronden en heide hier onderdeel zijn van industrieel tuinieren. Blijkbaar nummer zoveel die harder blaat dan de schapen die er lopen.quote:Deze eco-lobby is diep in de instituties doorgedrongen en heeft bijna een monopolie op de publieke opinievorming.
In een tv-programma als 'BinnensteBuiten' maken boswachters van Staatsbosbeheer vrijwel dagelijks reclame voor de pracht van ongerepte heide en veen in Nederland.
In feite zijn zulke gebieden vooral product van industrieel tuinieren.
https://archeologieonline(...)ar-ouder-dan-gedacht
https://drentsmuseum.nl/nl/tentoonstellingen/drentse-veenlijken
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
veel veen afgravingen zijn inderdaad overschotten van de turfstekerijquote:
[..]
Wat een bijzonder stuk. Ik wist niet dat veengronden en heide hier onderdeel zijn van industrieel tuinieren. Blijkbaar nummer zoveel die harder blaat dan de schapen die er lopen.
https://archeologieonline(...)ar-ouder-dan-gedacht
https://drentsmuseum.nl/nl/tentoonstellingen/drentse-veenlijken
iedere veen gebied is een turf stekerij geweeest , zie Vinkeveen , Hoogeveen
nu zijn ze zeer zeer zeer bijzonder kennelijk
Nederland heeft totaal geen oernatuur , helemaal NIETS
Dan moet je naar Roemenie, maar die doen niet mee met deze onzin , bedoelt om brussel een veer in de reet te steken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee hoor, dan kunnen ook veel boeren hun deuren sluiten met je 'dan betaal ik ze wel uit mijn eigen zak, om vervolgens de rest van Nederland te dwingen de boerenhobby's overeind te houden nadat de boeren de burger op allerlei manieren getreiterd en bedreigd hebben.quote:
[..]
Graag morgen nog, betaal ik die boeren wel uit mijn eigen zak.
Gaat om rond de 800 miljoen, ofwel 5 tientjes per Nederlander, eurotje per week.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij bedoelt dat ie zijn ontstaan toen de veen is geplagd voor de huishoudens.quote:
[..]
Wat een bijzonder stuk. Ik wist niet dat veengronden en heide hier onderdeel zijn van industrieel tuinieren. Blijkbaar nummer zoveel die harder blaat dan de schapen die er lopen.
https://archeologieonline(...)ar-ouder-dan-gedacht
https://drentsmuseum.nl/nl/tentoonstellingen/drentse-veenlijken
Heide is niet echt natuurlijk erfgoed.
Vakman pur sang
De blokkade van de A1/A35 kan voor een aantal automobilisten, die besloten op de snelweg om te keren, een duur staartje krijgen. Ze werden kort na het omkeren - waardoor ze dus tegen de rijrichting in gingen - staande gehouden door de politie en op de bon geslingerd. En de hoogte van de boete is niet mals: maximaal 8.700 euro en een jaar rijontzegging.
Wat een land leven we toch ook in
Iedereen is een derderangsburger, behalve de boeren, die zitten onaantastbaar bovenop de mesthoop.
Echt absurd ditquote:
[ twitter ]
De blokkade van de A1/A35 kan voor een aantal automobilisten, die besloten op de snelweg om te keren, een duur staartje krijgen. Ze werden kort na het omkeren - waardoor ze dus tegen de rijrichting in gingen - staande gehouden door de politie en op de bon geslingerd. En de hoogte van de boete is niet mals: maximaal 8.700 euro en een jaar rijontzegging.
Wat een land leven we toch ook in
Kan mij niet voorstellen als je deze niet hoeft te betalen, aangezien politie niets aan het probleem doet.quote:
[ twitter ]
De blokkade van de A1/A35 kan voor een aantal automobilisten, die besloten op de snelweg om te keren, een duur staartje krijgen. Ze werden kort na het omkeren - waardoor ze dus tegen de rijrichting in gingen - staande gehouden door de politie en op de bon geslingerd. En de hoogte van de boete is niet mals: maximaal 8.700 euro en een jaar rijontzegging.
Wat een land leven we toch ook in
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
100% dat je deze gewoon moet betalen als je hem krijgt (dat is nog niet zeker). En als je pech hebt krijg je nog een rijontzegging ook. (Ik weet niet of er terplekke rijbewijzen zijn ingevorderd?) Ook terecht, spookrijden op de snelweg is levensgevaarlijk.quote:
[..]
Kan mij niet voorstellen als je deze niet hoeft te betalen, aangezien politie niets aan het probleem doet.
zie email 27 oktober
Wat moet je anders daar, uitstappen en terugkomen naar je auto als de politie 18 uur later eindelijk eens de moed vind om in te grijpen en het obstakel waar je achter stil staat te verwijderen?quote:
[..]
100% dat je deze gewoon moet betalen. En als je pech hebt krijg je nog een rijontzegging ook. (Ik weet niet of er terplekke rijbewijzen zijn ingevorderd?) Ook terecht, spookrijden op de snelweg is levensgevaarlijk.
De grond op de Veluwe is altijd schraal geweest door de zanderige ondergrond en de veengronden zijn dan wel deels afgestoken maar worden ook weer gevormd door diezelfde gebieden die verrekte drassig zijn. We hebben de gebieden niet zo ingrijpende veranderd dat er zeeklei ligt of rotsgrond.quote:
[..]
veel veen afgravingen zijn inderdaad overschotten van de turfstekerij
iedere veen gebied is een turf stekerij geweeest , zie Vinkeveen , Hoogeveen
nu zijn ze zeer zeer zeer bijzonder kennelijk
[ afbeelding ]
Nederland heeft totaal geen oernatuur , helemaal NIETS
Dan moet je naar Roemenie, maar die doen niet mee met deze onzin , bedoelt om brussel een veer in de reet te steken
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Vrij logisch dat ze een boete kunnen verwachten. Het probleem zit hem in de ogenschijnlijke wetteloosheid waarmee de terror-boeren hun gaan mogen gaan. Althans, dat veronderstelt dat de boeren aldaar niet zijn aangepakt, wat het artikel niet vermeldt. Wat het artikel wel vermeldt, maar de tweet niet:quote:
[ twitter ]
De blokkade van de A1/A35 kan voor een aantal automobilisten, die besloten op de snelweg om te keren, een duur staartje krijgen. Ze werden kort na het omkeren - waardoor ze dus tegen de rijrichting in gingen - staande gehouden door de politie en op de bon geslingerd. En de hoogte van de boete is niet mals: maximaal 8.700 euro en een jaar rijontzegging.
Wat een land leven we toch ook in
quote:Of er berhaupt nog een straf komt is afwachten: burgemeester Jan Pierik van Borne heeft de politie gevraagd de boete te seponeren. "Ik heb gezegd dat we moeten zorgen dat het vertrouwen van de burgers in de overheid wordt vergroot en niet juist wordt ondermijnd. Om die reden heb ik dringend verzocht deze gang van zaken recht te zetten."
Of de verkeersboete daadwerkelijk van tafel is blijft nog even afwachten. "De politie heeft haar eigen kanalen. Zij begreep ook dat dit wel erg disproportioneel is."
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Gewoon wachten. Heel vervelend, maar spookrijden over de snelweg kan echt niet. Dat is boerenblokkade in het kwadraat.quote:
[..]
Wat moet je anders daar, uitstappen en terugkomen naar je auto als de politie 18 uur later eindelijk eens de moed vind om in te grijpen en het obstakel waar je achter stil staat te verwijderen?
zie email 27 oktober
Dood gaan in de auto. No farmers no food!quote:
[..]
Wat moet je anders daar, uitstappen en terugkomen naar je auto als de politie 18 uur later eindelijk eens de moed vind om in te grijpen en het obstakel waar je achter stil staat te verwijderen?
Dus mensen leggen de weg voor een flink aantal uren vast zodat je er niet langs kan, handhavers staan het toe, maar gaan dan wel de burgers die misschien ook wel willen eten, schijten, afspraken nakomen, kinderen zien e.d.quote:
[..]
100% dat je deze gewoon moet betalen als je hem krijgt (dat is nog niet zeker). En als je pech hebt krijg je nog een rijontzegging ook. (Ik weet niet of er terplekke rijbewijzen zijn ingevorderd?) Ook terecht, spookrijden op de snelweg is levensgevaarlijk.
Dan ook eerlijk zijn en brandstichting op snelweg ook straffen naar strafmaat. 20 jaar. Je kunt moeilijk stellen dat er iets aan wordt gedaan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, niet als het tot de afrit toch al vast staat.quote:
[..]
Gewoon wachten. Heel vervelend, maar spookrijden over de snelweg kan echt niet. Dat is boerenblokkade in het kwadraat.
Heel goed van die burgemeester. Dit tart inderdaad het rechtsgevoel.quote:
[..]
Vrij logisch dat ze een boete kunnen verwachten. Het probleem zit hem in de ogenschijnlijke wetteloosheid waarmee de terror-boeren hun gaan mogen gaan. Althans, dat veronderstelt dat de boeren aldaar niet zijn aangepakt, wat het artikel niet vermeldt. Wat het artikel wel vermeldt, maar de tweet niet:
[..]
Tegelijkertijd, two wrong doesn't make a right. Spookrijden op de snelweg is gewoon heel gevaarlijk, dit moet geen vrijbrief worden om bij file te gaan spookrijden.
zie email 27 oktober
BOEM, daar kwam een motoragent over de vluchtstrook.quote:
[..]
Nee, niet als het tot de afrit toch al vast staat.
zie email 27 oktober
Ik zou zelf niet durven om te keren, maar ook geen brandstichting. Er gaan doden vallen in de aankomende weken en achteraf gaat blijken dat de autoriteiten eerder in hadden moeten grijpen. Dit kun je echt niet meer verkopen, zeker niet als ze mee staan te BBQ-en om de goede vrede te bewaren, terwijl er gewoon strafbare feiten worden gepleegd.quote:
[..]
Heel goed van die burgemeester. Dit tart inderdaad het rechtsgevoel.
Tegelijkertijd, two wrong doesn't make a right. Spookrijden op de snelweg is gewoon heel gevaarlijk, dit moet geen vrijbrief worden om bij file te gaan spookrijden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zoals gezegd, ook ik vind dat dit het rechtsgevoel tart. Alleen je kunt mensen ook geen vrijbrief gaan geven om te gaan spookrijden. Dat is ook gewoon erg gevaarlijk.quote:
[..]
Dus mensen leggen de weg voor een flink aantal uren vast zodat je er niet langs kan, handhavers staan het toe, maar gaan dan wel de burgers die misschien ook wel willen eten, schijten, afspraken nakomen, kinderen zien e.d.
Dat is geen strafmaat maar een maximumstraf.quote:Dan ook eerlijk zijn en brandstichting op snelweg ook straffen naar strafmaat. 20 jaar. Je kunt moeilijk stellen dat er iets aan wordt gedaan.
zie email 27 oktober
Waarom telt dit punt dan niet voor de boeren?quote:
[..]
BOEM, daar kwam een motoragent over de vluchtstrook.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De Veluwe is de discussie niet.quote:
[..]
De grond op de Veluwe is altijd schraal geweest door de zanderige ondergrond en de veengronden zijn dan wel deels afgestoken maar worden ook weer gevormd door diezelfde gebieden die verrekte drassig zijn. We hebben de gebieden niet zo ingrijpende veranderd dat er zeeklei ligt of rotsgrond.
Vakman pur sang
En waar heeft die motoragent zo veel haast voor? Het is niet zo alsof ze daadwerkelijk iets doen daar (buiten boetes aan omkeerders uitschrijven dan).quote:
[..]
BOEM, daar kwam een motoragent over de vluchtstrook.
Die rijden niet spook.quote:
[..]
Waarom telt dit punt dan niet voor de boeren?
zie email 27 oktober
Dat weet je niet. Vermoedelijk waren die juist op weg naar de barricade, niet?quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En waar heeft die motoragent zo veel haast voor? Het is niet zo alsof ze daadwerkelijk iets doen daar (buiten boetes aan omkeerders uitschrijven dan).
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Eens. Nu is het wachten totdat er grote slachtoffers vallen, want ook die van FDF lijkt door te gaan tot dat moment, aangezien een beetje blikschade niet zo erg is. Van mij roept men FDF uit als terroristen en komt er een extra groot arrestatieteam rondom deze absurde misdragingen.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze waren nog net op tijd voor een potje Twister!quote:
[..]
Dat weet je niet. Vermoedelijk waren die juist op weg naar de barricade, niet?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Geeft maar goed weer waarom ik Twitter en andere sociale media echt een vloek vind... het artikel zet het genuanceerd neer, maar die tweet blaast het op en EinarBoe doet dat, vermoedelijk op basis van die tweet en minder op basis van het artikel zelf, ook.quote:
[..]
Heel goed van die burgemeester. Dit tart inderdaad het rechtsgevoel.
Tegelijkertijd, two wrong doesn't make a right. Spookrijden op de snelweg is gewoon heel gevaarlijk, dit moet geen vrijbrief worden om bij file te gaan spookrijden.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ben ik het mee eens hoor. Als jij verklaart dat 'een beetje blikschade niet zo erg is' of woorden van gelijk strekking dan zetten we weer een stapje op de terrorismeladder. Namelijk het aanmoedigen/gebruik van geweld.quote:
[..]
Eens. Nu is het wachten totdat er grote slachtoffers vallen, want ook die van FDF lijkt door te gaan tot dat moment, aangezien een beetje blikschade niet zo erg is. Van mij roept men FDF uit als terroristen en komt er een extra groot arrestatieteam rondom deze absurde misdragingen.
zie email 27 oktober
FDF zijn gewoon terroristen geworden, leiders morgen aanhouden en persoonlijk verantwoordelijk stellen voor alle huidige misdrijven die gepleegd worden.
quote:
[ twitter ]
De blokkade van de A1/A35 kan voor een aantal automobilisten, die besloten op de snelweg om te keren, een duur staartje krijgen. Ze werden kort na het omkeren - waardoor ze dus tegen de rijrichting in gingen - staande gehouden door de politie en op de bon geslingerd. En de hoogte van de boete is niet mals: maximaal 8.700 euro en een jaar rijontzegging.
Wat een land leven we toch ook in
Nou ja, het is natuurlijk wel een oplossing voor de situatie; buiten de regels van de eenheidsmarkt raken we die vleesproductie ook niet meer aan de straatstenen kwijt; harde sanering. Met het gewenste milieu-effect.quote:
[..]
Dan stappen we uit de EU, maar wat gaan de boeren dan zonder die subsidie doen?
En voor wie het niet gelooft gaat maar eens lezen over het VK en wat die met hun varkens moesten doen.
🤡
Ik weet dat de tweet van een paar weken terug is, maar het laat goed zien dat de boeren gewoon strafbare feiten mogen plegen.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gelul, let maar eens op welke wegen steeds weer de sjaak zijn, het is niet de A4 of A10, maar de A28 A50 en A1 en wat ligt daar binnenin?quote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Voll Gass heeft de acties van deze week opgeist.quote:
FDF zijn gewoon terroristen geworden, leiders morgen aanhouden en persoonlijk verantwoordelijk stellen voor alle huidige misdrijven die gepleegd worden.
Als je dat trekkertuig gewoon oppakt een half jaar vastzet en de kosten op hun verhaald hoeft er nog maar weinig te worden gesaneerd, dan zijn er waarschijnlijk al genoeg kapot. Ik zie een win-winquote:
FDF zijn gewoon terroristen geworden, leiders morgen aanhouden en persoonlijk verantwoordelijk stellen voor alle huidige misdrijven die gepleegd worden.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ga binnenkort een beetje verbouwen maar ik denk dat ik de reeds bestelde puincontainer cancel: ik heb vandaag geleerd dat je je troep gewoon straffeloos op de snelweg kan dumpen.
Huilen dan.
Waar ik een beetje moeite mee heb in de reactie van Van der Plas over de bedreigingen dat ze het gooit op de peilingen: "Kennelijk wordt BBB te groot in de peilingen en vinden mensen dan dat ze haat over je heen mogen storten."
Geen idee of dat ze dat bewust doet maar het klinkt alsof ze dat erger vindt dan de bedreigingen die VVD, CDA en D66-politici hebben gekregen waardoor ze bijvoorbeeld niet naar Stroe durfden te komen of de intimidatie van minister Van der Wal.
Bedreigingen zijn gewoon altijd onacceptabel ongeacht de reden. Voelt nu toch een beetje als selectieve verontwaardiging nu het haarzelf overkomt...
Geen idee of dat ze dat bewust doet maar het klinkt alsof ze dat erger vindt dan de bedreigingen die VVD, CDA en D66-politici hebben gekregen waardoor ze bijvoorbeeld niet naar Stroe durfden te komen of de intimidatie van minister Van der Wal.
Bedreigingen zijn gewoon altijd onacceptabel ongeacht de reden. Voelt nu toch een beetje als selectieve verontwaardiging nu het haarzelf overkomt...
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat het zou gaan om de peilingen komt op me over alsof ze een te grote bedreiging zou vormen op de macht. Dat is me te wappie en staat me daarom tegen. Dat ze haar eigen bedreiging erger vindt dan een ander is denk ik wel een beetje mens eigen, zolang ze andere bedreigingen ook niet acceptabel vindt.quote:
Waar ik een beetje moeite mee heb in de reactie van Van der Plas over de bedreigingen dat ze het gooit op de peilingen: "Kennelijk wordt BBB te groot in de peilingen en vinden mensen dan dat ze haat over je heen mogen storten."
Geen idee of dat ze dat bewust doet maar het klinkt alsof ze dat erger vindt dan de bedreigingen die VVD, CDA en D66-politici hebben gekregen waardoor ze bijvoorbeeld niet naar Stroe durfden te komen of de intimidatie van minister Van der Wal.
Bedreigingen zijn gewoon altijd onacceptabel ongeacht de reden. Voelt nu toch een beetje als selectieve verontwaardiging nu het haarzelf overkomt...
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 28-07-2022 22:37:32 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Hoe kom je erbij dat ik daar blij mee ben? Stikstof interesseert me persoonlijk extreem weinig.quote:
[..]
Alleen zijn afspraken vaak niet keihard vastgelegd, we hadden het hier ook niet over het vrij dumpen van chemisch afval, maar over een intepretatie van de regels waarbij je overschreiding van de normen aan 1 kant compenseert met inperking van de ander, elke totaal mongool zou snappen dat dit een normale denkwijze zou zijn, behalve die rechter. Ik snap niet waarom figuren zoals jouw hier blij mee zijn, lekker het hele land naar de kanker brengen, laat me raden, je hebt er zelf geen last van? Ambtenaar toevallig?
Probeer nou eens te lezen wat iemand zegt en niet vanuit je eigen vooroordelen iemands mening in te vullen. Dat helpt met ene prettige discussie.
Ik ben niet blij met de gerechtelijke uitspraak over stikstof en ik ben niet per se voor het stikstofbeleid zoals het is. Vul dat dan niet voor me in en als je wil weten hoe ik daar over denk, vraag het dan.
Laffe huichelaar
Als je het maar brandend van een viaduct dondertquote:
Ga binnenkort een beetje verbouwen maar ik denk dat ik de reeds bestelde puincontainer cancel: ik heb vandaag geleerd dat je je troep gewoon straffeloos op de snelweg kan dumpen.
Laffe huichelaar
Da's dan weer lastig met asbest, om dat brandend te doen.quote:
[..]
Als je het maar brandend van een viaduct dondert
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
vroeger was de veluwe een van de armste gebieden van nederland onbruikbaar voor turf en onbruikbaar voor koeien , alleen schaapherders en stropers woonden daarquote:
[..]
De grond op de Veluwe is altijd schraal geweest door de zanderige ondergrond en de veengronden zijn dan wel deels afgestoken maar worden ook weer gevormd door diezelfde gebieden die verrekte drassig zijn. We hebben de gebieden niet zo ingrijpende veranderd dat er zeeklei ligt of rotsgrond.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een stuk daarvoor bestond het vooral uit chemische processen en compleet levenloos.quote:
[..]
vroeger was de veluwe een van de armste gebieden van nederland onbruikbaar voor turf en onbruikbaar voor koeien , alleen schaapherders en stropers woonden daar
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
wel heel erg droogquote:
maar daar zijn geen fjnsparren geplant , in duitsland wel, voor het hout , nu doen ze net of het een ecologische ramp is dat ze daar kapot gaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
wil jij een burgeroorlog meneer Putinquote:
[..]
Als je dat trekkertuig gewoon oppakt een half jaar vastzet en de kosten op hun verhaald hoeft er nog maar weinig te worden gesaneerd, dan zijn er waarschijnlijk al genoeg kapot. Ik zie een win-win
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Men moet zich gewoon aan de wet houden, niet gaan dreigen met een burgeroorlog.quote:
[..]
wil jij een burgeroorlog meneer Putin
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Op het journaal een aantal voorstanders aan het woord. Ze zien er ook allemaal uit als zwakbegaafde Harry’s.
Ik bedoel te zeggen, de Veluwe moet bescherm worden en is dat ook. Daar liggen geen boeren bedrijven in of vlakbij of die moeten daar vandaan. Het is het belangrijkste natuurgebied van NL.quote:
[..]
Gelul, let maar eens op welke wegen steeds weer de sjaak zijn, het is niet de A4 of A10, maar de A28 A50 en A1 en wat ligt daar binnenin?
Het zijn de vele kleine postzegel gebieden die NL nu de das om doen.
Vakman pur sang
Op basis waarvan mogen hun de wet overtreden? Als angst voor de reactie van de boeren je tegenhoud om de wat te handhaven is er toch sprake van maffia praktijken?quote:
[..]
wil jij een burgeroorlog meneer Putin
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
nee zo werkt het nietquote:
[..]
Men moet zich gewoon aan de wet houden, niet gaan dreigen met een burgeroorlog.
De overheid is nu verkeerd bezig
Op het journaal was de vroegere minister van Landbouw Cees veerman
DIE wist het goed te vertellen.
Die vertelde EXACT wat er aande hand is
Niemand snapt het hier
ze kletsen allemaal de onwetende regering na die bang is voor Brusseel en die domme trut van van der Wal
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bang voor Brussel? Hoe bedoel je? Hoe werkt dat?quote:
[..]
nee zo werkt het niet
De overheid is nu verkeerd bezig
Op het journaal was de vroegere minister van Landbouw Cees veerman
DIE wist het goed te vertellen.
Die vertelde EXACT wat er aande hand is
Niemand snapt het hier
ze kletsen allemaal de onwetende regering na die bang is vor Brusseel en die trut van van der Wal
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Daar zijn ze het niet zo mee eens als ik zo rondom me heen kijk.quote:
[..]
Ik bedoel te zeggen, de Veluwe moet bescherm worden en is dat ook. Daar liggen geen boeren bedrijven in of vlakbij of die moeten daar vandaan. Het is het belangrijkste natuurgebied van NL.
Het zijn de vele kleine postzegel gebieden die NL nu de das om doen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Die halvegare handhavers moeten een uitweg faciliteren. Dan gaan ze maar mensen omleiden via de weg terug oid.quote:
[..]
Zoals gezegd, ook ik vind dat dit het rechtsgevoel tart. Alleen je kunt mensen ook geen vrijbrief gaan geven om te gaan spookrijden. Dat is ook gewoon erg gevaarlijk.
[..]
Dat is geen strafmaat maar een maximumstraf.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Bang om er dwars tegen in te gaan, de regering heeft zich zelf in de voet geschoten en dat kan alleen samen met Brussel gewijzigd wordenquote:
[..]
Bang voor Brussel? Hoe bedoel je? Hoe werkt dat?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat klinkt leuk, maar daar zal de rechter uiteindelijk niet in mee gaan, want nu praat je strafbare feiten goed.quote:
[..]
nee zo werkt het niet
De overheid is nu verkeerd bezig
Op het journaal was de vroegere minister van Landbouw Cees veerman
DIE wist het goed te vertellen.
Die vertelde EXACT wat er aande hand is
Niemand snapt het hier
ze kletsen allemaal de onwetende regering na die bang is voor Brusseel en die domme trut van van der Wal
'En die domme trut...' Kijk zo kun je dus nooit tot een oplossing komen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar hoezo bang dan? Waar zijn ze bang voor?quote:
[..]
Bang om er dwars tegen in te gaan, de regering heeft zich zelf in de voet geschoten en dat kan alleen samen met Brussel gewijzigd worden
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
De rechterquote:
[..]
Maar hoezo bang dan? Waar zijn ze bang voor?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee wij willen bij de EU en hebben notabene zelf bijgedragen aan de oplossing.quote:
[..]
Bang om er dwars tegen in te gaan, de regering heeft zich zelf in de voet geschoten en dat kan alleen samen met Brussel gewijzigd worden
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die ze wijst op hun eigen gemaakte afspraken?quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Willen we dat echt dan?quote:
[..]
Nee wij willen bij de EU en hebben notabene zelf bijgedragen aan de oplossing.
Vakman pur sang
Juist, dat was foutquote:
[..]
Die ze wijst op hun eigen gemaakte afspraken?
maak jij nooit een fout , die je achteraf veranderde wilde??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De boeren ook, want die krijgen nogal wat subsidie vanuit Brussel.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
ik allang niet meer ,sinds Maffia Italie nu permanent de hand op houd en de hoogste schulden van de werled heeft in verhouding tot bnpquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat hele natura 2000 was ook een Europese doorvoering van de Nederlandse ecologische hoofdstructuur, altijd mooi als je eerst heel Europa er mee opzadelt, dan net zo lang wacht totdat de Europese rechter je dwingt om gebieden aan te wijzen en daarna te beroerd bent om ook maar 1 ding te doen om die te beschermen nadat je jaren aan uitstel hebt gekregen.quote:
[..]
Bang om er dwars tegen in te gaan, de regering heeft zich zelf in de voet geschoten en dat kan alleen samen met Brussel gewijzigd worden
En dat allemaal omdat de boeren 5 miljard extra willen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Nee afspraken zijn afspraken. Jij komt toch ook uit Nederland?quote:
[..]
Juist, dat was fout
maak jij nooit een fout , die je achteraf veranderde wilde??
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Men moet dit op laten lossen door Cees Veerman , di eweet hoe het zitquote:
[..]
Dat hele natura 2000 was ook een Europese doorvoering van de Nederlandse ecologische hoofdstructuur, altijd mooi als je eerst heel Europa er mee opzadelt, dan net zo lang wacht totdat de Europese rechter je dwingt om gebieden aan te wijzen en daarna te beroerd bent om ook maar 1 ding te doen om die te beschermen nadat je jaren aan uitstel hebt gekregen.
En dat allemaal omdat de boeren 5 miljard extra willen.
zie journaal
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
Men moet dit op laten lossen door Cees Veerman , di eweet hoe het zit
zie journaal
Je kan mij niet vertellen dat hij in die tijd niets afwist van een stikstofprobleem. Hij heeft bijgedragen aan het uitstellen van de oplossing en nu moet men een inhaalslag maken.quote:Cornelis Pieter Veerman is een Nederlands landbouwer, econoom en politicus. Hij was van 22 juli 2002 tot 22 februari 2007 minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Pas een paar jaar geleden heeft een minister vele gebieden zonder overleg uitgeroepen tot natura 2000 gebied.quote:
[..]
Daar zijn ze het niet zo mee eens als ik zo rondom me heen kijk.
Stel je fam heeft al decennia een boerderij in de buurt, er is flink genvesteerd.
En ineens hoor je dat je weg moet omdat je verantwoordelijk bent voor stikstof in het beschermde gebied wat al jaren gewoon wat bossen of plassen waren.
Tuurlijk voelen die zich genaaid, zij hebben er niet voor gekozen daar belachelijk hoge stikstof eisen te stellen.
Dat is gedaan door dezelfde partij die ze nu wil uitkopen.
Vakman pur sang
HIj weet wat er NU aan de hand is en dat heeft geen ene zak met stikstof te maken , of niet meer dan 10%quote:
[..]
[..]
Je kan mij niet vertellen dat hij in die tijd niets afwist van een stikstofprobleem.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk dat je moeilijk kan bevatten hoe groot de ramp zou zijn als we een harde NEXIT doen. Je moet dan gaan denken aan een teruggang in welvaart naar de Griekse maatstaven.quote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Net als de UK?quote:
[..]
Ik denk dat je moeilijk kan bevatten hoe groot de ramp zou zijn als we een harde NEXIT doen. Je moet dan gaan denken aan een teruggang in welvaart naar de Griekse maatstaven.
Vakman pur sang
quote:
[..]
HIj weet wat er NU aan de hand is en dat heeft geen ene zak met stikstof te maken , of niet meer dan 10%
Zo, die man klinkt totaal onpartijdig en belangeloos....quote:In augustus 2005 raakte Veerman in opspraak doordat hij, tegen de regels, tijdens zijn ministerschap ook statutair directeur bleek te zijn van een aantal landbouwbedrijven in Frankrijk. Bovendien had hij zich als Nederlandse Minister van Landbouw hard gemaakt voor landbouwsubsidies van de Europese Unie (subsidies dus waar zijn eigen bedrijven voordeel bij hadden), wat vragen opwierp over belangenverstrengeling. In augustus 2005 bleek ook dat Veerman 185.000 ontving van de Unie ingevolge het gemeenschappelijk landbouwbeleid.[2] Ook bleek hij de jaarrekening over 2003 van een van zijn bedrijven te hebben ondertekend, wat een minister niet mag doen. Uiteindelijk liep deze zaak met een sisser af. Wel leidde de zaak tot een inventarisatie van nevenfuncties van bewindslieden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
nee hoor, dat valt mee,quote:
[..]
Ik denk dat je moeilijk kan bevatten hoe groot de ramp zou zijn als we een harde NEXIT doen. Je moet dan gaan denken aan een teruggang in welvaart naar de Griekse maatstaven.
Nederland is economisch erg sterk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hij kent de landbouw zeer goed ja,quote:
[..]
[..]
Zo, die man klinkt totaal onpartijdig en belangeloos....
Overigens had / heeft hij ook een grote bedrijf in Nederland
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hij is corrupt en handelt puur uit eigen belang.quote:
[..]
Hij kent de landbouw zeer goed ja,
Overigens had / heeft hij ook een grote bedrijf in Nederland
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De UK had nog de beste kansen om uit de EU te kunnen, deed ook aan heel veel niet mee, en had een redelijke onderhandelingspositie.quote:
Nederland zou aan stukken worden gescheurd, Schiphol en Rotterdam kun je praktisch sluiten, de Gulden wordt een speelbal gelijk aan de Forint en als grote transporteur ben je ook klaar. Daarnaast gaat je complete export door het putje van landbouwproducten. Een halvering van de economie is dan niet ondenkbaar.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
quote:De Europese Commissie zal geen medelijden hebben als het kabinet aanklopt om een aantal Natura2000-gebieden te schrappen en zo een oplossing te vinden in het stikstofdossier. Dat stelt voormalig minister van Landbouw Cees Veerman, die tijdens de eerste twee kabinetten-Balkenende (2002-2007) mede verantwoordelijk was voor het aanwijzen van de beschermde natuurgebieden.
quote:,,Als je dat wilt, moet je krediet hebben in Brussel’’, zegt Veerman. ,,En dat hebben we grondig verprutst. De EU bestaat uit 27 landen die er samen uit moeten komen. Jaren hebben wij anderen de maat genomen als zij zich niet aan de regels hielden. Als je geen consideratie hebt met anderen, hebben anderen dat ook niet met jou. Ze zien ons aankomen! Als wij nu om een uitzondering op de regels vragen, denken anderen: weten jullie ook eens wat het is.’’
quote:Overigens vindt Veerman er wel iets voor te zeggen om nog eens kritisch naar de huidige Natura2000-gebieden te kijken. ,,Door de klimaatverandering krijg je soortenmigratie. Er komen soorten bij en er gaan er af. De natuur is niet meer hetzelfde als twintig jaar geleden. Als je conservatief vasthoudt aan wat we toen hebben afgesproken te beschermen, krijg je een dierentuin. Neem kabeljauw, die zwemt nu in andere wateren.''
Veerman vindt wel dat de uitstoot van stikstof omlaag moet. ,,Sommige kleine gebiedjes zijn weliswaar waardevol, maar lastig te handhaven. Ook doordat Nederland steeds voller wordt. We moeten de vraag durven stellen of we nu nog steeds dezelfde natuurgebieden zouden aanwijzen. Al begrijp ik dat natuurorganisaties dan zeggen: weer een smoesje om de noodzakelijke maatregelen niet te nemen. Want we schuiven ingrepen al twintig jaar voor ons uit.''
Dus @michaelmoore dit doet men niet uit bangheid voor Brussel, maar omdat wij jarenlang andere landen dit hebben laten uitvoeren en nu we zelf aan de beurt zijn moeilijk willen gaan doen. Komt van jouw eigen Veerman.quote:Als minister van Landbouw was Veerman destijds verantwoordelijk voor het aanwijzen van Natura2000-gebieden. De Europese richtlijnen schreven voor dat landen gebieden aanwezen waar soorten leefden die beschermd dienden te worden. ,,Natuurorganisaties en experts droegen die gebieden aan. Het ministerie heeft daarna de gebieden voorgedragen in Brussel om op de Natura2000-lijst te komen. Dat hebben we zelf gedaan, die gebieden zijn niet door Brussel aangewezen. We wilden toen vooral ons best doen.''
[ Bericht 25% gewijzigd door Vis1980 op 28-07-2022 23:40:07 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Door de centrale positie in Europa en als grote doorvoerhaven naar het achterland, niks wat niet door een ander land kan worden overgenomen.quote:
[..]
nee hoor, dat valt mee,
Nederland is economisch erg sterk
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
nee Cees Veerman is echt niet corruptquote:
[..]
Hij is corrupt en handelt puur uit eigen belang.
Hij had zijn landbouwbedrijven moeten verkopen misschien
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Los hiervan zijn de gevolgen voor de UK uiteraard ook niet mals.quote:
[..]
De UK had nog de beste kansen om uit de EU te kunnen, deed ook aan heel veel niet mee, en had een redelijke onderhandelingspositie.
Nederland zou aan stukken worden gescheurd, Schiphol en Rotterdam kun je praktisch sluiten, de Gulden wordt een speelbal gelijk aan de Forint en als grote transporteur ben je ook klaar. Daarnaast gaat je complete export door het putje van landbouwproducten. Een halvering van de economie is dan niet ondenkbaar.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
We zijn economisch sterk omdat we in de EU zitten.quote:
[..]
nee hoor, dat valt mee,
Nederland is economisch erg sterk
Sterker nog, we zijn 1 van de eerste landen die in de EU (en de voorloper daarvan) zaten.
Noem mij dan eens een paar havens met dezelfde capaciteit en diepte als Rotterdam.quote:
[..]
Door de centrale positie in Europa en als grote doorvoerhaven naar het achterland, niks wat niet door een ander land kan worden overgenomen.
Antwerpen is momenteel de 2e haven na Rotterdam. Die zal er van profiteren.quote:
[..]
Noem mij dan eens een paar havens met dezelfde capaciteit en diepte als Rotterdam.
Het is verder niet zo relevant. Als je uit de EU gaat krijg je weer grenscontroles, importheffingen, geen vrij verkeer van goederen, diensten en personen meer, etc. Dan zijn we weer op het niveau van voor 1952.
Mocht Nederland ooit voornemens zijn om uit de EU gaan, dan emigreer ik naar Duitsland.
Haven van Antwerpen heeft niet de capaciteit van Rotterdam en om daar te komen moet je door NL heen.quote:
[..]
Antwerpen is momenteel de 2e haven na Rotterdam. Die zal er van profiteren.
Het is verder niet zo relevant. Als je uit de EU gaat krijg je weer grenscontroles, importheffingen, geen vrij verkeer van goederen, diensten en personen meer, etc.
Mocht Nederland ooit voornemens zijn om uit de EU gaan, dan emigreer ik naar Duitsland.
Je hoeft niet door Nederland heen om in Antwerpen te komen (als je vanuit Duitsland komt), kwestie van de E40 richting Luik pakken.quote:
[..]
Haven van Antwerpen heeft niet de capaciteit van Rotterdam en om daar te komen moet je door NL heen.
Ik heb het over de havens en dus over zeevaart.quote:
[..]
Je hoeft niet door Nederland heen om in Antwerpen te komen, kwestie van de E40 richting luik pakken.
Kom op man.
Daar kan je dan weer prima een afspraak over maken.quote:
[..]
Ik heb het over de havens en dus over zeevaart.
Kom op man.
Die zijn allang gemaakt, zelfs direct toen Nederland de onafhankelijkheid van Belgi erkende in 1839.quote:
[..]
Daar kan je dan weer prima een afspraak over maken.
quote:
[..]
Ik bedoel te zeggen, de Veluwe moet bescherm worden en is dat ook. Daar liggen geen boeren bedrijven in of vlakbij
Ja en? De lopende afspraken die daar over zijn maar gewoon klakkeloos verbreken?quote:
[..]
Haven van Antwerpen heeft niet de capaciteit van Rotterdam en om daar te komen moet je door NL heen.
Op een specifieke en beperkte manier.quote:
[..]
Ja en? De lopende afspraken die daar over zijn maar gewoon klakkeloos verbreken?
Groet,
Boris
zie email 27 oktober
Dat wil ik als we niet weer 130 gaan rijdenquote:
[..]
Antwerpen is momenteel de 2e haven na Rotterdam. Die zal er van profiteren.
Het is verder niet zo relevant. Als je uit de EU gaat krijg je weer grenscontroles, importheffingen, geen vrij verkeer van goederen, diensten en personen meer, etc. Dan zijn we weer op het niveau van voor 1952.
Mocht Nederland ooit voornemens zijn om uit de EU gaan, dan emigreer ik naar Duitsland.
Vakman pur sang
Als je een goede reden hebt mag dat gewoon.quote:
Ga binnenkort een beetje verbouwen maar ik denk dat ik de reeds bestelde puincontainer cancel: ik heb vandaag geleerd dat je je troep gewoon straffeloos op de snelweg kan dumpen.
Een nexit zou heel goed zijn. De EU is niet te hervormen, totalitair eng clubje.
En met Ordinaire handel en heel veel zaken is men het prima met elkaar eens, de EU drukt alleen zijn woke stempel teveel door.
En met Ordinaire handel en heel veel zaken is men het prima met elkaar eens, de EU drukt alleen zijn woke stempel teveel door.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geef me alsjeblieft 1 reden waarom een nexit goed voor ons zou zijn.quote:
Een nexit zou heel goed zijn. De EU is niet te hervormen, totalitair eng clubje.
En met Ordinaire handel en heel veel zaken is men het prima met elkaar eens, de EU drukt alleen zijn woke stempel teveel door.
Hoe lang ga je daar nog op wachten?quote:
[..]
Dat wil ik als we niet weer 130 gaan rijden
Nee hoor.quote:
[..]
Als je een goede reden hebt mag dat gewoon.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Woke stempel zegt ie toch. Een tikje minder woke mag wel vind ik ook. Alleen ga je dat niet voor elkaar krijgen met een nexit.quote:
[..]
Geef me alsjeblieft 1 reden waarom een nexit goed voor ons zou zijn.
Ik was er ook nooit voor, maar het verschil tussen florerende noorden en het economisch geketende zuiden wordt steeds groterquote:
Hahaha komt de nexit ook weer tevoorschijn. Alleen de enge clubjes zijn daarvoor.
Het zuiden met name Italie gaat onder invloed van de maffia steeds meer lenen en de ECB blijft om zolang mogelijk de Euro te redden, alle schuld van Italie opkopen
En nu gaat de rente omhoog , de ECB wil niet mee , maar de dollar doet het wel en anders is straks de eur niks meer waard, dus ook de ECB is in paniek de rente aan het verhogen om de euro te redden en tegelijk alle schulden van Italie op te kopen
Dat gaat echt een keer fout
Economische divergentie
quote:Als het inkomen per hoofd van de bevolking tussen arme en rijke landen naar elkaar toegroeit is er sprake van convergentie. Groeit het inkomen per hoofd van bevolking tussen rijke en arme landen uit elkaar, dan spreken we van divergentie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Of NL nou in de EU blijft of eruit gaat het is een hopeloze zaak, niet meer te redden. Daar is het te laat voor.quote:
[..]
Ik was er ook nooit voor, maar het verschil tussen florerende noorden en het economisch geketende zuiden wordt steeds groter
Het zuiden met name Italie gaat onder invloed van de maffia steeds meer lenen en de ECB blijft om zolang mogelijk de Euro te redden, alle schuld van Italie opkopen
En nu gaat de rente omhoog , de ECB wil niet mee , maar de dollar doet het wel en anders is straks de eur niks meer waard, dus ook de ECB is in paniek de rente aan het verhogen om de euro te redden en tegelijk alle schulden van Italie op te kopen
Dat gaat echt een keer fout
Economische divergentie
[..]
Daar ben ik ook bang voor , eeen Noord en Zuid Euro zou nog kunnen een poosjequote:
[..]
Of NL nou in de EU blijft of eruit gaat het is een hopeloze zaak, niet meer te redden. Daar is het te laat voor.
Een Europa dat gaat niet, dat wist men
er is geen politiek fiscale eenheid en die zal er ook nooit komen
Met stikstof dossiers kan de EU nog een beetje doen of ze macht heeft, alhoewel meer dan de helft van de EU landen niet mee doet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
als een boot in nood is dan hangt ze de vlag onderstebovenquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraaf.nl/(...)maar-beter-luisteren
De Normen moeten fors omhoog en dan is het klaar , geef die 25 miljard maar aan Oekraine
Het kabinet is in paniek , maar heeft zichzelf in de voet geschoten
De Normen moeten fors omhoog en dan is het klaar , geef die 25 miljard maar aan Oekraine
Het kabinet is in paniek , maar heeft zichzelf in de voet geschoten
quote:Inmiddels gepensioneerd, zegt hij:
„Zo zorgelijk als nu is het nog nooit geweest. Dit loopt compleet vast.
Het probleem is veel breder dan alleen landbouw en niemand lijkt nog naar elkaar te luisteren.”
Vorige kabinetten hebben, ook in zijn ogen, te lang gewacht met de aanpak van milieuproblemen in de veehouderij. Het Rijk draaide zich juridisch volledig vast.
Tegelijkertijd zijn boeren moe van de ene na de andere eis die over hen is uitgestort.
Dat het explodeert nu het kabinet op basis van omstreden modellen en onhaalbare natuurdoelen veebedrijven wil laten opkrassen, om stikstofruimte te winnen voor woningbouw en andere bedrijvigheid, is begrijpelijk.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Is maar zelden gebeurd, was niet echt een standaard ofzoquote:
[..]
als een boot in nood is dan hangt ze de vlag ondersteboven
Daarnaast willen ze schijnbaar dat adel > burgers staan met het omdraaien van die vlag.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Vlag ondersteboven is de enig mogelikheid van een volk om de wanhoop weer te gevenquote:
[..]
Is maar zelden gebeurd, was niet echt een standaard ofzo
Daarnaast willen ze schijnbaar dat adel > burgers staan met het omdraaien van die vlag.
Niet alleen in de scheepvaart
quote:signal of dire distress
The U.S. Defense Department says the flag should only be flown upside down “to convey a sign of distress or great danger.” Florida's Department of State concurs, stating on its website that flags should never be displayed upside down except as a signal of dire distress.19 Jan 2021
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je weet dat we in Nederland wonen? Waar dit dus geen standaard gebruik was?quote:
[..]
Vlag ondersteboven is de enig mogelikheid van een volk om de wanhoop weer te geven
Niet alleen in de scheepvaart
[..]
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
eigenwijsquote:
[..]
Je weet dat we in Nederland wonen? Waar dit dus geen standaard gebruik was?
https://www.parool.nl/ned(...)lag-oprukt~beb37e27/
quote:2. Waar komt deze traditie vandaan?
In de negentiende eeuw werd het omdraaien van de vlag gebruikt in de zeevaart; schepen in nood gaven zo aan dat zij in nood verkeerden.
Met het uitvinden van de radio is dit signaal niet langer nodig, maar volgens de Amerikaanse flag code geldt een omgekeerde vlag nog altijd als noodkreet.
Vermoedelijk is de trend dan ook overgewaaid vanuit de Verenigde Staten, waar het een bekend fenomeen is.
In films, maar ook tijdens Black Lives Matterprotesten en de Capitoolbestorming staat de omgedraaide vlag symbool voor overname.
De gele hesjes in Nederland gebruikten het ook.
3. Waarom de vlag omgekeerd?
Met het gebruiken van de Nederlandse vlag wordt een nationaal symbool geclaimd; een vlag van iedereen. Het omdraaien ervan geeft de boodschap dat het land in nood verkeert.
Bovendien is de vlag een middel dat iedere Nederlander herkent en daarom de aandacht trekt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nexit. Checkquote:
Een nexit zou heel goed zijn. De EU is niet te hervormen, totalitair eng clubje.
En met Ordinaire handel en heel veel zaken is men het prima met elkaar eens, de EU drukt alleen zijn woke stempel teveel door.
Woke. Check.
Waar blijven omvolking en elite ?
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
nexit hoeft niet, De euro stort vanzelf wel in elkaarquote:Op vrijdag 29 juli 2022 08:11 schreef manny het volgende:
[..]
Nexit. Check
Woke. Check.
Waar blijven omvolking en elite ?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je woont dus in de States? En je bent schijnbaar ook niet op de hoogte waarvoor de kleuren op onze vlag staan.quote:
[..]
eigenwijs
https://www.parool.nl/ned(...)lag-oprukt~beb37e27/
[..]
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
De agressieve manier van protesteren heeft op mij het effect dat ik ben omgeslagen van sympathie naar antipathie voor de boeren. Vraag me af of dat voor meer mensen geldt.
Voor iemand die pretendeert een econoom te zijn en continu schermt met de verzonnen uitkomsten van kosten/baten-analyses (die je niet concreet maakt) is dit wel een heel opmerkelijke uitspraak.quote:
Een nexit zou heel goed zijn. De EU is niet te hervormen, totalitair eng clubje.
En met Ordinaire handel en heel veel zaken is men het prima met elkaar eens, de EU drukt alleen zijn woke stempel teveel door.
Maar vertel: wat is er precies zo woke aan het beschermen van onze leefomgeving door een pervers systeem te hervormen dat maar een uiterst geringe bijdrage levert (de baten) aan de Nederlandse economie maar wel voor een hoop vervuiling zorgt (de kosten).
Huilen dan.
eigenwijsquote:
[..]
Je woont dus in de States? En je bent schijnbaar ook niet op de hoogte waarvoor de kleuren op onze vlag staan.
https://www.parool.nl/ned(...)lag-oprukt~beb37e27/
quote:1. Doen de betogers het bewust?
Jazeker. Of het nu een demonstratie is van de boeren, Black Lives Matter of tegenstanders van het huidige coronabeleid, allemaal dragen ze de vlag ondersteboven.
Van oudsher is dit een teken van nood en verzet, of zoals in dit geval, ongehoorzaamheid.
quote:3. Waarom de vlag omgekeerd?
Met het gebruiken van de Nederlandse vlag wordt een nationaal symbool geclaimd; een vlag van iedereen.
Het omdraaien ervan geeft de boodschap dat het land in nood verkeert.
Bovendien is de vlag een middel dat iedere Nederlander herkent en daarom de aandacht trekt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat fijn dat ze het met elkar eens zijn zeg.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In al het social media-geweld hoor ik veel boer-sympathisanten beweren dat het asbest niet door de boeren op de snelweg is gedumpt. En ook ander afval niet door hen in brand is gestoken. Maar door de Romeo's (die term kende ik nog niet) in opdracht van Rutte, WEF... whatever.
Maar als dan een bedrijf het op wil ruimen krijgt dat bedrijf dreigtelefoontjes.
Maar dat wordt weer ontkend door "de boeren".
Die opruimbedrijven (allemaal dus) zien af van opruimen want iedereen steunt de acties.
Maar als "die boeren" die rotzooi niet op de weg hebben gedumpt, waarom is het opruimen dan zo'n issue?
Ook al de onzin dat men weet dat "alle opruimbedrijven" allemaal hetzelfde zijn.
Allemaal "voor de boeren" en een universele weigering tot opruimen.
Absoluut geen sprake van bedreiging.
Hoe belachelijk wil je je zelf maken.
De opruimbedrijven zijn overtuigd door de boeren....
Net zoals dat Don Corleone uit Sicili uiteindelijk toch een overtuigend verhaal voor een zakelijke deal had waar de gezondheid van de kinderen een cruciale rol speelde.
[ Bericht 3% gewijzigd door Twentsche_Ros op 29-07-2022 09:25:14 ]
Maar als dan een bedrijf het op wil ruimen krijgt dat bedrijf dreigtelefoontjes.
Maar dat wordt weer ontkend door "de boeren".
Die opruimbedrijven (allemaal dus) zien af van opruimen want iedereen steunt de acties.
Maar als "die boeren" die rotzooi niet op de weg hebben gedumpt, waarom is het opruimen dan zo'n issue?
Ook al de onzin dat men weet dat "alle opruimbedrijven" allemaal hetzelfde zijn.
Allemaal "voor de boeren" en een universele weigering tot opruimen.
Absoluut geen sprake van bedreiging.
Hoe belachelijk wil je je zelf maken.
De opruimbedrijven zijn overtuigd door de boeren....
Net zoals dat Don Corleone uit Sicili uiteindelijk toch een overtuigend verhaal voor een zakelijke deal had waar de gezondheid van de kinderen een cruciale rol speelde.
[ Bericht 3% gewijzigd door Twentsche_Ros op 29-07-2022 09:25:14 ]
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ben nog steeds voor heel veel boeren. Met name die wie groente verbouwen.quote:
De agressieve manier van protesteren heeft op mij het effect dat ik ben omgeslagen van sympathie naar antipathie voor de boeren. Vraag me af of dat voor meer mensen geldt.
Van meet af aan een hekel aan trekkerterroristen.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Je kunt hem daarna gewoon omdraaien hoor.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 09:21 schreef xminator het volgende:
Waarom accepteren de Nederlanders dat hun vlag verkracht wordt?
Vakman pur sang
Het is wat hequote:
Waarom accepteren de Nederlanders dat hun vlag verkracht wordt?
Omdat Nederlanders graag voorbereid willen zijn op voedselschaarste.quote:
Waarom accepteren de Nederlanders dat hun vlag verkracht wordt?
Welke?quote:
[..]
Omdat Nederlanders graag voorbereid willen zijn op voedselschaarste.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja stel je de Nederlandse voedselschaarste eens voor wanneer we geen miljoenen kilo's kalfsvlees naar het buitenland exporteren.quote:
[..]
Omdat Nederlanders graag voorbereid willen zijn op voedselschaarste.
Huilen dan.
Zolang boeren nog 80% van hun producten exporteren dragen boeren daar niet aan bij iig.quote:
[..]
Jij hebt nog niks gelezen over de dreigende voedselcrisis?
"Geen buitenlandse boeren, geen eten" is voor Nederland de relevante situatie.
Of minder veevoer maken.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja stel je de Nederlandse voedselschaarste eens voor wanneer we geen miljoenen kilo's kalfsvlees naar het buitenland exporteren.
Stel je de ongekende voedselschaarste eens voor wanneer we gewoon hoogwaardig 'mensvoer' produceren op die landbouwgrond.quote:
Huilen dan.
Dan hebben de mensen in het buitenland een voedselcrisis en wij nietquote:
[..]
Ja stel je de Nederlandse voedselschaarste eens voor wanneer we geen miljoenen kilo's kalfsvlees naar het buitenland exporteren.
Als je die 54% landbouwgrond cht zou wil volbouwen heb je woningen voor ongeveer 125.000.000 inwoners.quote:
Hoeveel inwoners hebben we ook alweer? En hoeveel daarvan zijn woningzoekend?
Welke mensen zijn dat?quote:
[..]
Dan hebben de mensen in het buitenland een voedselcrisis en wij niet
Huilen dan.
De gruwel...quote:
[..]
Stel je de ongekende voedselschaarste eens voor wanneer we gewoon hoogwaardig 'mensvoer' produceren op die landbouwgrond.
Maar, maar, dan gaan al die zielige 12 miljoen varkens, 1,6 miljoen koeien en 100 miljoen kippen deaud!quote:
[..]
Stel je de ongekende voedselschaarste eens voor wanneer we gewoon hoogwaardig 'mensvoer' produceren op die landbouwgrond.
En 75% van ons voedsel wordt geimporteerd dus dat is een waardeloos argument.quote:
[..]
Zolang boeren nog 80% van hun producten exporteren dragen boeren daar niet aan bij iig.
"Geen buitenlandse boeren, geen eten" is voor Nederland de relevante situatie.
Je weet zelf ook wel hoe de handel werkt.
Die mensen die normaalgesproken ongezien de tyfus mogen krijgen (zoals de Oekraners die snoepmannetje graag aan hun lot wil overlaten), totdat ze handig als gelegenheidsargument gebruikt kunnen worden. Ja die mensen ken ik wel.quote:
Huilen dan.
Eh, dat is exact wat ik zei:quote:
[..]
En 75% van ons voedsel wordt geimporteerd dus dat is een waardeloos argument.
Je weet zelf ook wel hoe de handel werkt.
quote:"Geen buitenlandse boeren, geen eten" is voor Nederland de relevante situatie.
Schaakmat voor de boeren (en Tata en Schiphol):
https://digitallibrary.un(...)iles-collapse-header
Elke pummel die ze nog iets anders durft te beweren dat er andere oplossingen zijn voor de boeren is gewoon een leugenaar.
Wat is er gebeurt?
De VN heeft, bijna unaniem ingestemd,
met een mensenrecht dat mensen het recht geeft op een schone en veilige lees omgeving.
Dus Caroline en een Thierry en een Geert en een Donald kunnen wel roepen over andere oplossingen.
Maar de rechter heeft zich er al over gebogen en nu het een mensenrecht wordt zie ik helaas geen oplossingen waarbij het aantal intensieve boeren bedrijven zou kunnen blijven bestaan.
https://digitallibrary.un(...)iles-collapse-header
Elke pummel die ze nog iets anders durft te beweren dat er andere oplossingen zijn voor de boeren is gewoon een leugenaar.
Wat is er gebeurt?
De VN heeft, bijna unaniem ingestemd,
met een mensenrecht dat mensen het recht geeft op een schone en veilige lees omgeving.
Dus Caroline en een Thierry en een Geert en een Donald kunnen wel roepen over andere oplossingen.
Maar de rechter heeft zich er al over gebogen en nu het een mensenrecht wordt zie ik helaas geen oplossingen waarbij het aantal intensieve boeren bedrijven zou kunnen blijven bestaan.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dus we hebben meer boeren nodig?quote:
[..]
Eh, dat is exact wat ik zei:
[..]
Logica is niet jouw sterkste punt he?quote:
[..]
Dus we hebben meer boeren nodig?
Huilen dan.
Nee. Stop even met trollen.quote:
[..]
Dus we hebben meer boeren nodig?
We kunnen in Nederland juist prima met minder boeren omdat het grootste deel van wat ze produceren toch voor de export is en we voor de Nederlandse markt toch al afhankelijk zijn van het buitenland.
Overigens stel ik nergens dat we zonder boeren kunnen.
We kunnen wel toe met veel minder veehouderij. Voor vee is heel veel vruchtbare landbouwgrond nodig en vee produceert heel veel mest en dus stikstof.
Logica is relatiefquote:
[..]
Logica is niet jouw sterkste punt he?
Die in de hoorn van Afrika?quote:
[..]
Jij hebt nog niks gelezen over de dreigende voedselcrisis?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik trol helemaal niet maar je geeft dus zelf al aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren.quote:
[..]
Nee. Stop even met trollen.
We kunnen in Nederland juist prima met minder boeren omdat het grootste deel van wat ze produceren toch voor de export is en we voor de Nederlandse markt toch al afhankelijk zijn van het buitenland.
Overigens stel ik nergens dat we zonder boeren kunnen.
We kunnen wel toe met veel minder veehouderij. Voor vee is heel veel vruchtbare landbouwgrond nodig en vee produceert heel veel mest en dus stikstof.
Dus we hebben eerder meer boeren nodig dan minder.
quote:
[..]
Ik trol helemaal niet maar je geeft dus zelf al aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Dus we hebben eerder meer boeren nodig dan minder.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik geef helemaal niet aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren.quote:
[..]
Ik trol helemaal niet maar je geeft dus zelf al aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Ik geef aan dat 80% van wat we hier produceren of verwerken direct op de export gaan.
Overigens klopt het wel dat Nederland in de huidige situatie niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Dat kan alleen als de veestapel krimpt. Vee heeft heel veel landbouwgrond nodig om het vee te voeden.
Nee. Je logica is opzettelijk kapot. Dat heet "trollen".quote:Dus we hebben eerder meer boeren nodig dan minder.
Dus je geeft niet aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren maar het is wel zo?quote:
[..]
Ik geef helemaal niet aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Ik geef aan dat 80% van wat we hier produceren of verwerken direct op de export gaan.
Overigens klopt het wel dat Nederland in de huidige situatie niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Dat kan alleen als de veestapel krimpt. Vee heeft heel veel landbouwgrond nodig om het vee te voeden.
[..]
Nee. Je logica is opzettelijk kapot. Dat heet "trollen".
En mijn logica is kapot......
Als we op een andere, duurzamere manier landbouw gaan bedrijven, is 'meer boeren' best logisch.quote:
[..]
Nee. Stop even met trollen.
We kunnen in Nederland juist prima met minder boeren omdat het grootste deel van wat ze produceren toch voor de export is en we voor de Nederlandse markt toch al afhankelijk zijn van het buitenland.
Overigens stel ik nergens dat we zonder boeren kunnen.
We kunnen wel toe met veel minder veehouderij. Voor vee is heel veel vruchtbare landbouwgrond nodig en vee produceert heel veel mest en dus stikstof.
De discussie versmallen naar 'minder boeren' of 'geen boeren, geen voedsel' helpt het hele verhaal niet veel verder.
In de kern gaat het er m.i. om dat er op een andere manier landbouw bedreven moet worden, waarbij meerdere problemen (stikstof, CO2, waterkwaliteit, biodiversiteit, bodemdaling, waterbeheer (tekorten/overschotten) integraal opgelost worden, ipv van crisis naar crisis te hollen. Tijd voor proactief ipv dat reactieve geneuzel van de afgelopen decennia.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Jezus wat een onzin.quote:
Maar goed, als je het maar met genoeg overtuiging verteld, zijn er altijd wel sukkels die het geloven natuurlijk.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ja, je logica is opzettelijk kapot. Dat heet trollen. Je doet het nu weer want je leest niet wat ik schrijf maar trekt er wel de conclusie uit dat het niet zou kloppen.quote:
[..]
Dus je geeft niet aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren maar het is wel zo?
En mijn logica is kapot......
Nogmaals:
Ik geef en gaf in die reactie niet aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Ik geef en gaf alleen aan dat 80% van wat we hier produceren en verwerken direct op de export gaat.
Punt.
Overigens klopt het wel dat Nederland in de huidige situatie niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Dat kan alleen als de veestapel krimpt. Vee heeft heel veel landbouwgrond nodig om het vee te voeden.
Ofwel: zonder vee hebben we meer landbouwgrond om voedsel te verbouwen voor onszelf in plaats van voor de veestapel. De veestapel waarvan we de producten voor 70 tot 80% exporteren.
Heb nog best sympathie voor boeren maar inderdaad niet voor deze types. En dat komt inderdaad mede door de manier van protesteren maar ook door de zwakke argumentaties.quote:
De agressieve manier van protesteren heeft op mij het effect dat ik ben omgeslagen van sympathie naar antipathie voor de boeren. Vraag me af of dat voor meer mensen geldt.
Het wordt hoognodig tijd dat boeren bedrijven gewoon gaan inzien dat zij een vervuilende industrie zijn en ook zo bejegend worden, hoe graag ze het ook in de ambachtelijke vriendelijke familiebedrijf sfeer willen blijven zetten.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat export verhaal is geen argument aangezien we 75% van ons voedsel importeren.quote:
[..]
Ja, je logica is opzettelijk kapot. Dat heet trollen. Je doet het nu weer want je leest niet wat ik schrijf maar trekt er wel de conclusie uit dat het niet zou kloppen.
Nogmaals:
Ik geef en gaf in die reactie niet aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Ik geef en gaf alleen aan dat 80% van wat we hier produceren en verwerken direct op de export gaat.
Punt.
Overigens klopt het wel dat Nederland in de huidige situatie niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Dat kan alleen als de veestapel krimpt. Vee heeft heel veel landbouwgrond nodig om het vee te voeden.
Ofwel: zonder vee hebben we meer landbouwgrond om voedsel te verbouwen voor onszelf in plaats van voor de veestapel. De veestapel waarvan we de producten voor 70 tot 80% exporteren.
Dus minder boeren is geen optie.
We kunnen enkel de agrarische sector hervormen dat ze gaan produceren voor binnenlands gebruik.
Ben het met Fresh eens dat de veestapel wel wat kleiner kan. Je hebt geen recht om boer te zijn, als door veranderende maatschappelijke opvattingen er minder behoefte is aan jouw beroep dan..moet je je orinteren op iets anders.
Jezus Christus.quote:
[..]
Dat export verhaal is geen argument aangezien we 75% van ons voedsel importeren.
Dus minder boeren is geen optie.
We kunnen enkel de agrarische sector hervormen dat ze gaan produceren voor binnenlands gebruik.
De boeren in Nederland moeten gewoon voor de eigen markt gaan produceren en dan ook andere dingen, waardoor je waarschijnlijk af kunt met minder boeren.
Ik snap niet waarom dit zo moeilijk te begrijpen is, maar goed.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Juistquote:
Ben het met Fresh eens dat de veestapel wel wat kleiner kan. Je hebt geen recht om boer te zijn, als door veranderende maatschappelijke opvattingen er minder behoefte is aan jouw beroep dan..moet je je orinteren op iets anders.
dat mag best 20% minder
En die strontweilanden gebruiken voor recreatie en woningbouw
Mee ruimte voor de Nederlanders en minder voor de strontvarkens
Maar dat stikstof verhaal is grote bulshit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er is niet persee minder behoefte aan het beroep an sich, er is vooral vraag naar een redelijkere bedrijfsvoering. Die is volledig onredelijk geworden mede door regelgeving en financiele constructies waar boeren zelf niet veel aan kunnen doen. Maar als ze daar nou op inspringen en massaal zeggen wij doen zo als we nu doen omdat dat moet maar willen best heel anders geef ons de middelen, verander prijzen waardoor we minder hoeven te exporteren en wij gaan onze stinkende best doen om stikstof depositie te verminderen. Maar nee wat zegt (een groep) boeren, wij willen dat er niets veranderd want er is niets mis punt.quote:
Ben het met Fresh eens dat de veestapel wel wat kleiner kan. Je hebt geen recht om boer te zijn, als door veranderende maatschappelijke opvattingen er minder behoefte is aan jouw beroep dan..moet je je orinteren op iets anders.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dus we hebben in Nederland geen vrije beroepskeuze meer?quote:
Ben het met Fresh eens dat de veestapel wel wat kleiner kan. Je hebt geen recht om boer te zijn, als door veranderende maatschappelijke opvattingen er minder behoefte is aan jouw beroep dan..moet je je orinteren op iets anders.
Juist het feit dat we 80% van ons voedsel importeren is een prima argument om in ons eigen land minder te produceren.quote:
[..]
Dat export verhaal is geen argument aangezien we 75% van ons voedsel importeren.
Ook als we de helft van het vee wegdoen, importeren we nog steeds 80% van ons voedsel.
Je logica is echt compleet gebroken.
Er bestaat niet iets als "produceren voor binnenlands gebruik". Uiteindelijk bepaalt de vrije markt welke producten waar terecht komen.quote:Dus minder boeren is geen optie.
We kunnen enkel de agrarische sector hervormen dat ze gaan produceren voor binnenlands gebruik.
Er is in Nederland amper tot geen behoefte aan Nederlandse producten, anders werd het wel ingekocht en geconsumeerd.
Wil je dat wl veranderen, dan moet de consument massaal Nederlandse producten gaan consumeren en buitenlandse producten links laten liggen. Dan gaan supermarkten dat ook inkopen.
