Nee dat je totaal niet openstaat voor de gigantische oorzaken voor een relatief klein probleem.quote:Op donderdag 28 juli 2022 20:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Waar doel je op met je laatste zin? Denk je nu dat ik ook betaald word door Kaag BV?
Dit wil de rest van het topic niet lezen he, ze willen vooral roepen dat boeren zich misdadig gedragen en zware vervuilers zijn!!!!quote:Op donderdag 28 juli 2022 20:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat kan zeker wel maar vergt moed en lef in de Europese raad.
Een opinie waar ik 100% achter sta.
[..]
Titel met taalfout. Derhalve niet gelezenquote:Op donderdag 28 juli 2022 20:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat kan zeker wel maar vergt moed en lef in de Europese raad.
Een opinie waar ik 100% achter sta.
[..]
Maar stel je nou even voor hoe dat precies gaat: Nederland (je weet wel, dat land dat zelfs toen de lijken zich opstapelden in Zuid-Europa door Corona niet te beroerd was om hen te wijzen op goede begrotingsdiscipline en het volgen van Europese regelgeving op dat gebied) komt in Brussel aan en zegt tegen de rest "Hoi jongens, we weten wel dat we al die natuurgebieden hebben aangewezen en er lekker Europese subsidie voor hebben gevangen maar het in stand houden komt ons even niet zo goed uit, mogen we ze opheffen?". Hoe denk je dat de rest daarop zal reageren?quote:Op donderdag 28 juli 2022 20:30 schreef Lospedrosa het volgende:
Dan zou het nieuwe kabinet de meest schadelijke van die schrale natuurpostzegels de Natura2000- status moeten ontnemen, en hard de confrontatie met de Europese Commissie aangaan. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
goed stukquote:Op donderdag 28 juli 2022 20:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat kan zeker wel maar vergt moed en lef in de Europese raad.
Een opinie waar ik 100% achter sta.
[..]
quote:Eigenlijk zou een parlementaire enquête moeten reconstrueren hoe we de afgelopen vijftien jaar in deze fuik beland zijn.
Maar als schot voor de boeg: dit is wat je krijgt als je als overheid milieuclubs en fundamentalistische ecologen ruim baan geeft, en principieel ontkent dat natuurwaarden moeten worden afgewogen tegen sociale en economische kosten.
Deze eco-lobby is diep in de instituties doorgedrongen en heeft bijna een monopolie op de publieke opinievorming.
In een tv-programma als 'BinnensteBuiten' maken boswachters van Staatsbosbeheer vrijwel dagelijks reclame voor de pracht van ongerepte heide en veen in Nederland.
In feite zijn zulke gebieden vooral product van industrieel tuinieren.
.quote:Wat kan: ophouden met de stikstofobsessie
Mogelijk kan Nederland weer gaan bouwen en ophouden zijn boeren het leven zuur te maken door van die obsessie met stikstofdepositie af te stappen. Onderzoek per Natura2000-gebied wat echt nodig is om de biodiversiteit daar te handhaven.
Maar dan nog zou het best kunnen, dat het instandhouden van alle 162 Natura2000 gebieden een te hoge sociale en economische prijs heeft.
Dan zou het nieuwe kabinet de meest schadelijke van die schrale natuurpostzegels de Natura2000- status moeten ontnemen, en hard de confrontatie met de Europese Commissie aangaan.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden
Het is ook net welke invulling je eraan geeft. Het enige wat de rechter heeft gezegd is:quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is vooral bijzonder dat een simpele uitspraak van een rechter een miljarden consequentie voor Nederland heeft.
Als het model waarvan de Raad van State zegtquote:Het Hof volgt bij de toepassing van artikel 6, derde lid, van de Habitatrichtlijn een strikte uitleg van het voorzorgbeginsel. Het oordeel dat de verwachte voordelen van maatregelen en de autonome ontwikkelingen die betrokken worden in een passende beoordeling ten tijde van die beoordeling dienen vast te staan, betekent dat ten tijde van de passende beoordeling - wetenschappelijk - zeker dient te zijn dat de maatregelen en ontwikkelingen het beoogde resultaat zullen hebben.
de belangrijkste onderbouwing wordt voor het onteigeningsprocedures, dan weet je bij voorbaat dat de boer een goede kans maakt bij de rechter.quote:Uit de nadere reactie van het college van 4 juli 2018 volgt dat de emissiedaling door de stoppende agrarische bedrijven niet met de vereiste zekerheid op hexagoonniveau in kaart kunnen worden gebracht. Dat leidt tot de conclusie dat de verwachte voordelen van de emissiedaling door stoppende agrarische bedrijven ten tijde van de passende beoordeling niet vaststonden.
Das mijn fout.quote:Op donderdag 28 juli 2022 20:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Titel met taalfout. Derhalve niet gelezen.
dan stoppen met betalenquote:Op donderdag 28 juli 2022 20:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar stel je nou even voor hoe dat precies gaat: Nederland (je weet wel, dat land dat zelfs toen de lijken zich opstapelden in Zuid-Europa door Corona niet te beroerd was om hen te wijzen op goede begrotingsdiscipline en het volgen van Europese regelgeving op dat gebied) komt in Brussel aan en zegt tegen de rest "Hoi jongens, we weten wel dat we al die natuurgebieden hebben aangewezen en er lekker Europese subsidie voor hebben gevangen maar het in stand houden komt ons even niet zo goed uit, mogen we ze opheffen?". Hoe denk je dat de rest daarop zal reageren?
Je kan net zo goed bidden tot God in de hoop dat die het op magische wijze voor je oplost, dat heeft zowaar nog een grotere kans van slagen dan in Brussel herrie schoppen.
Die shit werkt misschien in New Kids Turbo maar op planeet realiteit zet een (Nederlandse) rechter daar binnen de kortste keren een streep door.quote:
Wat een bijzonder stuk. Ik wist niet dat veengronden en heide hier onderdeel zijn van industrieel tuinieren. Blijkbaar nummer zoveel die harder blaat dan de schapen die er lopen.quote:Deze eco-lobby is diep in de instituties doorgedrongen en heeft bijna een monopolie op de publieke opinievorming.
In een tv-programma als 'BinnensteBuiten' maken boswachters van Staatsbosbeheer vrijwel dagelijks reclame voor de pracht van ongerepte heide en veen in Nederland.
In feite zijn zulke gebieden vooral product van industrieel tuinieren.
veel veen afgravingen zijn inderdaad overschotten van de turfstekerijquote:Op donderdag 28 juli 2022 21:23 schreef zalkc het volgende:
[..]
Wat een bijzonder stuk. Ik wist niet dat veengronden en heide hier onderdeel zijn van industrieel tuinieren. Blijkbaar nummer zoveel die harder blaat dan de schapen die er lopen.
https://archeologieonline(...)ar-ouder-dan-gedacht
https://drentsmuseum.nl/nl/tentoonstellingen/drentse-veenlijken
Nee hoor, dan kunnen ook veel boeren hun deuren sluiten met je 'dan betaal ik ze wel uit mijn eigen zak, om vervolgens de rest van Nederland te dwingen de boerenhobby's overeind te houden nadat de boeren de burger op allerlei manieren getreiterd en bedreigd hebben.quote:Op donderdag 28 juli 2022 20:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Graag morgen nog, betaal ik die boeren wel uit mijn eigen zak.
Gaat om rond de 800 miljoen, ofwel 5 tientjes per Nederlander, eurotje per week.
Hij bedoelt dat ie zijn ontstaan toen de veen is geplagd voor de huishoudens.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:23 schreef zalkc het volgende:
[..]
Wat een bijzonder stuk. Ik wist niet dat veengronden en heide hier onderdeel zijn van industrieel tuinieren. Blijkbaar nummer zoveel die harder blaat dan de schapen die er lopen.
https://archeologieonline(...)ar-ouder-dan-gedacht
https://drentsmuseum.nl/nl/tentoonstellingen/drentse-veenlijken
Echt absurd ditquote:Op donderdag 28 juli 2022 21:32 schreef EinarBoe het volgende:
[ twitter ]
De blokkade van de A1/A35 kan voor een aantal automobilisten, die besloten op de snelweg om te keren, een duur staartje krijgen. Ze werden kort na het omkeren - waardoor ze dus tegen de rijrichting in gingen - staande gehouden door de politie en op de bon geslingerd. En de hoogte van de boete is niet mals: maximaal 8.700 euro en een jaar rijontzegging.
Wat een land leven we toch ook inIedereen is een derderangsburger, behalve de boeren, die zitten onaantastbaar bovenop de mesthoop.
Kan mij niet voorstellen als je deze niet hoeft te betalen, aangezien politie niets aan het probleem doet.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:32 schreef EinarBoe het volgende:
[ twitter ]
De blokkade van de A1/A35 kan voor een aantal automobilisten, die besloten op de snelweg om te keren, een duur staartje krijgen. Ze werden kort na het omkeren - waardoor ze dus tegen de rijrichting in gingen - staande gehouden door de politie en op de bon geslingerd. En de hoogte van de boete is niet mals: maximaal 8.700 euro en een jaar rijontzegging.
Wat een land leven we toch ook inIedereen is een derderangsburger, behalve de boeren, die zitten onaantastbaar bovenop de mesthoop.
100% dat je deze gewoon moet betalen als je hem krijgt (dat is nog niet zeker). En als je pech hebt krijg je nog een rijontzegging ook. (Ik weet niet of er terplekke rijbewijzen zijn ingevorderd?) Ook terecht, spookrijden op de snelweg is levensgevaarlijk.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kan mij niet voorstellen als je deze niet hoeft te betalen, aangezien politie niets aan het probleem doet.
Wat moet je anders daar, uitstappen en terugkomen naar je auto als de politie 18 uur later eindelijk eens de moed vind om in te grijpen en het obstakel waar je achter stil staat te verwijderen?quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
100% dat je deze gewoon moet betalen. En als je pech hebt krijg je nog een rijontzegging ook. (Ik weet niet of er terplekke rijbewijzen zijn ingevorderd?) Ook terecht, spookrijden op de snelweg is levensgevaarlijk.
De grond op de Veluwe is altijd schraal geweest door de zanderige ondergrond en de veengronden zijn dan wel deels afgestoken maar worden ook weer gevormd door diezelfde gebieden die verrekte drassig zijn. We hebben de gebieden niet zo ingrijpende veranderd dat er zeeklei ligt of rotsgrond.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
veel veen afgravingen zijn inderdaad overschotten van de turfstekerij
iedere veen gebied is een turf stekerij geweeest , zie Vinkeveen , Hoogeveen
nu zijn ze zeer zeer zeer bijzonder kennelijk
[ afbeelding ]
Nederland heeft totaal geen oernatuur , helemaal NIETS
Dan moet je naar Roemenie, maar die doen niet mee met deze onzin , bedoelt om brussel een veer in de reet te steken
Vrij logisch dat ze een boete kunnen verwachten. Het probleem zit hem in de ogenschijnlijke wetteloosheid waarmee de terror-boeren hun gaan mogen gaan. Althans, dat veronderstelt dat de boeren aldaar niet zijn aangepakt, wat het artikel niet vermeldt. Wat het artikel wel vermeldt, maar de tweet niet:quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:32 schreef EinarBoe het volgende:
[ twitter ]
De blokkade van de A1/A35 kan voor een aantal automobilisten, die besloten op de snelweg om te keren, een duur staartje krijgen. Ze werden kort na het omkeren - waardoor ze dus tegen de rijrichting in gingen - staande gehouden door de politie en op de bon geslingerd. En de hoogte van de boete is niet mals: maximaal 8.700 euro en een jaar rijontzegging.
Wat een land leven we toch ook inIedereen is een derderangsburger, behalve de boeren, die zitten onaantastbaar bovenop de mesthoop.
quote:Of er überhaupt nog een straf komt is afwachten: burgemeester Jan Pierik van Borne heeft de politie gevraagd de boete te seponeren. "Ik heb gezegd dat we moeten zorgen dat het vertrouwen van de burgers in de overheid wordt vergroot en niet juist wordt ondermijnd. Om die reden heb ik dringend verzocht deze gang van zaken recht te zetten."
Of de verkeersboete daadwerkelijk van tafel is blijft nog even afwachten. "De politie heeft haar eigen kanalen. Zij begreep ook dat dit wel erg disproportioneel is."
Gewoon wachten. Heel vervelend, maar spookrijden over de snelweg kan echt niet. Dat is boerenblokkade in het kwadraat.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:40 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wat moet je anders daar, uitstappen en terugkomen naar je auto als de politie 18 uur later eindelijk eens de moed vind om in te grijpen en het obstakel waar je achter stil staat te verwijderen?
Dood gaan in de auto. No farmers no food!quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:40 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wat moet je anders daar, uitstappen en terugkomen naar je auto als de politie 18 uur later eindelijk eens de moed vind om in te grijpen en het obstakel waar je achter stil staat te verwijderen?
Dus mensen leggen de weg voor een flink aantal uren vast zodat je er niet langs kan, handhavers staan het toe, maar gaan dan wel de burgers die misschien ook wel willen eten, schijten, afspraken nakomen, kinderen zien e.d.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
100% dat je deze gewoon moet betalen als je hem krijgt (dat is nog niet zeker). En als je pech hebt krijg je nog een rijontzegging ook. (Ik weet niet of er terplekke rijbewijzen zijn ingevorderd?) Ook terecht, spookrijden op de snelweg is levensgevaarlijk.
Nee, niet als het tot de afrit toch al vast staat.quote:Op donderdag 28 juli 2022 21:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gewoon wachten. Heel vervelend, maar spookrijden over de snelweg kan echt niet. Dat is boerenblokkade in het kwadraat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |