Dat denk ik ook, daarom grijpen ze niet in, straks al die wappies weer over de pis.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb sterk het idee dat deze acties van een zeer klein groepje zijn, en en waarschijnlijk ook van de idioten ten tijde van COVID met hun domme gedrag.
Schiphol heeft weinig effect, daar vertrekt nu al weinigquote:Op donderdag 28 juli 2022 19:17 schreef groenen het volgende:
Matige acties, heeft weinig effect.
Laat ze Schiphol en de Rotterdamse haven eens twee weekjes blokkeren.
Om te beginnen worden ze afgekocht. Royaal volgens de overheid.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van deze onzin, maar ik vind dat er ook wel wat meer sympathie voor de boeren mag zijn, als de overheid KLM en Schiphol elke keer voor miljarden mag redden, men lekker blijft doormodderen met het belastingsysteem voor de grote jongens, dan zou ik me als boer ook bekocht voelen.
En het is allemaal niet zo moeilijk als je beetje creatief gaat denken, ten eerste kunnen we de grond goed gebruiken voor huizen, dus daar zou het probleem niet zitten, daarnaast zijn boeren over het algemeen handig genoeg om zich te redden, ze zijn toch veelal gewend dingen zelf te doen.
Ik dacht zelf bijvoorbeeld na over een idee om boeren en masse om te scholen richting de installatie techniek en ze bijvoorbeeld een voordeel te geven op hun BTW tarief, een beetje zoals men dat in de VS heeft gedaan met Indianen en Casino's, ja natuurlijk kun je roepen dat zoiets onzin is, maar in deze bijzondere tijden kunnen we ook eens gaan nadenken of we wat slimmere beslissingen kunnen nemen.
Ja graag, want dan gaat de ME tenminste wel optreden en zijn die blokkades na 20 minuten voorbij. Ik zal ervan genieten.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:17 schreef groenen het volgende:
Matige acties, heeft weinig effect.
Laat ze Schiphol en de Rotterdamse haven eens twee weekjes blokkeren.
......en ik denk dat die er eerder is dan de MEquote:Op donderdag 28 juli 2022 19:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Schiphol heeft weinig effect, daar vertrekt nu al weinig
Rotterdamse haven? Heb je binnen 2 uur de neef van Taghi in je nek
Ik ben bang dat het royaal zal tegenvallen, daarnaast moet je natuurlijk ook breder denken, je hebt te maken met een enorme offspin van activiteiten bij boerenbedrijven, het vervelende is dat dit ook nog vrij geconcentreerd is in agragrische gebieden, je moet dus echt met een goed doordacht plan komen om dit sociaal op te vangen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Om te beginnen worden ze afgekocht. Royaal volgens de overheid.
Over bedrag kan je dan nog discussiėren. Maar dan moet je wel aan tafel komen.
Om ze dan te laten omscholen op kosten van overheid lijkt me geen slecht idee. Maar nogmaals, dat kan je aan tafel regelen.
Ze moeten wel, volg je het topic niet? En dat kwam toen van oa het CDA, die eerst nu de boeren bekritiseerden en nu ineens mee is gegaan, omdat ze weten dat het hen een hoop stemmers gaat kosten.quote:Op donderdag 28 juli 2022 18:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo dom dat ze (kabinet) nu alles ineens en rigoureus willen aanpakken.
Je komt er ook wel zonder zo’n stompzinnige kleurenplaat.
Boeren worden al decennialang gered met miljardensubsidies.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van deze onzin, maar ik vind dat er ook wel wat meer sympathie voor de boeren mag zijn, als de overheid KLM en Schiphol elke keer voor miljarden mag redden, men lekker blijft doormodderen met het belastingsysteem voor de grote jongens, dan zou ik me als boer ook bekocht voelen.
En het is allemaal niet zo moeilijk als je beetje creatief gaat denken, ten eerste kunnen we de grond goed gebruiken voor huizen, dus daar zou het probleem niet zitten, daarnaast zijn boeren over het algemeen handig genoeg om zich te redden, ze zijn toch veelal gewend dingen zelf te doen.
Ik dacht zelf bijvoorbeeld na over een idee om boeren en masse om te scholen richting de installatie techniek en ze bijvoorbeeld een voordeel te geven op hun BTW tarief, een beetje zoals men dat in de VS heeft gedaan met Indianen en Casino's, ja natuurlijk kun je roepen dat zoiets onzin is, maar in deze bijzondere tijden kunnen we ook eens gaan nadenken of we wat slimmere beslissingen kunnen nemen.
De overheid heeft met een wet, waarvan de kenners toen al zeiden dat die waarschijnlijk van tafel geveegd zou worden door de rechter, de boeren meer dan 10 jaar meer laten uitstoten dan mocht en ellenlang geprocedeerd om die termijn te blijven rekken. Precies de acties die je verwacht bij een overheid die geen sympathie heeft voor boeren en ze alleen maar wil pesten.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van deze onzin, maar ik vind dat er ook wel wat meer sympathie voor de boeren mag zijn, als de overheid KLM en Schiphol elke keer voor miljarden mag redden, men lekker blijft doormodderen met het belastingsysteem voor de grote jongens, dan zou ik me als boer ook bekocht voelen.
En het is allemaal niet zo moeilijk als je beetje creatief gaat denken, ten eerste kunnen we de grond goed gebruiken voor huizen, dus daar zou het probleem niet zitten, daarnaast zijn boeren over het algemeen handig genoeg om zich te redden, ze zijn toch veelal gewend dingen zelf te doen.
Ik dacht zelf bijvoorbeeld na over een idee om boeren en masse om te scholen richting de installatie techniek en ze bijvoorbeeld een voordeel te geven op hun BTW tarief, een beetje zoals men dat in de VS heeft gedaan met Indianen en Casino's, ja natuurlijk kun je roepen dat zoiets onzin is, maar in deze bijzondere tijden kunnen we ook eens gaan nadenken of we wat slimmere beslissingen kunnen nemen.
Boeren vs Feyenoord! Ik zeg vo.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:25 schreef Raw85 het volgende:
Ik vrees nog steeds dat dit soort acties straks als het voetbalseizoen een keer volledig uit de klauwen lopen als er een hele stoet supporters van Ajax/PSV/Feyenoord/anderen hun (uit)wedstrijd dreigen te missen
'Ik heb een berg mest gegooid op een plek waar mensen 130 rijden en op een plek waar ze het bijna niet kunnen zien, hoe kon ik weten dat er ongelukken zouden gebeuren?' Jaartje of 20 de bak in als ik het doe.quote:Op donderdag 28 juli 2022 18:57 schreef raptorix het volgende:
Ander voorbeeld was dat verhaal dat men bewust rommel had gedumpt onder een viaduct zodat het bewust niet goed zichtbaar was, als je beetje logisch nadenkt heeft men dat gewoon gedaan omdat onder een viaduct het veel lastiger kan weghalen, alsof er een boer denkt: Goh ik ga dat afval nou zo neergooien zodat daar een paar man op doodrijden.
Als die subsidies er niet zouden zijn betaal je het gewoon via de supermarkt, dus in die zin maakt dat niet uit, daarnaast zoals ik al aangeven heb zijn er maar weinig takken die zoveel aan uitstoot naar beneden hebben gebracht.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Boeren worden al decennialang gered met miljardensubsidies.
Dat btw plan is onzalig. Niet eerlijk voor de reguliere installateur en technicus.
Volgens mij calculeer je best wel in dat je mensen in gevaar kunt brengen als je teringzooi op de snelweg dumpt. Laat staan brandende hooibalen en fucking asbestquote:Op donderdag 28 juli 2022 18:57 schreef raptorix het volgende:
Ander voorbeeld was dat verhaal dat men bewust rommel had gedumpt onder een viaduct zodat het bewust niet goed zichtbaar was, als je beetje logisch nadenkt heeft men dat gewoon gedaan omdat onder een viaduct het veel lastiger kan weghalen, alsof er een boer denkt: Goh ik ga dat afval nou zo neergooien zodat daar een paar man op doodrijden.
Ik heb mensen zo hard gediscrimineerd en gecriminaliseerd en zelfs nadat ik er op gewezen was dat dit niet mocht ben ik toch doorgegaan, toen mij naar de feiten gevraagd werd heb ik keihard gelogen dat het niet waar was, en toen bleek dat het toch waar was heb ik het bewijs vernietigd, hoi mijn naam is de Nederlandse Belastingdienst, groet groet.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Ik heb een berg mest gegooid op een plek waar mensen 130 rijden en op een plek waar ze het bijna niet kunnen zien, hoe kon ik weten dat er ongelukken zouden gebeuren?' Jaartje of 20 de bak in als ik het doe.
Dan kunnen wij beter de leveranciers van die boeren mailen waarom ze samenwerken met terroristen en of ze daar een paar maanden mee willen stoppen als je een half jaar geen Nedsrlands vlres en zuivel afneemt draaien ze wel bij.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nou, laat ze dat dan doen ipv snelwegen blokkeren.
Het enige signaal dat boeren met hun huidige acties afgeven is "we zijn asocialen die puin storten, branden veroorzaken, mensen bedreigen en onschuldige burgers in de file storten".
Ze hebben blijkbaar geen vertrouwen in het effect van "gewoon maanden niets leveren".
Livestream?quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Boeren vs Feyenoord! Ik zeg vo.
En dan gaat er wel opgetreden worden, want dat mag niet. Terecht natuurlijk, maar met een trekker itjden op een snelweg mag ook niet op de snelweg en daar staat best wel wat jaartjes gevangenis op, fikkie stoken mag ook niet, mest neerdumpen op de snelweg ook niet, BBQ aanzetten op de snelweg ook niet, barričre doorbreken die ter veiligheid voor het huis van een gezin staat, mag ook al niet.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:25 schreef Raw85 het volgende:
Ik vrees nog steeds dat dit soort acties straks als het voetbalseizoen een keer volledig uit de klauwen lopen als er een hele stoet supporters van Ajax/PSV/Feyenoord/anderen hun (uit)wedstrijd dreigen te missen
Ja dus?quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb mensen zo hard gediscrimineerd en gecriminaliseerd en zelfs nadat ik er op gewezen was dat dit niet mocht ben ik toch doorgegaan, toen mij naar de feiten gevraagd werd heb ik keihard gelogen dat het niet waar was, en toen bleek dat het toch waar was heb ik het bewijs vernietigd, hoi mijn naam is de Nederlandse Belastingdienst, groet groet.
Niet dat ik voorstander van dit soort acties bent, maar als je niet kunt anticiperen op een brandende hooibaal dan kun je beter stoppen met autorijden, het lijkt me dat je met een beetje fatsoenlijke ogen dat van 150 meter toch moet zien liggen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Volgens mij calculeer je best wel in dat je mensen in gevaar kunt brengen als je teringzooi op de snelweg dumpt. Laat staan brandende hooibalen en fucking asbest
De ene crimineel loopt nog vrij rond, dus de andere mag voortaan ook alles doen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb mensen zo hard gediscrimineerd en gecriminaliseerd en zelfs nadat ik er op gewezen was dat dit niet mocht ben ik toch doorgegaan, toen mij naar de feiten gevraagd werd heb ik keihard gelogen dat het niet waar was, en toen bleek dat het toch waar was heb ik het bewijs vernietigd, hoi mijn naam is de Nederlandse Belastingdienst, groet groet.
Heeft geen kut met het stikstofpobleem te maken. Van mij hoef je geen fan te zijn van de overheid, maar overheid en media is always bad is bijzonder niveau knoop in je zakdoek.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb mensen zo hard gediscrimineerd en gecriminaliseerd en zelfs nadat ik er op gewezen was dat dit niet mocht ben ik toch doorgegaan, toen mij naar de feiten gevraagd werd heb ik keihard gelogen dat het niet waar was, en toen bleek dat het toch waar was heb ik het bewijs vernietigd, hoi mijn naam is de Nederlandse Belastingdienst, groet groet.
Je kunt je moeilijk als overheid zwaar op de wet beroepen als je als overheid die wet zelf niet respecteert, wat is er moeilijk aan?quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De ene crimineel loopt nog vrij rond, dus de andere mag voortaan ook alles doen.
Raptorix 2022
Gezien je selectief reageert mogen we er dus vanuit gaan dat het dus de schuld van de slachtoffers is, als ze 's nachts tegen een berg asbest, poep of banden knallen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niet dat ik voorstander van dit soort acties bent, maar als je niet kunt anticiperen op een brandende hooibaal dan kun je beter stoppen met autorijden, het lijkt me dat je met een beetje fatsoenlijke ogen dat van 150 meter toch moet zien liggen.
De boeren waren de afgelopen 20 jaar ook geen probleem, tot Vollenbroek en consorten hun rechtzaakjes wonnen bij bevriende rechters, het is nogal bijzonder dat een bijzonder kleine rechtzaak zulke gevolgen heeft. Verdiep je maar eens in die rechtzaken dan zul je snel genoeg achter zijn in wat voor Kafkiaans land we leven.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Heeft geen kut met het stikstofpobleem te maken. Van mij hoef je geen fan te zijn van de overheid, maar overheid en media is always bad is bijzonder niveau knoop in je zakdoek.
Kijk, hier val je weer eens door de mand. Kom met bewijs dan! Wie krijgt er hier door de overheid betaald om te komen posten.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:34 schreef raptorix het volgende:
Overigens lijkt het erop aan de reacties hier dat er een hoop door de overheid gesponsorde infiltranten rondlopen.
ha ha haquote:Op donderdag 28 juli 2022 19:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik ook beoog, als Nederlandse boeren geen zuivel en aardappelen gaan leveren gaan ze dat zeker op korte termijn echt wel voelen.
quote:Volgens de Deense autoriteiten is de groeiende melkplas een gevolg van de continu toenemende productie per koe.
Met een gemiddelde melkproductie van bijna 10.000 kg per koe per jaar geven de Deense koeien verreweg de meeste melk van alle Europese koeien.
Het gemiddelde in de EU-lidstaten ligt ongeveer 3.000 kg lager.
Hoeveel krijg je betaald door het FDF?quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Overigens lijkt het erop aan de reacties hier dat er een hoop door de overheid gesponsorde infiltranten rondlopen.
Ja die durf ik gerust voor mijn rekening te nemen, net zoals dat je s'nachts op een stilstaande auto kan knallen als je niet oplet.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gezien je selectief reageert mogen we er dus vanuit gaan dat het dus de schuld van de slachtoffers is, als ze 's nachts tegen een berg asbest, poep of banden knallen.
8 roebel per dag.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoeveel krijg je betaald door het FDF?
Bewijs het maar dat je het niet bent, werd mij ook meerdere keren verweten.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kijk, hier val je weer eens door de mand. Kom met bewijs dan! Wie krijgt er hier door de overheid betaald om te komen posten.
Anders gewoon je waffel houden met je fake news.
De politici die betrokken waren bij de toeslagen en het ontvoeren van honderden kinderen moeten imho lang in de cel verdwijnen, maar die situatie gebruiken om het gedrag van de boeren te legitimeren is gewoon achterlijk. Het is wachten op de eerste dode en dat kan zomaar een van die toeslagenouders zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kunt je moeilijk als overheid zwaar op de wet beroepen als je als overheid die wet zelf niet respecteert, wat is er moeilijk aan?
Overigens lijkt het erop aan de reacties hier dat er een hoop door de overheid gesponsorde infiltranten rondlopen.
quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kunt je moeilijk als overheid zwaar op de wet beroepen als je als overheid die wet zelf niet respecteert, wat is er moeilijk aan?
Overigens lijkt het erop aan de reacties hier dat er een hoop door de overheid gesponsorde infiltranten rondlopen.
Ze waren altijd al het probleem, maar de overheid heeft dankzij de boerenlobby nooit aangestuurd op goede oplossingen. Dat Vollenbroek uiteindelijk gelijk kreeg van de rechter was vooral omdat het probleem al die tijd niet goed was opgelost.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
De boeren waren de afgelopen 20 jaar ook geen probleem, tot Vollenbroek en consorten hun rechtzaakjes wonnen bij bevriende rechters, het is nogal bijzonder dat een bijzonder kleine rechtzaak zulke gevolgen heeft. Verdiep je maar eens in die rechtzaken dan zul je snel genoeg achter zijn in wat voor Kafkiaans land we leven.
Hey we zitten op een forum he, een beetje rellen en chargeren mag toch welquote:Op donderdag 28 juli 2022 19:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De politici die betrokken waren bij de toeslagen en het ontvoeren van honderden kinderen moeten imho lang in de cel verdwijnen, maar die situatie gebruiken om het gedrag van de boeren te legitimeren is gewoon achterlijk. Het is wachten op de eerste dode en dat kan zomaar een van die toeslagenouders zijn.
dan word je ook afgezet, ik krijg 20 roebels per dag. Maar volgens mij krijg je betaald naar je kwaliteitquote:
Kaag betaald mij ¤100,-/dag. Belastingvrij.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dan word je ook afgezet, ik krijg 20 roebels per dag.
Er zijn geen kinderen uit huis geplaatst omdat vader en/of moeder schulden hadden, financiėle situatie is nooit een reden tot uithuisplaatsing. Er moet bijzonder veel gebeuren voordat een kind uit huis wordt geplaatst, soms teveel met desastreuze gevolgen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De politici die betrokken waren bij de toeslagen en het ontvoeren van honderden kinderen moeten imho lang in de cel verdwijnen, maar die situatie gebruiken om het gedrag van de boeren te legitimeren is gewoon achterlijk. Het is wachten op de eerste dode en dat kan zomaar een van die toeslagenouders zijn.
en als je foutloos schrijft krijg je dan meer of minder?quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kaag betaald mij ¤100,-/dag. Belastingvrij.
Je moed je bek houden.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
en als je foutloos schrijft krijg je dan meer of minder?
Minder. Ben namelijk undercover.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
en als je foutloos schrijft krijg je dan meer of minder?
Zijn dat echt harde Euros of WEF certificitaten? Ik vraag dit voor een vriend.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kaag betaald mij ¤100,-/dag. Belastingvrij.
Niet zo dom praten, dit heeft niets met Urgenda te maken. Hele-maal niets.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
De boeren waren de afgelopen 20 jaar ook geen probleem, tot Vollenbroek en consorten hun rechtzaakjes wonnen bij bevriende rechters, het is nogal bijzonder dat een bijzonder kleine rechtzaak zulke gevolgen heeft. Verdiep je maar eens in die rechtzaken dan zul je snel genoeg achter zijn in wat voor Kafkiaans land we leven.
Daar heb ik het niet over, Urgenda gaat niet over stikstof maar over CO2.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet zo dom praten, dit heeft niets met Urgenda te maken. Hele-maal niets.
En de boeren waren wel degelijk al 20 jaar een probleem en er is al 20 jaar geprobeerd met halfzachte oplossingen iets te bereiken. Alleen was de boeren lobby dusdanig machtig dat harde maatregelen en grenzen niet gesteld of nageleefd werden en dat komt vooral op het conto van het CDA.
Maar dat soort feiten negeer je omdat het niet in je verhaal te pas komt.
In harde pegels.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zijn dat echt harde Euros of WEF certificitaten? Ik vraag dit voor een vriend.
Ik kan mij nog herinneren hoe de overheid na het verliezen van de rechtszaak over de avondklok binnen een paar uur een nieuwe rechtszaak had geregeld met een rechter die positiever oordeelde voor de overheid. Ik vond dat schandalig, maar het is wel bijzonder hoe, gezien de overlap van corona wappies met stikstof wappies, mensen tegelijk kunnen denken dat de overheid alles kan regelen bij een rechter en een individu ook alles kan regelen bij een rechter.quote:Op donderdag 28 juli 2022 19:43 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ze waren altijd al het probleem, maar de overheid heeft dankzij de boerenlobby nooit aangestuurd op goede oplossingen. Dat Vollenbroek uiteindelijk gelijk kreeg van de rechter was vooral omdat het probleem al die tijd niet goed was opgelost.
Dat heeft verder ook niets met 'bevriende rechters' te maken, maar niveauloosheid in je argumentatie is voor niemand nog een verrassing.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |