NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je woont dus in de States? En je bent schijnbaar ook niet op de hoogte waarvoor de kleuren op onze vlag staan.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 08:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
eigenwijs
https://www.parool.nl/ned(...)lag-oprukt~beb37e27/
[..]
The name is Putler, Vladimir Putler
De agressieve manier van protesteren heeft op mij het effect dat ik ben omgeslagen van sympathie naar antipathie voor de boeren. Vraag me af of dat voor meer mensen geldt.
Voor iemand die pretendeert een econoom te zijn en continu schermt met de verzonnen uitkomsten van kosten/baten-analyses (die je niet concreet maakt) is dit wel een heel opmerkelijke uitspraak.quote:
Een nexit zou heel goed zijn. De EU is niet te hervormen, totalitair eng clubje.
En met Ordinaire handel en heel veel zaken is men het prima met elkaar eens, de EU drukt alleen zijn woke stempel teveel door.
Maar vertel: wat is er precies zo woke aan het beschermen van onze leefomgeving door een pervers systeem te hervormen dat maar een uiterst geringe bijdrage levert (de baten) aan de Nederlandse economie maar wel voor een hoop vervuiling zorgt (de kosten).
Huilen dan.
eigenwijsquote:
[..]
Je woont dus in de States? En je bent schijnbaar ook niet op de hoogte waarvoor de kleuren op onze vlag staan.
https://www.parool.nl/ned(...)lag-oprukt~beb37e27/
quote:1. Doen de betogers het bewust?
Jazeker. Of het nu een demonstratie is van de boeren, Black Lives Matter of tegenstanders van het huidige coronabeleid, allemaal dragen ze de vlag ondersteboven.
Van oudsher is dit een teken van nood en verzet, of zoals in dit geval, ongehoorzaamheid.
quote:3. Waarom de vlag omgekeerd?
Met het gebruiken van de Nederlandse vlag wordt een nationaal symbool geclaimd; een vlag van iedereen.
Het omdraaien ervan geeft de boodschap dat het land in nood verkeert.
Bovendien is de vlag een middel dat iedere Nederlander herkent en daarom de aandacht trekt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat fijn dat ze het met elkar eens zijn zeg.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In al het social media-geweld hoor ik veel boer-sympathisanten beweren dat het asbest niet door de boeren op de snelweg is gedumpt. En ook ander afval niet door hen in brand is gestoken. Maar door de Romeo's (die term kende ik nog niet) in opdracht van Rutte, WEF... whatever.
Maar als dan een bedrijf het op wil ruimen krijgt dat bedrijf dreigtelefoontjes.
Maar dat wordt weer ontkend door "de boeren".
Die opruimbedrijven (allemaal dus) zien af van opruimen want iedereen steunt de acties.
Maar als "die boeren" die rotzooi niet op de weg hebben gedumpt, waarom is het opruimen dan zo'n issue?
Ook al de onzin dat men weet dat "alle opruimbedrijven" allemaal hetzelfde zijn.
Allemaal "voor de boeren" en een universele weigering tot opruimen.
Absoluut geen sprake van bedreiging.
Hoe belachelijk wil je je zelf maken.
De opruimbedrijven zijn overtuigd door de boeren....
Net zoals dat Don Corleone uit Sicilië uiteindelijk toch een overtuigend verhaal voor een zakelijke deal had waar de gezondheid van de kinderen een cruciale rol speelde.
[ Bericht 3% gewijzigd door Twentsche_Ros op 29-07-2022 09:25:14 ]
Maar als dan een bedrijf het op wil ruimen krijgt dat bedrijf dreigtelefoontjes.
Maar dat wordt weer ontkend door "de boeren".
Die opruimbedrijven (allemaal dus) zien af van opruimen want iedereen steunt de acties.
Maar als "die boeren" die rotzooi niet op de weg hebben gedumpt, waarom is het opruimen dan zo'n issue?
Ook al de onzin dat men weet dat "alle opruimbedrijven" allemaal hetzelfde zijn.
Allemaal "voor de boeren" en een universele weigering tot opruimen.
Absoluut geen sprake van bedreiging.
Hoe belachelijk wil je je zelf maken.
De opruimbedrijven zijn overtuigd door de boeren....
Net zoals dat Don Corleone uit Sicilië uiteindelijk toch een overtuigend verhaal voor een zakelijke deal had waar de gezondheid van de kinderen een cruciale rol speelde.
[ Bericht 3% gewijzigd door Twentsche_Ros op 29-07-2022 09:25:14 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ben nog steeds voor heel veel boeren. Met name die wie groente verbouwen.quote:
De agressieve manier van protesteren heeft op mij het effect dat ik ben omgeslagen van sympathie naar antipathie voor de boeren. Vraag me af of dat voor meer mensen geldt.
Van meet af aan een hekel aan trekkerterroristen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Je kunt hem daarna gewoon omdraaien hoor.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 09:21 schreef xminator het volgende:
Waarom accepteren de Nederlanders dat hun vlag verkracht wordt?
Vakman pur sang
Het is wat hequote:
Waarom accepteren de Nederlanders dat hun vlag verkracht wordt?
Omdat Nederlanders graag voorbereid willen zijn op voedselschaarste.quote:
Waarom accepteren de Nederlanders dat hun vlag verkracht wordt?
Welke?quote:
[..]
Omdat Nederlanders graag voorbereid willen zijn op voedselschaarste.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
Ja stel je de Nederlandse voedselschaarste eens voor wanneer we geen miljoenen kilo's kalfsvlees naar het buitenland exporteren.quote:
[..]
Omdat Nederlanders graag voorbereid willen zijn op voedselschaarste.
Huilen dan.
Zolang boeren nog 80% van hun producten exporteren dragen boeren daar niet aan bij iig.quote:
[..]
Jij hebt nog niks gelezen over de dreigende voedselcrisis?
"Geen buitenlandse boeren, geen eten" is voor Nederland de relevante situatie.
Of minder veevoer maken.quote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja stel je de Nederlandse voedselschaarste eens voor wanneer we geen miljoenen kilo's kalfsvlees naar het buitenland exporteren.
Stel je de ongekende voedselschaarste eens voor wanneer we gewoon hoogwaardig 'mensvoer' produceren op die landbouwgrond.quote:
Huilen dan.
Dan hebben de mensen in het buitenland een voedselcrisis en wij nietquote:
[..]
Ja stel je de Nederlandse voedselschaarste eens voor wanneer we geen miljoenen kilo's kalfsvlees naar het buitenland exporteren.
Als je die 54% landbouwgrond écht zou wil volbouwen heb je woningen voor ongeveer 125.000.000 inwoners.quote:
Hoeveel inwoners hebben we ook alweer? En hoeveel daarvan zijn woningzoekend?
Welke mensen zijn dat?quote:
[..]
Dan hebben de mensen in het buitenland een voedselcrisis en wij niet
Huilen dan.
De gruwel...quote:
[..]
Stel je de ongekende voedselschaarste eens voor wanneer we gewoon hoogwaardig 'mensvoer' produceren op die landbouwgrond.
Maar, maar, dan gaan al die zielige 12 miljoen varkens, 1,6 miljoen koeien en 100 miljoen kippen deaud!quote:
[..]
Stel je de ongekende voedselschaarste eens voor wanneer we gewoon hoogwaardig 'mensvoer' produceren op die landbouwgrond.
En 75% van ons voedsel wordt geimporteerd dus dat is een waardeloos argument.quote:
[..]
Zolang boeren nog 80% van hun producten exporteren dragen boeren daar niet aan bij iig.
"Geen buitenlandse boeren, geen eten" is voor Nederland de relevante situatie.
Je weet zelf ook wel hoe de handel werkt.
Die mensen die normaalgesproken ongezien de tyfus mogen krijgen (zoals de Oekraïners die snoepmannetje graag aan hun lot wil overlaten), totdat ze handig als gelegenheidsargument gebruikt kunnen worden. Ja die mensen ken ik wel.quote:
Huilen dan.
Eh, dat is exact wat ik zei:quote:
[..]
En 75% van ons voedsel wordt geimporteerd dus dat is een waardeloos argument.
Je weet zelf ook wel hoe de handel werkt.
quote:"Geen buitenlandse boeren, geen eten" is voor Nederland de relevante situatie.
Schaakmat voor de boeren (en Tata en Schiphol):
https://digitallibrary.un(...)iles-collapse-header
Elke pummel die ze nog iets anders durft te beweren dat er andere oplossingen zijn voor de boeren is gewoon een leugenaar.
Wat is er gebeurt?
De VN heeft, bijna unaniem ingestemd,
met een mensenrecht dat mensen het recht geeft op een schone en veilige lees omgeving.
Dus Caroline en een Thierry en een Geert en een Donald kunnen wel roepen over andere oplossingen.
Maar de rechter heeft zich er al over gebogen en nu het een mensenrecht wordt zie ik helaas geen oplossingen waarbij het aantal intensieve boeren bedrijven zou kunnen blijven bestaan.
https://digitallibrary.un(...)iles-collapse-header
Elke pummel die ze nog iets anders durft te beweren dat er andere oplossingen zijn voor de boeren is gewoon een leugenaar.
Wat is er gebeurt?
De VN heeft, bijna unaniem ingestemd,
met een mensenrecht dat mensen het recht geeft op een schone en veilige lees omgeving.
Dus Caroline en een Thierry en een Geert en een Donald kunnen wel roepen over andere oplossingen.
Maar de rechter heeft zich er al over gebogen en nu het een mensenrecht wordt zie ik helaas geen oplossingen waarbij het aantal intensieve boeren bedrijven zou kunnen blijven bestaan.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Dus we hebben meer boeren nodig?quote:
[..]
Eh, dat is exact wat ik zei:
[..]
Logica is niet jouw sterkste punt he?quote:
[..]
Dus we hebben meer boeren nodig?
Huilen dan.
Nee. Stop even met trollen.quote:
[..]
Dus we hebben meer boeren nodig?
We kunnen in Nederland juist prima met minder boeren omdat het grootste deel van wat ze produceren toch voor de export is en we voor de Nederlandse markt toch al afhankelijk zijn van het buitenland.
Overigens stel ik nergens dat we zonder boeren kunnen.
We kunnen wel toe met veel minder veehouderij. Voor vee is heel veel vruchtbare landbouwgrond nodig en vee produceert heel veel mest en dus stikstof.
Logica is relatiefquote:Op vrijdag 29 juli 2022 10:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Logica is niet jouw sterkste punt he?
Die in de hoorn van Afrika?quote:
[..]
Jij hebt nog niks gelezen over de dreigende voedselcrisis?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik trol helemaal niet maar je geeft dus zelf al aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren.quote:
[..]
Nee. Stop even met trollen.
We kunnen in Nederland juist prima met minder boeren omdat het grootste deel van wat ze produceren toch voor de export is en we voor de Nederlandse markt toch al afhankelijk zijn van het buitenland.
Overigens stel ik nergens dat we zonder boeren kunnen.
We kunnen wel toe met veel minder veehouderij. Voor vee is heel veel vruchtbare landbouwgrond nodig en vee produceert heel veel mest en dus stikstof.
Dus we hebben eerder meer boeren nodig dan minder.
quote:
[..]
Ik trol helemaal niet maar je geeft dus zelf al aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Dus we hebben eerder meer boeren nodig dan minder.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik geef helemaal niet aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren.quote:
[..]
Ik trol helemaal niet maar je geeft dus zelf al aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Ik geef aan dat 80% van wat we hier produceren of verwerken direct op de export gaan.
Overigens klopt het wel dat Nederland in de huidige situatie niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Dat kan alleen als de veestapel krimpt. Vee heeft heel veel landbouwgrond nodig om het vee te voeden.
Nee. Je logica is opzettelijk kapot. Dat heet "trollen".quote:Dus we hebben eerder meer boeren nodig dan minder.
Dus je geeft niet aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren maar het is wel zo?quote:
[..]
Ik geef helemaal niet aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Ik geef aan dat 80% van wat we hier produceren of verwerken direct op de export gaan.
Overigens klopt het wel dat Nederland in de huidige situatie niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Dat kan alleen als de veestapel krimpt. Vee heeft heel veel landbouwgrond nodig om het vee te voeden.
[..]
Nee. Je logica is opzettelijk kapot. Dat heet "trollen".
En mijn logica is kapot......
Als we op een andere, duurzamere manier landbouw gaan bedrijven, is 'meer boeren' best logisch.quote:
[..]
Nee. Stop even met trollen.
We kunnen in Nederland juist prima met minder boeren omdat het grootste deel van wat ze produceren toch voor de export is en we voor de Nederlandse markt toch al afhankelijk zijn van het buitenland.
Overigens stel ik nergens dat we zonder boeren kunnen.
We kunnen wel toe met veel minder veehouderij. Voor vee is heel veel vruchtbare landbouwgrond nodig en vee produceert heel veel mest en dus stikstof.
De discussie versmallen naar 'minder boeren' of 'geen boeren, geen voedsel' helpt het hele verhaal niet veel verder.
In de kern gaat het er m.i. om dat er op een andere manier landbouw bedreven moet worden, waarbij meerdere problemen (stikstof, CO2, waterkwaliteit, biodiversiteit, bodemdaling, waterbeheer (tekorten/overschotten) integraal opgelost worden, ipv van crisis naar crisis te hollen. Tijd voor proactief ipv dat reactieve geneuzel van de afgelopen decennia.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Jezus wat een onzin.quote:
Maar goed, als je het maar met genoeg overtuiging verteld, zijn er altijd wel sukkels die het geloven natuurlijk.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ja, je logica is opzettelijk kapot. Dat heet trollen. Je doet het nu weer want je leest niet wat ik schrijf maar trekt er wel de conclusie uit dat het niet zou kloppen.quote:
[..]
Dus je geeft niet aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren maar het is wel zo?
En mijn logica is kapot......
Nogmaals:
Ik geef en gaf in die reactie niet aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Ik geef en gaf alleen aan dat 80% van wat we hier produceren en verwerken direct op de export gaat.
Punt.
Overigens klopt het wel dat Nederland in de huidige situatie niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Dat kan alleen als de veestapel krimpt. Vee heeft heel veel landbouwgrond nodig om het vee te voeden.
Ofwel: zonder vee hebben we meer landbouwgrond om voedsel te verbouwen voor onszelf in plaats van voor de veestapel. De veestapel waarvan we de producten voor 70 tot 80% exporteren.
Heb nog best sympathie voor boeren maar inderdaad niet voor deze types. En dat komt inderdaad mede door de manier van protesteren maar ook door de zwakke argumentaties.quote:
De agressieve manier van protesteren heeft op mij het effect dat ik ben omgeslagen van sympathie naar antipathie voor de boeren. Vraag me af of dat voor meer mensen geldt.
Het wordt hoognodig tijd dat boeren bedrijven gewoon gaan inzien dat zij een vervuilende industrie zijn en ook zo bejegend worden, hoe graag ze het ook in de ambachtelijke vriendelijke familiebedrijf sfeer willen blijven zetten.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat export verhaal is geen argument aangezien we 75% van ons voedsel importeren.quote:
[..]
Ja, je logica is opzettelijk kapot. Dat heet trollen. Je doet het nu weer want je leest niet wat ik schrijf maar trekt er wel de conclusie uit dat het niet zou kloppen.
Nogmaals:
Ik geef en gaf in die reactie niet aan dat Nederland niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Ik geef en gaf alleen aan dat 80% van wat we hier produceren en verwerken direct op de export gaat.
Punt.
Overigens klopt het wel dat Nederland in de huidige situatie niet z'n eigen voedsel kan produceren.
Dat kan alleen als de veestapel krimpt. Vee heeft heel veel landbouwgrond nodig om het vee te voeden.
Ofwel: zonder vee hebben we meer landbouwgrond om voedsel te verbouwen voor onszelf in plaats van voor de veestapel. De veestapel waarvan we de producten voor 70 tot 80% exporteren.
Dus minder boeren is geen optie.
We kunnen enkel de agrarische sector hervormen dat ze gaan produceren voor binnenlands gebruik.
Ben het met Fresh eens dat de veestapel wel wat kleiner kan. Je hebt geen recht om boer te zijn, als door veranderende maatschappelijke opvattingen er minder behoefte is aan jouw beroep dan..moet je je oriënteren op iets anders.
Jezus Christus.quote:
[..]
Dat export verhaal is geen argument aangezien we 75% van ons voedsel importeren.
Dus minder boeren is geen optie.
We kunnen enkel de agrarische sector hervormen dat ze gaan produceren voor binnenlands gebruik.
De boeren in Nederland moeten gewoon voor de eigen markt gaan produceren en dan ook andere dingen, waardoor je waarschijnlijk af kunt met minder boeren.
Ik snap niet waarom dit zo moeilijk te begrijpen is, maar goed.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Juistquote:
Ben het met Fresh eens dat de veestapel wel wat kleiner kan. Je hebt geen recht om boer te zijn, als door veranderende maatschappelijke opvattingen er minder behoefte is aan jouw beroep dan..moet je je oriënteren op iets anders.
dat mag best 20% minder
En die strontweilanden gebruiken voor recreatie en woningbouw
Mee ruimte voor de Nederlanders en minder voor de strontvarkens
Maar dat stikstof verhaal is grote bulshit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er is niet persee minder behoefte aan het beroep an sich, er is vooral vraag naar een redelijkere bedrijfsvoering. Die is volledig onredelijk geworden mede door regelgeving en financiele constructies waar boeren zelf niet veel aan kunnen doen. Maar als ze daar nou op inspringen en massaal zeggen wij doen zo als we nu doen omdat dat moet maar willen best heel anders geef ons de middelen, verander prijzen waardoor we minder hoeven te exporteren en wij gaan onze stinkende best doen om stikstof depositie te verminderen. Maar nee wat zegt (een groep) boeren, wij willen dat er niets veranderd want er is niets mis punt.quote:
Ben het met Fresh eens dat de veestapel wel wat kleiner kan. Je hebt geen recht om boer te zijn, als door veranderende maatschappelijke opvattingen er minder behoefte is aan jouw beroep dan..moet je je oriënteren op iets anders.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dus we hebben in Nederland geen vrije beroepskeuze meer?quote:
Ben het met Fresh eens dat de veestapel wel wat kleiner kan. Je hebt geen recht om boer te zijn, als door veranderende maatschappelijke opvattingen er minder behoefte is aan jouw beroep dan..moet je je oriënteren op iets anders.
