quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen coördinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden beïnvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
Deel van de aanleiding:
[ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 08-08-2022 14:30:32 ]
Wat is de boer?quote:
Die protesten zijn alleen in bepaalde gebieden, hier gaat het om drie boerderijen. Ik zie dit niet als een landelijk probleem.
Okquote:Op donderdag 28 juli 2022 01:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat is de boer?
Die protesten zijn alleen in bepaalde gebieden, hier gaat het om drie boerderijen. Ik zie dit niet als een landelijk probleem.
Eens met TT
De boerenprotesten veroorzaken al vanaf de start bijna dood ervaringen en het kan ze geen reet schelen. Als je 's nachts afval gaat dumpen op de snelweg moeten ze achter je aangaan voor poging tot doodslag. Wat een randdebielen.quote:
Denk dat ze het inderdaad pas door hebben als iemand zich doodrijdt door die aso's, hoewel ik me afvraag of het ze wat uit zou maken
Die boeren bedoel je? nee dat maakt ze niets uit als er een dode valt. Het was een ludieke actie en anderen moeten het maar opruimen. Degene die zich doodrijdt had maar uit moeten kijken.quote:
Denk dat ze het inderdaad pas door hebben als iemand zich doodrijdt door die aso's, hoewel ik me afvraag of het ze wat uit zou maken
De overheid krijgt zijn kans nog wel ze maken straks een fout en worden betrapt en dan verdwijnen er een paar in de cel, hopelijk tegen de maximumstraf.
Ja het is niet heel positief voor de rechtsstaat als regels niet gelden voor bepaalde groepen.quote:
En de politie stond er weer bij en keek er weer naar.
Nu is het wachten op het 1e dodelijke ongeval met dat afval en dan staat heel politiek Den Haag weer klaar om zijn afschuw uit te spreken. De tweets staan waarschijnlijk al klaar.
Je mag best demonstreren maar het moet geen gevaar opleveren voor onschuldige burgers en dit is gewoon levensgevaarlijk.
quote:
kotsopboer? Waar moet dan het eten vandaan komen? Allemaal uit die pauperfabrieken? Nee dankje.
je weet dat 80% van de voedselproductie van 'onze' boeren naar t buitenland gaat?en dat is echt niet te geloven idd. Belachelijk.quote:
En de politie stond er weer bij en keek er weer naar.
Dan slaat kotsopboer nog steeds nergens op.quote:
[..]
Kotsopterreurboer wel. Walgelijke lui.quote:
[..]
Dan slaat kotsopboer nog steeds nergens op.
Valt mee. Een kleine groep verpest het voor de restquote:
[..]
Kotsopterreurboer wel. Walgelijke lui.
Lijkt me sterk dat ze het afval voor de ogen van de politie op/langs de weg gooien.quote:
En de politie stond er weer bij en keek er weer naar.
Met een paar duizend km snelweg in Nederland is er 's nachts altijd wel een rustig plekje te vinden waar je ongestoord je troep kunt dumpen.
Rij zelf anders even met 130 km/h op een bandenstapel.quote:
Dacht dat boer zijn zo'n drukke baan was en dat ze zo weinig verdienden
Alleen maar vrije tijd ja. Jankerds.
"De politie dringt er bij weggebruikers op aan alert te zijn op nieuwe acties. Zij moeten er rekening mee houden dat op elke plek afval kan worden gedumpt en dat dit kan leiden tot zeer gevaarlijke situaties."quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)p-en-rond-de-a7.html
Eens met TT
nou er mag best wel 20% van de weilanden omgezet worden in Natuur, woningbouw en recreatie en dan flin minder stront weilanden, maar stikstof de schuld geven is onzinquote:
[..]
10 jaar terug was het de fosfaat de grote boeman, vandaar de verplichte fosfaatrechten aanschaf per hectare
Er is al een dode gevallen. Alleen trekken de terroristen zich daar niets van aan. Das nu eenmaal één van de kenmerken van een terrorist.quote:
Denk dat ze het inderdaad pas door hebben als iemand zich doodrijdt door die aso's, hoewel ik me afvraag of het ze wat uit zou maken
https://www.om.nl/actueel(...)k-ongeluk-a28-beilen
Het is de opeenstapeling van al die uitstoot als gevolg van massaal geïmporteerd veevoer en het gebruik van kunstmest die het probleem is.quote:
[..]
nou er mag best wel 20% van de weilanden omgezet worden in Natuur, woningbouw en recreatie en dan flin minder stront weilanden, maar stikstof de schuld geven is onzin
10 jaar terug was het de fosfaat de grote boeman, vandaar de verplichte fosfaatrechten aanschaf per hectare
Gebruik je lokaal voer en rijdt je de mest ook weer lokaal uit, dan zal er netto weinig verandering van allerlei concentraties stoffen zijn.
Idd blijkbaar veel vrije tijd. En vergeet niet de ver bovengemiddelde woningen, dikke auto's, dikke trekkers etc.quote:
Lekker bezig, kkr boeren.
Dacht dat boer zijn zo'n drukke baan was en dat ze zo weinig verdienden
Alleen maar vrije tijd ja. Jankerds.
Verder alles behalve inbinden nu. Dit soort terreur moet je nooit aan toegeven. Jammer voor de goedwillenden die wel op een normale de dialoog aan willen gaan, het wordt door de anderen voor ze verpest.
jaja dus omdat iemand gewoon niet zit op te letten op de motor hebben de boeren het gedaan.quote:
[..]
Er is al een dode gevallen. Alleen trekken de terroristen zich daar niets van aan. Das nu eenmaal één van de kenmerken van een terrorist.
https://www.om.nl/actueel(...)k-ongeluk-a28-beilen
Omdat Nederlanders liever kut voedsel tot zich nemen dan 2 dubbeltjes meer voor hun eten te betalenquote:
[..]
Puik staaltje victim blaming.quote:
[..]
jaja dus omdat iemand gewoon niet zit op te letten op de motor hebben de boeren het gedaan.
"Ze had een kort rokje aan dus het is haar eigen schuld"quote:
[..]
jaja dus omdat iemand gewoon niet zit op te letten op de motor hebben de boeren het gedaan.
Ja, je creëert bewust een gevaarlijke situatie waarbij iemand om het leven komt. Dat kan je wmb prima zien als doodslag.quote:
[..]
jaja dus omdat iemand gewoon niet zit op te letten op de motor hebben de boeren het gedaan.
Paar jaar opsluiten.
Check vooral dit stukje: https://arnowellens.eu/ar(...)-geen-stikstofcrisisquote:
[..]
nou er mag best wel 20% van de weilanden omgezet worden in Natuur, woningbouw en recreatie en dan flin minder stront weilanden, maar stikstof de schuld geven is onzin
10 jaar terug was het de fosfaat de grote boeman, vandaar de verplichte fosfaatrechten aanschaf per hectare
Ook goed artikel voor al die mensen die het over enorm vervuilende boeren hebben
nou de voermais en voederbieten bevat ook heel erg veel eiwit hoorquote:Op donderdag 28 juli 2022 08:00 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het is de opeenstapeling van al die uitstoot als gevolg van massaal geïmporteerd veevoer en het gebruik van kunstmest die het probleem is.
Gebruik je lokaal voer en rijdt je de mest ook weer lokaal uit, dan zal er netto weinig verandering van allerlei concentraties stoffen zijn.
Dat is lokaal voer
Beter is het om over te gaan op bieten en mais voor de mens en veel gezonder , extra Soja en mineralen geeft alleen veel meer melk
Slechter voer dan verliest men het van de melkveehouders in andere landen
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 28-07-2022 08:25:11 ]
Keihard tegen in gaan iig. Dit is onacceptabel.
Politie en Justitie moeten met een actieplan komen om Nederland te bevrijden van trekkerterroristen en gevaarlijke radicale wappen.
Jij vergelijkt verkrachting met niet goed genoeg opletten in het verkeer?quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
"Ze had een kort rokje aan dus het is haar eigen schuld"
Achterop rijdend verkeer is altijd fout. Of er nou een eend over de weg loopt of er is een file door een mesthoopquote:
Nee, hij vergelijkt verkrachting met terroristische acties van boeren.quote:
[..]
Jij vergelijkt verkrachting met niet goed genoeg opletten in het verkeer?
De boeren (en in dit geval een vrachtwagenchauffeur naar aanleiding van een oproep van boeren actiegroepen) zijn schuldig aan het creëren van zeer gevaarlijke situaties. Als die bewust gecreëerde gevaarlijke situaties dan leiden tot ongelukken, dan zijn degenen die verantwoordelijk zijn voor het creëren van het gevaar inderdaad deels (en mogelijk volledig) de schuldigen. Zo werkt dat in een rechtsstaat.quote:
[..]
jaja dus omdat iemand gewoon niet zit op te letten op de motor hebben de boeren het gedaan.
Het een sluit het ander niet uit. Als iemand bewust en illegaal een situatie creëert waarbij iemand overlijdt kan dat prima dood door schuld of doodslag zijn, ook al heeft degene die overlijdt ook een fout gemaakt.quote:
[..]
Achterop rijdend verkeer is altijd fout. Of er nou een eend over de weg loopt of er is een file door een mesthoop
Ja leuk, check vooral deze blog van deze randdebiel die toevallig precies zegt wat ik wil dat waar is!!!quote:
[..]
Check vooral dit stukje: https://arnowellens.eu/ar(...)-geen-stikstofcrisis
Ook goed artikel voor al die mensen die het over enorm vervuilende boeren hebben
Altijd fout? Eens kijken of je dat nog steeds roept wanneer iemand met 120 z'n wagen een paar meter voor die van jou klapt en vol in de ankers gaat.quote:
[..]
Achterop rijdend verkeer is altijd fout. Of er nou een eend over de weg loopt of er is een file door een mesthoop
Welke rechtstaat leef jij danquote:
[..]
De boeren (en in dit geval een vrachtwagenchauffeur naar aanleiding van een oproep van boeren actiegroepen) zijn schuldig aan het creëren van zeer gevaarlijke situaties. Als die bewust gecreëerde gevaarlijke situaties dan leiden tot ongelukken, dan zijn degenen die verantwoordelijk zijn voor het creëren van het gevaar inderdaad deels (en mogelijk volledig) de schuldigen. Zo werkt dat in een rechtsstaat.
Achterop rijdend verkeer is altijd fout
Civielrechtelijk qua aansprakelijkheid voor schade wellicht.quote:
[..]
Welke rechtstaat leef jij dan
Achterop rijdend verkeer is altijd fout
Betekent niet dat de boeren strafrechtelijk gezien vrijuit gaan.
Wat is er precies niet waar in zijn blog?quote:
[..]
Ja leuk, check vooral deze blog van deze randdebiel die toevallig precies zegt wat ik wil dat waar is!!!
Je hebt nog wat lesjes nodig.quote:
[..]
Welke rechtstaat leef jij dan
Achterop rijdend verkeer is altijd fout
Er is genoeg jurisprudentie te vinden waaruit blijkt dat achteropkomend verkeer niet altijd fout is. En dat is juist in die gevallen waarbij een ander dan de achteropkomende bestuurder opzettelijk een gevaarlijke situatie creëert.
Terreurdaden moet je gewoon keihard en zonder enige vorm van medelijden afstraffen
Wat zijn die boeren toch begaan met de natuur, stelletje klapjosties
https://www.juridischbure(...)-kop-staart-botsing/quote:
[..]
Welke rechtstaat leef jij dan
Achterop rijdend verkeer is altijd fout
Wat is dit nou?! Opmerkelijk. Daar staat dat er weldegelijk uitzonderingen zijn op de door jou gestelde regel! Frappant.quote:Als je door een andere automobilist van achteren bent aangereden, wordt vaak geconcludeerd dat de achterste bestuurder dus onvoldoende afstand heeft gehouden en aansprakelijk is.
Vaak is dat zo, maar er zijn een aantal uitzonderingen!
Nee. Het gaat om victim blaming.quote:
[..]
Jij vergelijkt verkrachting met niet goed genoeg opletten in het verkeer?
Krijgen we dit weer.quote:
[..]
Wat is er precies niet waar in zijn blog?
Er is een halve eeuw aan wetenschappelijke literatuur, het stikstofprobleem is al ontzettend lang bekend, onderzocht en beschreven, er zijn allerlei veelvuldig getoetste en geijkte manieren om de stikstofmetingen bij te houden, elke ecoloog zal wat betreft stikstof hetzelfde zeggen omdat het zo ontzettend overduidelijk is en het bewijs zo overweldigend.
Het is derhalve helemaal niet relevant wat die Arno Wellens van je in een blog schrijft. Kom maar met een wetenschappelijke onderbouwing waarom er geen stikstofprobleem is en waarom de vee-industrie, die zo blijkt uit onderzoek overal ter wereld voor stikstofuitstoot en omgevingsvervuiling zorgt, toch niet voor vervuiling zorgt. Niks geen blog, want voor elke debunkte blog ga je gewoon weer opzoek naar een nieuwe mongool zonder kwaliteiten die vanuit zijn ongebreidelde narcisme een eigen online etalage heeft gemaakt om de wereld te tonen hoe ontstellend simpel ie is.
Als de ontkenners van de stikstofproblematiek namelijk gelijk zouden hebben, zouden ze een ronkend artikel kunnen schrijven en publiceren, waarin ze op historische wijze invloed kunnen hebben in hoe de wetenschap en de wereld naar de veehouderij en de ecologie kijkt. Maar nergens op de wereld is er iemand zo snugger geweest om al die bevindingen van de stikstofontkenners te bundelen en in een allesbepalende, revolutionair paper om te zetten die het wetenschappelijk discours volledig op zijn kop zet. HEEL RAAR.
Wel allemaal blogs vol drogredenen volkalken, maar gek genoeg nooit de tijd hebben om op een fundamentele manier bij te dragen aan de wetenschap. Je zou bijna denken dat ze er allemaal gewoon de ballen verstand van hebben en dus ook voornamelijk onzin verspreiden. Oh wacht, dat is ook precies wat er aan de hand is. En dan heb je nog mensen die naïef genoeg zijn om er in te trappen
nee hoor 10 jaar terug was fosfaat de grote boosdoener voor het grondwwaterquote:
[..]
Krijgen we dit weer.
Er is een halve eeuw aan wetenschappelijke literatuur, het stikstofprobleem is al ontzettend lang bekend, onderzocht en beschreven, er zijn allerlei veelvuldig getoetste en geijkte manieren om de stikstofmetingen bij te houden, elke ecoloog zal wat betreft stikstof hetzelfde zeggen omdat het zo ontzettend overduidelijk is en het bewijs zo overweldigend.
toen zijn de fosfaatrechten ingesteld
Stikstof had geen mens het over, dat komt uit Brussel
Ieder land mocht zelf de stikstof normen vast stellen en gebieden aanwijzen die beschermd moeten worden
Sommige landen hebben helemaal niet geregeerd , alleen Nederland stond vooraan
Of mee protesteren en die hooibalen in weilanden in de fik steken 👌quote:
Trekkers in beslag nemen en in de fik steken. Lekker ludiek.
Er is je al 100x verteld dat dit niet waar is en het is ook gewoon niet waar want 10 jaar geleden hadden we al de PAS en dat betekent nota bene Programmatische Aanpak Stikstof.quote:
[..]
nee hoor 10 jaar terug was fosfaat de grote boosdoener voor het grondwwater
toen zijn de fosfaatrechten ingesteld
Stikstof had geen mens het over, dat komt uit Brussel
@spec zijn er regels voor hoe hardnekkig dom een user zich kan voordoen en hoe repetitief ie onzin kan blijven herhalen?
Teveel schreeuwers vormen zich tot zelfbenoemde 'deskundigen' en weten menigten op te jutten met hun niet-onderbouwde 'feiten'.
Dit fenomeen is nu al een aantal jaren steeds sterker aan het worden. Kleine groepjes "anti's" weten zo de samenleving steeds meer in hun greep te houden. Zonder daarbij ruimte te laten voor gesprek over functionele oplossingen.
Om te beginnen gaat die blog enkel over NOx, iets dat de boeren inderdaad weinig uitstoten en in de lucht zit. Het feit dat vooral de zuivelindustrie aangesproken wordt op een enorme uitstoot van NH3, ook wel bekend als ammoniak wat de grond verzuurt met alle gevolgen van dien wordt vakkundig verzwegen terwijl dat net die grote stikstofuitstoot is waar de boeren op aangesproken worden. Kortom, die blog is aantoonbaar opruiende kul.quote:
[..]
Wat is er precies niet waar in zijn blog?
Niet vergeten om er een boeren zakdoek bij te leggen of er, op zijn kop, een Nederlandse vlag op te hangen aan de dichtstbijzijnde boom of paal. Want alléén dan krijg je vrijbrief om de wet te overtreden.quote:
[..]
Of mee protesteren en die hooibalen in weilanden in de fik steken 👌
Je bedoelt een stofje waar de natuur het juist goed op doet? Dat is namelijk het probleem in Nederland met de stikstof, het mag niet uitgestoten worden omdat anders plantjes die het slechts op schrale grond doen te veel krijgen. Oja, en dan hebben we het ook nog over stukjes die met name ontstaan zijn door slecht gedrag van de mens, namelijk door te veel hout te kappen, of de boel af te graven, nee dat is inderdaad geheel logischquote:
[..]
Om te beginnen gaat die blog enkel over NOx, iets dat de boeren inderdaad weinig uitstoten en in de lucht zit. Het feit dat vooral de zuivelindustrie aangesproken wordt op een enorme uitstoot van NH3, ook wel bekend als ammoniak wat de grond verzuurt met alle gevolgen van dien wordt vakkundig verzwegen terwijl dat net die grote stikstofuitstoot is waar de boeren op aangesproken worden. Kortom, die blog is aantoonbaar opruiende kul.
Elke brandweerman zou ook voor een verbod op barbecues zijnquote:
[..]
Krijgen we dit weer.
Er is een halve eeuw aan wetenschappelijke literatuur, het stikstofprobleem is al ontzettend lang bekend, onderzocht en beschreven, er zijn allerlei veelvuldig getoetste en geijkte manieren om de stikstofmetingen bij te houden, elke ecoloog zal wat betreft stikstof hetzelfde zeggen omdat het zo ontzettend overduidelijk is en het bewijs zo overweldigend.
Het is derhalve helemaal niet relevant wat die Arno Wellens van je in een blog schrijft. Kom maar met een wetenschappelijke onderbouwing waarom er geen stikstofprobleem is en waarom de vee-industrie, die zo blijkt uit onderzoek overal ter wereld voor stikstofuitstoot en omgevingsvervuiling zorgt, toch niet voor vervuiling zorgt. Niks geen blog, want voor elke debunkte blog ga je gewoon weer opzoek naar een nieuwe mongool zonder kwaliteiten die vanuit zijn ongebreidelde narcisme een eigen online etalage heeft gemaakt om de wereld te tonen hoe ontstellend simpel ie is.
Als de ontkenners van de stikstofproblematiek namelijk gelijk zouden hebben, zouden ze een ronkend artikel kunnen schrijven en publiceren, waarin ze op historische wijze invloed kunnen hebben in hoe de wetenschap en de wereld naar de veehouderij en de ecologie kijkt. Maar nergens op de wereld is er iemand zo snugger geweest om al die bevindingen van de stikstofontkenners te bundelen en in een allesbepalende, revolutionair paper om te zetten die het wetenschappelijk discours volledig op zijn kop zet. HEEL RAAR.
Wel allemaal blogs vol drogredenen volkalken, maar gek genoeg nooit de tijd hebben om op een fundamentele manier bij te dragen aan de wetenschap. Je zou bijna denken dat ze er allemaal gewoon de ballen verstand van hebben en dus ook voornamelijk onzin verspreiden. Oh wacht, dat is ook precies wat er aan de hand is. En dan heb je nog mensen die naïef genoeg zijn om er in te trappen
Doe de woning er ook maar meteen bij, want de rest van Nederland heeft ook geen woning nodig.quote:
Trekkers in beslag nemen en in de fik steken. Lekker ludiek.
NO FARMERS
LESS ASSHOLES
Blijft er alleen maar echte natuur over
Nog nooit brandweermannen bij een kampvuur gezien zeker?quote:
[..]
Elke brandweerman zou ook voor een verbod op barbecues zijn
quote:
[..]
Of mee protesteren en die hooibalen in weilanden stallen in de fik steken 👌
hihiquote:
gewoon weer onder water zetten
Blijft er alleen maar echte natuur over
[ afbeelding ]
haha
hoho
Je bent wel goed met kansloze plaatjes he?
@michaelmoore is gewoon een dementerende bejaarde die voor zijn eigen veiligheid geen toegang tot internet zou moeten hebben. Maar verder niet de moeite waard om je druk over te maken.quote:
[..]
Er is je al 100x verteld dat dit niet waar is en het is ook gewoon niet waar want 10 jaar geleden hadden we al de PAS en dat betekent nota bene Programmatische Aanpak Stikstof.
@:spec zijn er regels voor hoe hardnekkig dom een user zich kan voordoen en hoe repetitief ie onzin kan blijven herhalen?
Als het hele ecosysteem is uitgeroeid, dan stort de productie van onze geweldige boeren ook in hoor. Deze laatste demonstraties zijn de zoveelste ronde realiteit ontkennen door een sector vol met nuttige idioten. Het enige wat ze nog enkele sympathie geeft, is dat 30 kabinetten Rutte ook de kop in het zand hebben gestoken.quote:
gewoon weer onder water zetten
Blijft er alleen maar echte natuur over
[ afbeelding ]
Waarom? En hoe is dat relevant?quote:
[..]
Elke brandweerman zou ook voor een verbod op barbecues zijn
Dank rutte en kaag hiervoor.
Boeren hebben gelijk.
Go boeren!
Als je de natuur wilt beschermen moet je eerst definiëren wat de natuur zou moeten zijn, is dat ons landschap van 1970? Van 1900? 1500? Jaar nul? Zeg het maar.quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
hihi
haha
hoho
Je bent wel goed met kansloze plaatjes he?
https://www.natura2000.nl/quote:
[..]
Als je de natuur wilt beschermen moet je eerst definiëren wat de natuur zou moeten zijn, is dat ons landschap van 1970? Van 1900? 1500? Jaar nul? Zeg het maar.
Omdat je schrijft: Alle Ecologen, heb je ooit van beroepsdeformatie gehoord?quote:
Snel, nu Arno Welles niet aanslaat over iets anders beginnen!!!quote:
[..]
Als je de natuur wilt beschermen moet je eerst definiëren wat de natuur zou moeten zijn, is dat ons landschap van 1970? Van 1900? 1500? Jaar nul? Zeg het maar.
Jij doet het goed op zuurstof. Maar bij een te hoge concentratie zuurstof ga je gewoon dood.quote:
[..]
Je bedoelt een stofje waar de natuur het juist goed op doet?
Idem met water. Drie dagen zonder en je bent waarschijnlijk dood. Maar teveel en je gaat ook dood.
Waarom pesten ze de burger?
Maar ecologen hebben niet 'een beroep', maar een hele verscheidenheid aan beroepen en kijken vanuit alle verschillende hoeken naar de wereld en de lokale/globale ecologie.quote:
[..]
Omdat je schrijft: Alle Ecologen, heb je ooit van beroepsdeformatie gehoord?
Wel eerst de diertjes bevrijdenquote:
Laat ik er gewoon een regeltje uitpakken:quote:
"Planten en dieren trekken zich weinig aan van landsgrenzen en het is daarom belangrijk om natuurbescherming in Europees verband aan te pakken."
Ah, dus ik neem aan dat die Natura 2000 gebieden niet bij de grens ophouden?
En dat lossen we op door vroege forenzen dood te maken, natuurbranden te starten, asbest te storten en doodsbedreigingen naar aannemers te sturen!!!quote:
Met kansloos, eenzijdig en ondoordacht rampbeleid maak je mensen boos.
Dank rutte en kaag hiervoor.
Boeren hebben gelijk.
Go boeren!
Fuck boeren. Het enige wat ze aan het stikstofbeleid moeten aanpassen is het afschaffen van de vergoeding die boeren krijgen.
Geef het antwoord dan, naar welk jaar moeten we terug, wat is het ijkpunt dat jij als ongerepte natuur ziet?quote:
[..]
Snel, nu Arno Welles niet aanslaat over iets anders beginnen!!!
quote:
[..]
Laat ik er gewoon een regeltje uitpakken:
"Planten en dieren trekken zich weinig aan van landsgrenzen en het is daarom belangrijk om natuurbescherming in Europees verband aan te pakken."
Ah, dus ik neem aan dat die Natura 2000 gebieden niet bij de grens ophouden?
Ja dus? Dat is toch het hele concept van Survival of the fittest? Zo kan ik je bijvoorbeeld vertellen dat er ooit een vlindertje was dat het juist goed deed door de vervuiling van kolen, door de roet kregen bomen een grauwe tint waardoor het vlindertje minder opvallend was, ja zo werkt natuur.quote:
[..]
Jij doet het goed op zuurstof. Maar bij een te hoge concentratie zuurstof ga je gewoon dood.
Idem met water. Drie dagen zonder en je bent waarschijnlijk dood. Maar teveel en je gaat ook dood.
Ah en alle ecologen hebben ook die mening? Dat is namelijk wat hij schrijft, er zijn ook ecologen van mening dat het probleem van boeren helemaal niet zo groot is.quote:
[..]
Maar ecologen hebben niet 'een beroep', maar een hele verscheidenheid aan beroepen en kijken vanuit alle verschillende hoeken naar de wereld en de lokale/globale ecologie.
Je premisse dat we terug moeten naar een jaar is nergens op gebaseerd.quote:
[..]
Geef het antwoord dan, naar welk jaar moeten we terug, wat is het ijkpunt dat jij als ongerepte natuur ziet?
Mijn advies: Als je daadwerkelijk je druk maakt om de stikstofproblematiek, neem eens de moeite om je in te lezen in de stikstofproblematiek. Of doe een relevante studie zodat je over 3-4 jaar een veel beter beeld hebt van alle facetten van het probleem, the bigger picture zogezegd. Dan hoef je hier ook niet allemaal vragen te stellen die nergens op aansluiten, of blogs te delen van mensen die er ook geen verstand van hebben.
Laat ik het zo zeggen, als we Natura2000 regels hebben, vind jij dat dan in alle landen dezelfde normen moeten gelden?quote:
Wat heeft een mening te maken met de gevolgen van de stikstofuitstoot van de vee-industrie?quote:
[..]
Ah en alle ecologen hebben ook die mening?
Het is goed voor duh natuur hurr durrr..!1quote:
[..]
Je bedoelt een stofje waar de natuur het juist goed op doet? Dat is namelijk het probleem in Nederland met de stikstof, het mag niet uitgestoten worden omdat anders plantjes die het slechts op schrale grond doen te veel krijgen. Oja, en dan hebben we het ook nog over stukjes die met name ontstaan zijn door slecht gedrag van de mens, namelijk door te veel hout te kappen, of de boel af te graven, nee dat is inderdaad geheel logisch
Van een beetje alcohol worden mensen vrolijk en ontspannen. Van te veel alcohol op momenten dat het niet kan krijg je baby's die later dit soort raptorix posts maken.
Te veel en locatie maakt nogal uit of iets goed is.
andere natuur maken , dat gebeurt hier volopquote:
[..]
Je premisse dat we terug moeten naar een jaar is nergens op gebaseerd.
Mijn advies: Als je daadwerkelijk je druk maakt om de stikstofproblematiek, neem eens de moeite om je in te lezen in de stikstofproblematiek. Of doe een relevante studie zodat je over 3-4 jaar een veel beter beeld hebt van alle facetten van het probleem, the bigger picture zogezegd. Dan hoef je hier ook niet allemaal vragen te stellen die nergens op aansluiten, of blogs te delen van mensen die er ook geen verstand van hebben.
steeds meer bospercelen worden aangelegd , maar het moet wel allemaal beschermd worden dus
Nederland heeft al jaren een uitzondering op de Europese stikstofregels dus dit is niet een redenatie die jij wil gaan maken.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, als we Natura2000 regels hebben, vind jij dat dan in alle landen dezelfde normen moeten gelden?
Maar voor al die gebieden geldt al de Habitatrichtlijnquote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, als we Natura2000 regels hebben, vind jij dat dan in alle landen dezelfde normen moeten gelden?
Ik heb me hier zeer goed op ingelezen, het is ook niet dat ik tegen een goede natuur/millieu/klimaat ben, sterker nog ik leef klimaat bewuster dan 99% van de Nederlanders, het punt is dat we in Nederland een gemaakte natuur hebben, het heeft dus geen enkele zin om enorme toeren uit te halen om kleine stukjes kosten wat het kost te beschermen. Daarom ook mijn punt, als je zo begaan bent met de natuur moet je eerst vaststellen wat eigenlijk onze natuur is, ga je dan kijken in het verleden, dan zie je dat vrijwel alle natuur in Nederland door mens gecreëerd is. Als je dan echt zo principieel bent, dan zou je voorstander moeten zijn om weer alle dijken door te steken zodat we weer een moeras delta vormen.quote:
[..]
Je premisse dat we terug moeten naar een jaar is nergens op gebaseerd.
Mijn advies: Als je daadwerkelijk je druk maakt om de stikstofproblematiek, neem eens de moeite om je in te lezen in de stikstofproblematiek. Of doe een relevante studie zodat je over 3-4 jaar een veel beter beeld hebt van alle facetten van het probleem, the bigger picture zogezegd. Dan hoef je hier ook niet allemaal vragen te stellen die nergens op aansluiten, of blogs te delen van mensen die er ook geen verstand van hebben.
Dat lang niet alle ecologen van mening zijn dat de stikstofuitstoot van de vee industrie een groot probleem is.quote:
[..]
Wat heeft een mening te maken met de gevolgen van de stikstofuitstoot van de vee-industrie?
Ja da moet je eens in Roemenie en Hongarije en Bulgarije gaan vertellen, en daar hebben ze ECHTE natuurquote:
[..]
Maar voor al die gebieden geld al de Habitatrichtlijn
In Roemenie zelfs met bruine beren in het wild
Veel van die natura gebieden hier stonden 100 jaar geleden onder water
Kom maar door met de artikelen die zeggen dat het geen probleem isquote:
[..]
Dat lang niet alle ecologen van mening zijn dat de stikstofuitstoot van de vee industrie een groot probleem is.
Is het ook niet , de reden dat er veel bos en natuur verloren gaat is de DROOGTEquote:
[..]
Dat lang niet alle ecologen van mening zijn dat de stikstofuitstoot van de vee industrie een groot probleem is.
Bramen kunne veel beter tegen droogte dan fijnsparren
Ja, en die is met een natte vinger neergezet, oh hier zitten nu 4 kikkers, die moeten hier blijven, en vervolgens leggen we ons hele land lam omdat iemand ooit die kikkers daar op een zondagmiddag heeft geteld.quote:
[..]
Maar voor al die gebieden geldt al de Habitatrichtlijn
Die heb ik je al eerder gegeven, maar toen kwam je met het zwakke argument dat het een oude man was die al jaren niet meer zijn kennis uptodate heeft.quote:
[..]
Kom maar door met de artikelen die zeggen dat het geen probleem is
Kikkers kunen ook niet tegen droogtequote:
[..]
Ja, en die is met een natte vinger neergezet, oh hier zitten nu 4 kikkers, die moeten hier blijven, en vervolgens leggen we ons hele land lam omdat iemand ooit die kikkers daar op een zondagmiddag heeft geteld.
Je draait het om.quote:
[..]
Ik heb me hier zeer goed op ingelezen, het is ook niet dat ik tegen een goede natuur/millieu/klimaat ben, sterker nog ik leef klimaat bewuster dan 99% van de Nederlanders, het punt is dat we in Nederland een gemaakte natuur hebben, het heeft dus geen enkele zin om enorme toeren uit te halen om kleine stukjes kosten wat het kost te beschermen. Daarom ook mijn punt, als je zo begaan bent met de natuur moet je eerst vaststellen wat eigenlijk onze natuur is, ga je dan kijken in het verleden, dan zie je dat vrijwel alle natuur in Nederland door mens gecreëerd is. Als je dan echt zo principieel bent, dan zou je voorstander moeten zijn om weer alle dijken door te steken zodat we weer een moeras delta vormen.
Vanwege de boeren hebben we hier helaas niet zoveel natuur als dat wenselijk zou zijn.
We zijn het 2e exportland van landbouwproducten wereldwijd, na de US.
Dat kan wel wat minder, we zijn maar een klein land.
Het gaat er niet om wat jij wel of niet natuur vind omdat er wel of niet een beer in die gebieden is, experts hebben al lang bepaald aan biodiversiteit wat wel en wat niet natuurgebieden zijn.quote:
[..]
Ja da moet je eens in Roemenie en Hongarije en Bulgarije gaan vertellen, en daar hebben ze ECHTE natuur
In Roemenie zelfs met bruine beren in het wild
Veel van die natura gebieden hier stonden 100 jaar geleden onder water
100 jaar geleden hadden we ook nog niet dezelfde vervuilende intensieve veeteelt die we nu hebben.quote:
[..]
Ja da moet je eens in Roemenie en Hongarije en Bulgarije gaan vertellen, en daar hebben ze ECHTE natuur
In Roemenie zelfs met bruine beren in het wild
Veel van die natura gebieden hier stonden 100 jaar geleden onder water
Nederrland is een vruchtbare deltaquote:
[..]
100 jaar geleden hadden we ook nog niet dezelfde vervuilende intensieve veeteelt die we nu hebben.
Daar past geen natuur zoals we die 100 jaar gelden hadden
Een krantenartikel is niet het soort wetenschappelijke artikel dat ik bedoel. Want inderdaad, in de krant kan elke seniel staan.quote:
[..]
Die heb ik je al eerder gegeven, maar toen kwam je met het zwakke argument dat het een oude man was die al jaren niet meer zijn kennis uptodate heeft.
Er zitten wat teveel boeren gezeteld bij de waterschappen...
Je snapt dat die twee zinnen elkaar tegenspreken?quote:
[..]
Nederrland is een vruchtbare delta
Daar past geen natuur zoals we die 100 jaar gelden hadden
Beetje jammer alleen dat dit verhaal zich baseert op de metingen in de lucht. Probleem zit hem bij de landbouw met name in de uitgereden mest, de kunstmest en de uitgescheten poep van vee waarbij die stoffen in de bodem verdwijnen. Die data is niet makkelijk grootschalig meetbaar en daarom niet beschikbaar. Monsterafnames én de natuur om ons heen laten echter heel duidelijk zien dat hiermee dus wél een stikstofprobleem bestaat.quote:
[..]
Check vooral dit stukje: https://arnowellens.eu/ar(...)-geen-stikstofcrisis
Ook goed artikel voor al die mensen die het over enorm vervuilende boeren hebben
Intensieve veeteelt past hier ook niet, want het vervuilt de nogal.quote:
[..]
Nederrland is een vruchtbare delta
Daar past geen natuur zoals we die 100 jaar gelden hadden
Nederland is NU een vruchtbare delta gewordenquote:
Nederrland is een vruchtbare delta
Daar past geen natuur zoals we die 100 jaar gelden hadden
Daar past geen natuur zoals we die 100 jaar gelden hadden
voor jou dan
Hele artikel gaat ook over NOx, maar de landbouw stoot vooral NH3 uit door mest.quote:
[..]
Beetje jammer alleen dat dit verhaal zich baseert op de metingen in de lucht. Probleem zit hem bij de landbouw met name in de uitgereden mest, de kunstmest en de uitgescheten poep van vee waarbij die stoffen in de bodem verdwijnen. Die data is niet makkelijk grootschalig meetbaar en daarom niet beschikbaar. Monsterafnames én de natuur om ons heen laten echter heel duidelijk zien dat hiermee dus wél een stikstofprobleem bestaat.
Ik had het artikel nog niet gelezen maar je hebt gelijk.quote:
[..]
Hele artikel gaat ook over NOx, maar de landbouw stoot vooral NH3 uit door mest.
Het artikel behandelt alleen de uitstoot van o.a. industrie, vliegverkeer, scheepvaart, auto's, trekkers, etc.
Er wordt geen NH3 van koeien, varkens, kippen, schapen, paarden, ezels, alpaca's of kalkoenen in behandeld terwijl dat juist de hele stikstofdiscussie bepaalt.
Stikstof problematiek gisteren nog een ecologische rondleiding in berlijn gehad. Stikstof is volgens de biologen die de excursie gaven daar ook een probleem maar dat komt door de acasia die overal groeit en lekker de N2 uit de lucht kan opnemen en deze vervolgens zelf in de grond stopt.quote:
[..]
Je premisse dat we terug moeten naar een jaar is nergens op gebaseerd.
Mijn advies: Als je daadwerkelijk je druk maakt om de stikstofproblematiek, neem eens de moeite om je in te lezen in de stikstofproblematiek. Of doe een relevante studie zodat je over 3-4 jaar een veel beter beeld hebt van alle facetten van het probleem, the bigger picture zogezegd. Dan hoef je hier ook niet allemaal vragen te stellen die nergens op aansluiten, of blogs te delen van mensen die er ook geen verstand van hebben.
Fijn zulke invasieve planten.
Dat soort dingen zie je ook constant op social media. Satelliet plaatjes van enkel NO2 of een verdeling naar sectoren per NOX. Kijk we worden beflikkerd want we stoten bijna geen stikstof uit in de landbouw!quote:
[..]
Ik had het artikel nog niet gelezen maar je hebt gelijk.
Het artikel behandelt alleen de uitstoot van o.a. industrie, vliegverkeer, scheepvaart, auto's, trekkers, etc.
Er wordt geen NH3 van koeien, varkens, kippen, schapen, paarden, ezels, alpaca's of kalkoenen in behandeld terwijl dat juist de hele stikstofdiscussie bepaalt.
Eh, nee. Omdat boeren daar veel meer geld mee verdienen.quote:
[..]
Omdat Nederlanders liever kut voedsel tot zich nemen dan 2 dubbeltjes meer voor hun eten te betalen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2022 09:18:43 ]
Lol, Nederland is geen vruchtbare delta geworden de afgelopen 100 jaar. We hebben de Rijn niet zelf gegraven hoorquote:
[..]
Nederland is NU een vruchtbare delta geworden
Daar past geen natuur zoals we die 100 jaar gelden hadden
voor jou dan
Wil je daar vandaag een reactie op?quote:
Dat komt vooral omdat dit hoogwaardige export is die grotendeels ook nog op een erg milieuvriendelijke manier word verbouwd. En ik ben het eens dat we met minder veehouderij moeten doen, alleen in het andere topic heb ik ook al geschreven dat de intensieve veehouderij een gevolg is van de strenge regelgeving, hierdoor konden boeren namelijk alleen overleven door enorme schaalvergroting te plegen.quote:
[..]
Je draait het om.
Vanwege de boeren hebben we hier helaas niet zoveel natuur als dat wenselijk zou zijn.
We zijn het 2e exportland van landbouwproducten wereldwijd, na de US.
Dat kan wel wat minder, we zijn maar een klein land.
Experts roepen ook dat Oranje slecht speelt.quote:
[..]
Het gaat er niet om wat jij wel of niet natuur vind omdat er wel of niet een beer in die gebieden is, experts hebben al lang bepaald aan biodiversiteit wat wel en wat niet natuurgebieden zijn.
Neem alle tijd die je nodig hebtquote:
[..]
Wil je daar vandaag een reactie op?
Kwantificeer de milieuvriendelijkheid eens van het hele land overspoelen met stikstof waardoor de natuur hier achteruit holt.quote:
[..]
Dat komt vooral omdat dit hoogwaardige export is die grotendeels ook nog op een erg milieuvriendelijke manier word verbouwd.
Kom op je vergelijkt een professor Ecologie niet met iemand die van NOS geld krijgt om in een studio te gaan zitten en hun mening te geven over een wedstrijd?quote:
[..]
Experts roepen ook dat Oranje slecht speelt.
Dit soort argumenten ook:quote:
[..]
Dat soort dingen zie je ook constant op social media. Satelliet plaatjes van enkel NO2 of een verdeling naar sectoren per NOX. Kijk we worden beflikkerd want we stoten bijna geen stikstof uit in de landbouw!
Dat lijkt als je het snel leest te kloppen.quote:Overigens is de regering voornemens om bouwprojecten af te gelasten, ook al heeft Nederland last van een gierende woningnood. De bouwnijverheid heeft de uitstoot echter al meer dan gehalveerd en bouwvakkers zijn samen goed voor slechts drie procent van de totale uitstoot. Dat idee, het stilleggen van bouwprojecten, is dus totale waanzin. Hoe komt een weldenkend mens bij zoiets?
Bouwen veroorzaakt dus 3% van de NOx uitstoot in Nederland. Maar er wordt niet op 100% van het oppervlak gebouwd.
Er wordt op minder dan 1% van het oppervlak gebouwd, dus op die locaties waar wél gebouwd wordt is de uitstoot meer dan 50% van de bouw. En dat is relevant want stikstof gaat om lokale uitstoot en depositie (al is dat bij NH3 meer geldig dan bij NOx).
Ik word zo moe van die kwakzalvers die de opinie proberen te veranderen met valse en halve informatie.
Nederland heeft de haarlemmermeer ingepolderd en Wieringermeer , de flevo en de NOP en de lopikerwaard en de beemsterquote:
[..]
Lol, Nederland is geen vruchtbare delta geworden de afgelopen 100 jaar. We hebben de Rijn niet zelf gegraven hoor
De Rijn is over 20 jaar drooggevallen overigens
De Natuur verandert voortdurend
Het probleem met Ecologie is dat het geen exacte wetenschap is, uiteraard kun je onderzoek baseren op echte data, maar het is in veel gevallen veel te gecompliceerd om daar harde conclusies van te trekken.quote:
[..]
Kom op je vergelijkt een professor Ecologie niet met iemand die van NOS geld krijgt om in een studio te gaan zitten en hun mening te geven over een wedstrijd?
Als je wat ouder was geweest (zoals ik), zou je weten dat het prima met de natuur gaat.quote:
[..]
Kwantificeer de milieuvriendelijkheid eens van het hele land overspoelen met stikstof waardoor de natuur hier achteruit holt.
Oh, ik ontken nergens dat de intensieve veehouderij niet gestimuleerd zou zijn. Dat is een feit.quote:
[..]
Dat komt vooral omdat dit hoogwaardige export is die grotendeels ook nog op een erg milieuvriendelijke manier word verbouwd. En ik ben het eens dat we met minder veehouderij moeten doen, alleen in het andere topic heb ik ook al geschreven dat de intensieve veehouderij een gevolg is van de strenge regelgeving, hierdoor konden boeren namelijk alleen overleven door enorme schaalvergroting te plegen.
Dat betekent niet dat het niet teruggedraaid kan worden.
Ik haal het er nogmaals bij, om uit te leggen waarom we in Nederland een NH3 probleem hebben en in Frankrijk of Duitsland niet:
Nederland: 2,2 miljoen hectare landbouwgrond, 12 miljoen varkens, 1,6 miljoen koeien
Frankrijk: 26,7 miljoen hectare landbouwgrond, 14 miljoen varkens, 3,6 miljoen koeien
Duitsland: 17 miljoen hectare landbouwgrond, 23,5 miljoen varkens, 4 miljoen koeien
Als 46-jarige kan ik je melden dat dat met name is omdat we al 40 jaar lang de stikstof en fosfaat emissie naar beneden proberen te krijgen, ondanks de zware tegenwerking door de boerenlobby.quote:
[..]
Als je wat ouder was geweest (zoals ik), zou je weten dat het prima met de natuur gaat.
Maar er moet nog flink wat af. Stikstof accumuleert helaas, daarom moet je het op een niveau brengen waarbij de natuur het kan verwerken.
nou schaf dan de landbouwsubside afquote:
[..]
Oh, ik ontken nergens dat de intensieve veehouderij niet gestimuleerd zou zijn. Dat is een feit.
Dat betekent niet dat het niet teruggedraaid kan worden.
Ik haal het er nogmaals bij, om uit te leggen waarom we in Nederland een NH3 probleem hebben en in Frankrijk of Duitsland niet:
Nederland: 2,2 miljoen hectare landbouwgrond, 12 miljoen varkens, 1,6 miljoen koeien
Frankrijk: 26,7 miljoen hectare landbouwgrond, 14 miljoen varkens, 3,6 miljoen koeien
Duitsland: 17 miljoen hectare landbouwgrond, 23,5 miljoen varkens, 4 miljoen koeien
Dan zou je ook nog moeten weten hoe het met de Ozonlaag en de zure regen is afgelopen.quote:
[..]
Als 46-jarige kan ik je melden dat dat met name is omdat we al 40 jaar lang de stikstof en fosfaat emissie naar beneden proberen te krijgen, ondanks de zware tegenwerking door de boerenlobby.
Maar er moet nog flink wat af.
Kwantificeer dat dan even, want van de onderzoekers en huidige beheerders van de Nederlandse natuur stelt het merendeel juist dat het er dramatisch voorstaat. Dus waarom gaat het dan toch prima? Heb je een onderzoek dat dat zegt?quote:
[..]
Als je wat ouder was geweest (zoals ik), zou je weten dat het prima met de natuur gaat.
Of de verkeerde trekken en zelf maar eens een einde aan die acties gaan maken.quote:
Denk dat ze het inderdaad pas door hebben als iemand zich doodrijdt door die aso's, hoewel ik me afvraag of het ze wat uit zou maken
Dat en boerderijen die in de fik vliegen.
Voor jou. Het is te gecompliceerd voor jou.quote:
[..]
Het probleem met Ecologie is dat het geen exacte wetenschap is, uiteraard kun je onderzoek baseren op echte data, maar het is in veel gevallen veel te gecompliceerd om daar harde conclusies van te trekken.
Rieten daken kunnen branden als fakkels als het moetquote:
[..]
Of de verkeerde trekken en zelf maar eens een einde aan die acties gaan maken.
Dat en boerderijen die in de fik vliegen.
nee dat is onzin, de natuur verandert , dat is een continuerend procesquote:
[..]
Kwantificeer dat dan even, want van de onderzoekers en huidige beheerders van de Nederlandse natuur stelt het merendeel juist dat het er dramatisch voorstaat. Dus waarom gaat het dan toch prima? Heb je een onderzoek dat dat zegt?
iedere fruitteler die strooit volop stikstof korrels
Het gat in de ozonlaag is in afgelopen jaren niet zo klein geweest.quote:
[..]
Dan zou je ook nog moeten weten hoe het met de Ozonlaag en de zure regen is afgelopen.
En hoe komt dat? Door Montreal Protocol; afspraken tussen de landen zodat de juiste maatregelen worden genomen om het te herstellen.
https://scientias.nl/gat-(...)lein-geweest-als-nu/
Exact hetzelfde gaat nu gebeuren met stikstofdepositie. Kijk, alle boosheid is zeer terecht omdat dit al JAREN aan zat te komen. Je mag zeker woedend zijn op overheid vanwege hun vreemde beleid. Maar dat doet niets af aan het feit dat er iets moet gebeuren. Veestapel moet worden ingekrompen, klaar.
De pijn die er heerst is zeer begrijpelijk maar het kan nou eenmaal niet anders.
Dramatisch nog wel?quote:
[..]
Kwantificeer dat dan even, want van de onderzoekers en huidige beheerders van de Nederlandse natuur stelt het merendeel juist dat het er dramatisch voorstaat. Dus waarom gaat het dan toch prima? Heb je een onderzoek dat dat zegt?
Om een simpel voorbeeld te geven, de waterkwaliteit is enorm toegenomen, we maken hele stukken nieuwe natuur, en natuurlijk roepen die experts dat het er dramatisch voor staat, ze hebben er namelijk alle belang bij om te roepen.
Hoor je ooit wel eens iemand van een belangen organisatie roepen, goh het gaat echt enorm goed, of dit nou over discriminatie, roken, drank, verkeersdoden, etc gaat, het gaat altijd slechter, en er is altijd wel weer iets waarop we ons moeten gaan focussen.
Ik heb hem helemaal niet neergestoken, hij is zelf niet aan de kant gegaan toen ik het mes naar voren duwdequote:
[..]
jaja dus omdat iemand gewoon niet zit op te letten op de motor hebben de boeren het gedaan.
Je bedoelt dat we de uitstoot van zwaveloxide fors naar beneden hebben gekregen.quote:
[..]
Dan zou je ook nog moeten weten hoe het met de Ozonlaag en de zure regen is afgelopen.
Daarnaast de uitstoot van CFK's naar beneden gebracht, o.a. door de koelmiddelen in koelkasten en vriezers te vervangen.
Kom dan zelf met je metingen van stikstof, of heb je alleen een model waarop die theorie is gebaseerd?quote:
[..]
Voor jou. Het is te gecompliceerd voor jou.
Daarom moet elk land meedoen. Het is niet alsof er niets gebeurt in Belgie, Frankrijk, Duitsland enzovoorts. Het is echt een zwaktebod om te zeggen dat wij zo klein zijn dat we niets hoeven doen...quote:
Gast klimaatverandering en stikstof hebben niks met elkaar te maken. Stikstof heeft enkel invloed op je directe omgeving.quote:
in België?quote:
Dit plaatje is geheel vals in deze discussie. Dat is je de vorige 5x dat je het plaatste ook al uitgelegd.quote:
Stikstof gaat direct over natuurgebieden in ons eigen land. Niet over "de planeet aarde" en ook niet over "klimaat".
Ik zou de tekst willen aanpassen naar:
"Hier wonen de boeren die proberen om de hele aarde te voeden
"Goede troll. Dacht echt dat je voor de boeren was.quote:
[..]
Dan zou je ook nog moeten weten hoe het met de Ozonlaag en de zure regen is afgelopen.
Ja en dus dat we op veel vlakken dus enorme winst hebben geboekt met betrekking tot de natuur, dat is wat ik namelijk schreef.quote:
[..]
Je bedoelt dat we de uitstoot van zwaveloxide fors naar beneden hebben gekregen.
[ afbeelding ]
Daarnaast de uitstoot van CFK's naar beneden gebracht, o.a. door de koelmiddelen in koelkasten en vriezers te vervangen.
Hoe vaak ga je dit domme plaatje nog posten?quote:
[..]
Over 4 jaar is er weer een andere ramp aanstaande dat miljarden moet kosten
[ afbeelding ]
in Belgie heeft allaen Vlaanderen last van stikstof in Wallonie weten ze van nietsquote:
Je zou inderdaad bijna hopen dat ze de verkeerde tegen het lijf lopen.quote:
[..]
Of de verkeerde trekken en zelf maar eens een einde aan die acties gaan maken.
Dat en boerderijen die in de fik vliegen.
Dan zal het wel weer janken zijn, boven de wet staan is louter leuk als het alleen voor jou geldt.
Het is jammer dat het zo ver moet komen, de instanties moeten gewoon keihard handhaven en de rechtsorde herstellen.
Complottheorieën kunnen in Brave New World.quote:
[..]
en natuurlijk roepen die experts dat het er dramatisch voor staat, ze hebben er namelijk alle belang bij om te roepen.
Hoor je ooit wel eens iemand van een belangen organisatie roepen, goh het gaat echt enorm goed, of dit nou over discriminatie, roken, drank, verkeersdoden, etc gaat, het gaat altijd slechter, en er is altijd wel weer iets waarop we ons moeten gaan focussen.
Nee op die millimeter wonen de mensen die per se nr 2 exporteur van landbouwproducten moeten zijn.quote:
[..]
Over 4 jaar is er weer een andere ramp aanstaande dat miljarden moet kosten
[ afbeelding ]
Inderdaad krankzinnig
Misschien moeten de instanties eerst eens nadenken voordat ze zomaar "plannen" naar buiten brengen, om na de ontstane onrust te roepen: Ja nee, dit was alleen maar een ideetje.quote:
[..]
Je zou inderdaad bijna hopen dat ze de verkeerde tegen het lijf lopen.
Dan zal het wel weer janken zijn, boven de wet staan is louter leuk als het alleen voor jou geldt.
Het is jammer dat het zo ver moet komen, de instanties moeten gewoon keihard handhaven en de rechtsorde herstellen.
Wij hebben zoals anderen hier zeggen een stikstofprobleem hier. Daar heeft VS niets mee te maken. Hun stikstof valt hier niet neer.quote:
[..]
in Belgie heeft allaen Vlaanderen last van stikstof in Wallonie weten ze van niets
Je bent nu vals op het gevoel aan het spelen. Dat is niet sjiek en maakt alle discussie dood.
Gap, wijs maar even aan wat er allemaal niet klopt aan de huidige gebruikte modellen en hun regelmatige toetsingen door een selectie van wereldwijde experts op het gebied. Daar baseer ik me namelijk op, in navolging van iedereen die er verstand van heeft. En jij baseert je op helemaal niets, tenminste, er is nog niets substantieels voorbij gekomen behalve heel veel geblaat.quote:
[..]
Kom dan zelf met je metingen van stikstof, of heb je alleen een model waarop die theorie is gebaseerd?
Welk complot?quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Hoor je ooit wel eens iemand van een belangen organisatie roepen, goh het gaat echt enorm goed, of dit nou over discriminatie, roken, drank, verkeersdoden, etc gaat, het gaat altijd slechter, en er is altijd wel weer iets waarop we ons moeten gaan focussen
Dat is ook een terecht punt.quote:
[..]
Misschien moeten de instanties eerst eens nadenken voordat ze zomaar "plannen" naar buiten brengen, om na de ontstane onrust te roepen: Ja nee, dit was alleen maar een ideetje.
Maar dat verandert niets aan de doelstellingen.
Ah dus je bent van mening dat er in heel Europa een zelfde stikstof normering dient te worden toegepast?quote:
[..]
Gap, wijs maar even aan wat er allemaal niet klopt aan de huidige gebruikte modellen en hun regelmatige toetsingen door een selectie van wereldwijde experts op het gebied. Daar baseer ik me namelijk op, in navolging van iedereen die er verstand van heeft. En jij baseert je op helemaal niets, tenminste, er is nog niets substantieels voorbij gekomen behalve heel veel geblaat.
Dat is geen toeval hoor NH3 wordt expres vermeden omdat dan het verhaal in duigen valt.quote:
[..]
Beetje jammer alleen dat dit verhaal zich baseert op de metingen in de lucht. Probleem zit hem bij de landbouw met name in de uitgereden mest, de kunstmest en de uitgescheten poep van vee waarbij die stoffen in de bodem verdwijnen. Die data is niet makkelijk grootschalig meetbaar en daarom niet beschikbaar. Monsterafnames én de natuur om ons heen laten echter heel duidelijk zien dat hiermee dus wél een stikstofprobleem bestaat.
Veel van de mensen die nu staan te juichen zijn heul boos als klimaatgekkies weer eens voor ongemak hebben gezorgd. Ik snap echt niet waarom die idioten op de eerste dode willen wachtenquote:
[..]
Je zou inderdaad bijna hopen dat ze de verkeerde tegen het lijf lopen.
Dan zal het wel weer janken zijn, boven de wet staan is louter leuk als het alleen voor jou geldt.
Het is jammer dat het zo ver moet komen, de instanties moeten gewoon keihard handhaven en de rechtsorde herstellen.
Het complot en verdachtmakingen over samenzwerende experts waar je het in de quote over hebt.quote:
Laten we beginnen met iedereen die opzettelijk brand sticht en daarmee een ander ingegaan brengt direct oppakken en zo hard als maar kan straffen.quote:
[..]
Misschien moeten de instanties eerst eens nadenken voordat ze zomaar "plannen" naar buiten brengen, om na de ontstane onrust te roepen: Ja nee, dit was alleen maar een ideetje.
Kijken hoe lang men doorgaat als er straks handenvol 10 jaar in de cel zitten, wat volgens mij de strafmaat is voor opzettelijke brandstichting
Als doelstellingen niet realistisch of werkbaar zijn moet je kijken naar alternatieven, dat was ook het idee, op plekken waar het lastig is aan de doelstellingen te voldoen, compenseren op andere plekken, dat is ook volstrekt logisch in een klein land met mensgemaakte natuur, echter dit is door de rechter verboden waardoor we nu het hele land in een crisis storten, dat sommige mensen in dit topic nu roepen dat we de complete natuur aan het vernielen zijn is schromelijk overdreven.quote:
[..]
Dat is ook een terecht punt.
Maar dat verandert niets aan de doelstellingen.
quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, als we Natura2000 regels hebben, vind jij dat dan in alle landen dezelfde normen moeten gelden?
Als je over andere landen begint in het stikstofprobleem, heb jij je helemaal niet ingelezen. Het is een lokaal probleem die juist om het aantal stikstof per gebied gaat en niet over de hele wereld.quote:
Echt schandalig hoe die terroristen dit soort dingen mogen blijven doen. De bedrijven die opruimen worden met de dood bedreigd en door het hele land stoppen de bedrijven met het opruimen vanwege die bedreigingen.
Echt wat een walgelijk volk
Hoezo staan er nog steeds mensen achter die terroristen?
Feitelijk hebben de boeren geen gelijk en qua gedrag zijn ze zelfs nog veel walgelijk
Ik geef alleen aan dat veel experts die met dit soort berichten komen er alle belang bij hebben om een probleem te creëren, dat is toch logisch, als ik werk bij VVN en roep: Ik wil binnen 10 jaar minder dan 200 doden in verkeer, en je bereikt dat, dat je dan geen werk meer hebt, kortom dan breng je een persbericht naar buiten: Nog altijd 200 doden in het verkeer, dat is gewoon hoe dit soort organisaties en experts werken.quote:
[..]
Het complot en verdachtmakingen over samenzwerende experts waar je het in de quote over hebt.
Zoals altijd is iedereen doodsbang om zich daadkrachtig op te stellen. Maakt niet uit dat er gewoon slachtoffers vallen en de rechtsorde in het geding is, we moeten eerst kijken hoe je hier zoveel mogelijk stemmen uit kan halen. Om te kotsen
Ik ben in Duitsland en Frankrijk geweest en die landen kwamen redelijk realistisch en werkbaar over hoor.quote:
[..]
Als doelstellingen niet realistisch of werkbaar zijn moet je kijken naar alternatieven, dat was ook het idee, op plekken waar het lastig is aan de doelstellingen te voldoen, compenseren op andere plekken, dat is ook volstrekt logisch in een klein land met mensgemaakte natuur, echter dit is door de rechter verboden waardoor we nu het hele land in een crisis storten, dat sommige mensen in dit topic nu roepen dat we de complete natuur aan het vernielen zijn is schromelijk overdreven.
Grappig, het probleem speelt al decennia.quote:
[..]
nee hoor 10 jaar terug was fosfaat de grote boosdoener voor het grondwwater
toen zijn de fosfaatrechten ingesteld
Stikstof had geen mens het over, dat komt uit Brussel
Ieder land mocht zelf de stikstof normen vast stellen en gebieden aanwijzen die beschermd moeten worden
Sommige landen hebben helemaal niet geregeerd , alleen Nederland stond vooraan
Ah, en wat is volgens jouw de strafmaat voor de vele boeren die zelfmoord hebben gepleegd door de ontstane situatie?quote:
[..]
Laten we beginnen met iedereen die opzettelijk brand sticht en daarmee een ander ingegaan brengt direct oppakken en zo hard als maar kan straffen.
Kijken hoe lang men doorgaat als er straks handenvol 10 jaar in de cel zitten, wat volgens mij de strafmaat is voor opzettelijke brandstichting
Wereldbevolking voedenquote:
?Je weet dat de grootste agrarische exportcategorie "decoratieve planten is" ? dat is ook nog is de meest groeiende, want daar zit het meeste geld in.
Dat is niet de wereldbevolking voeden, dat is de wereldbevolking voorzien van tulpen.
Omdat 80% eigenlijk geen idee heeft wat er nou precies aan de hand is. En zeiken op de overheid nummer 1 sport hier is. Dus als er dan een groep is die verteld hoe kut de overheid wel niet is dan vind iedereen dat leuk klinken en dan is het opeens: IK StA AcHtEr De BoErEn!!!!quote:
Hoezo staan er nog steeds mensen achter die terroristen?
Feitelijk hebben de boeren geen gelijk en qua gedrag zijn ze zelfs nog veel walgelijk
Drinken de experts ook babybloed?quote:
[..]
Ik geef alleen aan dat veel experts die met dit soort berichten komen er alle belang bij hebben om een probleem te creëren, dat is toch logisch, als ik werk bij VVN en roep: Ik wil binnen 10 jaar minder dan 200 doden in verkeer, en je bereikt dat, dat je dan geen werk meer hebt, kortom dan breng je een persbericht naar buiten: Nog altijd 200 doden in het verkeer, dat is gewoon hoe dit soort organisaties en experts werken.
Hoho, jE mOeT rEsPeCt hEbBeN vOoR dE bOeR, want die ZoRgEn VoOr OnS eTeN.quote:
[..]
Wereldbevolking voeden
Je weet dat de grootste agrarische exportcategorie "decoratieve planten is" ? dat is ook nog is de meest groeiende, want daar zit het meeste geld in.
Dat is niet de wereldbevolking voeden, dat is de wereldbevolking voorzien van tulpen.
Ik weet dat dit geen wereldwijd probleem is, mijn vraag is of je qua schadelijkheid dezelfde normen dient te hanteren? En houd dit op bij de grens? Dus puur praktisch hoe is het geregeld in het grensgebied met Duitsland?quote:
[..]
[..]
Als je over andere landen begint in het stikstofprobleem, heb jij je helemaal niet ingelezen. Het is een lokaal probleem die juist om het aantal stikstof per gebied gaat en niet over de hele wereld.
Jammer dat je mijn post belachelijk maakt, ik geef gewoon aan hoe het in de echte wereld werkt.quote:
[..]
Drinken de experts ook babybloed?
Hahaha, ik moet je nageven dat je hard je best doet om interessant over te komen, maar je zegt hier helemaal niets.quote:
[..]
Ik geef alleen aan dat veel experts die met dit soort berichten komen er alle belang bij hebben om een probleem te creëren, dat is toch logisch, als ik werk bij VVN en roep: Ik wil binnen 10 jaar minder dan 200 doden in verkeer, en je bereikt dat, dat je dan geen werk meer hebt, kortom dan breng je een persbericht naar buiten: Nog altijd 200 doden in het verkeer, dat is gewoon hoe dit soort organisaties en experts werken.
Hahah dank je voor deze reply die dus helemaal niet ingaat op mijn post.quote:
[..]
Hahaha, ik moet je nageven dat je hard je best doet om interessant over te komen, maar je zegt hier helemaal niets.
Dit is ook maar een ongefundeerde uitspraak. Nou laat maar eens zien hoeveel boeren zelfmoord hebben gepleegd wegens de stikstofproblemen.quote:
[..]
Ah, en wat is volgens jouw de strafmaat voor de vele boeren die zelfmoord hebben gepleegd door de ontstane situatie?
Je maakt vooral jezelf belachelijk met je lasterpraatjes en samenzweringstheorieën.quote:
[..]
Jammer dat je mijn post belachelijk maakt, ik geef gewoon aan hoe het in de echte wereld werkt.
Bijna al die trekkers is lease. De auto op de zaak en een agrarische bedrijfswoning.quote:
[..]
Idd blijkbaar veel vrije tijd. En vergeet niet de ver bovengemiddelde woningen, dikke auto's, dikke trekkers etc.
Ik snap ook niet zo goed wat bijvoorbeeld een D66 heeft te verliezen aan daadkrachtig zijn in deze situatie. Of het is een teken dat politici echt bang geworden zijn voor agressieve wappies. Als het het laatste is dan is het helemaal schandalig, want het is wachten tot iemand anders dood gaat door die idioten in een tractor.quote:
Het is zo zwak dat de politiek zich daar niet aan durft te branden.
Zoals altijd is iedereen doodsbang om zich daadkrachtig op te stellen. Maakt niet uit dat er gewoon slachtoffers vallen en de rechtsorde in het geding is, we moeten eerst kijken hoe je hier zoveel mogelijk stemmen uit kan halen. Om te kotsen
Daar heb jij niet helemaal gelijk in.quote:
Als je over andere landen begint in het stikstofprobleem, heb jij je helemaal niet ingelezen. Het is een lokaal probleem die juist om het aantal stikstof per gebied gaat en niet over de hele wereld.
Ja, het gaat om een lokaal natura2000 probleem.
Maar ja het is een wereldwijd probleem want die gebieden heb je door de hele wereld.
Echter het is heel kinderachtig om je als een kind van 5 te gedragen: Mammmmaaaaaa hij doet dat, dus ik wil dat ook.
Je kunt niet als Nederland zeggen dat ze in het buitenland er niet op letten, dus wij ook maar niet.
Je zegt niets in die post, dus dan kun je er inhoudelijk ook niet op ingaan. Gebrabbel over 200 doden in verkeer en dat je die blijft houden, want zo werken die instanties.quote:
[..]
Hahah dank je voor deze reply die dus helemaal niet ingaat op mijn post.
De politie wordt toch door de veiligheidsregio's en burgemeesters aangestuurd. Volgens mij kan je vanuit Den Haag niet aan zomaar aan die knoppen draaienquote:
[..]
Ik snap ook niet zo goed wat bijvoorbeeld een D66 heeft te verliezen aan daadkrachtig zijn in deze situatie. Of het is een teken dat politici echt bang geworden zijn voor agressieve wappies. Als het het laatste is dan is het helemaal schandalig, want het is wachten tot iemand anders dood gaat door die idioten in een tractor.
Maar het is gewoon werkbaar. We hebben zoals TheFreshPrince al aangeeft in verhouding met andere landen enorm grote veestapel. Begin daarmee. We exporteren 80% van ons gemaakte voedsel. Dat kan ook een stuk minder.quote:
[..]
Als doelstellingen niet realistisch of werkbaar zijn moet je kijken naar alternatieven, dat was ook het idee, op plekken waar het lastig is aan de doelstellingen te voldoen, compenseren op andere plekken, dat is ook volstrekt logisch in een klein land met mensgemaakte natuur, echter dit is door de rechter verboden waardoor we nu het hele land in een crisis storten, dat sommige mensen in dit topic nu roepen dat we de complete natuur aan het vernielen zijn is schromelijk overdreven.
We zijn nog niet op punt beland dat wij er zelf ondervoed door raken. Nog lang niet.
https://www.113.nl/voor-p(...)or/agrarische-sectorquote:
[..]
Dit is ook maar een ongefundeerde uitspraak. Nou laat maar eens zien hoeveel boeren zelfmoord hebben gepleegd wegens de stikstofproblemen.
Ik stond gisteren vast bij Staphorst vanwege een lading poep en allemaal van die kansloze kutboomers met hun rode doeken op de auto in volle vaart over de vluchtstrook. IK StA AcHtEr De BoErEn, maAr NIET aLS Het TIjd KosT.quote:
[..]
Omdat 80% eigenlijk geen idee heeft wat er nou precies aan de hand is. En zeiken op de overheid nummer 1 sport hier is. Dus als er dan een groep is die verteld hoe kut de overheid wel niet is dan vind iedereen dat leuk klinken en dan is het opeens: IK StA AcHtEr De BoErEn!!!!
Ja fucking dus? Lokaal merk je nu eenmaal wel veel van.quote:
[..]
Over 4 jaar is er weer een andere ramp aanstaande dat miljarden moet kosten
[ afbeelding ]
Wij zijn een klein kutlandje, dus kunnen we net zo goed allemaal op diesel en benzine blijven rijden, want op wereldschaal maakt het niet uit. Maar je vergeet dat als we hier lokaal wél allemaal electrisch gaan rijden vanaf pakweg 2030-35, het heerlijk rustig en fris op de Nederlandse wegen wordt. En dat merken wij als Nederlanders wel degelijk.
Misschien moet je me gewoon eens quoten en geen dingen roepen die ik niet zeg.quote:
[..]
Je zegt niets in die post, dus dan kun je er inhoudelijk ook niet op ingaan. Gebrabbel over 200 doden in verkeer en dat je die blijft houden, want zo werken die instanties.
Dan doe je:quote:
[..]
De politie wordt toch door de veiligheidsregio's en burgemeesters aangestuurd. Volgens mij kan je vanuit Den Haag niet aan zomaar aan die knoppen draaien
We willen dat de ministers er bij de veiligheidsregio's op aandringt maximaal in te zetten op het opsporen en vervolgen van mensen die levensgevaarlijk afval storten op de snelweg.
Als je zo gaat redeneren kun je 60 procent van de Nederlandse productie faciliteit wel stoppen, kunnen we hoogoven sluiten, Schiphol, ASML, noem maar op.quote:
[..]
Maar het is gewoon werkbaar. We hebben zoals TheFreshPrince al aangeeft in verhouding met andere landen enorm grote veestapel. Begin daarmee. We exporteren 80% van ons gemaakte voedsel. Dat kan ook een stuk minder.
We zijn nog niet op punt beland dat wij er zelf ondervoed door raken. Nog lang niet.
Vind het wel grappig dat de mensen die normaal nogal tekeer gaan over globalisatie, dezelfde globalisatie ineens prima vinden als het om de heilige boeren gaat.quote:
[..]
Maar het is gewoon werkbaar. We hebben zoals TheFreshPrince al aangeeft in verhouding met andere landen enorm grote veestapel. Begin daarmee. We exporteren 80% van ons gemaakte voedsel. Dat kan ook een stuk minder.
We zijn nog niet op punt beland dat wij er zelf ondervoed door raken. Nog lang niet.
Ik begrijp dat het een wereldwijd probleem is. Hier is vooral het probleem dat er teveel boerenactiviteit op een kleine ruimte zit, waar bij veel andere landen dat meer verspreid is. Niet gek, want die hebben dan ook meer ruimte. Daarnaast heeft de politiek de boeren al die jaren hun gang laten gaan, want dat leverde stemmen op. Nu moet er een inhaalslag worden gemaakt.quote:
[..]
Daar heb jij niet helemaal gelijk in.
Ja, het gaat om een lokaal natura2000 probleem.
Maar ja het is een wereldwijd probleem want die gebieden heb je door de hele wereld.
Echter het is heel kinderachtig om je als een kind van 5 te gedragen: Mammmmaaaaaa hij doet dat, dus ik wil dat ook.
Je kunt niet als Nederland zeggen dat ze in het buitenland er niet op letten, dus wij ook maar niet.
Van de week was er ook al zo'n stumperd die kwam melden dat de boeren pas wat gaan doen als Tata wordt aangepakt. Alsof ze dan wel 'hun landje laten pikken'.
Had ze maar niet zo'n kort rokje moeten dragenquote:
Ik kijk even op twitter en verbaas mij over de vele reacties dat mensen die tegen afval aanrijden gewoon hun eigen schuld is want dan moeten ze maar beter uitkijken
Ja, en dat het afval is weggelegd door tegenstanders van de boeren en het is aangestoken door zgn 'romeo's'.quote:
Ik kijk even op twitter en verbaas mij over de vele reacties dat mensen die tegen afval aanrijden gewoon hun eigen schuld is want dan moeten ze maar beter uitkijken
Echt...
Ik vind het wel grappig dat men elke keer roept dat men alles exporteert, nou begin dan eens op een enorme belastingheffing op import voedsel wat we hier ook zelf hebben, kijken wat voor huilpartijen we krijgen als blijkt dat alles in de supermarkt 2 keer zo duur is.quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vind het wel grappig dat de mensen die normaal nogal tekeer gaan over globalisatie, dezelfde globalisatie ineens prima vinden als het om de heilige boeren gaat.
Zelfde vibes inderdaadquote:
[..]
Had ze maar niet zo'n kort rokje moeten dragen
Lees jij je eigen bronnen wel?quote:
[..]
https://www.113.nl/voor-p(...)or/agrarische-sector
Volgens mij is pas in 2019 gesteld dat stikstofprobleem moet worden aangepakt.quote:Ook rondom suïcidaliteit zijn er veel zorgen. De meest recente cijfers in Nederland laten een toename zien in het aantal suïcides in de agrarische sector. Tussen 2013 en 2016 steeg het suïcidecijfer van 12,5 naar 17,4 per 100.000 agrariërs. Dit is een stuk hoger dan het landelijke suïcidecijfer van 10,6 per 100.000 inwoners.
Nergens in het stuk zegt men dat het door de stikstof komt. Nergens. Jij trekt een conclusie die er niet is. Boeren zijn ook vaak eenzamer, ze hebben er zelfs een heel televisieprogramma van gemaakt.
Je bent ook wel echt een kneus als je 's nachts een stapel zwarte banden, op een zwarte onverlichte weg pas laat ziet.quote:
Ik kijk even op twitter en verbaas mij over de vele reacties dat mensen die tegen afval aanrijden gewoon hun eigen schuld is want dan moeten ze maar beter uitkijken
Man man man. Ik ben helemaal #kotsopdeboer dus stop gewoon helemaal met nadenken om dat wereldbeeld zo te houden.
Dan zoek je zelf even een meer recent bron.quote:
[..]
Lees jij je eigen bronnen wel?
[..]
Volgens mij is pas in 2019 gesteld dat stikstofprobleem moet worden aangepakt.
Nergens in het stuk zegt men dat het door de stikstof komt. Nergens. Jij trekt een conclusie die er niet is. Boeren zijn ook vaak eenzamer, ze hebben er zelfs een heel televisieprogramma van gemaakt.
Dit is gewoon poging moord.quote:
quote:
[..]
Misschien moet je me gewoon eens quoten en geen dingen roepen die ik niet zeg.
Lees jij nu je eigen comments ook niet eens?quote:
[..]
Ik geef alleen aan dat veel experts die met dit soort berichten komen er alle belang bij hebben om een probleem te creëren, dat is toch logisch, als ik werk bij VVN en roep: Ik wil binnen 10 jaar minder dan 200 doden in verkeer, en je bereikt dat, dat je dan geen werk meer hebt, kortom dan breng je een persbericht naar buiten: Nog altijd 200 doden in het verkeer, dat is gewoon hoe dit soort organisaties en experts werken.
juist , dan zouden we hier geen enkel probleem hebbenquote:
[..]
Ah dus je bent van mening dat er in heel Europa een zelfde stikstof normering dient te worden toegepast?
https://www.melkvee.nl/ar(...)ariers-is-miljonair/quote:
[..]
Ah, en wat is volgens jouw de strafmaat voor de vele boeren die zelfmoord hebben gepleegd door de ontstane situatie?
Leuk.quote:
Dat is eerder knap.
Je kan je wel afvragen hoe het kan dat daar mensen wonen die denken enig effect te hebben op de werelduitstoot.
Haast arrogant.
Ik stop ook maar met belasting betalen dan. Dat beetje op de hele overheidsbegroting maakt niet uit.quote:
[..]
Over 4 jaar is er weer een andere ramp aanstaande dat miljarden moet kosten
[ afbeelding ]
Jup. Maar het wordt gewoon toegestaan omdat de daders "niet te vinden zijn"....quote:
Maar:
Maar dat doe ik nog niet want toch heb ik respect voor ze, de enige partij die wat doet.
Of ze nou gelijk hebben of niet. Ze doen iig wat.
De Rijn valt droog door de klimaat veranderingquote:
[..]
Intensieve veeteelt past hier ook niet, want het vervuilt de nogal.
is dat niet veel erger dan dat er bramen groeien in het bos?/
Als je maar tegen de overheid en media bent.quote:
[..]
Vind het wel grappig dat de mensen die normaal nogal tekeer gaan over globalisatie, dezelfde globalisatie ineens prima vinden als het om de heilige boeren gaat.
Op papier ja.quote:
[..]
https://www.melkvee.nl/ar(...)ariers-is-miljonair/
[ afbeelding ]
Maargoed, je bent natuurlijk snel van geloof als je vooringenomen bent en nooit een stap zet op het platteland.
Mooie frame weer, je wilt beweren dat de boeren de laatste 40 jaar niets hebben gedaan? Dat ze niet te maken hebben met strengere regels? Daarnaast wordt nu gedaan of de boeren de hele natuur kapot maken, het stikstof probleem maakt de natuur niet kapot, alleen op sommige plekken anders, plekken die veelal ontstaan zijn door wanbeleid van de mens en die we nu kennelijk in 1 keer moeten koesterenquote:
De bekende hoeveelheid monddiarree van figuren die niks willen komt weer voorbij. Het leefklimaat mag wel kapot zolang zijn maar dwars kunnen doen.
Het is alsof je zegt, nou we hebben een woestijn gecreeerd omdat we alle bomen hebben gekapt, maar goed nu die woestijn er is en dat mooie natuur is, mogen we geen bomen meer planten, anders zou de woestijn een bos worden.
Stikstof heeft geen kut te maken met de werelduitstoot, wel onze directe leefomgeving.quote:
[..]
Leuk.
Dat is eerder knap.
Je kan je wel afvragen hoe het kan dat daar mensen wonen die denken enig effect te hebben op de werelduitstoot.
Haast arrogant.
Nou ja als iemand zelfmoord heeft gepleegd, kan je hem daar moeilijk voor straffen he, dus ik snap de vraag niet helemaal.quote:
[..]
Ah, en wat is volgens jouw de strafmaat voor de vele boeren die zelfmoord hebben gepleegd door de ontstane situatie?
Hoe oud ben je 12?quote:
[..]
[..]
Lees jij nu je eigen comments ook niet eens?
DE RIJN valt droog !!!!!!!!!!!!!!!!quote:
[..]
Mooie frame weer, je wilt beweren dat de boeren de laatste 40 jaar niets hebben gedaan? Dat ze niet te maken hebben met strengere regels? Daarnaast wordt nu gedaan of de boeren de hele natuur kapot maken, het stikstof probleem maakt de natuur niet kapot, alleen op sommige plekken anders, plekken die veelal ontstaan zijn door wanbeleid van de mens en die we nu kennelijk in 1 keer moeten koesteren
Het is alsof je zegt, nou we hebben een woestijn gecreeerd omdat we alle bomen hebben gekapt, maar goed nu die woestijn er is en dat mooie natuur is, mogen we geen bomen meer planten, anders zou de woestijn een bos worden.
De Droogte is de echte vijand
niet de zure regen of de ozon of de fosfaat of de stikstof
Je leest je eigen stukjes niet? Lees 2e allinea even.quote:
[..]
https://www.melkvee.nl/ar(...)ariers-is-miljonair/
[ afbeelding ]
https://www.rijkswatersta(...)afstaan-van-gegevens
Dus dat gehuil dat ze de daders niet kunnen vinden/opnemen is bullshit.
Jezus wat een niveau van een modquote:
[..]
Ik heb hem helemaal niet neergestoken, hij is zelf niet aan de kant gegaan toen ik het mes naar voren duwde
En als iemand zelfmoord heeft gepleegd door het beleid? Bijvoorbeeld zoals in vele gevallen in de toeslagen affaire.quote:
[..]
Nou ja als iemand zelfmoord heeft gepleegd, kan je hem daar moeilijk voor straffen he, dus ik snap de vraag niet helemaal.
Eerder te maken met een papieren werkelijkheid en gehaast opgesteld haatplan om boeren dwars te zitten.quote:
[..]
Stikstof heeft geen kut te maken met de werelduitstoot, wel onze directe leefomgeving.
Wijs niet naar de boeren, wijs naar rutte en kaag. Die maken er een potje van en schuiven alles naar de boeren toe.
Geen wonder dat die boos zijn.
Raptorix heeft hier al gepost dat hij voor gelijke regels voor Nederland en de rest van de EU is en hij is blij dat milieuregels het ozongat hebben aangepakt. Een grotere voorstander van de stikstofregels kun je hier dus niet vinden, maar hij vindt het leuk om stennis te schoppen volgens mij.quote:
[..]
[..]
Lees jij nu je eigen comments ook niet eens?
Zo werkt het niet, pik. plegen zelfmoord wegens stikstofproblemenquote:
[..]
Dan zoek je zelf even een meer recent bron.
Doe dan niet dit soort uitspraken. Je lult maar wat, doet net alsof het een feit is, maar kan niets posten waaruit jouw stelling blijkt. Dan is het een leugen.quote:
[..]
Ah, en wat is volgens jouw de strafmaat voor de vele boeren die zelfmoord hebben gepleegd door de ontstane situatie?
Bronnen?quote:
[..]
En als iemand zelfmoord heeft gepleegd door het beleid? Bijvoorbeeld zoals in vele gevallen in de toeslagen affaire.
Die boeren hebben de laatste decennia vooral meer meer meer beesten bij elkaar gepropt. En nu is een keer de grens bereikt en zijn er daarvoor veel soorten dierenen planten bedreigd.quote:
[..]
Mooie frame weer, je wilt beweren dat de boeren de laatste 40 jaar niets hebben gedaan? Dat ze niet te maken hebben met strengere regels? Daarnaast wordt nu gedaan of de boeren de hele natuur kapot maken, het stikstof probleem maakt de natuur niet kapot, alleen op sommige plekken anders, plekken die veelal ontstaan zijn door wanbeleid van de mens en die we nu kennelijk in 1 keer moeten koesteren
Het is alsof je zegt, nou we hebben een woestijn gecreeerd omdat we alle bomen hebben gekapt, maar goed nu die woestijn er is en dat mooie natuur is, mogen we geen bomen meer planten, anders zou de woestijn een bos worden.
Maar de dwarse medemens steekt liever zijn kop in het zand want anti-regering zijn is leuker.
nou dan groeien er wat meer bramen in onze vruchtbare deltaquote:
[..]
Stikstof heeft geen kut te maken met de werelduitstoot, wel onze directe leefomgeving.
Dat is toch logisch? Je kunt niet van iedereen die zelfmoord pleegt verlangen dat ze een verklaring afleggen: Nou ik verhang me zelf omdat ik een stikstof probleem heb, sjonge jonge.quote:
[..]
Zo werkt het niet, pik. plegen zelfmoord wegens stikstofproblemen
[..]
Doe dan niet dit soort uitspraken. Je lult maar wat, doet net alsof het een feit is, maar kan niets posten waaruit jouw stelling blijkt. Dan is het een leugen.
Oh als je het gewoon van te voren aankondigt dat je in de regio Staphorst wat trekkers in de fik gaat steken, dan is het niet erg meer, want dan hadden de slachtoffers ze maar binnen moeten zetten ofzo. Gelukkig maar.quote:
Onvindbaar is het nieuwe synoniem voor 'geen tijd'.quote:
Ow, en Rijkswaterstaat neemt de beelden wel degelijk op:
https://www.rijkswatersta(...)afstaan-van-gegevens
Dus dat gehuil dat ze de daders niet kunnen vinden/opnemen is bullshit.
Je zou toch denken dat politieagenten meester zijn in het vinden van daders.
Buiten dat is deze statistiek, die veel gedeeld wordt, nogal schimmig hoor. Er zijn namelijk helemaal niet 100.000 boeren, maar slechts een stuk of 50-60.000 (iig dat cijfers komt veel voorbij de laatste tijd). Dus afhankelijk van wie er onder deze groep valt, wijst dat op 8 a 9 doden door zelfmoord per jaar. Nu is dat natuurlijk niet de bedoeling. Maar de statistiek suggereert een nauwkeurigheid (3 cijfers, waarvan zelfs eentje achter de komma) die er niet is, waardoor je de puntwaardes ook helemaal niet kunt gebruiken om een trend mee aan te geven.quote:
[..]
Lees jij je eigen bronnen wel?
[..]
Volgens mij is pas in 2019 gesteld dat stikstofprobleem moet worden aangepakt.
Nergens in het stuk zegt men dat het door de stikstof komt. Nergens. Jij trekt een conclusie die er niet is. Boeren zijn ook vaak eenzamer, ze hebben er zelfs een heel televisieprogramma van gemaakt.
Laat staan dat je er enig casueel verband mee kan aantonen.
En die beesten bij elkaar proppen was het gevolg van de enorm strenge regels waardoor het alleen nog rendabel werd om dieren te houden als je dat heel efficient deed, kortom je moet niet de boeren de schuld gaan geven van deze situatie.quote:
[..]
Die boeren hebben de laatste decennia vooral meer meer meer beesten bij elkaar gepropt. En nu is een keer de grens bereikt en zijn er daarvoor veel soorten dierenen planten bedreigd.
Maar de dwarse medemens steekt liever zijn kop in het zand want anti-regering zijn is leuker.
Bluf dan.quote:
[..]
Oh als je het gewoon van te voren aankondigt dat je in de regio Staphorst wat trekkers in de fik gaat steken, dan is het niet erg meer, want dan hadden de slachtoffers ze maar binnen moeten zetten ofzo. Gelukkig maar.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)sterie-van-financienquote:
De rest mag je gewoon zelf even googlen.
Sorry, maar wat een kleuterredenering. IS-terroristen kun je op die manier ook wegzetten. '[ Die doen tenminste wat'. Doe jij niets, dan? Dan wij niets? Besta ik wel?quote:
Eigenlijk ben ik die stinkboeren spuugzat en wil ze ook verrot schelden.
Maar dat doe ik nog niet want toch heb ik respect voor ze, de enige partij die wat doet.
Of ze nou gelijk hebben of niet. Ze doen iig wat.
Zeker bluf. Je kan hier de snelweg niet meer op vanwege een blokkade en als je mijn reactie goed leest, dan zeg ik daar dat dat een achterlijke redenatie is.quote:
De regels waar de boeren zelf altijd ijverig voor gelobbyd hebben omdat ze het echte probleem, het teveel aan dieren op een klein oppervlak, niet wilden aanpakken.quote:
[..]
En die beesten bij elkaar proppen was het gevolg van de enorm strenge regels waardoor het alleen nog rendabel werd om dieren te houden als je dat heel efficient deed, kortom je moet niet de boeren de schuld gaan geven van deze situatie.
Haha, de droogte komt ook van de boeren.quote:
[..]
DE RIJN valt droog !!!!!!!!!!!!!!!!
De Droogte is de echte vijand
niet de zure regen of de ozon of de fosfaat of de stikstof
Google zelf even.quote:
Scheidingen, banen verloren, gezinnen naar de klote geholpen en ook zelfmoorden vanwege dat mensen gewoon echt de vernieling in geholpen zijn.
Hier nog naar vragen. Wtf
Daarom krijgen ze ook een bak geld ter compensatie.quote:
[..]
En die beesten bij elkaar proppen was het gevolg van de enorm strenge regels waardoor het alleen nog rendabel werd om dieren te houden als je dat heel efficient deed, kortom je moet niet de boeren de schuld gaan geven van deze situatie.
Alleen dat willen ze niet, ze eisen vooral door te kunnen gaan met meer meer meer.
Uit jouw eigen "bron": Een van die mensen pleegde zelfmoordquote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)sterie-van-financien
De rest mag je gewoon zelf even googlen.
Één is geen vele gevallen. En jij beweert iets, dus jij mag dat gaan bewijzen.
Ah vergelijking met IS-terroristen.. hoeveel mannen in oranje pak hebben de boeren al onthoofd?quote:
[..]
Sorry, maar wat een kleuterredenering. IS-terroristen kun je op die manier ook wegzetten. '[ Die doen tenminste wat'. Doe jij niets, dan? Dan wij niets? Besta ik wel?
Man man man wat een domheid zeg.
Misschien wel, mischien is jouw vergelijking een kleutervergelijking. Want alle normale protesten die je gaat vergelijken met IS is sneu.quote:
[..]
Sorry, maar wat een kleuterredenering. IS-terroristen kun je op die manier ook wegzetten. '[ Die doen tenminste wat'. Doe jij niets, dan? Dan wij niets? Besta ik wel?
Nee, dus kun jij dat ook niet stellen. Jij trekt dus een conclusie, die je niet kunt weten. Je spreekt jezelf constant tegen.quote:
[..]
Dat is toch logisch? Je kunt niet van iedereen die zelfmoord pleegt verlangen dat ze een verklaring afleggen: Nou ik verhang me zelf omdat ik een stikstof probleem heb, sjonge jonge.
Ook om het belachelijke stikstof.
We kunnen de weg helemaal niet op als die inteeltkoppen mest, hooi en andere zooi op de weg blijven verbranden.quote:
Wat zou ik graag willen dat we nu massaal de weg opgaan voor de 100 regel.
Ook om het belachelijke stikstof.
Het gaat om de opmerking 'Maar dat doe ik nog niet want toch heb ik respect voor ze, de enige partij die wat doet.quote:
[..]
Ah vergelijking met IS-terroristen.. hoeveel mannen in oranje pak hebben de boeren al onthoofd?
Man man man wat een domheid zeg.
Of ze nou gelijk hebben of niet. Ze doen iig wat.'
Die doen iig wat.... lozer kun je het niet stellen.
Ah, dat kan ik ook wel roepen dat het hele Stikstof probleem niet bewezen is, namelijk dat het slechts op een theoretisch model is gebaseerd.quote:
[..]
Nee, dus kun jij dat ook niet stellen. Jij trekt dus een conclusie, die je niet kunt weten. Je spreekt jezelf constant tegen.
Het schaapjesvolk wordt geconfronteerd met een ontevreden medeburger hoor. Wat hebben jullie toch een zwaar leven door die terroristen.quote:
Ik begrijp maar niet waarom er niet wordt opgetreden tegen die terroristen. Overal komen ze mee weg en dat sterkt ze alleen maar meer in de overtuiging dat wat ze doen gewoon mag.
Iedereen uit de agrarische sector een gele speld op de borst. Dan kunnen we die klootzakken bespugen!
quote:
[..]
Ah, dat kan ik ook wel roepen dat het hele Stikstof probleem niet bewezen is, namelijk dat het slechts op een theoretisch model is gebaseerd.
Als je er stellig van overtuigd bent dat het onzin is dan gaan wij je niet op andere gedachten brengen en andersom.quote:
Wat zou ik graag willen dat we nu massaal de weg opgaan voor de 100 regel.
Ook om het belachelijke stikstof.
Om er dan een loze vergelijking op los te laten..quote:
[..]
Het gaat om de opmerking 'Maar dat doe ik nog niet want toch heb ik respect voor ze, de enige partij die wat doet.
Of ze nou gelijk hebben of niet. Ze doen iig wat.'
Die doen iig wat.... lozer kun je het niet stellen.
Eerlijk gezegd mag het aanbod van die bak geld van mij wel ingetrokken worden. Ik voel er niets meer voor om daar als belastingbetaler aan bij te dragen. Volg maar gewoon de juridische weg. Boerenbedrijven zonder vergunning zijn illegaal bezig, dus mogen sluiten op eigen kosten.quote:
[..]
Daarom krijgen ze ook een bak geld ter compensatie.
Alleen dat willen ze niet, ze eisen vooral door te kunnen gaan met meer meer meer.
Dat is ook zo. Terugtrekken met rode oortjes uit de verdragen. Of onderzoekspartijen aantrekken die jouw gewenste uitslag gaan meten.quote:
[..]
Ah, dat kan ik ook wel roepen dat het hele Stikstof probleem niet bewezen is, namelijk dat het slechts op een theoretisch model is gebaseerd.
Of de depositiegrenswaardes aanpassen.
Klaar is Jantje
Wtf, voor die regel massaal de weg op?quote:
Wat zou ik graag willen dat we nu massaal de weg opgaan voor de 100 regel.
Ook om het belachelijke stikstof.
Als er een regel alleen maar win-win situaties oplevert is die regel het wel.
quote:
[..]
Het schaapjesvolk wordt geconfronteerd met een ontevreden medeburger hoor. Wat hebben jullie toch een zwaar leven door die terroristen.
Iedereen uit de agrarische sector een gele speld op de borst. Dan kunnen we die klootzakken bespugen!
Het begint al met 'schaapjesvolk', in BNW ga je het waarschijnlijk heel leuk vinden. Ga daar eens kijken, ze zullen je met open armen ontvangen. Zo kun je lekker een beetje stoeien met andere wakkere mensen die het, itt de schaapjes, allemaal wel doorhebben. Veel plezier!
Precies. Waarom niet gewoon de vergunning intrekken, waarom onteigening? Vragen..quote:
[..]
Eerlijk gezegd mag het aanbod van die bak geld van mij wel ingetrokken worden. Ik voel er niets meer voor om daar als belastingbetaler aan bij te dragen. Volg maar gewoon de juridische weg. Boerenbedrijven zonder vergunning zijn illegaal bezig, dus mogen sluiten op eigen kosten.
Oké simpleton.quote:
[..]
Het schaapjesvolk wordt geconfronteerd met een ontevreden medeburger hoor. Wat hebben jullie toch een zwaar leven door die terroristen.
Iedereen uit de agrarische sector een gele speld op de borst. Dan kunnen we die klootzakken bespugen!
En dat allemaal omdat mensen niet kunnen accepteren dat ze met hun tijd mee kunnen gaan. Inderdaad treurig.quote:
[..]
Google zelf even.
Scheidingen, banen verloren, gezinnen naar de klote geholpen en ook zelfmoorden vanwege dat mensen gewoon echt de vernieling in geholpen zijn.
Hier nog naar vragen. Wtf
Hopelijk vinden die mensen snel hulp. In andere sectoren zie je het ook wel eens. Mensen die hun hele zijn koppelen aan hun carrière. Zijn zelden mensen die gelukkig zijn
Het was geen vergelijking, het was een spiegel. Kom anders nog een keer schapjes roepen, want dat maakt het net even stoerder.quote:
[..]
Om er dan een loze vergelijking op los te laten..
Een model dat gewoon in de praktijk getoetst is en permanent wordt gecorrigeerd. Zoals werkelijk elk model dat we gebruiken in het dagelijks leven.quote:
[..]
Ah, dat kan ik ook wel roepen dat het hele Stikstof probleem niet bewezen is, namelijk dat het slechts op een theoretisch model is gebaseerd.
Het lijkt me dat de boer bij uitstek geschikt is om als schaapjesvolk te dienenquote:
[..]
Het schaapjesvolk wordt geconfronteerd met een ontevreden medeburger hoor. Wat hebben jullie toch een zwaar leven door die terroristen.
Iedereen uit de agrarische sector een gele speld op de borst. Dan kunnen we die klootzakken bespugen!
Het is toch zo? Wordt gisteren wat gestrooid met termen op tv (terrorisme enzo) en hopsa hier verkondigen ze het ook.. zal wel toeval zijn.quote:
[..]
Het begint al met 'schaapjesvolk', in BNW ga je het waarschijnlijk heel leuk vinden. Ga daar eens kijken, ze zullen je met open armen ontvangen. Zo kun je lekker een beetje stoeien met andere wakkere mensen die het, itt de schaapjes, allemaal wel doorhebben. Veel plezier!
Het wordt al weken terreur genoemd hier. Dat heeft niets met TV te maken.quote:
[..]
Het is toch zo? Wordt gisteren wat gestrooid met termen op tv (terrorisme enzo) en hopsa hier verkondigen ze het ook.. zal wel toeval zijn.
Echt geef gewoon je fout toe ipv steeds met domme opmerkingen te komen.quote:
[..]
Als je zo gaat redeneren kun je 60 procent van de Nederlandse productie faciliteit wel stoppen, kunnen we hoogoven sluiten, Schiphol, ASML, noem maar op.
Terreurquote:
[..]
Het wordt al weken terreur genoemd hier. Dat heeft niets met TV te maken.
Het snowflake gehalte is sterk.
oh wauw, de simpele wappies hebben dit topic ook gevonden hoor.
En ondanks dat toch gewoon 130 rijdt want geen handhavingscapaciteitquote:
Je zou maar ZIEDEND zijn omdat je een deel van de dag waarop het vaak toch te druk op de weg is even geen 130 kan rijden.
Strafbare feiten plegen om politieke redenen. Mensenlevens in gevaar brengen om politieke redenen. Hadden we er maar een naam voor...quote:
[..]
Het is toch zo? Wordt gisteren wat gestrooid met termen op tv (terrorisme enzo) en hopsa hier verkondigen ze het ook.. zal wel toeval zijn.
Hoe zou je hun acties betitelen?quote:
[..]
Terreur
Het snowflake gehalte is sterk.
Ik rijd meestal 110 ofzo. Goed tempootje om de slakken in te halen.quote:
[..]
En ondanks dat toch gewoon 130 rijdt want geen handhavingscapaciteit
Dat zeg je nu wel. Maar de avond gaat ook naar de 100. En dan laten we maar 90 doen dat scheelt weer. En de boetes nog hoger, we zijn het pispaaltje van Europa geworden omdat we geen autolobby hebben.quote:
Je zou maar ZIEDEND zijn omdat je een deel van de dag waarop het vaak toch te druk op de weg is even geen 130 kan rijden.
Ik houd van normaal doorrijden.
80% hier snapt dat niet omdat ze niet eens een auto betalen kunnen.
Ah gemaakt door het RIVM, wat was er ook weer met hun modellen laatst...quote:
[..]
Een model dat gewoon in de praktijk getoetst is en permanent wordt gecorrigeerd. Zoals werkelijk elk model dat we gebruiken in het dagelijks leven.
Sterk argument.quote:
[..]
Echt geef gewoon je fout toe ipv steeds met domme opmerkingen te komen.
Stumperd. Mooi woord. En idd toepasselijk voor dat soort lieden. Ga ik ook weer wat vaker gebruiken.quote:
[..]
Van de week was er ook al zo'n stumperd die kwam melden dat de boeren pas wat gaan doen als Tata wordt aangepakt. Alsof ze dan wel 'hun landje laten pikken'.
Je bedoelt de tactiek die de boeren organisaties al 20 jaar hanteren?quote:
[..]
Dat is ook zo. Terugtrekken met rode oortjes uit de verdragen. Of onderzoekspartijen aantrekken die jouw gewenste uitslag gaan meten.
Of de depositiegrenswaardes aanpassen.
Klaar is Jantje
Toon maar aan wat er niet klopt aan de modellen en aan hun periodieke beoordeling.quote:
[..]
Ah gemaakt door het RIVM, wat was er ook weer met hun modellen laatst...
Ja wat mij betreft wel ja.quote:
[..]
Je bedoelt de tactiek die de boeren organisaties al 20 jaar hanteren?
Ah ja, het 'we doen nu iets dus het zal wel nóg erger worden'-argument. Veelgebruikt bij de coronamaatregelen ook. Dan weet ik genoeg!quote:
[..]
Dat zeg je nu wel. Maar de avond gaat ook naar de 100. En dan laten we maar 90 doen dat scheelt weer. En de boetes nog hoger, we zijn het pispaaltje van Europa geworden omdat we geen autolobby hebben.
Ik houd van normaal doorrijden.
80% hier snapt dat niet omdat ze niet eens een auto betalen kunnen.
quote:
[..]
Strafbare feiten plegen om politieke redenen. Mensenlevens in gevaar brengen om politieke redenen. Hadden we er maar een naam voor...
https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorismequote:Onder terrorisme verstaat de AIVD:
'Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beïnvloeden.'
Kwestie van tijd voordat de AIVD ook FDF als terroristische organisatie benoemt.
De toeslagenaffaire is een heel ander verhaal dan deze boeren.quote:
[..]
En als iemand zelfmoord heeft gepleegd door het beleid? Bijvoorbeeld zoals in vele gevallen in de toeslagen affaire.
Als boeren zelfmoord willen plegen omdat het maatschappelijk wenselijk of nodig is dat ze ander werk gaan doen, is dat jammer voor ze maar dan hebben ze psychische hulp nodig. Om nou niet te doen wat we als samenleving besluiten alleen omdat de boer te labiel is om daarmee om te gaan lijkt me wat overdreven.
Zouden we ook nog lantaarnopstekers hebben als ze zich anders van kant gemaakt hadden? We hebben ze niet meer nodig en er alleen maar last van maar ga maar door met opsteken hoor.
Want verdragen zijn ook maar gewoon deugdocumenten.quote:
[..]
Dat is ook zo. Terugtrekken met rode oortjes uit de verdragen. Of onderzoekspartijen aantrekken die jouw gewenste uitslag gaan meten.
Of de depositiegrenswaardes aanpassen.
Klaar is Jantje
quote:Of onderzoekspartijen aantrekken die jouw gewenste uitslag gaan meten.
Uh was bekend met Sjakko, met zijn model van 7000 op de IC met Corona?quote:
[..]
Toon maar aan wat er niet klopt aan de modellen en aan hun periodieke beoordeling.
We gaan nog steeds binnen twee jaar dood!quote:
[..]
Ah ja, het 'we doen nu iets dus het zal wel nóg erger worden'-argument. Veelgebruikt bij de coronamaatregelen ook. Dan weet ik genoeg!
Werk goed, toch? Je snapt niet dat dit de uitkomst is van die tactieken?quote: