quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen coördinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden beïnvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
Wat is de boer?quote:
Okquote:Op donderdag 28 juli 2022 01:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat is de boer?
Die protesten zijn alleen in bepaalde gebieden, hier gaat het om drie boerderijen. Ik zie dit niet als een landelijk probleem.
De boerenprotesten veroorzaken al vanaf de start bijna dood ervaringen en het kan ze geen reet schelen. Als je 's nachts afval gaat dumpen op de snelweg moeten ze achter je aangaan voor poging tot doodslag. Wat een randdebielen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 06:36 schreef timmmmm het volgende:
Denk dat ze het inderdaad pas door hebben als iemand zich doodrijdt door die aso's, hoewel ik me afvraag of het ze wat uit zou maken
Die boeren bedoel je? nee dat maakt ze niets uit als er een dode valt. Het was een ludieke actie en anderen moeten het maar opruimen. Degene die zich doodrijdt had maar uit moeten kijken.quote:Op donderdag 28 juli 2022 06:36 schreef timmmmm het volgende:
Denk dat ze het inderdaad pas door hebben als iemand zich doodrijdt door die aso's, hoewel ik me afvraag of het ze wat uit zou maken
Ja het is niet heel positief voor de rechtsstaat als regels niet gelden voor bepaalde groepen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 06:45 schreef Maverick_tfd het volgende:
En de politie stond er weer bij en keek er weer naar.
quote:Op donderdag 28 juli 2022 07:15 schreef NeeOfTochJA het volgende:
kotsopboer? Waar moet dan het eten vandaan komen? Allemaal uit die pauperfabrieken? Nee dankje.
en dat is echt niet te geloven idd. Belachelijk.quote:Op donderdag 28 juli 2022 06:45 schreef Maverick_tfd het volgende:
En de politie stond er weer bij en keek er weer naar.
Dan slaat kotsopboer nog steeds nergens op.quote:Op donderdag 28 juli 2022 07:29 schreef DW457 het volgende:
[..]je weet dat 80% van de voedselproductie van 'onze' boeren naar t buitenland gaat?
Kotsopterreurboer wel. Walgelijke lui.quote:Op donderdag 28 juli 2022 07:30 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dan slaat kotsopboer nog steeds nergens op.
Valt mee. Een kleine groep verpest het voor de restquote:Op donderdag 28 juli 2022 07:30 schreef DW457 het volgende:
[..]
Kotsopterreurboer wel. Walgelijke lui.
Lijkt me sterk dat ze het afval voor de ogen van de politie op/langs de weg gooien.quote:Op donderdag 28 juli 2022 06:45 schreef Maverick_tfd het volgende:
En de politie stond er weer bij en keek er weer naar.
"De politie dringt er bij weggebruikers op aan alert te zijn op nieuwe acties. Zij moeten er rekening mee houden dat op elke plek afval kan worden gedumpt en dat dit kan leiden tot zeer gevaarlijke situaties."quote:Op donderdag 28 juli 2022 05:49 schreef tim020hoorn het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)p-en-rond-de-a7.html
Eens met TT
nou er mag best wel 20% van de weilanden omgezet worden in Natuur, woningbouw en recreatie en dan flin minder stront weilanden, maar stikstof de schuld geven is onzinquote:Op donderdag 28 juli 2022 07:29 schreef DW457 het volgende:
[..]je weet dat 80% van de voedselproductie van 'onze' boeren naar t buitenland gaat?
Er is al een dode gevallen. Alleen trekken de terroristen zich daar niets van aan. Das nu eenmaal één van de kenmerken van een terrorist.quote:Op donderdag 28 juli 2022 06:36 schreef timmmmm het volgende:
Denk dat ze het inderdaad pas door hebben als iemand zich doodrijdt door die aso's, hoewel ik me afvraag of het ze wat uit zou maken
Het is de opeenstapeling van al die uitstoot als gevolg van massaal geïmporteerd veevoer en het gebruik van kunstmest die het probleem is.quote:Op donderdag 28 juli 2022 07:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou er mag best wel 20% van de weilanden omgezet worden in Natuur, woningbouw en recreatie en dan flin minder stront weilanden, maar stikstof de schuld geven is onzin
10 jaar terug was het de fosfaat de grote boeman, vandaar de verplichte fosfaatrechten aanschaf per hectare
Idd blijkbaar veel vrije tijd. En vergeet niet de ver bovengemiddelde woningen, dikke auto's, dikke trekkers etc.quote:Op donderdag 28 juli 2022 07:39 schreef Cockwhale het volgende:
Lekker bezig, kkr boeren.
Dacht dat boer zijn zo'n drukke baan was en dat ze zo weinig verdienden
Alleen maar vrije tijd ja. Jankerds.
jaja dus omdat iemand gewoon niet zit op te letten op de motor hebben de boeren het gedaan.quote:Op donderdag 28 juli 2022 07:58 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Er is al een dode gevallen. Alleen trekken de terroristen zich daar niets van aan. Das nu eenmaal één van de kenmerken van een terrorist.
https://www.om.nl/actueel(...)k-ongeluk-a28-beilen
Omdat Nederlanders liever kut voedsel tot zich nemen dan 2 dubbeltjes meer voor hun eten te betalenquote:Op donderdag 28 juli 2022 07:29 schreef DW457 het volgende:
[..]je weet dat 80% van de voedselproductie van 'onze' boeren naar t buitenland gaat?
Puik staaltje victim blaming.quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:04 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
jaja dus omdat iemand gewoon niet zit op te letten op de motor hebben de boeren het gedaan.
"Ze had een kort rokje aan dus het is haar eigen schuld"quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:04 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
jaja dus omdat iemand gewoon niet zit op te letten op de motor hebben de boeren het gedaan.
Ja, je creëert bewust een gevaarlijke situatie waarbij iemand om het leven komt. Dat kan je wmb prima zien als doodslag.quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:04 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
jaja dus omdat iemand gewoon niet zit op te letten op de motor hebben de boeren het gedaan.
Check vooral dit stukje: https://arnowellens.eu/ar(...)-geen-stikstofcrisisquote:Op donderdag 28 juli 2022 07:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou er mag best wel 20% van de weilanden omgezet worden in Natuur, woningbouw en recreatie en dan flin minder stront weilanden, maar stikstof de schuld geven is onzin
10 jaar terug was het de fosfaat de grote boeman, vandaar de verplichte fosfaatrechten aanschaf per hectare
nou de voermais en voederbieten bevat ook heel erg veel eiwit hoorquote:Op donderdag 28 juli 2022 08:00 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het is de opeenstapeling van al die uitstoot als gevolg van massaal geïmporteerd veevoer en het gebruik van kunstmest die het probleem is.
Gebruik je lokaal voer en rijdt je de mest ook weer lokaal uit, dan zal er netto weinig verandering van allerlei concentraties stoffen zijn.
Jij vergelijkt verkrachting met niet goed genoeg opletten in het verkeer?quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
"Ze had een kort rokje aan dus het is haar eigen schuld"
Achterop rijdend verkeer is altijd fout. Of er nou een eend over de weg loopt of er is een file door een mesthoopquote:
Nee, hij vergelijkt verkrachting met terroristische acties van boeren.quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:16 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Jij vergelijkt verkrachting met niet goed genoeg opletten in het verkeer?
De boeren (en in dit geval een vrachtwagenchauffeur naar aanleiding van een oproep van boeren actiegroepen) zijn schuldig aan het creëren van zeer gevaarlijke situaties. Als die bewust gecreëerde gevaarlijke situaties dan leiden tot ongelukken, dan zijn degenen die verantwoordelijk zijn voor het creëren van het gevaar inderdaad deels (en mogelijk volledig) de schuldigen. Zo werkt dat in een rechtsstaat.quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:04 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
jaja dus omdat iemand gewoon niet zit op te letten op de motor hebben de boeren het gedaan.
Het een sluit het ander niet uit. Als iemand bewust en illegaal een situatie creëert waarbij iemand overlijdt kan dat prima dood door schuld of doodslag zijn, ook al heeft degene die overlijdt ook een fout gemaakt.quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:16 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Achterop rijdend verkeer is altijd fout. Of er nou een eend over de weg loopt of er is een file door een mesthoop
Ja leuk, check vooral deze blog van deze randdebiel die toevallig precies zegt wat ik wil dat waar is!!!quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Check vooral dit stukje: https://arnowellens.eu/ar(...)-geen-stikstofcrisis
Ook goed artikel voor al die mensen die het over enorm vervuilende boeren hebben![]()
![]()
Altijd fout? Eens kijken of je dat nog steeds roept wanneer iemand met 120 z'n wagen een paar meter voor die van jou klapt en vol in de ankers gaat.quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:16 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Achterop rijdend verkeer is altijd fout. Of er nou een eend over de weg loopt of er is een file door een mesthoop
Welke rechtstaat leef jij danquote:Op donderdag 28 juli 2022 08:18 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De boeren (en in dit geval een vrachtwagenchauffeur naar aanleiding van een oproep van boeren actiegroepen) zijn schuldig aan het creëren van zeer gevaarlijke situaties. Als die bewust gecreëerde gevaarlijke situaties dan leiden tot ongelukken, dan zijn degenen die verantwoordelijk zijn voor het creëren van het gevaar inderdaad deels (en mogelijk volledig) de schuldigen. Zo werkt dat in een rechtsstaat.
Civielrechtelijk qua aansprakelijkheid voor schade wellicht.quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:23 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Welke rechtstaat leef jij dan
Achterop rijdend verkeer is altijd fout
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |