Ja, en dat het afval is weggelegd door tegenstanders van de boeren en het is aangestoken door zgn 'romeo's'.quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:56 schreef Momo het volgende:
Ik kijk even op twitter en verbaas mij over de vele reacties dat mensen die tegen afval aanrijden gewoon hun eigen schuld is want dan moeten ze maar beter uitkijken
Ik vind het wel grappig dat men elke keer roept dat men alles exporteert, nou begin dan eens op een enorme belastingheffing op import voedsel wat we hier ook zelf hebben, kijken wat voor huilpartijen we krijgen als blijkt dat alles in de supermarkt 2 keer zo duur is.quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vind het wel grappig dat de mensen die normaal nogal tekeer gaan over globalisatie, dezelfde globalisatie ineens prima vinden als het om de heilige boeren gaat.
Zelfde vibes inderdaadquote:Op donderdag 28 juli 2022 09:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Had ze maar niet zo'n kort rokje moeten dragen
Lees jij je eigen bronnen wel?quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.113.nl/voor-p(...)or/agrarische-sector
Volgens mij is pas in 2019 gesteld dat stikstofprobleem moet worden aangepakt.quote:Ook rondom suïcidaliteit zijn er veel zorgen. De meest recente cijfers in Nederland laten een toename zien in het aantal suïcides in de agrarische sector. Tussen 2013 en 2016 steeg het suïcidecijfer van 12,5 naar 17,4 per 100.000 agrariërs. Dit is een stuk hoger dan het landelijke suïcidecijfer van 10,6 per 100.000 inwoners.
Je bent ook wel echt een kneus als je 's nachts een stapel zwarte banden, op een zwarte onverlichte weg pas laat ziet.quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:56 schreef Momo het volgende:
Ik kijk even op twitter en verbaas mij over de vele reacties dat mensen die tegen afval aanrijden gewoon hun eigen schuld is want dan moeten ze maar beter uitkijken
Dan zoek je zelf even een meer recent bron.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Lees jij je eigen bronnen wel?
[..]
Volgens mij is pas in 2019 gesteld dat stikstofprobleem moet worden aangepakt.
Nergens in het stuk zegt men dat het door de stikstof komt. Nergens. Jij trekt een conclusie die er niet is. Boeren zijn ook vaak eenzamer, ze hebben er zelfs een heel televisieprogramma van gemaakt.
Dit is gewoon poging moord.quote:
quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien moet je me gewoon eens quoten en geen dingen roepen die ik niet zeg.
Lees jij nu je eigen comments ook niet eens?quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik geef alleen aan dat veel experts die met dit soort berichten komen er alle belang bij hebben om een probleem te creëren, dat is toch logisch, als ik werk bij VVN en roep: Ik wil binnen 10 jaar minder dan 200 doden in verkeer, en je bereikt dat, dat je dan geen werk meer hebt, kortom dan breng je een persbericht naar buiten: Nog altijd 200 doden in het verkeer, dat is gewoon hoe dit soort organisaties en experts werken.
juist , dan zouden we hier geen enkel probleem hebbenquote:Op donderdag 28 juli 2022 09:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah dus je bent van mening dat er in heel Europa een zelfde stikstof normering dient te worden toegepast?
https://www.melkvee.nl/ar(...)ariers-is-miljonair/quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah, en wat is volgens jouw de strafmaat voor de vele boeren die zelfmoord hebben gepleegd door de ontstane situatie?
Leuk.quote:
Ik stop ook maar met belasting betalen dan. Dat beetje op de hele overheidsbegroting maakt niet uit.quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Over 4 jaar is er weer een andere ramp aanstaande dat miljarden moet kosten
[ afbeelding ]
Jup. Maar het wordt gewoon toegestaan omdat de daders "niet te vinden zijn"....quote:
De Rijn valt droog door de klimaat veranderingquote:Op donderdag 28 juli 2022 09:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Intensieve veeteelt past hier ook niet, want het vervuilt de nogal.
Als je maar tegen de overheid en media bent.quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vind het wel grappig dat de mensen die normaal nogal tekeer gaan over globalisatie, dezelfde globalisatie ineens prima vinden als het om de heilige boeren gaat.
Op papier ja.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:03 schreef SOG het volgende:
[..]
https://www.melkvee.nl/ar(...)ariers-is-miljonair/
[ afbeelding ]
Mooie frame weer, je wilt beweren dat de boeren de laatste 40 jaar niets hebben gedaan? Dat ze niet te maken hebben met strengere regels? Daarnaast wordt nu gedaan of de boeren de hele natuur kapot maken, het stikstof probleem maakt de natuur niet kapot, alleen op sommige plekken anders, plekken die veelal ontstaan zijn door wanbeleid van de mens en die we nu kennelijk in 1 keer moeten koesterenquote:Op donderdag 28 juli 2022 10:01 schreef Hexagon het volgende:
De bekende hoeveelheid monddiarree van figuren die niks willen komt weer voorbij. Het leefklimaat mag wel kapot zolang zijn maar dwars kunnen doen.
Stikstof heeft geen kut te maken met de werelduitstoot, wel onze directe leefomgeving.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Leuk.
Dat is eerder knap.
Je kan je wel afvragen hoe het kan dat daar mensen wonen die denken enig effect te hebben op de werelduitstoot.
Haast arrogant.
Nou ja als iemand zelfmoord heeft gepleegd, kan je hem daar moeilijk voor straffen he, dus ik snap de vraag niet helemaal.quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah, en wat is volgens jouw de strafmaat voor de vele boeren die zelfmoord hebben gepleegd door de ontstane situatie?
Hoe oud ben je 12?quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[..]
Lees jij nu je eigen comments ook niet eens?
DE RIJN valt droog !!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mooie frame weer, je wilt beweren dat de boeren de laatste 40 jaar niets hebben gedaan? Dat ze niet te maken hebben met strengere regels? Daarnaast wordt nu gedaan of de boeren de hele natuur kapot maken, het stikstof probleem maakt de natuur niet kapot, alleen op sommige plekken anders, plekken die veelal ontstaan zijn door wanbeleid van de mens en die we nu kennelijk in 1 keer moeten koesteren![]()
![]()
![]()
Het is alsof je zegt, nou we hebben een woestijn gecreeerd omdat we alle bomen hebben gekapt, maar goed nu die woestijn er is en dat mooie natuur is, mogen we geen bomen meer planten, anders zou de woestijn een bos worden.![]()
![]()
Je leest je eigen stukjes niet? Lees 2e allinea even.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:03 schreef SOG het volgende:
[..]
https://www.melkvee.nl/ar(...)ariers-is-miljonair/
[ afbeelding ]
Jezus wat een niveau van een modquote:Op donderdag 28 juli 2022 09:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb hem helemaal niet neergestoken, hij is zelf niet aan de kant gegaan toen ik het mes naar voren duwde
En als iemand zelfmoord heeft gepleegd door het beleid? Bijvoorbeeld zoals in vele gevallen in de toeslagen affaire.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja als iemand zelfmoord heeft gepleegd, kan je hem daar moeilijk voor straffen he, dus ik snap de vraag niet helemaal.
Eerder te maken met een papieren werkelijkheid en gehaast opgesteld haatplan om boeren dwars te zitten.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Stikstof heeft geen kut te maken met de werelduitstoot, wel onze directe leefomgeving.
Raptorix heeft hier al gepost dat hij voor gelijke regels voor Nederland en de rest van de EU is en hij is blij dat milieuregels het ozongat hebben aangepakt. Een grotere voorstander van de stikstofregels kun je hier dus niet vinden, maar hij vindt het leuk om stennis te schoppen volgens mij.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
[..]
Lees jij nu je eigen comments ook niet eens?
Zo werkt het niet, pik. plegen zelfmoord wegens stikstofproblemenquote:Op donderdag 28 juli 2022 10:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan zoek je zelf even een meer recent bron.
Doe dan niet dit soort uitspraken. Je lult maar wat, doet net alsof het een feit is, maar kan niets posten waaruit jouw stelling blijkt. Dan is het een leugen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah, en wat is volgens jouw de strafmaat voor de vele boeren die zelfmoord hebben gepleegd door de ontstane situatie?
Bronnen?quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
En als iemand zelfmoord heeft gepleegd door het beleid? Bijvoorbeeld zoals in vele gevallen in de toeslagen affaire.
Die boeren hebben de laatste decennia vooral meer meer meer beesten bij elkaar gepropt. En nu is een keer de grens bereikt en zijn er daarvoor veel soorten dierenen planten bedreigd.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mooie frame weer, je wilt beweren dat de boeren de laatste 40 jaar niets hebben gedaan? Dat ze niet te maken hebben met strengere regels? Daarnaast wordt nu gedaan of de boeren de hele natuur kapot maken, het stikstof probleem maakt de natuur niet kapot, alleen op sommige plekken anders, plekken die veelal ontstaan zijn door wanbeleid van de mens en die we nu kennelijk in 1 keer moeten koesteren![]()
![]()
![]()
Het is alsof je zegt, nou we hebben een woestijn gecreeerd omdat we alle bomen hebben gekapt, maar goed nu die woestijn er is en dat mooie natuur is, mogen we geen bomen meer planten, anders zou de woestijn een bos worden.![]()
![]()
nou dan groeien er wat meer bramen in onze vruchtbare deltaquote:Op donderdag 28 juli 2022 10:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Stikstof heeft geen kut te maken met de werelduitstoot, wel onze directe leefomgeving.
Dat is toch logisch? Je kunt niet van iedereen die zelfmoord pleegt verlangen dat ze een verklaring afleggen: Nou ik verhang me zelf omdat ik een stikstof probleem heb, sjonge jonge.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zo werkt het niet, pik. plegen zelfmoord wegens stikstofproblemen
[..]
Doe dan niet dit soort uitspraken. Je lult maar wat, doet net alsof het een feit is, maar kan niets posten waaruit jouw stelling blijkt. Dan is het een leugen.
Oh als je het gewoon van te voren aankondigt dat je in de regio Staphorst wat trekkers in de fik gaat steken, dan is het niet erg meer, want dan hadden de slachtoffers ze maar binnen moeten zetten ofzo. Gelukkig maar.quote:
Onvindbaar is het nieuwe synoniem voor 'geen tijd'.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:07 schreef Netsplitter het volgende:
Ow, en Rijkswaterstaat neemt de beelden wel degelijk op:
https://www.rijkswatersta(...)afstaan-van-gegevens
Dus dat gehuil dat ze de daders niet kunnen vinden/opnemen is bullshit.
Buiten dat is deze statistiek, die veel gedeeld wordt, nogal schimmig hoor. Er zijn namelijk helemaal niet 100.000 boeren, maar slechts een stuk of 50-60.000 (iig dat cijfers komt veel voorbij de laatste tijd). Dus afhankelijk van wie er onder deze groep valt, wijst dat op 8 a 9 doden door zelfmoord per jaar. Nu is dat natuurlijk niet de bedoeling. Maar de statistiek suggereert een nauwkeurigheid (3 cijfers, waarvan zelfs eentje achter de komma) die er niet is, waardoor je de puntwaardes ook helemaal niet kunt gebruiken om een trend mee aan te geven.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Lees jij je eigen bronnen wel?
[..]
Volgens mij is pas in 2019 gesteld dat stikstofprobleem moet worden aangepakt.
Nergens in het stuk zegt men dat het door de stikstof komt. Nergens. Jij trekt een conclusie die er niet is. Boeren zijn ook vaak eenzamer, ze hebben er zelfs een heel televisieprogramma van gemaakt.
En die beesten bij elkaar proppen was het gevolg van de enorm strenge regels waardoor het alleen nog rendabel werd om dieren te houden als je dat heel efficient deed, kortom je moet niet de boeren de schuld gaan geven van deze situatie.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die boeren hebben de laatste decennia vooral meer meer meer beesten bij elkaar gepropt. En nu is een keer de grens bereikt en zijn er daarvoor veel soorten dierenen planten bedreigd.
Maar de dwarse medemens steekt liever zijn kop in het zand want anti-regering zijn is leuker.
Bluf dan.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Oh als je het gewoon van te voren aankondigt dat je in de regio Staphorst wat trekkers in de fik gaat steken, dan is het niet erg meer, want dan hadden de slachtoffers ze maar binnen moeten zetten ofzo. Gelukkig maar.
Sorry, maar wat een kleuterredenering. IS-terroristen kun je op die manier ook wegzetten. '[ Die doen tenminste wat'. Doe jij niets, dan? Dan wij niets? Besta ik wel?quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Eigenlijk ben ik die stinkboeren spuugzat en wil ze ook verrot schelden.
Maar dat doe ik nog niet want toch heb ik respect voor ze, de enige partij die wat doet.
Of ze nou gelijk hebben of niet. Ze doen iig wat.
Zeker bluf. Je kan hier de snelweg niet meer op vanwege een blokkade en als je mijn reactie goed leest, dan zeg ik daar dat dat een achterlijke redenatie is.quote:
De regels waar de boeren zelf altijd ijverig voor gelobbyd hebben omdat ze het echte probleem, het teveel aan dieren op een klein oppervlak, niet wilden aanpakken.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
En die beesten bij elkaar proppen was het gevolg van de enorm strenge regels waardoor het alleen nog rendabel werd om dieren te houden als je dat heel efficient deed, kortom je moet niet de boeren de schuld gaan geven van deze situatie.
Haha, de droogte komt ook van de boeren.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
DE RIJN valt droog !!!!!!!!!!!!!!!!
De Droogte is de echte vijand
niet de zure regen of de ozon of de fosfaat of de stikstof
Google zelf even.quote:
Daarom krijgen ze ook een bak geld ter compensatie.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
En die beesten bij elkaar proppen was het gevolg van de enorm strenge regels waardoor het alleen nog rendabel werd om dieren te houden als je dat heel efficient deed, kortom je moet niet de boeren de schuld gaan geven van deze situatie.
Uit jouw eigen "bron": Een van die mensen pleegde zelfmoordquote:Op donderdag 28 juli 2022 10:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)sterie-van-financien
De rest mag je gewoon zelf even googlen.
Ah vergelijking met IS-terroristen.. hoeveel mannen in oranje pak hebben de boeren al onthoofd?quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sorry, maar wat een kleuterredenering. IS-terroristen kun je op die manier ook wegzetten. '[ Die doen tenminste wat'. Doe jij niets, dan? Dan wij niets? Besta ik wel?
Misschien wel, mischien is jouw vergelijking een kleutervergelijking. Want alle normale protesten die je gaat vergelijken met IS is sneu.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sorry, maar wat een kleuterredenering. IS-terroristen kun je op die manier ook wegzetten. '[ Die doen tenminste wat'. Doe jij niets, dan? Dan wij niets? Besta ik wel?
Nee, dus kun jij dat ook niet stellen. Jij trekt dus een conclusie, die je niet kunt weten. Je spreekt jezelf constant tegen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is toch logisch? Je kunt niet van iedereen die zelfmoord pleegt verlangen dat ze een verklaring afleggen: Nou ik verhang me zelf omdat ik een stikstof probleem heb, sjonge jonge.
We kunnen de weg helemaal niet op als die inteeltkoppen mest, hooi en andere zooi op de weg blijven verbranden.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat zou ik graag willen dat we nu massaal de weg opgaan voor de 100 regel.
Ook om het belachelijke stikstof.
Het gaat om de opmerking 'Maar dat doe ik nog niet want toch heb ik respect voor ze, de enige partij die wat doet.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ah vergelijking met IS-terroristen.. hoeveel mannen in oranje pak hebben de boeren al onthoofd?
Man man man wat een domheid zeg.
Ah, dat kan ik ook wel roepen dat het hele Stikstof probleem niet bewezen is, namelijk dat het slechts op een theoretisch model is gebaseerd.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, dus kun jij dat ook niet stellen. Jij trekt dus een conclusie, die je niet kunt weten. Je spreekt jezelf constant tegen.
Het schaapjesvolk wordt geconfronteerd met een ontevreden medeburger hoor. Wat hebben jullie toch een zwaar leven door die terroristen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:21 schreef Document1 het volgende:
Ik begrijp maar niet waarom er niet wordt opgetreden tegen die terroristen. Overal komen ze mee weg en dat sterkt ze alleen maar meer in de overtuiging dat wat ze doen gewoon mag.
quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah, dat kan ik ook wel roepen dat het hele Stikstof probleem niet bewezen is, namelijk dat het slechts op een theoretisch model is gebaseerd.
Als je er stellig van overtuigd bent dat het onzin is dan gaan wij je niet op andere gedachten brengen en andersom.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat zou ik graag willen dat we nu massaal de weg opgaan voor de 100 regel.
Ook om het belachelijke stikstof.
Om er dan een loze vergelijking op los te laten..quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het gaat om de opmerking 'Maar dat doe ik nog niet want toch heb ik respect voor ze, de enige partij die wat doet.
Of ze nou gelijk hebben of niet. Ze doen iig wat.'
Die doen iig wat.... lozer kun je het niet stellen.
Eerlijk gezegd mag het aanbod van die bak geld van mij wel ingetrokken worden. Ik voel er niets meer voor om daar als belastingbetaler aan bij te dragen. Volg maar gewoon de juridische weg. Boerenbedrijven zonder vergunning zijn illegaal bezig, dus mogen sluiten op eigen kosten.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daarom krijgen ze ook een bak geld ter compensatie.
Alleen dat willen ze niet, ze eisen vooral door te kunnen gaan met meer meer meer.
Dat is ook zo. Terugtrekken met rode oortjes uit de verdragen. Of onderzoekspartijen aantrekken die jouw gewenste uitslag gaan meten.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah, dat kan ik ook wel roepen dat het hele Stikstof probleem niet bewezen is, namelijk dat het slechts op een theoretisch model is gebaseerd.
Wtf, voor die regel massaal de weg op?quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat zou ik graag willen dat we nu massaal de weg opgaan voor de 100 regel.
Ook om het belachelijke stikstof.
quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het schaapjesvolk wordt geconfronteerd met een ontevreden medeburger hoor. Wat hebben jullie toch een zwaar leven door die terroristen.
Iedereen uit de agrarische sector een gele speld op de borst. Dan kunnen we die klootzakken bespugen!
Precies. Waarom niet gewoon de vergunning intrekken, waarom onteigening? Vragen..quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:25 schreef Lurf het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd mag het aanbod van die bak geld van mij wel ingetrokken worden. Ik voel er niets meer voor om daar als belastingbetaler aan bij te dragen. Volg maar gewoon de juridische weg. Boerenbedrijven zonder vergunning zijn illegaal bezig, dus mogen sluiten op eigen kosten.
Oké simpleton.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het schaapjesvolk wordt geconfronteerd met een ontevreden medeburger hoor. Wat hebben jullie toch een zwaar leven door die terroristen.
Iedereen uit de agrarische sector een gele speld op de borst. Dan kunnen we die klootzakken bespugen!
En dat allemaal omdat mensen niet kunnen accepteren dat ze met hun tijd mee kunnen gaan. Inderdaad treurig.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Google zelf even.
Scheidingen, banen verloren, gezinnen naar de klote geholpen en ook zelfmoorden vanwege dat mensen gewoon echt de vernieling in geholpen zijn.
Hier nog naar vragen. Wtf
Het was geen vergelijking, het was een spiegel. Kom anders nog een keer schapjes roepen, want dat maakt het net even stoerder.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Om er dan een loze vergelijking op los te laten..
Een model dat gewoon in de praktijk getoetst is en permanent wordt gecorrigeerd. Zoals werkelijk elk model dat we gebruiken in het dagelijks leven.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah, dat kan ik ook wel roepen dat het hele Stikstof probleem niet bewezen is, namelijk dat het slechts op een theoretisch model is gebaseerd.
Het lijkt me dat de boer bij uitstek geschikt is om als schaapjesvolk te dienenquote:Op donderdag 28 juli 2022 10:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het schaapjesvolk wordt geconfronteerd met een ontevreden medeburger hoor. Wat hebben jullie toch een zwaar leven door die terroristen.
Iedereen uit de agrarische sector een gele speld op de borst. Dan kunnen we die klootzakken bespugen!
Het is toch zo? Wordt gisteren wat gestrooid met termen op tv (terrorisme enzo) en hopsa hier verkondigen ze het ook.. zal wel toeval zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]![]()
Het begint al met 'schaapjesvolk', in BNW ga je het waarschijnlijk heel leuk vinden. Ga daar eens kijken, ze zullen je met open armen ontvangen. Zo kun je lekker een beetje stoeien met andere wakkere mensen die het, itt de schaapjes, allemaal wel doorhebben. Veel plezier!
Het wordt al weken terreur genoemd hier. Dat heeft niets met TV te maken.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is toch zo? Wordt gisteren wat gestrooid met termen op tv (terrorisme enzo) en hopsa hier verkondigen ze het ook.. zal wel toeval zijn.
Echt geef gewoon je fout toe ipv steeds met domme opmerkingen te komen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je zo gaat redeneren kun je 60 procent van de Nederlandse productie faciliteit wel stoppen, kunnen we hoogoven sluiten, Schiphol, ASML, noem maar op.
Terreurquote:Op donderdag 28 juli 2022 10:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het wordt al weken terreur genoemd hier. Dat heeft niets met TV te maken.
En ondanks dat toch gewoon 130 rijdt want geen handhavingscapaciteitquote:Op donderdag 28 juli 2022 10:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
Je zou maar ZIEDEND zijn omdat je een deel van de dag waarop het vaak toch te druk op de weg is even geen 130 kan rijden.
Strafbare feiten plegen om politieke redenen. Mensenlevens in gevaar brengen om politieke redenen. Hadden we er maar een naam voor...quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is toch zo? Wordt gisteren wat gestrooid met termen op tv (terrorisme enzo) en hopsa hier verkondigen ze het ook.. zal wel toeval zijn.
Hoe zou je hun acties betitelen?quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Terreur
Het snowflake gehalte is sterk.
Ik rijd meestal 110 ofzo. Goed tempootje om de slakken in te halen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En ondanks dat toch gewoon 130 rijdt want geen handhavingscapaciteit
Dat zeg je nu wel. Maar de avond gaat ook naar de 100. En dan laten we maar 90 doen dat scheelt weer. En de boetes nog hoger, we zijn het pispaaltje van Europa geworden omdat we geen autolobby hebben.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
Je zou maar ZIEDEND zijn omdat je een deel van de dag waarop het vaak toch te druk op de weg is even geen 130 kan rijden.
Ah gemaakt door het RIVM, wat was er ook weer met hun modellen laatst...quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:27 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Een model dat gewoon in de praktijk getoetst is en permanent wordt gecorrigeerd. Zoals werkelijk elk model dat we gebruiken in het dagelijks leven.
Sterk argument.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Echt geef gewoon je fout toe ipv steeds met domme opmerkingen te komen.
Stumperd. Mooi woord. En idd toepasselijk voor dat soort lieden. Ga ik ook weer wat vaker gebruiken.quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Van de week was er ook al zo'n stumperd die kwam melden dat de boeren pas wat gaan doen als Tata wordt aangepakt. Alsof ze dan wel 'hun landje laten pikken'.
Je bedoelt de tactiek die de boeren organisaties al 20 jaar hanteren?quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Terugtrekken met rode oortjes uit de verdragen. Of onderzoekspartijen aantrekken die jouw gewenste uitslag gaan meten.
Of de depositiegrenswaardes aanpassen.
Klaar is Jantje
Toon maar aan wat er niet klopt aan de modellen en aan hun periodieke beoordeling.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah gemaakt door het RIVM, wat was er ook weer met hun modellen laatst...
Ja wat mij betreft wel ja.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je bedoelt de tactiek die de boeren organisaties al 20 jaar hanteren?
Ah ja, het 'we doen nu iets dus het zal wel nóg erger worden'-argument. Veelgebruikt bij de coronamaatregelen ook. Dan weet ik genoeg!quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zeg je nu wel. Maar de avond gaat ook naar de 100. En dan laten we maar 90 doen dat scheelt weer. En de boetes nog hoger, we zijn het pispaaltje van Europa geworden omdat we geen autolobby hebben.
Ik houd van normaal doorrijden.
80% hier snapt dat niet omdat ze niet eens een auto betalen kunnen.![]()
quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:31 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Strafbare feiten plegen om politieke redenen. Mensenlevens in gevaar brengen om politieke redenen. Hadden we er maar een naam voor...
https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorismequote:Onder terrorisme verstaat de AIVD:
'Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beïnvloeden.'
De toeslagenaffaire is een heel ander verhaal dan deze boeren.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
En als iemand zelfmoord heeft gepleegd door het beleid? Bijvoorbeeld zoals in vele gevallen in de toeslagen affaire.
Want verdragen zijn ook maar gewoon deugdocumenten.quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Terugtrekken met rode oortjes uit de verdragen. Of onderzoekspartijen aantrekken die jouw gewenste uitslag gaan meten.
Of de depositiegrenswaardes aanpassen.
Klaar is Jantje
quote:Of onderzoekspartijen aantrekken die jouw gewenste uitslag gaan meten.
Uh was bekend met Sjakko, met zijn model van 7000 op de IC met Corona?quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:34 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Toon maar aan wat er niet klopt aan de modellen en aan hun periodieke beoordeling.
We gaan nog steeds binnen twee jaar dood!quote:Op donderdag 28 juli 2022 10:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ah ja, het 'we doen nu iets dus het zal wel nóg erger worden'-argument. Veelgebruikt bij de coronamaatregelen ook. Dan weet ik genoeg!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |