NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die heb ik je al eerder gegeven, maar toen kwam je met het zwakke argument dat het een oude man was die al jaren niet meer zijn kennis uptodate heeft.quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:07 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Kom maar door met de artikelen die zeggen dat het geen probleem is
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Kikkers kunen ook niet tegen droogtequote:
[..]
Ja, en die is met een natte vinger neergezet, oh hier zitten nu 4 kikkers, die moeten hier blijven, en vervolgens leggen we ons hele land lam omdat iemand ooit die kikkers daar op een zondagmiddag heeft geteld.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je draait het om.quote:
[..]
Ik heb me hier zeer goed op ingelezen, het is ook niet dat ik tegen een goede natuur/millieu/klimaat ben, sterker nog ik leef klimaat bewuster dan 99% van de Nederlanders, het punt is dat we in Nederland een gemaakte natuur hebben, het heeft dus geen enkele zin om enorme toeren uit te halen om kleine stukjes kosten wat het kost te beschermen. Daarom ook mijn punt, als je zo begaan bent met de natuur moet je eerst vaststellen wat eigenlijk onze natuur is, ga je dan kijken in het verleden, dan zie je dat vrijwel alle natuur in Nederland door mens gecreëerd is. Als je dan echt zo principieel bent, dan zou je voorstander moeten zijn om weer alle dijken door te steken zodat we weer een moeras delta vormen.
Vanwege de boeren hebben we hier helaas niet zoveel natuur als dat wenselijk zou zijn.
We zijn het 2e exportland van landbouwproducten wereldwijd, na de US.
Dat kan wel wat minder, we zijn maar een klein land.
Het gaat er niet om wat jij wel of niet natuur vind omdat er wel of niet een beer in die gebieden is, experts hebben al lang bepaald aan biodiversiteit wat wel en wat niet natuurgebieden zijn.quote:
[..]
Ja da moet je eens in Roemenie en Hongarije en Bulgarije gaan vertellen, en daar hebben ze ECHTE natuur
In Roemenie zelfs met bruine beren in het wild
Veel van die natura gebieden hier stonden 100 jaar geleden onder water
100 jaar geleden hadden we ook nog niet dezelfde vervuilende intensieve veeteelt die we nu hebben.quote:
[..]
Ja da moet je eens in Roemenie en Hongarije en Bulgarije gaan vertellen, en daar hebben ze ECHTE natuur
In Roemenie zelfs met bruine beren in het wild
Veel van die natura gebieden hier stonden 100 jaar geleden onder water
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nederrland is een vruchtbare deltaquote:Op donderdag 28 juli 2022 09:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
100 jaar geleden hadden we ook nog niet dezelfde vervuilende intensieve veeteelt die we nu hebben.
Daar past geen natuur zoals we die 100 jaar gelden hadden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een krantenartikel is niet het soort wetenschappelijke artikel dat ik bedoel. Want inderdaad, in de krant kan elke seniel staan.quote:
[..]
Die heb ik je al eerder gegeven, maar toen kwam je met het zwakke argument dat het een oude man was die al jaren niet meer zijn kennis uptodate heeft.
Laag waterpeil voor de boeren is overigens ook nog een discussie op zich.
Er zitten wat teveel boeren gezeteld bij de waterschappen...
Er zitten wat teveel boeren gezeteld bij de waterschappen...
Je snapt dat die twee zinnen elkaar tegenspreken?quote:
[..]
Nederrland is een vruchtbare delta
Daar past geen natuur zoals we die 100 jaar gelden hadden
Beetje jammer alleen dat dit verhaal zich baseert op de metingen in de lucht. Probleem zit hem bij de landbouw met name in de uitgereden mest, de kunstmest en de uitgescheten poep van vee waarbij die stoffen in de bodem verdwijnen. Die data is niet makkelijk grootschalig meetbaar en daarom niet beschikbaar. Monsterafnames én de natuur om ons heen laten echter heel duidelijk zien dat hiermee dus wél een stikstofprobleem bestaat.quote:
[..]
Check vooral dit stukje: https://arnowellens.eu/ar(...)-geen-stikstofcrisis
Ook goed artikel voor al die mensen die het over enorm vervuilende boeren hebben
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Intensieve veeteelt past hier ook niet, want het vervuilt de nogal.quote:
[..]
Nederrland is een vruchtbare delta
Daar past geen natuur zoals we die 100 jaar gelden hadden
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nederland is NU een vruchtbare delta gewordenquote:
Nederrland is een vruchtbare delta
Daar past geen natuur zoals we die 100 jaar gelden hadden
Daar past geen natuur zoals we die 100 jaar gelden hadden
voor jou dan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hele artikel gaat ook over NOx, maar de landbouw stoot vooral NH3 uit door mest.quote:
[..]
Beetje jammer alleen dat dit verhaal zich baseert op de metingen in de lucht. Probleem zit hem bij de landbouw met name in de uitgereden mest, de kunstmest en de uitgescheten poep van vee waarbij die stoffen in de bodem verdwijnen. Die data is niet makkelijk grootschalig meetbaar en daarom niet beschikbaar. Monsterafnames én de natuur om ons heen laten echter heel duidelijk zien dat hiermee dus wél een stikstofprobleem bestaat.
Ik had het artikel nog niet gelezen maar je hebt gelijk.quote:
[..]
Hele artikel gaat ook over NOx, maar de landbouw stoot vooral NH3 uit door mest.
Het artikel behandelt alleen de uitstoot van o.a. industrie, vliegverkeer, scheepvaart, auto's, trekkers, etc.
Er wordt geen NH3 van koeien, varkens, kippen, schapen, paarden, ezels, alpaca's of kalkoenen in behandeld terwijl dat juist de hele stikstofdiscussie bepaalt.
Stikstof problematiek gisteren nog een ecologische rondleiding in berlijn gehad. Stikstof is volgens de biologen die de excursie gaven daar ook een probleem maar dat komt door de acasia die overal groeit en lekker de N2 uit de lucht kan opnemen en deze vervolgens zelf in de grond stopt.quote:
[..]
Je premisse dat we terug moeten naar een jaar is nergens op gebaseerd.
Mijn advies: Als je daadwerkelijk je druk maakt om de stikstofproblematiek, neem eens de moeite om je in te lezen in de stikstofproblematiek. Of doe een relevante studie zodat je over 3-4 jaar een veel beter beeld hebt van alle facetten van het probleem, the bigger picture zogezegd. Dan hoef je hier ook niet allemaal vragen te stellen die nergens op aansluiten, of blogs te delen van mensen die er ook geen verstand van hebben.
Fijn zulke invasieve planten.
Dat soort dingen zie je ook constant op social media. Satelliet plaatjes van enkel NO2 of een verdeling naar sectoren per NOX. Kijk we worden beflikkerd want we stoten bijna geen stikstof uit in de landbouw!quote:
[..]
Ik had het artikel nog niet gelezen maar je hebt gelijk.
Het artikel behandelt alleen de uitstoot van o.a. industrie, vliegverkeer, scheepvaart, auto's, trekkers, etc.
Er wordt geen NH3 van koeien, varkens, kippen, schapen, paarden, ezels, alpaca's of kalkoenen in behandeld terwijl dat juist de hele stikstofdiscussie bepaalt.
Eh, nee. Omdat boeren daar veel meer geld mee verdienen.quote:
[..]
Omdat Nederlanders liever kut voedsel tot zich nemen dan 2 dubbeltjes meer voor hun eten te betalen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2022 09:18:43 ]
Lol, Nederland is geen vruchtbare delta geworden de afgelopen 100 jaar. We hebben de Rijn niet zelf gegraven hoorquote:
[..]
Nederland is NU een vruchtbare delta geworden
Daar past geen natuur zoals we die 100 jaar gelden hadden
voor jou dan
Dat komt vooral omdat dit hoogwaardige export is die grotendeels ook nog op een erg milieuvriendelijke manier word verbouwd. En ik ben het eens dat we met minder veehouderij moeten doen, alleen in het andere topic heb ik ook al geschreven dat de intensieve veehouderij een gevolg is van de strenge regelgeving, hierdoor konden boeren namelijk alleen overleven door enorme schaalvergroting te plegen.quote:
[..]
Je draait het om.
Vanwege de boeren hebben we hier helaas niet zoveel natuur als dat wenselijk zou zijn.
We zijn het 2e exportland van landbouwproducten wereldwijd, na de US.
Dat kan wel wat minder, we zijn maar een klein land.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Experts roepen ook dat Oranje slecht speelt.quote:
[..]
Het gaat er niet om wat jij wel of niet natuur vind omdat er wel of niet een beer in die gebieden is, experts hebben al lang bepaald aan biodiversiteit wat wel en wat niet natuurgebieden zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Boeren en wappies bewijzen elke keer weer dat als je elke dag in je bek wordt gescheten door Thierry Baudet en Caroline van der Plas je vervolgens alleen nog maar domme stront kan uitkramen.
Neem alle tijd die je nodig hebtquote:Op donderdag 28 juli 2022 09:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wil je daar vandaag een reactie op?
Kwantificeer de milieuvriendelijkheid eens van het hele land overspoelen met stikstof waardoor de natuur hier achteruit holt.quote:
[..]
Dat komt vooral omdat dit hoogwaardige export is die grotendeels ook nog op een erg milieuvriendelijke manier word verbouwd.
Kom op je vergelijkt een professor Ecologie niet met iemand die van NOS geld krijgt om in een studio te gaan zitten en hun mening te geven over een wedstrijd?quote:
[..]
Experts roepen ook dat Oranje slecht speelt.
Dit soort argumenten ook:quote:
[..]
Dat soort dingen zie je ook constant op social media. Satelliet plaatjes van enkel NO2 of een verdeling naar sectoren per NOX. Kijk we worden beflikkerd want we stoten bijna geen stikstof uit in de landbouw!
Dat lijkt als je het snel leest te kloppen.quote:Overigens is de regering voornemens om bouwprojecten af te gelasten, ook al heeft Nederland last van een gierende woningnood. De bouwnijverheid heeft de uitstoot echter al meer dan gehalveerd en bouwvakkers zijn samen goed voor slechts drie procent van de totale uitstoot. Dat idee, het stilleggen van bouwprojecten, is dus totale waanzin. Hoe komt een weldenkend mens bij zoiets?
Bouwen veroorzaakt dus 3% van de NOx uitstoot in Nederland. Maar er wordt niet op 100% van het oppervlak gebouwd.
Er wordt op minder dan 1% van het oppervlak gebouwd, dus op die locaties waar wél gebouwd wordt is de uitstoot meer dan 50% van de bouw. En dat is relevant want stikstof gaat om lokale uitstoot en depositie (al is dat bij NH3 meer geldig dan bij NOx).
Ik word zo moe van die kwakzalvers die de opinie proberen te veranderen met valse en halve informatie.
Nederland heeft de haarlemmermeer ingepolderd en Wieringermeer , de flevo en de NOP en de lopikerwaard en de beemsterquote:
[..]
Lol, Nederland is geen vruchtbare delta geworden de afgelopen 100 jaar. We hebben de Rijn niet zelf gegraven hoor
De Rijn is over 20 jaar drooggevallen overigens
De Natuur verandert voortdurend
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het probleem met Ecologie is dat het geen exacte wetenschap is, uiteraard kun je onderzoek baseren op echte data, maar het is in veel gevallen veel te gecompliceerd om daar harde conclusies van te trekken.quote:
[..]
Kom op je vergelijkt een professor Ecologie niet met iemand die van NOS geld krijgt om in een studio te gaan zitten en hun mening te geven over een wedstrijd?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als je wat ouder was geweest (zoals ik), zou je weten dat het prima met de natuur gaat.quote:
[..]
Kwantificeer de milieuvriendelijkheid eens van het hele land overspoelen met stikstof waardoor de natuur hier achteruit holt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Oh, ik ontken nergens dat de intensieve veehouderij niet gestimuleerd zou zijn. Dat is een feit.quote:
[..]
Dat komt vooral omdat dit hoogwaardige export is die grotendeels ook nog op een erg milieuvriendelijke manier word verbouwd. En ik ben het eens dat we met minder veehouderij moeten doen, alleen in het andere topic heb ik ook al geschreven dat de intensieve veehouderij een gevolg is van de strenge regelgeving, hierdoor konden boeren namelijk alleen overleven door enorme schaalvergroting te plegen.
Dat betekent niet dat het niet teruggedraaid kan worden.
Ik haal het er nogmaals bij, om uit te leggen waarom we in Nederland een NH3 probleem hebben en in Frankrijk of Duitsland niet:
Nederland: 2,2 miljoen hectare landbouwgrond, 12 miljoen varkens, 1,6 miljoen koeien
Frankrijk: 26,7 miljoen hectare landbouwgrond, 14 miljoen varkens, 3,6 miljoen koeien
Duitsland: 17 miljoen hectare landbouwgrond, 23,5 miljoen varkens, 4 miljoen koeien
Als 46-jarige kan ik je melden dat dat met name is omdat we al 40 jaar lang de stikstof en fosfaat emissie naar beneden proberen te krijgen, ondanks de zware tegenwerking door de boerenlobby.quote:
[..]
Als je wat ouder was geweest (zoals ik), zou je weten dat het prima met de natuur gaat.
Maar er moet nog flink wat af. Stikstof accumuleert helaas, daarom moet je het op een niveau brengen waarbij de natuur het kan verwerken.
nou schaf dan de landbouwsubside afquote:
[..]
Oh, ik ontken nergens dat de intensieve veehouderij niet gestimuleerd zou zijn. Dat is een feit.
Dat betekent niet dat het niet teruggedraaid kan worden.
Ik haal het er nogmaals bij, om uit te leggen waarom we in Nederland een NH3 probleem hebben en in Frankrijk of Duitsland niet:
Nederland: 2,2 miljoen hectare landbouwgrond, 12 miljoen varkens, 1,6 miljoen koeien
Frankrijk: 26,7 miljoen hectare landbouwgrond, 14 miljoen varkens, 3,6 miljoen koeien
Duitsland: 17 miljoen hectare landbouwgrond, 23,5 miljoen varkens, 4 miljoen koeien
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan zou je ook nog moeten weten hoe het met de Ozonlaag en de zure regen is afgelopen.quote:
[..]
Als 46-jarige kan ik je melden dat dat met name is omdat we al 40 jaar lang de stikstof en fosfaat emissie naar beneden proberen te krijgen, ondanks de zware tegenwerking door de boerenlobby.
Maar er moet nog flink wat af.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Kwantificeer dat dan even, want van de onderzoekers en huidige beheerders van de Nederlandse natuur stelt het merendeel juist dat het er dramatisch voorstaat. Dus waarom gaat het dan toch prima? Heb je een onderzoek dat dat zegt?quote:
[..]
Als je wat ouder was geweest (zoals ik), zou je weten dat het prima met de natuur gaat.
Of de verkeerde trekken en zelf maar eens een einde aan die acties gaan maken.quote:
Denk dat ze het inderdaad pas door hebben als iemand zich doodrijdt door die aso's, hoewel ik me afvraag of het ze wat uit zou maken
Dat en boerderijen die in de fik vliegen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Voor jou. Het is te gecompliceerd voor jou.quote:
[..]
Het probleem met Ecologie is dat het geen exacte wetenschap is, uiteraard kun je onderzoek baseren op echte data, maar het is in veel gevallen veel te gecompliceerd om daar harde conclusies van te trekken.
Rieten daken kunnen branden als fakkels als het moetquote:
[..]
Of de verkeerde trekken en zelf maar eens een einde aan die acties gaan maken.
Dat en boerderijen die in de fik vliegen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
nee dat is onzin, de natuur verandert , dat is een continuerend procesquote:
[..]
Kwantificeer dat dan even, want van de onderzoekers en huidige beheerders van de Nederlandse natuur stelt het merendeel juist dat het er dramatisch voorstaat. Dus waarom gaat het dan toch prima? Heb je een onderzoek dat dat zegt?
iedere fruitteler die strooit volop stikstof korrels
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het gat in de ozonlaag is in afgelopen jaren niet zo klein geweest.quote:
[..]
Dan zou je ook nog moeten weten hoe het met de Ozonlaag en de zure regen is afgelopen.
En hoe komt dat? Door Montreal Protocol; afspraken tussen de landen zodat de juiste maatregelen worden genomen om het te herstellen.
https://scientias.nl/gat-(...)lein-geweest-als-nu/
Exact hetzelfde gaat nu gebeuren met stikstofdepositie. Kijk, alle boosheid is zeer terecht omdat dit al JAREN aan zat te komen. Je mag zeker woedend zijn op overheid vanwege hun vreemde beleid. Maar dat doet niets af aan het feit dat er iets moet gebeuren. Veestapel moet worden ingekrompen, klaar.
De pijn die er heerst is zeer begrijpelijk maar het kan nou eenmaal niet anders.
Dramatisch nog wel?quote:
[..]
Kwantificeer dat dan even, want van de onderzoekers en huidige beheerders van de Nederlandse natuur stelt het merendeel juist dat het er dramatisch voorstaat. Dus waarom gaat het dan toch prima? Heb je een onderzoek dat dat zegt?
Om een simpel voorbeeld te geven, de waterkwaliteit is enorm toegenomen, we maken hele stukken nieuwe natuur, en natuurlijk roepen die experts dat het er dramatisch voor staat, ze hebben er namelijk alle belang bij om te roepen.
Hoor je ooit wel eens iemand van een belangen organisatie roepen, goh het gaat echt enorm goed, of dit nou over discriminatie, roken, drank, verkeersdoden, etc gaat, het gaat altijd slechter, en er is altijd wel weer iets waarop we ons moeten gaan focussen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik heb hem helemaal niet neergestoken, hij is zelf niet aan de kant gegaan toen ik het mes naar voren duwdequote:
[..]
jaja dus omdat iemand gewoon niet zit op te letten op de motor hebben de boeren het gedaan.
Laffe huichelaar
Je bedoelt dat we de uitstoot van zwaveloxide fors naar beneden hebben gekregen.quote:
[..]
Dan zou je ook nog moeten weten hoe het met de Ozonlaag en de zure regen is afgelopen.
Daarnaast de uitstoot van CFK's naar beneden gebracht, o.a. door de koelmiddelen in koelkasten en vriezers te vervangen.
Kom dan zelf met je metingen van stikstof, of heb je alleen een model waarop die theorie is gebaseerd?quote:
[..]
Voor jou. Het is te gecompliceerd voor jou.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Daarom moet elk land meedoen. Het is niet alsof er niets gebeurt in Belgie, Frankrijk, Duitsland enzovoorts. Het is echt een zwaktebod om te zeggen dat wij zo klein zijn dat we niets hoeven doen...quote:
Gast klimaatverandering en stikstof hebben niks met elkaar te maken. Stikstof heeft enkel invloed op je directe omgeving.quote:
in België?quote:
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dit plaatje is geheel vals in deze discussie. Dat is je de vorige 5x dat je het plaatste ook al uitgelegd.quote:
Stikstof gaat direct over natuurgebieden in ons eigen land. Niet over "de planeet aarde" en ook niet over "klimaat".
Ik zou de tekst willen aanpassen naar:
"Hier wonen de boeren die proberen om de hele aarde te voeden
"
Goede troll. Dacht echt dat je voor de boeren was.quote:
[..]
Dan zou je ook nog moeten weten hoe het met de Ozonlaag en de zure regen is afgelopen.
Ja en dus dat we op veel vlakken dus enorme winst hebben geboekt met betrekking tot de natuur, dat is wat ik namelijk schreef.quote:
[..]
Je bedoelt dat we de uitstoot van zwaveloxide fors naar beneden hebben gekregen.
[ afbeelding ]
Daarnaast de uitstoot van CFK's naar beneden gebracht, o.a. door de koelmiddelen in koelkasten en vriezers te vervangen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
