Omdat je schrijft: Alle Ecologen, heb je ooit van beroepsdeformatie gehoord?quote:
Snel, nu Arno Welles niet aanslaat over iets anders beginnen!!!quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je de natuur wilt beschermen moet je eerst definiëren wat de natuur zou moeten zijn, is dat ons landschap van 1970? Van 1900? 1500? Jaar nul? Zeg het maar.
Jij doet het goed op zuurstof. Maar bij een te hoge concentratie zuurstof ga je gewoon dood.quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je bedoelt een stofje waar de natuur het juist goed op doet?
Maar ecologen hebben niet 'een beroep', maar een hele verscheidenheid aan beroepen en kijken vanuit alle verschillende hoeken naar de wereld en de lokale/globale ecologie.quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat je schrijft: Alle Ecologen, heb je ooit van beroepsdeformatie gehoord?
Wel eerst de diertjes bevrijdenquote:
Laat ik er gewoon een regeltje uitpakken:quote:
En dat lossen we op door vroege forenzen dood te maken, natuurbranden te starten, asbest te storten en doodsbedreigingen naar aannemers te sturen!!!quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:55 schreef Red_85 het volgende:
Met kansloos, eenzijdig en ondoordacht rampbeleid maak je mensen boos.
Dank rutte en kaag hiervoor.
Boeren hebben gelijk.
Go boeren!
Geef het antwoord dan, naar welk jaar moeten we terug, wat is het ijkpunt dat jij als ongerepte natuur ziet?quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:56 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Snel, nu Arno Welles niet aanslaat over iets anders beginnen!!!
quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laat ik er gewoon een regeltje uitpakken:
"Planten en dieren trekken zich weinig aan van landsgrenzen en het is daarom belangrijk om natuurbescherming in Europees verband aan te pakken."
Ah, dus ik neem aan dat die Natura 2000 gebieden niet bij de grens ophouden?
Ja dus? Dat is toch het hele concept van Survival of the fittest? Zo kan ik je bijvoorbeeld vertellen dat er ooit een vlindertje was dat het juist goed deed door de vervuiling van kolen, door de roet kregen bomen een grauwe tint waardoor het vlindertje minder opvallend was, ja zo werkt natuur.quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:56 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Jij doet het goed op zuurstof. Maar bij een te hoge concentratie zuurstof ga je gewoon dood.
Idem met water. Drie dagen zonder en je bent waarschijnlijk dood. Maar teveel en je gaat ook dood.
Ah en alle ecologen hebben ook die mening? Dat is namelijk wat hij schrijft, er zijn ook ecologen van mening dat het probleem van boeren helemaal niet zo groot is.quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:57 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Maar ecologen hebben niet 'een beroep', maar een hele verscheidenheid aan beroepen en kijken vanuit alle verschillende hoeken naar de wereld en de lokale/globale ecologie.
Je premisse dat we terug moeten naar een jaar is nergens op gebaseerd.quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geef het antwoord dan, naar welk jaar moeten we terug, wat is het ijkpunt dat jij als ongerepte natuur ziet?
Laat ik het zo zeggen, als we Natura2000 regels hebben, vind jij dat dan in alle landen dezelfde normen moeten gelden?quote:
Wat heeft een mening te maken met de gevolgen van de stikstofuitstoot van de vee-industrie?quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah en alle ecologen hebben ook die mening?
Het is goed voor duh natuur hurr durrr..!1quote:Op donderdag 28 juli 2022 08:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je bedoelt een stofje waar de natuur het juist goed op doet? Dat is namelijk het probleem in Nederland met de stikstof, het mag niet uitgestoten worden omdat anders plantjes die het slechts op schrale grond doen te veel krijgen. Oja, en dan hebben we het ook nog over stukjes die met name ontstaan zijn door slecht gedrag van de mens, namelijk door te veel hout te kappen, of de boel af te graven, nee dat is inderdaad geheel logisch![]()
![]()
![]()
andere natuur maken , dat gebeurt hier volopquote:Op donderdag 28 juli 2022 09:01 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je premisse dat we terug moeten naar een jaar is nergens op gebaseerd.
Mijn advies: Als je daadwerkelijk je druk maakt om de stikstofproblematiek, neem eens de moeite om je in te lezen in de stikstofproblematiek. Of doe een relevante studie zodat je over 3-4 jaar een veel beter beeld hebt van alle facetten van het probleem, the bigger picture zogezegd. Dan hoef je hier ook niet allemaal vragen te stellen die nergens op aansluiten, of blogs te delen van mensen die er ook geen verstand van hebben.
Nederland heeft al jaren een uitzondering op de Europese stikstofregels dus dit is niet een redenatie die jij wil gaan maken.quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, als we Natura2000 regels hebben, vind jij dat dan in alle landen dezelfde normen moeten gelden?
Maar voor al die gebieden geldt al de Habitatrichtlijnquote:Op donderdag 28 juli 2022 09:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, als we Natura2000 regels hebben, vind jij dat dan in alle landen dezelfde normen moeten gelden?
Ik heb me hier zeer goed op ingelezen, het is ook niet dat ik tegen een goede natuur/millieu/klimaat ben, sterker nog ik leef klimaat bewuster dan 99% van de Nederlanders, het punt is dat we in Nederland een gemaakte natuur hebben, het heeft dus geen enkele zin om enorme toeren uit te halen om kleine stukjes kosten wat het kost te beschermen. Daarom ook mijn punt, als je zo begaan bent met de natuur moet je eerst vaststellen wat eigenlijk onze natuur is, ga je dan kijken in het verleden, dan zie je dat vrijwel alle natuur in Nederland door mens gecreëerd is. Als je dan echt zo principieel bent, dan zou je voorstander moeten zijn om weer alle dijken door te steken zodat we weer een moeras delta vormen.quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:01 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je premisse dat we terug moeten naar een jaar is nergens op gebaseerd.
Mijn advies: Als je daadwerkelijk je druk maakt om de stikstofproblematiek, neem eens de moeite om je in te lezen in de stikstofproblematiek. Of doe een relevante studie zodat je over 3-4 jaar een veel beter beeld hebt van alle facetten van het probleem, the bigger picture zogezegd. Dan hoef je hier ook niet allemaal vragen te stellen die nergens op aansluiten, of blogs te delen van mensen die er ook geen verstand van hebben.
Dat lang niet alle ecologen van mening zijn dat de stikstofuitstoot van de vee industrie een groot probleem is.quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:02 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat heeft een mening te maken met de gevolgen van de stikstofuitstoot van de vee-industrie?
Ja da moet je eens in Roemenie en Hongarije en Bulgarije gaan vertellen, en daar hebben ze ECHTE natuurquote:Op donderdag 28 juli 2022 09:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar voor al die gebieden geld al de Habitatrichtlijn
Kom maar door met de artikelen die zeggen dat het geen probleem isquote:Op donderdag 28 juli 2022 09:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat lang niet alle ecologen van mening zijn dat de stikstofuitstoot van de vee industrie een groot probleem is.
Is het ook niet , de reden dat er veel bos en natuur verloren gaat is de DROOGTEquote:Op donderdag 28 juli 2022 09:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat lang niet alle ecologen van mening zijn dat de stikstofuitstoot van de vee industrie een groot probleem is.
Ja, en die is met een natte vinger neergezet, oh hier zitten nu 4 kikkers, die moeten hier blijven, en vervolgens leggen we ons hele land lam omdat iemand ooit die kikkers daar op een zondagmiddag heeft geteld.quote:Op donderdag 28 juli 2022 09:05 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar voor al die gebieden geldt al de Habitatrichtlijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |