abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:34:58 #1
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_205145815
Supreme Court Overturns Roe v. Wade, Eliminates Constitutional Right to Abortion

A deeply divided Supreme Court eliminated the constitutional right to an abortion, overruling the 1973 Roe v. Wade decision and leaving the question of abortion’s legality to the states.

The court’s decision in Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization upheld a law from Mississippi that bans abortion after 15 weeks of pregnancy, roughly two months earlier than what has been allowed under Supreme Court precedent dating back to Roe.

In siding with Mississippi, the court’s conservative majority said the Roe decision was egregiously wrong in recognizing a constitutional right to an abortion, an error the court perpetuated in the decades since.

Although the case before the court involved a 15-week ban, the overruling of Roe gives states broad latitude to regulate or prohibit abortion as they see fit. Many conservative-leaning states are poised to tighten access further, while some liberal ones have established permissive abortion regimes under state law. The decision could become a major issue in this year’s elections, as state and federal lawmakers look to position themselves in a post-Roe world.

Almost half the states have laws in place or at the ready to curtail or outlaw abortion, while others have laws that would preserve its legality. Questions on whether and how to limit abortions are expected to continue roiling state legislative debates.

The ruling, one of the most consequential in modern memory, marked a rare instance in which the court reversed itself to eliminate a constitutional right that it had previously created.

The decision also is a defining moment for a Supreme Court that is more conservative than it has been in many decades, a shift in legal thinking made possible after President Donald Trump placed three justices on the court. Two of them succeeded justices who voted to affirm abortion rights.

In anticipation of the ruling, several states have passed laws limiting or banning the procedure, and 13 states have so-called trigger laws on their books that called for prohibiting abortion if Roe were overruled. Clinics in conservative states have been preparing for possible closure, while facilities in more liberal areas have been getting ready for a potentially heavy influx of patients from other states.

The ruling follows a highly unusual leak last month of an early draft opinion in the case that suggested the court was preparing to overrule Roe and withdraw federal protections for abortion rights.

The Supreme Court has been investigating the leak at a time of strained relationships among members of the court. Justice Clarence Thomas in a recent speech suggested trust among members of the court had been lost. And when the court heard oral arguments in the Dobbs case in December, Justice Sonia Sotomayor questioned whether the court could “survive the stench” created by perceptions “that the Constitution and its reading are just political acts.”

The court’s Roe decision in 1973, written by Nixon appointee Justice Harry Blackmun, reflected a line of legal thinking that the Constitution barred political majorities from imposing their moral judgments on the intimate choices of individuals. The Roe court grounded the right to an abortion in the 14th Amendment’s guarantee that states can’t deprive individuals of life and liberty without due process of law. The ruling built off a constitutionally recognized right to privacy, which came when the court struck down state restrictions on contraceptives.

That ruling didn’t spark an immediate outcry, but by the Reagan era, it had become a rallying point for conservatives who believed the high court had improperly invented rights not laid out in the Constitution, usurping the political branches of government. The issue of abortion has hung over the Supreme Court ever since, as well as the Senate confirmation process for new justices.

Mr. Trump pledged to appoint justices who would overrule Roe, and when he named Justice Amy Coney Barrett to succeed the late Ruth Bader Ginsburg, the court’s conservative majority grew to six justices. That gave hope to abortion opponents that aggressive new state measures might find high-court support and led some, including Mississippi, to call on the court to overrule Roe.

The court does on occasion overrule its past decisions—notably, for instance in the 1954 Brown v. Board of Education decision that ended racial segregation in public schools—but justices for years have dueled over when it is appropriate to do so. Most of those debates have taken place in cases that had nothing to do with abortion, but the future of Roe has loomed over the discussions.

The Supreme Court in 1992 came close to overruling Roe, in Planned Parenthood v. Casey, a case involving abortion restrictions in Pennsylvania. But internal deliberations led the court to preserve core protections for abortion rights, under a controlling opinion forged by three GOP appointees.

Mississippi’s law, the Gestational Age Act, was adopted in 2018 and initially designed as a more incremental attack on abortion. At the time, a full legal assault on Roe had no realistic chance of success because Justice Anthony Kennedy, a maverick conservative, stood alongside Justice Ginsburg and three other liberal justices in forming a solid majority to keep abortion rights in place.

The case began when the state’s only provider, the Jackson Women’s Health Organization, sued to strike down the 15-week law.

After Justice Kennedy later in 2018 retired and Justice Ginsburg died in 2020, Mississippi shifted gears in how it defended its restrictions. After previously arguing its law could be upheld without jettisoning all constitutional protections for abortion, the state urged the high court to ditch Roe and Casey altogether.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:35:17 #2
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_205145818
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het leven begint bij conceptie. Het moment dat het eitje bevrucht word is de kans dat daar een mens uit voortvloeit erg hoog.
Ik denk eigenlijk dat kansen in dit specifieke geval geen rechten verlenen.

Het gaat jou om het ontnemen van een kans van iemand. En in het casino is dat natuurlijk een prima argument. Jij, als volledig rechtspersoon met eigen hopen en dromen legt 100 euro op rood. En vervolgens steekt iemand de roulettetafel in de fik. Jij bent in dat geval idd jouw kans ontnomen. En op een manier die moreel verkeerd is.

Probleem bij abortus is dat de entiteit diens kans is ontnomen nog geen echt persoon is met hopen en dromen. Het is niet iets wat de neurologische constructies heeft om een eigen identiteit te genereren. Dus in die zin kan je niet de vergelijking trekken. Er worden geen kansen ontnomen van iemand omdat het woord "iemand" nog niet zinnig is
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_205145825
Wel grappig dat er nu allemaal protesten zijn in steden waar helemaal niets veranderd qua abortusregels.
pi_205145828
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:36 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wel grappig dat er nu allemaal protesten zijn in steden waar nog helemaal niets veranderd qua abortusregels.
FTFY
pi_205145829
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[..]
Dat neemt overigens nog steeds niet weg dat er een kans is dat er een volwaardig mens kan groeien in de baarmoeder.
Die kans is er ook al als er zaadcellen binnenkomen. Waarom zouden die niet beschermd moeten worden?
pi_205145834
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:36 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Die kans is er ook al als er zaadcellen binnenkomen. Waarom zouden die niet beschermd moeten worden?
waarom verbieden we sterillisatie dan niet bij mannen?
pi_205145839
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:36 schreef mschol het volgende:

[..]
FTFY
In Washington, New York en California gaat echt niets veranderen. Sterker nog daar hebben ze het over het verruimen van de regels en zo geldt dat voor meer blauwe staten.
pi_205145847
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:38 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
In Washington, New York en California gaat echt niets veranderen. Sterker nog daar hebben ze het over het verruimen van de regels.
Wat is er dan grappig aan?
pi_205145848
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:39 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat is er dan grappig aan?
Dat mensen in New York, Los Angeles en Washington aan het protesteren zijn terwijl er voor hun helemaal niets veranderd en ook niets gaat veranderen.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:39:48 #10
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205145849
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Xxxpom huppeldepup is een verkapte racist. Hij projecteert zijn eigen waanbeelden op mensen die helemaal niet zo in het leven staan.
Ik zie hem dat regelmatig doen terwijl zijn bizarre beschuldigingen op werkelijk niets gebaseerd zijn.
Het valt inderdaad op dat deze user voor iedereen die niet zijn (uitgesproken links en progressieve) gedachtegoed deelt een of ander label klaar heeft om meer te kunnen demoniseren. Zoiets is natuurlijk veelzeggend.
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ten eerste: 'de kans dat daar een mens uit voortvloeit" is inderdaad correct. Het IS geen mens, maar kan het worden.

Ten tweede: feitelijk onjuist dat de kans erg hoog is. Het is zelfs helemaal niet zo hoog, aangezien een heleboel zeer vroege zwangerschappen misgaan en uitlopen op een miskraam.
Ik denk wel benieuwd waar voor jou die grens dan ligt, wanneer betreft een kind een mens en wanneer niet? En ook al is het nog geen volgroeid mens, mag het dan zomaar gedood worden?
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Niet? 91% van alle atheisten is pro-choice. :')
Dus dat betreft niet alle athesten.
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:24 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Weet je, dat wordt ook gekoesterd, door al die mensen die bewust kiezen voor een kind. En er worden meer dan genoeg kinderen geboren, dus dat is ook het probleem niet.

Je kunt niet iets koesteren dat je leven verwoest.
Een hyperbool lijkt me dit. Je leven verwoest, toe maar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205145853
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:39 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dat mensen in New York, Los Angeles en Washington aan het protesteren zijn terwijl er voor hun helemaal niets veranderd.
Waarom is dat grappig?
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:41:25 #12
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205145856
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:38 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
In Washington, New York en California gaat echt niets veranderen. Sterker nog daar hebben ze het over het verruimen van de regels.
Tja, 'social justice' georinteerde individuen vinden altijd wel iets om over te kunnen rellen. Dat zagen we ook in de zomer van 2020, met al het vermeende racisme.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205145862
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

Ik denk wel benieuwd waar voor jou die grens dan ligt, wanneer betreft een kind een mens en wanneer niet?
Goeie vraag! Echt zo'n vraag waar je over kunt debatteren om dan te komen tot een beslissing die de beste balans houdt tussen de rechten van het embryo en die van de vrouw.

Toch?
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:42:08 #14
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_205145865
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:36 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Wel grappig dat er nu allemaal protesten zijn in steden waar helemaal niets veranderd qua abortusregels.
Wat is er grappig aan dat daar gedemonstreerd wordt tegen een inperking van vrouwenrechten? Mag dat van jou alleen als het je zelf direct treft?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_205145875
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Wat is er grappig aan dat daar gedemonstreerd wordt tegen een inperking van vrouwenrechten? Mag dat van jou alleen als het je zelf direct treft?
Nee, maar het geeft wel aan dat het in de rode staten niet echt leeft. Wat weer eens bevestigd dat het hooggerechtshof de juiste beslissing heeft genomen.
pi_205145882
Komende dagen weer lekker genieten op Youtube hopelijk.

Lekker rellen
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:44:35 #17
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_205145883
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:09 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Zoiets had ik inderdaad begrepen. Ik vraag me af of het werkelijk zo is.
Oh ik denk ook dat de beslissing nu grotendeels politiek gemotiveerd is hoor, de juridische rechtvaardiging is meer een beetje een schaamlap.


Het allergrootste probleem met het Amerikaanse rechtssysteem lijkt me dat ze teveel aan Supreme Court beslissingen hangen en niet de moeite nemen om dit soort dingen in formele federale wetten of zelfs grondwettelijke amendementen te vangen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_205145884
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nee, maar het geeft wel aan dat het in de rode staten niet echt leeft.
Iets leeft natuurlijk alleen als er massale protesten zijn in specifiek die regio

Man man man :')
pi_205145887
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Wat is er grappig aan dat daar gedemonstreerd wordt tegen een inperking van vrouwenrechten? Mag dat van jou alleen als het je zelf direct treft?
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Waarom is dat grappig?
Omdat dat weer dat rijke blanke superioriteitscomplex is waarin die mensen denken hun mening te moeten opdringen aan de rest van het land. Feit is dat er grote meerderheden zijn voor het verbieden van abortus in het merendeel van de staten waar het nu verboden gaat worden, tuurlijk zijn er staten zoals Texas en Florida waar de meerderheid pro-choice lijkt te zijn en die mensen kunnen in de volgende verkiezingen dat laten blijken.

Uiteindelijk is dat gewoon democratie, als de meerderheid in achterlijke rode staten geen abortus hoeft dan is dat de wil van het volk in die staten. Iedereen onderschat hier gewoon hoe achterlijk die rode staten zijn en ook de vrouwen binnen die rode staten.
pi_205145890
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:36 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Die kans is er ook al als er zaadcellen binnenkomen. Waarom zouden die niet beschermd moeten worden?
Omdat de grens ligt bij conceptie, een zaadlozing staat niet gelijk aan massamoord.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:45:42 #21
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_205145891
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:39 schreef HowardRoark het volgende:

Dus dat betreft niet alle athesten.

Maar het ontkracht wel de stelling dat 'religie niet alles zegt'.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_205145894
pi_205145897
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:44 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]

Uiteindelijk is dat gewoon democratie, als de meerderheid in achterlijke rode staten geen abortus hoeft dan is dat de wil van het volk in die staten.
Altijd leuk, mensen die in zo'n zwart wit wereld leven waarin democratie niets anders betekent dan 'de meerderheid bepaalt voor iedereen en heeft altijd gelijk'.
pi_205145899
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Omdat de grens ligt bij conceptie
Waarom?
pi_205145902
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:44 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Iets leeft natuurlijk alleen als er massale protesten zijn in specifiek die regio

Man man man :')
Maar je vind het dus niet vreemd dat de mensen in de rode staten niet op hun achterste benen staan omdat het recht op abortus beperkt word?
Wat denk je wat dat zegt over die mensen in de rode staten?
pi_205145907
Wat mij opvalt: je ziet in de Nederlandse media geen enkele foto van de rechter waar het om draait. Het is een donkere man, zou dat de verklaring kunnen zijn?
pi_205145908
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:44 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
[..]
Omdat dat weer dat rijke blanke superioriteitscomplex is waarin die mensen denken hun mening te moeten opdringen aan de rest van het land. Feit is dat er grote meerderheden zijn voor het verbieden van abortus in het merendeel van de staten waar het nu verboden gaat worden, tuurlijk zijn er staten zoals Texas en Florida waar de meerderheid pro-choice lijkt te zijn en die mensen kunnen in de volgende verkiezingen dat laten blijken.

Uiteindelijk is dat gewoon democratie, als de meerderheid in achterlijke rode staten geen abortus hoeft dan is dat de wil van het volk in die staten.
Het zijn niet de 'rijke blanken' die hier de gevolgen van ondervinden hoor. In veel staten waar abortus nu in theorie nog legaal is maar in de praktijk vrijwel onmogelijk wordt gemaakt zie je gewoon dat het niet de welgestelden zijn die hierdoor gedupeerd raken, die vliegen gewoon naar een andere staat. Het zijn de minder bedeelden die hier de gevolgen van ondervinden.
En ik snap dat het voor sommige mensen heel grappig is dat iemand zich bekommert om het wel en wee van anderen zonder dat het henzelf raakt, maar voor anderen is dat weer gewoon een kwestie van medemenselijkheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_205145910
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Waarom?
Omdat vanaf dat moment er een kans bestaat dat het uitgroeit tot een mens. Dat is niet het geval als je zaad word gestopt door een condoom, spiraal of je oude sok.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:48:15 #29
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_205145912
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, 'social justice' georinteerde individuen vinden altijd wel iets om over te kunnen rellen. Dat zagen we ook in de zomer van 2020, met al het vermeende racisme.
Vrije keuze is nu ineens een 'social justice' dingetje geworden? :')
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_205145914
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Maar je vind het dus niet vreemd dat de mensen in de rode staten niet op hun achterste benen staan omdat het recht op abortus beperkt word?
Nee want dat is onzin. Het is echt niet zo dat 100% van de mensen in de 'rode' staten deze beslissing toejuichen. En nogmaals, massale protesten zijn niet de enige graadmeter.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:48:47 #31
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_205145919
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Omdat vanaf dat moment er een kans bestaat dat het uitgroeit tot een mens. Dat is niet het geval als je zaad word gestopt door een condoom, spiraal of je oude sok.
Ik heb al in de eerste post in dit topic aangegeven wat het probleem is met het kansenargument. Wellicht kan je daar eerst op reageren voordat je gaat paraderen met dat gebroken stokpaardje?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_205145924
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Omdat vanaf dat moment er een kans bestaat dat het uitgroeit tot een mens. Dat is niet het geval als je zaad word gestopt door een condoom, spiraal of je oude sok.
Of door een abortus.

Een zaadlozing betekent een kans op bevruchting en dus een kans op een mens. Dat moet dus beschermd worden volgens jou.
pi_205145926
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:47 schreef Monolith het volgende:

[..]
Het zijn niet de 'rijke blanken' die hier de gevolgen van ondervinden hoor. In veel staten waar abortus nu in theorie nog legaal is maar in de praktijk vrijwel onmogelijk wordt gemaakt zie je gewoon dat het niet de welgestelden zijn die hierdoor gedupeerd raken, die vliegen gewoon naar een andere staat. Het zijn de minder bedeelden die hier de gevolgen van ondervinden.
En ik snap dat het voor sommige mensen heel grappig is dat iemand zich bekommert om het wel en wee van anderen zonder dat het henzelf raakt, maar voor anderen is dat weer gewoon een kwestie van medemenselijkheid.
Nog een voorbeeld van dat blanke superioriteitscomplex altijd denken te kunnen en moeten spreken voor de arme zwarten. Als die dit allemaal zo erg vinden dan wil ik graag de massale protesten zien in de rode staten, die mensen hebben echt niet rijke blanken nodig in New York om hun mening te uiten.
pi_205145934
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:50 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Nog een voorbeeld van dat blanke superioriteitscomplex altijd denken te kunnen en moeten spreken voor de arme zwarten. Als die dit allemaal zo erg vinden dan wil ik graag de massale protesten zien in de rode staten, die mensen hebben echt niet rijke blanken nodig in New York om hun mening te uiten.
Er zijn meer manieren om je mening te uiten dan massale protesten. Wat een absurd reductief idee.

Geef nou maar gewoon toe dat je alleen goedkoop probeert te scoren en verder niet geinteresseerd bent in inhoudelijke discussie.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:51:32 #35
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_205145937
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:45 schreef Chivaz het volgende:

Omdat de grens ligt bij conceptie
Waarom was dat ook weer? En hoe groot is de kans ook weer dat na conceptie er een succesvolle zwangerschap volgt? Jij zei iets van 'die kans is groot', toch? Kun je daar een percentage aanhangen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:52:17 #36
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_205145944
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:46 schreef Chivaz het volgende:

Wat denk je wat dat zegt over die mensen in de rode staten?
Dat het rednecks zijn en leven volgens ouderwetse religieuze dogma's?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_205145947
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:50 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Nog een voorbeeld van dat blanke superioriteitscomplex altijd denken te kunnen en moeten spreken voor de arme zwarten. Als die dit allemaal zo erg vinden dan wil ik graag de massale protesten zien in de rode staten, die mensen hebben echt niet rijke blanken nodig in New York om hun mening te uiten.
Wie heeft het over 'arme zwarten'? Je hebt vooral zelf nogal een obsessie met kleurtjes lijkt het. Ik geef gewoon aan dat sociale klasse een belangrijke rol speelt bij de toegankelijkheid van abortus.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_205145951
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:51 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Er zijn meer manieren om je mening te uiten dan massale protesten. Wat een absurd reductief idee.

Geef nou maar gewoon toe dat je alleen goedkoop probeert te scoren en verder niet geinteresseerd bent in inhoudelijke discussie.
Ik ben niet genteresseerd in mensen die niet zelf de gevolgen van dit achterlijke 'verbod' gaan ondervinden. Ik ben genteresseerd in de vrouwen in de staten waar abortus nu verboden gaat worden en wat die gaan doen.
pi_205145955
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:49 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Of door een abortus.

Een zaadlozing betekent een kans op bevruchting en dus een kans op een mens. Dat moet dus beschermd worden volgens jou.
Dat is niet wat ik heb gezegd ik had het over conceptie.
pi_205145958
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:53 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ik ben niet genteresseerd in mensen die niet zelf de gevolgen van dit achterlijke 'verbod' gaan ondervinden. Ik ben genteresseerd in de vrouwen in de staten waar abortus nu verboden gaat worden en wat die gaan doen.
Nou, stop dan maar met posten hier.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_205145963
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:54 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nou, stop dan maar met posten hier.
Waarom? Omdat iedereen zich hier even lekker gutmensch wilt voelen.
pi_205145965
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:53 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Ik ben niet genteresseerd in mensen die niet zelf de gevolgen van dit achterlijke 'verbod' gaan ondervinden.
Want je mag alleen tegen wetten zijn die jou zelf persoonlijk raken. Goh.
pi_205145977
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is niet wat ik heb gezegd ik had het over conceptie.
Zal best, maar ik niet. Een zaadlozing biedt een kans op leven. Dat is jouw criterium, niet de mijne.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:56:03 #44
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_205145978
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:50 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Nog een voorbeeld van dat blanke superioriteitscomplex altijd denken te kunnen en moeten spreken voor de arme zwarten. Als die dit allemaal zo erg vinden dan wil ik graag de massale protesten zien in de rode staten, die mensen hebben echt niet rijke blanken nodig in New York om hun mening te uiten.
Begrijp ik nu goed dat jij van abortus een zwart vs. blank issue probeert te maken?
Of als alternatief.. probeer je nou de conclusie te trekken dat lage sociale klassen altijd zwart zijn en hoge socialen klassen altijd blank?

Ik vind jouw bijdragen hier wel echt ontiegelijk verward overkomen. Zou je misschien wat minder onnodige dingen willen betrekken bij een al lastige discussie?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:57:40 #45
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_205145991
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Vrije keuze is nu ineens een 'social justice' dingetje geworden? :')
Er is geen vrije keuze om anticonceptie te gebruiken?
Oh.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_205145996
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:56 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Begrijp ik nu goed dat jij van abortus een zwart vs. blank issue probeert te maken?
Of als alternatief.. probeer je nou de conclusie te trekken dat lage sociale klassen altijd zwart zijn en hoge socialen klassen altijd blank?

Ik vind jouw bijdragen hier wel echt ontiegelijk verward overkomen. Zou je misschien wat minder onnodige dingen willen betrekken bij een al lastige discussie?
Je moet niet alles letterlijk nemen, rijke blanke bedoel ik niet letterlijk als enkel rijke blanken en arme zwarten niet als letterlijk enkel arme zwarten, maar dat zijn wel de grootste groepen in beide 'kampen'.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:58:05 #47
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_205145997
Is er geen vrije keuze om onbeschermde seks te hebben?
Nieuws voor mij.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 12:58:22 #48
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205145999
Roe vs Wade is pas de eerste die overturned gaat worden. Er gaan er nog wel een paar volgen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_205146000
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:54 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Waarom? Omdat iedereen zich hier even lekker gutmensch wilt voelen.
Nee, omdat je op een Nederlands forum zit waar hoogstwaarschijnlijk niemand in een staat in de VS woont waar abortus nu wettelijk aan banden gelegd gaat worden. Zo moeilijk is nadenken toch ook weer niet? De tering.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 25 juni 2022 @ 12:58:40 #50
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympir:
pi_205146001
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:47 schreef Homey het volgende:
Wat mij opvalt: je ziet in de Nederlandse media geen enkele foto van de rechter waar het om draait. Het is een donkere man, zou dat de verklaring kunnen zijn?
Nee, er is wel een belangrijker punt dan de kleur van de rechter op het moment.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympir in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:59:33 #51
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205146007
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:58 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Nee, er is wel een belangrijker punt dan de kleur van de rechter op het moment.
Je hoeft hem ook niet te tonen vanwege de kleur maar vanwege journalistieke relevantie.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 12:59:37 #52
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205146008
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:58 schreef Kaneelstokje het volgende:
Is er geen vrije keuze om onbeschermde seks te hebben?
Nieuws voor mij.
Is er een keuze om tijdens een verkrachting om een condoom te vragen als vrouwelijk slachtoffer zijden?
Nieuw voor mij.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:59:43 #53
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_205146011
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:54 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Waarom? Omdat iedereen zich hier even lekker gutmensch wilt voelen.
Dat heet solidariteit, he.

Je ziet dat mensen elders het moeilijk hebben en je kiest dan ervoor om je steun te betuigen. En ja dat is soms slechts symbolisch. Soms is de enige bijdrage die geleverd wordt een signaal dat veel mensen ter wereld of door het hele land het oneens zijn met iets.. dat is gewoon menselijkheid. En dan maakt klasse of huidskleur verder weinig uit over en weer gezien solidariteit menselijke empathie is.

Het is namelijk wel zo dat mensen gewoon mensen zijn en elkaars situaties kunnen indenken, he... je hoeft geen kip te zijn om een ei te kennen. Je hoeft niet zwart te zijn om te weten hoe het is om iets kuts mee te maken. Je hoeft niet een zwanger tienermeisje in Kentucky te zijn om te voelen dat gedwongen je vaders zaad te baren ... laten we zeggen "sub-optimaal is".

Maar jij lijkt dat draadje volledig te zijn kwijtgeraakt ergens.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  zaterdag 25 juni 2022 @ 13:01:31 #54
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_205146029
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:59 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Is er een keuze om tijdens een verkrachting om een condoom te vragen als vrouwelijk slachtoffer zijden?
Nieuw voor mij.
Dus de uitzondering van 0,085% (zag ik gister voorbijkomen) moet de regel bepalen?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_205146040
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:58 schreef Netsplitter het volgende:
Roe vs Wade is pas de eerste die overturned gaat worden. Er gaan er nog wel een paar volgen.
stemrecht van vrouwen?
verbod op rassenscheiding?
pi_205146041
Bovendien is het natuurlijk absurd om te denken dat iemand die in bijvoorbeeld New York woont nooit met dit verbod te maken kan krijgen.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 13:03:38 #57
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205146052
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:01 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Dus de uitzondering van 0,085% (zag ik gister voorbijkomen) moet de regel bepalen?
1 op de zes amerikaanse vrouwen krijgt te maken met aanranding/verkrachting.
Dus die moeten de aanranding/verkrachting even stoppen om te vragen of de dader voorzorgsmaatregelen wil treffen?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 25 juni 2022 @ 13:03:48 #58
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympir:
pi_205146055
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:59 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Je hoeft hem ook niet te tonen vanwege de kleur maar vanwege journalistieke relevantie.
Ah ok. Nou, in dat geval zijn er gelukkig hele artikels over de man (en zijn vrouw) opgetuigd.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)hroom-kwijt-a4134517
https://www.telegraaf.nl/(...)voor-wapens-in-de-vs

Even de eerste twee hits op Google gepakt.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympir in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  Moderator zaterdag 25 juni 2022 @ 13:04:32 #59
5428 crew  miss_sly
pi_205146063
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
[..]
Ik denk wel benieuwd waar voor jou die grens dan ligt, wanneer betreft een kind een mens en wanneer niet? En ook al is het nog geen volgroeid mens, mag het dan zomaar gedood worden?

[..]

Heb ik je al eens uitgebreid uit de doeken gedaan, maar ik wil het best nog een keer herhalen: wat mij betreft als de foetus buiten het lichaam zonder het vrouwelijk lichaam kan overleven. Dat is in de praktijk tegenwoordig een week of 24.

Als in de toekomst de bevruchte eicel zonder probleem kan worden verplaatst van de baarmoeder van de vrouw die het niet wil, naar de baarmoeder van de vrouw die het wel wil, is abortus niet meer nodig. Zover zijn we nog niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 25 juni 2022 @ 13:04:43 #60
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympir:
pi_205146064
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:01 schreef mschol het volgende:

[..]
stemrecht van vrouwen?
verbod op rassenscheiding?
De figuren die tegen abortus zijn, willen over het algemeen zo ver mogelijk terug inderdaad. Dus rechten voor homo's weer afbreken, dan uiteraard ook die van vrouwen (verder) afbreken, etc.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympir in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 13:05:04 #61
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205146067
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:01 schreef mschol het volgende:

[..]
stemrecht van vrouwen?
verbod op rassenscheiding?
Homo rechten kan zomaar de volgende worden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 13:05:16 #62
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_205146069
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:03 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
1 op de zes amerikaanse vrouwen krijgt te maken met aanranding/verkrachting.
Dus die moeten de aanranding/verkrachting even stoppen om te vragen of de dader voorzorgsmaatregelen wil treffen?
Dacht dat het hier ging om ongewenste zwangerschappen.
Heb je nog meer onderbuikgevoelens die je kwijt moet?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_205146075
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Dat het rednecks zijn en leven volgens ouderwetse religieuze dogma's?
In die Staten wonen ook mensen van kleur. Hoe denken die erover?
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 13:08:32 #64
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205146090
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:05 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Dacht dat het hier ging om ongewenste zwangerschappen.
Heb je nog meer onderbuikgevoelens die je kwijt moet?
https://www.rainn.org/statistics/scope-problem

Harde cijfers.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_205146098
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:05 schreef Homey het volgende:

[..]
In die Staten wonen ook mensen van kleur. Hoe denken die erover?
Je zou het ze kunnen vragen, bijvoorbeeld door iedereen gelijke kansen geven om te stemmen. Maar dat wil de prairietaliban niet want dan raakt die haar macht kwijt.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 13:11:49 #66
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_205146107
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:57 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Er is geen vrije keuze om anticonceptie te gebruiken?

Zeker. Maar zoals je correct aangeeft is dat een vrije keuze.

Overigens, welke anticonceptie is 100% effectief?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_205146117
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:44 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
[..]
Omdat dat weer dat rijke blanke superioriteitscomplex is waarin die mensen denken hun mening te moeten opdringen aan de rest van het land. Feit is dat er grote meerderheden zijn voor het verbieden van abortus in het merendeel van de staten waar het nu verboden gaat worden, tuurlijk zijn er staten zoals Texas en Florida waar de meerderheid pro-choice lijkt te zijn en die mensen kunnen in de volgende verkiezingen dat laten blijken.

Uiteindelijk is dat gewoon democratie, als de meerderheid in achterlijke rode staten geen abortus hoeft dan is dat de wil van het volk in die staten. Iedereen onderschat hier gewoon hoe achterlijk die rode staten zijn en ook de vrouwen binnen die rode staten.
Het is te zot voor woorden dat vrouwenrecht een discussiepunt is binnen een democratie. Het hoort helemaal geen discussiepunt te zijn.
Het is ook nooit een discussie geweest dat mannen rechten hebben (denk aan het recht op educatie of stemmen).

Pas sinds de komst van het Christendom zijn vrouwenrechten ineens een discussiepunt en wordt onder het mom van 'democratie' het gerechtvaardigd dat rechten van vrouwen worden geschonden.
pi_205146130
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Dat het rednecks zijn en leven volgens ouderwetse religieuze dogma's?
Hoe je het ook wilt kwalificeren, het zijn ook mensen met hun eigen opvattingen en dat moeten we respecteren.
pi_205146143
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Zal best, maar ik niet. Een zaadlozing biedt een kans op leven. Dat is jouw criterium, niet de mijne.
Ne, dat is jou criterium. Je hoeft echt geen woorden in mijn mond te leggen.
pi_205146144
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hoe je het ook wilt kwalificeren, het zijn ook mensen met hun eigen opvattingen en dat moeten we respecteren.
Dat geldt dus niet voor mensen die wel een mogelijkheid tot abortus willen hebben maar in een 'rode' staat wonen?
pi_205146150
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hoe je het ook wilt kwalificeren, het zijn ook mensen met hun eigen opvattingen en dat moeten we respecteren.
Daarom dwingt ook niemand hen tot abortus, ook al zou het voor iedereen beter zijn als dat soort volk zich niet zou voortplanten.
pi_205146154
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ne, dat is jou criterium. Je hoeft echt geen woorden in mijn mond te leggen.
Jij hebt het over kansen. Feit is dat een zaadlozing een kans biedt. Waarom ligt die grens dan bij conceptie?
pi_205146164
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:18 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Jij hebt het over kansen. Feit is dat een zaadlozing een kans biedt. Waarom ligt die grens dan bij conceptie?
Omdat vanaf dat moment er een kans bestaat op menselijk leven. Een zaadlozing alleen geeft geen enkele kans op leven.
pi_205146176
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Omdat vanaf dat moment er een kans bestaat op menselijk leven. Een zaadlozing alleen geeft geen enkele kans op leven.
Wel als die in een baarmoeder terecht komt. Vanaf dat moment is er een kans.
pi_205146185
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:17 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Daarom dwingt ook niemand hen tot abortus, ook al zou het voor iedereen beter zijn als dat soort volk zich niet zou voortplanten.
Nee maar ze mogen wel meebetalen aan wat hun zien als massamoord. Nogmaals andere opvattingen en dat moet gerespecteerd worden.
Ik snap niet zo goed waar die arrogantie vandaan komt dat jou opvattingen de juiste opvattingen zijn om die vervolgens af te dwingen op heel het land. Als je als Amerikaan zijnde abortus zo belangrijk vind dan staat het je nog steeds vrij om naar een andere staat te verhuizen, stemmen voor verandering of een abortus laten plegen in een staat waar het wel is toegestaan.
pi_205146193
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wel als die in een baarmoeder terecht komt. Vanaf dat moment is er een kans.
Dat klopt, maar wil je nu seks verbieden als er geen zwangerschap uit voorkomt?
pi_205146197
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
of een abortus laten plegen in een staat waar het wel is toegestaan.
nee want dat wordt ook strafbaar gesteld als ze de kans zien
pi_205146202
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nee maar ze mogen wel meebetalen aan wat hun zien als massamoord.
Mensen die dat zien zijn gewoon te dom om te poepen.
Dat is hetzelfde als klagen dat je moet meebetalen aan fatsoenlijk wetenschappelijk onderwijs terwijl jij je kinderen liever wil hersenspoelen met religieuze fabeltjes.
pi_205146204
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat klopt, maar wil je nu seks verbieden als er geen zwangerschap uit voorkomt?
Ik niet, maar dat zou je kunnen beargumenteren als je jouw criterium van 'een kans' aanhoudt. Dus nogmaals, waarom ligt dat punt bij conceptie (als er ook op andere momenten kansen zijn) en waarom is die kans berhaupt een criterium?
pi_205146205
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 08:22 schreef Rode_Wijn het volgende:
Dit kan bij ons ook gewoon hoor. Vaak zat dat vonnissen of uitspraken worden genuanceerd of aangepast of verworpen. Ook door onze Hoge Raad en anders steeds hogere rechters.
? Hoe zie je voor je dat de Hoge Raad haar eerder oordeel aanpast, zonder dat er sprake is van gewijzigde wetgeving? Dat je na drie jaar weer eens langsgaat met dezelfde vraag?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tisto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_205146212
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed waar die arrogantie vandaan komt dat jou opvattingen de juiste opvattingen zijn om die vervolgens af te dwingen op heel het land.
Of de staat. Waarom geldt deze argumentatie daar niet voor?
pi_205146217
Heerlijk. Meltdowns van democrats zijn altijd leuk :)
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 13:27:32 #83
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_205146223
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hoe je het ook wilt kwalificeren, het zijn ook mensen met hun eigen opvattingen en dat moeten we respecteren.
Uhh, nee.

Dat hoeven we ten eerste in absolute zin natuurlijk helemaal niet.
Ten tweede worden de opvattingen van mensen die pro abortus zijn hier niet gerespecteerd en wordt hen een keuze ontnomen.
Ten derde werd voorheen wl ieders mening gerespecteerd (abortus was een keuze) en nu niet meer (abortus is verboden is sommige staten).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 25 juni 2022 @ 13:29:27 #84
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205146234
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:24 schreef nostra het volgende:

[..]
? Hoe zie je voor je dat de Hoge Raad haar eerder oordeel aanpast, zonder dat er sprake is van gewijzigde wetgeving? Dat je na drie jaar weer eens langsgaat met dezelfde vraag?
Ah bedoel je dat zo specifiek. Nee die procedure is mij niet bekend. Overturnen kennen wij hier niet in die zin dacht ik. Maar wel dat rechters terugkomen op besluiten van andere rechters. Binnen onze procedures. De SC houdt zich ook aan haar procedures in dit geval. Waarmee er juridisch gezien niets mis gaat.


Toch wel. Ook hier mogen rechters schijnbaar terugkomen op eerdere beslissingen. Bijvoorbeeld

https://www.wieringa-advo(...)eerdere-beslissingen

Niet exact hetzelfde maar ook wij kennen schijnbaar opties.

Desalniettemin is mijn punt onveranderd. Er is geen schijn van dat de SC zich niet aan de regels heeft gehouden.

[ Bericht 5% gewijzigd door Rode_Wijn op 25-06-2022 13:35:48 ]
pi_205146237
Wat als je straks geen baarmoeder meer nodig hebt om een foetus tot een baby te laten volgroeien?
  zaterdag 25 juni 2022 @ 13:30:33 #86
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_205146240
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nee maar ze mogen wel meebetalen aan wat hun zien als massamoord. Nogmaals andere opvattingen en dat moet gerespecteerd worden.
Ik snap niet zo goed waar die arrogantie vandaan komt dat jou opvattingen de juiste opvattingen zijn om die vervolgens af te dwingen op heel het land. Als je als Amerikaan zijnde abortus zo belangrijk vind dan staat het je nog steeds vrij om naar een andere staat te verhuizen, stemmen voor verandering of een abortus laten plegen in een staat waar het wel is toegestaan.
Hoe betalen ze daar aan mee dan? We hebben het hier over de VS he?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_205146243
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:24 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik niet, maar dat zou je kunnen beargumenteren als je jouw criterium van 'een kans' aanhoudt. Dus nogmaals, waarom ligt dat punt bij conceptie (als er ook op andere momenten kansen zijn) en waarom is die kans berhaupt een criterium?
Waarom dat punt bij conceptie ligt is al meerdere malen verteld. En al zou seks niet automatisch leiden tot een zwangerschap waarom zou dan het logische gevolg zijn dat seks gecriminaliseerd zou moeten worden?
Nogmaals een zaadlozing op zich is geen massamoord, er missen nog een aantal componenten om tot conceptie te komen.
pi_205146245
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:47 schreef Monolith het volgende:
Het zijn niet de 'rijke blanken' die hier de gevolgen van ondervinden hoor. In veel staten waar abortus nu in theorie nog legaal is maar in de praktijk vrijwel onmogelijk wordt gemaakt zie je gewoon dat het niet de welgestelden zijn die hierdoor gedupeerd raken, die vliegen gewoon naar een andere staat.
Dat wordt in sommige staten toch (in ieder geval de facto) verboden?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tisto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_205146247
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:26 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Heerlijk. Meltdowns van democrats zijn altijd leuk :)
Wat zijn we in die 2000 jaar 'beschaving' toch diep gezakt dat men het heerlijk vindt dat een belangrijk vrouwenrecht wordt ingeperkt puur omdat we meltdowns van democrats zo leuk vinden.

:N
pi_205146258
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:31 schreef FYazz het volgende:

[..]
Wat zijn we in die 2000 jaar 'beschaving' toch diep gezakt dat men het heerlijk vindt dat een belangrijk vrouwenrecht wordt ingeperkt puur omdat we meltdowns van democrats zo leuk vinden.

:N
beschaving is sowieso een vrij bizar iets..
pi_205146259
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom dat punt bij conceptie ligt is al meerdere malen verteld.
Nee, dat is niet het geval. Daarom vraag ik er naar. Je antwoord dat er een kans is heb ik al weerlegd want conceptie is niet het enige moment waar die kans er is.
pi_205146330
Er zijn trouwens gewoon protesten in rode staten:

quote:
Big demonstrations were reported in Richmond, Virginia; Jacksonville, Florida; Columbia, South Carolina; Raleigh, North Carolina and Topeka, Kansas.
https://www.nbcnews.com/n(...)e-reversal-rcna35194
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_205146378
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:31 schreef FYazz het volgende:

[..]
Wat zijn we in die 2000 jaar 'beschaving' toch diep gezakt dat men het heerlijk vindt dat een belangrijk vrouwenrecht wordt ingeperkt puur omdat we meltdowns van democrats zo leuk vinden.

:N
Het is geen recht om een iets levends zomaar te verwijderen, dat is misdadig. Alsof er een kies getrokken wordt bij de tandarts.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_205146401
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Maar je vind het dus niet vreemd dat de mensen in de rode staten niet op hun achterste benen staan omdat het recht op abortus beperkt word?
Wat denk je wat dat zegt over die mensen in de rode staten?
Dat is helemaal niet vreemd. Gristenen are gonna gristen. Deugen voor de buitenwereld, maar achter de voordeur als doen wat god verboden heeft. Seks voor het huwelijk en abortus komen daar gewoon net zo vaak voor als in de blauwe staten.
pi_205146402
Als ik het goed heb, hebben alle staten die abortus willen beperken/verbieden/criminaliseren de doodstraf en een belabberd sociaal voorzieningsstelsel voor oa kinderopvang. So far so prolife.

Het gaat slechts om controle, niemand geeft een fuck om de ongewenst geboren kinderen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 14:03:07 #96
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_205146411
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het is geen recht om een iets levends zomaar te verwijderen, dat is misdadig. Alsof er een kies getrokken wordt bij de tandarts.
Weet je wat misdadig is? En bovendien heel veel kwalijke gevolgen heeft voor moeder n kind? Vrouwen dwingen ongewenste zwanerschappen te voldragen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_205146416
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tisto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_205146417
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:58 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Nee, er is wel een belangrijker punt dan de kleur van de rechter op het moment.
Nou ja dat is nog maar even afwachten, want die zwarte meneer heeft ook de deur opengezet om andere uitspraken over homohuwelijk en anticonceptie aan te pakken, maar de achterliggende logica zou ook van toepassing kunnen zijn op een uitspraak over het toestaan van huwelijken tussen blanke en zwarte mensen. Wat wel weer grappig zou zijn aangezien hij een blanke vrouw heeft.
pi_205146418
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het is geen recht om een iets levends zomaar te verwijderen, dat is misdadig. Alsof er een kies getrokken wordt bij de tandarts.
“Zomaar?” Jij kent de achterliggende reden toch niet? De meeste vrouwen die abortus ondergaan hebben daar echt wel hun redenen voor.
En zelfs al is het “zomaar”, wat heeft dat met jou van doen? Dat jij persoonlijk tegen abortus bent is helemaal prima, maar waarom moet dit anderen opgelegd worden? Ik begrijp dat echt niet.
pi_205146419
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:30 schreef grrrrg het volgende:
Wat als je straks geen baarmoeder meer nodig hebt om een foetus tot een baby te laten volgroeien?
De grap is dat je met het verbieden van abortus vanaf de conceptie al strafrechtelijk vervolgd kan worden voor embryo's die nog nooit een baarmoeder van binnen hebben gezien.

[ Bericht 0% gewijzigd door Clubsoda op 25-06-2022 14:29:04 ]
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 14:06:25 #101
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_205146426
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:04 schreef Smart_ass het volgende:

[..]
“Zomaar?” Jij kent de achterliggende reden toch niet? De meeste vrouwen die abortus ondergaan hebben daar echt wel hun redenen voor.
Echt he, alsof vrouwen toevallig even een abortus gaan halen als ze toch in de stad zijn _O-
pi_205146428
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het is geen recht om een iets levends zomaar te verwijderen, dat is misdadig. Alsof er een kies getrokken wordt bij de tandarts.
Ben je een biologische vegan ja?

Ben ook wel benieuwd: baseer je je mening over abortus op religie?
pi_205146430
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het is geen recht om een iets levends zomaar te verwijderen, dat is misdadig. Alsof er een kies getrokken wordt bij de tandarts.
Een kind zonder hersenen geboren laten worden en gedurende dagen langzaam laten sterven, vind je dat dan humaner? Even als voorbeeld?

Heb jij wel het recht om een vrouw onvruchtbaar te laten worden omdat haar embryo groeit waar het niet hoort?

Heb je het recht een vrouw te laten sterven omdat een miskraam niet goed op gang kwam?

En zo ja, waarom heb jij het recht dat andere mensen aan te doen maar hebben mensen niet zelf het recht te beslissen of ze een medische ingreep willen ondergaan?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_205146481
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:01 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Dus de uitzondering van 0,085% (zag ik gister voorbijkomen) moet de regel bepalen?
Ik kan zo snel even geen recente cijfers vinden maar 0,085% op bijvoorbeeld 250.000 abortussen per jaar is nog steeds 212 kinderen per jaar die geboren worden uit een verkrachting.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 14:21:44 #105
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_205146496
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:04 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
Dat kaartje is behoorlijk anders dan wat ik heb gezien via Planned Parenthood: https://www.plannedparenthoodaction.org/abortion-access-tool/US

  zaterdag 25 juni 2022 @ 14:24:34 #106
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205146512
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Zeker. Maar zoals je correct aangeeft is dat een vrije keuze.

Overigens, welke anticonceptie is 100% effectief?
Castratie en onthouding.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  zaterdag 25 juni 2022 @ 14:27:15 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_205146527
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:24 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Castratie en onthouding.
Iets zegt me dat de meeste mannen beide zaken geen goed idee zullen vinden :P

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 25-06-2022 14:33:00 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_205146530
- naar een andere staat reizen is voor veel armere mensen simpelweg niet financieel haalbaar.
- dat zal ook in een aantal staten gecriminaliseerd worden.
- geen enkel anticonceptiemiddel werkt 100%.
- sexuele voorlichting is vrijwel absent en beperkt zich voornamelijk tot abstinentie.
- kinderopvang is voor vele mensen onbetaalbaar.
- zwangerschappen dankzij incest/verkrachting hebben vrouwen maar te accepteren.
- zwangerschappen met medische complicaties die het leven van moeder en kind in gevaar brengen hebben vrouwen maar te accepteren.
- er is vrijwel geen sociaal vangnet voor vrouwen die ongewenst zwanger worden.

De 'prolifers' willen een fucking Gilead :{
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 14:28:59 #109
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205146536
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 10:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je draait het om. Het is juist progressieven die dingen willen opdringen aan anderen, de maatschappij moet altijd zo functioneren als zij willen. Met seksuele voorlichting die min of meer al in de kleuterschool begint. Volgens mij maakte jij dacht ik zelf een tijdje terug nog het argument dat voorlichting al voor de leeftijd van 5 mag beginnen want dan zitten kinderen al in de seksuele ontwikkeling en zijn met die zaken bezig (:') ). Wat natuurlijk ook wel veelzeggend is als je dat echt denkt.
[..]
Dat is interessant aangezien ik niet religieus ben.
Om hier nog even op terug te komen. Het is juist het conservatisme die alles probeert op te dringen. Vooral wat men niet mag.

Bij de progressieve beweging zie ik juist individuele vrijheid. Je mag zijn wie je bent. De conservatieve kant vind juist dat je moet zijn zoals zij vinden dat je moet zijn. Er is daar weinig tot geen ruimte voor het individu.

Ik heb nog geen progressief standpunt gezien dat iets wil opdringen. (Uiteraard zullen er zeker mensen zijn die het roepen) maar de standpunten gaan over individuele vrijheden. Je mag homoseksueel, transgender, non binair zijn. Niemand wordt gedwongen om zich anders voor te doen dan je bent.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  zaterdag 25 juni 2022 @ 14:32:13 #110
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_205146549
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:27 schreef Barbusse het volgende:
- naar een andere staat reizen is voor veel armere mensen simpelweg niet financieel haalbaar.
- dat zal ook in een aantal staten gecriminaliseerd worden.
- geen enkel anticonceptiemiddel werkt 100%.
- sexuele voorlichting is vrijwel absent en beperkt zich voornamelijk tot abstinentie.
- kinderopvang is voor vele mensen onbetaalbaar.
- zwangerschappen dankzij incest/verkrachting hebben vrouwen maar te accepteren.
- zwangerschappen met medische complicaties die het leven van moeder en kind in gevaar brengen hebben vrouwen maar te accepteren.
- er is vrijwel geen sociaal vangnet voor vrouwen die ongewenst zwanger worden.

De 'prolifers' willen een fucking Gilead :{
Het hele woord prolifers vind ik ook ongelukkig gekozen. "Pro I make decisions for you"
pi_205146559
quote:
9s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:32 schreef Momo het volgende:

[..]
Het hele woord prolifers vind ik ook ongelukkig gekozen. "Pro I make decisions for you"
Het is dan ook niks meer dan een fucking schaamlap om hun totale desinterresse voor de kwaliteit van het leven van anderen mee te verhullen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 14:35:36 #112
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_205146567
quote:
9s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:32 schreef Momo het volgende:

[..]
Het hele woord prolifers vind ik ook ongelukkig gekozen. "Pro I make decisions for you"
Klopt, want wat er vervolgens met dat levende mensje gaat gebeuren maakt ze helemaal niks uit.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_205146574
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:06 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ben je een biologische vegan ja?

Ben ook wel benieuwd: baseer je je mening over abortus op religie?
Nee op mijn conservatieve overtuigingen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_205146577
Ben vandaag wel enorm aan het progressief gutmenschen trouwens, voelt best lekker O+
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 14:38:35 #115
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_205146580
quote:
9s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:32 schreef Momo het volgende:

[..]
Het hele woord prolifers vind ik ook ongelukkig gekozen. "Pro I make decisions for you"
Volgens mij was het Pieter Derks die daar jaren geleden al een keer een grap over maakte, dat al dat soort "pro [iets]"-namen ergens voor lijken te zijn, maar eigenlijk juist enorme tegenstanders zijn van het gene waar ze voor lijken op te komen.

De grap was vervolgens dat je datzelfde ziet bij "ProRail" _O-
  zaterdag 25 juni 2022 @ 14:43:15 #116
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_205146596
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Nee op mijn conservatieve overtuigingen.
Kan prima toch, dan plegen jij en je toekomstige vrouw/vriendin nooit een abortus. Waarom moeten anderen daar in mee gaan?
pi_205146599
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:28 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Om hier nog even op terug te komen. Het is juist het conservatisme die alles probeert op te dringen. Vooral wat men niet mag.

Bij de progressieve beweging zie ik juist individuele vrijheid. Je mag zijn wie je bent. De conservatieve kant vind juist dat je moet zijn zoals zij vinden dat je moet zijn. Er is daar weinig tot geen ruimte voor het individu.

Ik heb nog geen progressief standpunt gezien dat iets wil opdringen. (Uiteraard zullen er zeker mensen zijn die het roepen) maar de standpunten gaan over individuele vrijheden. Je mag homoseksueel, transgender, non binair zijn. Niemand wordt gedwongen om zich anders voor te doen dan je bent.
Niemand wordt gedwongen, maar kinderen worden al vanaf jonge leeftijd gendoctrineerd en benvloed door activistische scholen, literatuur en tv-programma's. In de volwassen wereld word je doodgegooid met reclameblokken met diversiteit, woke en LHGBTHAWUIBNKGF+etc.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 14:44:24 #118
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205146604
Zelfde is met Antifa, zogenaamd anti fascisten, maar het is een grote fascistische haatclub :').

In dit geval is het lastig, ik ben pro choice maar ook pro wegnemen van dit soort zaken bij de overkoepelende overheid.

Dus in dit geval vind ik de uitkomst in sommige staten spijtig, maar sta ik wel achter de SCOTUS beslissing dat dit soort dingen op staatsniveau beslist moeten worden. De VS is zo divers dat te veel overkoepelende wetgeving gewoon vaak niet strookt met de staten. Zie NL, Limburg is de eerste "staat" die zich tegen het stikstofbeleid opstelt bijv.

Maar waarom Nederlandse politici zich er zo mee moeten bemoeien, als Kaag, ga je eigen rotzooi eens opruimen ipv te virtue signallen :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205146608
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:43 schreef Momo het volgende:

[..]
Kan prima toch, dan plegen jij en je toekomstige vrouw/vriendin nooit een abortus. Waarom moeten anderen daar in mee gaan?
Het gaat mij om het beschermen van de waarden van het traditionele gezin en samenleving.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 14:46:11 #120
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205146611
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Niemand wordt gedwongen, maar kinderen worden al vanaf jonge leeftijd gendoctrineerd en benvloed door activistische scholen, literatuur en tv-programma's. In de volwassen wereld word je doodgegooid met reclameblokken met diversiteit en LHGBTHAWUIBNKGF+etc.
Helemaal niet, ik zie het in ieder geval niet terug bij mijn dochters. Eind basisschool en begin middelbare school. Er wordt zeer weinig over gesproken.

Daarnaast wordt er alleen over gesproken over hoe mensen zich voelen en welke moeite ze hebben in de maatschappij. Dit is van alle tijden, ook vroeger alleen werd er niet overgesproken.

Het doodzwijgen van zaken die er zijn betekent niet dat het er niet is.

Zoals je zegt, niemand wordt gedwongen, alleen ogen worden geopend voor wat er is in de wereld.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
pi_205146613
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Niemand wordt gedwongen, maar kinderen worden al vanaf jonge leeftijd gendoctrineerd en benvloed door activistische scholen, literatuur en tv-programma's. In de volwassen wereld word je doodgegooid met reclameblokken met diversiteit en LHGBTHAWUIBNKGF+etc.
Omdat LGBTQers ook gewoon onderdeel uitmaken van de maatschappij, wat is daar mis mee?

Ook wel opvallend dat mensen die hyperbolen als 'gendoctrineerd en benvloed door activistische scholen' gebruiken juist zelf vaak het meest activistisch zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 14:46:39 #122
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_205146618
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het gaat mij om het beschermen van de waarden van het traditionele gezin en samenleving.
Waarom moet jij je eigen conservatieve waarden op anderen opdringen?
pi_205146626
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Nee op mijn conservatieve overtuigingen.
Die gebaseerd zijn op religieuze indoctrinatie. Dit is overigens geen verwijt, wel een constatering.

Dat jij gelooft dat het misdadig is komt doordat dit jou is ingeprent. Jij hebt geleerd dat rechten voor vrouwen en mannen niet gelijk zijn en dat men het recht van vrouwen mag ontnemen en geven.

Met deze onderlinge verhouding zijn we echter niet ter wereld gekomen en in samenlevingen/culturen waar religie geen prominente rol speelt (of speelde) is dit ook niet de algemene opvatting.
pi_205146627
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het gaat mij om het beschermen van de waarden van het traditionele gezin en samenleving.
Dat hoeft niet beschermd te worden want het wordt helemaal niet aangevallen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 14:48:58 #125
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205146628
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het gaat mij om het beschermen van de waarden van het traditionele gezin en samenleving.
Wat is in jouw ogen traditioneel? Er is in de geschiedenis van de mens volgens mij nog nooit een generatie geweest welke een kopie van de vorige is gebleken. De samenleving ontwikkelt zich continu en zal nooit hetzelfde blijven.

Is traditioneel 20 jaar geleden, 50 jaar of 100 jaar? We hebben het als samenleving nog nooit zo goed gehad als nu. Terug naar vroeger is alleen maar slechter.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 14:51:24 #126
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205146645
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:48 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Wat is in jouw ogen traditioneel? Er is in de geschiedenis van de mens volgens mij nog nooit een generatie geweest welke een kopie van de vorige is gebleken. De samenleving ontwikkelt zich continu en zal nooit hetzelfde blijven.

Is traditioneel 20 jaar geleden, 50 jaar of 100 jaar? We hebben het als samenleving nog nooit zo goed gehad als nu. Terug naar vroeger is alleen maar slechter.
Man, vrouw en 2.2 kind. Dat is traditioneel.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_205146651
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:21 schreef Tijn het volgende:

[..]
Dat kaartje is behoorlijk anders dan wat ik heb gezien via Planned Parenthood: https://www.plannedparenthoodaction.org/abortion-access-tool/US

[ afbeelding ]
Dat lijkt me meer een verschil in voorspelling versus de huidige status. Maar godallemachtig zeg, als dat waar wordt. :N
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tisto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
  PR en moderator zaterdag 25 juni 2022 @ 14:58:29 #128
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_205146676
Proletenland. Triest te lezen dat hier in Nederland ook mensen (voornamelijk mannen) zijn die wat te vinden hebben over andermans baarmoeder.
Fuck the EBU.
pi_205146680
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:46 schreef Momo het volgende:

[..]
Waarom moet jij je eigen conservatieve waarden op anderen opdringen?
Omdat daar de pijlers van onze beschaving op gebouwd zijn, en er globalisten zijn die dit al decennia lang aan het kapot maken zijn door indoctrinatie en progressieve ideologien waar het abortus"recht" ook onder valt.

[ Bericht 0% gewijzigd door DeVerzamelaar op 25-06-2022 15:08:24 ]
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_205146684
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Iets zegt me dat de meeste mannen beide zaken geen goed idee zullen vinden :P
sterillisatie dan maar?
pi_205146688
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Omdat daar de peilers van onze beschaving op gebouwd zijn, en er globalisten zijn die dit al decennia lang aan het kapot maken zijn door indoctrinatie en progressieve ideologien waar het abortus"recht" ook onder valt.
"beschaving"
pi_205146694
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:51 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Man, vrouw en 2.2 kind. Dat is traditioneel.
2 kinderen en 1 abortus?
  zaterdag 25 juni 2022 @ 15:00:55 #133
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205146698
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:52 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat lijkt me meer een verschil in voorspelling versus de huidige status. Maar godallemachtig zeg, als dat waar wordt. :N
Dat zullen de mensen in die staten voor pro abortus politici moeten kiezen, je weet wel, zoals het werkt in een democratie.

Ze hebben in die staten 50 jaar de tijd gehad om allerlei dingen te regelen. SCOTUS heeft geen verandering in de wetgevingen doorgevoerd, ze hebben het onrechtmatig verlenen van rechten teruggedraaid.

Dat is spijtig, maar abortus is geen grondrecht, dat is de fout die gemaakt is tijdens RvW en die fout is teruggedraaid.

Het was geen uitspraak over abortus, het was een uitspraak over of iets een grondrecht is of niet. En dat is het nou eenmaal niet in de VS.

Tijd voor fiery but mostly peaceful riots zeker?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205146709
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:28 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Om hier nog even op terug te komen. Het is juist het conservatisme die alles probeert op te dringen. Vooral wat men niet mag.

Bij de progressieve beweging zie ik juist individuele vrijheid. Je mag zijn wie je bent. De conservatieve kant vind juist dat je moet zijn zoals zij vinden dat je moet zijn. Er is daar weinig tot geen ruimte voor het individu.

Ik heb nog geen progressief standpunt gezien dat iets wil opdringen. (Uiteraard zullen er zeker mensen zijn die het roepen) maar de standpunten gaan over individuele vrijheden. Je mag homoseksueel, transgender, non binair zijn. Niemand wordt gedwongen om zich anders voor te doen dan je bent.
Het vermoorden van een ongeboren kind is geen individuele vrijheid.
Conservatieven willen inderdaad de keuze om mensen te vermoorden beperken, progressieven ook hoop ik. Maar de conservatieven zeggen, als je dat wil doe het maar in jullie staten en wij doen wat wij willen in onze staten, maar dat mag niet van het linkse autoritaire volk, iedereen moet de wet zo invullen als jullie dat willen.
pi_205146715
twitter


De rillingen lopen over mijn rug heen.
pi_205146716
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:48 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Wat is in jouw ogen traditioneel? Er is in de geschiedenis van de mens volgens mij nog nooit een generatie geweest welke een kopie van de vorige is gebleken. De samenleving ontwikkelt zich continu en zal nooit hetzelfde blijven.

Is traditioneel 20 jaar geleden, 50 jaar of 100 jaar? We hebben het als samenleving nog nooit zo goed gehad als nu. Terug naar vroeger is alleen maar slechter.
Grote gezinnen, man-vrouw weer voorop o.a.

Laat het eens op je inwerken, 800.000 abortussen jaarlijks in de VS in dat soort moordklinieken.. hiervan is slechts 6% voortkomend uit verkrachting.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_205146720
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Nee op mijn conservatieve overtuigingen.
Dan heb je je hopelijk wel conservatief laten "helpen," mag ik hopen?

Totaal niet opmerkelijk dat hier ook veelal mannen staan te juichen bij dit. Alsof jullie je verantwoording ook maar nemen wanneer je je 10 cm eruit haalt. Small dick energy is het om wat te melden willen hebben over een vrouwenljif.
Go hard or go home
  zaterdag 25 juni 2022 @ 15:05:41 #138
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205146729
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Omdat daar de peilers van onze beschaving op gebouwd zijn, en er globalisten zijn die dit al decennia lang aan het kapot maken zijn door indoctrinatie en progressieve ideologien waar het abortus"recht" ook onder valt.
Vind ik geen goede reden. Nogmaals, hoever wil je dan terug gaan? Vrouwelijk stemrecht afpakken? Terug naar 80 urige werkweek? Op zaterdag naar school? Kinderarbeid? Wat wil je eigenlijk?

Het zijn juist de conservatieven die de wereld proberen kapot te maken door macht te behouden en te willen dicteren dat er rechten komen. Het onderdrukken van mensen die niet zoals zij denken, dat moet verdwijnen uit de wereld. De wereld hoort te draaien op gelijkwaardigheid en niet op machtsvertoon.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  zaterdag 25 juni 2022 @ 15:05:56 #139
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205146732
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:59 schreef mschol het volgende:

[..]
sterillisatie dan maar?
Is niet altijd 100% en permanent... helaas.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
pi_205146734
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Omdat daar de peilers van onze beschaving op gebouwd zijn, en er globalisten zijn die dit al decennia lang aan het kapot maken zijn door indoctrinatie en progressieve ideologien waar het abortus"recht" ook onder valt.
Ik wist niet dat je moslim was.
pi_205146746
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:05 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Is niet altijd 100%
dan is het niet goed gedaan in de nacontrole
quote:
en permanent... helaas.
het kan evtueel worden hersteld ja...
  zaterdag 25 juni 2022 @ 15:09:50 #142
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205146753
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:02 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
Het vermoorden van een ongeboren kind is geen individuele vrijheid.
Conservatieven willen inderdaad de keuze om mensen te vermoorden beperken, progressieven ook hoop ik. Maar de conservatieven zeggen, als je dat wil doe het maar in jullie staten en wij doen wat wij willen in onze staten, maar dat mag niet van het linkse autoritaire volk, iedereen moet de wet zo invullen als jullie dat willen.
Hier zit het probleem, het is niet van het volk. Het is van een elite groep die mensen indoctrineert. Zelfs in de conservatie rode staten worden er abortussen uitgevoerd. Er is behoefte aan, of je het nu wel of niet verbied het gaat gebeuren.

Het verbieden betekent niet dat er geen abortussen meer zijn, het betekent dat er minder veilige abortussen zijn. En het gaat niet om staten, het gaat om mensen en vrijheden die daarbij horen. Wat jij links autoritair noemt, noem ik gelijkwaardig voor iedereen. Nogmaals, je hoeft geen abortus te ondergaan, dat is je vrij keuze, maar conservatief houdt niet zo van vrije keuzes. Je moet per se in het plaatje passen want anders ben je verkeerd.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  zaterdag 25 juni 2022 @ 15:11:34 #143
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205146766
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Grote gezinnen, man-vrouw weer voorop o.a.

Laat het eens op je inwerken, 800.000 abortussen jaarlijks in de VS in dat soort moordklinieken.. hiervan is slechts 6% voortkomend uit verkrachting.
En waarom is dat getal zo hoog? Misschien moet er meer gedaan worden aan voorlichting en beschikbaar maken van anticonceptiemiddelen. Daar kan je op de basisschool al mee beginnen, net voordat kinderen seksueel actief worden.

Man - vrouw voorop is een keuze, niet voor iedereen weggelegd. Waarom zou iedereen dat moeten nastreven en mag je niet leven zoals je zou willen? Wat voor een kwaad doe je iemand anders als je met iemand van het gelijke geslacht leeft?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  zaterdag 25 juni 2022 @ 15:12:16 #144
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205146769
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:08 schreef mschol het volgende:

[..]
dan is het niet goed gedaan in de nacontrole
[..]
het kan evtueel worden hersteld ja...
Dat is niet waar. Het kan ook weer goed groeien, genoeg mannen die ene prima nacontrole hebben gehad en jaren lang onvruchtbaar waren, totdat ze het niet meer waren.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  zaterdag 25 juni 2022 @ 15:14:02 #145
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205146776
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:09 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Hier zit het probleem, het is niet van het volk. Het is van een elite groep die mensen indoctrineert. Zelfs in de conservatie rode staten worden er abortussen uitgevoerd. Er is behoefte aan, of je het nu wel of niet verbied het gaat gebeuren.

Het verbieden betekent niet dat er geen abortussen meer zijn, het betekent dat er minder veilige abortussen zijn. En het gaat niet om staten, het gaat om mensen en vrijheden die daarbij horen. Wat jij links autoritair noemt, noem ik gelijkwaardig voor iedereen. Nogmaals, je hoeft geen abortus te ondergaan, dat is je vrij keuze, maar conservatief houdt niet zo van vrije keuzes. Je moet per se in het plaatje passen want anders ben je verkeerd.
Sja, waar ik het eens met je ben qua abortusrechten voor vrouwen ben ik het 100% oneens dat alleen conservatieven dingen willen opdringen, doordrammen.

De woke/cancel culture is net zo erg qua in de pas lopen, zie dit voorbeeld, een donkere man doet iets waar je mee oneens bent:



Opeens is het allerergste ter wereld, racisme, prima te billijken, die neger doet niet wat we willen, dus is het maar een nikker.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 15:17:48 #146
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205146795
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:03 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]

De rillingen lopen over mijn rug heen.
Heb je de rest ook gezien?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_205146796
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:14 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Sja, waar ik het eens met je ben qua abortusrechten voor vrouwen ben ik het 100% oneens dat alleen conservatieven dingen willen opdringen, doordrammen.

De woke/cancel culture is net zo erg qua in de pas lopen, zie dit voorbeeld, een donkere man doet iets waar je mee oneens bent:

[ afbeelding ]

Opeens is het allerergste ter wereld, racisme, prima te billijken, die neger doet niet wat we willen, dus is het maar een nikker.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_205146801
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:12 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Dat is niet waar. Het kan ook weer goed groeien, genoeg mannen die ene prima nacontrole hebben gehad en jaren lang onvruchtbaar waren, totdat ze het niet meer waren.
"Dit komt bij ongeveer n tot drie van de duizend patinten voor."
dit is iets van 0.1 - 0.3% kans? zo klein dat het verwaarloosbaar is. zeker aangezien de kans op dan nog vruchtbaar zijn ook afgenomen is..

daarnaast is die ingreep een heel stuk minder ingrijpend en kan veel zwangerschappen voorkomen, procentueel gezien
  zaterdag 25 juni 2022 @ 15:21:02 #149
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205146809
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:14 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Sja, waar ik het eens met je ben qua abortusrechten voor vrouwen ben ik het 100% oneens dat alleen conservatieven dingen willen opdringen, doordrammen.

De woke/cancel culture is net zo erg qua in de pas lopen, zie dit voorbeeld, een donkere man doet iets waar je mee oneens bent:

[ afbeelding ]

Opeens is het allerergste ter wereld, racisme, prima te billijken, die neger doet niet wat we willen, dus is het maar een nikker.
Exact. Genoeg mensen aan de beide kanten die slecht bezig zijn. Als je het wel hebben over de woke cultuur dan gaat dat in essentie over het kunnen zijn wie je bent en dat dat mag. Al het andere is ruis.

En beide kanten blazen het op met onduidelijk communicatie of haat. Het gaat erom dat je niet vervolgd kan worden om het feit dat je anders bent dan het gemiddelde. En dat je niet mag discrimineren en onderscheidt kan maken op het feit dat iemand anders is. Dat is de kern.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  PR en moderator zaterdag 25 juni 2022 @ 15:23:30 #150
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_205146822
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Omdat daar de pijlers van onze beschaving op gebouwd zijn, en er globalisten zijn die dit al decennia lang aan het kapot maken zijn door indoctrinatie en progressieve ideologien waar het abortus"recht" ook onder valt.
De pijlers van onze beschaving zijn gebouwd op kinder- en moedersterfte?
Fuck the EBU.
pi_205146824
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:09 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Hier zit het probleem, het is niet van het volk. Het is van een elite groep die mensen indoctrineert. Zelfs in de conservatie rode staten worden er abortussen uitgevoerd. Er is behoefte aan, of je het nu wel of niet verbied het gaat gebeuren.

Het verbieden betekent niet dat er geen abortussen meer zijn, het betekent dat er minder veilige abortussen zijn. En het gaat niet om staten, het gaat om mensen en vrijheden die daarbij horen. Wat jij links autoritair noemt, noem ik gelijkwaardig voor iedereen. Nogmaals, je hoeft geen abortus te ondergaan, dat is je vrij keuze, maar conservatief houdt niet zo van vrije keuzes. Je moet per se in het plaatje passen want anders ben je verkeerd.
De elite-groep die zo'n beetje alle conservatieven inclusief Trump zelf van social media bannen zijn ons aan het indoctrineren met conservatief gedachtegoed? Wow. We zijn in de afgelopen 60 jaar echt helemaal doorgedraait met open grenzen gedachtegoed, transgender kinderen, BLM, white privilege, er zijn 300 genders, klimaatverandering maar het zijn de "elite conservatieven" die de propagandamachine in handen hebben en het volk indoctrineren? 8)7

En ja moord of heroine verbieden betekent ook niet dat er geen moorden meer gepleegd worden of dat er geen heroinegebruikers meer bestaan, het zorgt er wel voor dat mensen het niet meer als "normaal" zien en dat de staat daar aan mee moet helpen.

Zowel de progressieven als conservatieven zijn niet voor de vrije keuze op allerlei dingen, het verschil is dat conservatieven momenteel hun keuze niet willen opleggen aan andere staten en de progressieven willen dat wel. Maar dat heb ik al zo'n 3 x proberen uit te leggen en het kwartje valt niet echt.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 15:24:29 #152
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205146828
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:19 schreef mschol het volgende:

[..]
"Dit komt bij ongeveer n tot drie van de duizend patinten voor."
dit is iets van 0.1 - 0.3% kans? zo klein dat het verwaarloosbaar is. zeker aangezien de kans op dan nog vruchtbaar zijn ook afgenomen is..

daarnaast is die ingreep een heel stuk minder ingrijpend en kan veel zwangerschappen voorkomen, procentueel gezien
Zeker is dat klein. De kans dat een abortus nodig is in Nederland is 0,0075%. 440 miljoen keer geneukt in Nederland en 33000 abortussen. Die kans is dus nog kleiner.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  zaterdag 25 juni 2022 @ 15:28:50 #153
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205146841
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:23 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
De elite-groep die zo'n beetje alle conservatieven inclusief Trump zelf van social media banned zijn ons aan het indoctrineren met conservatieve gedachtegoed? Wow. We zijn in de afgelopen 60 jaar echt helemaal doorgedraait met open grenzen gedachtegoed, transgender kinderen, BLM, white privilege, er zijn 300 genders, klimaatverandering maar het zijn de "elite conservatieven" die de propagandamachine in handen hebben en het volk indoctrineren? 8)7

En ja moord of heroine verbieden betekent ook niet dat er geen moorden meer gepleegd worden of dat er geen heroinegebruikers meer bestaan, het zorgt er wel voor dat mensen het niet meer als "normaal" zien en dat de staat daar aan mee moet helpen.

Zowel de progressieven als conservatieven zijn niet voor de vrije keuze op allerlei dingen, het verschil is dat conservatieven hun keuze niet willen opleggen aan andere staten en de progressieven willen dat wel. Maar dat heb ik al zo'n 3 x proberen uit te leggen en het kwartje valt niet echt.
Precies, ze zijn verstoten omdat ze zich met geweld en leugens proberen aan de macht te blijven. Alles wat jij benoemt is wetenschappelijk aangetoond en dat proberen de conservatieven met alle geweld goed te keuren en in stand te houden.

Het feit is juist dat de conservatieven hun wil willen opleggen, zie nu ook met deze uitspraak. Je mag geen abortus meer ondergaan, dat is het opleggen van hun wil. Zo zal het geschieden.

Vanuit de progressieve hoek wordt er niets afgedwongen. Jij kan en mag zijn wil je bent. En dat hoort voor iedereen te zijn. We hebben genoeg wetten om daar voor te zorgen. En zoals je zegt: "Maar dat heb ik al zo'n 3 x proberen uit te leggen en het kwartje valt niet echt." Het kwartje wil echt niet bij jou vallen dat er rechten worden ontnomen in plaats van worden gegeven. Heel treurig dit nieuws.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
pi_205146868
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:24 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Zeker is dat klein. De kans dat een abortus nodig is in Nederland is 0,0075%. 440 miljoen keer geneukt in Nederland en 33000 abortussen. Die kans is dus nog kleiner.
gelukkig praten we niet over nederland maar een derdewereld land als USA
  zaterdag 25 juni 2022 @ 15:38:53 #155
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205146871
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:03 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]

De rillingen lopen over mijn rug heen.
Dit gaat in Nederland over minder dan 15% van de abortussen. 85% vind in het eerste trimester plaats. Van de rest is meer de helft vroeg in de tweede trimester. En natuurlijk klinkt het niet fraai, heb je ooit weleens een orthopedisch chirurg zien hakken en zagen in een lichaam. Als je dat ziet durf je misschien ook geen heup of knie operatie meer te hebben.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 15:39:35 #156
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205146872
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:37 schreef mschol het volgende:

[..]
gelukkig praten we niet over nederland maar een derdewereld land als USA
Waar vrouwen geen bedenktijd meer hebben. Een geciviliseerd land in dat opzicht. Zonder inmenning van religieuze fanatici.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 15:40:53 #157
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205146876
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:39 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Waar vrouwen geen bedenktijd meer hebben. Een geciviliseerd land in dat opzicht. Zonder inmenning van religieuze fanatici.
Waar heeft een vrouw geen bedenktijd meer? Hier in Nederland heeft ze nog een prima bedenktijd, er is alleen geen gedwongen bedenktijd meer. Je denkt toch niet dat een zwangere vrouw op straat loopt, een abortuskliniek ziet en denkt, daar moet ik heen!
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
pi_205146878
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:03 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]

De rillingen lopen over mijn rug heen.
Gespeelde verontwaardiging _O_
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zaterdag 25 juni 2022 @ 15:42:01 #159
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_205146883
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het gaat mij om het beschermen van de waarden van het traditionele gezin en samenleving.
Je bedoelt het traditionele gezin waar een zwangere ongetrouwde dochter de straat op werd geschopt ?
Waar de vrouw onderdanig moest zijn aan de man ? Niet mocht werken maar kinderen moest baren ?
Op tijd het eten op tafel zetten en dan braaf afwachten tot manlief thuis komt. O+
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 15:44:28 #160
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205146895
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:40 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Waar heeft een vrouw geen bedenktijd meer? Hier in Nederland heeft ze nog een prima bedenktijd, er is alleen geen gedwongen bedenktijd meer. Je denkt toch niet dat een zwangere vrouw op straat loopt, een abortuskliniek ziet en denkt, daar moet ik heen!
Als een vrouw hier in Nederland verkracht en zwanger is, hoeft ze niet nog eens vijf dagen te denken of ze nou wel of niet een abortie wil.
Men laat hier de beslissing 100% aan de vrouw in kwestie. Zoals het hoort.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_205146907
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het gaat mij om het beschermen van de waarden van het traditionele gezin en samenleving.
Op welke manier is dat nou weer in gevaar?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_205146909
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:03 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]

De rillingen lopen over mijn rug heen.
Zolang ze tieners militaire wapens verkopen en er niet wordt ingegrepen als ie een klas vol met kinderen uitroeit classificeer ik dit als hypocriete verontwaardiging.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 15:48:24 #163
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205146910
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Als een vrouw hier in Nederland verkracht en zwanger is, hoeft ze niet nog eens vijf dagen te denken of ze nou wel of niet een abortie wil.
Men laat hier de beslissing 100% aan de vrouw in kwestie. Zoals het hoort.
Precies, die heeft al sinds het moment dat ze is bijgekomen hierover nagedacht. En maar goed ook dat ze zo geholpen worden
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 15:50:37 #164
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205146914
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:47 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Op welke manier is dat nou weer in gevaar?
In zijn kleine wereldje is dat een bizarre ontwikkeling.
Kan diegene ook niks aan doen. Als je het sec bekijkt is het misschien wel een beetje sneu.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_205146920
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:48 schreef Harmankardon het volgende:

[..]
Zolang ze tieners militaire wapens verkopen en er niet wordt ingegrepen als ie een klas vol met kinderen uitroeit classificeer ik dit als hypocriete verontwaardiging.
Militaire wapens worden niet verkocht.
pi_205146921
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:42 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Je bedoelt het traditionele gezin waar een zwangere ongetrouwde dochter de straat op werd geschopt ?
Waar de vrouw onderdanig moest zijn aan de man ? Niet mocht werken maar kinderen moest baren ?
Op tijd het eten op tafel zetten en dan braaf afwachten tot manlief thuis komt. O+
Oh nee de horror, niet 40 uur per week een loonslaaf zijn voor de kapitalisten en thuis een beetje Oprah kijken en af en toe stofzuigen of wat eten klaarmaken, ze mochten niet eens meedoen in een oorlog!!!!

De ironie dat mensen hier praten over "indoctrinatie" het hele forum zit vol met mensen die gewoon nalullen wat ze letterlijk overal om zich heen horen.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 15:53:38 #167
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_205146926
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:23 schreef Moira het volgende:

[..]
De pijlers van onze beschaving zijn gebouwd op kinder- en moedersterfte?
Ongewenste kinderen voor galg en rad laten opgroeien is een pijler van onze cultuur, ja :(
pi_205146935
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:38 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Dit gaat in Nederland over minder dan 15% van de abortussen. 85% vind in het eerste trimester plaats. Van de rest is meer de helft vroeg in de tweede trimester. En natuurlijk klinkt het niet fraai, heb je ooit weleens een orthopedisch chirurg zien hakken en zagen in een lichaam. Als je dat ziet durf je misschien ook geen heup of knie operatie meer te hebben.
Een chirurg is er om iets te herstellen zodat je leven gered word. Hetzelfde kan ik niet zeggen van iemand die een abortus uitvoert, uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 15:57:30 #169
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_205146937
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Militaire wapens worden niet verkocht.
Inderdaad, een AR-15 is gewoon een klappertjespistool.

pi_205146952
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:57 schreef Tijn het volgende:

[..]
Inderdaad, een AR-15 is gewoon een klappertjespistool.

[ afbeelding ]
Dat beweert niemand, het is ieder geval geen militair wapen.
pi_205146977
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 16:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat beweert niemand, het is ieder geval geen militair wapen.
Gaap.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_205146989
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 16:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Gaap.
Het is belangrijk vrolijke vriend, we willen toch geen desinformatie verspreiden toch.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 16:09:27 #173
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205146994
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 16:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat beweert niemand, het is ieder geval geen militair wapen.
The Colt AR-15 is a lightweight, magazine-fed, gas-operated semi-automatic rifle. It is a semi-automatic version of the M16 rifle sold for the civilian and law enforcement markets in the United States.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Colt_AR-15

Het is dus wel degelijk een militair wapen. Met een zeer kleine verandering. Geen full automatic fire.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_205147004
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 16:09 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
The Colt AR-15 is a lightweight, magazine-fed, gas-operated semi-automatic rifle. It is a semi-automatic version of the M16 rifle sold for the civilian and law enforcement markets in the United States.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Colt_AR-15

Het is dus wel degelijk een militair wapen. Met een zeer kleine verandering. Geen full automatic fire.
Nogal essentieel die verandering vind je niet? Een keer de trekker overhalen en er is maar een kogel die de loop verlaat. Precies hetzelfde als elk ander wapen semi automatisch wapen.
  Moderator zaterdag 25 juni 2022 @ 16:12:10 #175
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_205147006
En andere munitie en een langere loop (meen ik) enzo

Het is niet meer (of minder) een militair wapen dan die Hummers waar al die matige rappers enzo mee rondtouren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_205147007
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 16:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is belangrijk vrolijke vriend, we willen toch geen desinformatie verspreiden toch.
Je zit te mierenneuken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_205147013
"Is maar een kleine verandering"

Tering, wat men wel niet doet om maar niet te hoeven zeggen dat ze ongelijk hebben.
pi_205147017
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 16:12 schreef sp3c het volgende:
En andere munitie en een langere loop (meen ik) enzo

Het is niet meer (of minder) een militair wapen dan die Hummers waar al die matige rappers enzo mee rondtouren
Nee hoor, ook gewoon de standaard 5,56x45
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_205147021
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 16:13 schreef GoogleFactChecker het volgende:
"Is maar een kleine verandering"

Tering, wat men wel niet doet om maar niet te hoeven zeggen dat ze ongelijk hebben.
Van wie ben jij een kloon eigenlijk?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zaterdag 25 juni 2022 @ 16:16:42 #180
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_205147026
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een chirurg is er om iets te herstellen zodat je leven gered word. Hetzelfde kan ik niet zeggen van iemand die een abortus uitvoert, uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Uiteraard denk je er zo over als voor jou alleen het zogenaamde leven van de foetus telt en het leven van de vrouw waar het in zit niet.
Erg kortzichtig want de vrouw zou zich van t leven kunnen beroven. Dat zou door de abortus uit te voeren voorkomen worden.
Ik geloof overgens niet dat veel vrouwen zover zouden gaan hoor. Maar je weet maar nooit een kat in nood maakt rare sprongen.
Persoonlijk zou ik eerder overwegen om lotgenoten op te roepen om de ongewenste koters bij die rechters op de stoep te dumpen die hun gedwongen hebben om een kind op de wereld te zetten. :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 25 juni 2022 @ 16:17:15 #181
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_205147029
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 16:09 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Het is dus wel degelijk een militair wapen. Met een zeer kleine verandering. Geen full automatic fire.
Waar overigens (legale) mods voor te krijgen zijn om 'm weer full automatic te maken.
pi_205147044
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 16:16 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Uiteraard denk je er zo over als voor jou alleen het zogenaamde leven van de foetus telt en het leven van de vrouw waar het in zit niet.
Erg kortzichtig want de vrouw zou zich van t leven kunnen beroven. Dat zou door de abortus uit te voeren voorkomen worden.
Ik geloof overgens niet dat veel vrouwen zover zouden gaan hoor. Maar je weet maar nooit een kat in nood maakt rare sprongen.
Persoonlijk zou ik eerder overwegen om lotgenoten op te roepen om de ongewenste koters bij die rechters op de stoep te dumpen die hun gedwongen hebben om een kind op de wereld te zetten. :P
Wat een rare redenering, als ik mijn rekeningen niet kan betalen mag ik dan de rekeningen terug sturen naar de schuldeisers?
  zaterdag 25 juni 2022 @ 16:32:16 #183
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_205147117
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 16:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat een rare redenering, als ik mijn rekeningen niet kan betalen mag ik dan de rekeningen terug sturen naar de schuldeisers?
Lol en jij hebt t dan over raar ???
Waarom zouden mensen die vrouwen dwingen om kinderen te baren niet met het resultaat daarvan opgescheept mogen worden ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 16:33:22 #184
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205147126
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 16:17 schreef Tijn het volgende:

[..]
Waar overigens (legale) mods voor te krijgen zijn om 'm weer full automatic te maken.
Precies.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_205147152
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, 'social justice' georinteerde individuen vinden altijd wel iets om over te kunnen rellen. Dat zagen we ook in de zomer van 2020, met al het vermeende racisme.
Net als Ayn Rand, die uitgesproken voor het recht op abortus was. Ze schreef bijvoorbeeld:

To equate a potential with an actual, is vicious; to advocate the sacrifice of the latter to the former, is unspeakable. . . . Observe that by ascribing rights to the unborn, i.e., the nonliving, the anti-abortionists obliterate the rights of the living: the right of young people to set the course of their own lives. The task of raising a child is a tremendous, lifelong responsibility, which no one should undertake unwittingly or unwillingly. Procreation is not a duty: human beings are not stock-farm animals. For conscientious persons, an unwanted pregnancy is a disaster; to oppose its termination is to advocate sacrifice, not for the sake of anyone’s benefit, but for the sake of misery qua misery, for the sake of forbidding happiness and fulfillment to living human beings. bron
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 16:43:46 #186
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205147200
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 16:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Net als Ayn Rand, die uitgesproken voor het recht op abortus was. Ze schreef bijvoorbeeld:

To equate a potential with an actual, is vicious; to advocate the sacrifice of the latter to the former, is unspeakable. . . . Observe that by ascribing rights to the unborn, i.e., the nonliving, the anti-abortionists obliterate the rights of the living: the right of young people to set the course of their own lives. The task of raising a child is a tremendous, lifelong responsibility, which no one should undertake unwittingly or unwillingly. Procreation is not a duty: human beings are not stock-farm animals. For conscientious persons, an unwanted pregnancy is a disaster; to oppose its termination is to advocate sacrifice, not for the sake of anyone’s benefit, but for the sake of misery qua misery, for the sake of forbidding happiness and fulfillment to living human beings. bron
Dat is leuk. Maar wat heeft Ayn Rand met deze discussie over abortus te maken?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205147284
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 14:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Nee op mijn conservatieve overtuigingen.
Is het conservatief om vegan te zijn ja?
pi_205147354
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 15:42 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Je bedoelt het traditionele gezin waar een zwangere ongetrouwde dochter de straat op werd geschopt ?
Waar de vrouw onderdanig moest zijn aan de man ? Niet mocht werken maar kinderen moest baren ?
Op tijd het eten op tafel zetten en dan braaf afwachten tot manlief thuis komt. O+
Je snapt toch wel dat er bepaalde mannen zijn die heeeeeeeel graag terug willen naar die tijd omdat ze toen, in hun ogen, wel iets voorstelden en nu gewoon losers zijn?
pi_205147374
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 16:12 schreef sp3c het volgende:
En andere munitie en een langere loop (meen ik) enzo

Het is niet meer (of minder) een militair wapen dan die Hummers waar al die matige rappers enzo mee rondtouren
Nee, de NAVO munitie is in de VS gewoon te koop voor civiele klanten net als armor piercing 5.56 munitie voor de AR-15.

https://ammo.com/rifle/5.56x45-ammo

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2022 17:05:35 ]
pi_205147589
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Je snapt toch wel dat er bepaalde mannen zijn die heeeeeeeel graag terug willen naar die tijd omdat ze toen, in hun ogen, wel iets voorstelden en nu gewoon losers zijn?
Klopt, bijna net zo erg als alle simps en whiteknights die maar meelullen met elk feministisch standpunt in de hoop dat dan er toch een keer een vrouwtje is die ze mogen neuken.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 17:34:22 #191
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205147612
Dit vat het wat mij betreft goed samen

twitter
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  zaterdag 25 juni 2022 @ 17:37:08 #192
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205147634
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Je snapt toch wel dat er bepaalde mannen zijn die heeeeeeeel graag terug willen naar die tijd omdat ze toen, in hun ogen, wel iets voorstelden en nu gewoon losers zijn?
Het is soms moeilijk om op gelijke gronden te argumenteren en te accepteren dat iedereen gelijkwaardig is. Afkomst, status en achternaam zijn geen redenen meer om macht te hebben in de huidige maatschappij. Uitzonderingen daargelaten nog voor zoals een koning, maar ook daar loopt de discussie.

Dus nu moet men in plaats van op basis van macht overstappen naar de basis van gelijkwaardigheid en dat is voor veel mensen gezien de reacties erg moeilijk.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
pi_205147682
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:37 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Het is soms moeilijk om op gelijke gronden te argumenteren en te accepteren dat iedereen gelijkwaardig is. Afkomst, status en achternaam zijn geen redenen meer om macht te hebben in de huidige maatschappij. Uitzonderingen daargelaten nog voor zoals een koning, maar ook daar loopt de discussie.

Dus nu moet men in plaats van op basis van macht overstappen naar de basis van gelijkwaardigheid en dat is voor veel mensen gezien de reacties erg moeilijk.
Behalve ongeboren kinderen die zijn niet gelijkwaardig en mag je gewoon doodmaken.
pi_205147684
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:31 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
Klopt, bijna net zo erg als alle simps en whiteknights die maar meelullen met elk feministisch standpunt in de hoop dat dan er toch een keer een vrouwtje is die ze mogen neuken.
Nah, incel losertjes zijn rechts.

Normale mannen komen gewoon aan de vrouw zonder enig probleem is mijn ervaring. Maar ja, vrouwen verwachten wel wat meer dan vroeger, natuurlijk, en terecht.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2022 17:45:49 ]
pi_205147704
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nah, incel losertjes zijn rechts.
Ik zei toch niet dat het geen succesvolle strategie was, ik denk dat die mannelijke feministen een hele lijst 3/10s hebben kunnen charmeren met hun pink pussyhats.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 17:47:01 #196
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205147716
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:43 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
Behalve ongeboren kinderen die zijn niet gelijkwaardig en mag je gewoon doodmaken.
Correct. Pas als ze geboren zijn of zoals wij vast hebben gesteld de levensvatbare ontwikkeling hebben bereikt. En niet de gezondheid van de moeder aantasten, die staat voorop tenzij de moeder zelf anders kiest.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
pi_205147726
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:47 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Correct. Pas als ze geboren zijn of zoals wij vast hebben gesteld de levensvatbare ontwikkeling hebben bereikt.
Wie is "wij"?
  zaterdag 25 juni 2022 @ 17:48:12 #198
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205147734
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:47 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
Wie is "wij"?
Onze samenleving.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
pi_205147737
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:48 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Onze samenleving.
Mij is niks gevraagd hoor.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 17:49:39 #200
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205147752
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:48 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
Mij is niks gevraagd hoor.
Dat klopt, zo werkt het ook niet. Mij is ook niets gevraagd. Maar toch hebben we wetten en regels, of denk je dat iedereen die geboren is of woont in Nederland zelfstandig iets kan aanpassen?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  zaterdag 25 juni 2022 @ 17:51:23 #201
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_205147771
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:48 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
Mij is niks gevraagd hoor.
Nee, maar je komt ook over alsof je de stemgerechtigde leeftijd nog niet hebt bereikt, dus dat is ook logisch.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_205147773
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:49 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Dat klopt, zo werkt het ook niet. Mij is ook niets gevraagd. Maar toch hebben we wetten en regels, of denk je dat iedereen die geboren is of woont in Nederland zelfstandig iets kan aanpassen?
En nu hebben "wij" de wet aangepast.
pi_205147842
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:51 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
En nu hebben "wij" de wet aangepast.
Niet echt maar leuk geprobeerd. De wet is niet veranderd, de jurisprudentie is veranderd en de rechters zijn niet door de kiezers gekozen maar door een minderheid benoemt. Never mind dat de drie rechters om wie het gaat gelogen hebben tijdens hun hearings over Roe vs Wade.
pi_205147867
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Niet echt maar leuk geprobeerd. De wet is niet veranderd, de jurisprudentie is veranderd en de rechters zijn niet door de kiezers gekozen maar door een minderheid benoemt. Never mind dat de drie rechters om wie het gaat gelogen hebben tijdens hun hearings over Roe vs Wade.
ook nog onder ede? dat zou helemaal wat zijn _O-
pi_205148050
Het is onze plicht om de vrijheid van iedereen te definiren, niet om onze eigen morele code op te leggen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_205148274
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Niet echt maar leuk geprobeerd. De wet is niet veranderd, de jurisprudentie is veranderd en de rechters zijn niet door de kiezers gekozen maar door een minderheid benoemt. Never mind dat de drie rechters om wie het gaat gelogen hebben tijdens hun hearings over Roe vs Wade.
"Akshually"

En dat we pas om ongeboren kinderen moeten geven wanneer een of andere linkse labjas zegt dat we er om moeten geven is ook niet democratisch besloten.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 18:43:49 #207
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_205148284
Mensen die dit trouwens koppelen aan een vaccinatieplicht hebben ook een redelijke klap van de molen gehad.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_205148301
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 18:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Mensen die dit trouwens koppelen aan een vaccinatieplicht hebben ook een redelijke klap van de molen gehad.
Inderdaad, dat is jouw lichaam waar je geen vaccinatie inspuit, het lichaam van het ongeboren kind is niet van jouw.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 18:47:58 #209
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205148313
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:51 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
En nu hebben "wij" de wet aangepast.
In Amerika is de wet aangepast ja. In zoverre dat het niet meer landelijke wordt geregeld maar per staat. Gelukkig is dat hier niet zover. Ik ging er niet vanuit dat jij in relatie tot gevraagd worden het over de VS had.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  zaterdag 25 juni 2022 @ 18:49:00 #210
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205148320
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 18:42 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
"Akshually"

En dat we pas om ongeboren kinderen moeten geven wanneer een of andere linkse labjas zegt dat we er om moeten geven is ook niet democratisch besloten.
Zeker wel. Dat staat in de wet. Dus is het democratisch vastgesteld.

quote:
* Officieel is die termijn gesteld op 24 weken, maar artsen houden in de praktijk vaak een termijn van 22 weken aan. Dat is omdat artsen tot op 2 weken nauwkeurig de duur van de zwangerschap kunnen bepalen. De termijn van 24 weken is vastgelegd in de Strafwet en heeft te maken met de levensvatbaarheid van het kind buiten de baarmoeder.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
pi_205148465
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 18:49 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Zeker wel. Dat staat in de wet. Dus is het democratisch vastgesteld.
[..]

Tja mensen stemden om wat meer geld en oppeens krijg je er allerlei abortus-shit bij.
Maar goed verder niet zo interessant wat de wet zegt.

Tijd om afstand te nemen van alle abortusterroristen hier, waarom banned Twitter deze gevaarlijke gek niet vraag ik me dan af, zal wel weer die conservatieve indoctrinatie-elite zijn die 4d chess spelen.
twitter

twitter

twitter
  zaterdag 25 juni 2022 @ 19:12:13 #212
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205148499
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 19:07 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
Tja mensen stemden om wat meer geld en oppeens krijg je er allerlei abortus-shit bij.
Maar goed verder niet zo interessant wat de wet zegt.

Tijd om afstand te nemen van alle abortusterroristen hier, waarom banned Twitter deze gevaarlijke gek niet vraag ik me dan af, zal wel weer die conservatieve indoctrinatie-elite zijn die 4d chess spelen.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Niet interessant wat de wet zegt? Pardon, dat is zo'n beetje het belangrijkste.

En zeker, dreigen met geweld is nooit goed. Dit dus ook niet.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
pi_205148553
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 16:32 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Lol en jij hebt t dan over raar ???
Waarom zouden mensen die vrouwen dwingen om kinderen te baren niet met het resultaat daarvan opgescheept mogen worden ?
Niemand word gedwongen, zwanger worden is het logische gevolg van seks hebben.
Je kan het risico op zwangerschap aanzienlijk verlagen met anti conceptie.
pi_205148554
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 19:12 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Niet interessant wat de wet zegt? Pardon, dat is zo'n beetje het belangrijkste.

En zeker, dreigen met geweld is nooit goed. Dit dus ook niet.
Maar toch is ie niet gebanned, wat "vreemd" blijft dat toch elke keer he? Idem dito bij de reddit-feministen, weet nog wel dat iemand het hier hilarisch vond dat ik zei dat reddit een linkse website was.

https://www.reddit.com/r/(...)should_be_afraid_to/

En nee de wet is niet zo interessant, dan worden debatten een beetje saai als je gewoon kan zeggen "ja dat staat in de wet".
  zaterdag 25 juni 2022 @ 19:30:06 #215
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_205148634
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 19:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Niemand word gedwongen, zwanger worden is het logische gevolg van seks hebben.
Je kan het risico op zwangerschap aanzienlijk verlagen met anti conceptie.
Maar uitsluiten kun je t niet dus dan blijft alleen abortus nog over. Tenzij men je dwingt om tegen je wil een kind te baren.
Was het vroeger niet zo dat als men moest kiezen tussen t redden van t leven van de moeder of haar ongeboren kind er voor het ongeboren kind werd gekozen ?
Vrouwen zijn van oudsher al heel lang het middel tot het doel geweest: voortplanting.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 25 juni 2022 @ 19:45:49 #216
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_205148783
Over anticonceptie gesproken. Hier wat hilarisch leesvoer door mij gejat uit POL, en ze heeft een punt (is een heel draadje):
twitter


[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 25-06-2022 19:55:51 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 25 juni 2022 @ 19:50:47 #217
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205148828
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 19:20 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
Maar toch is ie niet gebanned, wat "vreemd" blijft dat toch elke keer he? Idem dito bij de reddit-feministen, weet nog wel dat iemand het hier hilarisch vond dat ik zei dat reddit een linkse website was.

https://www.reddit.com/r/(...)should_be_afraid_to/

En nee de wet is niet zo interessant, dan worden debatten een beetje saai als je gewoon kan zeggen "ja dat staat in de wet".
Geen idee, ik volg de richtlijnen niet. Als hij die overtreden heeft mag je verwachten dat hij gebanned wordt. Die debatten gaan dan niet per se over de wet maar over de wens om de wet te veranderen. Dat is iets anders, zolang het een wet is dan is deze democratisch tot stand gekomen, als we die willen aanpassen kan dat via de geldende regels en is dat ook democratisch.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
pi_205148839
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 19:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Over antconceptie gesproken. Hier wat hilarisch leesvoer door mij gejat uit POL, en ze heeft een punt (is een heel draadje): [ twitter ]
Ja doei, dat mens heeft een heel boek geschreven op twitter man.

Wedden dat het allemaal in maximaal 5 zinnen samengevat kan worden?
  zaterdag 25 juni 2022 @ 19:52:30 #219
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205148847
Overigens gaan die conservatieven daar lekker, na same sex marriage, anale seks en anticonceptie nu oproepen tot segregatie...

twitter


Ik mag serieus hopen dat het hier stopt, maar ik heb er een hard hoofd in
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  zaterdag 25 juni 2022 @ 19:53:10 #220
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_205148856
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 19:51 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
Ja doei, dat mens heeft een heel boek geschreven op twitter man.

Wedden dat het allemaal in maximaal 5 zinnen samengevat kan worden?
In minder zinnen zelfs :)
Maar ik wil niemand het genot ontnemen dit draadje door te lezen :)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 25 juni 2022 @ 19:58:52 #221
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympir:
pi_205148905
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 19:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
Over anticonceptie gesproken. Hier wat hilarisch leesvoer door mij gejat uit POL, en ze heeft een punt (is een heel draadje): [ twitter ]
Die dame heeft ook niet lle feiten op een rijtje, en overdrijft hier en daar wat, maar verder wel redelijk het lezen waard.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympir in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_205148937
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 19:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
In minder zinnen zelfs :)
Maar ik wil niemand het genot ontnemen dit draadje door te lezen :)
Kun je die samenvatting niet ff in een spoiler zetten dan? Niet dat ik niet kan genieten van een half boek toegewijd aan de mening van een vrouw hoor maar ik heb daar helaas de tijd niet voor.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 20:10:22 #223
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_205149012
Niet iedereen kan vlot engels lezen en begrijpen. :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 25 juni 2022 @ 20:12:29 #224
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_205149031
Ow en ik vond de vasectomie wel een goede oplossing. Alleen is dat echt niet altijd te herstellen en soms herstelt t spontaan.
Het is natuurlijk wel een feit dat heel veel ongewenste zwangerschappen worden voorkomen als men een condoom gebruikt.

[ Bericht 16% gewijzigd door deedeetee op 25-06-2022 20:38:02 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 25 juni 2022 @ 20:36:01 #225
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_205149210
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 19:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Niemand word gedwongen, zwanger worden is het logische gevolg van seks hebben.
Je kan het risico op zwangerschap aanzienlijk verlagen met anti conceptie.
Laat Amerika (en vooral "the south") nou juist veel meer tienerzwangerschappen hebben doordat conservatievelingen weerstand bieden mbt seksuele voorlichting en anticonceptiegebruik.

En die rare combinatie van "Wij leren onze kinderen niks over veilige/geinformeerde keuzes maken" en "als die kinderen dan vervolgens fouten maken en zwanger raken dan is het hun eigen schuld en is het maar baren geblazen" is wat de kern is van de discussie.

Dat zijn 2 fouten die je niet tegelijkertijd moet maken want dan komt je samenleving gewoon over als een drangerige broedmachine.

Dus vergeef het mensen dat dit onder dwang vinden vallen want het heeft er alle schijn van.

In Nederland (en Duitsland) hebben we dit op beide vlakken gelukkig wel goed geregeld en er zijn er dus ook de helft aan abortussen dan in de VS. In plaats van dat sommige fok! users (die het cadeau hebben gekregen in een beschaafde regio zoals west-europa te mogen leven) dat voorbeeld dus hadden kunnen meenemen in het vormen van hun meningen lijken ze hier liever een beetje te LARP-en als conservatieve amateur-Amerikanen.

Nergens voor nodig want we zien dus prima hoe (en dat) het wel goed kan.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_205149287
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:09 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Je zou het ze kunnen vragen, bijvoorbeeld door iedereen gelijke kansen geven om te stemmen. Maar dat wil de prairietaliban niet want dan raakt die haar macht kwijt.
De opperrechter is een man van kleur.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 20:48:11 #227
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205149305
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 20:45 schreef Homey het volgende:

[..]
De opperrechter is een man van kleur.
Dus?
pi_205149481
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 21:22:55 #229
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205149573
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 20:45 schreef Homey het volgende:

[..]
De opperrechter is een man van kleur.
Een van de negen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_205149726
quote:
3s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 16:36 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Net als Ayn Rand, die uitgesproken voor het recht op abortus was. Ze schreef bijvoorbeeld:

To equate a potential with an actual, is vicious; to advocate the sacrifice of the latter to the former, is unspeakable. . . . Observe that by ascribing rights to the unborn, i.e., the nonliving, the anti-abortionists obliterate the rights of the living: the right of young people to set the course of their own lives. The task of raising a child is a tremendous, lifelong responsibility, which no one should undertake unwittingly or unwillingly. Procreation is not a duty: human beings are not stock-farm animals. For conscientious persons, an unwanted pregnancy is a disaster; to oppose its termination is to advocate sacrifice, not for the sake of anyone’s benefit, but for the sake of misery qua misery, for the sake of forbidding happiness and fulfillment to living human beings. bron
Prima beredenering van Rand imho.

Dat hele "leven is heilig" is ook een bullshit argument. Ze geven geen reet om een leven :') anders zouden ze wel wat doen aan de vele verkeersdoden, (mentale) gezondheidszorg, armoede, vuurwapengeweld :')

Ga maar eens fietsen in de VS, dan ben je gewoon vogelvrij. Hoezo pro-life :')
  zaterdag 25 juni 2022 @ 21:43:23 #231
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_205149846
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 21:33 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dat hele "leven is heilig" is ook een bullshit argument. Ze geven geen reet om een leven :') anders zouden ze wel wat doen aan de vele verkeersdoden, (mentale) gezondheidszorg, armoede, vuurwapengeweld :')

Ga maar eens fietsen in de VS, dan ben je gewoon vogelvrij. Hoezo pro-life :')
Dat sowieso. Als het ze echt om "het gezinsleven" te doen was, waren ze wel voor een hoger minimumloon en toegankelijke gezondheidszorg voor iedereen. Zekerheid van een huis en een goed inkomen, dn gaan mensen wel kinderen nemen. Maar dat willen ze dan weer niet.
pi_205149862
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 21:33 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Prima beredenering van Rand imho.

Dat hele "leven is heilig" is ook een bullshit argument. Ze geven geen reet om een leven :') anders zouden ze wel wat doen aan de vele verkeersdoden, (mentale) gezondheidszorg, armoede, vuurwapengeweld :')

Ga maar eens fietsen in de VS, dan ben je gewoon vogelvrij. Hoezo pro-life :')
:') "Als je niet al je geld vrijwillig aan de armen geeft ben je niet pro-life"
Wat wil je dat ze aan verkeersdoden doen dan _O- .?
  zaterdag 25 juni 2022 @ 22:00:43 #233
429226 arvensis
Moeder x 3
pi_205150011
En zoals gewoonlijk zijn ook in dit topic de mannen weer het hardst aan het schreeuwen….
Protge moi de mes dsirs.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 22:08:02 #234
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205150083
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 22:00 schreef arvensis het volgende:
En zoals gewoonlijk zijn ook in dit topic de mannen weer het hardst aan het schreeuwen….
Ik denk serieus dat ze gaan proberen om meer rechten in de VS te gaan ontnemen van mensen. En dat dat hier gaat overwaaien zoals de afgelopen jaren is gebleken.

Ik maak me grote zorgen over onze samenleving. Dus ja, ik ben vocaal. Het afnemen van het recht op abortus gaat mij ook aan, als ik kijk naar het groter geheel.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  zaterdag 25 juni 2022 @ 22:58:44 #235
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205150513
quote:
15s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:34 schreef Herkauwer het volgende:
Dit vat het wat mij betreft goed samen

[ twitter ]
Dat is de ranzigheid van die politieke Evangelical sadisten van de GOP; het dient dan vooral ook enkel voor hun eigen zielenheil, dat ze later kunnen zeggen: Kijk, Heer, ik was tegen abortus en flikkers op aarde, mag ik naar binnen?

Waarschijnlijk zal dit de respons zijn:
En tot die aan zijn linkerhand zal Hij dan zeggen:
Gaat weg van Mij, vervloekten, in het eeuwig vuur dat bereid is voor de duivel en zijn trawanten.
Want Ik had honger en gij hebt Mij niet te eten gegeven.
Ik had dorst en gij hebt Mij niet te drinken gegeven;
Ik was een vreemdeling en gij hebt Mij niet opgenomen,
naakt en gij hebt Mij niet gekleed;
Ik was ziek en in de gevangenis en gij zijt Mij niet komen bezoeken.
Dan zullen ook zij antwoorden en zeggen: Heer, wanneer hebben wij U hongerig gezien of dorstig als vreemdeling of naakt of ziek of in de gevangenis, en hebben wij niet voor U gezorgd? Daarop zal Hij hun antwoorden: Voorwaar, Ik zeg u: al wat gij niet voor een van deze geringsten hebt gedaan, hebt gij ook voor Mij niet gedaan.
(Matt. 25,41-45).

Een bijbeltekst die onze conservatieve moraalridders vaak even 'vergeten' zijn, net als al die andere oproepen van Christus om niet te rebelleren tegen overheid en belastingen (hallo 6 januari), geen wapens te dragen, geen vlaggen te zwaaien, geen stenen te gooien (doodstraf), geen materile welvaart na te streven.

Nooit, maar dan ook nooit, zal die club zich politiek inzetten voor armen, zieken, ouderen, werklozen... hoe denken ze dan toch hun oh zo morele, christelijke verhevenheid te tonen? Door heel hard te schreeuwen over zaken waar ze verder nul moeite in hoeven te stoppen (The Bible says... ) en wat ze ook geen centen kost.

Zelden een meer hypocriete bende bij elkaar gezien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 25 juni 2022 @ 23:00:50 #236
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205150528
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 21:44 schreef GoogleFactChecker het volgende:

[..]
:') "Als je niet al je geld vrijwillig aan de armen geeft ben je niet pro-life"
Wat wil je dat ze aan verkeersdoden doen dan _O- .?
Als je allerlei maatregelen neemt om leven dat er al is te bemoeilijken ben je inderdaad totaal niet pro-life.

Glibberend van hun stoel dachten die hypocrieten Obamacare om zeep te kunnen helpen - waardoor MILJOENEN (nu al levende) mensen hun zorg zouden kwijtraken. Godzijdank waren er toen nog daadwerkelijke patriotten met een moreel kompas in de GOP, zoals John McCain.


Moet je Mitch McConnell zien pruillippen.

[ Bericht 10% gewijzigd door EttovanBelgie op 25-06-2022 23:07:28 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205150597
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 23:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Als je allerlei maatregelen neemt om leven dat er al is te bemoeilijken ben je inderdaad totaal niet pro-life.

Glibberend van hun stoel dachten die hypocrieten Obamacare om zeep te kunnen helpen - waardoor MILJOENEN (nu al levende) mensen hun zorg zouden kwijtraken. Godzijdank waren er toen nog daadwerkelijke patriotten met een moreel kompas in de GOP, zoals John McCain.


Moet je Mitch McConnell zien pruillippen.
En? Het is hun land. Ze doen maar. Jij maakt je toch ook niet druk om pakweg een Yemen of Pakistan?
  zaterdag 25 juni 2022 @ 23:19:07 #238
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_205150664
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 23:12 schreef Homey het volgende:

[..]
En? Het is hun land. Ze doen maar. Jij maakt je toch ook niet druk om pakweg een Yemen of Pakistan?
Verder nog iets zinnigs te melden, of doe je dat alleen wanneer je Trump weer wat moet op pimpen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_205151152
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat is de ranzigheid van die politieke Evangelical sadisten van de GOP; het dient dan vooral ook enkel voor hun eigen zielenheil, dat ze later kunnen zeggen: Kijk, Heer, ik was tegen abortus en flikkers op aarde, mag ik naar binnen?

Waarschijnlijk zal dit de respons zijn:
En tot die aan zijn linkerhand zal Hij dan zeggen:
Gaat weg van Mij, vervloekten, in het eeuwig vuur dat bereid is voor de duivel en zijn trawanten.
Want Ik had honger en gij hebt Mij niet te eten gegeven.
Ik had dorst en gij hebt Mij niet te drinken gegeven;
Ik was een vreemdeling en gij hebt Mij niet opgenomen,
naakt en gij hebt Mij niet gekleed;
Ik was ziek en in de gevangenis en gij zijt Mij niet komen bezoeken.
Dan zullen ook zij antwoorden en zeggen: Heer, wanneer hebben wij U hongerig gezien of dorstig als vreemdeling of naakt of ziek of in de gevangenis, en hebben wij niet voor U gezorgd? Daarop zal Hij hun antwoorden: Voorwaar, Ik zeg u: al wat gij niet voor een van deze geringsten hebt gedaan, hebt gij ook voor Mij niet gedaan.
(Matt. 25,41-45).

Een bijbeltekst die onze conservatieve moraalridders vaak even 'vergeten' zijn, net als al die andere oproepen van Christus om niet te rebelleren tegen overheid en belastingen (hallo 6 januari), geen wapens te dragen, geen vlaggen te zwaaien, geen stenen te gooien (doodstraf), geen materile welvaart na te streven.

Nooit, maar dan ook nooit, zal die club zich politiek inzetten voor armen, zieken, ouderen, werklozen... hoe denken ze dan toch hun oh zo morele, christelijke verhevenheid te tonen? Door heel hard te schreeuwen over zaken waar ze verder nul moeite in hoeven te stoppen (The Bible says... ) en wat ze ook geen centen kost.

Zelden een meer hypocriete bende bij elkaar gezien.
Alleen maar 'christelijk' in naam. De kerk van Satanisme heeft meer menselijke empathy in hun donder.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_205151309
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 22:08 schreef Herkauwer het volgende:

[..]
Ik denk serieus dat ze gaan proberen om meer rechten in de VS te gaan ontnemen van mensen. En dat dat hier gaat overwaaien zoals de afgelopen jaren is gebleken.

Ik maak me grote zorgen over onze samenleving. Dus ja, ik ben vocaal. Het afnemen van het recht op abortus gaat mij ook aan, als ik kijk naar het groter geheel.
Dat is letterlijk al gezegd in de opinie van Thomas, met name de uitspraken in Griswold, Lawrence en Obergefell wat respectievelijk om het recht op anti-conceptie, homosexuele sex en homosexueel huwelijk gaat.

https://www.nytimes.com/2(...)ence-obergefell.html

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2022 01:34:41 ]
pi_205151331
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 17:44 schreef Tijger_m het volgende:
Maar ja, vrouwen verwachten wel wat meer dan vroeger, natuurlijk, en terecht.
Al zijn de gevolgen daarvan niet mis natuurlijk ;)

Een kennis van mij heeft een relatiebemiddelingsburo en schrijft geen NL vrouiwen boven de 40 meer in, omdat er toch niks voor ze gevonden kan worden en ze het niet eerlijk vindt om evenzo hun geld aan te nemen.

Quote: "Bijna al die vrouwen hebben z'n gigantisch eisenpakket (meestal beginnend met 'minstens 5 jaar jonger') dat ik het geen wonder vind dat Nederlandse mannen al 15, 20 jaar een vrouw in het Oostblok zoeken. Terwijl die vrouwen zichzelf blijven zien als 'God's gift to men', wat ze in de regel absoluut niet zijn."

:P
pi_205151337
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 01:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is letterlijk al gezegd in de opinie van Thomas, met name de uitspraken in Griswold, Lawrence en Obergefell wat respectievelijk om het recht op anti-conceptie, homosexuele sex en homosexueel huwelijk gaat.

https://www.nytimes.com/2(...)ence-obergefell.html
Dit verbaast natuurlijk niemand. De prairietaliban gaat gewoon verder.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 26 juni 2022 @ 02:00:56 #243
13309 nostra
ask why
pi_205151352
PALO ALTO, Calif., June 24 (Reuters) - The technology industry is bracing for the uncomfortable possibility of having to hand over pregnancy-related data to law enforcement, in the wake of the U.S. Supreme Court's decision on Friday to overturn the Roe v. Wade precedent that for decades guaranteed a woman's constitutional right to an abortion. nL1N2YB15Z

As state laws limiting abortion kick in after the ruling, technology trade representatives told Reuters they fear police will obtain warrants for customers' search history, geolocation and other information indicating plans to terminate a pregnancy. Prosecutors could access the same via a subpoena, too.

The concern reflects how the data collection practices of companies like Alphabet Inc's GOOGL.O Google, Facebook parent Meta Platforms Inc META.O and Amazon.com Inc AMZN.O have the potential to incriminate abortion-seekers for state laws that many in Silicon Valley oppose.

"It is very likely that there’s going to be requests made to those tech companies for information related to search histories, to websites visited," said Cynthia Conti-Cook, a technology fellow at the Ford Foundation.

Google declined to comment. Representatives for Amazon and Meta did not immediately respond to requests for comment.

Technology has long gathered - and at times revealed - sensitive pregnancy-related information about consumers. In 2015, abortion opponents targeted ads saying "Pregnancy Help" and "You Have Choices" to individuals entering reproductive health clinics, using so-called geofencing technology to identify smartphones in the area.

More recently, Mississippi prosecutors charged a mother with second-degree murder after her smartphone showed she had searched for abortion medication in her third trimester, local media reported. Conti-Cook said, "I can’t even imagine the depth of information that my phone has on my life."

While suspects unwittingly can hand over their phones and volunteer information used to prosecute them, investigators may well turn to tech companies in the absence of strong leads or evidence. In United States v. Chatrie, for example, police obtained a warrant for Google location data that led them to Okello Chatrie in an investigation of a 2019 bank robbery.

Amazon, for instance, complied at least partially with 75% of search warrants, subpoenas and other court orders demanding data on U.S. customers, the company disclosed for the three years ending in June 2020. It complied fully with 38%. Amazon has said it must comply with "valid and binding orders," but its goal is to provide "the minimum" that the law requires.

Eva Galperin, cybersecurity director at the Electronic Frontier Foundation, said on Twitter on Friday, "The difference between now and the last time that abortion was illegal in the United States is that we live in an era of unprecedented digital surveillance."
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tisto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_205151362
quote:
13s.gif Op zondag 26 juni 2022 02:00 schreef nostra het volgende:
PALO ALTO, Calif., June 24 (Reuters) - The technology industry is bracing for the uncomfortable possibility of having to hand over pregnancy-related data to law enforcement, in the wake of the U.S. Supreme Court's decision on Friday to overturn the Roe v. Wade precedent that for decades guaranteed a woman's constitutional right to an abortion. nL1N2YB15Z

As state laws limiting abortion kick in after the ruling, technology trade representatives told Reuters they fear police will obtain warrants for customers' search history, geolocation and other information indicating plans to terminate a pregnancy. Prosecutors could access the same via a subpoena, too.

The concern reflects how the data collection practices of companies like Alphabet Inc's GOOGL.O Google, Facebook parent Meta Platforms Inc META.O and Amazon.com Inc AMZN.O have the potential to incriminate abortion-seekers for state laws that many in Silicon Valley oppose.

"It is very likely that there’s going to be requests made to those tech companies for information related to search histories, to websites visited," said Cynthia Conti-Cook, a technology fellow at the Ford Foundation.

Google declined to comment. Representatives for Amazon and Meta did not immediately respond to requests for comment.

Technology has long gathered - and at times revealed - sensitive pregnancy-related information about consumers. In 2015, abortion opponents targeted ads saying "Pregnancy Help" and "You Have Choices" to individuals entering reproductive health clinics, using so-called geofencing technology to identify smartphones in the area.

More recently, Mississippi prosecutors charged a mother with second-degree murder after her smartphone showed she had searched for abortion medication in her third trimester, local media reported. Conti-Cook said, "I can’t even imagine the depth of information that my phone has on my life."

While suspects unwittingly can hand over their phones and volunteer information used to prosecute them, investigators may well turn to tech companies in the absence of strong leads or evidence. In United States v. Chatrie, for example, police obtained a warrant for Google location data that led them to Okello Chatrie in an investigation of a 2019 bank robbery.

Amazon, for instance, complied at least partially with 75% of search warrants, subpoenas and other court orders demanding data on U.S. customers, the company disclosed for the three years ending in June 2020. It complied fully with 38%. Amazon has said it must comply with "valid and binding orders," but its goal is to provide "the minimum" that the law requires.

Eva Galperin, cybersecurity director at the Electronic Frontier Foundation, said on Twitter on Friday, "The difference between now and the last time that abortion was illegal in the United States is that we live in an era of unprecedented digital surveillance."
Fucking disgusting :{
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_205151464
quote:
13s.gif Op zondag 26 juni 2022 02:00 schreef nostra het volgende:
PALO ALTO, Calif., June 24 (Reuters) - The technology industry is bracing for the uncomfortable possibility of having to hand over pregnancy-related data to law enforcement, in the wake of the U.S. Supreme Court's decision on Friday to overturn the Roe v. Wade precedent that for decades guaranteed a woman's constitutional right to an abortion. nL1N2YB15Z

As state laws limiting abortion kick in after the ruling, technology trade representatives told Reuters they fear police will obtain warrants for customers' search history, geolocation and other information indicating plans to terminate a pregnancy. Prosecutors could access the same via a subpoena, too.

The concern reflects how the data collection practices of companies like Alphabet Inc's GOOGL.O Google, Facebook parent Meta Platforms Inc META.O and Amazon.com Inc AMZN.O have the potential to incriminate abortion-seekers for state laws that many in Silicon Valley oppose.

"It is very likely that there’s going to be requests made to those tech companies for information related to search histories, to websites visited," said Cynthia Conti-Cook, a technology fellow at the Ford Foundation.

Google declined to comment. Representatives for Amazon and Meta did not immediately respond to requests for comment.

Technology has long gathered - and at times revealed - sensitive pregnancy-related information about consumers. In 2015, abortion opponents targeted ads saying "Pregnancy Help" and "You Have Choices" to individuals entering reproductive health clinics, using so-called geofencing technology to identify smartphones in the area.

More recently, Mississippi prosecutors charged a mother with second-degree murder after her smartphone showed she had searched for abortion medication in her third trimester, local media reported. Conti-Cook said, "I can’t even imagine the depth of information that my phone has on my life."

While suspects unwittingly can hand over their phones and volunteer information used to prosecute them, investigators may well turn to tech companies in the absence of strong leads or evidence. In United States v. Chatrie, for example, police obtained a warrant for Google location data that led them to Okello Chatrie in an investigation of a 2019 bank robbery.

Amazon, for instance, complied at least partially with 75% of search warrants, subpoenas and other court orders demanding data on U.S. customers, the company disclosed for the three years ending in June 2020. It complied fully with 38%. Amazon has said it must comply with "valid and binding orders," but its goal is to provide "the minimum" that the law requires.

Eva Galperin, cybersecurity director at the Electronic Frontier Foundation, said on Twitter on Friday, "The difference between now and the last time that abortion was illegal in the United States is that we live in an era of unprecedented digital surveillance."
Under His Eye.
pi_205151498
Vraag me ook altijd af hoe conservatieve mannen zouden reageren als hun 16 jarige dochter zwanger blijkt te zijn van Leroy. Gewoon laten komen, zal niet eens in ze opkomen want daar gaat Merel haar toekomst die er toch echt goed uitzag met haar VWO.
Go hard or go home
  zondag 26 juni 2022 @ 07:13:31 #247
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_205151506
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 07:07 schreef Noek het volgende:
Vraag me ook altijd af hoe conservatieve mannen zouden reageren als hun 16 jarige dochter zwanger blijkt te zijn van Leroy. Gewoon laten komen, zal niet eens in ze opkomen want daar gaat Merel haar toekomst die er toch echt goed uitzag met haar VWO.
Dit wordt dan natuurlijk de magische uitzondering waar abortus wel toegestaan is, want Merel is natuurlijk niet one of them.
Mondje dicht, vooral niks tegen de buren en familie zeggen en in het holst van de nacht medische hulp zoeken, om daarna weer de moral high ground in te nemen.
pi_205151517
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 07:13 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
Dit wordt dan natuurlijk de magische uitzondering waar abortus wel toegestaan is, want Merel is natuurlijk niet one of them.
Mondje dicht, vooral niks tegen de buren en familie zeggen en in het holst van de nacht medische hulp zoeken, om daarna weer de moral high ground in te nemen.
Gelukkig weten we dat bij het conservatieve soort dat dochters vaak eerder zwanger worden binnen/van hun familie dan van Leroy's en Mustafa's.
Krijg je kinderen van die vervolgens verplicht aan de anticonceptie moeten. Heb in de Z-verpleegkunde gezeten, hartje Veluwe en er was ook onderzoek naar gedaan waarom het percentage daar zo hoog lag. Dat onderzoek hadden ze niet eens hoeven doen want duh.
Naar die geboren "mislukte" kinderen werd niet omgekeken overigens. Jaren weggestopt in een instelling en geen familie die de schande kwam bezoeken. Wat zou abortus dan toch een Gods zegen zijn, zeg.
Go hard or go home
pi_205151521
Het is dus ook in de belang van de man dat zij zich hoorbaar uitspreken. Het gaat nl ook om hun dochters of misschien wel om de kinderen waar je nu middels DNA toch heel makkelijk je leven voor gaat betalen zonder dat je ook maar iets voor de moeder voelt. Het is geen vrouwenprobleem.
Go hard or go home
pi_205151527
Oh, en voor de conservatieve mannen hier. Neem aan dat jullie als maagd het huwelijk ingaan? Geen gekut voor het trouwen want je neukt met de moeder van je toekomstige kinderen want anders moet je wel trouwen met je one night stand want zo heaurt het. Gezin voorop!
Wat natuurlijk amper gebeurt want conservatieven hebben vooral een grote bek en zijn al blij dat ze iets te neuken hebben.
Go hard or go home
  zondag 26 juni 2022 @ 08:27:53 #251
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_205151637
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 23:12 schreef Homey het volgende:

[..]
En? Het is hun land. Ze doen maar. Jij maakt je toch ook niet druk om pakweg een Yemen of Pakistan?
Ik maak me zeker wel druk over hoe mensen daar worden behandeld. Want ook die mensen kiezen er echt niet voor, het zijn voornamelijk de machthebbers die er een tering zooi van maken.

Het grote verschil is dat wat er in die landen gebeurt geen of nauwelijks invloed heeft op Nederland.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11 hellingshoek
  zondag 26 juni 2022 @ 10:12:32 #252
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205152113
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 21:13 schreef laforest het volgende:
[ afbeelding ]
Het valt mij wel op dat het bij die pro abortus demonstraties helemaal niet druk lijkt te zijn. Steeds een handjevol mensen.
pi_205152199
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2022 10:12 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Het valt mij wel op dat het bij die pro abortus demonstraties helemaal niet druk lijkt te zijn. Steeds een handjevol mensen.
Valt mee hoor. Ik heb in verschillende berichtgevingen behoorlijk grote demonstraties vanuit de lucht (helikopter camera shot) gezien.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
pi_205152289
SCOTUS is een walgelijk ondemocratisch gedrocht geworden :r
Цой жив
  zondag 26 juni 2022 @ 10:46:57 #255
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205152303
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2022 10:44 schreef Zwoerd het volgende:
SCOTUS is een walgelijk ondemocratisch gedrocht geworden :r
Ondemocratisch? Het kan nu weer per staat worden bepaald. Dat is juist erg democratisch.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205152353
quote:
10s.gif Op zondag 26 juni 2022 10:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ondemocratisch? Het kan nu weer per staat worden bepaald. Dat is juist erg democratisch.
Ik bedoel dat het hoogste rechtsorgaan een politiek spelletje is geworden. Het zijn aanstellingen voor het leven, waarbij het er om gaat welke partij toevallig het senaat en presidentschap in handen heeft op het moment dat er eentje doodgaat of er zelf mee stopt. Bij rechtspraak zou het niet uit moeten maken wat de ideologie van de rechter is. Daar is niks meer van over, waar Obama zelfs nog een Republikein nomineerde, heeft Trump de mazzel gehad dat hij 3 zeer conservatieve rechters heeft kunnen aanstellen. De samenstelling is daardoor op dit moment totaal niet representatief voor de Amerikaanse bevolking.
Цой жив
  zondag 26 juni 2022 @ 11:03:46 #257
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_205152388
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:45 schreef Barbusse het volgende:
Er zijn trouwens gewoon protesten in rode staten:
[..]
https://www.nbcnews.com/n(...)e-reversal-rcna35194
Kennis van me woont in Kentucky, daar zijn ook protesten.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 26 juni 2022 @ 11:03:50 #258
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205152389
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2022 10:55 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Ik bedoel dat het hoogste rechtsorgaan een politiek spelletje is geworden. Het zijn aanstellingen voor het leven, waarbij het er om gaat welke partij toevallig het senaat en presidentschap in handen heeft op het moment dat er eentje doodgaat of er zelf mee stopt. Bij rechtspraak zou het niet uit moeten maken wat de ideologie van de rechter is. Daar is niks meer van over, waar Obama zelfs nog een Republikein nomineerde, heeft Trump de mazzel gehad dat hij 3 zeer conservatieve rechters heeft kunnen aanstellen. De samenstelling is daardoor op dit moment totaal niet representatief voor de Amerikaanse bevolking.
Dat ben ik wel met je eens. Eigenlijk zou er een standaard samenstelling moeten zijn waar niet meer aan gesleuteld kan worden en de vertegenwoordiging evenredig is qua politieke affiliatie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 26 juni 2022 @ 11:06:04 #259
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205152403
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2022 10:12 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Het valt mij wel op dat het bij die pro abortus demonstraties helemaal niet druk lijkt te zijn. Steeds een handjevol mensen.
Er zijn geen landelijke maar alleen een heleboel lokale protesten. Dus dat is niet zo gek.
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 26 juni 2022 @ 11:06:34 #260
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympir:
pi_205152412
quote:
14s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:03 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat ben ik wel met je eens. Eigenlijk zou er een standaard samenstelling moeten zijn waar niet meer aan gesleuteld kan worden en de vertegenwoordiging evenredig is qua politieke affiliatie.
Een rechter zou, op z'n minst officieel, helemaal geen politieke affiliatie moeten hebben.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympir in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  zondag 26 juni 2022 @ 11:10:42 #261
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205152448
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:06 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Een rechter zou, op z'n minst officieel, helemaal geen politieke affiliatie moeten hebben.
Ideaal gezien ja, maar ik betwijfel of dat mogelijk is in een hypergepolariseerd Amerika.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zondag 26 juni 2022 @ 11:11:12 #262
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205152456
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:06 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Een rechter zou, op z'n minst officieel, helemaal geen politieke affiliatie moeten hebben.
Dat wordt lastig denk ik. Maar ze moeten wel de letter der wet volgen zonder politieke biased inderdaad.
Ik ben dan ook benieuwd wat de potus zijn volgende move gaat zijn.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  zondag 26 juni 2022 @ 11:11:36 #263
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_205152463
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2022 10:55 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Ik bedoel dat het hoogste rechtsorgaan een politiek spelletje is geworden. Het zijn aanstellingen voor het leven, waarbij het er om gaat welke partij toevallig het senaat en presidentschap in handen heeft op het moment dat er eentje doodgaat of er zelf mee stopt. Bij rechtspraak zou het niet uit moeten maken wat de ideologie van de rechter is. Daar is niks meer van over, waar Obama zelfs nog een Republikein nomineerde, heeft Trump de mazzel gehad dat hij 3 zeer conservatieve rechters heeft kunnen aanstellen. De samenstelling is daardoor op dit moment totaal niet representatief voor de Amerikaanse bevolking.
De hypocriete acties van Mitch hebben ook niet geholpen...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 26 juni 2022 @ 11:11:58 #264
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205152466
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:06 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Een rechter zou, op z'n minst officieel, helemaal geen politieke affiliatie moeten hebben.
Rechtspraak is in principe niet politiek, de meeste zaken zijn dat ook niet, dus dit is wel overkill in wantrouwigheid wat mij betreft.
  zondag 26 juni 2022 @ 11:13:09 #265
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_205152477
Als het de blanke man zou zijn die zwanger kan worden, was abortus nooit illegaal geweest... :{.

Wat een stress moeten een hoop vrouwen in Amerika nu hebben. Anticonceptie is vaak niet vrij verkrijgbaar, de MAP idem, geen geld voor een abortus in de staat waar dat toegestaan is, illegaal een abortus ondergaan met gevaar voor eigen leven, of een kind laten komen waar je niet voor kunt zorgen, geen sociale vangnetten...

Godver. Ik word er gewoon zo boos om.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 26 juni 2022 @ 11:17:23 #266
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympir:
pi_205152507
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:11 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Rechtspraak is in principe niet politiek, de meeste zaken zijn dat ook niet
Dat zou inderdaad het ideaalbeeld zijn.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympir in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_205152515
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
De hypocriete acties van Mitch hebben ook niet geholpen...
Die acties van Mitch hebben juist enorm geholpen om deze uitspraak mogelijk te maken. Dat het verder hypocriet is zal de meeste Republikeinen echt aan hun reet roesten.
  zondag 26 juni 2022 @ 11:18:31 #268
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205152517
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 10:26 schreef laforest het volgende:

[..]
Valt mee hoor. Ik heb in verschillende berichtgevingen behoorlijk grote demonstraties vanuit de lucht (helikopter camera shot) gezien.
Ah oke dan heb ik die gemist
  zondag 26 juni 2022 @ 11:21:10 #269
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205152535
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:13 schreef Samzz het volgende:
Als het de blanke man zou zijn die zwanger kan worden, was abortus nooit illegaal geweest... :{.

Wat een stress moeten een hoop vrouwen in Amerika nu hebben. Anticonceptie is vaak niet vrij verkrijgbaar, de MAP idem, geen geld voor een abortus in de staat waar dat toegestaan is, illegaal een abortus ondergaan met gevaar voor eigen leven, of een kind laten komen waar je niet voor kunt zorgen, geen sociale vangnetten...

Godver. Ik word er gewoon zo boos om.
Dit gaat niet op. (Blanke) mannen kunnen tegenwoordig ook zwanger worden, wist je dat niet? Calvin Klein had daar laatst nog een ad over:

'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 26 juni 2022 @ 11:21:48 #270
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205152541
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:06 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Er zijn geen landelijke maar alleen een heleboel lokale protesten. Dus dat is niet zo gek.
Je zou verwachten dat, als men massaal tegen is, ook massaal de straat op gaat. Of dat nou lokaal is of in DC. Die massaliteit heb ik persoonlijk niet gezien maar het schijnt wel geweest te zijn
pi_205152543
quote:
10s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit argument gaat niet op. (Blanke) mannen kunnen tegenwoordig ook zwanger worden, wist je dat niet? Calvin Klein had daar laatst nog een ad over:

[ afbeelding ]
Gaap.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zondag 26 juni 2022 @ 11:27:22 #272
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205152590
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 10:26 schreef laforest het volgende:

[..]
Valt mee hoor. Ik heb in verschillende berichtgevingen behoorlijk grote demonstraties vanuit de lucht (helikopter camera shot) gezien.
Alleen linkse (cbs) tot extreem linkse (new york times) media meldt een protest met 'thousands'. De wat neutralere media geven toch vooral beelden met een handjevol mensen. Nog wel een paar 100 denk ik hoor, maar massaal kom ik niet tegen eerlijk gezegd. Heb jij daar wel wat van beschikbaar?

[ Bericht 0% gewijzigd door Rode_Wijn op 26-06-2022 11:37:56 ]
  zondag 26 juni 2022 @ 11:31:26 #273
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_205152621
quote:
10s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit gaat niet op. (Blanke) mannen kunnen tegenwoordig ook zwanger worden, wist je dat niet? Calvin Klein had daar laatst nog een ad over:

[ afbeelding ]
Oei mensen die hun leven inrichten anders wat je conservatieve normen zeggen, verbied ze snel!
pi_205152651
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:27 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Alleen linkse (cbs) tot extreem linkse (new york times) meldt een protest met 'thousands'. De wat neutralere media geven toch vooral beelden met een handjevol mensen. Nog wel een paar 100 denk ik hoor, maar massaal kom ik niet tegen eerlijk gezegd. Heb jij daar wel wat van beschikbaar?
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
  zondag 26 juni 2022 @ 11:36:08 #275
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205152662
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:31 schreef Momo het volgende:

[..]
Oei mensen die hun leven inrichten anders wat je conservatieve normen zeggen, verbied ze snel!
Leuke stropop. Over 'conservatieve normen' staat in mijn post niets.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 26 juni 2022 @ 11:41:41 #276
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205152695
quote:
Oke dit geeft wel een gebalanceerd beeld inderdaad. Dank. En jeugdjounaal dus dan begrijp ook ik het
  zondag 26 juni 2022 @ 11:49:59 #277
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_205152754
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:27 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Alleen linkse (cbs) tot extreem linkse (new york times) media
_O-
  zondag 26 juni 2022 @ 11:58:53 #278
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_205152818
quote:
10s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit gaat niet op. (Blanke) mannen kunnen tegenwoordig ook zwanger worden, wist je dat niet? Calvin Klein had daar laatst nog een ad over:

[ afbeelding ]
Beetje jammer dat je op zo'n goedkope manier om mijn punt heen wil draaien :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_205152842
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:13 schreef Samzz het volgende:
Als het de blanke man zou zijn die zwanger kan worden, was abortus nooit illegaal geweest... :{.

Wat een stress moeten een hoop vrouwen in Amerika nu hebben. Anticonceptie is vaak niet vrij verkrijgbaar, de MAP idem, geen geld voor een abortus in de staat waar dat toegestaan is, illegaal een abortus ondergaan met gevaar voor eigen leven, of een kind laten komen waar je niet voor kunt zorgen, geen sociale vangnetten...

Godver. Ik word er gewoon zo boos om.
Hou toch op joh! Wat is dit voor groteske onzin!?

Dit heeft helemaal niets te maken met wit tegen zwart, man tegen vrouw. Het gaat ook niet over emancipatie of zelfbeschikking, baas in eigen buik of "mijn baarmoeder".
Dit gaat over de definitie van leven en de mogelijkheid tot het beindigen daarvan. Daar ga je simpelweg niet uit komen, maar laat het daar iig over gaan ipv er allemaal onzin bij te halen.
  zondag 26 juni 2022 @ 12:06:34 #280
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_205152861
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 12:03 schreef vivelafete het volgende:

[..]
Hou toch op joh! Wat is dit voor groteske onzin!?

Dit heeft helemaal niets te maken met wit tegen zwart, man tegen vrouw. Het gaat ook niet over emancipatie of zelfbeschikking, baas in eigen buik of "mijn baarmoeder".
Dit gaat over de definitie van leven en de mogelijkheid tot het beindigen daarvan. Daar ga je simpelweg niet uit komen, maar laat het daar iig over gaan ipv er allemaal onzin bij te halen.
Dit gaat over controle en jouw opvattingen, opgelegd door je geloof, boven die van anderen stellen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zondag 26 juni 2022 @ 12:07:41 #281
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205152870
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 12:03 schreef vivelafete het volgende:

[..]
Hou toch op joh! Wat is dit voor groteske onzin!?

Dit heeft helemaal niets te maken met wit tegen zwart, man tegen vrouw. Het gaat ook niet over emancipatie of zelfbeschikking, baas in eigen buik of "mijn baarmoeder".
Dit gaat over de definitie van leven en de mogelijkheid tot het beindigen daarvan. Daar ga je simpelweg niet uit komen, maar laat het daar iig over gaan ipv er allemaal onzin bij te halen.
Gezien hoe het hier geregeld is, kan je er dus prima uit komen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  zondag 26 juni 2022 @ 12:13:30 #282
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205152922
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:58 schreef Samzz het volgende:

[..]
Beetje jammer dat je op zo'n goedkope manier om mijn punt heen wil draaien :).
Wat was je punt dan uberhaupt? Wat heeft 'de blanke man' met deze uitspraak te maken?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205152927
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2022 12:06 schreef Samzz het volgende:

[..]
Dit gaat over controle
vertel...

quote:
en jouw opvattingen, opgelegd door je geloof, boven die van anderen stellen.
Het gaat over verschillende opvattingen, en die mogen er allemaal zijn.
Het hele wetboek staat vol met opvattingen die boven andere opvattingen gesteld worden, dus wat is nu exact het verschil, behalve dat het niet overeen komt met jouw opvattingen (overigens ook niet met de mijne)?
pi_205152962
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 12:07 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Gezien hoe het hier geregeld is, kan je er dus prima uit komen.
Klopt idd wel, bedoelde ook meer dat de extremere opvattingen er nooit met elkaar uit gaan komen. Ik mis het inlevingsvermogen in de diverse argumenten, het besef dat het een heel moeilijk iets is wat niet zo simpel plat te slaan is en vooral stoort me het dat er van alles bijgehaald wordt wat niet de kern is.
pi_205152983
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 20:36 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Laat Amerika (en vooral "the south") nou juist veel meer tienerzwangerschappen hebben doordat conservatievelingen weerstand bieden mbt seksuele voorlichting en anticonceptiegebruik.

En die rare combinatie van "Wij leren onze kinderen niks over veilige/geinformeerde keuzes maken" en "als die kinderen dan vervolgens fouten maken en zwanger raken dan is het hun eigen schuld en is het maar baren geblazen" is wat de kern is van de discussie.

Dat zijn 2 fouten die je niet tegelijkertijd moet maken want dan komt je samenleving gewoon over als een drangerige broedmachine.

Dus vergeef het mensen dat dit onder dwang vinden vallen want het heeft er alle schijn van.

In Nederland (en Duitsland) hebben we dit op beide vlakken gelukkig wel goed geregeld en er zijn er dus ook de helft aan abortussen dan in de VS. In plaats van dat sommige fok! users (die het cadeau hebben gekregen in een beschaafde regio zoals west-europa te mogen leven) dat voorbeeld dus hadden kunnen meenemen in het vormen van hun meningen lijken ze hier liever een beetje te LARP-en als conservatieve amateur-Amerikanen.

Nergens voor nodig want we zien dus prima hoe (en dat) het wel goed kan.
"Pools are perfect for holding water"
pi_205153008
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 07:07 schreef Noek het volgende:
Vraag me ook altijd af hoe conservatieve mannen zouden reageren als hun 16 jarige dochter zwanger blijkt te zijn van Leroy. Gewoon laten komen, zal niet eens in ze opkomen want daar gaat Merel haar toekomst die er toch echt goed uitzag met haar VWO.
Geld dus buitenlandse abortus. Of 9 maanden 'vakantie' en dan adoptie.
"Pools are perfect for holding water"
pi_205153034
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 20:36 schreef SpecialK het volgende:

[..]
Laat Amerika (en vooral "the south") nou juist veel meer tienerzwangerschappen hebben doordat conservatievelingen weerstand bieden mbt seksuele voorlichting en anticonceptiegebruik.

En die rare combinatie van "Wij leren onze kinderen niks over veilige/geinformeerde keuzes maken" en "als die kinderen dan vervolgens fouten maken en zwanger raken dan is het hun eigen schuld en is het maar baren geblazen" is wat de kern is van de discussie.

Dat zijn 2 fouten die je niet tegelijkertijd moet maken want dan komt je samenleving gewoon over als een drangerige broedmachine.

Dus vergeef het mensen dat dit onder dwang vinden vallen want het heeft er alle schijn van.

In Nederland (en Duitsland) hebben we dit op beide vlakken gelukkig wel goed geregeld en er zijn er dus ook de helft aan abortussen dan in de VS. In plaats van dat sommige fok! users (die het cadeau hebben gekregen in een beschaafde regio zoals west-europa te mogen leven) dat voorbeeld dus hadden kunnen meenemen in het vormen van hun meningen lijken ze hier liever een beetje te LARP-en als conservatieve amateur-Amerikanen.

Nergens voor nodig want we zien dus prima hoe (en dat) het wel goed kan.
Dit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zondag 26 juni 2022 @ 12:40:59 #288
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_205153166
quote:
14s.gif Op zondag 26 juni 2022 12:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat was je punt dan uberhaupt? Wat heeft 'de blanke man' met deze uitspraak te maken?
Wie heeft in de geschiedenis van de mensheid de meeste macht in handen en de meeste wetten zoals we die nu kennen mede-bepaald?

quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 12:14 schreef vivelafete het volgende:

[..]
vertel...
[..]
Het gaat over verschillende opvattingen, en die mogen er allemaal zijn.
Het hele wetboek staat vol met opvattingen die boven andere opvattingen gesteld worden, dus wat is nu exact het verschil, behalve dat het niet overeen komt met jouw opvattingen (overigens ook niet met de mijne)?
Hoe gaat dit niet over controleren wat een ander doet met haar lichaam? De gemiddelde Amerikaanse senator heeft helemaal geen last van het aborteren van een niet levensvatbaar hompje cellen, wel?

Dat een ander opvatting 1 heeft, vind ik helemaal best, maar neem dan niet mijn recht om voor opvatting 2 te kiezen weg. Helemaal wanneer die opvatting geen enkele invloed heeft op jouw welzijn.

De opvattingen in de wet zijn gestoeld op wetenschap, jurisprudentie en veranderingen van normen en waarden in de maatschappij en dienen ter bescherming van de maatschappij en het individu. Hoe is het wegnemen van de mogelijkheid abortus te ondergaan een bescherming van de maatschappij, specifiek het imdividu? Het veroorzaakt bewezen het tegenovergestelde.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_205153258
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2022 12:40 schreef Samzz het volgende:

[..]
Wie heeft in de geschiedenis van de mensheid de meeste macht in handen en de meeste wetten zoals we die nu kennen mede-bepaald?
[..]
Hoe gaat dit niet over controleren wat een ander doet met haar lichaam? De gemiddelde Amerikaanse senator heeft helemaal geen last van het aborteren van een niet levensvatbaar hompje cellen, wel?

Dat een ander opvatting 1 heeft, vind ik helemaal best, maar neem dan niet mijn recht om voor opvatting 2 te kiezen weg. Helemaal wanneer die opvatting geen enkele invloed heeft op jouw welzijn.

De opvattingen in de wet zijn gestoeld op wetenschap, jurisprudentie en veranderingen van normen en waarden in de maatschappij en dienen ter bescherming van de maatschappij en het individu. Hoe is het wegnemen van de mogelijkheid abortus te ondergaan een bescherming van de maatschappij, specifiek het imdividu? Het veroorzaakt bewezen het tegenovergestelde.
Jamaarderechtenvanhetongeborenkinddan rant incoming...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 26 juni 2022 @ 12:52:53 #290
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_205153278
Overigens is het niet overal in Europa veel beter ;(.

Ik las recent een bericht over een Amerikaanse vrouw die in Malta niet geholpen wordt met het afbreken van haar zwangerschap, ondanks dat het kind niet levensvatbaar is en haar leven in gevaar.

In Amerika had deze vrouw nu waarschijnlijk ook een probleem gehad.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 26 juni 2022 @ 13:10:52 #291
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205153420
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2022 12:40 schreef Samzz het volgende:

[..]
Wie heeft in de geschiedenis van de mensheid de meeste macht in handen en de meeste wetten zoals we die nu kennen mede-bepaald?
Over welke wetten heb je het hier precies, binnen welke landen of gebieden? Als je het namelijk over de 'geschiedenis van de mensheid' hebt, gaat het over een hele lange periode waarin een verscheidenheid aan volkeren en culturen vrij machtig zijn geweest. Vanuit dat perspectief haakt dit totaal niet in op je eerder post waar je het over 'de blanke man' had.
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2022 12:40 schreef Samzz het volgende:
Hoe gaat dit niet over controleren wat een ander doet met haar lichaam? De gemiddelde Amerikaanse senator heeft helemaal geen last van het aborteren van een niet levensvatbaar hompje cellen, wel?

Dat een ander opvatting 1 heeft, vind ik helemaal best, maar neem dan niet mijn recht om voor opvatting 2 te kiezen weg. Helemaal wanneer die opvatting geen enkele invloed heeft op jouw welzijn.

De opvattingen in de wet zijn gestoeld op wetenschap, jurisprudentie en veranderingen van normen en waarden in de maatschappij en dienen ter bescherming van de maatschappij en het individu. Hoe is het wegnemen van de mogelijkheid abortus te ondergaan een bescherming van de maatschappij, specifiek het imdividu? Het veroorzaakt bewezen het tegenovergestelde.
Tja, als jij het leven van een ongeboren kind wilt bagataliseren tot een 'hompje met cellen'. Misschien moet je dan eens bij jezelf te rade gaan. Zelfs binnen de biologie is er een redelijke consensus dat het menselijk leven begint bij de conceptie. Nu vind ik dat ondanks dit abortus mogelijk moet zijn in sommige gevallen, maar jouw beschrijving dekt de lading niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_205153697
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2022 12:40 schreef Samzz het volgende:

[..]
Wie heeft in de geschiedenis van de mensheid de meeste macht in handen en de meeste wetten zoals we die nu kennen mede-bepaald?
[..]
Hoe gaat dit niet over controleren wat een ander doet met haar lichaam? De gemiddelde Amerikaanse senator heeft helemaal geen last van het aborteren van een niet levensvatbaar hompje cellen, wel?

Dat een ander opvatting 1 heeft, vind ik helemaal best, maar neem dan niet mijn recht om voor opvatting 2 te kiezen weg. Helemaal wanneer die opvatting geen enkele invloed heeft op jouw welzijn.

De opvattingen in de wet zijn gestoeld op wetenschap, jurisprudentie en veranderingen van normen en waarden in de maatschappij en dienen ter bescherming van de maatschappij en het individu. Hoe is het wegnemen van de mogelijkheid abortus te ondergaan een bescherming van de maatschappij, specifiek het imdividu? Het veroorzaakt bewezen het tegenovergestelde.
Tja, ik vind dat je dit controlerende aspect maar weinig duidt. Ik vind het niet veel anders dan alle andere bepalingen die voort komen uit wet-regelgeving en rechtspraak, die allemaal in meer of mindere mate van invloed zijn op individuen. De relevantie van een gemiddelde senator ontgaat me.

Het onderwerp is nogal fundamenteel; wat is leven en mag dit beindigd worden?
We vinden allemaal dat je geen personen mag doden (zelfs al heeft dit geen raakvlakken met mijn welzijn) en ook vinden we dat dit van toepassing is op baby's in het derde trimester in de buik (Terwijl je hier ook de argumenten die voor abortus pleiten kunt poneren; zelfbeschikkingsrecht, eigen lichaam, baas in eigen buik, mijn baarmoeder etc.). Hiervan zien we het ook niet als controle.
Ik ga er even vanuit dat jij je conformeert aan de mogelijkheid tot abortus t/m het tweede trimester en dat is natuurlijk okee( al is er laat in het tweede trimester niet bepaald sprake van een klompje cellen en is dit ook gewoon een arbitrair moment, en sowieso niet dat 1 dag of 1 week later alles compleet anders is).
Er zijn echter ook veel personen die vinden dat er al eerder sprake is van leven(-svatbaarheid) en dat daarmee het beindigen van dat leven niet juist is. Met die opvattingen vervallen ook alle argumenten van vrij keuze, laat staan dat het gaat om wit vs zwart, man vs vrouw.

Het is allemaal behoorlijk gevoelige, complexe materie. Laten we het alsjeblieft niet plat slaan met "controle van witte mannen".
  zondag 26 juni 2022 @ 13:51:29 #293
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205153705
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2022 11:21 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Je zou verwachten dat, als men massaal tegen is, ook massaal de straat op gaat. Of dat nou lokaal is of in DC. Die massaliteit heb ik persoonlijk niet gezien maar het schijnt wel geweest te zijn
Ja, massaal op alle plekken tegelijk. Demonstraties trekken nooit meer dan 5% van de bevolking, zeker niet ongepland.
  zondag 26 juni 2022 @ 14:06:55 #294
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_205153846
quote:
14s.gif Op zondag 26 juni 2022 13:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Over welke wetten heb je het hier precies, binnen welke landen of gebieden? Als je het namelijk over de 'geschiedenis van de mensheid' hebt, gaat het over een hele lange periode waarin een verscheidenheid aan volkeren en culturen vrij machtig zijn geweest. Vanuit dat perspectief haakt dit totaal niet in op je eerder post waar je het over 'de blanke man' had.
[..]
Tja, als jij het leven van een ongeboren kind wilt bagataliseren tot een 'hompje met cellen'. Misschien moet je dan eens bij jezelf te rade gaan. Zelfs binnen de biologie is er een redelijke consensus dat het menselijk leven begint bij de conceptie. Nu vind ik dat ondanks dit abortus mogelijk moet zijn in sommige gevallen, maar jouw beschrijving dekt de lading niet.
We hebben het hier toch over Amerika? Daar heeft sinds Amerika gekoloniseerd is door blanke Europeanen de grootste periode de blanke man de scepter gezwaaid. En dat is heus niet alleen negatief.

Ik wil het leven van een ongeboren kind niet bagatelliseren. De meest recente cijfers die ik heb gezien rept over abortus in een vroeg stadium in de zwangerschap (Nederlandse cijfers, Amerikaanse ken ik niet). Dus het moment dat de foetus niet levensvatbaar is zonder het lichaamvan de vrouw. In best veel gevallen het stadium dat het door het lichaam zelf ook afgestoten (nog niet de helft van alle zwangerschappen leidt tot een volgroeid kind) kan worden.

Ik ben pro keuze, juist omdat ik het belangrijk vind dat het kind geboren wordt in een gezin waarin het gewenst is en waarin het alle kansen krijgt om gezond op te groeien. Met een moeder die niet in het kraambed stierf omdat haar leven door het uitdragen van de zwangerschap moest eindigen, of zonder moeder die door een traumatiserende gebeurtenis het nageslacht van haar verkrachter moet baren en ervoor koos het kind voor adoptie aan te bieden.

De optie hebben een levensveranderende (en mogelijk levensgevaarlijke) situatie te veranderen, en dat veilig te laten doen, vind ik heel belangrijk. Vooral in een land met matige sociale vangnetten en slecht toegankelijke gezondheidszorg.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 26 juni 2022 @ 14:19:42 #295
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_205153929
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2022 13:50 schreef vivelafete het volgende:

[..]
Tja, ik vind dat je dit controlerende aspect maar weinig duidt. Ik vind het niet veel anders dan alle andere bepalingen die voort komen uit wet-regelgeving en rechtspraak, die allemaal in meer of mindere mate van invloed zijn op individuen. De relevantie van een gemiddelde senator ontgaat me.

Het onderwerp is nogal fundamenteel; wat is leven en mag dit beindigd worden?
We vinden allemaal dat je geen personen mag doden (zelfs al heeft dit geen raakvlakken met mijn welzijn) en ook vinden we dat dit van toepassing is op baby's in het derde trimester in de buik (Terwijl je hier ook de argumenten die voor abortus pleiten kunt poneren; zelfbeschikkingsrecht, eigen lichaam, baas in eigen buik, mijn baarmoeder etc.). Hiervan zien we het ook niet als controle.
Ik ga er even vanuit dat jij je conformeert aan de mogelijkheid tot abortus t/m het tweede trimester en dat is natuurlijk okee( al is er laat in het tweede trimester niet bepaald sprake van een klompje cellen en is dit ook gewoon een arbitrair moment, en sowieso niet dat 1 dag of 1 week later alles compleet anders is).
Er zijn echter ook veel personen die vinden dat er al eerder sprake is van leven(-svatbaarheid) en dat daarmee het beindigen van dat leven niet juist is. Met die opvattingen vervallen ook alle argumenten van vrij keuze, laat staan dat het gaat om wit vs zwart, man vs vrouw.

Het is allemaal behoorlijk gevoelige, complexe materie. Laten we het alsjeblieft niet plat slaan met "controle van witte mannen".
De relevantie is dat de gemiddelde senator de wetten in de staten maakt.

Dat het onderwerp fundamenteel is, akkoord. Dat is het zeker. We zijn het er inderdaad over eens dat 'gij zult niet doden'. Maar dan hebben we het wel over een levensvatbare persoon. Voor mij ligt daar de grens, wanneer is er levensvatbaarheid. Dat die grens voor iemand anders al eerder is, bijvoorbeeld bij conceptie, vind ik prima. Iedere vrouw mag daarin voor zichzelf bepalen of en wanneer zij iets leven vindt en of zij haar zwangerschap uit wil dragen of niet en onder welke voorwaarden.

Ik vind dat zo lang er iets in mij groeit, ik zeggenschap heb over of dat verder mag groeien, of niet. Ik draag immers de mogelijk levenslange gevolgen, van zowel voldragen als afbreken :). Voor mij gaat het mis wanneer een ander voor mij bepaalt dat mijn gezondheid (zowel mentaal als fysiek) van ondergeschikt belang is omdat het (nog) niet levensvatbare leven dat in mij groeit belangrijker wordt geacht en meer rechten heeft. Die mate van controle uitoefenen over andermans leven is gewoon walgelijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zondag 26 juni 2022 @ 14:20:44 #296
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205153936
En dicht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')