abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:59:33 #51
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205146007
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:58 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Nee, er is wel een belangrijker punt dan de kleur van de rechter op het moment.
Je hoeft hem ook niet te tonen vanwege de kleur maar vanwege journalistieke relevantie.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 12:59:37 #52
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205146008
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:58 schreef Kaneelstokje het volgende:
Is er geen vrije keuze om onbeschermde seks te hebben?
Nieuws voor mij.
Is er een keuze om tijdens een verkrachting om een condoom te vragen als vrouwelijk slachtoffer zijden?
Nieuw voor mij.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 12:59:43 #53
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_205146011
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:54 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Waarom? Omdat iedereen zich hier even lekker gutmensch wilt voelen.
Dat heet solidariteit, he.

Je ziet dat mensen elders het moeilijk hebben en je kiest dan ervoor om je steun te betuigen. En ja dat is soms slechts symbolisch. Soms is de enige bijdrage die geleverd wordt een signaal dat veel mensen ter wereld of door het hele land het oneens zijn met iets.. dat is gewoon menselijkheid. En dan maakt klasse of huidskleur verder weinig uit over en weer gezien solidariteit menselijke empathie is.

Het is namelijk wel zo dat mensen gewoon mensen zijn en elkaars situaties kunnen indenken, he... je hoeft geen kip te zijn om een ei te kennen. Je hoeft niet zwart te zijn om te weten hoe het is om iets kuts mee te maken. Je hoeft niet een zwanger tienermeisje in Kentucky te zijn om te voelen dat gedwongen je vaders zaad te baren ... laten we zeggen "sub-optimaal is".

Maar jij lijkt dat draadje volledig te zijn kwijtgeraakt ergens.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  zaterdag 25 juni 2022 @ 13:01:31 #54
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_205146029
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:59 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Is er een keuze om tijdens een verkrachting om een condoom te vragen als vrouwelijk slachtoffer zijden?
Nieuw voor mij.
Dus de uitzondering van 0,085% (zag ik gister voorbijkomen) moet de regel bepalen?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_205146040
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:58 schreef Netsplitter het volgende:
Roe vs Wade is pas de eerste die overturned gaat worden. Er gaan er nog wel een paar volgen.
stemrecht van vrouwen?
verbod op rassenscheiding?
pi_205146041
Bovendien is het natuurlijk absurd om te denken dat iemand die in bijvoorbeeld New York woont nooit met dit verbod te maken kan krijgen.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 13:03:38 #57
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205146052
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:01 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Dus de uitzondering van 0,085% (zag ik gister voorbijkomen) moet de regel bepalen?
1 op de zes amerikaanse vrouwen krijgt te maken met aanranding/verkrachting.
Dus die moeten de aanranding/verkrachting even stoppen om te vragen of de dader voorzorgsmaatregelen wil treffen?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 25 juni 2022 @ 13:03:48 #58
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
pi_205146055
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:59 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Je hoeft hem ook niet te tonen vanwege de kleur maar vanwege journalistieke relevantie.
Ah ok. Nou, in dat geval zijn er gelukkig hele artikels over de man (en zijn vrouw) opgetuigd.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)hroom-kwijt-a4134517
https://www.telegraaf.nl/(...)voor-wapens-in-de-vs

Even de eerste twee hits op Google gepakt.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  Moderator zaterdag 25 juni 2022 @ 13:04:32 #59
5428 crew  miss_sly
pi_205146063
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
[..]
Ik denk wel benieuwd waar voor jou die grens dan ligt, wanneer betreft een kind een mens en wanneer niet? En ook al is het nog geen volgroeid mens, mag het dan zomaar gedood worden?

[..]

Heb ik je al eens uitgebreid uit de doeken gedaan, maar ik wil het best nog een keer herhalen: wat mij betreft als de foetus buiten het lichaam zonder het vrouwelijk lichaam kan overleven. Dat is in de praktijk tegenwoordig een week of 24.

Als in de toekomst de bevruchte eicel zonder probleem kan worden verplaatst van de baarmoeder van de vrouw die het niet wil, naar de baarmoeder van de vrouw die het wel wil, is abortus niet meer nodig. Zover zijn we nog niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 25 juni 2022 @ 13:04:43 #60
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
pi_205146064
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:01 schreef mschol het volgende:

[..]
stemrecht van vrouwen?
verbod op rassenscheiding?
De figuren die tegen abortus zijn, willen over het algemeen zo ver mogelijk terug inderdaad. Dus rechten voor homo's weer afbreken, dan uiteraard ook die van vrouwen (verder) afbreken, etc.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 13:05:04 #61
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205146067
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:01 schreef mschol het volgende:

[..]
stemrecht van vrouwen?
verbod op rassenscheiding?
Homo rechten kan zomaar de volgende worden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 13:05:16 #62
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_205146069
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:03 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
1 op de zes amerikaanse vrouwen krijgt te maken met aanranding/verkrachting.
Dus die moeten de aanranding/verkrachting even stoppen om te vragen of de dader voorzorgsmaatregelen wil treffen?
Dacht dat het hier ging om ongewenste zwangerschappen.
Heb je nog meer onderbuikgevoelens die je kwijt moet?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_205146075
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Dat het rednecks zijn en leven volgens ouderwetse religieuze dogma's?
In die Staten wonen ook mensen van kleur. Hoe denken die erover?
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 25 juni 2022 @ 13:08:32 #64
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_205146090
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:05 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Dacht dat het hier ging om ongewenste zwangerschappen.
Heb je nog meer onderbuikgevoelens die je kwijt moet?
https://www.rainn.org/statistics/scope-problem

Harde cijfers.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_205146098
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:05 schreef Homey het volgende:

[..]
In die Staten wonen ook mensen van kleur. Hoe denken die erover?
Je zou het ze kunnen vragen, bijvoorbeeld door iedereen gelijke kansen geven om te stemmen. Maar dat wil de prairietaliban niet want dan raakt die haar macht kwijt.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 13:11:49 #66
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_205146107
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:57 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Er is geen vrije keuze om anticonceptie te gebruiken?

Zeker. Maar zoals je correct aangeeft is dat een vrije keuze.

Overigens, welke anticonceptie is 100% effectief?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_205146117
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:44 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
[..]
Omdat dat weer dat rijke blanke superioriteitscomplex is waarin die mensen denken hun mening te moeten opdringen aan de rest van het land. Feit is dat er grote meerderheden zijn voor het verbieden van abortus in het merendeel van de staten waar het nu verboden gaat worden, tuurlijk zijn er staten zoals Texas en Florida waar de meerderheid pro-choice lijkt te zijn en die mensen kunnen in de volgende verkiezingen dat laten blijken.

Uiteindelijk is dat gewoon democratie, als de meerderheid in achterlijke rode staten geen abortus hoeft dan is dat de wil van het volk in die staten. Iedereen onderschat hier gewoon hoe achterlijk die rode staten zijn en ook de vrouwen binnen die rode staten.
Het is te zot voor woorden dat vrouwenrecht een discussiepunt is binnen een democratie. Het hoort helemaal geen discussiepunt te zijn.
Het is ook nooit een discussie geweest dat mannen rechten hebben (denk aan het recht op educatie of stemmen).

Pas sinds de komst van het Christendom zijn vrouwenrechten ineens een discussiepunt en wordt onder het mom van 'democratie' het gerechtvaardigd dat rechten van vrouwen worden geschonden.
pi_205146130
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Dat het rednecks zijn en leven volgens ouderwetse religieuze dogma's?
Hoe je het ook wilt kwalificeren, het zijn ook mensen met hun eigen opvattingen en dat moeten we respecteren.
pi_205146143
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Zal best, maar ik niet. Een zaadlozing biedt een kans op leven. Dat is jouw criterium, niet de mijne.
Née, dat is jou criterium. Je hoeft echt geen woorden in mijn mond te leggen.
pi_205146144
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hoe je het ook wilt kwalificeren, het zijn ook mensen met hun eigen opvattingen en dat moeten we respecteren.
Dat geldt dus niet voor mensen die wel een mogelijkheid tot abortus willen hebben maar in een 'rode' staat wonen?
pi_205146150
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hoe je het ook wilt kwalificeren, het zijn ook mensen met hun eigen opvattingen en dat moeten we respecteren.
Daarom dwingt ook niemand hen tot abortus, ook al zou het voor iedereen beter zijn als dat soort volk zich niet zou voortplanten.
pi_205146154
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Née, dat is jou criterium. Je hoeft echt geen woorden in mijn mond te leggen.
Jij hebt het over kansen. Feit is dat een zaadlozing een kans biedt. Waarom ligt die grens dan bij conceptie?
pi_205146164
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:18 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Jij hebt het over kansen. Feit is dat een zaadlozing een kans biedt. Waarom ligt die grens dan bij conceptie?
Omdat vanaf dat moment er een kans bestaat op menselijk leven. Een zaadlozing alleen geeft geen enkele kans op leven.
pi_205146176
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Omdat vanaf dat moment er een kans bestaat op menselijk leven. Een zaadlozing alleen geeft geen enkele kans op leven.
Wel als die in een baarmoeder terecht komt. Vanaf dat moment is er een kans.
pi_205146185
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:17 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Daarom dwingt ook niemand hen tot abortus, ook al zou het voor iedereen beter zijn als dat soort volk zich niet zou voortplanten.
Nee maar ze mogen wel meebetalen aan wat hun zien als massamoord. Nogmaals andere opvattingen en dat moet gerespecteerd worden.
Ik snap niet zo goed waar die arrogantie vandaan komt dat jou opvattingen de juiste opvattingen zijn om die vervolgens af te dwingen op heel het land. Als je als Amerikaan zijnde abortus zo belangrijk vind dan staat het je nog steeds vrij om naar een andere staat te verhuizen, stemmen voor verandering of een abortus laten plegen in een staat waar het wel is toegestaan.
pi_205146193
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wel als die in een baarmoeder terecht komt. Vanaf dat moment is er een kans.
Dat klopt, maar wil je nu seks verbieden als er geen zwangerschap uit voorkomt?
pi_205146197
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
of een abortus laten plegen in een staat waar het wel is toegestaan.
nee want dat wordt ook strafbaar gesteld als ze de kans zien
pi_205146202
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nee maar ze mogen wel meebetalen aan wat hun zien als massamoord.
Mensen die dat zien zijn gewoon te dom om te poepen.
Dat is hetzelfde als klagen dat je moet meebetalen aan fatsoenlijk wetenschappelijk onderwijs terwijl jij je kinderen liever wil hersenspoelen met religieuze fabeltjes.
pi_205146204
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat klopt, maar wil je nu seks verbieden als er geen zwangerschap uit voorkomt?
Ik niet, maar dat zou je kunnen beargumenteren als je jouw criterium van 'een kans' aanhoudt. Dus nogmaals, waarom ligt dat punt bij conceptie (als er ook op andere momenten kansen zijn) en waarom is die kans überhaupt een criterium?
pi_205146205
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 08:22 schreef Rode_Wijn het volgende:
Dit kan bij ons ook gewoon hoor. Vaak zat dat vonnissen of uitspraken worden genuanceerd of aangepast of verworpen. Ook door onze Hoge Raad en anders steeds hogere rechters.
? Hoe zie je voor je dat de Hoge Raad haar eerder oordeel aanpast, zonder dat er sprake is van gewijzigde wetgeving? Dat je na drie jaar weer eens langsgaat met dezelfde vraag?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_205146212
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed waar die arrogantie vandaan komt dat jou opvattingen de juiste opvattingen zijn om die vervolgens af te dwingen op heel het land.
Of de staat. Waarom geldt deze argumentatie daar niet voor?
pi_205146217
Heerlijk. Meltdowns van democrats zijn altijd leuk :)
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 13:27:32 #83
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_205146223
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hoe je het ook wilt kwalificeren, het zijn ook mensen met hun eigen opvattingen en dat moeten we respecteren.
Uhh, nee.

Dat hoeven we ten eerste in absolute zin natuurlijk helemaal niet.
Ten tweede worden de opvattingen van mensen die pro abortus zijn hier niet gerespecteerd en wordt hen een keuze ontnomen.
Ten derde werd voorheen wél ieders mening gerespecteerd (abortus was een keuze) en nu niet meer (abortus is verboden is sommige staten).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 25 juni 2022 @ 13:29:27 #84
500074 Rode_Wijn
Kom laat ons vrolijk zijn
pi_205146234
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:24 schreef nostra het volgende:

[..]
? Hoe zie je voor je dat de Hoge Raad haar eerder oordeel aanpast, zonder dat er sprake is van gewijzigde wetgeving? Dat je na drie jaar weer eens langsgaat met dezelfde vraag?
Ah bedoel je dat zo specifiek. Nee die procedure is mij niet bekend. Overturnen kennen wij hier niet in die zin dacht ik. Maar wel dat rechters terugkomen op besluiten van andere rechters. Binnen onze procedures. De SC houdt zich ook aan haar procedures in dit geval. Waarmee er juridisch gezien niets mis gaat.


Toch wel. Ook hier mogen rechters schijnbaar terugkomen op eerdere beslissingen. Bijvoorbeeld

https://www.wieringa-advo(...)eerdere-beslissingen

Niet exact hetzelfde maar ook wij kennen schijnbaar opties.

Desalniettemin is mijn punt onveranderd. Er is geen schijn van dat de SC zich niet aan de regels heeft gehouden.

[ Bericht 5% gewijzigd door Rode_Wijn op 25-06-2022 13:35:48 ]
pi_205146237
Wat als je straks geen baarmoeder meer nodig hebt om een foetus tot een baby te laten volgroeien?
  zaterdag 25 juni 2022 @ 13:30:33 #86
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_205146240
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nee maar ze mogen wel meebetalen aan wat hun zien als massamoord. Nogmaals andere opvattingen en dat moet gerespecteerd worden.
Ik snap niet zo goed waar die arrogantie vandaan komt dat jou opvattingen de juiste opvattingen zijn om die vervolgens af te dwingen op heel het land. Als je als Amerikaan zijnde abortus zo belangrijk vind dan staat het je nog steeds vrij om naar een andere staat te verhuizen, stemmen voor verandering of een abortus laten plegen in een staat waar het wel is toegestaan.
Hoe betalen ze daar aan mee dan? We hebben het hier over de VS he?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_205146243
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:24 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik niet, maar dat zou je kunnen beargumenteren als je jouw criterium van 'een kans' aanhoudt. Dus nogmaals, waarom ligt dat punt bij conceptie (als er ook op andere momenten kansen zijn) en waarom is die kans überhaupt een criterium?
Waarom dat punt bij conceptie ligt is al meerdere malen verteld. En al zou seks niet automatisch leiden tot een zwangerschap waarom zou dan het logische gevolg zijn dat seks gecriminaliseerd zou moeten worden?
Nogmaals een zaadlozing op zich is geen massamoord, er missen nog een aantal componenten om tot conceptie te komen.
pi_205146245
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:47 schreef Monolith het volgende:
Het zijn niet de 'rijke blanken' die hier de gevolgen van ondervinden hoor. In veel staten waar abortus nu in theorie nog legaal is maar in de praktijk vrijwel onmogelijk wordt gemaakt zie je gewoon dat het niet de welgestelden zijn die hierdoor gedupeerd raken, die vliegen gewoon naar een andere staat.
Dat wordt in sommige staten toch (in ieder geval de facto) verboden?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_205146247
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:26 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Heerlijk. Meltdowns van democrats zijn altijd leuk :)
Wat zijn we in die 2000 jaar 'beschaving' toch diep gezakt dat men het heerlijk vindt dat een belangrijk vrouwenrecht wordt ingeperkt puur omdat we meltdowns van democrats zo leuk vinden.

:N
pi_205146258
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:31 schreef FYazz het volgende:

[..]
Wat zijn we in die 2000 jaar 'beschaving' toch diep gezakt dat men het heerlijk vindt dat een belangrijk vrouwenrecht wordt ingeperkt puur omdat we meltdowns van democrats zo leuk vinden.

:N
beschaving is sowieso een vrij bizar iets..
pi_205146259
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom dat punt bij conceptie ligt is al meerdere malen verteld.
Nee, dat is niet het geval. Daarom vraag ik er naar. Je antwoord dat er een kans is heb ik al weerlegd want conceptie is niet het enige moment waar die kans er is.
pi_205146330
Er zijn trouwens gewoon protesten in rode staten:

quote:
Big demonstrations were reported in Richmond, Virginia; Jacksonville, Florida; Columbia, South Carolina; Raleigh, North Carolina and Topeka, Kansas.
https://www.nbcnews.com/n(...)e-reversal-rcna35194
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_205146378
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:31 schreef FYazz het volgende:

[..]
Wat zijn we in die 2000 jaar 'beschaving' toch diep gezakt dat men het heerlijk vindt dat een belangrijk vrouwenrecht wordt ingeperkt puur omdat we meltdowns van democrats zo leuk vinden.

:N
Het is geen recht om een iets levends zomaar te verwijderen, dat is misdadig. Alsof er een kies getrokken wordt bij de tandarts.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_205146401
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Maar je vind het dus niet vreemd dat de mensen in de rode staten niet op hun achterste benen staan omdat het recht op abortus beperkt word?
Wat denk je wat dat zegt over die mensen in de rode staten?
Dat is helemaal niet vreemd. Gristenen are gonna gristen. Deugen voor de buitenwereld, maar achter de voordeur als doen wat god verboden heeft. Seks voor het huwelijk en abortus komen daar gewoon net zo vaak voor als in de blauwe staten.
pi_205146402
Als ik het goed heb, hebben alle staten die abortus willen beperken/verbieden/criminaliseren de doodstraf en een belabberd sociaal voorzieningsstelsel voor oa kinderopvang. So far so prolife.

Het gaat slechts om controle, niemand geeft een fuck om de ongewenst geboren kinderen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 25 juni 2022 @ 14:03:07 #96
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_205146411
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het is geen recht om een iets levends zomaar te verwijderen, dat is misdadig. Alsof er een kies getrokken wordt bij de tandarts.
Weet je wat misdadig is? En bovendien heel veel kwalijke gevolgen heeft voor moeder én kind? Vrouwen dwingen ongewenste zwanerschappen te voldragen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_205146416
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_205146417
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 12:58 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Nee, er is wel een belangrijker punt dan de kleur van de rechter op het moment.
Nou ja dat is nog maar even afwachten, want die zwarte meneer heeft ook de deur opengezet om andere uitspraken over homohuwelijk en anticonceptie aan te pakken, maar de achterliggende logica zou ook van toepassing kunnen zijn op een uitspraak over het toestaan van huwelijken tussen blanke en zwarte mensen. Wat wel weer grappig zou zijn aangezien hij een blanke vrouw heeft.
pi_205146418
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Het is geen recht om een iets levends zomaar te verwijderen, dat is misdadig. Alsof er een kies getrokken wordt bij de tandarts.
“Zomaar?” Jij kent de achterliggende reden toch niet? De meeste vrouwen die abortus ondergaan hebben daar echt wel hun redenen voor.
En zelfs al is het “zomaar”, wat heeft dat met jou van doen? Dat jij persoonlijk tegen abortus bent is helemaal prima, maar waarom moet dit anderen opgelegd worden? Ik begrijp dat echt niet.
pi_205146419
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2022 13:30 schreef grrrrg het volgende:
Wat als je straks geen baarmoeder meer nodig hebt om een foetus tot een baby te laten volgroeien?
De grap is dat je met het verbieden van abortus vanaf de conceptie al strafrechtelijk vervolgd kan worden voor embryo's die nog nooit een baarmoeder van binnen hebben gezien.

[ Bericht 0% gewijzigd door Clubsoda op 25-06-2022 14:29:04 ]
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')