quote:Op dinsdag 31 mei 2022 17:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Is helaas een premium artikel dus de redenen die zij aanvoert zijn op dit moment nog even niet te vermelden. Ayaan is iig wel iemand die niet zomaar dingen roept en alles behalve op haar achterhoofd is gevallen. Zo iemand zou je toch serieus moeten nemen... We zullen zien.
Maar ook hier op Fok! zijn er de nodige mensen die dit gevaar weldegelijk onderkennen, net zoals er de mensen zijn die vinden dat .... vult u maar in. U zult het zo wel horen.
Ik denk ondanks alles dat het een goede zaak is, om dingen iig te blijven benoemen en wie weet worden er nog wat mensen op tijd echt wakker.
https://www.prageru.com/v(...)-woke-have-in-common
Dat wordt ouders niet aangepraat. Aftreksels van dat gedachtegoed worden ook daadwerkelijk onderwezen. Die discussie hebben o.a. wij al eerder gevoerd (meermaals) en toen deed je het af als noodzakelijk voor het onderwijzen van racisme.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 16:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het gaat er helemaal niet om of CRT nou wel of niet een valide theorie is. Het gaat erom dat ouders nu wordt aangepraat dat die theorie onderwezen wordt op scholen om verkiezingen te kunnen winnen. In Virginia bv was het een winnende strategie:
[ twitter ]
[ twitter ]
Rufo, de bedenker ervan doet daar ook niet moeilijk over:
[ twitter ]
quote:Op vrijdag 5 november 2021 17:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dit werd altijd al onderwezen. Of dacht jij soms dat dit pas recent in de curricula van Amerikaanse scholen was opgenomen en dat er tot op heden hier altijd over was gezwegen? Want dat is een misconceptie die je vaker je ziet, dat CRT simpelweg het leren over het verleden betreft. Dus een soort van geschiedenislessen. Dat is niet waar.
Aftreksels van CRT worden in lesmateriaal verstopt via buzzwords zoals equity, privilege, power, whiteness, white privilege, intersectionality. Het is dus niet zo zeer dat kinderen letterlijk krijgen uitgelegd wat de theorie is, maar meer de manier van denken die de theorie omarmd over hoe de maatschappij zogenaamd zou functioneren. Namelijk dat het een opgezet systeem van oneerlijkheid en onderdrukking van bepaalde groepen. Het is ook vaak versmolten met theorien zoals anti-racism en critical pedagogy.
In de praktijk krijg je dan dat kinderen bijvoorbeeld opdrachten krijgen hun identiteit te ontleden en vervolgens te rangschikken op basis van privilege. Het is tribalisme in de puurste vorm aanwakkeren onder kinderen. Het is belachelijk en schrikbarend.
De realiteit is natuurlijk dat jij stellig gelooft in veel van zulk radicaal gedachtegoed. Niet voor niets ontweek je de gestelde vraag over 'white privilege' ook, die Etto stelde.quote:Op vrijdag 5 november 2021 17:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja er mogen geen lessen over racisme/discriminatie gegeven worden dus? Hoe leg je anders uit hoe racisme/discriminatie werkt?
Welk streven naar gelijkwaardigheid heb je het dan hier precies over?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 14:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Streven naar gelijkwaardigheid is iets waar men behoorlijk regelmatig over meent te moeten vallen en wat ook net zo regelmatig onder 'woke' danwel SJW-gedrag wordt geschaard.
Wat is er mis met Jordan Peterson?quote:
En daar gaat de geloofwaardigheid.quote:
Had moeite met vrouwen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:20 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat is er mis met Jordan Peterson?
Mwah viel wel mee.quote:
Oh ik haalde hem even door elkaar met Elliot Rodger. Gaat goed hier.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:49 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Mwah viel wel mee.
Hij gaf een bepaalde groep vrouwen wat tegenspraak/gas.
Pseudo-intellectueel met ouderwetse ideen die uitspraken doet over zaken waar hij geen verstand overheeft en dit doet vanuit een ideologische positie ipv een een feitelijke. Hij wordt opgehemeld door zijn achterban omdat hij heel domme dingen heel slim kan laten klinken.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:20 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat is er mis met Jordan Peterson?
Ah, je hebt totaal geen idee wie hij is merk ik al.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:01 schreef Intint het volgende:
[..]
Pseudo-intellectueel met ouderwetse ideen die uitspraken doet over zaken waar hij geen verstand overheeft en dit doet vanuit een ideologische positie ipv een een feitelijke. Hij wordt opgehemeld door zijn achterban omdat hij heel domme dingen heel slim kan laten klinken.
Wat voor 'heel domme dingen' bedoel je dan zoal? En wat is de ideologie die hij als basis heeft voor zijn redeneringen?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:01 schreef Intint het volgende:
[..]
Pseudo-intellectueel met ouderwetse ideen die uitspraken doet over zaken waar hij geen verstand overheeft en dit doet vanuit een ideologische positie ipv een een feitelijke. Hij wordt opgehemeld door zijn achterban omdat hij heel domme dingen heel slim kan laten klinken.
Veel, die man is een salafist maar dan zonder bijbehorend en passend uiterlijk.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:20 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat is er mis met Jordan Peterson?
De beste vent beweert dat 'same sex parenting' schadelijk zou zijn voor kinderen en vindt ook dat vrouwen met make-up mannen uitdagen en ze sober en bedekt gekleed op o.a. werk moeten rondlopen. Dat zijn toch behoorlijk bijzondere uitspraken. Dat eerste is strijdig met de feiten, het is namelijk niet schadelijk voor een kind. Tot zover de academische achtergrond.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:10 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ah, je hebt totaal geen idee wie hij is merk ik al.
Zijn achtergrond en opleidingen wuif je weg.
Dat zei je recent ook al, en toen vroeg ik wat hem precies een salafist zou maken en toen bleef een verdere reactie achterwege.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:17 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Veel, die man is een salafist maar dan zonder bijbehorend en passend uiterlijk.
Dat zal wel meevallen. Streven naar gelijkwaardigheid kan namelijk ook prima zonder chronische verwijzingen naar slavernij/kolonialisme, pretenderen dat Nederland een verleden heeft waardoor het zichzelf kan meten aan Mississippi of Alabama of Zuid-Afrika qua raciale onderdrukking, het benoemen van 34.567 genderidentiteiten, het willen opdringen van quota's en het verspreiden van pseudowetenschappelijke nonsens als CRT.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 14:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Streven naar gelijkwaardigheid is iets waar men behoorlijk regelmatig over meent te moeten vallen en wat ook net zo regelmatig onder 'woke' danwel SJW-gedrag wordt geschaard.
Wat is er mis mee dat hij van mening is dat same sex marriage slecht is?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:21 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De beste vent beweert dat 'same sex parenting' schadelijk zou zijn voor kinderen en vindt ook dat vrouwen met make-up mannen uitdagen en ze sober en bedekt gekleed op o.a. werk moeten rondlopen. Dat zijn toch behoorlijk bijzondere uitspraken. Dat eerste is strijdig met de feiten, het is namelijk niet schadelijk voor een kind. Tot zover de academische achtergrond.
Peterson is dan ook net zo pseudowetenschappelijk als CRT of Race Realism.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:21 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De beste vent beweert dat 'same sex parenting' schadelijk zou zijn voor kinderen en vindt ook dat vrouwen met make-up mannen uitdagen en ze sober en bedekt gekleed op o.a. werk moeten rondlopen. Dat zijn toch behoorlijk bijzondere uitspraken. Dat eerste is strijdig met de feiten, het is namelijk niet schadelijk voor een kind. Tot zover de academische achtergrond.
Je haalt gelijkheid en gelijkwaardigheid door elkaar. Het eerste is onhaalbaar, het tweede meer dan wenselijk (en menselijk).quote:Op zaterdag 4 juni 2022 16:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat komt omdat we niet gelijk zijn, mannen en vrouwen zijn niet gelijk. We gaan met respect met elkaar om maar we zijn niet gelijk aan elkaar.
Die gemeende wereld waar iedereen aan elkaar gelijkwaardig moet zijn is schadelijk. Op naar een geslachtloze toekomst.
Het is simpelweg niet waar. Je noemde net al dat hij vanwege zijn achtergrond wel wat geloofwaardigheid zou verdienen, maar doet uitspraken die onzinnig zijn.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:30 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat is er mis mee dat hij van mening is dat same sex marriage slecht is?
Wat nergens uit blijkt, integendeel zelfs.quote:Een kind heeft een vader figuur nodig en of moeder figuur.
Hoe goed het andere geslacht zijn best zou doen, het zou nooit werkelijk het figuur kunnen invullen.
quote:Regarding the transmission of gender roles, LGBTQ parents are caught between two contrasting images: ‘‘they are portrayed as either inherently different from, or essentially the same as, heterosexual families’’. Lesbians are either seen as a threat to heternormativity because they are militant, anti-male feminists, or as especially safe caregivers because they are two loving, nurturing women, who are unlikely to be sexually abusive. Gay men are also caught between these two contrasting images. On one hand they do not have women’s ‘‘natural’’ ability to care for children, are perceived as sexually (over)active and potentially predatory and, like lesbians, too political; on the other hand they are more maternal and more feminine than heterosexual men.
The underlying assumption is that gay men and lesbians are different in some essential way from heterosexual people, and this difference implicates their aberrant gender expression. Therefore, they are unable to model appropriate gender behavior to their children, for example, the assumption that gay fathers are unable to bathe their daughters or discuss puberty and menstruation.
quote:En daarbij, heb je dit hem zelf horen zeggen en laten uitleggen.
Dat kan inderdaad ook prima, allebei gebeurt. Kom op Etto, je grijpt nu de excessen aan om daar de hele 'dEuGpOLiTiE' of 'wOkE-bRiGaDe' mee te vereenzelvigen. Dat is niet echt eerlijk.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zal wel meevallen. Streven naar gelijkwaardigheid kan namelijk ook prima zonder chronische verwijzingen naar slavernij/kolonialisme, pretenderen dat Nederland een verleden heeft waardoor het zichzelf kan meten aan Mississippi of Alabama of Zuid-Afrika qua raciale onderdrukking, het benoemen van 34.567 genderidentiteiten, het willen opdringen van quota's en het verspreiden van pseudowetenschappelijke nonsens als CRT.
Wat heet: dat hele woke is alle behalve genteresseerd in gelijkwaardigheid.
Hij heeft dus een voorkeur voor een traditioneel gezin. Hij denkt ook dat mannen en vrouwen verschillend zijn en beide een essentieel rol vervullen. Dat is natuurlijk ook waar. Dus waar wordt er dan gezegd dat same-sex ouders per definitie 'schadelijk' zouden zijn voor de opvoeding van kinderen?quote:What are your thoughts about gay people raising children?
I think the Devils in the details to tell you the truth. If I was ever talking to any individuals about that the question is, well how would you raise them? When you have problems right f you're both of the same sex then you're going to have the problem of how to provide the proper model for you, know let's say you have a boy and a girl.
Waarom schrijf je 'deugpolitie' en woke-brigade' op zo'n rare manier?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad ook prima, allebei gebeurt. Kom op Etto, je grijpt nu de excessen aan om daar de hele 'dEuGpOLiTiE' of 'wOkE-bRiGaDe' mee te vereenzelvigen. Dat is niet echt eerlijk.
Het zijn alleen geen excessen; als je de theorien daadwerkelijk kent (lees een Gloria Wekker, een Joris Luytendijk) dan zie je gewoon dat die bagger hoe langer hoe meer doordringt in werkelijk alle facetten van de samenleving. Alles moet en zal bezien worden vanuit het prisma van systematische onderdrukking.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad ook prima, allebei gebeurt. Kom op Etto, je grijpt nu de excessen aan om daar de hele 'dEuGpOLiTiE' of 'wOkE-bRiGaDe' mee te vereenzelvigen. Dat is niet echt eerlijk.
salafist zou ik niet zeggen maar ik vond hem wel een beetje een reactionaire complotdenker toen ik zijn werk lasquote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:17 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Veel, die man is een salafist maar dan zonder bijbehorend en passend uiterlijk.
Conservatief Amerika zit dan ook nogal vuistdiep in de Evangelical movement, en daarom al bizar dat Ayaan zich met haar geschiedenis voor die club leent, wetende dat qua oerprimitief religieus gewauwel die prairietaliban qua denken weinig verder is gekomen dan hun bebaarde broeders in de oost.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:50 schreef -XOR- het volgende:
Overigens is de echte boodschap van Ayaans verhaaltje: Wokisme is marxisme, marxisme is atheisme en atheisme is Westerse zelfmoord. Atheisme is de kanker in de samenleving.
De overwinning van Trump was vooral te wijten aan het feit dat Hillary Clinton een verschrikkelijk slechte presidentskandidate was die inderdaad met haar hautaine houding de gewone Amerikaan totaal van zich vervreemdde.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Conservatief Amerika zit dan ook nogal vuistdiep in de Evangelical movement, en daarom al bizar dat Ayaan zich met haar geschiedenis voor die club leent, wetende dat qua oerprimitief religieus gewauwel die prairietaliban qua denken weinig verder is gekomen dan hun bebaarde broeders in de oost.
Edoch.
Ik begin steeds meer te geloven dat o.a. de overwinning van Trump in 2016 vooral te wijten is het aan het gegeven dat het gros der Amerikanen, overwegende de blanke boemannen, zichzelf totaal niet meer kan vinden in het diversiteitsfetisjisme van een hoop Democraten. Dat het alsnog dom is om als arbeider, van welke kleur dan ook, op Republikeinen te stemmen zij helder, maar ik kan me het 'F U' sentiment wel steeds beter voorstellen.
Je laat een cruciaal onderdeel weg: "And if you fragment below that, you end up paying." Dat is dus aantoonbaar niet waar.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:43 schreef HowardRoark het volgende:
Hij heeft dus een voorkeur voor een traditioneel gezin. Hij denkt ook dat mannen en vrouwen verschillend zijn en beide een essentieel rol vervullen. Dat is natuurlijk ook waar. Dus waar wordt er dan gezegd dat same-sex ouders per definitie 'schadelijk' zouden zijn voor de opvoeding van kinderen?
Hij zegt dat een man en vrouw nodig zijn om kinderen op te voeden. Hij heeft het niet over 2 ouders, maar benadrukt dat het om man en vrouw moet gaan en als je daar van zou afwijken je tekort komt. Dat is onzin.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:00 schreef schommelstoel het volgende:
Jordan Peterson is niet zozeer tegen same sex marriage...
Neuh, je moet gewoon afgaan op wat die zegt. En dat blijkt domweg gelul.quote:Mensen maken er gelijk van dat hij overal op tegen is.
Hij praat in deze gevallen vaak over wat de maatschappij/samenleving verwacht.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:03 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Hij zegt dat een man en vrouw nodig zijn om kinderen op te voeden. Hij heeft het niet over 2 ouders, maar benadrukt dat het om man en vrouw moet gaan en als je daar van zou afwijken je tekort komt. Dat is onzin.
Jordan Peterson heeft een mening, net als jij.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:03 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Hij zegt dat een man en vrouw nodig zijn om kinderen op te voeden. Hij heeft het niet over 2 ouders, maar benadrukt dat het om man en vrouw moet gaan en als je daar van zou afwijken je tekort komt. Dat is onzin.
[..]
Neuh, je moet gewoon afgaan op wat die zegt. En dat blijkt domweg gelul.
Woke-isme heeft inderdaad ook een link met marxisme. Aan beide ligt een idee van een machtsstrijd ten grondslag. Bij marxisme is dit een klassenstrijd. Woke-isme daarentegen stoelt op het idee dat je mensen kunt categoriseren op basis van onveranderlijke kenmerken (homo, hetero, zwart, wit, bruin, transgender, cisgender, man, vrouw, enz.) en legt dat als de basis van de machtsstrijd.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:50 schreef -XOR- het volgende:
Overigens is de echte boodschap van Ayaans verhaaltje: Wokisme is marxisme, marxisme is atheisme en atheisme is Westerse zelfmoord. Atheisme is de kanker in de samenleving.
En dat is helemaal correct. Trump was een symptoom, niet de onderliggende verklaring. Andrew Yang wist ook al de vinger op de zere plek te leggen wat dit betreft.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
Edoch.
Ik begin steeds meer te geloven dat o.a. de overwinning van Trump in 2016 vooral te wijten is het aan het gegeven dat het gros der Amerikanen, overwegende de blanke boemannen, zichzelf totaal niet meer kan vinden in het diversiteitsfetisjisme van een hoop Democraten. Dat het alsnog dom is om als arbeider, van welke kleur dan ook, op Republikeinen te stemmen zij helder, maar ik kan me het 'F U' sentiment wel steeds beter voorstellen.
Kortom: het is niet de ideale situatie vindt hij, dus zijn de uitkomsten minder. Maar dat iets anders dan dat het schadelijk zou zijn. Dat had jij er zelf van gemaakt. Maar dat is verder niet verassend, ik begrijp dat deze vorm van dissent op het gewenste progressieve narratief al direct een hevige trigger is.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je laat een cruciaal onderdeel weg: "And if you fragment below that, you end up paying." Dat is dus aantoonbaar niet waar.
Er wordt naar zijn mening gevraagd. En die luidt dat man en vrouw het beste zouden zijn m.b.t. het opvoeden van kinderen en als je daar van afwijkt je als ouder tekort komt. Wat dus simpelweg niet waar is.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:11 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Hij praat in deze gevallen vaak over wat de maatschappij/samenleving verwacht.
Je kunt vrij eenvoudig nagaan of wat Peterson zegt klopt, of niet. Veel meer opties zijn er niet echt.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:12 schreef Montagui het volgende:
[..]
Jordan Peterson heeft een mening, net als jij.
Wie er onzin uitkraamt mag ook iedereen voor zichzelf uitmaken.
Ik neig er zelf naar om degene die niet anderen uitmaakt voor wat dan ook eerder te geloven.
De uitkomsten zijn echter niet minder, integendeel.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:29 schreef HowardRoark het volgende:
Kortom: het is niet de ideale situatie vindt hij, dus zijn de uitkomsten minder. Maar dat iets anders dan dat het schadelijk zou zijn.
Gewoon maar lukraak roepen dat iets simpelweg niet waar is.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:29 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er wordt naar zijn mening gevraagd. En die luidt dat man en vrouw het beste zouden zijn m.b.t. het opvoeden van kinderen en als je daar van afwijkt je als ouder tekort komt. Wat dus simpelweg niet waar is.
Haha, integendeel nog wel. Jeetje, nou, misschien moeten we maar prioriteit stellen aan same-sex ouderschap. Dat zou jij denk ik een fantastisch idee vinden. Zo progressief, zo inclusief.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:35 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je kunt vrij eenvoudig nagaan of wat Peterson zegt klopt, of niet. Veel meer opties zijn er niet echt.
[..]
De uitkomsten zijn echter niet minder, integendeel.
Lukraak? Welnee. Hier wordt al decennialang vrij uitvoerig onderzoek naar gedaan in uiteenlopende landen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:46 schreef Coco het volgende:
[..]
Gewoon maar lukraak roepen dat iets simpelweg niet waar is.
Haha, essentieel natuurlijk. Die zullen vast en zeker geen bias hebben.quote:The Family Process Institute in addition to its oversight of the journal, Family Process, creates initiatives that promote family and systems theory, practice, research, and policy, with a commitment to social justice.
Kom maar eens met bronnen dan.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:48 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Lukraak? Welnee. Hier wordt al decennialang vrij uitvoerig onderzoek naar gedaan in uiteenlopende landen.
Die studies zullen er zat zijn. De sociale wetenschap zit vol met activisten tegenwoordig die hun onderzoek beginnen met de conclusie. Ik betwijfel ook of studies die een negatieve uitkomst zullen vinden berhaupt nog gepubliceerd worden. Immers, dat kan homofobe attitudes aanwakkeren en dat mag natuurlijk niet. En de hamvraag hier is natuurlijk sowieso hoe je uitkomsten van ouderschap precies wilt meten. Daar zijn ontzettend veel aspecten die een rol spelen. Bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 4 juni 2022 20:53 schreef Coco het volgende:
[..]
Kom maar eens met bronnen dan.
Dat stukje over 'integendeel zelfs' van je eerdere post belooft niet veel goeds, want je quote daar een tekst die helemaal niks zegt over ' integendeel zelfs'
En vervolgens:quote:New study indicates children raised by same-sex parents perform better at school
New research led by Dr Deni Mazrekaj at Oxford’s Department of Sociology indicates that children raised by same-sex parents from birth perform better than children raised by different-sex parents in both primary and secondary education.
Dat geeft al direct de vraag waar de oorzaak van het positieve effect zit.quote:Dr Mazrekaj says: ‘We found that same-sex parents are often wealthier, older and more educated than the typical different-sex couple. Same-sex couples often have to use expensive fertility treatments to have a child, meaning they tend to have a high level of wealth and are also very motivated to become parents. Their children perform very well in school.’
https://www.mdpi.com/1660-4601/19/10/5922quote:
Nou ja, uit verschillende onderzoeken blijkt dat kinderen van same sex parents het op een aantal vlakken beter doen. Wat ook wel deels verklaarbaar is want het zijn bijvoorbeeld ouders die welvarender zijn en wat ook niet altijd voortkomt uit een geheel eerlijke vergelijking, maar vond het toch een vrij ironisch gegeven.quote:Dat stukje over 'integendeel zelfs' van je eerdere post belooft niet veel goeds, want je quote daar een tekst die helemaal niks zegt over ' integendeel zelfs'
Grote kans dat ik hem beter ken dan jou. Ik ken hem al van voordat hij viral ging. Daarnaast heb ik hetzelfde beroep als hem (als je de wegwerp zelfhulp boeken etc weg laat) waardoor ik me nog meer stoor aan wat hij zegt.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:10 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ah, je hebt totaal geen idee wie hij is merk ik al.
Zijn achtergrond en opleidingen wuif je weg.
Misschien zelf even wat onderzoek doen voordat je doodleuk onwaarheden overneemt van sites die poep praten omdat ze het niet eens zijn met iemand.
Dit is toch eng Etto?quote:
"Basket of deplorables."quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De overwinning van Trump was vooral te wijten aan het feit dat Hillary Clinton een verschrikkelijk slechte presidentskandidate was die inderdaad met haar hautaine houding de gewone Amerikaan totaal van zich vervreemdde.
Voorbij eng.quote:
Dat doe ik niet, dat doet de woke beweging.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je haalt gelijkheid en gelijkwaardigheid door elkaar. Het eerste is onhaalbaar, het tweede meer dan wenselijk (en menselijk).
Lees je mdpi artikel zelf maar eens door. De onderzoekmethode die daar gebruikt wordt, het resultaat, de grafiek en wat er precies over die grafiek gezegd wordt.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 21:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
https://www.mdpi.com/1660-4601/19/10/5922
https://web.archive.org/w(...)ical_Association.pdf
[..]
Nou ja, uit verschillende onderzoeken blijkt dat kinderen van same sex parents het op een aantal vlakken beter doen. Wat ook wel deels verklaarbaar is want het zijn bijvoorbeeld ouders die welvarender zijn en wat ook niet altijd voortkomt uit een geheel eerlijke vergelijking, maar vond het toch een vrij ironisch gegeven.
quote:'Although the coefficients are positive, the confidence intervals are very wide and include zero for both total problem behavior [..]'
Goede vraag, geen idee. Kan het kwaad?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar laten we vooral al op heel jonge leeftijd kinderen lastigvallen met non-binair, genderdiversiteit, aanspreekwoorden en andere woke rotzooi. Zal didactisch, pedagogisch en psychologisch echt geen kwaad kunnen.
Waarom denk je dat bij bijvoorbeeld films een leeftijdsgrens is vastgesteld?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Goede vraag, geen idee. Kan het kwaad?
Weet niet of die twee echt te vergelijken zijnquote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom denk je dat bij bijvoorbeeld films een leeftijdsgrens is vastgesteld?
Om traumatische gebeurtenissen te voorkomen. We raken niet allemaal getraumatiseerd van een gesprek over seks.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom denk je dat bij bijvoorbeeld films een leeftijdsgrens is vastgesteld?
OK...quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:14 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Weet niet of die twee echt te vergelijken zijn
12 jaar.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
OK...
Op welke leeftijd kreeg jij seksuele voorlichting op school?
Volgens de hier populaire wet van het conservatisme MOET het dus op die leeftijd en iedereen die iets anders wil is bezig met het verspreiden van HET KWAAD in de vorm van WOKE.quote:
Iedereen die dit een zinnig argument vindt heeft qua denkniveau de 12 jaar niet eens aangetikt.quote:
Ik ben niet conservatief.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:16 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Volgens de hier populaire wet van het conservatisme MOET het dus op die leeftijd en iedereen die iets anders wil is bezig met het verspreiden van HET KWAAD in de vorm van WOKE.
Sommigen in mijn klas waren 11.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:16 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Volgens de hier populaire wet van het conservatisme MOET het dus op die leeftijd en iedereen die iets anders wil is bezig met het verspreiden van HET KWAAD in de vorm van WOKE.
Ik zie niet direct bezwaren tegen in klas 3 of 4 er al over beginnen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben niet conservatief.
Maar vertel: op welke leeftijd dient dat gesprek aangegaan te worden op school?
Dat er wellicht een reden bestaat waarom men in het onderwijs niet op heel jonge leeftijd met dat soort 'voorlichting' begint.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:18 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Sommigen in mijn klas waren 11.
Maar het punt ontgaat me.
Ik snap ook de relevantie niet hoor.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:18 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Sommigen in mijn klas waren 11.
Maar het punt ontgaat me.
Klas 3 of 4... hoe oud is dat spul dan, 6? 7?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:18 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ik zie niet direct bezwaren tegen in klas 3 of 4 er al over beginnen.
Maar jij gaat nu met 40 onderzoeken komen die zeggen waarom het niet kan toch? Want dat is toch de reden dat je faliekant tegen iets bent waarvan je de invulling niet weet, omdat je je verdiept hebt in de gevolgen voor kinderen? Of is het gewoon uit conservatieve angst dat je zaken wil verbieden?
Ja, conservatieven met een bekrompen visie op seks en geaardheid.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat er wellicht een reden bestaat waarom men in het onderwijs niet op heel jonge leeftijd met dat soort 'voorlichting' begint.
Dat kun je vast lezen in de onderzoeken waar je je conservatieve hang naar een verbod op baseert.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klas 3 of 4... hoe oud is dat spul dan, 6? 7?
Nee, voornamelijk academici in de pedagogische, psychologische en didactische richtingen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:21 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja, conservatieven met een bekrompen visie op seks en geaardheid.
Dat kan natuurlijk, ik vind/vond mezelf jong genoeg. Maar blijkbaar denken een hoop pedagogen daar tegenwoordig anders over. Ik zou die redenatie weleens willen weten.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat er wellicht een reden bestaat waarom men in het onderwijs niet op heel jonge leeftijd met dat soort 'voorlichting' begint.
Dat heeft een en ander te maken met de verwerkingscapaciteiten van jonge hersenen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk, ik vind/vond mezelf jong genoeg. Maar blijkbaar denken een hoop pedagogen daar tegenwoordig anders over. Ik zou die redenatie weleens willen weten.
Hahaha, diezelfde academici die je hier niet aanhaalt om je conservatieve onderbuikmening te onderbouwen. Die?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, voornamelijk academici in de pedagogische, psychologische en didactische richtingen.
Dat het op het oog zo lijkt dat mensen f man f vrouw zijn, maar dat het zo kan zijn dat iemand zich toch meer man voelt terwijl ie eruit ziet als vrouw, of andersom, of een beetje van beide.quote:Maar wel benieuwd. Wat moet een 6-jarige precies op school geleerd krijgen over genderdiversiteit?
Eng.... niet eens zo zeer.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:25 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Hahaha, diezelfde academici die je hier niet aanhaalt om je conservatieve onderbuikmening te onderbouwen. Die?
[..]
Dat het op het oog zo lijkt dat mensen f man f vrouw zijn, maar dat het zo kan zijn dat iemand zich toch meer man voelt terwijl ie eruit ziet als vrouw, of andersom, of een beetje van beide.
Eng he? Lopen de rillingen al over je rug?
Je komt letterlijk niet verder dan een leeftijd noemen als argument. Kinderen dom houden als onderwijsvisie, wat een armoe.
Gesprekken over waarden zoals dat 'twee mannen of vrouwen ook van elkaar kunnen houden en een kind kunnen opvoeden' kreeg ik dan wel weer een stuk eerder dan 11/12.quote:dat het op het oog zo lijkt dat mensen f man f vrouw zijn, maar dat het zo kan zijn dat iemand zich toch meer man voelt terwijl ie eruit ziet als vrouw, of andersom, of een beetje van beide
Ik ook.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Gesprekken over waarden zoals dat 'twee mannen of vrouwen ook van elkaar kunnen houden en een kind kunnen opvoeden' kreeg ik dan wel weer een stuk eerder dan 11/12.
Bron?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Eng.... niet eens zo zeer.
Batshit insane des te meer.
Bron?quote:Dat aan kinderen van 6 of 7 op school meegeven... Laten we die onvolgroeide hersenen inderdaad nog even wat verder in de war gooien
Jij ontkent het bestaan van mensen die zich een man in een vrouwenlijf voelen? Maar ik ben awetenschappelijk? En jij niet conservatief?quote:door met awetenschappelijke woke bagger
Bron?quote:te komen die vooral geldt als zelfbevestiging
Ik ben een docent?quote:voor de bewuste docenten die hun eigen hobbyisme
JJ?quote:tot belangrijk lesmateriaal hebben verheven.
Haha, nou, waarom er dan zo naar streven?quote:School houdt kinderen verder niet dom;
Je gaat maar lekker eens dingen onderbouwen. Een grote wartaal vol ongefundeerde bs is niet echt een manier van argumenteren. Ik kom met iets wat men kan leren en je begint een psychotisch stuk over hobbyisme.quote:daar leren ze taal, rekenen, geschiedenis, aardrijkskunde en andere zeer nuttige vaardigheden die ze in het volwassen leven van dienst zijn. Daar hoort non-binair-gender-dysforisch-gereutel niet bij.
Oh boy...quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:37 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Bron?
[..]
Jij ontkent het bestaan van mensen die zich een man in een vrouwenlijf voelen? Maar ik ben awetenschappelijk? En jij niet conservatief?
[..]
Bron?
[..]
Ik ben een docent?
[..]
JJ?
[..]
Haha, nou, waarom er dan zo naar streven?
[..]
Je gaat maar lekker eens dingen onderbouwen. Een grote wartaal vol ongefundeerde bs is niet echt een manier van argumenteren. Ik kom met iets wat men kan leren en je begint een psychotisch stuk over hobbyisme.
Dat je ook nog eens duidelijk bestaande complexiteiten rond gender niet erkend is wel echt pijnlijk voor je.
Klopt, dat leren ze en dat is al heel wat. Als ik iets hoor over gender in de les dan kom ik de school wel ff bezoekenquote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
School houdt kinderen verder niet dom; daar leren ze taal, rekenen, geschiedenis, aardrijkskunde en andere zeer nuttige vaardigheden die ze in het volwassen leven van dienst zijn. Daar hoort non-binair-gender-dysforisch-gereutel niet bij.
Nou ja, het ligt er een beetje aan wat je onder seksuele voorlichting verstaat. Ik vind dat je best al veel eerder dan 12 jaar kunt uitleggen hoe de vork in de steel zit. Hoe mensen en dieren zichzelf voortplanten, kun je gewoon gedetailleerd uitleggen van seks tot aan de geboorte. En nog een beetje evolutieleer er bij. Kan zeker geen kwaad.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:16 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Volgens de hier populaire wet van het conservatisme MOET het dus op die leeftijd en iedereen die iets anders wil is bezig met het verspreiden van HET KWAAD in de vorm van WOKE.
En kan het kwaad?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ook.
Waarschijnlijk wel in iets andere vorm dan dit:
En zonder allerlei geneuzel over binair en non-binair en zevendertig genders en weet ik wat voor rommel er thans allemaal als didactisch verantwoord wordt verspreid aan jeugd.
Gezien het stadium waarin de hersenen zich op dat moment qua verwerking en ontwikkeling bevinden? Zeker.quote:
Je weet dat kinderen al voor hun zesde zich ervan bewust worden dat ze meisje of jongen zijn/ hun genderidentiteit ontdekken?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh boy...
Nee, dat wordt niet ontkend. Wat wel gesteld kan worden is het dat een zeer, zeer, zeer klein aandeel van de bevolking betreft (ja, ook in Nederland). Waarom je desalniettemin absoluut jonkies toch wil vertellen dat ze misschien man lijken maar vrouw kunnen voelen of vrouw voelen en man zijn of vrouwman zijn willen of weet ik wat voor troep je allemaal het leslokaal insleurt, is me vooralsnog onduidelijk. Zou het niet iets logischer (en didactisch meer verantwoord) zijn om je preek af te steken wanneer een kind daar specifiek om VRAAGT?
En is het cht die vervelende oudewittemannenconservativiteit die al sinds het moderne onderwijs aan jeugd een aanvang heeft gehad die al die tijd dat oh zo belangrijke dertigduizend genders verhaal een halt heeft toe geroepen, of gewoon gezond verstand gekoppeld aan de beschikbare empirische data over JONGE, NOG VOLOP IN ONTWIKKELING ZIJNDE HERSENEN.
Oh en complexiteiten rondom gender??? Moet je vooral 6-jarigen gaan vertellen 'hoe complex het allemaal is'.
Heb jij een adviesbureau voor scholen of zo?
quote:How does gender identity develop in children?
Gender identity typically develops in stages:
Around age two: Children become conscious of the physical differences between boys and girls.
Before their third birthday: Most children can easily label themselves as either a boy or a girl.
By age four: Most children have a stable sense of their gender identity.
https://www.healthychildr(...)ion-In-Children.aspx
Dat is dan ook heel wat anders.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou ja, het ligt er een beetje aan wat je onder seksuele voorlichting verstaat. Ik vind dat je best al veel eerder dan 12 jaar kunt uitleggen hoe de vork in de steel zit. Hoe mensen en dieren zichzelf voortplanten, kun je gewoon gedetailleerd uitleggen van seks tot aan de geboorte. En nog een beetje evolutieleer er bij. Kan zeker geen kwaad.
Maar over de seksuele handelingen zelf. Dus hoe je jezelf of de ander kunt bevredigen, hoe je moet tongen, beffen, pijpen, neuken in allerlei standjes, noem maar op. Bewaar dat soort dingen maar voor de middelbare school.
... en mogen ze dat zlf ontdekken of moet men daar in klas 3 en 4 een curriculum om bouwen?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet dat kinderen al voor hun zesde zich ervan bewust worden dat ze meisje of jongen zijn/ hun genderidentiteit ontdekken?
Ook mooi;quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet dat kinderen al voor hun zesde zich ervan bewust worden dat ze meisje of jongen zijn/ hun genderidentiteit ontdekken?
[..]
Nou de bedoeling is meer dat kinderen waarbij er dus een mismatch is zich niet buitengesloten voelen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... en mogen ze dat zlf ontdekken of moet men daar in klas 3 en 4 een curriculum om bouwen?
Tsja, ik zou het de pedagogen zelf eens vragen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gezien het stadium waarin de hersenen zich op dat moment qua verwerking en ontwikkeling bevinden? Zeker.
De puberteit heeft nog niet eens ingezet, maar toch lijkt het sommigen een heel goed idee om kinderen al op 6 of 7-jarige leeftijd de wondere wereld van genderdiversiteit mee te geven.
De vraag die je natuurlijk ook kunt stellen is: waarom?
Ah zo, voor die absolute minderheid ga je een hele klas vertellen dat er zoiets als genderdysforie bestaat.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou de bedoeling is meer dat kinderen waarbij er dus een mismatch is zich niet buitengesloten voelen.
Ik heb het helemaal niet over een complot. Ik heb het over een hype.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:58 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tsja, ik zou het de pedagogen zelf eens vragen.
Ik ben best te porren voor behouden wat bewezen werkt. Dat betekent dus heel voorzichtig zijn met vernieuwingen, ook dit soort vernieuwingen.
Echter geloof ik ook niet in complottheorien. Dat betekent dus dat ik ook niet geloof in wappieaantijgingen zoals dat pegagogen samenzweren om kinderen te groomen of wat dan ook.
Ja weet ik niet. Ik snap niet zo goed waar die user precies heen wil. Hij blijft maar vaag zeggen dat seksuele voorlichting gegeven moet worden in klas 3/4 maar zegt niet wat dat precies moet inhouden.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is dan ook heel wat anders.
Ik neem meer aan dat dit soort gesprekken juist spelenderwijs aan bod kunnen komen. Ik heb ook niet het idee dat het speciaal ingepland wordt. Maar ieder kind gaat op een gegeven mooment vragen stellen over de verschillen tussen meisjes en jongens. Heeft niks met sex te maken.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah zo, voor die absolute minderheid ga je een hele klas vertellen dat er zoiets als genderdysforie bestaat.
Nee, helder.
Zijn er ook speciale lessen voor kinderen met brillen? Armoedige kledij? Rood haar? Overgewicht? Lengte?
Dat zou wat zijn...quote:Op zondag 5 juni 2022 00:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik neem meer aan dat dit soort gesprekken juist spelenderwijs aan bod kunnen komen. Ik heb ook niet het idee dat het speciaal ingepland wordt. Maar ieder kind gaat op een gegevn mooment vragen stellen over de verschillen tussen meisjes en jongens. Heeft niks met sex te maken.
Dat kan ook. De man in de video heeft het daar wel over.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb het helemaal niet over een complot. Ik heb het over een hype.
Natuurlijk kunnen dat soort onderwerpen ook ter sprake komen. Is dat ook niet goedquote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah zo, voor die absolute minderheid ga je een hele klas vertellen dat er zoiets als genderdysforie bestaat.
Nee, helder.
Zijn er ook speciale lessen voor kinderen met brillen? Armoedige kledij? Rood haar? Overgewicht? Lengte?
............. waarom dan die nadruk op gender..................quote:Op zondag 5 juni 2022 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen dat soort onderwerpen ook ter sprake komen. Is dat ook niet goed
Nadruk? Het gaat niet om nadruk. Het gaat erom dat kinderen leren dat er buitenbeentjes zijn en dat dat niet als gek wordt gezien. Dat het kan voorkomen.quote:Op zondag 5 juni 2022 00:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
............. waarom dan die nadruk op gender..................
(Al helemaal als blijkt, nogmaals, dat voor de meeste kinderen dat op hun vierde al een uitgemaakte zaak is).
Je bedoelt zoals al decennia wordt gedaan?quote:Op zondag 5 juni 2022 00:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nadruk? Het gaat niet om nadruk. Het gaat erom dat kinderen leren dat er buitenbeentjes zijn en dat dat niet als gek wordt gezien. Dat het kan voorkomen.
Nou zo mooi is de wereld niet hoor.quote:Op zondag 5 juni 2022 00:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals al decennia wordt gedaan?
Dat is iets nieuws, dat in het basisonderwijs stilgestaan wordt bij buitenbeentjes?quote:
Jezus, wat een slappe hap Alle extremisten hebben dezelfde raakvlakken min of meer, het eigen absolute gelijk dat uiteindelijk van bovenaf in de beweging bepaald wordt en de complete intolerantie voor andersdenkenden.quote:
Heb jij dat geleerd op de basisschool? Ik iig niet. Geen idee hoe dat nu gaat maar in de VS is het iig zo nieuw dat het in conservatieve staten zoals Florida verboden is om het daar uberhaupt over te hebben mda DeSantis.quote:Op zondag 5 juni 2022 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is iets nieuws, dat in het basisonderwijs stilgestaan wordt bij buitenbeentjes?
quote:Public school teachers in Florida are banned from holding classroom instruction about sexual orientation or gender identity after Florida's Gov. Ron DeSantis, a Republican, signed the controversial "Parental Rights in Education" bill.
The bill, which some opponents have called "Don't Say Gay," was signed by DeSantis on Monday. It reads, "Classroom instruction by school personnel or third parties on sexual orientation or gender identity may not occur in kindergarten through grade 3 or in a manner that is not age-appropriate or developmentally appropriate for students in accordance with state standards."
Supporters of the legislation say it's meant to allow parents to determine when and in what way to introduce LGBTQ topics to their children. It also gives parents an option to sue a school district if the policy is violated.
During a press conference ahead of signing the law, DeSantis said teaching kindergarten-aged kids that "they can be whatever they want to be" was "inappropriate" for children.
He said, "It's not something that's appropriate for any place, but especially not in Florida."
[..]
https://www.npr.org/2022/(...)gay-florida-desantis
Er wordt vooral in de politiek en op social media veel aandacht aan gegeven heb ik de indruk, niet op basisscholen.quote:Op zondag 5 juni 2022 00:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Een genderafwijking is een puur mentale stoornis, die bewezen voorkomt door een 19tal genen die kunnen afwijken en receptoren ontwikkelen die de verkeerde hormonen afgegeven.
Het is gewoon een zeldzame afwijking, 0,4-0,6% vd bevolking.
Net als mensen zonder tenen of rare oren.
Geen enkele zin om op de basisschool teveel aandacht te geven aan dit soort genetische foutjes.
Bron?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh boy...
Nee, dat wordt niet ontkend. Wat wel gesteld kan worden is het dat een zeer, zeer, zeer klein aandeel van de bevolking betreft (ja, ook in Nederland). Waarom je desalniettemin absoluut jonkies toch wil vertellen dat ze misschien man lijken maar vrouw kunnen voelen of vrouw voelen en man zijn of vrouwman zijn willen of weet ik wat voor troep je allemaal het leslokaal insleurt, is me vooralsnog onduidelijk. Zou het niet iets logischer (en didactisch meer verantwoord) zijn om je preek af te steken wanneer een kind daar specifiek om VRAAGT?
En is het cht die vervelende oudewittemannenconservativiteit die al sinds het moderne onderwijs aan jeugd een aanvang heeft gehad die al die tijd dat oh zo belangrijke dertigduizend genders verhaal een halt heeft toe geroepen, of gewoon gezond verstand gekoppeld aan de beschikbare empirische data over JONGE, NOG VOLOP IN ONTWIKKELING ZIJNDE HERSENEN.
Oh en complexiteiten rondom gender??? Moet je vooral 6-jarigen gaan vertellen 'hoe complex het allemaal is'.
Heb jij een adviesbureau voor scholen of zo?
Niet? Dat is iets radicaal nieuws in de pedagogie en didactiek, dat kinderen geleerd wordt respectvol met elkaar om te gaan ondanks verschillen? Frappant.quote:Op zondag 5 juni 2022 00:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heb jij dat geleerd op de basisschool? Ik iig niet. Geen idee hoe dat nu gaat maar in de VS is het iig zo nieuw dat het in conservatieve staten zoals Florida verboden is om het daar uberhaupt over te hebben mda DeSantis.
[..]
Geef eens een voorbeeld dan, ipv 5 topics vollullen over het WOKE gevaar dat je niet verder kan omschrijven dan je wens om dresscodes te verplichten en voor anderen te mogen bepalen wat een probleem is en wat neit.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet? Dat is iets radicaal nieuws in de pedagogie en didactiek, dat kinderen geleerd wordt respectvol met elkaar om te gaan ondanks verschillen? Frappant.
Verder denk ik dat men in Florida vooral bezwaar heeft tegen de wokisten waarvan we in dit topic wat pareltjes voorbij hebben mogen zien komen.
Onderbouw het eens Je mening is ondertussen wel bekend want die herhaal je de hele tijd: alles verbieden wat je niet aanstaat of wat je niet wil begrijpen. En die mag je hebben. Maar voor een discussie zou het toch handig zijn als er eens een neutrale onderbouwing komt over waarom je kinderen onderwijsprogramma's waarvan je de inhoud niet kent wil ontzeggen puur en alleen omdat jij dat zo graag wil. Als iemand die niet Etto van Belgi is, waarom zou die met een redenering mee moeten gaan die bestaat uit het 50x herhalen dat het puur je eigen mening is die je niet kan onderbouwen?quote:Ik zie persoonlijk sowieso niet het nut van seksueel georinteerd onderwijs in die leeftijdscategorien.
Dat denk ik niet. Ik denk dat DeSantis vooral van de conservatieve hetze tegen de LGBTQ-beweging gebruik maakt om stemmen te winnen.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet? Dat is iets radicaal nieuws in de pedagogie en didactiek, dat kinderen geleerd wordt respectvol met elkaar om te gaan ondanks verschillen? Frappant.
Verder denk ik dat men in Florida vooral bezwaar heeft tegen de wokisten waarvan we in dit topic wat pareltjes voorbij hebben mogen zien komen.
Ik zie persoonlijk sowieso niet het nut van seksueel georinteerd onderwijs in die leeftijdscategorien.
Nog steeds denken dat het over dresscodes en die verplichten gaatquote:Op zondag 5 juni 2022 01:20 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld dan, ipv 5 topics vollullen over het WOKE gevaar dat je niet verder kan omschrijven dan je wens om dresscodes te verplichten en voor anderen te mogen bepalen wat een probleem is en wat neit.
[..]
Onderbouw het eens Je mening is ondertussen wel bekend want die herhaal je de hele tijd: alles verbieden wat je niet aanstaat of wat je niet wil begrijpen. En die mag je hebben. Maar voor een discussie zou het toch handig zijn als er eens een neutrale onderbouwing komt over waarom je kinderen onderwijsprogramma's waarvan je de inhoud niet kent wil ontzeggen puur en alleen omdat jij dat zo graag wil. Als iemand die niet Etto van Belgi is, waarom zou die met een redenering mee moeten gaan die bestaat uit het 50x herhalen dat het puur je eigen mening is die je niet kan onderbouwen?
Kindergarten, kijkertje... waarom moet men in kindergarten over homo- hetero of wat voor seksualiteit dan ook onderwijs geven?quote:Op zondag 5 juni 2022 01:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Ik denk dat DeSantis vooral van de conservatieve hetze tegen de LGBTQ-beweging gebruik maakt om stemmen te winnen.
Dat ligt eraan. Ik las laatst een verhaal van een homoseksuele docent die vanzelfsprekend regelmatig vragen krijgt over het feit dat hij getrouwd is met een man en zij samen ook kinderen hebben geadopteerd. Daar mag hij het niet meer over hebben?quote:Op zondag 5 juni 2022 01:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kindergarten, kijkertje... waarom moet men in kindergarten over homo- hetero of wat voor seksualiteit dan ook onderwijs geven?
Vertel.
"Ik ben samen met een man. Zoals andere mannen samen zijn met een vrouw". En door.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat ligt eraan. Ik las laatst een verhaal van een homoseksuele docent die vanzelfsprekend regelmatig vragen krijgt over het feit dat hij getrouwd is met een man en zij samen ook kinderen hebben geadopteerd. Daar mag hij het niet meer over hebben?
Sindsdien ben je wel gestopt met uberhaupt bronnen aanleveren, het was toch niet zo'n succes om het recht op het verplichten van kleding aan te voeren als iets dat verdedigd moest worden.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog steeds denken dat het over dresscodes en die verplichten gaat
Ik heb er antwoord op gegeven en je schoot in een kramp omdat het allemaal wel heel erg concreet werd.quote:Dat was trouwens ook de vraag ja, wat jij precies allemaal denkt te moeten vertellen aan 6 en 7-jarigen m.b.t. tot genderdiversiteit. Schijnt zelfs een heel onderwijsprogramma van te zijn!
Het lijkt me in ieder geval geen relevant lesmateriaal. Als iemand het buiten de lessen om vraagt mag hij er uiteraard gewoon op antwoorden.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat ligt eraan. Ik las laatst een verhaal van een homoseksuele docent die vanzelfsprekend regelmatig vragen krijgt over het feit dat hij getrouwd is met een man en zij samen ook kinderen hebben geadopteerd. Daar mag hij het niet meer over hebben?
Bij wie dan? Kom maar door met die bronnen.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wel iets wat me steevast opvalt bij die Amerikaanse woke-docenten... zj willen het erover hebben, oh wat willen ze het graag over zichzelf hebben...
Omdat dat ook helemaal niet het doel was....quote:Op zondag 5 juni 2022 01:30 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Sindsdien ben je wel gestopt met uberhaupt bronnen aanleveren, het was toch niet zo'n succes om het recht op het verplichten van kleding aan te voeren als iets dat verdedigd moest worden.
[..]
Ik heb er antwoord op gegeven en je schoot in een kramp omdat het allemaal wel heel erg concreet werd.
Maar ik ga er overigens niet over, de inhoud, noch pretendeer ik er over te gaan. Ik heb er alleen geen afwijzende ideen over omdat ik geen problemen zie, noch de achtergrond heb om iets over eventuele problemen te kunnen zeggen, in het kinderen iets leren over iets dat een rol speelt in de wereld om hun heen. Dat is nou het verschil tussen dingen afwjizen die je niet kent op basis van kennis die je niet hebt, of dat juist niet doen. We kunnen per slot van rekening niet allemaal onszelf in het midden van het universum plaatsen en verwachten dat de wereld net zo beperkt is als je eigen gedachten.
Blijkbaar is het strijden voor de beschaving om onderwijs waarvan je de inhoud niet kent te verbieden. Net zoals het strijden voor de beschaving is om het recht om kleding te verplichten te handhaven. Klinkt allemaal erg wenselijk.
Nu ben je aan het generaliseren. Die zijn er natuurlijk en dat zijn degene die ook filmpjes op social media plaatsen die vervolgens door de anti-woke brigade worden uitvergroot.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Ik ben samen met een man. Zoals andere mannen samen zijn met een vrouw". En door.
Wel iets wat me steevast opvalt bij die Amerikaanse woke-docenten... zj willen het erover hebben, oh wat willen ze het graag over zichzelf hebben...
In dit topic zijn al meerdere keren voorbeelden gepost van dat type leraren, kom maar eens van je luie reet af en zoek ze maar op inplaats van hetzelfde plaatje te blijven draaien. Bronnen bronnen bronnen...ze zijn allemaal al de revue gepasseerd.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:31 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Bij wie dan? Kom maar door met die bronnen.
Ik heb ze niet gezien. Ik wist ook niet dat je het gedrag van n leraar zou kunenn doortrekken naar andere leraren?quote:Op zondag 5 juni 2022 01:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
In dit topic zijn al meerdere keren voorbeelden gepost van dat type leraren
Ik ben niet degene die een janktopic opent om te janken over een probleem dat ik niet kan definiren met mensen die ik niet kan benoemen. Vandaar de bron.quote:kom maar eens van je luie reet af en zoek ze maar op inplaats van hetzelfde plaatje te blijven draaien. Bronnen bronnen bronnen...ze zijn allemaal al de revue gepasseerd.
Mij gaat het i.t.t. die woke warriors van je inderdaad vooral om de kinderen.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:31 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Bij wie dan? Kom maar door met die bronnen.
Overigens wel ironisch dat jij degene bent die jezelf in al je argumenten centraal plaatst, maar dat anderen het over zichzelf hebben.
Jij was toch degene die bepaalde wat problemen waren en wat niet? En als jij iets geen probleem vond, dan moesten anderen niet zeuren dat het wel een probleem was?
Daarom wil je graag je onderwijsvisie bron- en onderbouwingsloos opdringen aan alle scholen. Omdat het het allerbeste is voor de kinderen als iemand die er geen verstand van heeft, gaat vertellen wat ze mogen leren!quote:Op zondag 5 juni 2022 01:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mij gaat het i.t.t. die woke warriors van je inderdaad vooral om de kinderen.
Ok, jij hebt ze niet gezien, misschien moet je dan even terug gaan om te zoeken.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:36 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ik heb ze niet gezien. Ik wist ook niet dat je het gedrag van n leraar zou kunenn doortrekken naar andere leraren?
[..]
Ik ben niet degene die een janktopic opent om te janken over een probleem dat ik niet kan definiren met mensen die ik niet kan benoemen. Vandaar de bron.
De anti-WOKE brigade moet het hebben van algemeenheden en generalisaties om de leegte van hun gezever te verhullen.
Dat is zeg maar een beetje standaard waar het fout gaat met je in dit topic.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:36 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ik heb ze niet gezien. Ik wist ook niet dat je het gedrag van n leraar zou kunenn doortrekken naar andere leraren?
[..]
Ik ben niet degene die een janktopic opent om te janken over een probleem dat ik niet kan definiren met mensen die ik niet kan benoemen. Vandaar de bron.
De anti-WOKE brigade moet het hebben van algemeenheden en generalisaties om de leegte van hun gezever te verhullen.
Het is een gave denk ik, de wijze waarop informatie bij je aankomt.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:37 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Daarom wil je graag je onderwijsvisie bron- en onderbouwingsloos opdringen aan alle scholen. Omdat het het allerbeste is voor de kinderen als iemand die er geen verstand van heeft, gaat vertellen wat ze mogen leren!
Als er zo'n probleem voor kinderen is met dit soort mensen waarom zijn er dan niet legio gevallen van docenten die ontslagen worden? Weet je zeker dat de mensen die dit soort filmpjes posten ook werkelijk ergens lesgeven? Dat is ook de reden dat ik je steeds vraag naar namen (het is nl altijd anoniem) en concrete voorbeelden. Mensen kunnen zoveel op social media zetten.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is zeg maar een beetje standaard waar het fout gaat met je in dit topic.
Zelden iemand meegemaakt die zo slecht is in begrijpend lezen, logisch redeneren of analyseren van gegeven bronnen.
Ach ja, het is in scene gezet allemaal door de grote boze conservatieve witman.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als er zo'n probleem voor kinderen is met dit soort mensen waarom zijn er dan niet legio gevallen van docenten die ontslagen worden? Weet je zeker dat de mensen die dit soort filmpjes posten ook werkelijk ergens lesgeven? Dat is ook de reden dat ik je steeds vraag naar namen (het is nl altijd anoniem) en concrete voorbeelden. Mensen kunnen zoveel op social media zetten.
Tja ik weet het niet. Jij ook niet. Het lijkt me dat vooral in staten als Florida zo'n docent al snel hele hordes boze ouders op zich afkrijgtquote:Op zondag 5 juni 2022 01:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach ja, het is in scene gezet allemaal door de grote boze conservatieve witman.
Dat ze wel of niet ontslagen zijn zegt verder bar weinig, gezien er genoeg scholen zijn die bijvoorbeeld die CRT-bagger als valide onderwijzen.
Als die op de kleuterschool over seksualiteit beginnen ook niet meer dan terecht.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja ik weet het niet. Jij ook niet. Het lijkt me dat vooral in staten als Florida zo'n docent al snel hele hordes boze ouders op zich afkrijgt
Welke CRT-bagger heb je het over en zijn dat ook Tiktok-filmpjes?
Waarom beantwoord je de vraag niet en kom je met een zelfverzonnen overdrijving die niet gezegd is? Wees eens concreet en to the point ipv al die afleidingsmaneouvres zodra het over de inhoud moet gaan.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach ja, het is in scene gezet allemaal door de grote boze conservatieve witman.
Wat is je bron? Onderbouw dit eens?quote:Dat ze wel of niet ontslagen zijn zegt verder bar weinig, gezien er genoeg scholen zijn die bijvoorbeeld die CRT-bagger als valide onderwijzen.
Zou kunnen maar de kans is groot dat dat dan als voorbeeld uitvergroot wordt door de conservatieve anti-woke brigade maar die kom ik nou juist nooit tegenquote:Op zondag 5 juni 2022 01:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als die op de kleuterschool over seksualiteit beginnen ook niet meer dan terecht.
Dat je dit niet eens weet - laat staan dat je uberhaupt ooit de moeite hebt genomen de gegeven bronnen, waaronder Gloria Wekker en Joris Luytendijk, te bestuderen - toont aan dat je werkelijk geen idee hebt waar het over gaat. Ik begrijp steeds beter dat je continu bij dresscodes blijft hangen...quote:Op zondag 5 juni 2022 01:49 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Waarom beantwoord je de vraag niet en kom je met een zelfverzonnen overdrijving die niet gezegd is? Wees eens concreet en to the point ipv al die afleidingsmaneouvres zodra het over de inhoud moet gaan.
[..]
Wat is je bron? Onderbouw dit eens?
Dat ontslaan gaat dan ook vooral de andere kant op:quote:Op zondag 5 juni 2022 01:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zou kunnen maar de kans is groot dat dat dan als voorbeeld uitvergroot wordt door de conservatieve anti-woke brigade maar die kom ik nou juist nooit tegen
En voor beeld is vooral?quote:Op zondag 5 juni 2022 01:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat ontslaan gaat dan ook vooral de andere kant op:
https://www.bostonherald.(...)-over-tiktok-videos/
Oh ik ben nog bezig, heb een cache vol.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En voor beeld is vooral?
Maar denk je zelf niet dat als de figuren van die filmpjes werkelijk voor de klas staan alle ouders dat al jaren best vinden?
Ok ik zal ze eens doornemen. Maar waarom zijn er geen voorbeelden van ontslagen over de grens gaande woke docenten? Als ik jou mag geloven staan die en masse voor de klas toch?quote:Op zondag 5 juni 2022 02:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh ik ben nog bezig, heb een cache vol
Die zijn er ook. Zelfs in deze draad gegeven.quote:Op zondag 5 juni 2022 02:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ok ik zal ze eens doornemen. Maar waarom zijn er geen voorbeelden van ontslagen over de grens gaande woke docenten?
Ok zal ze eens bekijken maar ik moet je alvast waarschuwen dat dat natuurlijk nog steeds geen bewijs is dat het een enorm groot probleem is. Weet je wel hoeveel docenten er zijn in de VS?quote:Op zondag 5 juni 2022 02:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die zijn er ook. Zelfs in deze draad gegeven.
Dat heb ik nou met dat non-binair gender geneuzel overal... Hoeveel zijn er daarvan, kijkertje?quote:Op zondag 5 juni 2022 02:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ok zal ze eens bekijken maar ik moet je alvast waarschuwen dat dat natuurlijk nog steeds geen bewijs is dat het een enorm groot probleem is. Weet je wel hoeveel docenten er zijn in de VS?
Geen idee. Ik neuzel alleen over gender op FOK. Verder totaal geen last van. Jij welquote:Op zondag 5 juni 2022 02:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat heb ik nou met dat non-binair gender geneuzel overal... Hoeveel zijn er daarvan, kijkertje?
In academia? Wat denk je zelfquote:Op zondag 5 juni 2022 02:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geen idee. Ik neuzel alleen over gender op FOK. Verder totaal geen last van. Jij wel
Ach wat een zwaar leven moet je hebben! Heb met je te doen hoorquote:
Nou erg hoor!quote:Op zondag 5 juni 2022 02:29 schreef HSG het volgende:
Ze heeft gelijk. Je ziet het al bij het 9 jarige jongetje Gino. GL zit te zeiken dat het woord "blank" i.p.v. "wit" is gebruikt bij de omschrijving van Gino.
Nogal...er is een 9 jarig jongetje vermist en je loopt te zeiken over het woord 'blank".quote:
Dat is op zijn zachtst gezegd alle schaamte voorbij. Even reageren op de tragische dood van een 9 jarig jongetje, en ondertussen toch even snel je eigen agenda promoten, want blank hoort wit te zijn, dat we het allemaal even weten.quote:
Huh? Het lijkt me dat ze niet op zijn dood reageert aangezien ze erbij zegt dat ze hoopt dat hij snel gevonden wordt.quote:Op zondag 5 juni 2022 02:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is op zijn zachtst gezegd alle schaamte voorbij. Even reageren op de tragische dood van een 9 jarig jongetje, en ondertussen toch even snel je eigen agenda promoten, want blank hoort wit te zijn, dat we het allemaal even weten.
My bad, dat was een tweet van voordat het lichaampje gevonden was, maar het uitgangspunt blijft hetzelfde, ze grijpt een tragische situatie aan om iedereen even duidelijk te maken dat blank niet meer kan in deze tijd. Ze zou zich dood moeten schamen.quote:Op zondag 5 juni 2022 02:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Huh? Het lijkt me dat ze niet op zijn dood reageert aangezien ze erbij zegt dat ze hoopt dat hij snel gevonden wordt.
Ik vind het ook niet erg gepast maar om je daar nou zo vreselijk druk over te maken (heb het verhaal hier al tig keer voorbij zien komen) moet je wel iemand zijn die zich sws al regelmatig opwindt over de wit vs blank discussie. En ik ben ervan overtuigd dat als het jongetje wit was genoemd (was dat niet al eens gebeurd trouwens? ik volg het niet zo hier maar staat me vaag iets van bij) er vast wel weer een politicus was geweest die daar wat van gezegd hadquote:Op zondag 5 juni 2022 02:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
My bad, dat was een tweet van voordat het lichaampje gevonden was, maar het uitgangspunt blijft hetzelfde, ze grijpt een tragische situatie aan om iedereen even duidelijk te maken dat blank niet meer kan in deze tijd. Ze zou zich dood moeten schamen.
Makkelijker oppositie tegen te voeren. Ja hoor. Het is veel makkelijker om te proberen het Taliban-regime in Afghanistan weg te krijgen dan om wat terug te zeggen tegen een handvol extreemlinkse studenten die irritant doen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 14:17 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Fixed.
''De radicale islam is makkelijker te herkennen en er is makkelijker oppositie tegen te voeren”.
Ik vind hier niets belachelijks aan, maar gewoon gezond verstand.
Ja oke, jij denkt. Daar zit het probleem. Er wordt dus een wet ingevoerd waarin duidelijk staat waar deze voor gediend is. En jij zoekt daar iets heel anders achter. Maar dan creer je dus eigenlijk een complottheorie.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Ik denk dat DeSantis vooral van de conservatieve hetze tegen de LGBTQ-beweging gebruik maakt om stemmen te winnen.
Ditquote:Op zondag 5 juni 2022 01:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Ik ben samen met een man. Zoals andere mannen samen zijn met een vrouw". En door.
Wel iets wat me steevast opvalt bij die Amerikaanse woke-docenten... zj willen het erover hebben, oh wat willen ze het graag over zichzelf hebben...
Nee, er zijn echt duizenden en duizenden van dat soort filmpjes. Veelal jonge LGBTQ-docenten die hele groepen op TikTok hebben gecreerd om over deze onzin te praten. Want school gaat niet meer om het onderwijzen van kinderen, maar kinderen hebben de taak om de seksuele orintatie of het vermeende geslacht van de docent te 'affirmen'.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nu ben je aan het generaliseren. Die zijn er natuurlijk en dat zijn degene die ook filmpjes op social media plaatsen die vervolgens door de anti-woke brigade worden uitvergroot.
Hihi, mijn hemel, hou eens op met al die gaslighting. Dit trucje haal je geregeld uit. Je weet dondersgoed waar het over gaat. En de ophef over dit soort docenten komt trouwens voor in heel Amerika, niet alleen in Florida. De realiteit is dat jij al die woke onzin een enorme positieve ontwikkeling vindt. En in plaats van hier dan gewoon voor uit te komen (wat je zou sieren trouwens), probeer je het altijd via ontkennen en gaslighting te bagatelliseren. Misschien is dit omdat je ergens diep van binnen ook wel weet dat het eigenlijk allemaal behoorlijk radicaal is.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja ik weet het niet. Jij ook niet. Het lijkt me dat vooral in staten als Florida zo'n docent al snel hele hordes boze ouders op zich afkrijgt
Welke CRT-bagger heb je het over en zijn dat ook Tiktok-filmpjes?
De mensen die niet bang zijn voor moslims zijn slecht genformeerd en naef.quote:Op zondag 5 juni 2022 09:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Makkelijker oppositie tegen te voeren. Ja hoor. Het is veel makkelijker om te proberen het Taliban-regime in Afghanistan weg te krijgen dan om wat terug te zeggen tegen een handvol extreemlinkse studenten die irritant doen.
Of gaat het erom dat je mensen makkelijker bang kan maken voor moslimradicalisme?
Sta je doodsangsten uit als je iemand met een hoofddoekje ziet ja?quote:Op zondag 5 juni 2022 10:12 schreef torentje het volgende:
[..]
De mensen die niet bang zijn voor moslims zijn slecht genformeerd en naef.
Geen idee waarom je het toneel nu naar Afghanistan verplaatst.quote:Op zondag 5 juni 2022 09:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Makkelijker oppositie tegen te voeren. Ja hoor. Het is veel makkelijker om te proberen het Taliban-regime in Afghanistan weg te krijgen dan om wat terug te zeggen tegen een handvol extreemlinkse studenten die irritant doen.
Of gaat het erom dat je mensen makkelijker bang kan maken voor moslimradicalisme?
Nee. Maar eerlijk gezegd wel als een baardmans "Allah akbar" begint te schreeuwen en een automatisch wapen onder z'n jurk vandaan haalt.quote:Op zondag 5 juni 2022 10:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Sta je doodsangsten uit als je iemand met een hoofddoekje ziet ja?
Oke, wat is er obscuur?quote:Op zondag 5 juni 2022 11:17 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gebeurt niet joh, en zo wel is het obscuur, niche. Oh, behalve als het gewoon in het openbaar plaatsvindt, dan is het gewoon heel normaal om kleuters te paraderen met een slogan.
IT'S NOT GONNA LICK ITSELF!!!
Nothing to see here!
Heel normaal dit inderdaad. In een gay club, een drag show organiseren voor kinderen.quote:Op zondag 5 juni 2022 11:17 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gebeurt niet joh, en zo wel is het obscuur, niche. Oh, behalve als het gewoon in het openbaar plaatsvindt, dan is het gewoon heel normaal om kleuters te paraderen met een slogan.
IT'S NOT GONNA LICK ITSELF!!!
Nothing to see here!
Ah daar had ik dus overheen gelezen.quote:
Nou ja normaal, als kind zou ik daar nooit naar toe gaan. Zat leukere dingen te doen.quote:Op zondag 5 juni 2022 12:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heel normaal dit inderdaad. In een gay club, een drag show organiseren voor kinderen.
Mag toch? Neem aan dat opkomst niet verplicht is.quote:Op zondag 5 juni 2022 12:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heel normaal dit inderdaad. In een gay club, een drag show organiseren voor kinderen.
Mmm, er gaat een wereld voor me open. Tx!quote:Op zaterdag 4 juni 2022 23:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
Pre-school docenten...
Moeten we zeker ook hier gaan doen.
Neen, slechts als ik een of meerdere van die bredere getrainde weldoorvoede en bewapende moslims zie.quote:Op zondag 5 juni 2022 10:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Sta je doodsangsten uit als je iemand met een hoofddoekje ziet ja?
Lusten botvieren?quote:Op zondag 5 juni 2022 13:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mmm, er gaat een wereld voor me open. Tx!
Er zijn regels waar leraren zich aan moeten houden, zoals met je gore fikken van kinderen afblijven. Waarom? Omdat kinderen het maar te slikken hebben, en zich niet tegen een oudere leraar kunnen verweren.
Het is niet in het belang van het kind om geconfronteerd te worden met de passie dan wel problemen van deze creeps. Het is in het belang van het kind om te leren lezen, te leren rekenen en schoenen te leren strikken.
Alleen in Amerika, waar de onderwijsvakbonden uitermate machtig zijn, kunnen dit soort enge types hun gang gaan en hun lusten botvieren op onschuldige kinderen, in plaats van hun werk te doen.
Dat ze kleine kinderen uitkiezen zou je toch aan het denken moeten zetten?
Inderdaad. Hun (politiek) ideologische gedachtegoed bij kinderen opdringen en tevens validatie bij hen zoeken als het om dingen gaat zoals de eigen seksuele orintatie of het vermeende geslacht.quote:
Nemen we basisschoolkinderen op vrijdagavond ook mee naar een 'reguliere' club om ze 'diversiteit' te leren?quote:Op zondag 5 juni 2022 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mag toch? Neem aan dat opkomst niet verplicht is.
Het is ook geen complot, het is hype. Zoals disco dat ooit ook was.quote:
De maker van de video denkt dat wel. Lyrebird lijkt ook te hinten op een samenzwering. Of ik begrijp zijn post verkeerd, dat kan natuurlijk ook. Vandaar de vraag.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is ook geen complot, het is hype. Zoals disco dat ooit ook was.
Het staat mensen vrij zoiets te organiseren. Als ouders hun kroost daarheen meenemen, moeten ze dat helemaal zelf weten.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nemen we basisschoolkinderen op vrijdagavond ook mee naar een 'reguliere' club om ze 'diversiteit' te leren?
De tering wat glijden we af.
Hoezo dat nou weer?quote:Op zondag 5 juni 2022 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind het ook waanzin om je kids mee te nemen naar de kerk, maar ieder z'n ding.
Haha, dat is een opmerkelijke vergelijking. In een kerk heb je ook schaarsgeklede mannen, uitgedost als vrouwen, die quasi erotische dansjes houden voor kinderen op een thema-avond genaamd 'It's not gonna lick itself'? Wat trouwens een verbastering is van 'It ain't gonna suck itself'.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het staat mensen vrij zoiets te organiseren. Als ouders hun kroost daarheen meenemen, moeten ze dat helemaal zelf weten.
Ik vind het ook waanzin om je kids mee te nemen naar de kerk, maar ieder z'n ding.
Nou, gelukkig lijk je inmiddels een beetje in te zien dat het te vergelijken is, het is indoctrineren van kinderen die je het bestaan van de Unicorn nog kan wijsmaken.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het staat mensen vrij zoiets te organiseren. Als ouders hun kroost daarheen meenemen, moeten ze dat helemaal zelf weten.
Ik vind het ook waanzin om je kids mee te nemen naar de kerk, maar ieder z'n ding.
Heb je enig idee wat kinderen zien in muziekvideos op youtube?quote:
Nee, in een kerk heb je bangmakende dominees/priesters die hoofden van kinderen vullen met leugens en haat, en dat bijna alles wat leuk is in het leven een zonde is.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:32 schreef HowardRoark het volgende:
In een kerk heb je ook schaarsgeklede mannen
Daar ben ik ook geen voorstander van. Ik vind dat ouders alles moeten pre-screenen wat een kind kijkt. Helemaal onder de leeftijd van 12 a 13. En deze kinderen waren afgaande op de beelden nog minstens 3 a 4 jaar jonger.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Heb je enig idee wat kinderen zien in muziekvideos op youtube?
Leugens? Haat?quote:Op zondag 5 juni 2022 14:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee, in een kerk heb je bangmakende dominees/priesters die hoofden van kinderen vullen met leugens en haat, en dat bijna alles wat leuk is in het leven een zonde is.
Weinig, als je ze gewoon op Youtube Kids laat kijken.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Heb je enig idee wat kinderen zien in muziekvideos op youtube?
In de kerk heb je priesters die je kroost misbruiken.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, dat is een opmerkelijke vergelijking. In een kerk heb je ook schaarsgeklede mannen, uitgedost als vrouwen, die quasi erotische dansjes houden voor kinderen op een thema-avond genaamd 'It's not gonna lick itself'? Wat trouwens een verbastering is van 'It ain't gonna suck itself'.
Daar heb je in dit geval wellicht gelijk in, het zijn vast hele progressieve ouders die niets liever willen dan een hip alfabet kind.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de kerk heb je priesters die je kroost misbruiken.
Maar het gaat om de eigen keuze. Zolang die kinderen niets wordt aangedaan, ligt de keuze toch echt bij de ouders.
Ik wist al dat je dat ging zeggen.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar ben ik ook geen voorstander van. Ik vind dat ouders alles moeten pre-screenen wat een kind kijkt. Helemaal onder de leeftijd van 12 a 13. En deze kinderen waren afgaande op de beelden nog minstens 3 a 4 jaar jonger.
Ligt aan de kerk.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee, in een kerk heb je bangmakende dominees/priesters die hoofden van kinderen vullen met leugens en haat, en dat bijna alles wat leuk is in het leven een zonde is.
Wat een brave tijd leven we opeens in.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:38 schreef HeatWave het volgende:
Weinig, als je ze gewoon op Youtube Kids laat kijken.
Sja, Die Hard is dan ook gewoon een kerstfilm .quote:Op zondag 5 juni 2022 14:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat een brave tijd leven we opeens in.
Toen ik 7 was keek ik naar Die Hard.
Eens, maar ik zie daar geen stripclub.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Om koters nou naar een stripclub mee te nemen is wel een tikkeltje doorgeslagen de andere kant op.
Oh idd, IT'S NOT GONNA LICK ITSELF gaat uiteraard over ijsjes en aardbeien lolly's.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Eens, maar ik zie daar geen stripclub.
Ja ik had al aangegeven dat ik dat te ver vond gaan. Maar volgens mij staan daar gewoon dragqueens te zingen/dansen. Ik zie daar geen strippers.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh idd, IT'S NOT GONNA LICK ITSELF gaat uiteraard over ijsjes en aardbeien lolly's.
Er zijn stripclubs waar geen strippers zijn, net zoals dat er voetbalstadions zijn waar 99% van de tijd niet gevoetbald wordt.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja ik had al aangegeven dat ik dat te ver vond gaan. Maar volgens mij staan daar gewoon dragqueens te zingen/dansen. Ik zie daar geen strippers.
Je presenteert dit hier alsof dit de norm is, priesters zijn kindermisbruikers. Dat is nogal een claim.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de kerk heb je priesters die je kroost misbruiken.
Maar het gaat om de eigen keuze. Zolang die kinderen niets wordt aangedaan, ligt de keuze toch echt bij de ouders.
Geneuzel over termen, laten we het op de gangbare term houden dan, een Adult entertainment venue.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja ik had al aangegeven dat ik dat te ver vond gaan. Maar volgens mij staan daar gewoon dragqueens te zingen/dansen. Ik zie daar geen strippers.
True, maar het is regelmatig wel op een dusdanige manier opgezet dat de keuze om niet meer in een god te geloven veel consequenties kan hebben ten aanzien van je sociale netwerk. En dan is het in de meer orthodoxe kerken ook nog eens zo dat kinderen zaken worden geleerd die het bemoeilijken om een gezonde relatie en blik met en op jezelf te ontwikkelen.quote:
quote:Op zondag 5 juni 2022 14:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er zijn stripclubs waar geen strippers zijn, net zoals dat er voetbalstadions zijn waar 99% van de tijd niet gevoetbald wordt.
Ja, ik heb met nog 5 andere mannen wel eens een moeder genomen in haar woonkamer toen haar kinderen bij opa logeerden. De dag erna is de gangbang afgelopen en zitten de kinderen waarschijnlijk gewoon weer in diezelfde woonkamer, alsof er niets gebeurd is.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:58 schreef HeatWave het volgende:
Geneuzel over termen, laten we het op de gangbare term houden dan, een Adult entertainment venue.
Dat is ook weer zo. Een kerk geeft je over het algemeen wel een doel, sociale contacten, een vangnet en netwerk, structuur e.d. dat ik het geen zwart-wit vind, ook niet bij orthodoxere kerken.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
True, maar het is regelmatig wel op een dusdanige manier opgezet dat de keuze om niet meer in een god te geloven veel consequenties kan hebben ten aanzien van je sociale netwerk. En dan is het in de meer orthodoxe kerken ook nog eens zo dat kinderen zaken worden geleerd die het bemoeilijken om een gezonde relatie en blik met en op jezelf te ontwikkelen.
Als ik het zo lees staat in de beschrijving wel dat dit een familievriendelijk evenement moet zijn.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Geneuzel over termen, laten we het op de gangbare term houden dan, een Adult entertainment venue.
Zo'n kleuter in uitdagende kleding die ligt te kroelen op de grond, ik vind het bedenkelijk iig.
Met als wrange voorwaarde dat je in het desbetreffende godsbeeld gelooft. Als je dan op den duur zegt "nee, zo'n god is toch niks voor mij" dan valt dat allemaal in n keer weg.quote:Op zondag 5 juni 2022 15:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Dat is ook weer zo. Een kerk geeft je over het algemeen wel een doel, sociale contacten, een vangnet en netwerk, structuur e.d. dat ik het geen zwart-wit vind, ook niet bij orthodoxere kerken.
Wat is precies een gezonde relatie met jezelf dan volgens jou? En wat bemoeilijkt dit precies dat specifiek bij orthodoxe kerken wordt geleerd aan kinderen?quote:Op zondag 5 juni 2022 15:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
True, maar het is regelmatig wel op een dusdanige manier opgezet dat de keuze om niet meer in een god te geloven veel consequenties kan hebben ten aanzien van je sociale netwerk. En dan is het in de meer orthodoxe kerken ook nog eens zo dat kinderen zaken worden geleerd die het bemoeilijken om een gezonde relatie en blik met en op jezelf te ontwikkelen.
Het hele doorgeslagen woke-gedoe verdeelt sowieso groepen die eigenlijk vanuit sociaal-economisch standpunt samen zouden moeten optrekken, ipv zich te laten verdelen door identiteitspolitiek.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 15:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik denk dat de invloed van woke bewust door republikeinen veel groter gemaakt wordt dan het is alleen om het maar niet over hun eigen achterlijke beleid te hoeven hebben. Blijf lekker nog meer aanvalswapen onder je burgers verspreiden.
Bedankt voor de kijktip.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 17:34 schreef Toine51 het volgende:
Gisteren op NPO3 een stukje van het programma "Ik woke van jou" gekeken.
Nou, Ayaan kon wel eens gelijk hebben. Wat een stel debielen..
https://www.prageru.com/v(...)-woke-have-in-commonquote:Op dinsdag 31 mei 2022 17:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Brussel - Ayaan Hirsi Ali waarschuwt voor het ’wokisme’. „Het is gevaarlijker dan de radicale islam”, zegt de bekende islamcriticus en feminist. „We moeten duidelijker zijn over intolerantie die we niet kunnen tolereren.”
https://www.telegraaf.nl/(...)r-dan-radicale-islam
--
Is helaas een premium artikel dus de redenen die zij aanvoert zijn op dit moment nog even niet te vermelden. Ayaan is iig wel iemand die niet zomaar dingen roept en alles behalve op haar achterhoofd is gevallen. Zo iemand zou je toch serieus moeten nemen... We zullen zien.
Maar ook hier op Fok! zijn er de nodige mensen die dit gevaar weldegelijk onderkennen, net zoals er de mensen zijn die vinden dat .... vult u maar in. U zult het zo wel horen.
Ik denk ondanks alles dat het een goede zaak is, om dingen iig te blijven benoemen en wie weet worden er nog wat mensen op tijd echt wakker.
----
https://www.prageru.com/v(...)-woke-have-in-common
Zeer gebrekkige modellen, de wereld is niet de VS, en de VS is niet de wereld.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 03:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Welke ideologie?
Intersectionaliteit en critical race theory zijn namelijk geen ideologien. Het zijn verklarende modellen.
En het is een leugen.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:36 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Zeer gebrekkige modellen, de wereld is niet de VS, en de VS is niet de wereld.
Dat ontkent niemand, maar het is wel een typisch verschijnsel aan het worden om een dorpsgek te vinden die wat onzinnige shit uitkraamt en dan net te doen alsof die dorpsgek gelijk en symbool zou staan voor de helft van de populatie en je verenigd te voelen op de bandwagon.quote:Op zondag 5 juni 2022 18:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En het is een leugen.
CRT is al tijden in de Amerikaanse scholen geslopen en er zijn tientallen voorbeelden te vinden van hoe dat in de praktijk gaat, blanke kinderen die voor de klas moeten komen om hun excuses aan te bieden aan de donkere kinderen in de klas, lesprogrammas waarin kinderen wordt verteld dat ze als blanke aangeboren racist zijn etc etc.
CRT ontkennen is gaslighting.
Een beetje zoals ze met Willem Engel gedaan hebben bedoel je? .quote:Op zondag 5 juni 2022 19:29 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat ontkent niemand, maar het is wel een typisch verschijnsel aan het worden om een dorpsgek te vinden die wat onzinnige shit uitkraamt en dan net te doen alsof die dorpsgek gelijk en symbool zou staan voor de helft van de populatie en je verenigd te voelen op de bandwagon.
Neuh, die werd vooral zelf verguisd. Als wat jij zegt klopt zou er net gedaan worden alsof iedereen die ageerde tegen het beleid ook maar zorgpersoneel aan het bedreigen was.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een beetje zoals ze met Willem Engel gedaan hebben bedoel je? .
Sja, maar als het idd bij 1 voorbeeld bleef had je een punt, maar net zoals de threads van Libsoftiktok zijn er inmiddels zo veel voorbeelden naar boven komen drijven dat het echt geen sporadisch, incidenteel geval meer kan zijn. CRT wordt op heel veel scholen "gewoon" onderwezen en daar is dan ook behoorlijk wat actie tegen ondernomen op het moment.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:43 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Neuh, die werd vooral zelf verguisd. Als wat jij zegt klopt zou er net gedaan worden alsof iedereen die ageerde tegen het beleid ook maar zorgpersoneel aan het bedreigen was.
Ik denk dat het valt of staat met de maatschappelijke acceptatie van homoseksualiteit.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:36 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het is simpelweg niet waar. Je noemde net al dat hij vanwege zijn achtergrond wel wat geloofwaardigheid zou verdienen, maar doet uitspraken die onzinnig zijn.
[..]
Wat nergens uit blijkt, integendeel zelfs.
[..]
[..]
Er wonen in de VS tussen de 330 en 335 miljoen inwoners. Zelfs als je er tienduizend weet te vinden dan stelt dat verdomd weinig voor.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, maar als het idd bij 1 voorbeeld bleef had je een punt, maar net zoals de threads van Libsoftiktok zijn er inmiddels zo veel voorbeelden naar boven komen drijven dat het echt geen sporadisch, incidenteel geval meer kan zijn. CRT wordt op heel veel scholen "gewoon" onderwezen en daar is dan ook behoorlijk wat actie tegen ondernomen op het moment.
10.000 is anders best een aardig nummer als je het, zoals je zou moeten doen, afzet tegen het aantal SCHOLEN waar zo'n CRT type werkt.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:49 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er wonen in de VS tussen de 330 en 335 miljoen inwoners. Zelfs als je er tienduizend weet te vinden dan stelt dat verdomd weinig voor.
Wat dat laatste onderwerp betreft:quote:Op zondag 5 juni 2022 19:48 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik denk dat het valt of staat met de maatschappelijke acceptatie van homoseksualiteit.
Dat ik persoonlijk vind dat het geen probleem zou moeten zijn, betekent niet dat allerlei mensen in allerlei landen dat ook vinden.
Als de meerderheid v/d bevolking tegen homo-huwelijken is, kun je ze naar mijn mening beter niet verplichten ze te accepteren.
Ik vind persoonlijk de genitale verminking van kleine jongetjes vanwege de vrijheid op religie van hun ouders volstrekt verwerpelijk, maar daar lijkt de maatschappij anders over te denken.
Het recht op genitale verminking van je zoontje, omdat jij in een hemelse dictator gelooft, ronduit bizar.
quote:As of 2014, an estimated 80.5% of American men are circumcised, and the prevalence of the procedure is considered to be near-universal in the country.
Met 130.000 scholen zou je dan neerkomen op 1 dorpsgek per 13 scholen. Behoorlijk verwaarloosbaar dus.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
10.000 is anders best een aardig nummer als je het, zoals je zou moeten doen, afzet tegen het aantal SCHOLEN waar zo'n CRT type werkt.
Ja nog ff, dat kan over honderdduizenden kinderen gaan. High schools zijn enorm.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:52 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Met 130.000 scholen zou je dan neerkomen op 1 dorpsgek per 13 scholen. Behoorlijk verwaarloosbaar dus.
Geen idee welke cijfers kloppen:quote:
En per stad kom je dan uit op 1 dorpsgek per 2 steden. Dus leuk dat men een dorpsgek weet te vinden die gekke dingen roept maar het wordt iets groter gemaakt dan het is zo te zien.quote:Op zondag 5 juni 2022 19:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
10.000 is anders best een aardig nummer als je het, zoals je zou moeten doen, afzet tegen het aantal SCHOLEN waar zo'n CRT type werkt.
jaja we kennen de taktiek. Van ontkenning tot erkenning maar het is niet erg tot het is wel erg maar dan had je er toen maar iets van moeten zeggen.quote:Op zondag 5 juni 2022 20:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
En per stad kom je dan uit op 1 dorpsgek per 2 steden. Dus leuk dat men een dorpsgek weet te vinden die gekke dingen roept maar het wordt iets groter gemaakt dan het is zo te zien.
Nou ik heb je eerste voorbeeld nu onderzocht. Deze mevrouw is ontslagen omdat ze op twitter onder een pseudoniem allerlei bagger postte die niet strookte met de doelstellingen van de school. Helaas zijn die tweets niet meer beschikbaar (door haarzelf gedelete) om dat te beoordelen maar er zijn nog wel wat screenshots te vinden:quote:Op zondag 5 juni 2022 01:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat ontslaan gaat dan ook vooral de andere kant op:
https://www.bostonherald.(...)-over-tiktok-videos/
https://www.dailysignal.c(...)y-and-mask-mandates/
https://loudounnow.com/20(...)-transgender-policy/
En dit is helemaal mooi:
https://www.maciverinstit(...)oke-or-get-laid-off/
En uiteraard weer een warrior in vol ornaat:
https://www.theblaze.com/(...)es-fired-anti-racist
Dat deed ze stiekem dus totdat ze ontmaskerd werd door een student op die school die dat meldde bij de president van de School Comm. waar MacRae ook deel van uitmaakte.quote:
In these screenshots (L-R): MacRae disparages Dr. Rachel Lavine, the U.S. Assistant Secretary of Health and Human Services; a post plays on the ‘birds and the bees’ phrase to comment on gender identity; and the last is a repost by another account of something MacRae shared, showing how a man might pretend to be a woman to get ahead, disparaging transgender people. – Screenshots provided by Alexandra Caldwell and Alexandra Stanton
In these screenshots (L-R): MacRae disparages immigrants from Mexico receiving benefits once in the United States; shares a joke about racism featuring a panda; and a quote from Thomas Sowell about politicians keeping racism alive. – Screenshots provided by Alexandra Caldwell and Alexandra Stanton
Bron
Daar heeft ze vervolgens haar excuses voor aangeboden:quote:School Committee President Emily Berry told Boston.com the committee and superintendent learned about the posts from a Bourne graduate and met in executive session on Sept. 1 to discuss the issue. That’s when the union heard about it: AnnMarie Strode, BEA president, and Bourne High School history teacher, told Boston.com union members met shortly after and voted unanimously to call for MacRae’s resignation.
“First and foremost it’s about our students, and we have a number of students that are in the LGBTQ+ community,” Strode said. “As educators, it’s important we stand for our students. They are in a vulnerable position at this age in trying to figure out who they are, and where they’re going, and what they’re doing. The memes that were posted were really anti-transgender — there was a pattern of that — and as a union, we had to stand for our students.”
The union and district are focusing on MacRae’s comments about gender, and not her comments on critical race theory, because the state curriculum doesn’t include critical race theory. Also, Strode said the members had initially only seen the posts regarding gender, not race, but stand for an inclusive school community across the board.
“We don’t support the disparagement of anyone, regardless of color, gender, ethnicity, or identity — we want to provide a safe environment for all students and staff members,” Strode said. “That is at the core of our values, and something we’re responsible for and owe it to our students to do.”
En aangezien ze nog in haar proefperiode was als docent hebben ze verder bedankt voor haar diensten. Ze zit overigens nog steeds wel in die Commissie, een post waar ze voor gekozen was omdat niemand anders zich daarvoor gemeld heeft.quote:MacRae did not respond to multiple requests for comment but did send a statement to the Cape Cod Times. According to Berry, she also apologized to the committee and is preparing a formal statement for a future public meeting.
“I decided to run for the school committee to give back to my community that I love and have been a citizen of my whole life,” MacRae said. “Since being sworn in on May 19th, I have been engaged, excited and have learned so much. I now feel that I have let some down. The mere thought of any member of our community feeling anything less than safe and heard saddens me deeply. As a mother, grandmother, and woman, I have always been someone that family, friends and colleagues could reach out to for support when dealing with life struggles. I am also a proud lifelong Bourne resident and I love my community and this includes EVERYONE! I love our schools and staff which I have known for many years after having three children go through our public school system.”
Het gevolg was wel dat zich daarna allerlei organisaties meldden (waaronder drie kerken!) die het event wel wilden hostenquote:The “Over the Rainbow” dance was scheduled to be held at Saint John’s Lodge/Masonic Hall, with organizers from Newburyport’s Department of Youth Services in affiliation with the North Shore Alliance for GLBTQ+ Youth. But on Friday, the city’s chief of staff informed the City Council that the venue had decided to no longer host the event. Andrea Egmont, Newburyport’s director of youth services, said the lodge pulled out after being contacted by Kari MacRae, a state Senate candidate seeking to represent Plymouth and Barnstable. The uppermost point of the district she’s looking to represent is some 65 miles south of Newburyport.
Bron
Enfin de teen dance was een groot succes en het was weer een hoop 'much ado about nothing' zoals gewoonlijkquote:An outpouring of support for LGBTQ+ youth has followed the news. Organizers say three churches and two other venues stepped forward to offer up their spaces. The event will be free to attend because of an influx of donated funds that rolled in after Newburyport Mayor Sean Reardon clarified that the dance was not being supported by residents' tax dollars. And a local group is putting together a Welcoming Wall, where people can post messages of support for youth as they walk into the dance.
But among the support from the local community, there was also frustration with the misinformation and apparent bigotry motivating the opposition to the event, particularly when significant criticism came from outside their city.
Neuh, ik zeg hooguit dat zaken wel heel erg worden uitvergroot en er iets te fanatiek op de bandwagon wordt gesprongen.quote:Op zondag 5 juni 2022 20:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
jaja we kennen de taktiek. Van ontkenning tot erkenning maar het is niet erg tot het is wel erg maar dan had je er toen maar iets van moeten zeggen.
Oud inmiddels .
Nou ja, dan zijn we het daar over oneens (verrassend is het niet ).quote:Op zondag 5 juni 2022 20:16 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Neuh, ik zeg hooguit dat zaken wel heel erg worden uitvergroot en er iets te fanatiek op de bandwagon wordt gesprongen.
Als je dit allemaal voorbeelden van tergend racisme en intolerantie vindt, snap ik dat je geen enkel probleem met woke hebt.quote:Op zondag 5 juni 2022 20:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou ik heb je eerste voorbeeld nu onderzocht. Deze mevrouw is ontslagen omdat ze op twitter onder een pseudoniem allerlei bagger postte die niet strookte met de doelstellingen van de school. Helaas zijn die tweets niet meer beschikbaar om dat te beoordelen maar er zijn nog wel wat screenshots te vinden:
[..]
Dat deed ze stiekem dus totdat ze ontmaskerd werd door een student op die school die dat meldde bij de president van de School Comm. waar MacRae ook deel van uitmaakte.
[..]
Daar heeft ze vervolgens haar excuses voor aangeboden:
[..]
En aangezien ze nog in haar proefperiode was als docent hebben ze verder bedankt voor haar diensten. Ze zit overigens nog steeds wel in die Commissie, een post waar ze voor gekozen was omdat niemand anders zich daarvoor gemeld heeft.
MacRae is nu trouwens ook kandidaat voor een senaatszetel in Massachusetts en is nog steeds druk met haar anti-'woke' strijd. Ze probeerde een teen dance die in Newburyport (niet eens haar district!) georganiseerd werd voor de LGBTQ+ jeugd te cancelen omdat ze problemen had met het inhuren van Miz Diamond Wigfall als DJ vanwege een foto van zijn/haar blote billen op Facebook. Schande!
[..]
Het gevolg was wel dat zich daarna allerlei organisaties meldden (waaronder drie kerken!) die het event wel wilden hosten
[..]
Enfin de teen dance was een groot succes en het was weer een hoop 'much ado about nothing' zoals gewoonlijk
Is dit nou echt al die verontwaardiging waard? Ik zie het niet en heb eerlijk gezegd niet zoveel zin om al je andere linkjes te onderzoeken. Het kost erg veel tijd en het resultaat is steeds hetzelfde: conservatieven die zich enorm opwinden over een in mijn ogen vergezocht probleem. Dit is niet de eerste keer dat ik me hiertoe laat verleiden omdat users zoals jij dit soort linkjes dumpen zonder de achtergrond ervan te onderzoeken.
Ik heb nu inmiddel twee linkjes van jou onderzocht en ik stel dus nogmaals voor om nu je allerbeste voorbeeld te geven en dan eerst zelf eens onderzoek te doen naar wat er nu werkelijk speelt behalve conservatieve bekrompen vooroordelen tov de LBTQ-gemeenschap. Scheelt mij een hoop tijd
Idd, dan ben je gewoon woke.quote:Op zondag 5 juni 2022 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als je dit allemaal voorbeelden van tergend racisme en intolerantie vindt, snap ik dat je geen enkel probleem met woke hebt.
Whut? Ik heb het nergens over tergend racisme en intolerantie? Het was jouw voorbeeld van 'onterecht' ontslag?quote:Op zondag 5 juni 2022 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als je dit allemaal voorbeelden van tergend racisme en intolerantie vindt, snap ik dat je geen enkel probleem met woke hebt.
Oh, jij vindt het ontslag nog terecht ook?quote:Op zondag 5 juni 2022 20:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Whut? Ik heb het nergens over tergend racisme en intolerantie? Het was jouw voorbeeld van 'onterecht' ontslag?
Typisch voorbeeld van je niet-begrijpend lezen traite
Verder zeker inhoudelijk niks te melden over je eigen voorbeeld?
Als je in je proeftijd zorgt dat je op het matje wordt geroepen dan is het ook niet zo heel gek dat je arbeidsovereenkomst niet wordt verlengd, lijkt me.quote:Op zondag 5 juni 2022 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, jij vindt het ontslag nog terecht ook?
Zie post 220.
Dat is niet het punt; het punt is dat woke gaat bepalen wanneer woke is overschreden, en dat ook op scholen. "Tegen de doelstellingen van de school"... En dan is een panda-post over de domheid van racisme al reden genoeg om de wokisten naar de fakkels en hooivorken te doen grijpen.quote:Op zondag 5 juni 2022 20:46 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als je in je proeftijd zorgt dat je op het matje wordt geroepen dan is het ook niet zo heel gek dat je arbeidsovereenkomst niet wordt verlengd, lijkt me.
Zie post 225.quote:Op zondag 5 juni 2022 20:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, jij vindt het ontslag nog terecht ook?
Zie post 220.
Zoals ze verdomme al sinds mensenheugenis doen, dat heet puberteit .quote:tieners nog erg bezig zijn met uitvogelen wie ze zijn
Is het ontslag terecht, ja of nee?quote:
Het ging om 3 posts op social media. Domme en racistische grappen maken is misschien leuk met vrienden, maar in het openbaar op z'n zachtst gezegd onhandig. En het is niet bepaald nieuw dat mensen daarvan consequenties van ondervinden. Kan er weinig medelijden mee hebben als zelfs een beetje handig met social media omgaan al teveel is gevraagd.quote:Op zondag 5 juni 2022 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is niet het punt; het punt is dat woke gaat bepalen wanneer woke is overschreden, en dat ook op scholen. "Tegen de doelstellingen van de school"... En dan is een panda-post over de domheid van racisme al reden genoeg om de wokisten naar de fakkels en hooivorken te doen grijpen.
Wat is er precies racistisch aan die posts?quote:Op zondag 5 juni 2022 20:55 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het ging om 3 posts op social media. Domme en racistische grappen maken is misschien leuk met vrienden, maar in het openbaar op z'n zachtst gezegd onhandig. En het is niet bepaald nieuw dat mensen daarvan consequenties van ondervinden. Kan er weinig medelijden mee hebben als zelfs een beetje handig met social media omgaan al teveel is gevraagd.
Dat is niet zo heel relevant. Er zijn wel vaker mensen geweest die consequenties hebben ondervonden van onhandig of ronduit dom gedrag op social media.quote:Op zondag 5 juni 2022 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
Is het ontslag terecht, ja of nee?
Let even op he... deze dame postte dingen in haar eigen tijd.
En zo gaan we vrolijk naar een nieuwe NSB-generatie. Mag je iemand niet, even in zijn insta/FB/twitter spitten, beetje fokposts opzoeken en naar zijn baas sturen!quote:Op zondag 5 juni 2022 20:55 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het ging om 3 posts op social media. Domme en racistische grappen maken is misschien leuk met vrienden, maar in het openbaar op z'n zachtst gezegd onhandig. En het is niet bepaald nieuw dat mensen daarvan consequenties van ondervinden. Kan er weinig medelijden mee hebben als zelfs een beetje handig met social media omgaan al teveel is gevraagd.
quote:Op zondag 5 juni 2022 20:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En zo gaan we vrolijk naar een nieuwe NSB-generatie. Mag je iemand niet, even in zijn insta/FB/twitter spitten, beetje fokposts opzoeken en naar zijn baas sturen!
Onderdeel zijn van de cancel culture, het is een keuze.
Dat GroenLinks raadslid dat uit haar plaat ging omdat Gino blank werd genoemd i.p.v. wit zal waarschijnlijk nog wel een poosje mogen zitten in de raad, niet?quote:Op zondag 5 juni 2022 20:57 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat is niet zo heel relevant. Er zijn wel vaker mensen geweest die consequenties hebben ondervonden van onhandig of ronduit dom gedrag op social media.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-leiden-tot-ontslag
Sja, de term zal wel weer niet mogen ofzo .quote:
Ja, dat lijkt me ook de strekking van het plaatje.quote:Op zondag 5 juni 2022 21:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
De tweede: deze post geeft juist aan hoe achterlijk racisme is. Maar wellicht kunnen de wokisten me even bijpraten wat er precies racistisch aan dit plaatje is.
Ik zie ook vooral de excessen, want die springen er nogal uit.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad ook prima, allebei gebeurt. Kom op Etto, je grijpt nu de excessen aan om daar de hele 'dEuGpOLiTiE' of 'wOkE-bRiGaDe' mee te vereenzelvigen. Dat is niet echt eerlijk.
Van Wikipediaquote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:10 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ah, je hebt totaal geen idee wie hij is merk ik al.
Zijn achtergrond en opleidingen wuif je weg.
Misschien zelf even wat onderzoek doen voordat je doodleuk onwaarheden overneemt van sites die poep praten omdat ze het niet eens zijn met iemand.
https://sleutelstad.nl/20(...)e-aan-indie-monumentquote:De gemeente Leiden doet aangifte van vandalisme aan het Indi-monument bij molen De Put. Dinsdagavond zag een voorbijganger dat er vuilniszakken om de beelden van het monument waren geplakt. De gemeente heeft direct contact opgenomen met de Kunstwacht. Die hadden het kunstwerk kortgeleden nog helemaal opgeknapt.
wat is dat woke-gedachtegoed?quote:Op zondag 5 juni 2022 21:31 schreef HowardRoark het volgende:
uitkomen voor het feit dat jullie woke gedachtegoed eigenlijk wel steunen?
Over welke 'conservatieve bekrompen vooroordelen tov de LGBTQ-gemeenschap' heb je het hier precies?quote:Op zondag 5 juni 2022 20:10 schreef Kijkertje het volgende:
Ik heb nu inmiddel twee linkjes van jou onderzocht en ik stel dus nogmaals voor om nu je allerbeste voorbeeld te geven en dan eerst zelf eens onderzoek te doen naar wat er nu werkelijk speelt behalve conservatieve bekrompen vooroordelen tov de LGBTQ-gemeenschap. Scheelt mij een hoop tijd
Ik vind het eerlijk gezegd belachelijk dat de gemeente aangifte heeft gedaan vanwege vandalisme, er is zo te zien niets beschadigd.quote:Op zondag 5 juni 2022 21:28 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://sleutelstad.nl/20(...)e-aan-indie-monument
Is dit een woke-actie te noemen ?
Ik denk niet dat dit soort inpakwerk erger zal worden dan terrorisme van opgefokt rechts of bezeten islamisten
quote:Op zondag 5 juni 2022 21:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
wat is dat woke-gedachtegoed?
* het standpunt dat Amerika de VS institutioneel racistisch is ?
klopt toch best wel
Tsja.quote:Op zondag 5 juni 2022 01:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat ontslaan gaat dan ook vooral de andere kant op:
https://www.bostonherald.(...)-over-tiktok-videos/
https://www.dailysignal.c(...)y-and-mask-mandates/
https://loudounnow.com/20(...)-transgender-policy/
quote:“I was completely fed up with the far left’s agenda to brainwash children,” Koeppel, who considers himself a conservative, told The Daily Signal on Wednesday when asked why he chose to speak out against certain policies in St. Tammany Parish Public Schools.
Ik vind het geen reden voor ontslag, maar als een collega dat soort verdachtmakingen uit naar mij of collega's zou het vertrouwen bij mij wel kapot zijn.quote:“So they’re not being taught that they can choose whether or not they want to be a girl or a boy,” she added in the video. “It’s one thing to include and it’s one thing to be inclusive. And it’s one thing to educate everybody about everything. It’s completely another thing to push your agenda. And, with me on the school board, that won’t happen in our town.”
Tsja, zoveel bijzonders zie ik niet. Als ik naar dat tabelletje kijk denk ik dat mijn school ook op die manier les gafquote:En dit is helemaal mooi:
https://www.maciverinstit(...)oke-or-get-laid-off/
Wat een beschuldigingen van deze mafkees.quote:
Wie zegt dat ze woke zijn en spreken namens alle WOKE-mensen? En was jij niet degene die wilde bepalen welke mensen normaal waren en welke mensen batshit insane, welke onderwijsprogramma's wel gevolgd mochten worden en welke verboden, welke kleding wel gedragen moest worden en welke niet? Dus waarom mag de grote Etto van Belgi de hele wereld zijn visie als decreet opleggen en mag de grote Etto van Belgi woedend worden als mensen een mening hebben die hem niet aanstaat? Ik ben wel benieuwd naar je onderbouwing die overigens zoals altijd gaat bestaan uit 'ik vind dat ik dat mag dus iedereen die het met me oneens is heeft ongelijk en is een gevaar voor mijn samenleving'quote:Op zondag 5 juni 2022 20:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
Allereerst bepaalt woke even wat 'really anti-transgender' is
Het schijnt dat de gemeente toch geen aangifte heeft gedaanquote:Op zondag 5 juni 2022 21:56 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd belachelijk dat de gemeente aangifte heeft gedaan vanwege vandalisme, er is zo te zien niets beschadigd.
Technisch gezien is ze niet ontslagen omdat ze nog in haar proefperiode zat anders was ze ook wel een rechtszaak begonnen denk je nietquote:Op zondag 5 juni 2022 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is het ontslag terecht, ja of nee?
Let even op he... deze dame postte dingen in haar eigen tijd.
Dat is echter ook niet OK; woke beslist wat je thuis wel of niet mag denken en posten.
Maar nets aan de hand verder. Is juist goed, zo'n Woke Stasi.
Zou je aleer je door gaat met deze act n post van mijn hand kunnen quoten waarin ik het heb over het verbieden van zaken?quote:Op zondag 5 juni 2022 23:17 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze woke zijn en spreken namens alle WOKE-mensen? En was jij niet degene die wilde bepalen welke mensen normaal waren en welke mensen batshit insane, welke onderwijsprogramma's wel gevolgd mochten worden en welke verboden, welke kleding wel gedragen moest worden en welke niet? Dus waarom mag de grote Etto van Belgi de hele wereld zijn visie als decreet opleggen en mag de grote Etto van Belgi woedend worden als mensen een mening hebben die hem niet aanstaat? Ik ben wel benieuwd naar je onderbouwing die overigens zoals altijd gaat bestaan uit 'ik vind dat ik dat mag dus iedereen die het met me oneens is heeft ongelijk en is een gevaar voor mijn samenleving'
En ga je ons nog vertellen wat er precies racistisch was aan die drie posts/uitlatingen?quote:Op maandag 6 juni 2022 00:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Technisch gezien is ze niet ontslagen omdat ze nog in haar proefperiode zat anders was ze ook wel een rechtszaak begonnen denk je niet
En ja ik kan me heel goed voorstellen dat de school nav haar uitlatingen bij nader inzien liever op zoek gaat naar een kandidaat die beter past bij hun doelstellingen en dat ze blij zijn dat ze daar tijdig achter gekomen zijn en niet nadat ze een definitief contract had.
Huh? Geen idee waar je op doelt? Die stupide posts met memes die op twitter regelmatig voorbij komen uit ultrarechtse hoek die door rechts gebruikt worden om aan te tonen dat Mexicaanse immigranten profiteurs zijn, die Lavine bespotten, die een farce maken van racisme etc etc ....quote:Op maandag 6 juni 2022 00:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En ga je ons nog vertellen wat er precies racistisch was aan die drie posts?
quote:Op maandag 6 juni 2022 00:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Huh? Geen idee waar je op doelt? Die stupide posts met memes die op twitter regelmatig voorbij komen uit ultrarechtse hoek die door rechts gebruikt worden om aan te tonen dat Mexicaanse immigranten profiteurs zijn, die Lavine bespotten, die een farce maken van racisme etc etc ....
Ik heb nergens gezegd dat ze racistisch zijn? Ze geven wel blijk van een zeer bekrompen en vooringenomen mindset.
Dat dan weer wel
Niet echt een beeld dat je wil uitdragen op je school.
Dat worden ze onderhand wel ja. Maar goed, dat is een beetje inherent aan woke hobbies als CRT en intersectioneel-postkoloniaal denken.quote:Op maandag 6 juni 2022 00:46 schreef Kijkertje het volgende:
En de echte slachtoffers zijn natuurlijk de witte boosmannen
[ twitter ]
Je hebt het erg zwaar hoor!quote:Op maandag 6 juni 2022 00:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat worden ze onderhand wel ja. Maar goed, dat is een beetje inherent aan woke hobbies als CRT en intersectioneel-postkoloniaal denken.
Je geeft er zelf schitterende voorbeelden van hoor.quote:
Denk aan je traite!quote:Op maandag 6 juni 2022 00:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je geeft er zelf schitterende voorbeelden van hoor.
In die drie plaatjes al afschuwelijke extreem-rechtse uitingen van racisme en onderdrukking zien... dat belooft nog wat.
Nog niet zo zwaar dat ik een eigen alfabet-systeem aan het opzetten ben om mezelf als chronisch slachtoffer te scheiden van 'de rest', te protesteren tegen standbeelden, straatnamen en kinderfeesten, volslagen onwetenschappelijke rotzooi probeer te verkopen als 'modellen' en eis dat men mijn pronouns correct uitspreekt ook in de e-mail en op kantoor.quote:
quote:Op maandag 6 juni 2022 00:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog niet zo zwaar dat ik een eigen alfabet-systeem aan het opzetten ben om mezelf als chronisch slachtoffer te scheiden van 'de rest', te protesteren tegen standbeelden, straatnamen en kinderfeesten, volslagen onwetenschappelijke rotzooi probeer te verkopen als 'modellen' en eis dat men mijn pronouns correct uitspreekt ook in de e-mail en op kantoor.
Ja, je krabbelde al een beetje terug toen je doorkreeg dat die drie plaatjes in de verste verte niets met racisme van doen hebben, toen gooide je het maar over de guilt by association boeg: die plaatjes zouden in de krochten van extreem-rechts gebruikt worden om... 'een farce te maken van racisme'. Onder andere door de zwarte Thomas Sowell in te zetten.quote:
Terugkrabbelen op een racisme-claim die ik niet gemaakt heb bedoel jequote:Op maandag 6 juni 2022 00:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, je krabbelde al een beetje terug toen je doorkreeg dat die drie plaatjes in de verste verte niets met racisme van doen hebben, toen gooide je het maar over de guilt by association boeg: die plaatjes zouden in de krochten van extreem-rechts gebruikt worden om... 'een farce te maken van racisme'. Onder andere door de zwarte Thomas Sowell in te zetten.
Ah woke... you sweet summer child.
Eerder dit:quote:
krabbel nog wat meer terug;quote:Op maandag 6 juni 2022 00:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Terugkrabbelen op een racisme-claim die ik niet gemaakt heb bedoel je
Traite!
Dat GroenLinks raadslid wat een tamelijk domme uitspraak deed en waardoor half Nederland over elkaar heen buitelt en het nog lang onrustig is in hondenfluitend Nederland?quote:Op zondag 5 juni 2022 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat GroenLinks raadslid dat uit haar plaat ging omdat Gino blank werd genoemd i.p.v. wit zal waarschijnlijk nog wel een poosje mogen zitten in de raad, niet?
Racistisch inderdaad niet, wel het belachelijk maken van bevolkingsgroepen.quote:Verder ben ik nog steeds benieuwd wat er precies racistisch was aan die drie plaatjes.
Oh, welke bevolkingsgroepen?quote:Op maandag 6 juni 2022 01:16 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat GroenLinks raadslid wat een tamelijk domme uitspraak deed en waardoor half Nederland over elkaar heen buitelt en het nog lang onrustig is in hondenfluitend Nederland?
[..]
Racistisch inderdaad niet, wel het belachelijk maken van bevolkingsgroepen.
Pleur er anders nog een hele rits linkjes tegenaan waar je heel verontwaardigd over bent. Mss lucht dat op.quote:Op maandag 6 juni 2022 00:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
krabbel nog wat meer terug;
want het was dus n niet racistisch n niet onderdrukkend wat mevrouw (in haar eigen tijd, onder een verzonnen naam) postte, maar alsnog is het logisch dat ze buiten geflikkerd is.
Helder.
Je kunt dus niet eens concreet aangeven wat deze mevrouw nu eigenlijk voor afschuwelijks heeft gedaan (in haar vrije tijd).quote:Op maandag 6 juni 2022 01:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Pleur er anders nog een hele rits linkjes tegenaan waar je heel verontwaardigd over bent. Mss lucht dat op.
Waar staat dat nou weer? Niet begrijpend lezen is echt een traite van je he?quote:Op maandag 6 juni 2022 01:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je kunt dus niet eens concreet aangeven wat deze mevrouw nu eigenlijk voor afschuwelijks heeft gedaan (in haar vrije tijd).
Dus omdat haar politieke overtuiging niet strookt met de jouwe en ze graag 'stupide rechtse memes' plaatst in haar eigen tijd, onder een andere naam, is het legitiem om buiten gezet te worden. Want ergens voldoet ze dan niet aan de doelstelling van haar werkgever. Lekker, moeten we hier ook acuut invoeren.quote:Op maandag 6 juni 2022 01:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar staat dat nou weer? Niet begrijpend lezen is echt een traite van je he?
Het is gewoon conservatieve mevrouw met ouderwetse bekrompen denkbeelden die zich in haar vrije tijd stiekem bedient van stupide rechtse memes op Twitter?
Oh en een teen dance probeerde te cancelen in een ander district
Nou nee, maar als ik zie hoe half Nederland om een domme tweet van een raadslid al dagenlang zit te fulmineren t.a.v. dat vermeende woke, dan denk ik dat we wel een beetje aan het doorslaan zijn.quote:Op maandag 6 juni 2022 01:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, welke bevolkingsgroepen?
En hondenfluitje? Is het een soort gave om werkelijk alle voorbeelden die hier gegeven worden van hoe woke werkelijk alles weet aan te wenden om iets een racisme/onderdrukking-verhaal te maken te bagatelliseren?
Die wappies hebben dan ook geen invloed in academia, de politiek en in het bedrijfsleven.quote:Op maandag 6 juni 2022 01:36 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nou nee, maar als ik zie hoe half Nederland om een domme tweet van een raadslid al dagenlang zit te fulmineren t.a.v. dat vermeende woke, dan denk ik dat we wel een beetje aan het doorslaan zijn.
Ik zie ook her en der wat figuren op internet roepen dat zonnebrandcreme slecht zou zijn of er in anticonceptie-middelen schadelijke ingredinten zouden bevatten want die gemene big pharma is daar op uit, ofzo. Is ook geen reden om de halve populatie mee te vereenzelvigen lijkt me.
Wat heeft mijn politieke overtuiging er nou weer mee te maken?quote:Op maandag 6 juni 2022 01:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus omdat haar politieke overtuiging niet strookt met de jouwe en ze graag 'stupide rechtse memes' plaatst in haar eigen tijd, onder een andere naam, is het legitiem om buiten gezet te worden. Want ergens voldoet ze dan niet aan de doelstelling van haar werkgever. Lekker, moeten we hier ook acuut invoeren.
Zie hier woke en waarom het verre van onschuldig is.
(Stiekem? Dat zou al wat moeten zeggen, dat mensen zich niet eens meer comfortabel voelen in HUN EIGEN TIJD te kunnen zeggen wat ze willen omdat het een roedel wokies doet steigeren, en wel der mate dat ze gaan doxen en rapporteren bij werkgevers... ge-wel-dig!!!)
Nou... Dat is ook niet helemaal waar. Als we het dan even ruw opdelen in de 2 uiteinden van het hoefijzer dan zijn die beiden wel van invloed in de politiek.quote:Op maandag 6 juni 2022 01:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die wappies hebben dan ook geen invloed in academia, de politiek en in het bedrijfsleven.
Ik snap je insteek, maar niet helemaal waarom je dat zoveel macht zou geven dat je diezelfde manier van redeneren overneemt. Achter het spreekwoordelijke topje van de ijsberg met excessen, dorpsgekken en idioten gaat nog een hele wereld schuil die er iets minder ruw, vijandig en vol slachtofferschap uit ziet.quote:En doorslaan? Dat is de hele kern van dat woke gekut waar we mee doodgegooid worden.
Kun je het idee van 'boosmannen' hier verder onderbouwen? Wat zijn dit precies? Het komt vooral over als een verbastering om mensen te demoniseren die het niet eens zijn met jouw eigen gedachtegoed.quote:Op maandag 6 juni 2022 00:46 schreef Kijkertje het volgende:
En de echte slachtoffers zijn natuurlijk de witte boosmannen
[ twitter ]
Meid toch, wat een verontwaardiging weer. Terwijl hier helemaal geen sprake was van een conservatief iemand met bekrompen denkbeelden. Waarom voel je desondanks toch de aanleiding om zulke aantijgingen te maken?quote:Op maandag 6 juni 2022 01:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar staat dat nou weer? Niet begrijpend lezen is echt een traite van je he?
Het is gewoon conservatieve mevrouw met ouderwetse bekrompen denkbeelden die zich in haar vrije tijd stiekem bedient van stupide rechtse memes op Twitter?
Oh en een teen dance probeerde te cancelen in een ander district
In de politiek zou je dat argument kunnen maken. In academia absoluut niet, daar heerst het woke-isme als nooit te voren. En dat geldt voor bijvoorbeeld het bedrijfsleven, waar bedrijven driftig werknemers selecteren aan de hand van bijvoorbeeld geslacht, seksuele orintatie of huidskleur in plaats van competenties.quote:Op maandag 6 juni 2022 02:14 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nou... Dat is ook niet helemaal waar. Als we het dan even ruw opdelen in de 2 uiteinden van het hoefijzer dan zijn die beiden wel van invloed in de politiek.
Oke dan verplaatsen we het naar hier. Hoe is Theo van Gogh die oppositie tegen de radicale islam bevallen? Was dat een stuk makkelijker dan Sylvana bekritiseren?quote:Op zondag 5 juni 2022 12:07 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Geen idee waarom je het toneel nu naar Afghanistan verplaatst.
Of zit je nu werkelijk waar net te doen alsof je er geen idee van hebt dat ook hier gevaar is van de radicale islam.
Nee toch?
Of wel?
In de kerk heb je in jurken geklede mannen, dat kan toch niet.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, dat is een opmerkelijke vergelijking. In een kerk heb je ook schaarsgeklede mannen, uitgedost als vrouwen, die quasi erotische dansjes houden voor kinderen op een thema-avond genaamd 'It's not gonna lick itself'? Wat trouwens een verbastering is van 'It ain't gonna suck itself'.
Hi hi mannen uitgedost als vrouwen.quote:Op maandag 6 juni 2022 10:02 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, dat zijn weer een paar mooie reacties op argumenten die niemand heeft gemaakt.
Maar wie wordt er dan precies gecanceld? Je realiseert je trouwens ook dat ..quote:Op maandag 6 juni 2022 11:00 schreef Bluesdude het volgende:
Die talkshows van Woke NL op zondagochtend is doordrenkt van cancelcultuur. Linkse mensen worden veel minder uitgenodigd.
Daarintegen is Woke NL met de talkshow OP1 van Kockelman en Ekiz weer veel normaler.
Dit is hetzelfde als zeggen dat bij de Groene Amsterdammer, het meerendeel van de journalisten links en progressief is.quote:WNL Op Zondag is een rechts georinteerd opinieprogramma. Volgens vaste formule worden hier elke zondagochtend politiek, ondernemerschap, media en cultuur besproken met prominente gasten.
Dat is inderdaad waar.quote:Op maandag 6 juni 2022 09:06 schreef HowardRoark het volgende:
In de politiek zou je dat argument kunnen maken. In academia absoluut niet, daar heerst het woke-isme als nooit te voren.
Ja, iemand niet uitnodigen is cancel culture .quote:Op maandag 6 juni 2022 11:00 schreef Bluesdude het volgende:
Die talkshows van Woke NL op zondagochtend is doordrenkt van cancelcultuur. Linkse mensen worden veel minder uitgenodigd.
Daarintegen is Woke NL met de talkshow OP1 van Kockelman en Ekiz weer veel normaler.
Dat is de verkettering uit een bepaalde hoekquote:Op maandag 6 juni 2022 12:17 schreef HeatWave het volgende:
Wat een argumentatiearmoede zeg. CC is mensen proberen kapot te maken, zowel zakelijk als prive om hun politieke mening, door tweets te rapporteren bij werkgevers oid.
Goed voorbeeld, maar niet gevaarlijker dan de radicale islamquote:Op zondag 12 juni 2022 12:48 schreef Enchanter het volgende:
Goed voorbeeld van doorgeslagen woke-isme
Oh nee zeker niet , ben het ook niet eens met haar statement.quote:Op zondag 12 juni 2022 16:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Goed voorbeeld, maar niet gevaarlijker dan de radicale islam
Aub, waar blijft die asterode? Deze planeet verdient een restart.quote:De schrijfster kreeg eind 2021 ook tal van doodsbedreigingen toen haar woonadres door activisten op sociale media was gedeeld. Dat komt allemaal omdat ze eind 2019 reageerde op een artikel waarin de omschrijving ’mensen die menstrueren’ voorkwam. Ze grapte dat daar toch een woord voor was, doelend op vrouwen. Critici namen dat Rowling kwalijk ’omdat ook transgender mannen kunnen menstrueren’.
Het is inderdaad erg opvallend. Ineens weet iedereen weer wat een vrouw is.quote:Op zondag 3 juli 2022 17:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Nu Abortus is verboden in de VS gaat het plotseling wel over vrouwenrechten
Allesquote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:20 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat is er mis met Jordan Peterson?
quote:
Before the last year or so, two terms you wouldn't have expected to encounter together are "drag queen" and "early childhood education," but we're now about three years into a full-fledged Communist revolution in the Western world, which has made it not only commonplace but shoved all in our faces. Here we are in the midst of June, "Pride Month," 2022, and the Leftist collision of drag queens and young children has been center-stage all month long, including in schools. Perhaps unsurprisingly, the idea of using drag queens, or specifically a program called Drag Queen Story Hour, as an intentional educational methodology in schools isn't just some fringe activist project but also appears in the scholarly education literature. In this unbelievable episode of the New Discourses Podcast, host James Lindsay reads through an academic paper, "Drag pedagogy: The playful practice of queer imagination in early childhood" (https://www.tandfonline.com/doi/full/...), in the journal Curriculum Inquiry. In light of this paper, it is virtually undeniable: what we're dealing with in schools is Marxism, specifically Queer Marxism here, and it has turned our schools into Groomer Schools.
Met Marxisme heeft het inderdaad niets van doen. Ook geen duistere complotten.quote:Op zondag 3 juli 2022 23:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Brave New World is een paar deuren verder.
zoals?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:01 schreef Intint het volgende:
[..]
Pseudo-intellectueel met ouderwetse ideen die uitspraken doet over zaken waar hij geen verstand overheeft en dit doet vanuit een ideologische positie ipv een een feitelijke. Hij wordt opgehemeld door zijn achterban omdat hij heel domme dingen heel slim kan laten klinken.
Heeft het wel een peer review gehad? Ik zie dit paper alleen op enkele obscure sites voorbij komen dus het zal wel niet.quote:Op zondag 3 juli 2022 23:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Met Marxisme heeft het inderdaad niets van doen. Ook geen duistere complotten.
Dat een paper als "Drag pedagogy: The playful practice of queer imagination in early childhood" in een wetenschappelijk tijdschrift wordt gepubliceerd is vooral symptomatisch voor hoe woke academia aan het vergiftigen is. Soort hype. Een buitengewoon irritante hype.
Oh, en uit dat artikel: "Given these positions, we make no effort to hide our bias: we are both supporters of this programme, and Lil Miss Hot Mess is involved in its leadership."
Of dit:
"Here, we emphasize that within the realities of our lives, gender never exists in isolation. Instead, the sets of lines drawn across living minds and bodies intersect with the countless lines drawn across the living world by centuries of global imperialism and colonialism enabled by ideologies of white supremacy"
Met als klapper: To state it plainly, within the historical context of the USA and Western Europe, the institutional management of gender has been used as a way of maintaining racist and capitalist modes of (re)production.
Academisch my ass. Woke broddelwerk, hobbyisme en ideologie poserend als wetenschap.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |