quote:Op dinsdag 31 mei 2022 17:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Is helaas een premium artikel dus de redenen die zij aanvoert zijn op dit moment nog even niet te vermelden. Ayaan is iig wel iemand die niet zomaar dingen roept en alles behalve op haar achterhoofd is gevallen. Zo iemand zou je toch serieus moeten nemen... We zullen zien.
Maar ook hier op Fok! zijn er de nodige mensen die dit gevaar weldegelijk onderkennen, net zoals er de mensen zijn die vinden dat .... vult u maar in. U zult het zo wel horen.
Ik denk ondanks alles dat het een goede zaak is, om dingen iig te blijven benoemen en wie weet worden er nog wat mensen op tijd echt wakker.
https://www.prageru.com/v(...)-woke-have-in-common
Dat wordt ouders niet aangepraat. Aftreksels van dat gedachtegoed worden ook daadwerkelijk onderwezen. Die discussie hebben o.a. wij al eerder gevoerd (meermaals) en toen deed je het af als noodzakelijk voor het onderwijzen van racisme.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 16:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het gaat er helemaal niet om of CRT nou wel of niet een valide theorie is. Het gaat erom dat ouders nu wordt aangepraat dat die theorie onderwezen wordt op scholen om verkiezingen te kunnen winnen. In Virginia bv was het een winnende strategie:
[ twitter ]
[ twitter ]
Rufo, de bedenker ervan doet daar ook niet moeilijk over:
[ twitter ]
quote:Op vrijdag 5 november 2021 17:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dit werd altijd al onderwezen. Of dacht jij soms dat dit pas recent in de curricula van Amerikaanse scholen was opgenomen en dat er tot op heden hier altijd over was gezwegen? Want dat is een misconceptie die je vaker je ziet, dat CRT simpelweg het leren over het verleden betreft. Dus een soort van geschiedenislessen. Dat is niet waar.
Aftreksels van CRT worden in lesmateriaal verstopt via buzzwords zoals equity, privilege, power, whiteness, white privilege, intersectionality. Het is dus niet zo zeer dat kinderen letterlijk krijgen uitgelegd wat de theorie is, maar meer de manier van denken die de theorie omarmd over hoe de maatschappij zogenaamd zou functioneren. Namelijk dat het een opgezet systeem van oneerlijkheid en onderdrukking van bepaalde groepen. Het is ook vaak versmolten met theorieën zoals anti-racism en critical pedagogy.
In de praktijk krijg je dan dat kinderen bijvoorbeeld opdrachten krijgen hun identiteit te ontleden en vervolgens te rangschikken op basis van privilege. Het is tribalisme in de puurste vorm aanwakkeren onder kinderen. Het is belachelijk en schrikbarend.
De realiteit is natuurlijk dat jij stellig gelooft in veel van zulk radicaal gedachtegoed. Niet voor niets ontweek je de gestelde vraag over 'white privilege' ook, die Etto stelde.quote:Op vrijdag 5 november 2021 17:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja er mogen geen lessen over racisme/discriminatie gegeven worden dus? Hoe leg je anders uit hoe racisme/discriminatie werkt?
Welk streven naar gelijkwaardigheid heb je het dan hier precies over?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 14:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Streven naar gelijkwaardigheid is iets waar men behoorlijk regelmatig over meent te moeten vallen en wat ook net zo regelmatig onder 'woke' danwel SJW-gedrag wordt geschaard.
Had moeite met vrouwen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:20 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat is er mis met Jordan Peterson?
Mwah viel wel mee.quote:
Oh ik haalde hem even door elkaar met Elliot Rodger. Gaat goed hier.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:49 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Mwah viel wel mee.
Hij gaf een bepaalde groep vrouwen wat tegenspraak/gas.
Pseudo-intellectueel met ouderwetse ideeën die uitspraken doet over zaken waar hij geen verstand overheeft en dit doet vanuit een ideologische positie ipv een een feitelijke. Hij wordt opgehemeld door zijn achterban omdat hij heel domme dingen heel slim kan laten klinken.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:20 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat is er mis met Jordan Peterson?
Ah, je hebt totaal geen idee wie hij is merk ik al.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:01 schreef Intint het volgende:
[..]
Pseudo-intellectueel met ouderwetse ideeën die uitspraken doet over zaken waar hij geen verstand overheeft en dit doet vanuit een ideologische positie ipv een een feitelijke. Hij wordt opgehemeld door zijn achterban omdat hij heel domme dingen heel slim kan laten klinken.
Wat voor 'heel domme dingen' bedoel je dan zoal? En wat is de ideologie die hij als basis heeft voor zijn redeneringen?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:01 schreef Intint het volgende:
[..]
Pseudo-intellectueel met ouderwetse ideeën die uitspraken doet over zaken waar hij geen verstand overheeft en dit doet vanuit een ideologische positie ipv een een feitelijke. Hij wordt opgehemeld door zijn achterban omdat hij heel domme dingen heel slim kan laten klinken.
Veel, die man is een salafist maar dan zonder bijbehorend en passend uiterlijk.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:20 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat is er mis met Jordan Peterson?
De beste vent beweert dat 'same sex parenting' schadelijk zou zijn voor kinderen en vindt ook dat vrouwen met make-up mannen uitdagen en ze sober en bedekt gekleed op o.a. werk moeten rondlopen. Dat zijn toch behoorlijk bijzondere uitspraken. Dat eerste is strijdig met de feiten, het is namelijk niet schadelijk voor een kind. Tot zover de academische achtergrond.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:10 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ah, je hebt totaal geen idee wie hij is merk ik al.
Zijn achtergrond en opleidingen wuif je weg.
Dat zei je recent ook al, en toen vroeg ik wat hem precies een salafist zou maken en toen bleef een verdere reactie achterwege.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:17 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Veel, die man is een salafist maar dan zonder bijbehorend en passend uiterlijk.
Dat zal wel meevallen. Streven naar gelijkwaardigheid kan namelijk ook prima zonder chronische verwijzingen naar slavernij/kolonialisme, pretenderen dat Nederland een verleden heeft waardoor het zichzelf kan meten aan Mississippi of Alabama of Zuid-Afrika qua raciale onderdrukking, het benoemen van 34.567 genderidentiteiten, het willen opdringen van quota's en het verspreiden van pseudowetenschappelijke nonsens als CRT.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 14:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Streven naar gelijkwaardigheid is iets waar men behoorlijk regelmatig over meent te moeten vallen en wat ook net zo regelmatig onder 'woke' danwel SJW-gedrag wordt geschaard.
Wat is er mis mee dat hij van mening is dat same sex marriage slecht is?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:21 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De beste vent beweert dat 'same sex parenting' schadelijk zou zijn voor kinderen en vindt ook dat vrouwen met make-up mannen uitdagen en ze sober en bedekt gekleed op o.a. werk moeten rondlopen. Dat zijn toch behoorlijk bijzondere uitspraken. Dat eerste is strijdig met de feiten, het is namelijk niet schadelijk voor een kind. Tot zover de academische achtergrond.
Peterson is dan ook net zo pseudowetenschappelijk als CRT of Race Realism.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:21 schreef Poem_ het volgende:
[..]
De beste vent beweert dat 'same sex parenting' schadelijk zou zijn voor kinderen en vindt ook dat vrouwen met make-up mannen uitdagen en ze sober en bedekt gekleed op o.a. werk moeten rondlopen. Dat zijn toch behoorlijk bijzondere uitspraken. Dat eerste is strijdig met de feiten, het is namelijk niet schadelijk voor een kind. Tot zover de academische achtergrond.
Je haalt gelijkheid en gelijkwaardigheid door elkaar. Het eerste is onhaalbaar, het tweede meer dan wenselijk (en menselijk).quote:Op zaterdag 4 juni 2022 16:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat komt omdat we niet gelijk zijn, mannen en vrouwen zijn niet gelijk. We gaan met respect met elkaar om maar we zijn niet gelijk aan elkaar.
Die gemeende wereld waar iedereen aan elkaar gelijkwaardig moet zijn is schadelijk. Op naar een geslachtloze toekomst.
Het is simpelweg niet waar. Je noemde net al dat hij vanwege zijn achtergrond wel wat geloofwaardigheid zou verdienen, maar doet uitspraken die onzinnig zijn.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:30 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat is er mis mee dat hij van mening is dat same sex marriage slecht is?
Wat nergens uit blijkt, integendeel zelfs.quote:Een kind heeft een vader figuur nodig en of moeder figuur.
Hoe goed het andere geslacht zijn best zou doen, het zou nooit werkelijk het figuur kunnen invullen.
quote:Regarding the transmission of gender roles, LGBTQ parents are caught between two contrasting images: ‘‘they are portrayed as either inherently different from, or essentially the same as, heterosexual families’’. Lesbians are either seen as a threat to heternormativity because they are militant, anti-male feminists, or as especially safe caregivers because they are two loving, nurturing women, who are unlikely to be sexually abusive. Gay men are also caught between these two contrasting images. On one hand they do not have women’s ‘‘natural’’ ability to care for children, are perceived as sexually (over)active and potentially predatory and, like lesbians, too political; on the other hand they are more maternal and more feminine than heterosexual men.
The underlying assumption is that gay men and lesbians are different in some essential way from heterosexual people, and this difference implicates their aberrant gender expression. Therefore, they are unable to model appropriate gender behavior to their children, for example, the assumption that gay fathers are unable to bathe their daughters or discuss puberty and menstruation.
quote:En daarbij, heb je dit hem zelf horen zeggen en laten uitleggen.
Dat kan inderdaad ook prima, allebei gebeurt. Kom op Etto, je grijpt nu de excessen aan om daar de hele 'dEuGpOLiTiE' of 'wOkE-bRiGaDe' mee te vereenzelvigen. Dat is niet echt eerlijk.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zal wel meevallen. Streven naar gelijkwaardigheid kan namelijk ook prima zonder chronische verwijzingen naar slavernij/kolonialisme, pretenderen dat Nederland een verleden heeft waardoor het zichzelf kan meten aan Mississippi of Alabama of Zuid-Afrika qua raciale onderdrukking, het benoemen van 34.567 genderidentiteiten, het willen opdringen van quota's en het verspreiden van pseudowetenschappelijke nonsens als CRT.
Wat heet: dat hele woke is alle behalve geïnteresseerd in gelijkwaardigheid.
Hij heeft dus een voorkeur voor een traditioneel gezin. Hij denkt ook dat mannen en vrouwen verschillend zijn en beide een essentieel rol vervullen. Dat is natuurlijk ook waar. Dus waar wordt er dan gezegd dat same-sex ouders per definitie 'schadelijk' zouden zijn voor de opvoeding van kinderen?quote:What are your thoughts about gay people raising children?
I think the Devils in the details to tell you the truth. If I was ever talking to any individuals about that the question is, well how would you raise them? When you have problems right f you're both of the same sex then you're going to have the problem of how to provide the proper model for you, know let's say you have a boy and a girl.
Waarom schrijf je 'deugpolitie' en woke-brigade' op zo'n rare manier?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad ook prima, allebei gebeurt. Kom op Etto, je grijpt nu de excessen aan om daar de hele 'dEuGpOLiTiE' of 'wOkE-bRiGaDe' mee te vereenzelvigen. Dat is niet echt eerlijk.
Het zijn alleen geen excessen; als je de theorieën daadwerkelijk kent (lees een Gloria Wekker, een Joris Luytendijk) dan zie je gewoon dat die bagger hoe langer hoe meer doordringt in werkelijk alle facetten van de samenleving. Alles moet en zal bezien worden vanuit het prisma van systematische onderdrukking.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad ook prima, allebei gebeurt. Kom op Etto, je grijpt nu de excessen aan om daar de hele 'dEuGpOLiTiE' of 'wOkE-bRiGaDe' mee te vereenzelvigen. Dat is niet echt eerlijk.
salafist zou ik niet zeggen maar ik vond hem wel een beetje een reactionaire complotdenker toen ik zijn werk lasquote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:17 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Veel, die man is een salafist maar dan zonder bijbehorend en passend uiterlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |