Zo zo zijn er ook al woke lobbies, kun je ons eens de geldstroom waarbij men politici sponsort laten zien.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 02:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Gelukkig lijkt het maar. Woke misbruikt idealen om haar politieke agenda er door te drukken. En dat is gemakkelijker als je zegt voor minderheden op te komen, als ideaal, dan dat je voor een kleine efficiënte overheid bent, ook een ideaal.
Woke staat voor ‘wakker’ zijn: alert op misstanden en problemen in de maatschappij, en het voorkomen van kwetsen van anderen (bijvoorbeeld door discriminatie of uitsluiting). Letterlijk is woke de verleden zijn van het Engelse ‘to wake up’ (wakker worden of wakker maken). Ook de uitleg dat woke is ontstaan als samenvoeging van de woorden ‘awakeness’, ‘awareness’ en ‘OK’ zien we regelmatig terug. In de huidige tijd wordt de uitdrukking gebruikt om aan te geven dat men alert is op sociale ongelijkheid, onderdrukking en racisme in de maatschappij: mensen zijn wakker geworden en zijn zich bewust van het bestaan van deze problemen, het wordt niet langer ontkend. De term woke in deze context veel gebruikt in uitingen op social mediaquote:Op zaterdag 4 juni 2022 09:42 schreef HowardRoark het volgende:
Het is opvallend om te zien dat een aantal (radicaal) progressieve users hier driftig het woke gedachtegoed proberen te bagatelliseren, dan wel verdedigen. Dat soort gaslighting lag natuurlijk in de lijn der verwachting. Als je maar hard genoeg gaat ontkennen dat het gaande is, wie weet kun je er dan mensen van overtuigen.
.
Waar had je het gevoel dat er dan een sneer werd geplaatst? Als ik de discussie even teruglees, was daar volgens mij geen sprake van. Daarnaast is het jammer dat je denkt dat ik een waardeloze user ben. Ik vind zelf namelijk dat ik een hele goede user ben, die zich regelmatig weet te onderscheiden met uitstekende posts.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 09:47 schreef probeer het volgende:
Wanneer men begint met persoonlijke sneren, kan en doe ik dat ook. Heb ik verder geen emoties voor nodig hoor. Jammer dat jij zo'n ongelofelijk waardeloze user bent. Dat helpt ook niet echt in discussies.
Waar zit de link tussen woke-isme en de NRA? Dat is toch een heel ander onderwerp en enkel gebonden aan de Amerika? Het staat je natuurlijk vrij om daar een topic over te openen als je dat in meer detail wil bespreken.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 09:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo zo zijn er ook al woke lobbies, kun je ons eens de geldstroom waarbij men politici sponsort laten zien.
Van de ondeugende NRA zijn ze allang bloot gelegd en daarom durven die bange republikeinen geen standpunt tegen vrije verkoop van aanvalswapens in te nemen. Die bizar hoge moordcijfers (een factor 8 hoger) ten opzichte van andere westerse landen zijn daaraan te danken.
Maar nee woke dat is een grote bedreiging voor de mensen.
HowardRoark en ik liggen regelmatig met elkaar overhoop over zaken als de rol van de overheid en sociaal-democratie versus libertarisme, maar ik heb hem dus nog nooit horen zeggen dat hij tegen gelijkwaardigheid zou zijn. Maar misschien zijn daar quotes van?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 03:18 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Klinkt wel erg woke dit, Etto...
Er zijn mensen die, ik noem geen namen, maar het begint met een 'D' en het eindigt op 'Jan', je nu zouden verketteren of SJW'er zouden noemen.
[..]
Ook dat is niet bepaald voorbehouden aan één kamp, stroming of kant van de medaille. Ook dat gebeurt zowel 'links' als 'rechts'.
Pseudowetenschappelijke 'modellen' die aan de basis liggen van wat thans woke is.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 03:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Welke ideologie?
Intersectionaliteit en critical race theory zijn namelijk geen ideologieën. Het zijn verklarende modellen.
Wetenschappelijke feiten omtrent Critical Race Theory?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 03:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik ken alle buzzwoordjes onderhand wel die gebruikt worden in de strijd tegen 'wokeness'. Ik wacht nog steeds op concrete voorbeelden. Je 'ook zo'n goed' voorbeeld van McAdams overtuigde totaal niet (daar had je je duidelijk ook te weinig in verdiept) evenmin als die paar (anonieme) uitwassen op Tiktok of YT die driftig verzameld wordt door de (meestal niet zo nozele) anti-'WOKE!'-brigade.
Van de laatste worden juist ook goedbedoelende docenten het slachtoffer (bedreigingen, baan kwijt) omdat die brigade duidelijk een enorme afkeer heeft van alles wat afwijkt van de diepgewortelde zo vertrouwde cultuurnorm terwijl ze tegelijkertijd laten merken dat ze belabberd slecht op de hoogte zijn van (wetenschappelijke) feiten/ontwikkelingen/geschiedenis mbt CRT, genderidentiteit etc.
Oh en nog even terugkomend op je bewering dat de afkeer/het 'gevaar' zien van 'wokeness' partijoverstijgend zou zijn omdat je zelf links bent lijkt me ook onjuist. In de VS zie ik dat iig helemaal niet. Je bent meer de uitzondering op de regel en dat blijkt ook wel uit de medestanders waaronder je je nu (als enige voor zover ik weet) bevindt
Woke staat voor ‘wakker’ zijn: alert op misstanden en problemen in de maatschappij, en het voorkomen van kwetsen van anderen (bijvoorbeeld door discriminatie of uitsluiting). Letterlijk is woke de verleden zijn van het Engelse ‘to wake up’ (wakker worden of wakker maken). Ook de uitleg dat woke is ontstaan als samenvoeging van de woorden ‘awakeness’, ‘awareness’ en ‘OK’ zien we regelmatig terug. In de huidige tijd wordt de uitdrukking gebruikt om aan te geven dat men alert is op sociale ongelijkheid, onderdrukking en racisme in de maatschappij: mensen zijn wakker geworden en zijn zich bewust van het bestaan van deze problemen, het wordt niet langer ontkend. De term woke in deze context veel gebruikt in uitingen op social mediaquote:Op zaterdag 4 juni 2022 10:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Pseudowetenschappelijke 'modellen' die aan de basis liggen van wat thans woke is.
Niet vreemd ook, wanneer je probeert alles door de lens van ras en vermeend racisme of andere vormen van systematische onderdrukking wil bekijken. Wat heet: dan krijg je artikelen over hoe het patriarchaat in stand gehouden wordt wanneer een man niest.
Omdat je niet inhoudelijk reageert op dat wat ze er over te zeggen heeft.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 09:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik het niet gelezen heb?
"De radicale islam is makkelijker te herkennen en er is makkelijker oppositie tegen te voeren.” En daar heeft ze gelijk in.quote:Klopt. Vind Ayaans uitleg niet echt bevredigend. Ze trekt wat paralellen. Cool. Laat nog steeds niet weten waarom wokeisme nou erger zou zijn dan radicale islam. Daar heeft Ayaan geen antwoord op
Ow, nou heb ik dat even gemist. Zo ook "foei Hathor" dan.quote:Als Hathor de bal kaatst kan hij hem terug verwachten.
Ik wens jou gewoon nog een fijne middag.quote:Geldt ook voor jou. Kneus.
Nou misschien moet Ayaan dat maar aan de oppositie in Afghanistan gaan vertellen. "Ja jongens, niet zo zeuren over die gewelddadige haarbaarden. Die irritante studenten met hun getwitter in mijn land zijn veel moeilijker!!"quote:Op zaterdag 4 juni 2022 09:01 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ze stelt letterlijk; "gevaarlijker dan de radicale islam".
En jij tovert er weer wat anders van; "Ayaan stelt dat moslimextremisten".
[..]
Je verdraait het nu weer in iets heel flauws.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou misschien moet Ayaan dat maar aan de oppositie in Afghanistan gaan vertellen. "Ja jongens, niet zo zeuren over die gewelddage haarbaarden. Die irritante studenten met hun getwitter in mijn land zijn veel moeilijker!!"
quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:35 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je verdraait het nu weer in iets heel flauws.
Jij ook nog een fijne middag.
Ik kan er ook weinig aan doen dat Ayaan zulke volstrekt belachelijke uitspraken doet en er dan eens wat lastige vragen en opmerkingen komen. Dat roept ze toch echt zelf over zich af.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:35 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je verdraait het nu weer in iets heel flauws.
Jij ook nog een fijne middag.
Modellen met beperkingen ja. En men krijgt wel vaker baggerartikelen wanneer men zich stug vasthoudt aan één verklarend model. Stukje tunnelvisie. Ook dat is niet uniek hier.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 10:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Pseudowetenschappelijke 'modellen' die aan de basis liggen van wat thans woke is.
Niet vreemd ook, wanneer je probeert alles door de lens van ras en vermeend racisme of andere vormen van systematische onderdrukking wil bekijken. Wat heet: dan krijg je artikelen over hoe het patriarchaat in stand gehouden wordt wanneer een man niest.
Mwoh, ik ga wat verder: het zijn bullshit modellen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Modellen met beperkingen ja. En men krijgt wel vaker baggerartikelen wanneer men zich stug vasthoudt aan één verklarend model. Stukje tunnelvisie. Ook dat is niet uniek hier.
Ook daar zijn er genoeg van.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mwoh, ik ga wat verder: het zijn bullshit modellen.
Dat kan voorkomen ja.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Ook daar zijn er genoeg van.
Maar jij kan je dus niet vinden in het idee dat het voor kan komen dat, bv zwart én vrouw zijn, je andere discriminatie oplevert dan alleen vrouw of zwart zijn?
Liever baseert men zich gewoon op de door god gezonden Etto van België, die wel even gaat vertellen welke dresscodes verplicht moeten zijn, welke onderwijsmethodes die hij niet kent verboden moeten worden en welke problemen die hij een probleem vindt, een probleem zijn, en welke problemen, die hij geen probleem vindt, dus geen probleem zijn.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 10:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Pseudowetenschappelijke 'modellen' die aan de basis liggen van wat thans woke is.
Streven naar gelijkwaardigheid is iets waar men behoorlijk regelmatig over meent te moeten vallen en wat ook net zo regelmatig onder 'woke' danwel SJW-gedrag wordt geschaard.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 10:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
HowardRoark en ik liggen regelmatig met elkaar overhoop over zaken als de rol van de overheid en sociaal-democratie versus libertarisme, maar ik heb hem dus nog nooit horen zeggen dat hij tegen gelijkwaardigheid zou zijn. Maar misschien zijn daar quotes van?
Fixed.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:52 schreef Hexagon het volgende:
Ik kan er ook weinig aan doen dat Ayaan zulke uitspraken doet die ik volstrekt belachelijk vind en dat er dan eens wat lastige vragen en opmerkingen komen. Dat roept ze toch echt zelf over zich af.
Dat komt omdat we niet gelijk zijn, mannen en vrouwen zijn niet gelijk. We gaan met respect met elkaar om maar we zijn niet gelijk aan elkaar.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 14:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Streven naar gelijkwaardigheid is iets waar men behoorlijk regelmatig over meent te moeten vallen en wat ook net zo regelmatig onder 'woke' danwel SJW-gedrag wordt geschaard.
Het gaat er helemaal niet om of CRT nou wel of niet een valide theorie is. Het gaat erom dat ouders nu wordt aangepraat dat die theorie onderwezen wordt op scholen om verkiezingen te kunnen winnen. In Virginia bv was het een winnende strategie:quote:Op zaterdag 4 juni 2022 10:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wetenschappelijke feiten omtrent Critical Race Theory?
Verder kunnen er voorbeelden gegeven tot je een ons weegt; het is onderhand wel duidelijk dat je het vooral niet wil zien. Zou ook niet raar zijn als je zaken als CRT daadwerkelijk onderschrijft als valide theorie.
Bestaat witte privilege ook?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |