Hebben we daar die war on terror moeten voeren? Voor 5000 doden? Een paar flitskasten zetten in de USA, betere verkeersveiligheidscontroles, en dan hoefde je Irak en Afghanistan niet aan te vallen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 03:26 schreef Lyrebird het volgende:
Om op de oorspronkelijke OP terug te komen...
AHA heeft de fout gemaakt om geen getallen te noemen, althans niet in de OP. Is woke echt gevaarlijker dan AQ/IS?
Laten we eens een berekening doen op de achterkant van een bierviltje. Net alsof we er verstand van hebben.
Als we de slachtoffers van alle aanslagen van haatbaarden in de Westerse wereld bij elkaar optellen, dan komen we ws. uit op zo'n 5000 slachtoffers. Bataclan, Twin Towers, Theo van Gogh, etc.
Voor woke nemen we alleen de slachtoffers die er in de VS zijn gevallen in de nasleep van het George Floyd incident. Onder leiding van BLM / Antifa en hun woke vriendjes in de media, overheid en andere instituties leidde dit tot "defund the police" en tot protesten waar de politie haar handen aan vol had waardoor er minder ruimte was voor 'preventive policing'. Ik vergeet voor het gemak de ~2 miljard aan schade tgv de George Floyd protesten. Daar had je in een middelgrote stad een leuke kliniek voor opgetuigd om gratis de armsten in leven te houden.
[..]
[..]
[..]
Nu de getallen. Het aantal moorden per 100.000 inwoners in de VS was 6.0 in 2019, voor het George Floyd incident. Dat aantal steeg tot 7.8 in 2020.
[ afbeelding ]
[..]
Alleen al in 2020 gaat het dus om meer dan 5000 extra slachtoffers. Ik kan zo snel geen cijfers over 2021 vinden, maar dat kan iets hoger of lager uitvallen. Laten we het op 4000 / jaar houden. Dan kom je uit op 9.000 slachtoffers in de nasleep van het George Floyd incident.
Zijn al die extra moorden gepleegd vanwege "Defund the police"? Nee, natuurlijk niet. Zoals in het artikel werd gemeld, werd "Defund the police" niet altijd in de praktijk gebracht. Van de andere kant was het George Floyd incident en de negatieve publiciteit voor veel politiemensen een reden om de politie te verlaten. Covid-19, stress en armoede zullen ook hebben meegespeeld. Ik kan niet met droge ogen beweren dat alleen BLM verantwoordelijk is voor meer dan 5000 slachtoffers in de VS, maar ik ben bang dat we aardig dicht in de buurt komen. Let wel, dit zijn ~50% zwarte slachtoffers. Ze gooien je godverdomme onder de bus, als het ze uitkomt, in plaats van voor je op te komen.
Sja, als je met wat campagnes en lobbyen de VS zo ver kan krijgen dat ze in het leger meer bezig zijn met diversiteit en inclusiviteit dan met vechten is het die paar roebels wel waard natuurlijkquote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:30 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dit lijkt mij niet de tekst van Ayaan Hirsi Ali.
Over Venezuela weet ik het niet. Maar bedoel je hier dat Rusland, China en Iran het Woke-isma in het Westen financieren, terwijl ze er zelf niets van moeten hebben?
Nogmaals, de OP is niet van mij. Ik heb deze slechts overgenomen in het nieuwe deel.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:30 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dit lijkt mij niet de tekst van Ayaan Hirsi Ali.
Over Venezuela weet ik het niet. Maar bedoel je hier dat Rusland, China en Iran het Woke-isma in het Westen financieren, terwijl ze er zelf niets van moeten hebben?
.Oh sorry Ik wist niet dat dit al een vervolg was.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 15:10 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nogmaals, de OP is niet van mij. Ik heb deze slechts overgenomen in het nieuwe deel.
Ik denk dat de invloed van woke bewust door republikeinen veel groter gemaakt wordt dan het is alleen om het maar niet over hun eigen achterlijke beleid te hoeven hebben. Blijf lekker nog meer aanvalswapen onder je burgers verspreiden.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 14:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, als je met wat campagnes en lobbyen de VS zo ver kan krijgen dat ze in het leger meer bezig zijn met diversiteit en inclusiviteit dan met vechten is het die paar roebels wel waard natuurlijk.
Daarover verschillen we dan van meningquote:
Nou als dat weer eens je inhoudelijk antwoord is kan het publiek hier observeren dat degene die op de persoon moet spelen moeite heeft met denken.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 15:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daarover verschillen we dan van mening.
Je moet het niet overdrijven, grootste gevaar sinds IS enz is natuurlijk onzin.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 17:34 schreef Toine51 het volgende:
Gisteren op NPO3 een stukje van het programma "Ik woke van jou" gekeken.
Nou, Ayaan kon wel eens gelijk hebben. Wat een stel debielen..
Vind je dit nou serieus ergens op slaan?quote:Op vrijdag 3 juni 2022 03:26 schreef Lyrebird het volgende:
Om op de oorspronkelijke OP terug te komen...
AHA heeft de fout gemaakt om geen getallen te noemen, althans niet in de OP. Is woke echt gevaarlijker dan AQ/IS?
Laten we eens een berekening doen op de achterkant van een bierviltje. Net alsof we er verstand van hebben.
Als we de slachtoffers van alle aanslagen van haatbaarden in de Westerse wereld bij elkaar optellen, dan komen we ws. uit op zo'n 5000 slachtoffers. Bataclan, Twin Towers, Theo van Gogh, etc.
Voor woke nemen we alleen de slachtoffers die er in de VS zijn gevallen in de nasleep van het George Floyd incident. Onder leiding van BLM / Antifa en hun woke vriendjes in de media, overheid en andere instituties leidde dit tot "defund the police" en tot protesten waar de politie haar handen aan vol had waardoor er minder ruimte was voor 'preventive policing'. Ik vergeet voor het gemak de ~2 miljard aan schade tgv de George Floyd protesten. Daar had je in een middelgrote stad een leuke kliniek voor opgetuigd om gratis de armsten in leven te houden.
[..]
[..]
[..]
Nu de getallen. Het aantal moorden per 100.000 inwoners in de VS was 6.0 in 2019, voor het George Floyd incident. Dat aantal steeg tot 7.8 in 2020.
[ afbeelding ]
[..]
Alleen al in 2020 gaat het dus om meer dan 5000 extra slachtoffers. Ik kan zo snel geen cijfers over 2021 vinden, maar dat kan iets hoger of lager uitvallen. Laten we het op 4000 / jaar houden. Dan kom je uit op 9.000 slachtoffers in de nasleep van het George Floyd incident.
Zijn al die extra moorden gepleegd vanwege "Defund the police"? Nee, natuurlijk niet. Zoals in het artikel werd gemeld, werd "Defund the police" niet altijd in de praktijk gebracht. Van de andere kant was het George Floyd incident en de negatieve publiciteit voor veel politiemensen een reden om de politie te verlaten. Covid-19, stress en armoede zullen ook hebben meegespeeld. Ik kan niet met droge ogen beweren dat alleen BLM verantwoordelijk is voor meer dan 5000 slachtoffers in de VS, maar ik ben bang dat we aardig dicht in de buurt komen. Let wel, dit zijn ~50% zwarte slachtoffers. Ze gooien je godverdomme onder de bus, als het ze uitkomt, in plaats van voor je op te komen.
Ik lees nergens dat het ''wel meevalt met de islam'', want duizenden en duizenden doden, maar jij vind het allemaal wel grappig.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 22:04 schreef probeer het volgende:
Toch grappig om om te zien dat dezelfde figuren die jarenlang moord en brand schreeuwden over de Islam, nu opeens met biervilt onzin komen om te beredeneren dat het heus toch allemaal wel meevalt, dat gevaar van radicale islam.
Ze schijnen onschuldiger te zijn dan wat figuren die irritant Twitteren over transgenders.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 23:26 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat het ''wel meevalt met de islam'', want duizenden en duizenden doden, maar jij vind het allemaal wel grappig.
Okee.
De brute barbaarsheid laat zien dat de vork ietsie pietsie anders in de steel zit.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 23:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze schijnen onschuldiger te zijn dan wat figuren die irritant Twitteren over transgenders.
Woke is ook op twitter, aangaande een vermist kind, lopen zeiken over het gegeven dat men het kind BLANK durft te noemen. Alle schaamte voorbij.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 23:58 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
De brute barbaarsheid laat zien dat de vork ietsie pietsie anders in de steel zit.
En ''woke'' volgens Hex is; ''wat figuren die irritant Twitteren over transgenders''.
Okee makker.
Woke is een zieke degeneratieve cultusquote:Op zaterdag 4 juni 2022 00:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Woke is ook op twitter, aangaande een vermist kind, lopen zeiken over het gegeven dat men het kind BLANK durft te noemen. Alle schaamte voorbij.
De manier waarop jullie dat vijandsbeeld moeten en zullen creëren wat nóg erger zou zijn dan radicale islam en al het terrorisme wat daarmee gepaard gaat, vind ik inderdaad wel vermakelijk ja.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 23:26 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat het ''wel meevalt met de islam'', want duizenden en duizenden doden, maar jij vind het allemaal wel grappig.
Okee.
TwitterWoke & en vermist kind 1;quote:Op zaterdag 4 juni 2022 00:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Woke is ook op twitter, aangaande een vermist kind, lopen zeiken over het gegeven dat men het kind BLANK durft te noemen. Alle schaamte voorbij.
Ik heb niemand zien zeggen dat het wel meevalt met die islam, dat zit je nu puur uit je dikke duim te zuigen. Het is met die cult gewoon weer wachten op de volgende act.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 22:04 schreef probeer het volgende:
Toch grappig om om te zien dat dezelfde figuren die jarenlang moord en brand schreeuwden over de Islam, nu opeens met biervilt onzin komen om te beredeneren dat het heus toch allemaal wel meevalt, dat gevaar van radicale islam.
Heb ik gezien ja, was dat geen gemeenteraadslid in Groningen voor Groen Links? Ze zou zich dood moeten schamen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 00:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Woke is ook op twitter, aangaande een vermist kind, lopen zeiken over het gegeven dat men het kind BLANK durft te noemen. Alle schaamte voorbij.
Kweet niet waar jij het over hebt, maar er is weinig erger dan de barbaarse islam.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 00:55 schreef probeer het volgende:
[..]
De manier waarop jullie dat vijandsbeeld moeten en zullen creëren wat nóg erger zou moeten zijn dan radicale islam, vind ik inderdaad wel vermakelijk ja.
Zo verwrongen dat het niet meer serieus te nemen is.
Woke-isme, blijkbaar?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 00:59 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Kweet niet waar jij het over hebt, maar er is weinig erger dan de barbaarse islam.
On-ge-lofelijk.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 00:57 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
TwitterWoke & en vermist kind 1;
[ twitter ]
TwitterWoke en vermist kind 2;
[ twitter ]
5000 doden door de Islam in de westerse wereld sinds 9/11, zo wordt me hierboven verteld. Dat zou radicale Islam niet eens in de top 100 van doodsoorzaken terecht komen. Dan valt het objectief gezien wel mee, met dat gevaar van radicale/terroristische Islam.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 00:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb niemand zien zeggen dat het wel meevalt met die islam, dat zit je nu puur uit je dikke duim te zuigen. Het is met die cult gewoon weer wachten op de volgende act.
Gewoon lekker door blijven zuigen stumpert.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 01:06 schreef probeer het volgende:
[..]
5000 doden door de Islam in de westerse wereld sinds 9/11, zo wordt me hierboven verteld. Dat zou radicale Islam niet eens in de top 100 van doodsoorzaken terecht komen. Dan valt het objectief gezien wel mee, met dat gevaar van radicale/terroristische Islam.
Ow, gaan we op die toer ja?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 01:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Gewoon lekker door blijven zuigen stumpert.
Je bent gewoon een beetje vervelend aan het doen, maar dat weet je zelf ook wel.quote:
Ik kan er oprecht niet bij hoe een rationeel mens wat de afgelopen 22 jaar meegemaakt heeft, met droge ogen durft te beweren dat woke-isme een groter gevaar is dan het afslachten van vele duizenden mensen (waar 5000 niet eens bij in de buurt komt, en het überhaupt al zeer misselijk is om te doen alsof alleen de Westerse slachtoffers van islamitisch terrorisme meetellen), en het terroriseren en vervolgen van miljoenen uit naam van radicale religie.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 01:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je bent gewoon een beetje vervelend aan het doen, maar dat weet je zelf ook wel.
Ik heb in dit topic al gezegd dat die uitspraak van Hirsi Ali je reinste onzin is, geen idee waar ze dat waanbeeld vandaan haalt.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 01:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik kan er oprecht niet bij hoe een rationeel mens wat de afgelopen 22 jaar meegemaakt heeft, met droge ogen durft te beweren dat woke-isme een groter gevaar is dan het afslachten van vele duizenden mensen (waar 5000 niet eens bij in de buurt komt, en het überhaupt al zeer misselijk is om te doen alsof alleen de Westerse slachtoffers van religieus terrorisme meetellen), en het terroriseren en vervolgen van miljoenen uit naam van radicale religie.
Heb daar ook van niemand nog een bevredigend antwoord op gekregen.
En jouw 'bijdragen' kennende, hoef ik dat van jou echt al helemaal niet te verwachten.
Nou, wat goed hoor.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 01:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb in dit topic al gezegd dat die uitspraak van Hirsi Ali je reinste onzin is, geen idee waar ze dat waanbeeld vandaan haalt.
Dan hoef jij je hier fijn niet aangesproken te voelen. Is dat even mooi.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 22:04 schreef probeer het volgende:
Toch grappig om om te zien dat dezelfde figuren die jarenlang moord en brand schreeuwden over de Islam, nu opeens met biervilt onzin komen om te beredeneren dat het heus toch allemaal wel meevalt, dat gevaar van radicale islam.
Ben je klaar nu met je gezuig?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 01:20 schreef probeer het volgende:
[..]
Nou, wat goed hoor.
[..]
Dan hoef jij je hier fijn niet aangesproken te voelen. Is dat even mooi.
Als je alles wat je niet aanstaat uitmaakt voor woke wordt het wel lekker makkelijk kankeren natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 00:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Woke is ook op twitter, aangaande een vermist kind, lopen zeiken over het gegeven dat men het kind BLANK durft te noemen. Alle schaamte voorbij.
Dat hele blank-wit geneuzel is niet woke?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 01:58 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als je alles wat je niet aanstaat uitmaakt voor woke wordt het wel lekker makkelijk kankeren natuurlijk.
Ik vind het persoonlijk nogal irrelevant geneuzel omtrent een zeer relevant onderwerp (racisme), maar goh, als anderen er voor kiezen om zich daar druk over te maken.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 02:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat hele blank-wit geneuzel is niet woke?
Tja Ayaan stelt dat moslimextremisten minder gevaarlijk zijn dan die verschrikkelijke *woke*-figuren. En jij bent het er kennelijk mee eens.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 23:58 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
De brute barbaarsheid laat zien dat de vork ietsie pietsie anders in de steel zit.
En ''woke'' volgens Hex is; ''wat figuren die irritant Twitteren over transgenders''.
Okee makker.
Vast wel, maar daar kun je praktisch alles aan ophangen waar en wanneer je maar wilt. Als ik dit topic doorlees lijkt het wel alsof ook maar enige vorm van idealen of waarden koesteren 'woke' is. Het is een behoorlijk nietszeggende term aan het worden.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 02:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat hele blank-wit geneuzel is niet woke?
Verschrikkelijk zeg. Nog liever de Taliban dan dat.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 00:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Woke is ook op twitter, aangaande een vermist kind, lopen zeiken over het gegeven dat men het kind BLANK durft te noemen. Alle schaamte voorbij.
Maar dat is niet-begrijpend lezen!quote:Op zaterdag 4 juni 2022 02:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Verschrikkelijk zeg. Nog liever de Taliban dan dat.
Ik heb een pesthekel aan jaren '80 muziek... REO Speedwagon staat me niet aan. Is echter geen woke.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 01:58 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als je alles wat je niet aanstaat uitmaakt voor woke wordt het wel lekker makkelijk kankeren natuurlijk.
Gelukkig lijkt het maar. Woke misbruikt idealen om haar politieke agenda er door te drukken. En dat is gemakkelijker als je zegt voor minderheden op te komen, als ideaal, dan dat je voor een kleine efficiënte overheid bent, ook een ideaal.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 02:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Vast wel, maar daar kun je praktisch alles aan ophangen waar en wanneer je maar wilt. Als ik dit topic doorlees lijkt het wel alsof ook maar enige vorm van idealen of waarden koesteren 'woke' is. Het is een behoorlijk nietszeggende term aan het worden.
Je gedraagt je anders zelf behoorlijk als slachtofferquote:Op zaterdag 4 juni 2022 02:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb een pesthekel aan jaren '80 muziek... REO Speedwagon staat me niet aan. Is echter geen woke.
Woke is de intersectioneel-criticalracetheory-male/whiteprivilege-slavernij/kolonialisme-waanzin overgewaaid uit de VS die thans door een steeds breder scala aan mensen die beter zouden moeten weten wordt ingezet om werkelijk alles door het prisma van 'systematische onderdrukking' te zien (liefst door blanke, heteroseksuele mannen met nog vier vinkjes die me nu even niet zo interesseren) en die waanzin ook graag propageren in academia, de politiek en het bedrijfsleven, om 'bewustzijn' en 'verandering' te bewerkstelligen die op niets anders is gebaseerd dan emotie, deugdrang, chronisch slachtofferschap en hype.
Woke is vervolgens ook vooral werkelijk alles en iedereen aan te spreken op 'fout gedrag' dat die 'onderdrukking' in stand houdt terwijl, ondertussen, datzelfde woke zichzelf stilhoudt jegens, dan wel zelfs aanschurkt tegen, de meest behoudende, homo- en vrouwonvriendelijke beweging die we thans in Nederland hebben.
En nee, REO Speedwagon is niet erger dan IS.
Werkelijk? Volgens mij heb ik herhaaldelijk aangegeven wat mijn waarden en normen zijn. Waaronder: de totale gelijkwaardigheid van ieder mens in de samenleving, die niet op diens vaststaande eigenschappen maar op gedrag en karakter beoordeeld dient te worden.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 02:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Vast wel, maar daar kun je praktisch alles aan ophangen waar en wanneer je maar wilt. Als ik dit topic doorlees lijkt het wel alsof ook maar enige vorm van idealen of waarden koesteren 'woke' is. Het is een behoorlijk nietszeggende term aan het worden.
En weer nul inhoudelijke respons.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 02:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je gedraagt je anders zelf behoorlijk als slachtoffer
Dus is het nu gekoppeld aan een zekere ideologie of aan laatstgenoemd gedrag?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 02:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb een pesthekel aan jaren '80 muziek... REO Speedwagon staat me niet aan. Is echter geen woke.
Woke is de intersectioneel-criticalracetheory-male/whiteprivilege-slavernij/kolonialisme-waanzin overgewaaid uit de VS die thans door een steeds breder scala aan mensen die beter zouden moeten weten wordt ingezet om werkelijk alles door het prisma van 'systematische onderdrukking' te zien (liefst door blanke, heteroseksuele mannen met nog vier vinkjes die me nu even niet zo interesseren) en die waanzin ook graag propageren in academia, de politiek en het bedrijfsleven, om 'bewustzijn' en 'verandering' te bewerkstelligen die op niets anders is gebaseerd dan emotie, deugdrang, chronisch slachtofferschap en hype.
Genaamd?quote:Woke is vervolgens ook vooral werkelijk alles en iedereen aan te spreken op 'fout gedrag' dat die 'onderdrukking' in stand houdt terwijl, ondertussen, datzelfde woke zichzelf stilhoudt jegens, dan wel zelfs aanschurkt tegen, de meest behoudende, homo- en vrouwonvriendelijke beweging die we thans in Nederland hebben.
Volstrekt nietszeggend dus, want dat gebeurt aan beide zijden van de spreekwoordelijke medaille.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 02:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Gelukkig lijkt het maar. Woke misbruikt idealen om haar politieke agenda er door te drukken.
Religie. Al gaat Etto Islam zeggen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 03:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus is het nu gekoppeld aan een zekere ideologie of aan laatstgenoemd gedrag?
[..]
Genaamd?
Lijkt er inderdaad op dat beide kampen nu terecht kunnen zeggen dat de ander ze hun mening wil ontzeggen. Links docenten meldpuntje hier. Zeiken bij de werkgever daar. Oproepje tot tribunalen. Oproep tot wegnemen platform.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 03:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Volstrekt nietszeggend dus, want dat gebeurt aan beide zijden van de spreekwoordelijke medaille.
Beide.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 03:01 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus is het nu gekoppeld aan een zekere ideologie of aan laatstgenoemd gedrag?
[..]
Genaamd?
Stel dat je gelijk hebt. Wel lezen he, stel. Wie is er met die kutzooi begonnen?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 03:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Lijkt er inderdaad op dat beide kampen nu terecht kunnen zeggen dat de ander ze hun mening wil ontzeggen. Links docenten meldpuntje hier. Zeiken bij de werkgever daar. Oproepje tot tribunalen. Oproep tot wegnemen platform.
Ik ken alle buzzwoordjes onderhand wel die gebruikt worden in de strijd tegen 'wokeness'. Ik wacht nog steeds op concrete voorbeelden. Je 'ook zo'n goed' voorbeeld van McAdams overtuigde totaal niet (daar had je je duidelijk ook te weinig in verdiept) evenmin als die paar (anonieme) uitwassen op Tiktok of YT die driftig verzameld wordt door de (meestal niet zo nozele) anti-'WOKE!'-brigade.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 03:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En weer nul inhoudelijke respons.
Welke ideologie?quote:
Dat is wat onhandig, want als het gaat om gedrag zijn er ook talloze figuren aan de andere kant van het hoefijzer die grossieren in dat wat je eerder noemde. Dus ik zie nog steeds niet hoe dat 'woke' nou precies een beetje zinnig begrip is. Een kapstok-begrip om datgene wat je hekelt even makkelijk weg te zetten. Deugen net zo goed overigens.quote:
Klinkt wel erg woke dit, Etto...quote:Op zaterdag 4 juni 2022 02:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Werkelijk? Volgens mij heb ik herhaaldelijk aangegeven wat mijn waarden en normen zijn. Waaronder: de totale gelijkwaardigheid van ieder mens in de samenleving,
Ook dat is niet bepaald voorbehouden aan één kamp, stroming of kant van de medaille. Ook dat gebeurt zowel 'links' als 'rechts'.quote:die niet op diens vaststaande eigenschappen maar op gedrag en karakter beoordeeld dient te worden.
Ofwel, datgene wat woke vooral niet doet.
Chronologisch? Geen flauw idee.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 03:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Stel dat je gelijk hebt. Wel lezen he, stel. Wie is er met die kutzooi begonnen?
1) Dat valt überhaupt nooit objectief vast te stellenquote:Op zaterdag 4 juni 2022 03:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Stel dat je gelijk hebt. Wel lezen he, stel. Wie is er met die kutzooi begonnen?
Hah, fuck me zegquote:In March 2014, activist Suey Park called out "a blatantly racist tweet about Asians" from the official Twitter account of The Colbert Report using the hashtag #cancelColbert, which generated widespread outrage against Stephen Colbert and an even greater amount of backlash against Park, even though the Colbert Report tweet was a satirical tweet.
Ik zie het nu nog niet.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 04:55 schreef Kijkertje het volgende:
Ik had deze elders al gepost maar in de koortsachtige jacht op 'woke' boeken in het openbare onderwijs kwam dit prachtige boek in één van de counties in Florida ook op de banlijst te staan vanwege dit plaatje![]()
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Ik moest echt zoeken wat het probleem nou was![]()
Misschien omdat je zelf niet de moeite hebt genomen om te lezen wat Ayaan daar zelf over te melden heeft? Al heb je natuurlijk wel jouw oordeel al klaar, is het niet? Maar goed, ik denk dat als je het wel zou lezen, je het antwoord alsnog niet "bevredigd" vindt.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 01:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik kan er oprecht niet bij hoe een rationeel mens wat de afgelopen 22 jaar meegemaakt heeft, met droge ogen durft te beweren dat woke-isme een groter gevaar is dan het afslachten van vele duizenden mensen (waar 5000 niet eens bij in de buurt komt, en het überhaupt al zeer misselijk is om te doen alsof alleen de Westerse slachtoffers van islamitisch terrorisme meetellen), en het terroriseren en vervolgen van miljoenen uit naam van radicale religie.
Heb daar ook van niemand nog een bevredigend antwoord op gekregen.
Ach kijk, we gaan weer even persoonlijk sneren.quote:En jouw 'bijdragen' kennende, hoef ik dat van jou echt al helemaal niet te verwachten. Het beste wat we hier van jou kunnen verwachten, is dat je hier al jarenlang achter elke 'weg met de ander' hersenscheet van alt-right aan rent.
Nee dat stelt ze niet.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 02:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja Ayaan stelt dat moslimextremisten minder gevaarlijk zijn dan die verschrikkelijke *woke*-figuren. En jij bent het er kennelijk mee eens.
Dus dan zijn wat activisten op Twitter kennelijk erger dan de Taliban ofzo.
quote:Op zaterdag 4 juni 2022 08:36 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee dat stelt ze niet.![]()
Misschien moet je je er eens echt goed in verdiepen wat ze te melden heeft. En dan proberen om het goed te begrijpen.
Zet stelt het letterlijkquote:Brussel - Ayaan Hirsi Ali waarschuwt voor het ’wokisme’Het is gevaarlijker dan de radicale islam”, zegt de bekende islamcriticus en feminist. „We moeten duidelijker zijn over intolerantie die we niet kunnen tolereren.”
quote:Wokeism is just another version of Marxism; it scorns religion and the idea of an afterlife.
Ze stelt letterlijk; "gevaarlijker dan de radicale islam".quote:
quote:"Volgens Hirsi Ali moet men het wokisme niet onderschatten. "De cancelcultuur werd steeds angstaanjagender. Er zijn professoren die opeens hun werk niet meer mochten doen. Het gaat in de academische wereld van binnenuit. Ik zie het als een ontwikkeling die gevaarlijker is dan de radicale islam. De radicale islam is makkelijker te herkennen en er is makkelijker oppositie tegen te voeren.”
Woke is zo gevaarlijk omdat veel jongeren denken dat het gedachtegoed onderdrukten in de samenleving zou helpen, maar dit is een misvatting volgens Hirsi Ali."
Waarom denk je dat ik het niet gelezen heb?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 08:28 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Misschien omdat je zelf niet de moeite hebt genomen om te lezen wat Ayaan daar zelf over te melden heeft? Al heb je natuurlijk wel jouw oordeel al klaar, is het niet? Maar goed, ik denk dat als je het wel zou lezen, je het antwoord alsnog niet "bevredigd" vindt.
Als Hathor de bal kaatst kan hij hem terug verwachten. Geldt ook voor jou. Kneus.quote:Stoere jongen hoor.
5000 vs 9000 doden, dus woke-isme is erger dan islamitisch terrorisme, aldus Lyrebird.quote:
Jammer dat je je emoties niet onder controle kunt houden en moet beginnen met schelden. Dat is natuurlijk totaal niet nodig in een discussie. Het toont voornamelijk aan dat je blijkbaar niet op een andere manier een punt kunt maken.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 09:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik het niet gelezen heb?
Klopt. Vind Ayaans uitleg niet echt bevredigend. Ze trekt wat paralellen. Cool. Laat nog steeds niet weten waarom wokeisme nou erger zou zijn dan radicale islam. Daar heeft Ayaan geen antwoord op (jullie ook niet btw), anders dan dat het zo gevaarlijk is omdat mensen denken dat het gedachtegoed onderdrukten zou helpen.
[..]
Als Hathor de bal kaatst kan hij hem terug verwachten. Geldt ook voor jou. Kneus.
Ik verdedig niets. Woke boeit me niet, en ik ben niet zo van het cancel-en. Ik zie het probleem gewoon niet zo. Iig zeker geen probleem wat gevaarlijker zou zijn dan radicale islam. Is jou ook nog niet gelukt om uit te leggen. Zal lastig gaan ook, daar ik je meerdere malen hele epistels heb zien opvoeren over hoe islam hét grote kwaad is. Moet je nou opeens naar de overtreffende trap, toch vervelend.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 09:42 schreef HowardRoark het volgende:
Het is opvallend om te zien dat een aantal (radicaal) progressieve users hier driftig het woke gedachtegoed proberen te bagatelliseren, dan wel verdedigen. Dat soort gaslighting lag natuurlijk in de lijn der verwachting. Als je maar hard genoeg gaat ontkennen dat het gaande is, wie weet kun je er dan mensen van overtuigen.
Wanneer men begint met persoonlijke sneren, kan en doe ik dat ook. Heb ik verder geen emoties voor nodig hoor. Jammer dat jij zo'n ongelofelijk waardeloze user bent. Dat helpt ook niet echt in discussies.quote:Jammer dat je je emoties niet onder controle kunt houden en moet beginnen met schelden. Dat is natuurlijk totaal niet nodig in een discussie. Het toont voornamelijk aan dat je blijkbaar niet op een andere manier een punt kunt maken.
Zo zo zijn er ook al woke lobbies, kun je ons eens de geldstroom waarbij men politici sponsort laten zien.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 02:55 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Gelukkig lijkt het maar. Woke misbruikt idealen om haar politieke agenda er door te drukken. En dat is gemakkelijker als je zegt voor minderheden op te komen, als ideaal, dan dat je voor een kleine efficiënte overheid bent, ook een ideaal.
Woke staat voor ‘wakker’ zijn: alert op misstanden en problemen in de maatschappij, en het voorkomen van kwetsen van anderen (bijvoorbeeld door discriminatie of uitsluiting). Letterlijk is woke de verleden zijn van het Engelse ‘to wake up’ (wakker worden of wakker maken). Ook de uitleg dat woke is ontstaan als samenvoeging van de woorden ‘awakeness’, ‘awareness’ en ‘OK’ zien we regelmatig terug. In de huidige tijd wordt de uitdrukking gebruikt om aan te geven dat men alert is op sociale ongelijkheid, onderdrukking en racisme in de maatschappij: mensen zijn wakker geworden en zijn zich bewust van het bestaan van deze problemen, het wordt niet langer ontkend. De term woke in deze context veel gebruikt in uitingen op social mediaquote:Op zaterdag 4 juni 2022 09:42 schreef HowardRoark het volgende:
Het is opvallend om te zien dat een aantal (radicaal) progressieve users hier driftig het woke gedachtegoed proberen te bagatelliseren, dan wel verdedigen. Dat soort gaslighting lag natuurlijk in de lijn der verwachting. Als je maar hard genoeg gaat ontkennen dat het gaande is, wie weet kun je er dan mensen van overtuigen.
.
Waar had je het gevoel dat er dan een sneer werd geplaatst? Als ik de discussie even teruglees, was daar volgens mij geen sprake van. Daarnaast is het jammer dat je denkt dat ik een waardeloze user ben. Ik vind zelf namelijk dat ik een hele goede user ben, die zich regelmatig weet te onderscheiden met uitstekende posts.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 09:47 schreef probeer het volgende:
Wanneer men begint met persoonlijke sneren, kan en doe ik dat ook. Heb ik verder geen emoties voor nodig hoor. Jammer dat jij zo'n ongelofelijk waardeloze user bent. Dat helpt ook niet echt in discussies.
Waar zit de link tussen woke-isme en de NRA? Dat is toch een heel ander onderwerp en enkel gebonden aan de Amerika? Het staat je natuurlijk vrij om daar een topic over te openen als je dat in meer detail wil bespreken.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 09:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo zo zijn er ook al woke lobbies, kun je ons eens de geldstroom waarbij men politici sponsort laten zien.
Van de ondeugende NRA zijn ze allang bloot gelegd en daarom durven die bange republikeinen geen standpunt tegen vrije verkoop van aanvalswapens in te nemen. Die bizar hoge moordcijfers (een factor 8 hoger) ten opzichte van andere westerse landen zijn daaraan te danken.
Maar nee woke dat is een grote bedreiging voor de mensen.
HowardRoark en ik liggen regelmatig met elkaar overhoop over zaken als de rol van de overheid en sociaal-democratie versus libertarisme, maar ik heb hem dus nog nooit horen zeggen dat hij tegen gelijkwaardigheid zou zijn. Maar misschien zijn daar quotes van?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 03:18 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Klinkt wel erg woke dit, Etto...
Er zijn mensen die, ik noem geen namen, maar het begint met een 'D' en het eindigt op 'Jan', je nu zouden verketteren of SJW'er zouden noemen.
[..]
Ook dat is niet bepaald voorbehouden aan één kamp, stroming of kant van de medaille. Ook dat gebeurt zowel 'links' als 'rechts'.
Pseudowetenschappelijke 'modellen' die aan de basis liggen van wat thans woke is.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 03:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Welke ideologie?
Intersectionaliteit en critical race theory zijn namelijk geen ideologieën. Het zijn verklarende modellen.
Wetenschappelijke feiten omtrent Critical Race Theory?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 03:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik ken alle buzzwoordjes onderhand wel die gebruikt worden in de strijd tegen 'wokeness'. Ik wacht nog steeds op concrete voorbeelden. Je 'ook zo'n goed' voorbeeld van McAdams overtuigde totaal niet (daar had je je duidelijk ook te weinig in verdiept) evenmin als die paar (anonieme) uitwassen op Tiktok of YT die driftig verzameld wordt door de (meestal niet zo nozele) anti-'WOKE!'-brigade.
Van de laatste worden juist ook goedbedoelende docenten het slachtoffer (bedreigingen, baan kwijt) omdat die brigade duidelijk een enorme afkeer heeft van alles wat afwijkt van de diepgewortelde zo vertrouwde cultuurnorm terwijl ze tegelijkertijd laten merken dat ze belabberd slecht op de hoogte zijn van (wetenschappelijke) feiten/ontwikkelingen/geschiedenis mbt CRT, genderidentiteit etc.
Oh en nog even terugkomend op je bewering dat de afkeer/het 'gevaar' zien van 'wokeness' partijoverstijgend zou zijn omdat je zelf links bent lijkt me ook onjuist. In de VS zie ik dat iig helemaal niet. Je bent meer de uitzondering op de regel en dat blijkt ook wel uit de medestanders waaronder je je nu (als enige voor zover ik weet) bevindt![]()
Woke staat voor ‘wakker’ zijn: alert op misstanden en problemen in de maatschappij, en het voorkomen van kwetsen van anderen (bijvoorbeeld door discriminatie of uitsluiting). Letterlijk is woke de verleden zijn van het Engelse ‘to wake up’ (wakker worden of wakker maken). Ook de uitleg dat woke is ontstaan als samenvoeging van de woorden ‘awakeness’, ‘awareness’ en ‘OK’ zien we regelmatig terug. In de huidige tijd wordt de uitdrukking gebruikt om aan te geven dat men alert is op sociale ongelijkheid, onderdrukking en racisme in de maatschappij: mensen zijn wakker geworden en zijn zich bewust van het bestaan van deze problemen, het wordt niet langer ontkend. De term woke in deze context veel gebruikt in uitingen op social mediaquote:Op zaterdag 4 juni 2022 10:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Pseudowetenschappelijke 'modellen' die aan de basis liggen van wat thans woke is.
Niet vreemd ook, wanneer je probeert alles door de lens van ras en vermeend racisme of andere vormen van systematische onderdrukking wil bekijken. Wat heet: dan krijg je artikelen over hoe het patriarchaat in stand gehouden wordt wanneer een man niest.
Omdat je niet inhoudelijk reageert op dat wat ze er over te zeggen heeft.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 09:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik het niet gelezen heb?
"De radicale islam is makkelijker te herkennen en er is makkelijker oppositie tegen te voeren.” En daar heeft ze gelijk in.quote:Klopt. Vind Ayaans uitleg niet echt bevredigend. Ze trekt wat paralellen. Cool. Laat nog steeds niet weten waarom wokeisme nou erger zou zijn dan radicale islam. Daar heeft Ayaan geen antwoord op
Ow, nou heb ik dat even gemist. Zo ook "foei Hathor" dan.quote:Als Hathor de bal kaatst kan hij hem terug verwachten.
Ik wens jou gewoon nog een fijne middag.quote:Geldt ook voor jou. Kneus.
Nou misschien moet Ayaan dat maar aan de oppositie in Afghanistan gaan vertellen. "Ja jongens, niet zo zeuren over die gewelddadige haarbaarden. Die irritante studenten met hun getwitter in mijn land zijn veel moeilijker!!"quote:Op zaterdag 4 juni 2022 09:01 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ze stelt letterlijk; "gevaarlijker dan de radicale islam".
En jij tovert er weer wat anders van; "Ayaan stelt dat moslimextremisten".
[..]
Je verdraait het nu weer in iets heel flauws.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou misschien moet Ayaan dat maar aan de oppositie in Afghanistan gaan vertellen. "Ja jongens, niet zo zeuren over die gewelddage haarbaarden. Die irritante studenten met hun getwitter in mijn land zijn veel moeilijker!!"
quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:35 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je verdraait het nu weer in iets heel flauws.![]()
Jij ook nog een fijne middag.
Ik kan er ook weinig aan doen dat Ayaan zulke volstrekt belachelijke uitspraken doet en er dan eens wat lastige vragen en opmerkingen komen. Dat roept ze toch echt zelf over zich af.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:35 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je verdraait het nu weer in iets heel flauws.![]()
Jij ook nog een fijne middag.
Modellen met beperkingen ja. En men krijgt wel vaker baggerartikelen wanneer men zich stug vasthoudt aan één verklarend model. Stukje tunnelvisie. Ook dat is niet uniek hier.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 10:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Pseudowetenschappelijke 'modellen' die aan de basis liggen van wat thans woke is.
Niet vreemd ook, wanneer je probeert alles door de lens van ras en vermeend racisme of andere vormen van systematische onderdrukking wil bekijken. Wat heet: dan krijg je artikelen over hoe het patriarchaat in stand gehouden wordt wanneer een man niest.
Mwoh, ik ga wat verder: het zijn bullshit modellen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Modellen met beperkingen ja. En men krijgt wel vaker baggerartikelen wanneer men zich stug vasthoudt aan één verklarend model. Stukje tunnelvisie. Ook dat is niet uniek hier.
Ook daar zijn er genoeg van.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mwoh, ik ga wat verder: het zijn bullshit modellen.
Dat kan voorkomen ja.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Ook daar zijn er genoeg van.
Maar jij kan je dus niet vinden in het idee dat het voor kan komen dat, bv zwart én vrouw zijn, je andere discriminatie oplevert dan alleen vrouw of zwart zijn?
Liever baseert men zich gewoon op de door god gezonden Etto van België, die wel even gaat vertellen welke dresscodes verplicht moeten zijn, welke onderwijsmethodes die hij niet kent verboden moeten worden en welke problemen die hij een probleem vindt, een probleem zijn, en welke problemen, die hij geen probleem vindt, dus geen probleem zijn.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 10:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Pseudowetenschappelijke 'modellen' die aan de basis liggen van wat thans woke is.
Streven naar gelijkwaardigheid is iets waar men behoorlijk regelmatig over meent te moeten vallen en wat ook net zo regelmatig onder 'woke' danwel SJW-gedrag wordt geschaard.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 10:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
HowardRoark en ik liggen regelmatig met elkaar overhoop over zaken als de rol van de overheid en sociaal-democratie versus libertarisme, maar ik heb hem dus nog nooit horen zeggen dat hij tegen gelijkwaardigheid zou zijn. Maar misschien zijn daar quotes van?
Fixed.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:52 schreef Hexagon het volgende:
Ik kan er ook weinig aan doen dat Ayaan zulke uitspraken doet die ik volstrekt belachelijk vind en dat er dan eens wat lastige vragen en opmerkingen komen. Dat roept ze toch echt zelf over zich af.
Dat komt omdat we niet gelijk zijn, mannen en vrouwen zijn niet gelijk. We gaan met respect met elkaar om maar we zijn niet gelijk aan elkaar.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 14:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Streven naar gelijkwaardigheid is iets waar men behoorlijk regelmatig over meent te moeten vallen en wat ook net zo regelmatig onder 'woke' danwel SJW-gedrag wordt geschaard.
Het gaat er helemaal niet om of CRT nou wel of niet een valide theorie is. Het gaat erom dat ouders nu wordt aangepraat dat die theorie onderwezen wordt op scholen om verkiezingen te kunnen winnen. In Virginia bv was het een winnende strategie:quote:Op zaterdag 4 juni 2022 10:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wetenschappelijke feiten omtrent Critical Race Theory?![]()
Verder kunnen er voorbeelden gegeven tot je een ons weegt; het is onderhand wel duidelijk dat je het vooral niet wil zien. Zou ook niet raar zijn als je zaken als CRT daadwerkelijk onderschrijft als valide theorie.
Bestaat witte privilege ook?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |