Nou... Dat is ook niet helemaal waar. Als we het dan even ruw opdelen in de 2 uiteinden van het hoefijzer dan zijn die beiden wel van invloed in de politiek.quote:Op maandag 6 juni 2022 01:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die wappies hebben dan ook geen invloed in academia, de politiek en in het bedrijfsleven.
Ik snap je insteek, maar niet helemaal waarom je dat zoveel macht zou geven dat je diezelfde manier van redeneren overneemt. Achter het spreekwoordelijke topje van de ijsberg met excessen, dorpsgekken en idioten gaat nog een hele wereld schuil die er iets minder ruw, vijandig en vol slachtofferschap uit ziet.quote:En doorslaan? Dat is de hele kern van dat woke gekut waar we mee doodgegooid worden.
Kun je het idee van 'boosmannen' hier verder onderbouwen? Wat zijn dit precies? Het komt vooral over als een verbastering om mensen te demoniseren die het niet eens zijn met jouw eigen gedachtegoed.quote:Op maandag 6 juni 2022 00:46 schreef Kijkertje het volgende:
En de echte slachtoffers zijn natuurlijk de witte boosmannen
[ twitter ]
Meid toch, wat een verontwaardiging weer. Terwijl hier helemaal geen sprake was van een conservatief iemand met bekrompen denkbeelden. Waarom voel je desondanks toch de aanleiding om zulke aantijgingen te maken?quote:Op maandag 6 juni 2022 01:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar staat dat nou weer? Niet begrijpend lezen is echt een traite van je he?
Het is gewoon conservatieve mevrouw met ouderwetse bekrompen denkbeelden die zich in haar vrije tijd stiekem bedient van stupide rechtse memes op Twitter?
Oh en een teen dance probeerde te cancelen in een ander district
In de politiek zou je dat argument kunnen maken. In academia absoluut niet, daar heerst het woke-isme als nooit te voren. En dat geldt voor bijvoorbeeld het bedrijfsleven, waar bedrijven driftig werknemers selecteren aan de hand van bijvoorbeeld geslacht, seksuele oriëntatie of huidskleur in plaats van competenties.quote:Op maandag 6 juni 2022 02:14 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nou... Dat is ook niet helemaal waar. Als we het dan even ruw opdelen in de 2 uiteinden van het hoefijzer dan zijn die beiden wel van invloed in de politiek.
Oke dan verplaatsen we het naar hier. Hoe is Theo van Gogh die oppositie tegen de radicale islam bevallen? Was dat een stuk makkelijker dan Sylvana bekritiseren?quote:Op zondag 5 juni 2022 12:07 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Geen idee waarom je het toneel nu naar Afghanistan verplaatst.
Of zit je nu werkelijk waar net te doen alsof je er geen idee van hebt dat ook hier gevaar is van de radicale islam.
Nee toch?
Of wel?
In de kerk heb je in jurken geklede mannen, dat kan toch niet.quote:Op zondag 5 juni 2022 14:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, dat is een opmerkelijke vergelijking. In een kerk heb je ook schaarsgeklede mannen, uitgedost als vrouwen, die quasi erotische dansjes houden voor kinderen op een thema-avond genaamd 'It's not gonna lick itself'? Wat trouwens een verbastering is van 'It ain't gonna suck itself'.
Hi hi mannen uitgedost als vrouwen.quote:Op maandag 6 juni 2022 10:02 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, dat zijn weer een paar mooie reacties op argumenten die niemand heeft gemaakt.
Maar wie wordt er dan precies gecanceld? Je realiseert je trouwens ook dat ..quote:Op maandag 6 juni 2022 11:00 schreef Bluesdude het volgende:
Die talkshows van Woke NL op zondagochtend is doordrenkt van cancelcultuur. Linkse mensen worden veel minder uitgenodigd.
Daarintegen is Woke NL met de talkshow OP1 van Kockelman en Ekiz weer veel normaler.
Dit is hetzelfde als zeggen dat bij de Groene Amsterdammer, het meerendeel van de journalisten links en progressief is.quote:WNL Op Zondag is een rechts georiënteerd opinieprogramma. Volgens vaste formule worden hier elke zondagochtend politiek, ondernemerschap, media en cultuur besproken met prominente gasten.
Dat is inderdaad waar.quote:Op maandag 6 juni 2022 09:06 schreef HowardRoark het volgende:
In de politiek zou je dat argument kunnen maken. In academia absoluut niet, daar heerst het woke-isme als nooit te voren.
Ja, iemand niet uitnodigen is cancel culture .quote:Op maandag 6 juni 2022 11:00 schreef Bluesdude het volgende:
Die talkshows van Woke NL op zondagochtend is doordrenkt van cancelcultuur. Linkse mensen worden veel minder uitgenodigd.
Daarintegen is Woke NL met de talkshow OP1 van Kockelman en Ekiz weer veel normaler.
Dat is de verkettering uit een bepaalde hoekquote:Op maandag 6 juni 2022 12:17 schreef HeatWave het volgende:
Wat een argumentatiearmoede zeg. CC is mensen proberen kapot te maken, zowel zakelijk als prive om hun politieke mening, door tweets te rapporteren bij werkgevers oid.
Goed voorbeeld, maar niet gevaarlijker dan de radicale islamquote:Op zondag 12 juni 2022 12:48 schreef Enchanter het volgende:
Goed voorbeeld van doorgeslagen woke-isme
Oh nee zeker niet , ben het ook niet eens met haar statement.quote:Op zondag 12 juni 2022 16:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Goed voorbeeld, maar niet gevaarlijker dan de radicale islam
Aub, waar blijft die asteroïde? Deze planeet verdient een restart.quote:De schrijfster kreeg eind 2021 ook tal van doodsbedreigingen toen haar woonadres door activisten op sociale media was gedeeld. Dat komt allemaal omdat ze eind 2019 reageerde op een artikel waarin de omschrijving ’mensen die menstrueren’ voorkwam. Ze grapte dat daar toch een woord voor was, doelend op vrouwen. Critici namen dat Rowling kwalijk ’omdat ook transgender mannen kunnen menstrueren’.
Het is inderdaad erg opvallend. Ineens weet iedereen weer wat een vrouw is.quote:Op zondag 3 juli 2022 17:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Nu Abortus is verboden in de VS gaat het plotseling wel over vrouwenrechten
Allesquote:Op zaterdag 4 juni 2022 18:20 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat is er mis met Jordan Peterson?
quote:
Before the last year or so, two terms you wouldn't have expected to encounter together are "drag queen" and "early childhood education," but we're now about three years into a full-fledged Communist revolution in the Western world, which has made it not only commonplace but shoved all in our faces. Here we are in the midst of June, "Pride Month," 2022, and the Leftist collision of drag queens and young children has been center-stage all month long, including in schools. Perhaps unsurprisingly, the idea of using drag queens, or specifically a program called Drag Queen Story Hour, as an intentional educational methodology in schools isn't just some fringe activist project but also appears in the scholarly education literature. In this unbelievable episode of the New Discourses Podcast, host James Lindsay reads through an academic paper, "Drag pedagogy: The playful practice of queer imagination in early childhood" (https://www.tandfonline.com/doi/full/...), in the journal Curriculum Inquiry. In light of this paper, it is virtually undeniable: what we're dealing with in schools is Marxism, specifically Queer Marxism here, and it has turned our schools into Groomer Schools.
Met Marxisme heeft het inderdaad niets van doen. Ook geen duistere complotten.quote:Op zondag 3 juli 2022 23:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Brave New World is een paar deuren verder.
zoals?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 19:01 schreef Intint het volgende:
[..]
Pseudo-intellectueel met ouderwetse ideeën die uitspraken doet over zaken waar hij geen verstand overheeft en dit doet vanuit een ideologische positie ipv een een feitelijke. Hij wordt opgehemeld door zijn achterban omdat hij heel domme dingen heel slim kan laten klinken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |