quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
Johan Derksen: 'Ik stop bij Vandaag Inside, heb een uitglijder gemaakt'
https://www.nu.nl/media/6(...)ekt-hem-vandaag.htmlquote:Derksen zou donderdagavond excuses maken in de uitzending. Maar in plaats daarvan zei hij dat hij wilde stoppen met het programma. "Ik denk niet dat hij nog over te halen is", zei Römer. "Hij heeft duidelijk laten weten waar hij staat en wat zijn besluit is. Hij heeft het vaker gezegd en keerde dan wel terug, maar ik denk dat hij het nu wel meent."
Ik heb ook nooit begrepen waarom iemand publiekelijk zijn verontschuldigingen moet aanbieden. Die vrouw, daar kan hij best sorry tegen zeggen. Misschien heeft hij dat ook wel gedaan. Maar mij hoeft hij geen sorry tegen een ander te zeggenquote:Op zaterdag 30 april 2022 10:05 schreef Maron het volgende:
50 jaar geleden…was dat niet de hippie-cultuur..?
De tijd van de seksuele revolutie..?
De tijd van love en peace, en een vrijgevochten seksuele moraal…de flowerpower…
Niet meer te vergelijken met de tijd van nu, de tijd waarin het lijkt of we weer zijn teruggedrongen in het keurslijf…
Johan zei zelf al dat hij niet trots is op die kaarsactie, maar hij gaat zich er ook niet voor verontschuldigen..( en ik geef hem nog groot gelijk ook)
Het is niet best. Maar als Danny nou gewoon regelt dat ik de TT niet langer kan maken dan toegestaan, was het allemaal niet zo gelopenquote:
MIJN WELGEMEENDE EXCUSES AAN EENIEDER DIE IK GESCHOKT OF BELEDIGD HEB
We weten niet eens of die vrouw wel bestaat. En aan welke andere mensen hij verder een excuses zou moeten maken is voor mij totaal niet duidelijk.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:22 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit begrepen waarom iemand publiekelijk zijn verontschuldigingen moet aanbieden. Die vrouw, daar kan hij best sorry tegen zeggen. Misschien heeft hij dat ook wel gedaan. Maar mij hoeft hij geen sorry tegen een ander te zeggen
Nee gekkie!quote:
En ik maar denken dat dit oeverloos gezeik zou stoppen toen ik de lapo had
Al bestaat die vrouw of heel de gebeurtenis niet. Het is gewoon niet oké om dit soort uitspraken te doen.quote:
[..]
We weten niet eens of die vrouw wel bestaat. En aan welke andere mensen hij verder een excuses zou moeten maken is voor mij totaal niet duidelijk.
Wat begrijp je daar nu niet aan?
Nee hoor. Dit topic gaat het Oekraïne-oorlog topic nog inhalenquote:
En ik maar denken dat dit oeverloos gezeik zou stoppen toen ik de lapo had
Echt hequote:
Optimist.quote:
[..]
Nee hoor. Dit topic gaat het Oekraïne-oorlog topic nog inhalen
Tsja sorry man maar ik ben woke en ik heb van de wat rechtere users begrepen dat ik nu dus vindt dat alles gecancelled moet worden. Dus ik stuur Danny een berichtje dat jouw account door de shredder moet.quote:
[..]
Het is niet best. Maar als Danny nou gewoon regelt dat ik de TT niet langer kan maken dan toegestaan, was het allemaal niet zo gelopen
MIJN WELGEMEENDE EXCUSES AAN EENIEDER DIE IK GESCHOKT OF BELEDIGD HEB
Excuses en een fijn weekend
ps: je kan een nieuw account aanmaken maar ik zou het fijn vinden als jij en al je dorpsgenoten dat niet meer doen
pps: ik vind het echt vervelend. Over het algemeen las ik je posts graag
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2022 10:34:49 ]
Ik vind het vooral ook bijzonder hoe mensen niet het verschil zien tussen de andere keren ophef die veel meer gingen over het vrije woord en deze keer waarin het over een zeer ongepast stukje tv gaat. In veel opzichten.quote:
[..]
Ik word altijd een beetje moe van dit soort 'hypocrisie!!!'-stukjes. Lekker roepen dat het OM hun energie in andere zaken moet steken. Hoeveel mankracht denkt meneer dat het OM heeft ingezet in de onderzoeken naar verdachten omtrent de Voice en hoeveel mankracht kijkt er naar de uitspraken van Derksen?
En nee niet iedereen is volledig consistent in altijd maar alles veroordelen, maar vervallen in 'oh je mag hier niets van vinden want in gevalletje X van 23 jaar geleden heb je ook je mond niet opengetrokken!!!' blijft ook nogal een zwaktebod.
En dat vrije woord, tsja, Derksen is dan misschien niet meer te zien in een dagelijkse talkshow op de nationale televisie, maar mag nog steeds op veel meer plekken z'n mond open doen dan het gros van de ruim 17 miljoen Nederlanders ooit zal kunnen doen, dus met dat vrije woord valt het wel reuze mee.
Ik ben het wel met Eus eens, wat hij gisteren bij Jinek zei, dat het op zichzelf jammer is dat het programma verdwijnt, in ieder geval voorlopig. Hij wees erop dat er toch een vrij grote groep mensen is die zich wel kan vinden in wat deze mannen verkondigen en die moeten nu op zoek naar iets anders waar ze zich mee kunnen identificeren. En daar is niet heel veel van te vinden.
Toevoeging: ik vind hem ook heel optimistisch met zijn idee dat iedereen het wel uit zijn hoofd laat om zo nog over vrouwen te praten. Echt schattig, maar zeer naief. Daar is echt heel veel meer voor nodig, vrees ik.
Niet haten op @Marsenalquote:Op zaterdag 30 april 2022 10:33 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Tsja sorry man maar ik ben woke en ik heb van de wat rechtere users begrepen dat ik nu dus vindt dat alles gecancelled moet worden. Dus ik stuur Danny een berichtje dat jouw account door de shredder moet.
Excuses en een fijn weekend
ps: je kan een nieuw account aanmaken maar ik zou het fijn vinden als jij en al je dorpsgenoten dat niet meer doen
Johan heeft Johan van jullie afgepakt.quote:
Ja, die kun je maar beter onvertaald laten...quote:
Pi didane ye pyem churia dast ayem sharang sharang mekona
Als je je als man moet identificeren aan een talkshow dan is er al behoorlijk wat mis met je als manquote:Op zaterdag 30 april 2022 10:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het vooral ook bijzonder hoe mensen niet het verschil zien tussen de andere keren ophef die veel meer gingen over het vrije woord en deze keer waarin het over een zeer ongepast stukje tv gaat. In veel opzichten.
Ik ben het wel met Eus eens, wat hij gisteren bij Jinek zei, dat het op zichzelf jammer is dat het programma verdwijnt, in ieder geval voorlopig. Hij wees erop dat er toch een vrij grote groep mensen is die zich wel kan vinden in wat deze mannen verkondigen en die moeten nu op zoek naar iets anders waar ze zich mee kunnen identificeren. En daar is niet heel veel van te vinden.
Toevoeging: ik vind hem ook heel optimistisch met zijn idee dat iedereen het wel uit zijn hoofd laat om zo nog over vrouwen te praten. Echt schattig, maar zeer naief. Daar is echt heel veel meer voor nodig, vrees ik.
Hmm, dus ook al is het helemaal niet gebeurd, daar gaat het nu ineens niet meer om. Het is meer dat mensen zo'n anekdote/grap gewoon niet mogen vertellen. Veel succes met het regulieren van elke kroeg en voetbalkantine in Nederland wat dat betreft ..quote:
[..]
Al bestaat die vrouw of heel de gebeurtenis niet. Het is gewoon niet oké om dit soort uitspraken te doen.
Wat begrijp je daar nu niet aan?
Misschien kan Johan daar zijn kennis, kunde en contacten voor inzetten. Stukje rehabilitatie ook.
Dat heb je goed gezien. Een totale politiek correcte maatschappij ga je nooit krijgen. Daar zou ik dus ook niet naar streven want dat is een utopie.quote:
[..]
Ik vind het vooral ook bijzonder hoe mensen niet het verschil zien tussen de andere keren ophef die veel meer gingen over het vrije woord en deze keer waarin het over een zeer ongepast stukje tv gaat. In veel opzichten.
Ik ben het wel met Eus eens, wat hij gisteren bij Jinek zei, dat het op zichzelf jammer is dat het programma verdwijnt, in ieder geval voorlopig. Hij wees erop dat er toch een vrij grote groep mensen is die zich wel kan vinden in wat deze mannen verkondigen en die moeten nu op zoek naar iets anders waar ze zich mee kunnen identificeren. En daar is niet heel veel van te vinden.
Toevoeging: ik vind hem ook heel optimistisch met zijn idee dat iedereen het wel uit zijn hoofd laat om zo nog over vrouwen te praten. Echt schattig, maar zeer naief. Daar is echt heel veel meer voor nodig, vrees ik.
Ach wat een grote onzin... stap eens een kroeg binnen en je hoort van dit soort verhalen aan de lopende band...quote:
Zou mooi zijn als er nu een programma komt waarin mensen wel openlijk en respectvol over dit soort zaken kunnen praten. Zonder dat lacherige.
Misschien kan Johan daar zijn kennis, kunde en contacten voor inzetten. Stukje rehabilitatie ook.
Het is de setting waar zoiets gezegd wordt... En nee, natuurlijk keuren we dit niet goed...
Ook een zware klap voor snorreborstelfabrikanten.quote:
Johan was goed voor 50% van de Bier & Chips aankopen in de supermarkten! Ze zullen het gaan merken!
Op1, Jinek, Beau... het is er al...quote:
Zou mooi zijn als er nu een programma komt waarin mensen wel openlijk en respectvol over dit soort zaken kunnen praten. Zonder dat lacherige.
Wie is 'we'?quote:
[..]
Ach wat een grote onzin... stap eens een kroeg binnen en je hoort van dit soort verhalen aan de lopende band...
Het is de setting waar zoiets gezegd wordt... En nee, natuurlijk keuren we dit niet goed...
quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ook een zware klap voor snorreborstelfabrikanten.
En alle kappers die een 'Derksensnor' moeten onderhouden bij hun klandizie...Als jij denkt dat dat iets met politieke correctheid te maken heeft, heb je nog een lange weg te gaan.quote:
[..]
Dat heb je goed gezien. Een totale politiek correcte maatschappij ga je nooit krijgen. Daar zou ik dus ook niet naar streven want dat is een utopie.
Kroegmensen, de mensen die dit soort verhalen vertellen.... dat zijn geen verkrachters.... (opscheppers misschien)quote:
Mij lijkt het vooral een oplossing als een bepaalde groep mensen niet meer om het minste geringste, diep gekwetst staat te snikken. Ik denk dat dit enorm veel zou oplossen, in plaats van een wereld te proberen creëren waar iedereen constant bezig is met het letten op wat men zegt, want oh jee als er iemand aanstoot aan zou nemen. Een maatschappij waar iedereen op eierschalen moet lopen is geen prettige maatschappij.quote:
Zou mooi zijn als er nu een programma komt waarin mensen wel openlijk en respectvol over dit soort zaken kunnen praten. Zonder dat lacherige.
Misschien kan Johan daar zijn kennis, kunde en contacten voor inzetten. Stukje rehabilitatie ook.
Daar zitten we nu wel in... helaas...quote:
Mij lijkt het vooral een oplossing als een bepaalde groep mensen niet meer om het minste geringste, diep gekwetst staat te snikken. Ik denk dat dit enorm veel zou oplossen, in plaats van een wereld te proberen creëren waar iedereen constant bezig is met het letten op wat men zegt, want oh jee als er iemand aanstoot aan zou nemen. Een maatschappij waar iedereen op eierschalen moet lopen is geen prettige maatschappij.
Ik ken werkelijkwaar geen enkele man die uitspraken zoals van Johan een dikke prima zouden vinden.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, dus ook al is het helemaal niet gebeurd, daar gaat het nu ineens niet meer om. Het is meer dat mensen zo'n anekdote/grap gewoon niet mogen vertellen. Veel succes met het regulieren van elke kroeg en voetbalkantine in Nederland wat dat betreft ..
Idem.quote:
[..]
Ik ken werkelijkwaar geen enkele man die uitspraken zoals van Johan een dikke prima zouden vinden.
Ben toch in menig kroeg geweest, maar kan me niet heugen dat iemand dat zei of die kant op aandikte.quote:
[..]
Kroegmensen, de mensen die dit soort verhalen vertellen.... dat zijn geen verkrachters.... (opscheppers misschien)
Nu ik dit zo typte doet me wat je zegt me herinneren aan Trumps 'grab them by the pussy', wat volgens een belangrijk deel van zijn aanhang heel gewoon is om te zeggen in kleedkamers. Ook nooit gehoord in willekeurig welke kleedkamer ik was.
Wel vaak over te grazen willen nemen en dat soort praat, maar te grazen genomen terwijl die ander mogelijk niet wilde... nee, niet zo.
Een lange weg naar waar precies? Tot ik er net zo in zal staan als jij en een aantal anderen? Wat dat betreft zijn jullie in de minderheid hoor, dat kan ik je garanderen.quote:
[..]
Als jij denkt dat dat iets met politieke correctheid te maken heeft, heb je nog een lange weg te gaan.
Het is voornamelijk een vertekend beeld. Juist omdat doorgeslagen politieke correctheid en woke gedachtegoed heersen bij bepalende instituten zoals bijvoorbeeld de media, lijkt het misschien zo. Onder de gemiddelde Nederlander is dit heel anders. Dat de 15% meest radicalen het hardst schreeuwen, wil niet zeggen dat iedereen het met hen eens is.quote:
[..]
Daar zitten we nu wel in... helaas...
Terwijl alles verzonnen is. Hij heeft nooit een duizendurenkaars tussen vrouwenbenen geplant.
quote:
[..]
Ik ken werkelijkwaar geen enkele man die uitspraken zoals van Johan een dikke prima zouden vinden.
Dan zijn jullie de juiste man nog niet tegengekomen...quote:
Bijzonder.quote:
[..]
Kroegmensen, de mensen die dit soort verhalen vertellen.... dat zijn geen verkrachters.... (opscheppers misschien)
Hier was hij hertjes aan het redden met zijn Range Rover...
SPOILER
Er is een verschil tussen iets niet mogen vertellen of het 'dikke prima' vinden. Je kunt ook nog constateren dat het gewoon een vreemde en ongeloofwaardige anekdote is die een beetje ver gaat. Het is nogal risicovol om zoiets te vertellen op de televisie. Maar rechtvaardigt het de huidige ophef? Nee.quote:
[..]
Ik ken werkelijkwaar geen enkele man die uitspraken zoals van Johan een dikke prima zouden vinden.
En de opmerking vóór dat tweede verhaal over dat hij bij zijn eerste verhaal zou blijven. Dat maakt dat tweede verhaal de nekslag in z'n carriere.quote:
[..]
Nee inderdaad hij verontschuldigt zich er niet voor, op dag twee komt hij gewoon opeens met een heel ander verhaal op de proppen. Dat is lekker geloofwaardig.
Als ik in zijn schoenen had gestaan had ik de volgende dag op TV vertelt dat ik me kapotschaam. Dan valt er ook weinig te redden, maar wel net iets meer dan bij het verkrampt wegdraaien in ommogelijke posities.
Kon me er vroeger wel mee vermaken, maar los van wat ik zelf wil was er gewoon een publiek voor die dat wel zal missen. In die zin wel jammer voor hen.quote:
Mis je niet dat programma. Praten over een tokkie sport.
Waar ik echter wat moe van word is dat constante gewijs naar anderen. Meneer krijgt volstrekt logisch en te verwachten kritiek, en in plaats van bij zichzelf te rade gaan stapt hij zelf op en legt hij en een aantal van zijn volgers de schuld bij anderen.
Enige kroegverhaal wat ik me kan herinneren m.b.t. (half)blote stomdronken slapende dames was dat ze met lipstick smileys op haar borsten hadden getekend.quote:
Ben toch in menig kroeg geweest, maar kan me niet heugen dat iemand dat zei of die kant op aandikte.
Ik heb wel de indruk dat dit soort uitspraken vooral worden gedaan door blanke hetero mannen.quote:
[..]
Mij lijkt het vooral een oplossing als een bepaalde groep mensen niet meer om het minste geringste, diep gekwetst staat te snikken. Ik denk dat dit enorm veel zou oplossen, in plaats van een wereld te proberen creëren waar iedereen constant bezig is met het letten op wat men zegt, want oh jee als er iemand aanstoot aan zou nemen. Een maatschappij waar iedereen op eierschalen moet lopen is geen prettige maatschappij.
Vraag me wel af hoe dat komt. Zal er nog eens over moeten nadenken. Een echte breinbreker.
Verdedig je hier de Derksen van vroeger of de straatschoffies van nu?quote:
[..]
Mij lijkt het vooral een oplossing als een bepaalde groep mensen niet meer om het minste geringste, diep gekwetst staat te snikken. Ik denk dat dit enorm veel zou oplossen, in plaats van een wereld te proberen creëren waar iedereen constant bezig is met het letten op wat men zegt, want oh jee als er iemand aanstoot aan zou nemen. Een maatschappij waar iedereen op eierschalen moet lopen is geen prettige maatschappij.
Wat bijna iedereen vergeet is dat hij VOOR hij het verhaal ging vertellen hij zich al schaamde...quote:
[..]
Kon me er vroeger wel mee vermaken, maar los van wat ik zelf wil was er gewoon een publiek voor die dat wel zal missen. In die zin wel jammer voor hen.
Waar ik echter wat moe van word is dat constante gewijs naar anderen. Meneer krijgt volstrekt logisch en te verwachten kritiek, en in plaats van bij zichzelf te rade gaan stapt hij zelf op en legt hij en een aantal van zijn volgers de schuld bij anderen.
Maar wat ook niemand meer weet waarom hij het verhaal vertelde...
Goedele Liekens snapte het ook niet gisteren bij hlf8...
Wat mij opvalt is dat de meeste mensen met een mening erover het programma nooit of half gezien hebben...
Men snapt de setting van dit programma niet...
Dat is opmerkelijk. Je slaat in mijn geval de plank ook al direct mis. Blank klopt, hetero niet. Ik zou mij vanuit dat perspectief ook maar afvragen waarom je zulke rare aannames hebt. Waarom zou iemand met een donkere huidskleur of iemand die niet hetero is zulke uitspraken niet kunnen doen?quote:
[..]
Ik heb wel de indruk dat dit soort uitspraken vooral worden gedaan door blanke hetero mannen.
Vraag me wel af hoe dat komt. Zal er nog eens over moeten nadenken. Een echte breinbreker.
Goed verhaal. Alleen jammer dat je in andere topics dan weer in paniek raakt en een verbod eist als kinderen in aanraking komen met transgenders of een kerel in een jurk.quote:
[..]
Mij lijkt het vooral een oplossing als een bepaalde groep mensen niet meer om het minste geringste, diep gekwetst staat te snikken. Ik denk dat dit enorm veel zou oplossen, in plaats van een wereld te proberen creëren waar iedereen constant bezig is met het letten op wat men zegt, want oh jee als er iemand aanstoot aan zou nemen. Een maatschappij waar iedereen op eierschalen moet lopen is geen prettige maatschappij.
Ben het met je eens dat zo'n maatschappij niet wenselijk is, alleen is dus het jammer dat je daar zelf niet heel consequent in bent.
Braboneger kon er ook hartelijk om lachen! (Ook het hele publiek.)quote:
[..]
Dat is opmerkelijk. Je slaat in mijn geval de plank ook al direct mis. Blank klopt, hetero niet. Ik zou mij vanuit dat perspectief ook maar afvragen waarom je zulke rare aannames hebt. Waarom zou iemand met een donkere huidskleur of iemand die niet hetero is zulke uitspraken niet kunnen doen?
Ah, daar is Koos, die even appels met peren komt vergelijken.quote:
[..]
Goed verhaal. Alleen jammer dat je in andere topics dan weer in paniek raakt en een verbod eist als kinderen in aanraking komen met transgenders of een kerel in een jurk.
Ben het met je eens dat zo'n maatschappij niet wenselijk is, alleen is dus het jammer dat je daar zelf niet heel consequent in bent.
Echte slachtoffer: de keeper van Veendam
Idem. Gelukkig.quote:
[..]
Ik ken werkelijkwaar geen enkele man die uitspraken zoals van Johan een dikke prima zouden vinden.
quote:
[..]
Al bestaat die vrouw of heel de gebeurtenis niet. Het is gewoon niet oké om dit soort uitspraken te doen.
Wat begrijp je daar nu niet aan?
Nee, humor mag niet meer
Zeker niet. In veel opzichten ben je een exponent van de spruitjesmoraal. LHBTI'ers moeten vooral niet te gek doen en kinderen mogen er onder geen beding mee in aanraking komen, anders pleit jij voor marginaliseren en repressie.quote:
[..]
Ah, daar is Koos, die even appels met peren komt vergelijken.
Moet je verder zelf weten, maar ga jezelf hier dan niet profileren als de hoeder van de vrije moraal. Want die vrijheid is in jouw ogen enkel geoorloofd als het in je straatje past.
Ook het kabinet snapt het niet... Kaag heeft het programma nog nooit gezien!
Ik denk dat Rutte gezegd zou hebben dat verkrachting etc fout is maar dat we ook niet in een stuip moeten geraken gezien een opmerking in zo'n programma!
Het is dan ook voornamelijk een bepaald soort mens dat met zulk opvallend gedachtegoed komt aanzetten. Zij zoeken achter alles wat discutabel of negatief is een soort stereotype boeman die altijd mannelijk, blank en hetero is.quote:
[..]
Braboneger kon er ook hartelijk om lachen! (Ook het hele publiek.)
Probeer het eens op het onderwerp te houden zonder er allerlei stropoppen op te tuigen, waarbij je van alles uit je duim zuigt.quote:
[..]
Zeker niet. In veel opzichten ben je een exponent van de spruitjesmoraal. LHBTI'ers moeten vooral niet te gek doen en kinderen mogen er onder geen beding mee in aanraking komen, anders pleit jij voor marginaliseren en repressie.
Moet je verder zelf weten, maar ga jezelf hier dan niet profileren als de hoeder van de vrije moraal. Want die vrijheid is in jouw ogen enkel geoorloofd als het in je straatje past.
quote:
[..]
Zeker niet. In veel opzichten ben je een exponent van de spruitjesmoraal. LHBTI'ers moeten vooral niet te gek doen en kinderen mogen er onder geen beding mee in aanraking komen, anders pleit jij voor marginaliseren en repressie.
Moet je verder zelf weten, maar ga jezelf hier dan niet profileren als de hoeder van de vrije moraal. Want die vrijheid is in jouw ogen enkel geoorloofd als het in je straatje past.
Zo waar. 98% van de mensen is voor cancellen - als ze het ermee eens zijn. En tegen cancellen als ze de persoon leuk vinden. 2% is consequent.
"Braboneger" heeft zijn excuses aangeboden.quote:
[..]
Het is dan ook voornamelijk een bepaald soort mens dat met zulk opvallend gedachtegoed komt aanzetten. Zij zoeken achter alles wat discutabel of negatief is een soort stereotype boeman die altijd mannelijk, blank en hetero is.
[..]
Probeer het eens op het onderwerp te houden zonder er allerlei stropoppen op te tuigen, waarbij je van alles uit je duim zuigt.
Scheinheilige damage control in op1...quote:
[..]
"Braboneger" heeft zijn excuses aangeboden.
Jij hebt dat fragment gemist bij Jinek?quote:
[..]
Ik ken werkelijkwaar geen enkele man die uitspraken zoals van Johan een dikke prima zouden vinden.
Nee, daarvoor al. Was een artikel over op omroep Brabant: https://www.omroepbrabant(...)erhaal-johan-derksenquote:
[..]
Scheinheilige damage control in op1...
[ Bericht 9% gewijzigd door Whiskers2009 op 30-04-2022 11:50:48 ]
Ik heb het niet over deze persoon gehad volgens mij. Dus wat is je punt hier nu precies?quote:
[..]
"Braboneger" heeft zijn excuses aangeboden.
Misquote, excuus.quote:
[..]
Ik heb het niet over deze persoon gehad volgens mij. Dus wat is je punt hier nu precies?
Wilde @Bocaj quoten die als "argument" postte dat Steven van Brunswijk er ook hartelijk om kon lachen.
quote:
[..]
Nee, daarvoor al. Was eeen artikel over op omroep Brabant: https://www.omroepbrabant(...)erhaal-johan-derksen
Zou inderdaad fijn zijn als Johan en co, samen met de VI-fanboys, ophouden met huilen.quote:
[..]
Mij lijkt het vooral een oplossing als een bepaalde groep mensen niet meer om het minste geringste, diep gekwetst staat te snikken. Ik denk dat dit enorm veel zou oplossen, in plaats van een wereld te proberen creëren waar iedereen constant bezig is met het letten op wat men zegt, want oh jee als er iemand aanstoot aan zou nemen. Een maatschappij waar iedereen op eierschalen moet lopen is geen prettige maatschappij.
Maar ik ben bang dat die nog weken door blèren over hoe oneerlijk het allemaal wel niet is dat Johan zichzelf de strop omgedaan heeft.
Johan biecht op tv sexueel misbruik op. Zijn werkgever vraagt hem terecht om daar excuses voor te maken. Dat weigert deze zielepoot en neemt vervolgens zelf de keuze om te stoppen. Tsja, dan moet je ook niet heel hard gaan janken over woke en cancel culture, dan ben je zelf gewoon een treurige vent.
Nogmaals, dikke doei!
Ach jee, HowardRoark moet iedere dag zo heel erg oppassen dat hij niet heel per ongeluk een bewusteloze vrouw penetreert met een kaars en daar vervolgens opnieuw per ongeluk over op gaat scheppen tegen z'n vrienden terwijl ze heel toevallig ook nog eens op tv zijn. Ja echt lastig die eierschalen waar je elke dag weer overheen moet lopen.quote:
[..]
Mij lijkt het vooral een oplossing als een bepaalde groep mensen niet meer om het minste geringste, diep gekwetst staat te snikken. Ik denk dat dit enorm veel zou oplossen, in plaats van een wereld te proberen creëren waar iedereen constant bezig is met het letten op wat men zegt, want oh jee als er iemand aanstoot aan zou nemen. Een maatschappij waar iedereen op eierschalen moet lopen is geen prettige maatschappij.
Hier noemen we dat trouwens niet 'over eierschalen lopen' maar normaal doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2022 12:05:20 ]
De mensen ook die dit een 'like' geven...quote:
En hoezo cancel culture?
Johan biecht op tv sexueel misbruik op. Zijn werkgever vraagt hem terecht om daar excuses voor te maken. Dat weigert deze zielepoot en neemt vervolgens zelf de keuze om te stoppen. Tsja, dan moet je ook niet heel hard gaan janken over woke en cancel culture, dan ben je zelf gewoon een treurige vent.
Nogmaals, dikke doei!
Het is trouwens niet de eerste verkrachtingszaak die besproken werd op tv, en waarbij iedereen zat te lachen. Jinek heeft ook boter op haar hoofd.
Dit verhaal vind ik heftiger dat die van Johan, dit is gewoon een betekenis van racisme en groepsverkrachting. Inclusief het voor lul zetten van het slachtoffer voor een miljoenenpubliek.
En dit is een recente zaak.
Ik denk dat je je vergist. Ik zou in ieder geval niet zo ver gaan als het 'garanderen'. Tegen seksueel misbruik zijn heeft niets met politiek correct zijn te maken. Maar jij schreeuwt liever hard over genderissues en vermeende indoctrinatie van kinderen op scholen dan dat je je bekommert om de zaken die er echt toe doen en echt een probleem zijn. Dat is prima, maar gelukkig is echt de de grote meerderheid zo.quote:
[..]
Een lange weg naar waar precies? Tot ik er net zo in zal staan als jij en een aantal anderen? Wat dat betreft zijn jullie in de minderheid hoor, dat kan ik je garanderen.
[..]
Whataboutismquote:
[ twitter ]
Het is trouwens niet de eerste verkrachtingszaak die besproken werd op tv, en waarbij iedereen zat te lachen. Jinek heeft ook boter op haar hoofd.
Dit verhaal vind ik heftiger dat die van Johan, dit is gewoon een betekenis van racisme en groepsverkrachting. Inclusief het voor lul zetten van het slachtoffer voor een miljoenenpubliek.
En dit is een recente zaak.
De juiste man? En wat is dan wel de juiste man, naar jouw maatstaven?quote:
[..]
[..]
Dan zijn jullie de juiste man nog niet tegengekomen...
maar ik vond het wel een tof verhaal en kan er zeker om lachen
Haat me maar, I don't care
Prima als je het zo wilt noemen, maar heb je het ook gezien?quote:
Dit is natuurlijk erg fout wat Polak hier deed (niet racistisch overigens), maar de mensen aan tafel lachten er niet smakelijk om, waren er zichtbaar en hoorbaar ook ongemakkelijk bij.quote:
[ twitter ]
Het is trouwens niet de eerste verkrachtingszaak die besproken werd op tv, en waarbij iedereen zat te lachen. Jinek heeft ook boter op haar hoofd.
Dit verhaal vind ik heftiger dat die van Johan, dit is gewoon een betekenis van racisme en groepsverkrachting. Inclusief het voor lul zetten van het slachtoffer voor een miljoenenpubliek.
En dit is een recente zaak.
Dat was het ook... Een leuk verhaal zonder bijbedoelingen... (Zoals verkrachting goedpraten etc..)quote:
Ik ben geen VI kijker (ik vind het belangrijk dat, dat duidelijk is)
maar ik vond het wel een tof verhaal en kan er zeker om lachen
Haat me maar, I don't care
Alle uitspraken worden meteen op een 'weegschaal' gelegd...
Dat is interessant. Waar is het bewijs dan voor het vermeende seksuele misbruik? Telkens mijden mensen dit essentiële punt. Het is natuurlijk makkelijk om een nogal absurde anekdote als zoiets te gaan wegzetten. Maar zo werkt het helaas niet.quote:
En hoezo cancel culture?
Johan biecht op tv sexueel misbruik op. Zijn werkgever vraagt hem terecht om daar excuses voor te maken. Dat weigert deze zielepoot en neemt vervolgens zelf de keuze om te stoppen. Tsja, dan moet je ook niet heel hard gaan janken over woke en cancel culture, dan ben je zelf gewoon een treurige vent.
Nogmaals, dikke doei!
Nee, dit staat er niet. Probeer het maar eens zonder een of andere ad hominem-achtige karikatuur te creëren.quote:
[..]
Ach jee, HowardRoark moet iedere dag zo heel erg oppassen dat hij niet heel per ongeluk een bewusteloze vrouw penetreert met een kaars en daar vervolgens opnieuw per ongeluk over op gaat scheppen tegen z'n vrienden terwijl ze heel toevallig ook nog eens op tv zijn. Ja echt lastig die eierschalen waar je elke dag weer overheen moet lopen.
Hier noemen we dat trouwens niet 'over eierschalen lopen' maar normaal doen.
Tja, stuk voor stuk links, progressief en woke. Het spreekt boekdelen.quote:
[..]
De mensen ook die dit een 'like' geven...
Dan heb je de juiste man nog niet ontmoet, heb ik me laten vertellenquote:
Ook zo'n sneue dooddoener tegenwoordig voor mensen die uitgeluld zijnquote:
Dat recente zaken die niet verjaard zijn op de plank blijven liggen jammer dan.
Je moet prioriteiten hebben in dit gave land.
Keek ook nauwelijks, vond het wel aardig rondom toernooien.quote:
Ik ben geen VI kijker (ik vind het belangrijk dat, dat duidelijk is)
maar ik vond het wel een tof verhaal en kan er zeker om lachen
Haat me maar, I don't care
En als je kijkt weet je wat voor verhalen en humor je kan verwachten. Dus dat opeens heel Nederland geschokt doet vind ik nogal sneu.
Nog sneuer zijn de mensen die zeggen dat het "allemaal niet zo ver was gekomen als,hij gewoon z'n excuses had gemaakt en niet had gelachen"
Wtf is dat voor randdebielenredenatie: het praten over verkrachten is dan schijnbaar erger dan het verkrachten zelf
Zullen slachtoffers ook blij mee zijn: ja, je bent verkracht en iedereen lachte zich de tyfus, maar goed, er is sorry gezegd dus we gaan weer lekker door. Ongeloofwaardig volk.
Komt er gewoon op neer dat een hoop van die jankerdjes eindelijk wat hebben gevonden om ''m te pakken: transgenders belachelijk maken, OK. Akwasi zwarte Piet noemen, toe maar dan. Maar een old school kaarsverhaal: VERKRACHTER!1!1!!
Yep. Je zal maar verkracht zijn, pas dagen later aangifte mogen doen, de dader doorgeven en dan te horen krijgen dat je verder geen verwachtingen hoeft te hebben dat de dader binnenkort vastgezet wordt ivm capaciteitsproblemen.quote:
Gelukkig źit het OM er wel bovenop.
Dat recente zaken die niet verjaard zijn op de plank blijven liggen jammer dan.
Je moet prioriteiten hebben in dit gave land.
Er zijn natuurlijk heel veel plekken van de voetbalkleedkamer tot de studentenvereniging waar dingen gebeuren die zeker als strafbaar gezien kunnen worden. Context is daarbij natuurlijk wel belangrijk. Over en weer geintjes uithalen is één ding, als een persoon er ongevraagd bij betrokken is of erger nog steeds die persoon gepakt wordt is het een ander verhaal. De ontgroening bij Reuzegom is daarbij ook wel treffend. Leuk zo'n ontgroening, moet kunnen mensen bij lage temperaturen uren in ijswater laten staan en andere onverantwoorde zaken. Ach ja, gaat iemand dood, tuchtcommissietje en foei voor de daders die voor straf een opstel moeten schrijven. Gelukkig heeft #ophef er nog voor gezorgd dat betreffende daders nu een strafzaak aan hun broek hebben waarin ze tot 15 jaar cel kunnen krijgen.quote:
[..]
Dit is natuurlijk erg fout wat Polak hier deed (niet racistisch overigens), maar de mensen aan tafel lachten er niet smakelijk om, waren er zichtbaar en hoorbaar ook ongemakkelijk bij.
Met kinderen zijn we gewoon iets voorzichtiger dan met volwassen mensen. Dat weet je toch wel?quote:
[..]
Zeker niet. In veel opzichten ben je een exponent van de spruitjesmoraal. LHBTI'ers moeten vooral niet te gek doen en kinderen mogen er onder geen beding mee in aanraking komen, anders pleit jij voor marginaliseren en repressie.
Moet je verder zelf weten, maar ga jezelf hier dan niet profileren als de hoeder van de vrije moraal. Want die vrijheid is in jouw ogen enkel geoorloofd als het in je straatje past.
Door jouw reactie een like gegevenquote:
[..]
De mensen ook die dit een 'like' geven...
Het nieuwe ik ben geen racist maarquote:
Ik ben geen VI kijker (ik vind het belangrijk dat, dat duidelijk is)
maar
Woke humor?quote:
Dat zou je inderdaad zeggen. Maar voor de user in kwestie gaat dit niet op. Hij vindt schijnbaar het indoctrineren van jonge kinderen met theorieën over seksualiteit en 'de genderideologie' (iets waar ik mij als LHBT'er altijd sterk tegen heb uitgesproken en waar hij hier op doelt) vergelijkbaar met een rare anekdote uit een tokkie-programma met kantinepraat. Als je tegen het eerste bent, moet je ook tegen het tweede zijn. Helaas is dit argument een complete non sequitur.quote:
[..]
Met kinderen zijn we gewoon iets voorzichtiger dan met volwassen mensen. Dat weet je toch wel?
Dus als je een bepaald programma kijkt ben je fout, dat is een beetje jouw denkkader?quote:
[..]
Het nieuwe ik ben geen racist maar
Bierdrinkers - wijndrinkers: 0 - 1
Grapje, moet kunnen toch?quote:
Nee, het verbaast me dat je het nodig vindt te benadrukken. Alsof je automatisch verdacht bent als je in het midden laat of je VI kijkt.quote:
[..]
Dus als je een bepaald programma kijkt ben je fout, dat is een beetje jouw denkkader?
Ben je op je woke teentjes getrapt? Flikker op joh, gun de mens ook hun ongezouten programma ipv al die andere standaard links praatprogramma's..quote:
En hoezo cancel culture?
Johan biecht op tv sexueel misbruik op. Zijn werkgever vraagt hem terecht om daar excuses voor te maken. Dat weigert deze zielepoot en neemt vervolgens zelf de keuze om te stoppen. Tsja, dan moet je ook niet heel hard gaan janken over woke en cancel culture, dan ben je zelf gewoon een treurige vent.
Nogmaals, dikke doei!
Boksquote:
[..]
Dat zou je inderdaad zeggen. Maar voor de user in kwestie gaat dit niet op. Hij vindt schijnbaar het indoctrineren van jonge kinderen met theorieën over seksualiteit en 'de genderideologie' (iets waar ik mij als LHBT'er altijd sterk tegen heb uitgesproken en waar hij hier op doelt) vergelijkbaar met een rare anekdote uit een tokkie-programma met kantinepraat. Als je tegen het eerste bent, moet je ook tegen het tweede zijn. Helaas is dit argument een complete non sequitur.
Ik denk dat als je bepaalde zaken niet aan jeugd opdringt maar er gewoon mee omgaat als ieder ander onderwerp je veel meer wint. Doe normaal over zaken, maak er niet iets speciaals van.
Hoeveel pollepels liggen er bij jullie in de kleedkamers? Ze grepen ook niet, zelfs foto van slachtoffer op de achtergrond.quote:
[..]
Dit is natuurlijk erg fout wat Polak hier deed (niet racistisch overigens), maar de mensen aan tafel lachten er niet smakelijk om, waren er zichtbaar en hoorbaar ook ongemakkelijk bij.
Maar dat ze niet lachten maakt dus het verschil?
Met kinderen zijn we wat voorzichtiger. Tot het volwassen vrouwen zijn (hoewel, dat begint al erg jong, jaar of 12) want dan zijn ze prima prooi voor mannen.quote:
[..]
Met kinderen zijn we gewoon iets voorzichtiger dan met volwassen mensen. Dat weet je toch wel?
Dat is hetzelfde als met vrouwen die ongewenst zwanger zijn: het is reuzebelangrijk te voorkomen dat ze abortus plegen, maar dat ze daarna met kind kunnen verreken is vers 2.
Aldus de user die hier al tig topics huilt hoe oneerlijk het allemaal wel niet is.quote:
[..]
Ben je op je woke teentjes getrapt? Flikker op joh, gun de mens ook hun ongezouten programma ipv al die andere standaard links praatprogramma's..
Jinek vraagt wel specifiek naar deze anekdote dus bij nader inzien heb je wel gelijk (behalve dat het racistisch zou zijn).quote:
[..]
Hoeveel pollepels liggen er bij jullie in de kleedkamers? Ze grepen ook niet, zelfs foto van slachtoffer op de achtergrond.
Maar dat ze niet lachten maakt dus het verschil?
Och jee, bescherm de 'kinderen'!quote:
[..]
Dat zou je inderdaad zeggen. Maar voor de user in kwestie gaat dit niet op. Hij vindt schijnbaar het indoctrineren van jonge kinderen met theorieën over seksualiteit en 'de genderideologie' (iets waar ik mij als LHBT'er altijd sterk tegen heb uitgesproken en waar hij hier op doelt) vergelijkbaar met een rare anekdote uit een tokkie-programma met kantinepraat. Als je tegen het eerste bent, moet je ook tegen het tweede zijn. Helaas is dit argument een complete non sequitur.
Je juicht toe dat je ideologische medestanders in de VS boeken verbieden vanwege de vermeende controversiële inhoud (gender- of raciale kwesties) en loopt hier drama te maken over hoe onprettig de maatschappij is als je op eieren moet lopen. Dat valt niet met elkaar te rijmen.
Je bent een conservatief. Jouw soort was de vrije moraal in de jaren 60 en 70 juist een gruwel. Als je toen had geleefd, had je er schande van gesproken.
Dit 'leuke' verhaal heeft in elk geval wel inzicht gegeven in hoe mensen hier in elkaar zitten.quote:
[..]
Dat was het ook... Een leuk verhaal zonder bijbedoelingen... (Zoals verkrachting goedpraten etc..)
Alle uitspraken worden meteen op een 'weegschaal' gelegd...
Zal ze leren!
Er zijn nog genoeg skeletten in die kast van hem
Eigenlijk moet hij alles opschrijven en een dag na z'n dood laten publiceren __!Jij ziet vrouwen blijkbaar als kinderen. Bij mij groeien kinderen uit tot zowel mannen als vrouwen. Geen van beiden wil ik als ze eenmaal volwassen zijn als kind behandelenquote:
[..]
Met kinderen zijn we wat voorzichtiger. Tot het volwassen vrouwen zijn (hoewel, dat begint al erg jong, jaar of 12) want dan zijn ze prima prooi voor mannen.
Dat is hetzelfde als met vrouwen die ongewenst zwanger zijn: het is reuzebelangrijk te voorkomen dat ze abortus plegen, maar dat ze daarna met kind kunnen verreken is vers 2.
Echt weer De Telegraaf.. Naar de kijkcijfers kijken vlak ná de controversequote:
https://www.telegraaf.nl/(...)oppen-vandaag-inside
Zal ze leren!
Wat waren de kijkcijfers afgelopen maandag? Of vorige week?
Het roer om was dan ook een herhaling van vorig jaar.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)oppen-vandaag-inside
Zal ze leren!
Ik weet niet wat ze op de plak hebben liggen, maar het ziet er niet gunstig uit voor ze.
VI was zo'n beetje hun best bekeken programma...quote:
Wat waren de kijkcijfers afgelopen maandag? Of vorige week?
Dat vroeg ik niet.quote:
[..]
VI was zo'n beetje hun best bekeken programma...
Doen we hier ook hoor. Niks nieuws onder de zon. Er zijn gewoon leeftijdscategorien voor boeken en films. Geen kinderjuf die het een probleem vindt dat ze niet Turksfruit aan de kleintjes van 3 à 4 jaar voor kan lezen.quote:
[..]
Och jee, bescherm de 'kinderen'!
Je juicht toe dat je ideologische medestanders in de VS boeken verbieden vanwege de vermeende controversiële inhoud (gender- of raciale kwesties) en loopt hier drama te maken over hoe onprettig de maatschappij is als je op eieren moet lopen. Dat valt niet met elkaar te rijmen.
Je bent een conservatief. Jouw soort was de vrije moraal in de jaren 60 en 70 juist een gruwel. Als je toen had geleefd, had je er schande van gesproken.
Gemiddeld 806 000 kijkers afgelopen week volgens kijkcijferonderzoek, afgelopen maand zelfs gemiddeld 942 000.quote:
[..]
Echt weer De Telegraaf.. Naar de kijkcijfers kijken vlak ná de controverse
Wat waren de kijkcijfers afgelopen maandag? Of vorige week?
quote:
[..]
Jij ziet vrouwen blijkbaar als kinderen. Bij mij groeien kinderen uit tot zowel mannen als vrouwen. Geen van beiden wil ik als ze eenmaal volwassen zijn als kind behandelen
Thanksquote:
[..]
Gemiddeld 806 000 kijkers afgelopen week volgens kijkcijferonderzoek, afgelopen maand zelfs gemiddeld 942 000.
Dat is inderdaad zeer behoorlijk, maar haalt het natuurlijk niet bij de 1,3 miljoen van vlak na de controverse waar de Telegraaf het mee vergelijkt.
In de VS worden boeken uit universiteitsbibliotheken gehaald. Stel je voor dat jong volwassenen Turks fruit (twee woorden) lezen.quote:
[..]
Doen we hier ook hoor. Niks nieuws onder de zon. Er zijn gewoon leeftijdscategorien voor boeken en films. Geen kinderjuf die het een probleem vindt dat ze niet Turksfruit aan de kleintjes van 3 à 4 jaar voor kan lezen.
Das inderdaad Telegraaf eigen, SBS heeft een behoorlijk probleem gezien de frequentie van de heren. Vijf keer per week op prima time.quote:
[..]
Thanks
Dat is inderdaad zeer behoorlijk, maar haalt het natuurlijk niet bij de 1,3 miljoen van vlak na de controverse waar de Telegraaf het mee vergelijkt.
Daarom mis je er niets aan. Ik weet niet of het verhaal echt is of een grappige opmerking. Maar er is gewoon een grens aan alles moet maar gezegd kunnen worden en er om lachen. En ja VI was altijd al zo beetje tegendraads en plat.quote:
[..]
Kon me er vroeger wel mee vermaken, maar los van wat ik zelf wil was er gewoon een publiek voor die dat wel zal missen. In die zin wel jammer voor hen.
Waar ik echter wat moe van word is dat constante gewijs naar anderen. Meneer krijgt volstrekt logisch en te verwachten kritiek, en in plaats van bij zichzelf te rade gaan stapt hij zelf op en legt hij en een aantal van zijn volgers de schuld bij anderen.
quote:
Dat is inderdaad zeer behoorlijk, maar haalt het natuurlijk niet bij de 1,3 miljoen van vlak na de controverse waar de Telegraaf het mee vergelijkt.
SPOILERZeuren is ook een vak!
Dat was het ook... Maar veel politiek korrekte mensen willen dat niet zien... Misschien te laag voor hun omgeving...quote:
BN’ers verdedigen Johan Derksen: ‘Gewoon dronken lolmakerij
Zien liever Kaag een speech geven over kunst ofzo!
Daar kan ik het dan weer niet mee eens zijn.quote:
[..]
In de VS worden boeken uit universiteitsbibliotheken gehaald. Stel je voor dat jong volwassenen Turks fruit (twee woorden) lezen.
Haha, wanneer Joost Niemoller en Wierd Duk je verdedigen dan weet je dat je goed fout zit.quote:
BN’ers verdedigen Johan Derksen: ‘Gewoon dronken lolmakerij
EusGodquote:
BN’ers verdedigen Johan Derksen: ‘Gewoon dronken lolmakerij
Beter liggende in 'Woke-Land' Eus ook hoor!quote:
[..]
Haha, wanneer Joost Niemoller en Wierd Duk je verdedigen dan weet je dat je goed fout zit.
Wat is dit?quote:
Het land waar mensen seksueel misbruik afkeuren, geloof ik.quote:
Klinkt goed. Waar ligt dat?quote:
[..]
Het land waar mensen seksueel misbruik afkeuren, geloof ik.
Ik had gehoopt ergens aan de Noordzee, iets boven België.quote:
Het zit op de hoofden van een paar D66ers
Dat lijkt mij ook inderdaad. Komende week de Meilandjes dacht ik, dus ze hebben nog even respijtquote:
[..]
Das inderdaad Telegraaf eigen, SBS heeft een behoorlijk probleem gezien de frequentie van de heren. Vijf keer per week op prima time.
quote:
Mocht de boter uitverkocht zijn bij jullie plaatselijke super.
Het zit op de hoofden van een paar D66ers
Dit is een mooie bangalijst voor schuimbekkende twitteraarsquote:
BN’ers verdedigen Johan Derksen: ‘Gewoon dronken lolmakerij
Ik ben niet echt bekend met deze twee, dus vertel zeker even waarom dit veelzeggend zou zijn ...quote:
[..]
Haha, wanneer Joost Niemoller en Wierd Duk je verdedigen dan weet je dat je goed fout zit.
Maar waar is het bewijs dan van het seksuele misbruik? Want telkens als hier concreet naar wordt gevraagd blijven de antwoorden achterwege, terwijl mensen desalniettemin blijven schreeuwen over seksueel misbruik. Het creëert nogal een vicieuze cirkel.quote:
[..]
Het land waar mensen seksueel misbruik afkeuren, geloof ik.
Ja, ik dacht ook gewoon dat Derksen wel excuses had aangeboden, omdat hij spijt had betuigd en aangaf zich er erg voor te schamen en zich te realiseren dat het geen goed onderwerp is om over te lachen. Volgens mij zei de Braboneger bij Op1 ongeveer hetzelfde, weet niet of hij wel expliciet excuses heeft aangeboden, maar voor mij leek de boodschap van hun beider verhalen nogal op elkaar. En dan lees ik dat Johan vooral zichzelf een slachtoffer vond en geen excuses heeft aangeboden. Dat heb ik er dus helemaal niet zo uitgehaald.quote:
Trouwens wat Keyl hier zegt is wel Toppie!
Dit is voor jou niet te begrijpen, zo blijkt, maar datgene wat Derksen oplepelde was geen ‘leuk verhaal of anekdote’ maar een voorbeeld van seksueel misbruik.quote:
[..]
Ik ben niet echt bekend met deze twee, dus vertel zeker even waarom dit veelzeggend zou zijn ...
[..]
Maar waar is het bewijs dan van het seksuele misbruik? Want telkens als hier concreet naar wordt gevraagd blijven de antwoorden achterwege, terwijl mensen desalniettemin blijven schreeuwen over seksueel misbruik. Het creëert nogal een vicieuze cirkel.
Zonder penetratie is er nog steeds sprake van een voorbeeld van seksueel misbruik.quote:
Belangrijkste van het hele verhaal is dat Johan het verhaal nuanceert en dat daarbij het misverstand over penetratie is weg genomen. Alles met betrekking tot misbruik en verkrachting valt daarmee weg.
Nuanceren is er iets aan toevoegen of verduidelijk. Wat hij de dag daarna zei viel daar echter niet onder, het waren tegenstrijdige verhalen.quote:
Belangrijkste van het hele verhaal is dat Johan het verhaal nuanceert en dat daarbij het misverstand over penetratie is weg genomen. Alles met betrekking tot misbruik en verkrachting valt daarmee weg.
quote:
Maar waar is het bewijs dan van het seksuele misbruik? Want telkens als hier concreet naar wordt gevraagd blijven de antwoorden achterwege, terwijl mensen desalniettemin blijven schreeuwen over seksueel misbruik. Het creëert nogal een vicieuze cirkel.
quote:
[..]
Waar het om gaat is dat Derksen, op tv, met een knipoog, vertelt hoe hij een vrouw bewusteloos achter heeft gelaten en voor vertrek nog even een kaars naar binnen duwde en daar gretig om werd gelachen. En hij dit een 'domme jeugdzonde' noemt. Of dit waargebeurd is of niet is niet eens meer relevant. Voor hetzelfde geld heeft-ie nooit een vrouw met een vinger aangeraakt, dat maakt het niet een minder bezwaarlijk en absurd scenario.
Het is wel grappig dat chef minachting van de kijker zelf kennelijk zijn kijkers ook minacht en zo te lezen in dit topic nog met goede reden ook.quote:
Belangrijkste van het hele verhaal is dat Johan het verhaal nuanceert en dat daarbij het misverstand over penetratie is weg genomen. Alles met betrekking tot misbruik en verkrachting valt daarmee weg.
Vanaf maandag herhalingen van Chateau Meiland op dat tijdstip.quote:
[..]
Het roer om was dan ook een herhaling van vorig jaar.
Ik weet niet wat ze op de plak hebben liggen, maar het ziet er niet gunstig uit voor ze.
Pffffffffffffffffffffff.........quote:
[..]
Zonder penetratie is er nog steeds sprake van een voorbeeld van seksueel misbruik.
Voor jou
Als ze slim zijn bieden ze Heleen van Royen een praatprogramma aan, met Eus en zelfs Martijn Konings als tafelgasten, Goedele Liekens en Weird Duck. Schuift Helene soms aan.quote:
[..]
Dat lijkt mij ook inderdaad. Komende week de Meilandjes dacht ik, dus ze hebben nog even respijt
Ze zullen wel weer zo snel mogelijk een kansloze spelshow in elkaar flansen.quote:
[..]
Als ze slim zijn bieden ze Heleen van Royen een praatprogramma aan, met Eus en zelfs Martijn Konings als tafelgasten, Goedele Liekens en Weird Duck. Schuift Helene soms aan.
Dank je. Het zegt zo veel over jou, en gelukkig helemaal niets over mij.quote:
[..]
Pffffffffffffffffffffff.........
Voor jou
[ afbeelding ]
Als je een kaars tussen de benen zet? Dat lijkt mij toch sterk.quote:
[..]
Zonder penetratie is er nog steeds sprake van een voorbeeld van seksueel misbruik.
Maar goed, het hele verhaal is natuurlijk zo sterk als maar kan. Om te beginnen: een vrouw kotst over jou heen. Vervolgens ga je gewoon vozen op de bank. Ik weet niet hoor, maar als ik onder de kots zit heb ik echt geen zin in seks, dan heb ik zin om mijn kleding uit te trekken, snel uit te spoelen en in een wasmachine flikkeren in de hoop dat het goed komt, daarna even douchen en dan hoop ik dat er in ieder geval iets van een badjas is waarmee ik met goed fatsoen een taxi in kan stappen.
Dus het verhaal is van het begin af aan wat mij betreft enorme zwets. Waarschijnlijk bedacht aan de hand van 5 voorvallen en kroegpraat van anderen die Johan aan elkaar heeft genaaid.
Blijft daarmee een enorme wanvertoning hoor, maar dat Johan Derksen een seksueel misbruiker is, dat is totaal niet bewezen. En het zou misschien eens een idee zijn dat mensen dat als feit gaan bestempelen. Lijkt mij wel zo fatsoenlijk. En fatsoen is iets wat je ook doet bij mensen die zelf zich onfatsoenlijk gedragen.
Is it cake?quote:Op zaterdag 30 april 2022 14:08 schreef praadje het volgende:
[..]
Ze zullen wel weer zo snel mogelijk een kansloze spelshow in elkaar flansen.
(de domste spelshow die ik deze maand voor het eerst voorbij zag komen)
Aldus iemand die jaren niet meer in Nederland zit. Laten we Harry niet relevanter maken dan nodig.quote:
Kortom, een concreet bewijs is er niet. Het betreft simpelweg een opgeklopte anekdote die als zodanig wordt weggezet. Prima dat we het dan daar over eens zijn.quote:
[..]
Dit is voor jou niet te begrijpen, zo blijkt, maar datgene wat Derksen oplepelde was geen ‘leuk verhaal of anekdote’ maar een voorbeeld van seksueel misbruik.
Hoe zie je dit dan voor je? Als ik dus met vrienden aan de drank zou zitten, en zij leggen terwijl ik quasi bewusteloos raak van teveel drank, voor de grap een kaars tussen mijn benen, dan ben ik al seksueel misbruikt?quote:
[..]
Zonder penetratie is er nog steeds sprake van een voorbeeld van seksueel misbruik.
Maar dan zijn we het dus min of meer eens. Want ik heb ook al vanaf moment één gezegd dat het een nogal absurde anekdote betreft, die gezien de aard van het programma waarschijnlijk is aangedikt of zelfs in zijn geheel verzonnen. Alleen die anekdote kan je niet nemen als onomstotelijk bewijs van seksueel misbruik. Zo werkt het niet.quote:
[..]
Nuanceren is er iets aan toevoegen of verduidelijk. Wat hij de dag daarna zei viel daar echter niet onder, het waren tegenstrijdige verhalen.
[..]
[..]
quote:Op zaterdag 30 april 2022 14:15 schreef Gunner het volgende:
[..]
Aldus iemand die jaren niet meer in Nederland zit. Laten we Harry niet relevanter maken dan nodig.
Hij heeft feilloos door wat er speelt in Holland! Je mist het punt van de discussie een beetje. In hoeverre die anekdote precies op waarheid berust is niet zo heel relevant: het gaat om een verhaal van seksueel misbruik dat gebracht wordt als een onschuldig voorvalletje want hihaho dronken jeugdzonde en wie heeft er nou niet zulke dingen uitgehaald ja ben er niet trots op maar moet gewoon kunnen tochquote:
[..]
Ik ben niet echt bekend met deze twee, dus vertel zeker even waarom dit veelzeggend zou zijn ...
[..]
Maar waar is het bewijs dan van het seksuele misbruik? Want telkens als hier concreet naar wordt gevraagd blijven de antwoorden achterwege, terwijl mensen desalniettemin blijven schreeuwen over seksueel misbruik. Het creëert nogal een vicieuze cirkel.
.Ja, hij zou dat wel kunnen.quote:
Heeft Wilfred zich al als vervanger van Johnny de Mol opgeworpen ?
Van der Gijp zie ik niet zo snel weer op tv... Misschien ergens als voetbalanalist...
Genee is zonder Derksen ook niks. Hij zal op basis van het meeliften met Derksen nog wel een programma krijgen maar dat gaat geen blijvertje zijn.quote:
[..]
Ja, hij zou dat wel kunnen.
Van der Gijp zie ik niet zo snel weer op tv... Misschien ergens als voetbalanalist...
Dat ik een romanticus ben?quote:
[..]
Dank je. Het zegt zo veel over jou, en gelukkig helemaal niets over mij.
En daar mag je nooit om lachen?quote:
[..]
Je mist het punt van de discussie een beetje. In hoeverre die anekdote precies op waarheid berust is niet zo heel relevant: het gaat om een verhaal van seksueel misbruik dat gebracht wordt als een onschuldig voorvalletje want hihaho dronken jeugdzonde en wie heeft er nou niet zulke dingen uitgehaald ja ben er niet trots op maar moet gewoon kunnen toch
Stel je toch niet zo aan man. Zelfs over 9/11 of een hongersnood in Afrika worden grappen gemaakt en hartelijk om gelachen
Moet jij weten.quote:
Ok, ik ben om.quote:
Jullie weten niet half hoe lief Johan is...
Hier was hij hertjes aan het redden met zijn Range Rover...SPOILER[ afbeelding ]
Hij mag van mij 1001 waxinelichtjes inbrengen.
Hertjes
Genee doet volgens mij ook nog radio bij BNR en Veronica...quote:
[..]
Genee is zonder Derksen ook niks. Hij zal op basis van het meeliften met Derksen nog wel een programma krijgen maar dat gaat geen blijvertje zijn.
Hij heeft eerder geprobeerd om andere programma´s te maken/presenteren. Is allemaal faliekant mislukt.quote:
[..]
Genee is zonder Derksen ook niks. Hij zal op basis van het meeliften met Derksen nog wel een programma krijgen maar dat gaat geen blijvertje zijn.
Er hoeft ook geen bewijs te zijn. Derksen profileert zich als iemand die dat in zijn jongere jaren heeft gedaan en daar niet zo heel veel problemen in ziet want domme jeugdzonde en dat doen mensen wel vaker. Met name dat laatste is waar mensen vallen. Niet enkel of primair de gebeurtenis zelf.quote:
[..]
Kortom, een concreet bewijs is er niet. Het betreft simpelweg een opgeklopte anekdote die als zodanig wordt weggezet. Prima dat we het dan daar over eens zijn.
[..]
Hoe zie je dit dan voor je? Als ik dus met vrienden aan de drank zou zitten, en zij leggen terwijl ik quasi bewusteloos raak van teveel drank, voor de grap een kaars tussen mijn benen, dan ben ik al seksueel misbruikt?
[..]
Maar dan zijn we het dus min of meer eens. Want ik heb ook al vanaf moment één gezegd dat het een nogal absurde anekdote betreft, die gezien de aard van het programma waarschijnlijk is aangedikt of zelfs in zijn geheel verzonnen. Alleen die anekdote kan je niet nemen als onomstotelijk bewijs van seksueel misbruik. Zo werkt het niet.
In dit geval niet. Het ging om verkrachting.quote:
[..]
Zonder penetratie is er nog steeds sprake van een voorbeeld van seksueel misbruik.
Dus omdat mensen hebben gelachen om deze anekdote, jeetje .. Als ik jou was zou ik alle vormen van satire of comedy maar mijden. Als ik dit zo eens lees, lijk jij mij echt iemand die bij de eerste grap over bijvoorbeeld minderheden al schuimbekkend en snikkend moet worden gekalmeerd. Zo kwetsend allemaal!quote:
[..]
Je mist het punt van de discussie een beetje. In hoeverre die anekdote precies op waarheid berust is niet zo heel relevant: het gaat om een verhaal van seksueel misbruik dat gebracht wordt als een onschuldig voorvalletje want hihaho dronken jeugdzonde en wie heeft er nou niet zulke dingen uitgehaald ja ben er niet trots op maar moet gewoon kunnen toch
Die is prima in staat om zijn eigen vriendin door het huis heen te slaan.quote:
Heeft Wilfred zich al als vervanger van Johnny de Mol opgeworpen ?
Ik schreeuw niet over seksueel misbruik. Maar net als veel anderen vind ik het nooit oké wat die Johan al dan niet heeft gedaan.quote:
[..]
Ik ben niet echt bekend met deze twee, dus vertel zeker even waarom dit veelzeggend zou zijn ...
[..]
Maar waar is het bewijs dan van het seksuele misbruik? Want telkens als hier concreet naar wordt gevraagd blijven de antwoorden achterwege, terwijl mensen desalniettemin blijven schreeuwen over seksueel misbruik. Het creëert nogal een vicieuze cirkel.
Het is in welk jaartal nooit oké.
Precies! Het heeft even geduurd maar nu begrijp je het eindelijk.quote:
[..]
Dus omdat mensen hebben gelachen om deze anekdote, jeetje ..
Ja, daar lijk je vaak over te fantaseren maar dat is gelukkig niet het geval.quote:Als ik jou was
Fantaseren niet, maar constateren hoe de woke mens in elkaar steekt doe ik wel geregeld.quote:
Ja, daar lijk je vaak over te fantaseren maar dat is gelukkig niet het geval.
Uit ervaring kan ik je melden dat als je over iemands schoenen heenkotst, dat geen belemmering voor zin in seks vormtquote:
[..]
Als je een kaars tussen de benen zet? Dat lijkt mij toch sterk.
Maar goed, het hele verhaal is natuurlijk zo sterk als maar kan. Om te beginnen: een vrouw kotst over jou heen. Vervolgens ga je gewoon vozen op de bank. Ik weet niet hoor, maar als ik onder de kots zit heb ik echt geen zin in seks, dan heb ik zin om mijn kleding uit te trekken, snel uit te spoelen en in een wasmachine flikkeren in de hoop dat het goed komt, daarna even douchen en dan hoop ik dat er in ieder geval iets van een badjas is waarmee ik met goed fatsoen een taxi in kan stappen.
behalve dan dat ik er toen zelf dus geen zin meer in had, want beroerd van de alcohol. Tja zo gaat dat soms (naja daarna wel niet meer zo vaak 
). Of ik die kaars had kunnen waarderen denk ik niet, die vingers die ik nog wel kan herinneren kon ik ook niet zo waarderen, maar ach beide dronken, dus was ook weer niet zo traumatisch. Moest zelf ook wel lachen om het verhaal van Derksen, ook wel vanwege de absurditeit van het verhaal, maar geloof het deel van de kaars ook niet zo.Eigenlijk heb ik in deze hele discussie nog weinig over alcoholmisbruik gehoord, zou m.i. geen kwaad kunnen dat daar ook nog even aandacht aan gegeven wordt, voor zowel man als vrouw, maar dat zal wel te dicht richting victimblaming gaan.
U is mijn droomvrouwquote:
[..]
Uit ervaring kan ik je melden dat als je over iemands schoenen heenkotst, dat geen belemmering voor zin in seks vormt
Eigenlijk heb ik in deze hele discussie nog weinig over alcoholmisbruik gehoord, zou m.i. geen kwaad kunnen dat daar ook nog even aandacht aan gegeven wordt, voor zowel man als vrouw, maar dat zal wel te dicht richting victimblaming gaan.
Held vermeegenquote:
Iets opmerken over gebruik van alcohol heb ik al diverse keren gedaan. Maar niemand die er op in gaat. Men blijft gewoon maar doorgaan over de vermeende verkrachting met een kaars.quote:
Wat ik helemaal hilarisch vond was een opmerking over respect. Een straalbezopen jongedame respect betonen terwijl je hem zelf ook flink geraakt hebt ? Dat is IMO echt te veel gevraagd hoor.
Neem aan dat dit dan niet een programma is voor de Johan fanclubquote:
[..]
Als ze slim zijn bieden ze Heleen van Royen een praatprogramma aan, met Eus en zelfs Martijn Konings als tafelgasten, Goedele Liekens en Weird Duck. Schuift Helene soms aan.
Begrijp ik nou goed dat je zegt dat overmatig alcoholgebruik je een seksuele vrijbrief geeft? Nee toch hoop ik?quote:
[..]
Iets opmerken over gebruik van alcohol heb ik al diverse keren gedaan. Maar niemand die er op in gaat. Men blijft gewoon maar doorgaan over de vermeende verkrachting met een kaars.
Wat ik helemaal hilarisch vond was een opmerking over respect. Een straalbezopen jongedame respect betonen terwijl je hem zelf ook flink geraakt hebt ? Dat is IMO echt te veel gevraagd hoor.
Nee maar laten we niet preutser zijn als de Paus, nou ligt er bij mij een heel groot verschil tussen verkrachting (waar ik zeer sterk afstand van neem), en tussen losbandigheid, en ik heb vaak genoeg meegemaakt dat iemand het achteraf niet zo leuk vond, naja voor mij is dat gewoon bad luck, daar ga ik gewoon netjes mee om, als in: Er is niets gebeurt. Maar ik kan me best voorstellen dat er bij sommige aanklachten vrouwen worden opgestookt door hun echtgenotes met: Je bent verkracht. Nee slet, je bent gewoon te ver gegaan.quote:
[..]
Begrijp ik nou goed dat je zegt dat overmatig alcoholgebruik je een seksuele vrijbrief geeft? Nee toch hoop ik?
Waar haal je die onzin nu weer vandaan ? Ik heb t overgens wel over alcohol misbruik niet over gewoon gebruik.quote:
[..]
Begrijp ik nou goed dat je zegt dat overmatig alcoholgebruik je een seksuele vrijbrief geeft? Nee toch hoop ik?
Ik ben blij dat je het van je af hebt kunnen schudden, maar het is natuurlijk allerminst normaal om tegen de wil van iemand je vingers naar binnen te duwen. Ook als je beiden dronken bent.quote:
[..]
Uit ervaring kan ik je melden dat als je over iemands schoenen heenkotst, dat geen belemmering voor zin in seks vormt
Eigenlijk heb ik in deze hele discussie nog weinig over alcoholmisbruik gehoord, zou m.i. geen kwaad kunnen dat daar ook nog even aandacht aan gegeven wordt, voor zowel man als vrouw, maar dat zal wel te dicht richting victimblaming gaan.
Maar goed, natuurlijk kan het verhaal zo gebeurd zijn, al lijkt mij dat sterk, het gaat er mij vooral om dat niemand het weet en toch zijn er velen die heel stellig beweren dat Johan D. een verkrachter is.
Lijkt mij niet zo ok om door te slaan. Ja, hij is enorm uitgegleden, maar ik begreep dat er zelfs mensen zijn geweest die gingen zeggen dat Derksen nog erger was dan Poetin en met alle respect, maar dan heb je echt alle gevoel voor verhoudingen verloren.
Voor heel veel mensen is dat hetzelfdequote:
[..]
Waar haal je die onzin nu weer vandaan ? Ik heb t overgens wel over alcohol misbruik niet over gewoon gebruik.
Ook dit ja.quote:
Wat een leeg bestaan moet je hebben als je je kan verkneukelen omdat een programma, waar je sowieso toch al nooit naar keek, van de buis gehaald word.
En die hypocriete Kaag! Godverdomme een week nadat zij met haar hele partij een enorme scheve schaats hebben gereden (en blijkbaar is het nog steeds gaande, als ik de roddels mag geloven) meteen weer het vingertje! Die heeft me toch een plaat voor haar elitaire rotkop, niet normaal!
Fijn om te horenquote:
[..]
Waar haal je die onzin nu weer vandaan ? Ik heb t overgens wel over alcohol misbruik niet over gewoon gebruik.
Maar wat bedoel je hier dan wél mee:
quote:Wat ik helemaal hilarisch vond was een opmerking over respect. Een straalbezopen jongedame respect betonen terwijl je hem zelf ook flink geraakt hebt ? Dat is IMO echt te veel gevraagd hoor.
Het zou mooi zijn als we mensen zelf laten bepalen of ze een programma willen kijken of niet. Nee, hij moet en zal excuses maken voor z'n uitspraken, want er is ophef. Nou en, als de kijkcijfers instorten doordat te veel mensen vinden dat Derksen te ver is gegaan dan stopt het programma vanzelf wel. Blijven de kijkcijfers wel hoog, dan vinden genoeg mensen het blijkbaar geen (te) groot issue.quote:
Zou mooi zijn als er nu een programma komt waarin mensen wel openlijk en respectvol over dit soort zaken kunnen praten. Zonder dat lacherige.
Misschien kan Johan daar zijn kennis, kunde en contacten voor inzetten. Stukje rehabilitatie ook.
Iemand die volkomen laveloos is, min of meer bewusteloos in zo een toestand achterlaten is uitermate riskant en iets wat je niet mag doen.
Jimi Hendrix is op die manier (naar verluidt) aan zijn eind gekomen. Gestikt in zijn eigen braaksel.. Johan Derksen wist dit, gezien zijn muzieksmaak.
Misschien dacht hij dat deze dame al uitgekotst was en nam hij daarom het risico, maar dat had hij er dan wel even bij mogen zeggen. Die kaars was natuurlijk om te voorkomen dat de dame zich op haar rug zou draaien en alsnog zou kunnen stikken, Een instrument om de stabiele zijligging te verzekeren als het ware.
Ik zie een kans voor Johan om alsnog deze draai aan het verhaal te geven. Misschien kan hij nog aan de slag met het geven van EHBO-cursussen. Ik zie graag voor mij hoe hij mond-op-mond beademing gaat demonstreren bij Eva Jinek.
Tja, volgens de wet ben je gewoon toerekeningsvatbaar als je dronken bent, want je hebt een bewuste keus gemaakt om dronken te worden. In de praktijk moet je dus eigenlijk zorgen dat je niet zo dronken wordt dat je geen boodschap meer hebt aan andermans wensen. Dus dronkenschap is zeker geen excuus, maar ik kan me ook best indenken dat als je echt dronken bent het respect voor andermans wensen moeilijk op te brengen is.quote:
[..]
Iets opmerken over gebruik van alcohol heb ik al diverse keren gedaan. Maar niemand die er op in gaat. Men blijft gewoon maar doorgaan over de vermeende verkrachting met een kaars.
Wat ik helemaal hilarisch vond was een opmerking over respect. Een straalbezopen jongedame respect betonen terwijl je hem zelf ook flink geraakt hebt ? Dat is IMO echt te veel gevraagd hoor.
Dat heb ik niemand horen zeggen, behalve Gijp/Derksen zelfquote:
[..]
Lijkt mij niet zo ok om door te slaan. Ja, hij is enorm uitgegleden, maar ik begreep dat er zelfs mensen zijn geweest die gingen zeggen dat Derksen nog erger was dan Poetin en met alle respect, maar dan heb je echt alle gevoel voor verhoudingen verloren.
maar was dacht ik meer omdat het nieuws van Oekraïne naar de achtergrond verdween. Kan me ook niet voorstellen dat een weldenkend iemand Derksen echt erger vindt dan Poetin (en het dan ook nog gaat openbaren).Dat gaat niet richting victim-blaming, dat is victim-blaming.quote:
[..]
Uit ervaring kan ik je melden dat als je over iemands schoenen heenkotst, dat geen belemmering voor zin in seks vormt
Eigenlijk heb ik in deze hele discussie nog weinig over alcoholmisbruik gehoord, zou m.i. geen kwaad kunnen dat daar ook nog even aandacht aan gegeven wordt, voor zowel man als vrouw, maar dat zal wel te dicht richting victimblaming gaan.
Als ik een krat bier achterover sla, en daarna het hele voetbal-team bij me thuis uitnodig, dan heeft nog steeds niemand het recht om mij te verkrachten.
Of een vinger, dildo of kaars etc in me te stoppen.
Ik zag het ergens bij een artikel staan, maar dan is dat misschien een verwijzing geweest naar een uitspraak van de heren. Maar goed, zelfs zonder die uitspraak vind ik dat sommigen wel heel erg met gestrekt been erin zijn gegaan. Tijdgeest.quote:
[..]
Dat heb ik niemand horen zeggen, behalve Gijp/Derksen zelf
Precies wat er staat. Het lijkt mij duidelijk genoeg.quote:
[..]
Fijn om te horen
Maar wat bedoel je hier dan wél mee:
[..]
Hij heeft de volgende dag het verhaal genuanceerd. Hij bleek haar in de stabiele zijligging te hebben gelegd, een dekentje over haar heen, omringd met een hart van waxinelichtjes en een glas water naast haar tegen de kater.quote:
Ik begrijp werkelijk niet dat ik nog niemand heb horen zeggen waar het hierin werkelijk om gaat, wat mij betreft.
Iemand die volkomen laveloos is, min of meer bewusteloos in zo een toestand achterlaten is uitermate riskant en iets wat je niet mag doen.
Jimi Hendrix is op die manier (naar verluidt) aan zijn eind gekomen. Gestikt in zijn eigen braaksel.. Johan Derksen wist dit, gezien zijn muzieksmaak.
Misschien dacht hij dat deze dame al uitgekotst was en nam hij daarom het risico, maar dat had hij er dan wel even bij mogen zeggen. Die kaars was natuurlijk om te voorkomen dat de dame zich op haar rug zou draaien en alsnog zou kunnen stikken, Een instrument om de stabiele zijligging te verzekeren als het ware.
Ik zie een kans voor Johan om alsnog deze draai aan het verhaal te geven. Misschien kan hij nog aan de slag met het geven van EHBO-cursussen. Ik zie graag voor mij hoe hij mond-op-mond beademing gaat demonstreren bij Eva Jinek.
Daarom worden zulke types ook wel 'Pick-Me' girls genoemd.quote:
Ik als vrouw ben mijn hele leven goddank een stuk weerbaarder geweest dan die gefrustreerde dozen die ik nu constant op tv hoor janken. Alles voor de aandacht. Dát is pas om je dood te schamen.
Dus niet. Gelukkig zeg je niet te bedoelen wat ik dacht. Maar wat je wel bedoelt is mij onduidelijk.quote:
[..]
Precies wat er staat. Het lijkt mij duidelijk genoeg.
Klopt, maar als je een krat pils achterover slaat en het hele voetbalteam stomdronken samen met je nakend op de bank ligt is de kans een stuk groter dat er wat gebeurt dan als iedereen nuchter is.quote:
[..]
Dat gaat niet richting victim-blaming, dat is victim-blaming.
Als ik een krat bier achterover sla, en daarna het hele voetbal-team bij me thuis uitnodig, dan heeft nog steeds niemand het recht om mij te verkrachten.
Of een vinger, dildo of kaars etc in me te stoppen.
Helemaal mee eens, dat recht hebben ze niet maar je bent dan wel verdomd stom bezig hé ?quote:
[..]
Dat gaat niet richting victim-blaming, dat is victim-blaming.
Als ik een krat bier achterover sla, en daarna het hele voetbal-team bij me thuis uitnodig, dan heeft nog steeds niemand het recht om mij te verkrachten.
Of een vinger, dildo of kaars etc in me te stoppen.
Ik vind t echt niet te veel gevraagd om je gezonde verstand te gebruiken als je t op een zuipen wilt zetten, doe dan dan in een omgeving waar nuchtere mensen op je kunnen passen.
Ja niemand heeft dat recht en wettelijk gezien is alcohol ook geen geldige verzachtende omstandigheid, maar het zal wel door veel mensen als verzachtende omstandigheid gezien worden. Maakt het niet goed, want het gaat erom dat je niet zoveel moet drinken dat grenzen vervagen. Heb daar niet zoveel over gehoord in de shows, maar kan ook aan mij liggen.quote:
[..]
Dat gaat niet richting victim-blaming, dat is victim-blaming.
Als ik een krat bier achterover sla, en daarna het hele voetbal-team bij me thuis uitnodig, dan heeft nog steeds niemand het recht om mij te verkrachten.
Of een vinger, dildo of kaars etc in me te stoppen.
Sinds wanneer passen mensen op dronken mensen alsof het een soort paddo trip is?quote:
[..]
Helemaal mee eens, dat recht hebben ze niet maar je bent dan wel verdomd stom bezig hé ?
Ik vind t echt niet te veel gevraagd om je gezonde verstand te gebruiken als je t op een zuipen wilt zetten, doe dan dan in een omgeving waar nuchtere mensen op je kunnen passen.
Dit gaat richting "maar ze droeg een te kort rokje!!!
" argument trouwensDie kans is wel kleiner als je warme chocolademelk in je pyjamabroek drinkt thuis terwijl je Netflix kijkt.quote:
[..]
Dat gaat niet richting victim-blaming, dat is victim-blaming.
Als ik een krat bier achterover sla, en daarna het hele voetbal-team bij me thuis uitnodig, dan heeft nog steeds niemand het recht om mij te verkrachten.
Of een vinger, dildo of kaars etc in me te stoppen.
Kans op dat ik een vliegtuig onderdeel op mijn hoofd krijg is ook kleiner als ik thuis blijf, doe ik ook nietquote:
[..]
Die kans is wel kleiner als je warme chocolademelk in je pyjamabroek drinkt thuis terwijl je Netflix kijkt.
SPOILERIn de jaren 70 had je geen netflix
Hoe kwamen mensen dan aan seks?quote:
[..]
Kans op dat ik een vliegtuig onderdeel op mijn hoofd krijg is ook kleiner als ik thuis blijf, doe ik ook nietSPOILERIn de jaren 70 had je geen netflix
Nou dat komt in sommige vriendengroepen echt wel voor hoor. . Net zoals iemand nuchter blijft om de auto naar huis te kunnen besturen.quote:
[..]
Sinds wanneer passen mensen op dronken mensen alsof het een soort paddo trip is?
Dit gaat richting "maar ze droeg een te kort rokje!!!
Er zijn nu eenmaal te veel mensen die misbruik maken van een jonge vrouw/man die te veel alcohol op heeft. Dom om net te doen of dat niet de realiteit is.
Denk dat in de jaren 70 mensen daar nog niet zoveel mee bezig warenquote:
[..]
Nou dat komt in sommige vriendengroepen echt wel voor hoor. . Net zoals iemand nuchter blijft om de auto naar huis te kunnen besturen.
Er zijn nu eenmaal te veel mensen die misbruik maken van een jonge vrouw/man die te veel alcohol op heeft. Dom om net te doen of dat niet de realiteit is.
Als een mooi meisje bewusteloos ligt heb je op dat moment de keuze, ben je een beetje een echte man of ben je gewoon een laffe viezerik, dat is een beetje dezelfde keuze als een gevonden dikgevulde portemonnee naar de politie brengen of het geld eruit pakken en opzuipen, ben je een man van eer of slechts een zielig mannetje.quote:
[..]
Nou dat komt in sommige vriendengroepen echt wel voor hoor. . Net zoals iemand nuchter blijft om de auto naar huis te kunnen besturen.
Er zijn nu eenmaal te veel mensen die misbruik maken van een jonge vrouw/man die te veel alcohol op heeft. Dom om net te doen of dat niet de realiteit is.
Bewusteloos van de alcohol en dan misbruik van iemand maken is dan weer wel wettelijk gezien strafbaar.quote:
[..]
Ja niemand heeft dat recht en wettelijk gezien is alcohol ook geen geldige verzachtende omstandigheid, maar het zal wel door veel mensen als verzachtende omstandigheid gezien worden. Maakt het niet goed, want het gaat erom dat je niet zoveel moet drinken dat grenzen vervagen. Heb daar niet zoveel over gehoord in de shows, maar kan ook aan mij liggen.
En als er wel iets gebeurt verwacht je van iedereen medelijden en is het verkrachting is het niet? Dan was jij dronken dus niet toerekeningsvatbaar maar de stomdronken voetballer compleet verantwoordelijk want daar geldt niet toerekeningsvatbaar dan weer niet voor want zo rollen we in de hedendaagse maatschappij waar man en vrouw gelijk zijn, als het zo uitkomtquote:
[..]
Dat gaat niet richting victim-blaming, dat is victim-blaming.
Als ik een krat bier achterover sla, en daarna het hele voetbal-team bij me thuis uitnodig, dan heeft nog steeds niemand het recht om mij te verkrachten.
Of een vinger, dildo of kaars etc in me te stoppen.
[ Bericht 3% gewijzigd door the-eye op 30-04-2022 18:06:03 ]
En als t een lelijk meisje is ?quote:
[..]
Als een mooi meisje bewusteloos ligt heb je op dat moment de keuze, ben je een beetje een echte man of ben je gewoon een laffe viezerik, dat is een beetje dezelfde keuze als een gevonden dikgevulde portemonnee naar de politie brengen of het geld eruit pakken en opzuipen, ben je een man van eer of slechts een zielig mannetje.
Dan is de enige juiste keuze vrij snel gemaakt.quote:
quote:
[..]
Dan is de enige juiste keuze vrij snel gemaakt.
Geslacht doet er niet zoveel toe, penetratie is het relevante aspect in juridische zin.quote:Op zaterdag 30 april 2022 18:00 schreef the-eye het volgende:
[..]
En als er wel iets gebeurt verwacht je van iedereen medelijden en is het verkrachting is het niet? Dan was jij dronken dus niet toerekeningsvatbaar maar de stomdronken voetballer compleet verantwoordelijk want daar geldt niet toerekeningsvatbaar dan weer niet voor want zo rollen we in de hedendaagse maatschappij waar man en vrouw gelijk zijn, als het zo uitkomt
Johan nog nooit zó aangeslagen gezien na compleet verzonnen verhaal’
Van der Gijp trekt beerput open
Kan het niet lezen Maar Gijp en Wilfred zijn dus eindelijk van de tv geschopt?quote:
Het verhaal is verzonnen volgens van der Gijp, de contracten zijn vandaag meteen voor 14:00 ontbonden. Paul Römer vind VI niet meer van deze tijd.
Johan nog nooit zó aangeslagen gezien na compleet verzonnen verhaal’
Van der Gijp trekt beerput open
edit: al wat gevonden.
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=403317quote:Talpa heeft de contracten van Van der Gijp en Derksen verscheurd. Eerstgenoemde sluit een terugkeer op televisie ditmaal definitief uit, getuige ook zijn harde quotes over Talpa-directeur Paul Römer. "Een terugkeer met het WK? Nee joh, ik ben klaar met die tv-mannetjes. Laat gaan, ik kan ze missen als kiespijn. Dan zou ik eerder iets online willen doen, niet meer dat gestress met die omroepen. Paul Römer (die in 2019 overstapte van de publieke omroep naar Talpa, red.) heeft gezegd dat hij ons programma niet meer van deze tijd vindt. Nou, ik heb tegen hem gezegd, met alle respect: Johan heeft in vijf maanden deze talkshow meer bereikt dan hij in dertig jaar. Ik probeer me echt wel te verplaatsen in die Römer, dat hij deze talkshow niet in deze tijdsgeest vindt passen, maar waarom zegt ie dat nou?!"
Van der Gijp doet er nog een schepje bovenop. "Elke keer als we een vergadering hadden, noemde Johan hem Baantjer Junior. Dan zag je hem kijken van: dat kan niet, ik ben de baas hier. Hahahahaha. Ik neem Johan ook niks kwalijk. Hij is volstrekt uniek. En het programma was zoals het was. We hebben zoveel lol gehad. Ook allemaal make up-meisjes sturen mij appjes: ’wij hebben nog nooit zo gelachen achter de schermen van een programma’. Het is niet erg dat het stopt, maar die kleedkamer ga ik wel missen."
zie PMquote:
[..]
Kan het niet lezen Maar Gijp en Wilfred zijn dus eindelijk van de tv geschopt?
edit: al wat gevonden.
Hij wist het al 100% dat Derksen niet meer terug zou komen met zijn 'ik denk' voor de pers.quote:
Ja, die Römer is een echte schijnheil. Zegt het ene in de pers, maar achter de schermen...
De NPO, die is zo politiek correct als wat
RTL 4 met die homo aan het roer
Talpa, de zender waar ze net vanaf zijn getrapt
Mja, dat wordt niks.
RTL heeft ze er ook min of meer uitgetrapt.quote:
Trouwens, als ze al willen terugkeren op tv, welke zender zou dat dan moeten worden? Je hebt drie grote spelers:
De NPO, die is zo politiek correct als wat
RTL 4 met die homo aan het roer
Talpa, de zender waar ze net vanaf zijn getrapt
Mja, dat wordt niks.
En ze kunnen de inkomsten gewoon in eigen zak steken, zou wel eens meer kunnen zijn dan een contract bij Talpa.quote:
Gijp geeft zelf al aan dat ze wel wat online willen doen, dat lijkt me een redelijke optie en dan is er ook geen censuur van bovenaf.
Ze zullen nog wel op zoek moeten naar sponsoren, en dat zou best wel eens lastig kunnen zijn.quote:
[..]
En ze kunnen de inkomsten gewoon in eigen zak steken, zou wel eens meer kunnen zijn dan een contract bij Talpa.
Misschien op TLC, en dan 1.5 uur uitzendingen terug op de maandag en vrijdag vol met vrouwonvriendelijke grappen.quote:
Trouwens, als ze al willen terugkeren op tv, welke zender zou dat dan moeten worden? Je hebt drie grote spelers:
De NPO, die is zo politiek correct als wat
RTL 4 met die homo aan het roer
Talpa, de zender waar ze net vanaf zijn getrapt
Mja, dat wordt niks.
Waarbij ik toch heel veel mannen ook zie schrijven dat die zn kaars in de verpakking had moeten houden. Of ben jij zo’n kreng wat alleen op vrouwen durft te bitchen?quote:
Het is helemaal verrot wat er nu gebeurd. Natuurlijk had Derksen beter zijn waffel kunnen houden, want half Nederland bestaat uit tere zieltjes. De andere helft is een stuk nuchterder, maar oei oei zeg niet dat je niet zo zwaar tilt aan het verhaal van Derksen, want de horde zure zeikwijven zijn niet eerder rustig dan dat je hele karkas kaal is gevreten.
Ik als vrouw ben mijn hele leven goddank een stuk weerbaarder geweest dan die gefrustreerde dozen die ik nu constant op tv hoor janken. Alles voor de aandacht. Dát is pas om je dood te schamen.
Maakt ook niet uit, je hele verhaal heeft een flinke zure walm waar geen geurkaars tegen gewassen is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Noek op 30-04-2022 20:40:28 ]
Ik ben niet tevreden over het hele format van die campingzender van hem.quote:
Ze hebben het al vaker over die Römer gehad en dat 'ie niet tevreden was over het format van VI.
Als ze het gewoon weer over voetbal gaan hebben zou ik wel weer kijken, maar hun mening over dagelijkse dingen en politiek boeit me niet, daarom keek ik nog maar zelden.quote:
[..]
Misschien op TLC, en dan 1.5 uur uitzendingen terug op de maandag en vrijdag vol met vrouwonvriendelijke grappen.
We hebben natuurlijk ook nog ESPN, Ziggo Sport en ViaPlay waar ze t zouden kunnen proberen.
Eens kijken of hij tevreden is als de campingzender straks failliet is.quote:
Ze hebben het al vaker over die Römer gehad en dat 'ie niet tevreden was over het format van VI.
Die fusie tussen RTL en Talpa hangt nog steeds in de lucht he.quote:
[..]
Eens kijken of hij tevreden is als de campingzender straks failliet is.
Je ontmoette elkaar in de kaarsenwinkel.quote:Op zaterdag 30 april 2022 17:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hoe kwamen mensen dan aan seks?
Niet ineens, als vaste kijker wist je dat direct al welquote:
Natuurlijk is het verhaal een paar dagen later ineens geheel verzonnen. Arme jongens
quote:
[..]
Waar het om gaat is dat Derksen, op tv, met een knipoog, vertelt hoe hij een vrouw bewusteloos achter heeft gelaten en voor vertrek nog even een kaars naar binnen duwde en daar gretig om werd gelachen. En hij dit een 'domme jeugdzonde' noemt. Of dit waargebeurd is of niet is niet eens meer relevant. Voor hetzelfde geld heeft-ie nooit een vrouw met een vinger aangeraakt, dat maakt het niet een minder bezwaarlijk en absurd scenario.
Sow Noek deelt uitquote:
[..]
Waarbij ik toch heel veel mannen ook zie schrijven dat die zn kaars in de verpakking had moeten houden. Of ben jij zo’n kreng die alleen op vrouwen durft te bitchen?
Maakt ook niet uit, je hele verhaal heeft een flinke zure walm waar geen geurkaars tegen gewassen is.
Natuurlijk niet. Ali B, Marco B, Marc Overmars en Jeroen Rietbergen, allen geld zat en die zoeken ook een platform. En Johnny de Mol natuurlijk, goeie vriend van Ome Johan.quote:
[..]
Ze zullen nog wel op zoek moeten naar sponsoren, en dat zou best wel eens lastig kunnen zijn.
Viaplay niet, die zijn woke.quote:
Derksen mag van mij ook wel thuisblijven achter de geraniums. Voegde echt niks toe de laatste tijd, behalve een hoop ergernis. Genee, Gijp, Kieft en Hansie moeten wel lekker samen een voetbalprogramma gaan maken.
We hebben natuurlijk ook nog ESPN, Ziggo Sport en ViaPlay waar ze t zouden kunnen proberen.
Waarom meldde ze het dan niet meteen of de dag er na als de ophef maximaal is? Dat komt niet echt geloofwaardig over. Daarom mijn 'ineens'quote:
[..]
Niet ineens, als vaste kijker wist je dat direct al wel
Wordt het toch nog Verkrachting Inside.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Ali B, Marco B, Marc Overmars en Jeroen Rietbergen, allen geld zat en die zoeken ook een platform. En Johnny de Mol natuurlijk, goeie vriend van Ome Johan.
Dat zou bijzonder zijn, al die mannen met elkaar op een zenderquote:
[..]
Wordt het toch nog Verkrachting Inside.
Ja dat is zoals het programma nou eenmaal werkte, ze waren gewend om onzin anekdotes te vertellen. Nu was het voor Johan lastig om nog terug te krabbelen vanwege z’n geloofwaardigheid. Zie ook artikel met interview Gijp in het VI TV topic.quote:
[..]
Waarom meldde ze het dan niet meteen of de dag er na als de ophef maximaal is? Dat komt niet echt geloofwaardig over. Daarom mijn 'ineens'
Daarbij stoort het me dat bepaalde users hier, die het programma overduidelijk nog nooit hebben gezien en de heren totaal niet kennen, hier met hun moralistische en feministische vingertje komen wapperen.
Freudiaansquote:
Waarom mensen het woord 'Verkrachting' blijven bezigen is me een raadsel.
Oke genoeg
Bronquote:John de Mol: ‘Live op tv lachen om verkrachting moet je wel zien in de tijdsgeest van 2022’
28 april 2022 door Rudolf Julius en Jasper Schilder
Talpa heeft gereageerd op het verhaal van Johan Derksen in Vandaag Inside, waarin hij opbiechtte in zijn jeugd een kaars tussen de benen van een bewusteloze vrouw te hebben gestoken. Talpa-baas John de Mol laat in een verklaring weten: “Lachen op tv om verkrachtingsverhalen moet echt in de tijdsgeest worden gezien.”
Verder kan Talpa op dit moment niks met het verhaal van Derksen doen, omdat het slachtoffer niet naar voren is gekomen. Volgens De Mol zijn er protocollen en vertrouwenspersonen bij Talpa maar kan het bedrijf geen actie ondernemen als bewusteloze vrouwen zich niet melden. “Er is nog nooit een bewusteloze vrouw naar mij toe gekomen met zo’n verhaal als dit. Als zij dat niet doen, hoe kan ik dan ingrijpen?”
De Mol: “Je moet niet vergeten dat het lachen om de verkrachting van een bewusteloze vrouw gebeurde rond het einde van april 2022. De tijdsgeest en de cultuur binnen ons bedrijf waren toen compleet anders dan nu.”
Niet iedereen is een ja-knikkende hielenlikker die kritiekloos meegaat in het gejank van de om al dan niet verzonnen verkrachting lachende heren.quote:
Waarom mensen het woord 'Verkrachting' blijven bezigen is me een raadsel.
Daarbij stoort het me dat bepaalde users hier, die het programma overduidelijk nog nooit hebben gezien en de heren totaal niet kennen, hier met hun moralistische en feministische vingertje komen wapperen.
Verkrachting is de term die de heer J. Derksen zelf in de mond nam op het moment van de ontzettende lolligheid toen een al dan niet verzonnen verkrachting als kroegpraat aan bod kwam.
Noekedquote:
Maar ik vlam kort en doof zo uit als een nachtkaars.
Welke verkrachting?quote:
[..]
Niet iedereen is een ja-knikkende hielenlikker die kritiekloos meegaat in het gejank van de om al dan niet verzonnen verkrachting lachende heren.
Graag duiding.
Klopt, het is artikel 243, niet 242.quote:
Waarom mensen het woord 'Verkrachting' blijven bezigen is me een raadsel.
Daarbij stoort het me dat bepaalde users hier, die het programma overduidelijk nog nooit hebben gezien en de heren totaal niet kennen, hier met hun moralistische en feministische vingertje komen wapperen.
Graag een psychologisch verslag en dan praten we verder!quote:
Hoe goed moeten we de heren kennen voor we een mening mogen vormen?
Graag duiding.
Ik heb het programma jarenlang gekeken en ben denk ik ergens vorig jaar afgehaakt, maar dat is blijkbaar onvoldoende. Bovendien weet Stikkelbaars toch beter dan ikzelf hoe goed ik het programma ken, dus eigenlijk vermeld ik dit voor niks.quote:
Hoe goed moeten we de heren kennen voor we een mening mogen vormen?
Graag duiding.
Genoeg mensen hier kennen het programma al heel wat langer dan vandaag. En hebben ook de jaren 70 meegemaakt.quote:
Waarom mensen het woord 'Verkrachting' blijven bezigen is me een raadsel.
Daarbij stoort het me dat bepaalde users hier, die het programma overduidelijk nog nooit hebben gezien en de heren totaal niet kennen, hier met hun moralistische en feministische vingertje komen wapperen.
Alsof dat überhaupt een argument is.
Eens maar meestal is het niet zo zwart/wit, meestal is er van beide kanten alcohol misbruik in het spel.quote:
[..]
Bewusteloos van de alcohol en dan misbruik van iemand maken is dan weer wel wettelijk gezien strafbaar.
Op zich voor een rechter niet relevant als één van de twee bewusteloos is.quote:
[..]
Eens maar meestal is het niet zo zwart/wit, meestal is er van beide kanten alcohol misbruik in het spel.
Laat daar maar eens een bron van zien.quote:
[..]
Niet iedereen is een ja-knikkende hielenlikker die kritiekloos meegaat in het gejank van de om al dan niet verzonnen verkrachting lachende heren.
Verkrachting is de term die de heer J. Derksen zelf in de mond nam op het moment van de ontzettende lolligheid toen een al dan niet verzonnen verkrachting als kroegpraat aan bod kwam.
Mjah bewusteloos is een groot woord, nu heb ik een hoop gezopen met mensen, en bewusteloos is meestal een groot woord, ik kan me maar weinig keren herinneren dat iemand echt niet meer in staat was zich te verweren.quote:
[..]
Op zich voor een rechter niet relevant als één van de twee bewusteloos is.
Binnendringen van het lichaam valt daar onder.quote:
Waarom mensen het woord 'Verkrachting' blijven bezigen is me een raadsel.
Daarbij stoort het me dat bepaalde users hier, die het programma overduidelijk nog nooit hebben gezien en de heren totaal niet kennen, hier met hun moralistische en feministische vingertje komen wapperen.
En dat dat je stoort is vreemd, je hoeft een pedoseksueel ook niet te kennen voordat je pas een mening mag hebben over het misbruiken van kinderen.
Als je in slaap valt ben je buiten bewustzijn en dus bewusteloos. De jurisprudentie is hier al meermaals voorbij gekomen.quote:
[..]
Mjah bewusteloos is een groot woord, nu heb ik een hoop gezopen met mensen, en bewusteloos is meestal een groot woord, ik kan me maar weinig keren herinneren dat iemand echt niet meer in staat was zich te verweren.
"Een OvJ zou dat nu kwalificeren als verkrachting". Of woorden van gelijke strekkingquote:
[..]
Laat daar maar eens een bron van zien.
Er is niks binnengedrongen en er is vooralsnog ook geen enkel bewijs dat dit uberhaupt is gebeurd. Diverse mensen, waaronder de betreffende keeper van Veendam, spreken dit tegen.quote:
[..]
Binnendringen van het lichaam valt daar onder.
En dat dat je stoort is vreemd, je hoeft een pedoseksueel ook niet te kennen voordat je pas een mening mag hebben over het misbruiken van kinderen.
Derksen wordt veroordeeld om zijn aantoonbare eigen woorden waarbij het irrelevant is wat hij ervan in praktijk heeft gebracht, want alleen de woorden zijn door de lacherige en bagatelliserende manier al verwerpelijk genoeg.
De ene verkrachting is de andere nietquote:
[..]
"Een OvJ zou dat nu kwalificeren als verkrachting". Of woorden van gelijke strekking
Derksen heeft niet letterlijk gezegd dat hij die dame heeft verkracht.quote:Op zaterdag 30 april 2022 20:28 schreef Stepperoller het volgende:
Stikkelbaars was toch zo'n trouwe kijker? Of heeft hij nu ineens last van een Mark Ruttiaans selectief geheugen?
Een zedendelict verzinnen om aantijgingen van een zedendelict aan het adres van een ander te bagatelliseren is ook wel vrij curieus gedrag natuurlijk.quote:
Trouwens, de betreffende keeper waarmee Derksen op stap zou zijn geweest en die getuige zou zijn geweest van het delict geeft aan daar geen actieve herinnering aan te hebben, en de dame in kwestie heeft zich ook nog niet gemeld. Dus als het verzonnen is (wat meerdere mensen in Derksen zijn omgeving beweren) zitten alle vingerwapperaars hier zich druk te maken om iets wat nooit heeft plaatsgevonden.
Dat is het probleem met mensen die de heren en het programma niet kennen. Dit is hetzelfde als kroegpraat, stoerdoenerij. De heren spuiden wekelijks dit soort onzin aan tafel. Dat er nu een probleem van wordt gemaakt is vanwege zure vrouwtjes die nog een appeltje te schillen hadden met VI.quote:
Stikkelbaars was toch zo'n trouwe kijker? Of heeft hij nu ineens last van een Mark Ruttiaans selectief geheugen?
Derksen wordt veroordeeld om zijn aantoonbare eigen woorden waarbij het irrelevant is wat hij ervan in praktijk heeft gebracht, want alleen de woorden zijn door de lacherige en bagatelliserende manier al verwerpelijk genoeg.
Er is ook geen bewijs nodig. Derksen profileert zich als iemand die een vrouw voor bewusteloos achterlaat en nog even een kaars naar binnen duwt en dat wegzet als domme jeugdzonde. Dat er geen bewijs of slachtoffer is, is volstrekt niet relevant.quote:
[..]
Er is niks binnengedrongen en er is vooralsnog ook geen enkel bewijs dat dit uberhaupt is gebeurd. Diverse mensen, waaronder de betreffende keeper van Veendam, spreken dit tegen.
Aan dat punt gaan de fanboys selectief voorbij.quote:
[..]
Een zedendelict verzinnen om aantijgingen van een zedendelict aan het adres van een ander te bagatelliseren is ook wel vrij curieus gedrag natuurlijk.
Nou, kom maar op met die reeks voorbeelden waarbij zwaar grensoverschrijdend gedrag de revue passeerde en op veel gelach kon rekenen. Dat moet jou als kenner van het programma wel lukken.quote:
[..]
Dat is het probleem met mensen die de heren en het programma niet kennen. Dit is hetzelfde als kroegpraat, stoerdoenerij. De heren spuiden wekelijks dit soort onzin aan tafel. Dat er nu een probleem van wordt gemaakt is vanwege zure vrouwtjes die nog een appeltje te schillen hadden met VI.
Zou me niks verbazen als dit een manier was om onder zijn Talpa-contract uit te komen. Hij heeft alleen de impact schromelijk onderschat.
Ik moet helemaal niks.quote:
[..]
Nou, kom maar op met die reeks voorbeelden waarbij zwaar grensoverschrijdend gedrag de revue passeerde en op veel gelach kon rekenen. Dat moet jou als kenner van het programma wel lukken.
4D chess natuurlijk weer dit. Wat een hilarische nonsens.quote:
Mwa, Derksen was al maanden zelfdestructief bezig.
Zou me niks verbazen als dit een manier was om onder zijn Talpa-contract uit te komen. Hij heeft alleen de impact schromelijk onderschat.
Als je het programma gevolgd zou hebben dan zou je wel anders praten.quote:
[..]
4D chess natuurlijk weer dit. Wat een hilarische nonsens.
Maar dat heb je niet. Waarschijnlijk heb je nog nooit een hele aflevering uitgekeken en alleen het door de media verknipte stukje gezien. En daar baseren jullie je mening dan op en moet Derksen aan de hoogste boom worden opgeknoopt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Stikkelbaars op 30-04-2022 20:50:38 ]
Heb ik hier al tot vervelens toe moeten herhalen.
Al dat belachelijke gemiep over verkrachting, topics vol verontwaardiging.....
Heel veel users die voor joker staan
Dat woord heeft inmiddels geen waarde meer.quote:
Dan maar een kreng, want dat vinden zure mensen over het algemeen als je hun mening niet deelt.quote:
[..]
Waarbij ik toch heel veel mannen ook zie schrijven dat die zn kaars in de verpakking had moeten houden. Of ben jij zo’n kreng wat alleen op vrouwen durft te bitchen?
Maakt ook niet uit, je hele verhaal heeft een flinke zure walm waar geen geurkaars tegen gewassen is.
Nattuurlijk kan dat wel. Er zijn zat dunne kaarsen (dinerkaarsen). Die 1000-uren-kaars kwam pas in het gewijzigde verhaal om de hoek zeilen..quote:
Natuurlijk kan dit verhaal niet waar zijn. Echt je steekt niet zomaar ff een kaars in een bewusteloze vrouw. Dat kan niet, je schuift een kaars niet zomaar naar binnen en zeker niet zonder schade toe te brengen.
Heb ik hier al tot vervelens toe moeten herhalen.
Al dat belachelijke gemiep over verkrachting, topics vol verontwaardiging.....
Heel veel users die voor joker staan
Reflecteren kun je leren.quote:
[..]
Dan maar een kreng, want dat vinden zure mensen over het algemeen als je hun mening niet deelt.
Hoe denk je dat die GHB slachtoffers gepakt worden dan?
Of al die vrouwen die geen zin hebben?
Er is een opening en daar kan iets in. Soms met wat geweld en soms is het easy breezy en bij sommigen is het alsof er een komkommer in de gang wordt gegooid.
Soms vraag ik me echt af of hoe sommige mensen in leven kunnen blijven..
Zo dom.
Moralistisch niet, juridisch wel.quote:
Er is ook geen bewijs nodig. Derksen profileert zich als iemand die een vrouw voor bewusteloos achterlaat en nog even een kaars naar binnen duwt en dat wegzet als domme jeugdzonde. Dat er geen bewijs of slachtoffer is, is volstrekt niet relevant.
Wat verachtelijk dit. Zal wel een zeer verdorven mens achter zitten.quote:
Natuurlijk kan dit verhaal niet waar zijn. Echt je steekt niet zomaar ff een kaars in een bewusteloze vrouw. Dat kan niet, je schuift een kaars niet zomaar naar binnen en zeker niet zonder schade toe te brengen.
Heb ik hier al tot vervelens toe moeten herhalen.
Al dat belachelijke gemiep over verkrachting, topics vol verontwaardiging.....
Heel veel users die voor joker staan
Jij hebt ook vast het volste vertrouwen in Rutte en zijn gebrek aan actieve herinnering aan bepaalde gebeurtenissen.quote:
Trouwens, de betreffende keeper waarmee Derksen op stap zou zijn geweest en die getuige zou zijn geweest van het delict geeft aan daar geen actieve herinnering aan te hebben, en de dame in kwestie heeft zich ook nog niet gemeld. Dus als het verzonnen is (wat meerdere mensen in Derksen zijn omgeving beweren) zitten alle vingerwapperaars hier zich druk te maken om iets wat nooit heeft plaatsgevonden.
quote:
Tuurlijk kan er een kaars in. De tyfus.
Hoe denk je dat die GHB slachtoffers gepakt worden dan?
Of al die vrouwen die geen zin hebben?
Er is een opening en daar kan iets in. Soms met wat geweld en soms is het easy breezy en bij sommigen is het alsof er een komkommer in de gang wordt gegooid.
Soms vraag ik me echt af of hoe sommige mensen in leven kunnen blijven..
Zo dom.
Het is natuurlijk geen verknipt stukje, maar gewoon een fragment uit de uitzending. Het verschil is alleen dat mensen die al zo'n 20 jaar kijken weten dat de heren continue verhalen verzinnen of aandikken. Dan kijk je anders naar zo'n fragment als mensen die dat niet weten.quote:
Maar dat heb je niet. Waarschijnlijk heb je nog nooit een hele aflevering uitgekeken en alleen het door de media verknipte stukje gezien. En daar baseren jullie je mening dan op en moet Derksen aan de hoogste boom worden opgeknoopt.
Ik zou dat ook zeggen als ik die keeper was.quote:
[..]
Er is niks binnengedrongen en er is vooralsnog ook geen enkel bewijs dat dit uberhaupt is gebeurd. Diverse mensen, waaronder de betreffende keeper van Veendam, spreken dit tegen.
Dan nog, zelfs als het niet gebeurt is, dan is hij gewoon afgebrand op zijn eigen behoefte om in het middelpunt van de belangstelling te staan met stoere jongensboek verhalen. Jammer voor hem maar verder totaal geen medelijden mee.quote:
[..]
Jij hebt ook vast het volste vertrouwen in Rutte en zijn gebrek aan actieve herinnering aan bepaalde gebeurtenissen.
Ook al is het verzonnen (wat ik niet geloof), dan is het nog steeds bijdragen aan een verkrachtingscultuur. Alleen daarvoor had Derksen trouwens al z'n excuses mogen aanbieden. Maar hij besloot zichzelf liever te cancellen. Naja, ook goed.quote:
[..]
Het is natuurlijk geen verknipt stukje, maar gewoon een fragment uit de uitzending. Het verschil is alleen dat mensen die al zo'n 20 jaar kijken weten dat de heren continue verhalen verzinnen of aandikken. Dan kijk je anders naar zo'n fragment als mensen die dat niet weten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2022 21:24:06 ]
Eens hoor. Ik vind al die stoere mannenpraat die er doorgaans langskomt niet interessant, en smakeloos, maar ze doen maar. Dit was geen stoere mannenpraat, maar over de grens. Waar of niet, zo’n verhaal kan gewoon niet. Dat hebben ze dan verkeerd ingeschat. Ze zijn in ieder geval geen slachtoffer van de woke cancelcultuur maar van hun eigen overschatting van wat ze kunnen flikken.quote:
[..]
Dan nog, zelfs als het niet gebeurt is, dan is hij gewoon afgebrand op zijn eigen behoefte om in het middelpunt van de belangstelling te staan met stoere jongensboek verhalen. Jammer voor hem maar verder totaal geen medelijden mee.
Filmpje van ander programma waar iedereen lekker zit te lachen om zo'n soort verhaal, en geen hond die er verder naar kraaide;quote:
[..]
Nou, kom maar op met die reeks voorbeelden waarbij zwaar grensoverschrijdend gedrag de revue passeerde en op veel gelach kon rekenen. Dat moet jou als kenner van het programma wel lukken.
Gelukkig heeft Jinek nu een half jaar vakantie.quote:Op zaterdag 30 april 2022 21:25 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Filmpje van ander programma waar iedereen lekker zit te lachen om zo'n soort verhaal, en geen hond die er verder naar kraaide;
[ twitter ]
Ja, jij bijvoorbeeld.quote:
Natuurlijk kan dit verhaal niet waar zijn. Echt je steekt niet zomaar ff een kaars in een bewusteloze vrouw. Dat kan niet, je schuift een kaars niet zomaar naar binnen en zeker niet zonder schade toe te brengen.
Heb ik hier al tot vervelens toe moeten herhalen.
Al dat belachelijke gemiep over verkrachting, topics vol verontwaardiging.....
Heel veel users die voor joker staan
Ja hallo dat is gewoon nog meer onzin hoor. Probeer het zelf maar eens zou ik zeggen. Derksen zei in t eerste filmpje dat een flinke/grote kaars was hé ! Maar met een dunner exemplaar gaat t ook niet lukken.quote:
[..]
Nattuurlijk kan dat wel. Er zijn zat dunne kaarsen (dinerkaarsen). Die 1000-uren-kaars kwam pas in het gewijzigde verhaal om de hoek zeilen..
Je zou dat ding er met geweld in moeten steken en wrikken en al doende schade toebrengen.
Ik kijk er overgens niet van op dat men de pest in heeft en dit vreselijke respectloze verkrachting verhaal zielsgraag tóch waar wil hebben.
Mooi niet dus.