Ben je op je woke teentjes getrapt? Flikker op joh, gun de mens ook hun ongezouten programma ipv al die andere standaard links praatprogramma's..quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:58 schreef Nielsch het volgende:
En hoezo cancel culture?
Johan biecht op tv sexueel misbruik op. Zijn werkgever vraagt hem terecht om daar excuses voor te maken. Dat weigert deze zielepoot en neemt vervolgens zelf de keuze om te stoppen. Tsja, dan moet je ook niet heel hard gaan janken over woke en cancel culture, dan ben je zelf gewoon een treurige vent.
Nogmaals, dikke doei!
Boksquote:Op zaterdag 30 april 2022 12:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou je inderdaad zeggen. Maar voor de user in kwestie gaat dit niet op. Hij vindt schijnbaar het indoctrineren van jonge kinderen met theorieën over seksualiteit en 'de genderideologie' (iets waar ik mij als LHBT'er altijd sterk tegen heb uitgesproken en waar hij hier op doelt) vergelijkbaar met een rare anekdote uit een tokkie-programma met kantinepraat. Als je tegen het eerste bent, moet je ook tegen het tweede zijn. Helaas is dit argument een complete non sequitur.
Hoeveel pollepels liggen er bij jullie in de kleedkamers? Ze grepen ook niet, zelfs foto van slachtoffer op de achtergrond.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk erg fout wat Polak hier deed (niet racistisch overigens), maar de mensen aan tafel lachten er niet smakelijk om, waren er zichtbaar en hoorbaar ook ongemakkelijk bij.
Met kinderen zijn we wat voorzichtiger. Tot het volwassen vrouwen zijn (hoewel, dat begint al erg jong, jaar of 12) want dan zijn ze prima prooi voor mannen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Met kinderen zijn we gewoon iets voorzichtiger dan met volwassen mensen. Dat weet je toch wel?
Aldus de user die hier al tig topics huilt hoe oneerlijk het allemaal wel niet is.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:39 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ben je op je woke teentjes getrapt? Flikker op joh, gun de mens ook hun ongezouten programma ipv al die andere standaard links praatprogramma's..
Jinek vraagt wel specifiek naar deze anekdote dus bij nader inzien heb je wel gelijk (behalve dat het racistisch zou zijn).quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoeveel pollepels liggen er bij jullie in de kleedkamers? Ze grepen ook niet, zelfs foto van slachtoffer op de achtergrond.![]()
Maar dat ze niet lachten maakt dus het verschil?
Och jee, bescherm de 'kinderen'!quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou je inderdaad zeggen. Maar voor de user in kwestie gaat dit niet op. Hij vindt schijnbaar het indoctrineren van jonge kinderen met theorieën over seksualiteit en 'de genderideologie' (iets waar ik mij als LHBT'er altijd sterk tegen heb uitgesproken en waar hij hier op doelt) vergelijkbaar met een rare anekdote uit een tokkie-programma met kantinepraat. Als je tegen het eerste bent, moet je ook tegen het tweede zijn. Helaas is dit argument een complete non sequitur.
Dit 'leuke' verhaal heeft in elk geval wel inzicht gegeven in hoe mensen hier in elkaar zitten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:16 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat was het ook... Een leuk verhaal zonder bijbedoelingen... (Zoals verkrachting goedpraten etc..)
Alle uitspraken worden meteen op een 'weegschaal' gelegd...
Jij ziet vrouwen blijkbaar als kinderen. Bij mij groeien kinderen uit tot zowel mannen als vrouwen. Geen van beiden wil ik als ze eenmaal volwassen zijn als kind behandelenquote:Op zaterdag 30 april 2022 12:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Met kinderen zijn we wat voorzichtiger. Tot het volwassen vrouwen zijn (hoewel, dat begint al erg jong, jaar of 12) want dan zijn ze prima prooi voor mannen.
Dat is hetzelfde als met vrouwen die ongewenst zwanger zijn: het is reuzebelangrijk te voorkomen dat ze abortus plegen, maar dat ze daarna met kind kunnen verreken is vers 2.
Echt weer De Telegraaf.. Naar de kijkcijfers kijken vlak ná de controversequote:Op zaterdag 30 april 2022 13:00 schreef Bocaj het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oppen-vandaag-inside
Zal ze leren!
Het roer om was dan ook een herhaling van vorig jaar.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:00 schreef Bocaj het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oppen-vandaag-inside
Zal ze leren!
VI was zo'n beetje hun best bekeken programma...quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat waren de kijkcijfers afgelopen maandag? Of vorige week?
Dat vroeg ik niet.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:06 schreef Bocaj het volgende:
[..]
VI was zo'n beetje hun best bekeken programma...
Doen we hier ook hoor. Niks nieuws onder de zon. Er zijn gewoon leeftijdscategorien voor boeken en films. Geen kinderjuf die het een probleem vindt dat ze niet Turksfruit aan de kleintjes van 3 à 4 jaar voor kan lezen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och jee, bescherm de 'kinderen'!
Je juicht toe dat je ideologische medestanders in de VS boeken verbieden vanwege de vermeende controversiële inhoud (gender- of raciale kwesties) en loopt hier drama te maken over hoe onprettig de maatschappij is als je op eieren moet lopen. Dat valt niet met elkaar te rijmen.
Je bent een conservatief. Jouw soort was de vrije moraal in de jaren 60 en 70 juist een gruwel. Als je toen had geleefd, had je er schande van gesproken.
Gemiddeld 806 000 kijkers afgelopen week volgens kijkcijferonderzoek, afgelopen maand zelfs gemiddeld 942 000.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Echt weer De Telegraaf.. Naar de kijkcijfers kijken vlak ná de controverse![]()
Wat waren de kijkcijfers afgelopen maandag? Of vorige week?
quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Jij ziet vrouwen blijkbaar als kinderen. Bij mij groeien kinderen uit tot zowel mannen als vrouwen. Geen van beiden wil ik als ze eenmaal volwassen zijn als kind behandelen
Thanksquote:Op zaterdag 30 april 2022 13:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gemiddeld 806 000 kijkers afgelopen week volgens kijkcijferonderzoek, afgelopen maand zelfs gemiddeld 942 000.
In de VS worden boeken uit universiteitsbibliotheken gehaald. Stel je voor dat jong volwassenen Turks fruit (twee woorden) lezen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:08 schreef the-eye het volgende:
[..]
Doen we hier ook hoor. Niks nieuws onder de zon. Er zijn gewoon leeftijdscategorien voor boeken en films. Geen kinderjuf die het een probleem vindt dat ze niet Turksfruit aan de kleintjes van 3 à 4 jaar voor kan lezen.
Das inderdaad Telegraaf eigen, SBS heeft een behoorlijk probleem gezien de frequentie van de heren. Vijf keer per week op prima time.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Thanks![]()
Dat is inderdaad zeer behoorlijk, maar haalt het natuurlijk niet bij de 1,3 miljoen van vlak na de controverse waar de Telegraaf het mee vergelijkt.
Daarom mis je er niets aan. Ik weet niet of het verhaal echt is of een grappige opmerking. Maar er is gewoon een grens aan alles moet maar gezegd kunnen worden en er om lachen. En ja VI was altijd al zo beetje tegendraads en plat.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kon me er vroeger wel mee vermaken, maar los van wat ik zelf wil was er gewoon een publiek voor die dat wel zal missen. In die zin wel jammer voor hen.
Waar ik echter wat moe van word is dat constante gewijs naar anderen. Meneer krijgt volstrekt logisch en te verwachten kritiek, en in plaats van bij zichzelf te rade gaan stapt hij zelf op en legt hij en een aantal van zijn volgers de schuld bij anderen.
quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat is inderdaad zeer behoorlijk, maar haalt het natuurlijk niet bij de 1,3 miljoen van vlak na de controverse waar de Telegraaf het mee vergelijkt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat was het ook... Maar veel politiek korrekte mensen willen dat niet zien... Misschien te laag voor hun omgeving...quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:20 schreef schommelstoel het volgende:
BN’ers verdedigen Johan Derksen: ‘Gewoon dronken lolmakerij
Daar kan ik het dan weer niet mee eens zijn.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In de VS worden boeken uit universiteitsbibliotheken gehaald. Stel je voor dat jong volwassenen Turks fruit (twee woorden) lezen.
Haha, wanneer Joost Niemoller en Wierd Duk je verdedigen dan weet je dat je goed fout zit.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:20 schreef schommelstoel het volgende:
BN’ers verdedigen Johan Derksen: ‘Gewoon dronken lolmakerij
EusGodquote:Op zaterdag 30 april 2022 13:20 schreef schommelstoel het volgende:
BN’ers verdedigen Johan Derksen: ‘Gewoon dronken lolmakerij
Beter liggende in 'Woke-Land' Eus ook hoor!quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Haha, wanneer Joost Niemoller en Wierd Duk je verdedigen dan weet je dat je goed fout zit.
Het land waar mensen seksueel misbruik afkeuren, geloof ik.quote:
Klinkt goed. Waar ligt dat?quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het land waar mensen seksueel misbruik afkeuren, geloof ik.
Ik had gehoopt ergens aan de Noordzee, iets boven België.quote:
Dat lijkt mij ook inderdaad. Komende week de Meilandjes dacht ik, dus ze hebben nog even respijtquote:Op zaterdag 30 april 2022 13:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Das inderdaad Telegraaf eigen, SBS heeft een behoorlijk probleem gezien de frequentie van de heren. Vijf keer per week op prima time.
quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:39 schreef Enchanter het volgende:
Mocht de boter uitverkocht zijn bij jullie plaatselijke super.
Het zit op de hoofden van een paar D66ers
Dit is een mooie bangalijst voor schuimbekkende twitteraarsquote:Op zaterdag 30 april 2022 13:20 schreef schommelstoel het volgende:
BN’ers verdedigen Johan Derksen: ‘Gewoon dronken lolmakerij
Ik ben niet echt bekend met deze twee, dus vertel zeker even waarom dit veelzeggend zou zijn ...quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Haha, wanneer Joost Niemoller en Wierd Duk je verdedigen dan weet je dat je goed fout zit.
Maar waar is het bewijs dan van het seksuele misbruik? Want telkens als hier concreet naar wordt gevraagd blijven de antwoorden achterwege, terwijl mensen desalniettemin blijven schreeuwen over seksueel misbruik. Het creëert nogal een vicieuze cirkel.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het land waar mensen seksueel misbruik afkeuren, geloof ik.
Ja, ik dacht ook gewoon dat Derksen wel excuses had aangeboden, omdat hij spijt had betuigd en aangaf zich er erg voor te schamen en zich te realiseren dat het geen goed onderwerp is om over te lachen. Volgens mij zei de Braboneger bij Op1 ongeveer hetzelfde, weet niet of hij wel expliciet excuses heeft aangeboden, maar voor mij leek de boodschap van hun beider verhalen nogal op elkaar. En dan lees ik dat Johan vooral zichzelf een slachtoffer vond en geen excuses heeft aangeboden. Dat heb ik er dus helemaal niet zo uitgehaald.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:29 schreef Bocaj het volgende:
Trouwens wat Keyl hier zegt is wel Toppie!
Dit is voor jou niet te begrijpen, zo blijkt, maar datgene wat Derksen oplepelde was geen ‘leuk verhaal of anekdote’ maar een voorbeeld van seksueel misbruik.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben niet echt bekend met deze twee, dus vertel zeker even waarom dit veelzeggend zou zijn ...
[..]
Maar waar is het bewijs dan van het seksuele misbruik? Want telkens als hier concreet naar wordt gevraagd blijven de antwoorden achterwege, terwijl mensen desalniettemin blijven schreeuwen over seksueel misbruik. Het creëert nogal een vicieuze cirkel.
Zonder penetratie is er nog steeds sprake van een voorbeeld van seksueel misbruik.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:52 schreef Buitendam het volgende:
Belangrijkste van het hele verhaal is dat Johan het verhaal nuanceert en dat daarbij het misverstand over penetratie is weg genomen. Alles met betrekking tot misbruik en verkrachting valt daarmee weg.
Nuanceren is er iets aan toevoegen of verduidelijk. Wat hij de dag daarna zei viel daar echter niet onder, het waren tegenstrijdige verhalen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:52 schreef Buitendam het volgende:
Belangrijkste van het hele verhaal is dat Johan het verhaal nuanceert en dat daarbij het misverstand over penetratie is weg genomen. Alles met betrekking tot misbruik en verkrachting valt daarmee weg.
quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:41 schreef HowardRoark het volgende:
Maar waar is het bewijs dan van het seksuele misbruik? Want telkens als hier concreet naar wordt gevraagd blijven de antwoorden achterwege, terwijl mensen desalniettemin blijven schreeuwen over seksueel misbruik. Het creëert nogal een vicieuze cirkel.
quote:Op zaterdag 30 april 2022 02:22 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat Derksen, op tv, met een knipoog, vertelt hoe hij een vrouw bewusteloos achter heeft gelaten en voor vertrek nog even een kaars naar binnen duwde en daar gretig om werd gelachen. En hij dit een 'domme jeugdzonde' noemt. Of dit waargebeurd is of niet is niet eens meer relevant. Voor hetzelfde geld heeft-ie nooit een vrouw met een vinger aangeraakt, dat maakt het niet een minder bezwaarlijk en absurd scenario.
Het is wel grappig dat chef minachting van de kijker zelf kennelijk zijn kijkers ook minacht en zo te lezen in dit topic nog met goede reden ook.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:52 schreef Buitendam het volgende:
Belangrijkste van het hele verhaal is dat Johan het verhaal nuanceert en dat daarbij het misverstand over penetratie is weg genomen. Alles met betrekking tot misbruik en verkrachting valt daarmee weg.
Vanaf maandag herhalingen van Chateau Meiland op dat tijdstip.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het roer om was dan ook een herhaling van vorig jaar.
Ik weet niet wat ze op de plak hebben liggen, maar het ziet er niet gunstig uit voor ze.
Pffffffffffffffffffffff.........quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zonder penetratie is er nog steeds sprake van een voorbeeld van seksueel misbruik.
Als ze slim zijn bieden ze Heleen van Royen een praatprogramma aan, met Eus en zelfs Martijn Konings als tafelgasten, Goedele Liekens en Weird Duck. Schuift Helene soms aan.quote:Op zaterdag 30 april 2022 13:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook inderdaad. Komende week de Meilandjes dacht ik, dus ze hebben nog even respijt
Ze zullen wel weer zo snel mogelijk een kansloze spelshow in elkaar flansen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 14:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als ze slim zijn bieden ze Heleen van Royen een praatprogramma aan, met Eus en zelfs Martijn Konings als tafelgasten, Goedele Liekens en Weird Duck. Schuift Helene soms aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |