NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goeie post!quote:Op vrijdag 29 april 2022 23:53 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Het opstappen van Derksen kan natuurlijk prima losstaan van de bedreigingen aan Helene. Zolang die details niet bekend zijn valt daar weinig over te zeggen. Het niveau van mensen die iemand bedreigen vanwege dit soort ophef ligt meestal op het niveau van "Jij rijdt een Audi en ik ben ooit afgesneden door iemand in een Audi, dus jij bent een ***". Het zijn doorgaans niet de mensen waarbij het in de bovenkamer goed in elkaar zit.
Dat sponsoren weglopen...lekker belangrijk. Als zo'n programma zich er niks van aantrekt en doorgaat dan komen die sponsoren vanzelf weer terug. Ik heb het al eerder gezegd, er is altijd één ding nog belangrijker dan imago.
Tijdens de Akwasi rel trokken sponsoren zich ook terug. Geen reclames meer in de reclameblokken van VI. Binnen no time weer volle reclameblokken. Alles puur en alleen even voor de bühne. AH was nog het mooiste voorbeeld: "Wij stoppen met reclames rond dit programma". Twee maanden later waren ze terug: "Ja, we bedoelden dat we voorlopig zouden stoppen". Lachwekkend is het.
Al die maatschappelijke ophef? Het boeit die bedrijven geen ene reet. Als ze geld ruiken staan ze gewoon weer in de rij.
Maak het wat duidelijker, dit is te vaag...een verleden.quote:
[..]
Jij ook? Hoe ga jij om met een buurman met een verleden? En natuurlijk is je buurman niet zo, Derksen was tot maandag ook niet zo.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
FTFYquote:
[..]
Dat is een andere benadering.
En mogelijk voor de betrokkenen relevant.
Nietemin, Johan bekent een verkrachting uiterst onfatsoenlijke dronkemansactie die naar de huidige regelgeving nu als verkrachting vervolgd zou worden. En dat kan je niet accepteren.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Dwaasmens? Nee.quote:
[..]
Hahahaha, dwaasmens.
Als je al niet eens snapt wat vrouwen meemaken als ze verkracht worden, de impact. Dan ga je je verschuilen achter artikelnummers. Dan ben je ziek in de kop. Macho Derksen man.
Mijn advies, luister de podcast van 29 april van Debbie Gerritsen van het AD. En afluisteren.
Jij denkt te spreken voor slachtoffers als man.
Luister naar haar telefoongesprek met de begeleidster van slachtoffers van seksuele intimidatie.
Die hijzelf had opgezet, waar niemand hem om had gevraagd en waar hij zelf ook niet trots op was.quote:Op vrijdag 29 april 2022 18:39 schreef Canopus het volgende:
[..]
Wat voortkwam uit de bekentenis van een verkrachting door Derksen.
Maar wees blij. Weer een aantal personen van het vrije woord weg. Wees er maar trots op.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou zeg, nu kunnen we niet meer pochen met vrouwen verkrachten of dat wegzetten als 'domme jeugdzonde' zonder dat daar consequenties tegenover staan. The horror!quote:
[..]
Die hijzelf had opgezet, waar niemand hem om had gevraagd en waar hij zelf ook niet trots op was.
Maar wees blij. Weer een aantal personen van het vrije woord weg. Wees er maar trots op.
Hij bekende zelf. En was er niet trots op ook.quote:
[..]
Johan is enkel slachtoffer in deze.
Het overkwam hem. Zelf geen inbreng gehad.
Vervolgens gaan de gieren op een kadaver af. Sponsoren lopen weg, ophef blijft doorgaan want ze zien de kans hen te pakken, radioprogrammas worden afgezegd, theaters blijven opeens voor hem dicht en de zogenoemde specialisten manen hem te stoppen.
Yeah, right. Helemaal zelf gedaan hoor, echt.
Maar zelf treft niemand blaam uit die hoek. Echt. Helemaal. Niemand.
Triest, schijnheilig en hypocriet volk
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Deed hij dat?quote:Op zaterdag 30 april 2022 02:12 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nou zeg, nu kunnen we niet meer pochen met vrouwen verkrachten of dat wegzetten als 'domme jeugdzonde' zonder dat daar consequenties tegenover staan. The horror!
Ow wat een gepoch...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Iets van fucking 50 jaar geleden waar nog nooit een haan om had gekraait.quote:
Maar dat persoon verdient het niet meer te leven hoor! Op de brandstapel er mee!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zo waar dit.quote:
[..]
Het opstappen van Derksen kan natuurlijk prima losstaan van de bedreigingen aan Helene. Zolang die details niet bekend zijn valt daar weinig over te zeggen. Het niveau van mensen die iemand bedreigen vanwege dit soort ophef ligt meestal op het niveau van "Jij rijdt een Audi en ik ben ooit afgesneden door iemand in een Audi, dus jij bent een ***". Het zijn doorgaans niet de mensen waarbij het in de bovenkamer goed in elkaar zit.
Dat sponsoren weglopen...lekker belangrijk. Als zo'n programma zich er niks van aantrekt en doorgaat dan komen die sponsoren vanzelf weer terug. Ik heb het al eerder gezegd, er is altijd één ding nog belangrijker dan imago.
Tijdens de Akwasi rel trokken sponsoren zich ook terug. Geen reclames meer in de reclameblokken van VI. Binnen no time weer volle reclameblokken. Alles puur en alleen even voor de bühne. AH was nog het mooiste voorbeeld: "Wij stoppen met reclames rond dit programma". Twee maanden later waren ze terug: "Ja, we bedoelden dat we voorlopig zouden stoppen". Lachwekkend is het.
Al die maatschappelijke ophef? Het boeit die bedrijven geen ene reet. Als ze geld ruiken staan ze gewoon weer in de rij.
En de wokende cancelaars gaan gewoon weer naar het volgende ofhef dingetje.
Stelletje screamers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waar het om gaat is dat Derksen, op tv, met een knipoog, vertelt hoe hij een vrouw bewusteloos achter heeft gelaten en voor vertrek nog even een kaars naar binnen duwde en daar gretig om werd gelachen. En hij dit een 'domme jeugdzonde' noemt. Of dit waargebeurd is of niet is niet eens meer relevant. Voor hetzelfde geld heeft-ie nooit een vrouw met een vinger aangeraakt, dat maakt het niet een minder bezwaarlijk en absurd scenario.quote:
En natuurlijk kwetst zo'n uitspraak vrouwen die dit doet denken aan hun eigen seksueel misbruik, terwijl helemaal niet bewezen is dat dat hier speelde.
Gezien de reacties op fok en hoe sommige urenlang zich op een hysterische manier beten op dit onderwerp en constant verschillende versies vertellen om een punt te maken. Verbaasd het me eigenlijk niks dat er nog wat figuren Helene gaan bedreigen.
Had wel op berichtgeving van de NOS en Nu.nl verwacht.... Tuurlijk niet !
[ Bericht 15% gewijzigd door hunterrnl op 30-04-2022 02:29:25 ]
Had wel op berichtgeving van de NOS en Nu.nl verwacht.... Tuurlijk niet !
[ Bericht 15% gewijzigd door hunterrnl op 30-04-2022 02:29:25 ]
Er had ook niemand een probleem van gemaakt als Derksen dit in een heel andere context zou hebben verteld, er niet aan toe had gevoegd dat het een domme jeugdzonde was, niet had gezegd dat iedereen zich wel eens schuldig maakt aan verkrachting en er niet smakelijk om werd gelachen door zowel de tafelgasten als het publiek.quote:
[..]
Iets van fucking 50 jaar geleden waar nog nooit een haan om had gekraait.
Maar dat persoon verdient het niet meer te leven hoor! Op de brandstapel er mee!
Wtf dit is nog erger dan die shit van Johan. Gatverdamme man. Ik mag hopen dat dit ook een staartje gaat krijgen want dit is veel recenter dan dat van Johan. En die Jinek die er bij zit te lachen. Mijn god wat een vieze mensen. Dit kan zo niet langer.quote:
Geenstijl heeft een fragment uit Jinek geplaatst waarin Eva Jinek aan Sjaak Polak vraagt om de anekdote met de massagetafel. Sjaak Polak vertelt vervolgens hoe hij samen met Ricky van den Bergh Obodai met tape aan de massagetafel bond en daarna een hete balsem op zijn kringspier smeerde.
Iedereen lachen natuurlijk...
https://www.geenstijl.nl/(...)kamerhumor/#comments
Als het bij een man is dan is het niet ergquote:Op zaterdag 30 april 2022 02:46 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Wtf dit is nog erger dan die shit van Johan. Gatverdamme man. Ik mag hopen dat dit ook een staartje gaat krijgen want dit is veel recenter dan dat van Johan. En die Jinek die er bij zit te lachen. Mijn god wat een vieze mensen. Dit kan zo niet langer.
Ze zullen Johan vast bedanken dat ze van die types af zijn.quote:
Dit geintje gaat de gezamenlijke tv providers zo'n 500.000 abonnementen kosten.
Krijgt hij alsnog een afscheidsbloemetje.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wat krijg je van een rechter voor een niet brandende kaars in de kut, 200 uur dienstverlening?
Wat krijg je van de boze zeikvrouwen en bange bedrijven, overal ontslag en het einde van je leven.
Tijd om de trias politica weer eens kritisch te bekijken, naast de wetgevende, de uitvoerende en de rechtsprekende macht is er een vierde macht bijgekomen, een ongereguleerde nog grotere macht, die van de boze deugmensen.
Wat krijg je van de boze zeikvrouwen en bange bedrijven, overal ontslag en het einde van je leven.
Tijd om de trias politica weer eens kritisch te bekijken, naast de wetgevende, de uitvoerende en de rechtsprekende macht is er een vierde macht bijgekomen, een ongereguleerde nog grotere macht, die van de boze deugmensen.
quote:
[..]
Ze zullen Johan vast bedanken dat ze van die types af zijn.
Krijgt hij alsnog een afscheidsbloemetje.
dit kan niet serieus zijn
Laffe huichelaar
Maar goed. Die zal binnenkort wel onder de zoden liggen na deze shock. Heeft die na jaren zeuren eindelijk z'n dagelijkse talkshow en dan is het na nog geen half seizoen klaar.
Graag op anoniem
Was het niet eerder John De Mol die ze graag dagelijks wilde hebben?quote:Op zaterdag 30 april 2022 08:09 schreef Twiitch het volgende:
Maar goed. Die zal binnenkort wel onder de zoden liggen na deze shock. Heeft die na jaren zeuren eindelijk z'n dagelijkse talkshow en dan is het na nog geen half seizoen klaar.
Vervolgens vallen ze op hun Zwaard Des Deugersquote:
[..]
Ze zullen Johan vast bedanken dat ze van die types af zijn.
Krijgt hij alsnog een afscheidsbloemetje.
Nou nou..quote:
[..]
Iets van fucking 50 jaar geleden waar nog nooit een haan om had gekraait.
Maar dat persoon verdient het niet meer te leven hoor! Op de brandstapel er mee!
Je bent ook niet vies van wat drama trouwens. Hij hoeft niet dood. Hij had gewoon beter zn muil kunnen houden maar het is iedereens schuld behalve die van Johan met zn grote bek. Even real doen.
Hij hoeft van mij niet eens van tv. Keek toch al niet naar die dipshit maar ja, nu wil hij zelf niet meer. Groot gemis
En mensen die schermen met tijdsgeesten. Flikker toch op. Dat is nog nooit een goed excuus geweest. “Je moet het in de tijdsgeest zien.” Heb je enig idee met hoeveel shit je kan wegkomen als je die theorie hanteert?
Go hard or go home
BAH! Kots in de mondquote:
[..]
Wtf dit is nog erger dan die shit van Johan. Gatverdamme man. Ik mag hopen dat dit ook een staartje gaat krijgen want dit is veel recenter dan dat van Johan. En die Jinek die er bij zit te lachen. Mijn god wat een vieze mensen. Dit kan zo niet langer.
Go hard or go home
Ik kan moeilijk oordelen over een tijd ik helaas niet ken maar jij wel gelukkig!quote:
[..]
Nou nou..
Je bent ook niet vies van wat drama trouwens. Hij hoeft niet dood. Hij had gewoon beter zn muil kunnen houden maar het is iedereens schuld behalve die van Johan met zn grote bek. Even real doen.
Hij hoeft van mij niet eens van tv. Keek toch al niet naar die dipshit maar ja, nu wil hij zelf niet meer. Groot gemis
En mensen die schermen met tijdsgeesten. Flikker toch op. Dat is nog nooit een goed excuus geweest. “Je moet het in de tijdsgeest zien.” Heb je enig idee met hoeveel shit je kan wegkomen als je die theorie hanteert?
Johan het grote slachtoffer. Iedereen zijn schuld behalve Johan.quote:
[..]
Hij bekende zelf. En was er niet trots op ook.
Vervolgens gaan de gieren op een kadaver af. Sponsoren lopen weg, ophef blijft doorgaan want ze zien de kans hen te pakken, radioprogrammas worden afgezegd, theaters blijven opeens voor hem dicht en de zogenoemde specialisten manen hem te stoppen.
Yeah, right. Helemaal zelf gedaan hoor, echt.
Maar zelf treft niemand blaam uit die hoek. Echt. Helemaal. Niemand.
Triest, schijnheilig en hypocriet volk
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Derksen heeft er een sport van gemaakt een paar minuten te pakken om iedereen af te zeiken in zijn zendtijd. Iedereen spoorde niet behalve Derksen zelf.
Vaak gedacht dat dit nogeens zn valkuil zal worden en hij heeft het hier gepresteerd.
Het verkrachtingsverhaal is het begin. Maar waar Derksen zn geloofwaardigheid in kwijt is geraakt is dat hij dit verhaal niet zou aanpassen en vervolgens volledig aanpast.
Het was al geen satire en dan maakt hij met een van de twee verhalen er nog een kinderachtig slechte leugen bij.
Als een willekeurige Nederlander dit op zn werk zou doen is hij 3x mentaal afgeschreven. Gewoon alle geloofwaardigheid kwijt. Dat samen met het verkrachtingsverhaal is wat hem geen andere keuze geeft dan te stoppen. Dat weet hij zelf ook.
Ik zou anoniem naar China vertrekken.
Vaak gedacht dat dit nogeens zn valkuil zal worden en hij heeft het hier gepresteerd.
Het verkrachtingsverhaal is het begin. Maar waar Derksen zn geloofwaardigheid in kwijt is geraakt is dat hij dit verhaal niet zou aanpassen en vervolgens volledig aanpast.
Het was al geen satire en dan maakt hij met een van de twee verhalen er nog een kinderachtig slechte leugen bij.
Als een willekeurige Nederlander dit op zn werk zou doen is hij 3x mentaal afgeschreven. Gewoon alle geloofwaardigheid kwijt. Dat samen met het verkrachtingsverhaal is wat hem geen andere keuze geeft dan te stoppen. Dat weet hij zelf ook.
Ik zou anoniem naar China vertrekken.
Gelukkig maar, ja.quote:
[..]
Ik kan moeilijk oordelen over een tijd ik helaas niet ken maar jij wel gelukkig!
Go hard or go home
Is er trouwens verschil tussen wilsonbekwaamheid als gevolg van dronkenschap/slaap/coma of wilsonbekwaamheid als gevolg van een minderjarige leeftijd.
Dit omdat menigeen een vergoeilijkend oordeel velt over Johan en tegelijkertijd pedo-hunter zouden kunnen zijn, als het gaat om een oordeel over lieden die wilsonbekwaamheid mbt leeftijd geen belemmering vinden in het begaan van een aantaal dubieuze handelingen.
.... vragen.... vragen.....
Dit omdat menigeen een vergoeilijkend oordeel velt over Johan en tegelijkertijd pedo-hunter zouden kunnen zijn, als het gaat om een oordeel over lieden die wilsonbekwaamheid mbt leeftijd geen belemmering vinden in het begaan van een aantaal dubieuze handelingen.
.... vragen.... vragen.....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Dat is interessant. Het was geen satire, dan ben ik benieuwd naar de bewijzen van de desbetreffende anekdote. Blijkbaar weet jij meer dan anderen hier ...quote:
Derksen heeft er een sport van gemaakt een paar minuten te pakken om iedereen af te zeiken in zijn zendtijd. Iedereen spoorde niet behalve Derksen zelf.
Vaak gedacht dat dit nogeens zn valkuil zal worden en hij heeft het hier gepresteerd.
Het verkrachtingsverhaal is het begin. Maar waar Derksen zn geloofwaardigheid in kwijt is geraakt is dat hij dit verhaal niet zou aanpassen en vervolgens volledig aanpast.
Het was al geen satire en dan maakt hij met een van de twee verhalen er nog een kinderachtig slechte leugen bij.
Als een willekeurige Nederlander dit op zn werk zou doen is hij 3x mentaal afgeschreven. Gewoon alle geloofwaardigheid kwijt. Dat samen met het verkrachtingsverhaal is wat hem geen andere keuze geeft dan te stoppen. Dat weet hij zelf ook.
Ik zou anoniem naar China vertrekken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gemeen zijn ze hé, iedereen . Kom maar even knuffelenquote:
[..]
Als het bij een man is dan is het niet erg
quote:
Heeft iemand de column van Eus in een spoiler?
Hij was vanavond lekker bezig bij Jinek. Net als Frederique en Katja bij OP1.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haters everywhere but I don't really care.
Van bullebak naar slachtoffer. Dat er mensen zijn die daar intrappenquote:
[..]
Johan het grote slachtoffer. Iedereen zijn schuld behalve Johan.
En jij zit daar onrustig, en jij kijkt langs mij heen
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
En ik hoor in alles wat je zegt, de stem van iemand
Die bang is voor zichzelf
Inmiddels al meer dan 1 ja?quote:
[..]
Nou zeg, nu kunnen we niet meer pochen met vrouwen verkrachten of dat wegzetten als 'domme jeugdzonde' zonder dat daar consequenties tegenover staan. The horror!
En vrouwen "verkrachten". Komop zeg, een hele slechte dronken grap op twee andere dronkelappen. Als Johan had verteld dat z'n keepersmaatje knockout ging en hij de kaars daarin had gedrukt was er nauwelijks commotie geweest.
Zie ook dat verhaal van die andere voetballer bij Jinek, die z'n teammaat naakt op een tafel vastbond, sambal in z'n reet drukte en op de middenstip zette.
Jinek, Pechtold en de rest lagen dubbel. Waar is de verontwaardiging?
Haters everywhere but I don't really care.
je raaskalt.quote:
[..]
Dat is interessant. Het was geen satire, dan ben ik benieuwd naar de bewijzen van de desbetreffende anekdote. Blijkbaar weet jij meer dan anderen hier ...
Doordat ze alledrie stoppen krijgen vrouwen nu de zwarte piet toegedeeld van de fans van het programma, hun schuld dat hun favoriete programma er niet meer is. Genee en Van der Gijp kunnen beter doorgaan, fout toegeven, niet meer doen en verder.
Amenquote:
Derksen heeft er een sport van gemaakt een paar minuten te pakken om iedereen af te zeiken in zijn zendtijd. Iedereen spoorde niet behalve Derksen zelf.
Vaak gedacht dat dit nogeens zn valkuil zal worden en hij heeft het hier gepresteerd.
Het verkrachtingsverhaal is het begin. Maar waar Derksen zn geloofwaardigheid in kwijt is geraakt is dat hij dit verhaal niet zou aanpassen en vervolgens volledig aanpast.
Het was al geen satire en dan maakt hij met een van de twee verhalen er nog een kinderachtig slechte leugen bij.
Als een willekeurige Nederlander dit op zn werk zou doen is hij 3x mentaal afgeschreven. Gewoon alle geloofwaardigheid kwijt. Dat samen met het verkrachtingsverhaal is wat hem geen andere keuze geeft dan te stoppen. Dat weet hij zelf ook.
Ik zou anoniem naar China vertrekken.
Derksen heeft gewoon iets meegemaakt in zijn jeugd met vrouwen, anders gedraag je je niet zo. Blauwtje gelopen waarschijnlijk, narcistisch gewond. Zonde om daarvoor een heel programma op te doeken.
quote:
[..]EusgodSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die trekken beide geen volle zalen, zonder Derksen kunnen ze beter wat anders gaan doen.quote:
Doordat ze alledrie stoppen krijgen vrouwen nu de zwarte piet toegedeeld van de fans van het programma, hun schuld dat hun favoriete programma er niet meer is. Genee en Van der Gijp kunnen beter doorgaan, fout toegeven, niet meer doen en verder.
Maar geen nood, na de zomerstop is Derksen gewoon weer terug.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Wat is er zo goed aan Eus. Die zat daar ook tientallen keren en kan je natuurlijk niet echt objectief noemen als het hierom gaat.
Where law ends, tyrrany begins.
Die viel me ook tegen, in zijn interviews 1 op 1 vind ik hem erg goed maar wat hij zat te brallen gisteren bij Jinek was niet om aan te horen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:00 schreef Gunner het volgende:
Wat is er zo goed aan Eus. Die zat daar ook tientallen keren en kan je natuurlijk niet echt objectief noemen als het hierom gaat.
50 jaar geleden…was dat niet de hippie-cultuur..?
De tijd van de seksuele revolutie..?
De tijd van love en peace, en een vrijgevochten seksuele moraal…de flowerpower…
Niet meer te vergelijken met de tijd van nu, de tijd waarin het lijkt of we weer zijn teruggedrongen in het keurslijf…
Johan zei zelf al dat hij niet trots is op die kaarsactie, maar hij gaat zich er ook niet voor verontschuldigen..( en ik geef hem nog groot gelijk ook)
De tijd van de seksuele revolutie..?
De tijd van love en peace, en een vrijgevochten seksuele moraal…de flowerpower…
Niet meer te vergelijken met de tijd van nu, de tijd waarin het lijkt of we weer zijn teruggedrongen in het keurslijf…
Johan zei zelf al dat hij niet trots is op die kaarsactie, maar hij gaat zich er ook niet voor verontschuldigen..( en ik geef hem nog groot gelijk ook)
quote:
[..]Ik word altijd een beetje moe van dit soort 'hypocrisie!!!'-stukjes. Lekker roepen dat het OM hun energie in andere zaken moet steken. Hoeveel mankracht denkt meneer dat het OM heeft ingezet in de onderzoeken naar verdachten omtrent de Voice en hoeveel mankracht kijkt er naar de uitspraken van Derksen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En nee niet iedereen is volledig consistent in altijd maar alles veroordelen, maar vervallen in 'oh je mag hier niets van vinden want in gevalletje X van 23 jaar geleden heb je ook je mond niet opengetrokken!!!' blijft ook nogal een zwaktebod.
En dat vrije woord, tsja, Derksen is dan misschien niet meer te zien in een dagelijkse talkshow op de nationale televisie, maar mag nog steeds op veel meer plekken z'n mond open doen dan het gros van de ruim 17 miljoen Nederlanders ooit zal kunnen doen, dus met dat vrije woord valt het wel reuze mee.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Johan Derksen kan altijd nog een parodie op dit lied maken en daar succes mee oogsten.
I am Johan, and I did my hunt...
and put a candle in the.....
I am Johan, and I did my hunt...
and put a candle in the.....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Als je kijkt waar het om draait de afgelopen dagen in de media, gaat hem om de kaars en de vrouw. Dus hoe hij het ook had verteld, de wokegieren hadden er op gesprongen.quote:
[..]
Er had ook niemand een probleem van gemaakt als Derksen dit in een heel andere context zou hebben verteld, er niet aan toe had gevoegd dat het een domme jeugdzonde was, niet had gezegd dat iedereen zich wel eens schuldig maakt aan verkrachting en er niet smakelijk om werd gelachen door zowel de tafelgasten als het publiek.
Heb je dat door?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee inderdaad hij verontschuldigt zich er niet voor, op dag twee komt hij gewoon opeens met een heel ander verhaal op de proppen. Dat is lekker geloofwaardig.quote:
50 jaar geleden…was dat niet de hippie-cultuur..?
De tijd van de seksuele revolutie..?
De tijd van love en peace, en een vrijgevochten seksuele moraal…de flowerpower…
Niet meer te vergelijken met de tijd van nu, de tijd waarin het lijkt of we weer zijn teruggedrongen in het keurslijf…
Johan zei zelf al dat hij niet trots is op die kaarsactie, maar hij gaat zich er ook niet voor verontschuldigen..( en ik geef hem nog groot gelijk ook)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het verhaal was in eerste instantie al niet geloofwaardig.quote:
[..]
Nee inderdaad hij verontschuldigt zich er niet voor, op dag twee komt hij gewoon opeens met een heel ander verhaal op de proppen. Dat is lekker geloofwaardig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De 'ophef' om de ophef?quote:
[..]
Johan het grote slachtoffer. Iedereen zijn schuld behalve Johan.
Nee, inderdaad.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |