quote:Ophef om Johan Derksen: ‘Bekent hij nu verkrachting?’
Johan Derksen ligt zwaar onder vuur. Dat is zeker niet de eerste keer, maar deze keer heeft de presentator het wel erg bont gemaakt. Onder meer kijkers van Vandaag Inside trekken naar social media met een verbaasde vraag: bekende de presentator tijdens de talkshow gisteren nou dat hij seksueel misbruik op zijn kerfstok heeft?
Het gesprek ging, natuurlijk, over Johnny de Mol. Zijn ex Shima Kaes beschuldigt hem van mishandeling en nu is daar een andere beschuldiging van ‘ongepast’ gedrag bijgekomen. Een anonieme vrouw heeft gezegd dat zij een paar jaar geleden door De Mol is gedrogeerd met GHB en daarna door hem seksueel is misbruikt. De presentator ontkent dat met klem, maar zag zich wel genoodzaakt om zijn werkzaamheden, alhoewel tijdelijk, neer te leggen.
Bij Vandaag Inside is de hele situatie het gesprek van de dag. Derksen zei al dat hij de zaak ‘heel erg vindt stinken’. Toen het eenmaal over de nieuwe beschuldiging ging, maakte Derksen ook nog een misplaatste grap: „Er wordt gezegd dat hij iemand heeft gedrogeerd, met GHB geloof ik, wat Bill Cosby ook succesvol gebruikte. Ik zou wel zo’n flesje mee naar huis willen, maar dat terzijde.” Wilfred Genee kan er niet om lachen en kijkt met een emotieloos gezicht naar Derksen. „Jij vindt het geen leuke grap?”, vraagt hij hem dan. Genee: „Ik hoef toch niet al jouw grappen leuk te vinden?” En vanaf daar gaat het allemaal bergafwaarts.
Johan Derksen in Vandaag Inside over kaars
„Johnny heeft wild geleefd, maar we hebben allemaal onze tijden gehad”, zegt Genee over mogelijke ‘jeugdzondes’ van de HLF8-presentator, zoals de Vandaag Inside-heren het graag noemen. „Wil je niet generaliseren? Ik wil hier graag buiten blijven”, zegt Derksen nog. En dan komt het eruit: „Als ik daar aan terugdenk, Wilfred, je schaamt je kapot. Heel smerig verhaal hoor, maar dat soort dingen gebeuren.”
Dan begint Johan Derksen een verhaal over zijn jongere jaren, toen hij met de keeper van Veendam op stap was, met „twee juffrouwen”. In de studio klinkt hard gelach en René van der Gijp vraagt: „Wanneer was dat, 1936?” Derksen kijkt ietwat verontwaardigd, maar gaat verder met zijn verhaal. „We zijn op stap, dronken, en we gaan mee naar die woning. En die juffrouwen zijn zo dronken, die kotsen ons helemaal onder. We zijn weggegaan en die juffrouw lag bewusteloos op een bank, en er stond zo’n grote kaars, die hebben we erin gestopt en zijn we weggegaan.” Van der Gijp en tafelgast Steven Brunswijk barsten in lachen uit. Eerstgenoemde wil ook nog weten of ze de kaars ‘aan hebben gedaan’.
Derksen: „Daar zou je nu gevangenisstraf voor krijgen.” Ook meldde hij nog dat hij er niet trots op is, „maar dat soort dingen gebeuren als je jong bent”. Volgens de presentator hebben we namelijk allemaal „onze jeugdzondes”. „Nu ook, met dit soort beschuldigingen (richting De Mol, red.), het gaat wel erg ver terug. Het is een groot verschil of je 73 bent of 22, hé?”
En ook in de studio blijven de grappen komen. Van der Gijp: „Ze heeft nog geluk gehad, hé. Voor hetzelfde geld stond er een honkbalknuppel in de hoek.” Brunswijk wil op zijn beurt weten hoe groot de kaars was. „Dat was een flinke kaars”, aldus Derksen. „Een officier van justitie zou dit, technisch gezien, als verkrachting kunnen uitleggen.”
Kijkers verontwaardigd
Alhoewel er in de studio van Vandaag Inside maar wat lollig over wordt gedaan, zijn kijkers het daar niet mee eens. Sterker nog: ze zijn verontwaardigd en trekken naar social media om hun verbazing te uiten. Zo tweet één kijker een aantal keer „Johan Derksen heeft iemand verkracht”, met een stuk uit een artikel erbij.
Een ander verwijst naar de opmerking dat iedereen ‘jeugdzondes’ heeft: „Nee Johan, ik stak nooit een kaars in een bewusteloze man zijn aars.”
https://www.metronieuws.n(...)hij-nu-verkrachting/
https://www.nu.nl/media/6(...)ekt-hem-vandaag.htmlquote:Derksen zou donderdagavond excuses maken in de uitzending. Maar in plaats daarvan zei hij dat hij wilde stoppen met het programma. "Ik denk niet dat hij nog over te halen is", zei Römer. "Hij heeft duidelijk laten weten waar hij staat en wat zijn besluit is. Hij heeft het vaker gezegd en keerde dan wel terug, maar ik denk dat hij het nu wel meent."
Ik heb ook nooit begrepen waarom iemand publiekelijk zijn verontschuldigingen moet aanbieden. Die vrouw, daar kan hij best sorry tegen zeggen. Misschien heeft hij dat ook wel gedaan. Maar mij hoeft hij geen sorry tegen een ander te zeggenquote:Op zaterdag 30 april 2022 10:05 schreef Maron het volgende:
50 jaar geleden…was dat niet de hippie-cultuur..?
De tijd van de seksuele revolutie..?
De tijd van love en peace, en een vrijgevochten seksuele moraal…de flowerpower…
Niet meer te vergelijken met de tijd van nu, de tijd waarin het lijkt of we weer zijn teruggedrongen in het keurslijf…
Johan zei zelf al dat hij niet trots is op die kaarsactie, maar hij gaat zich er ook niet voor verontschuldigen..( en ik geef hem nog groot gelijk ook)
Het is niet best. Maar als Danny nou gewoon regelt dat ik de TT niet langer kan maken dan toegestaan, was het allemaal niet zo gelopenquote:
We weten niet eens of die vrouw wel bestaat. En aan welke andere mensen hij verder een excuses zou moeten maken is voor mij totaal niet duidelijk.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:22 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit begrepen waarom iemand publiekelijk zijn verontschuldigingen moet aanbieden. Die vrouw, daar kan hij best sorry tegen zeggen. Misschien heeft hij dat ook wel gedaan. Maar mij hoeft hij geen sorry tegen een ander te zeggen
Nee gekkie!quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:26 schreef mascara-klodder het volgende:
En ik maar denken dat dit oeverloos gezeik zou stoppen toen ik de lapo had
Al bestaat die vrouw of heel de gebeurtenis niet. Het is gewoon niet oké om dit soort uitspraken te doen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We weten niet eens of die vrouw wel bestaat. En aan welke andere mensen hij verder een excuses zou moeten maken is voor mij totaal niet duidelijk.
Nee hoor. Dit topic gaat het Oekraïne-oorlog topic nog inhalenquote:Op zaterdag 30 april 2022 10:26 schreef mascara-klodder het volgende:
En ik maar denken dat dit oeverloos gezeik zou stoppen toen ik de lapo had
Optimist.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:32 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nee hoor. Dit topic gaat het Oekraïne-oorlog topic nog inhalen
Tsja sorry man maar ik ben woke en ik heb van de wat rechtere users begrepen dat ik nu dus vindt dat alles gecancelled moet worden. Dus ik stuur Danny een berichtje dat jouw account door de shredder moet.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:22 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Het is niet best. Maar als Danny nou gewoon regelt dat ik de TT niet langer kan maken dan toegestaan, was het allemaal niet zo gelopen
MIJN WELGEMEENDE EXCUSES AAN EENIEDER DIE IK GESCHOKT OF BELEDIGD HEB
Ik vind het vooral ook bijzonder hoe mensen niet het verschil zien tussen de andere keren ophef die veel meer gingen over het vrije woord en deze keer waarin het over een zeer ongepast stukje tv gaat. In veel opzichten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik word altijd een beetje moe van dit soort 'hypocrisie!!!'-stukjes. Lekker roepen dat het OM hun energie in andere zaken moet steken. Hoeveel mankracht denkt meneer dat het OM heeft ingezet in de onderzoeken naar verdachten omtrent de Voice en hoeveel mankracht kijkt er naar de uitspraken van Derksen?
En nee niet iedereen is volledig consistent in altijd maar alles veroordelen, maar vervallen in 'oh je mag hier niets van vinden want in gevalletje X van 23 jaar geleden heb je ook je mond niet opengetrokken!!!' blijft ook nogal een zwaktebod.
En dat vrije woord, tsja, Derksen is dan misschien niet meer te zien in een dagelijkse talkshow op de nationale televisie, maar mag nog steeds op veel meer plekken z'n mond open doen dan het gros van de ruim 17 miljoen Nederlanders ooit zal kunnen doen, dus met dat vrije woord valt het wel reuze mee.
Niet haten op @Marsenalquote:Op zaterdag 30 april 2022 10:33 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Tsja sorry man maar ik ben woke en ik heb van de wat rechtere users begrepen dat ik nu dus vindt dat alles gecancelled moet worden. Dus ik stuur Danny een berichtje dat jouw account door de shredder moet.
Excuses en een fijn weekend
ps: je kan een nieuw account aanmaken maar ik zou het fijn vinden als jij en al je dorpsgenoten dat niet meer doen
Johan heeft Johan van jullie afgepakt.quote:
Ja, die kun je maar beter onvertaald laten...quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:35 schreef Ufopiloot51 het volgende:
Pi didane ye pyem churia dast ayem sharang sharang mekona
Als je je als man moet identificeren aan een talkshow dan is er al behoorlijk wat mis met je als manquote:Op zaterdag 30 april 2022 10:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het vooral ook bijzonder hoe mensen niet het verschil zien tussen de andere keren ophef die veel meer gingen over het vrije woord en deze keer waarin het over een zeer ongepast stukje tv gaat. In veel opzichten.
Ik ben het wel met Eus eens, wat hij gisteren bij Jinek zei, dat het op zichzelf jammer is dat het programma verdwijnt, in ieder geval voorlopig. Hij wees erop dat er toch een vrij grote groep mensen is die zich wel kan vinden in wat deze mannen verkondigen en die moeten nu op zoek naar iets anders waar ze zich mee kunnen identificeren. En daar is niet heel veel van te vinden.
Toevoeging: ik vind hem ook heel optimistisch met zijn idee dat iedereen het wel uit zijn hoofd laat om zo nog over vrouwen te praten. Echt schattig, maar zeer naief. Daar is echt heel veel meer voor nodig, vrees ik.
Hmm, dus ook al is het helemaal niet gebeurd, daar gaat het nu ineens niet meer om. Het is meer dat mensen zo'n anekdote/grap gewoon niet mogen vertellen. Veel succes met het regulieren van elke kroeg en voetbalkantine in Nederland wat dat betreft ..quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:32 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Al bestaat die vrouw of heel de gebeurtenis niet. Het is gewoon niet oké om dit soort uitspraken te doen.
Wat begrijp je daar nu niet aan?
Dat heb je goed gezien. Een totale politiek correcte maatschappij ga je nooit krijgen. Daar zou ik dus ook niet naar streven want dat is een utopie.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het vooral ook bijzonder hoe mensen niet het verschil zien tussen de andere keren ophef die veel meer gingen over het vrije woord en deze keer waarin het over een zeer ongepast stukje tv gaat. In veel opzichten.
Ik ben het wel met Eus eens, wat hij gisteren bij Jinek zei, dat het op zichzelf jammer is dat het programma verdwijnt, in ieder geval voorlopig. Hij wees erop dat er toch een vrij grote groep mensen is die zich wel kan vinden in wat deze mannen verkondigen en die moeten nu op zoek naar iets anders waar ze zich mee kunnen identificeren. En daar is niet heel veel van te vinden.
Toevoeging: ik vind hem ook heel optimistisch met zijn idee dat iedereen het wel uit zijn hoofd laat om zo nog over vrouwen te praten. Echt schattig, maar zeer naief. Daar is echt heel veel meer voor nodig, vrees ik.
Ach wat een grote onzin... stap eens een kroeg binnen en je hoort van dit soort verhalen aan de lopende band...quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:40 schreef capricia het volgende:
Zou mooi zijn als er nu een programma komt waarin mensen wel openlijk en respectvol over dit soort zaken kunnen praten. Zonder dat lacherige.
Misschien kan Johan daar zijn kennis, kunde en contacten voor inzetten. Stukje rehabilitatie ook.
Ook een zware klap voor snorreborstelfabrikanten.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:42 schreef Bocaj het volgende:
Johan was goed voor 50% van de Bier & Chips aankopen in de supermarkten! Ze zullen het gaan merken!
Op1, Jinek, Beau... het is er al...quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:40 schreef capricia het volgende:
Zou mooi zijn als er nu een programma komt waarin mensen wel openlijk en respectvol over dit soort zaken kunnen praten. Zonder dat lacherige.
Wie is 'we'?quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:44 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ach wat een grote onzin... stap eens een kroeg binnen en je hoort van dit soort verhalen aan de lopende band...
Het is de setting waar zoiets gezegd wordt... En nee, natuurlijk keuren we dit niet goed...
quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ook een zware klap voor snorreborstelfabrikanten.
Als jij denkt dat dat iets met politieke correctheid te maken heeft, heb je nog een lange weg te gaan.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb je goed gezien. Een totale politiek correcte maatschappij ga je nooit krijgen. Daar zou ik dus ook niet naar streven want dat is een utopie.
Kroegmensen, de mensen die dit soort verhalen vertellen.... dat zijn geen verkrachters.... (opscheppers misschien)quote:
Mij lijkt het vooral een oplossing als een bepaalde groep mensen niet meer om het minste geringste, diep gekwetst staat te snikken. Ik denk dat dit enorm veel zou oplossen, in plaats van een wereld te proberen creëren waar iedereen constant bezig is met het letten op wat men zegt, want oh jee als er iemand aanstoot aan zou nemen. Een maatschappij waar iedereen op eierschalen moet lopen is geen prettige maatschappij.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:40 schreef capricia het volgende:
Zou mooi zijn als er nu een programma komt waarin mensen wel openlijk en respectvol over dit soort zaken kunnen praten. Zonder dat lacherige.
Misschien kan Johan daar zijn kennis, kunde en contacten voor inzetten. Stukje rehabilitatie ook.
Daar zitten we nu wel in... helaas...quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
Mij lijkt het vooral een oplossing als een bepaalde groep mensen niet meer om het minste geringste, diep gekwetst staat te snikken. Ik denk dat dit enorm veel zou oplossen, in plaats van een wereld te proberen creëren waar iedereen constant bezig is met het letten op wat men zegt, want oh jee als er iemand aanstoot aan zou nemen. Een maatschappij waar iedereen op eierschalen moet lopen is geen prettige maatschappij.
Ik ken werkelijkwaar geen enkele man die uitspraken zoals van Johan een dikke prima zouden vinden.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, dus ook al is het helemaal niet gebeurd, daar gaat het nu ineens niet meer om. Het is meer dat mensen zo'n anekdote/grap gewoon niet mogen vertellen. Veel succes met het regulieren van elke kroeg en voetbalkantine in Nederland wat dat betreft ..
Idem.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:53 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik ken werkelijkwaar geen enkele man die uitspraken zoals van Johan een dikke prima zouden vinden.
Ben toch in menig kroeg geweest, maar kan me niet heugen dat iemand dat zei of die kant op aandikte.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:48 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Kroegmensen, de mensen die dit soort verhalen vertellen.... dat zijn geen verkrachters.... (opscheppers misschien)
Een lange weg naar waar precies? Tot ik er net zo in zal staan als jij en een aantal anderen? Wat dat betreft zijn jullie in de minderheid hoor, dat kan ik je garanderen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als jij denkt dat dat iets met politieke correctheid te maken heeft, heb je nog een lange weg te gaan.
Het is voornamelijk een vertekend beeld. Juist omdat doorgeslagen politieke correctheid en woke gedachtegoed heersen bij bepalende instituten zoals bijvoorbeeld de media, lijkt het misschien zo. Onder de gemiddelde Nederlander is dit heel anders. Dat de 15% meest radicalen het hardst schreeuwen, wil niet zeggen dat iedereen het met hen eens is.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:50 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Daar zitten we nu wel in... helaas...
quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:53 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik ken werkelijkwaar geen enkele man die uitspraken zoals van Johan een dikke prima zouden vinden.
Dan zijn jullie de juiste man nog niet tegengekomen...quote:
Bijzonder.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:48 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Kroegmensen, de mensen die dit soort verhalen vertellen.... dat zijn geen verkrachters.... (opscheppers misschien)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Er is een verschil tussen iets niet mogen vertellen of het 'dikke prima' vinden. Je kunt ook nog constateren dat het gewoon een vreemde en ongeloofwaardige anekdote is die een beetje ver gaat. Het is nogal risicovol om zoiets te vertellen op de televisie. Maar rechtvaardigt het de huidige ophef? Nee.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:53 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik ken werkelijkwaar geen enkele man die uitspraken zoals van Johan een dikke prima zouden vinden.
En de opmerking vóór dat tweede verhaal over dat hij bij zijn eerste verhaal zou blijven. Dat maakt dat tweede verhaal de nekslag in z'n carriere.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee inderdaad hij verontschuldigt zich er niet voor, op dag twee komt hij gewoon opeens met een heel ander verhaal op de proppen. Dat is lekker geloofwaardig.
Kon me er vroeger wel mee vermaken, maar los van wat ik zelf wil was er gewoon een publiek voor die dat wel zal missen. In die zin wel jammer voor hen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:00 schreef vipergts het volgende:
Mis je niet dat programma. Praten over een tokkie sport.
Enige kroegverhaal wat ik me kan herinneren m.b.t. (half)blote stomdronken slapende dames was dat ze met lipstick smileys op haar borsten hadden getekend.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ben toch in menig kroeg geweest, maar kan me niet heugen dat iemand dat zei of die kant op aandikte.
Ik heb wel de indruk dat dit soort uitspraken vooral worden gedaan door blanke hetero mannen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mij lijkt het vooral een oplossing als een bepaalde groep mensen niet meer om het minste geringste, diep gekwetst staat te snikken. Ik denk dat dit enorm veel zou oplossen, in plaats van een wereld te proberen creëren waar iedereen constant bezig is met het letten op wat men zegt, want oh jee als er iemand aanstoot aan zou nemen. Een maatschappij waar iedereen op eierschalen moet lopen is geen prettige maatschappij.
Verdedig je hier de Derksen van vroeger of de straatschoffies van nu?quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mij lijkt het vooral een oplossing als een bepaalde groep mensen niet meer om het minste geringste, diep gekwetst staat te snikken. Ik denk dat dit enorm veel zou oplossen, in plaats van een wereld te proberen creëren waar iedereen constant bezig is met het letten op wat men zegt, want oh jee als er iemand aanstoot aan zou nemen. Een maatschappij waar iedereen op eierschalen moet lopen is geen prettige maatschappij.
Wat bijna iedereen vergeet is dat hij VOOR hij het verhaal ging vertellen hij zich al schaamde...quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kon me er vroeger wel mee vermaken, maar los van wat ik zelf wil was er gewoon een publiek voor die dat wel zal missen. In die zin wel jammer voor hen.
Waar ik echter wat moe van word is dat constante gewijs naar anderen. Meneer krijgt volstrekt logisch en te verwachten kritiek, en in plaats van bij zichzelf te rade gaan stapt hij zelf op en legt hij en een aantal van zijn volgers de schuld bij anderen.
Dat is opmerkelijk. Je slaat in mijn geval de plank ook al direct mis. Blank klopt, hetero niet. Ik zou mij vanuit dat perspectief ook maar afvragen waarom je zulke rare aannames hebt. Waarom zou iemand met een donkere huidskleur of iemand die niet hetero is zulke uitspraken niet kunnen doen?quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:12 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik heb wel de indruk dat dit soort uitspraken vooral worden gedaan door blanke hetero mannen.
Vraag me wel af hoe dat komt. Zal er nog eens over moeten nadenken. Een echte breinbreker.
Goed verhaal. Alleen jammer dat je in andere topics dan weer in paniek raakt en een verbod eist als kinderen in aanraking komen met transgenders of een kerel in een jurk.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mij lijkt het vooral een oplossing als een bepaalde groep mensen niet meer om het minste geringste, diep gekwetst staat te snikken. Ik denk dat dit enorm veel zou oplossen, in plaats van een wereld te proberen creëren waar iedereen constant bezig is met het letten op wat men zegt, want oh jee als er iemand aanstoot aan zou nemen. Een maatschappij waar iedereen op eierschalen moet lopen is geen prettige maatschappij.
Braboneger kon er ook hartelijk om lachen! (Ook het hele publiek.)quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is opmerkelijk. Je slaat in mijn geval de plank ook al direct mis. Blank klopt, hetero niet. Ik zou mij vanuit dat perspectief ook maar afvragen waarom je zulke rare aannames hebt. Waarom zou iemand met een donkere huidskleur of iemand die niet hetero is zulke uitspraken niet kunnen doen?
Ah, daar is Koos, die even appels met peren komt vergelijken.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed verhaal. Alleen jammer dat je in andere topics dan weer in paniek raakt en een verbod eist als kinderen in aanraking komen met transgenders of een kerel in een jurk.
Ben het met je eens dat zo'n maatschappij niet wenselijk is, alleen is dus het jammer dat je daar zelf niet heel consequent in bent.
Idem. Gelukkig.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:53 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik ken werkelijkwaar geen enkele man die uitspraken zoals van Johan een dikke prima zouden vinden.
quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:32 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Al bestaat die vrouw of heel de gebeurtenis niet. Het is gewoon niet oké om dit soort uitspraken te doen.
Wat begrijp je daar nu niet aan?
Zeker niet. In veel opzichten ben je een exponent van de spruitjesmoraal. LHBTI'ers moeten vooral niet te gek doen en kinderen mogen er onder geen beding mee in aanraking komen, anders pleit jij voor marginaliseren en repressie.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, daar is Koos, die even appels met peren komt vergelijken.
Het is dan ook voornamelijk een bepaald soort mens dat met zulk opvallend gedachtegoed komt aanzetten. Zij zoeken achter alles wat discutabel of negatief is een soort stereotype boeman die altijd mannelijk, blank en hetero is.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:22 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Braboneger kon er ook hartelijk om lachen! (Ook het hele publiek.)
Probeer het eens op het onderwerp te houden zonder er allerlei stropoppen op te tuigen, waarbij je van alles uit je duim zuigt.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeker niet. In veel opzichten ben je een exponent van de spruitjesmoraal. LHBTI'ers moeten vooral niet te gek doen en kinderen mogen er onder geen beding mee in aanraking komen, anders pleit jij voor marginaliseren en repressie.
Moet je verder zelf weten, maar ga jezelf hier dan niet profileren als de hoeder van de vrije moraal. Want die vrijheid is in jouw ogen enkel geoorloofd als het in je straatje past.
quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeker niet. In veel opzichten ben je een exponent van de spruitjesmoraal. LHBTI'ers moeten vooral niet te gek doen en kinderen mogen er onder geen beding mee in aanraking komen, anders pleit jij voor marginaliseren en repressie.
Moet je verder zelf weten, maar ga jezelf hier dan niet profileren als de hoeder van de vrije moraal. Want die vrijheid is in jouw ogen enkel geoorloofd als het in je straatje past.
"Braboneger" heeft zijn excuses aangeboden.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is dan ook voornamelijk een bepaald soort mens dat met zulk opvallend gedachtegoed komt aanzetten. Zij zoeken achter alles wat discutabel of negatief is een soort stereotype boeman die altijd mannelijk, blank en hetero is.
[..]
Probeer het eens op het onderwerp te houden zonder er allerlei stropoppen op te tuigen, waarbij je van alles uit je duim zuigt.
Scheinheilige damage control in op1...quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Braboneger" heeft zijn excuses aangeboden.
Jij hebt dat fragment gemist bij Jinek?quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:53 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik ken werkelijkwaar geen enkele man die uitspraken zoals van Johan een dikke prima zouden vinden.
Nee, daarvoor al. Was een artikel over op omroep Brabant: https://www.omroepbrabant(...)erhaal-johan-derksenquote:Op zaterdag 30 april 2022 11:37 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Scheinheilige damage control in op1...
Ik heb het niet over deze persoon gehad volgens mij. Dus wat is je punt hier nu precies?quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Braboneger" heeft zijn excuses aangeboden.
Misquote, excuus.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb het niet over deze persoon gehad volgens mij. Dus wat is je punt hier nu precies?
quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, daarvoor al. Was eeen artikel over op omroep Brabant: https://www.omroepbrabant(...)erhaal-johan-derksen
Zou inderdaad fijn zijn als Johan en co, samen met de VI-fanboys, ophouden met huilen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mij lijkt het vooral een oplossing als een bepaalde groep mensen niet meer om het minste geringste, diep gekwetst staat te snikken. Ik denk dat dit enorm veel zou oplossen, in plaats van een wereld te proberen creëren waar iedereen constant bezig is met het letten op wat men zegt, want oh jee als er iemand aanstoot aan zou nemen. Een maatschappij waar iedereen op eierschalen moet lopen is geen prettige maatschappij.
Ach jee, HowardRoark moet iedere dag zo heel erg oppassen dat hij niet heel per ongeluk een bewusteloze vrouw penetreert met een kaars en daar vervolgens opnieuw per ongeluk over op gaat scheppen tegen z'n vrienden terwijl ze heel toevallig ook nog eens op tv zijn. Ja echt lastig die eierschalen waar je elke dag weer overheen moet lopen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mij lijkt het vooral een oplossing als een bepaalde groep mensen niet meer om het minste geringste, diep gekwetst staat te snikken. Ik denk dat dit enorm veel zou oplossen, in plaats van een wereld te proberen creëren waar iedereen constant bezig is met het letten op wat men zegt, want oh jee als er iemand aanstoot aan zou nemen. Een maatschappij waar iedereen op eierschalen moet lopen is geen prettige maatschappij.
De mensen ook die dit een 'like' geven...quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:58 schreef Nielsch het volgende:
En hoezo cancel culture?
Johan biecht op tv sexueel misbruik op. Zijn werkgever vraagt hem terecht om daar excuses voor te maken. Dat weigert deze zielepoot en neemt vervolgens zelf de keuze om te stoppen. Tsja, dan moet je ook niet heel hard gaan janken over woke en cancel culture, dan ben je zelf gewoon een treurige vent.
Nogmaals, dikke doei!
Ik denk dat je je vergist. Ik zou in ieder geval niet zo ver gaan als het 'garanderen'. Tegen seksueel misbruik zijn heeft niets met politiek correct zijn te maken. Maar jij schreeuwt liever hard over genderissues en vermeende indoctrinatie van kinderen op scholen dan dat je je bekommert om de zaken die er echt toe doen en echt een probleem zijn. Dat is prima, maar gelukkig is echt de de grote meerderheid zo.quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een lange weg naar waar precies? Tot ik er net zo in zal staan als jij en een aantal anderen? Wat dat betreft zijn jullie in de minderheid hoor, dat kan ik je garanderen.
[..]
Whataboutismquote:Op zaterdag 30 april 2022 12:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[ twitter ]
Het is trouwens niet de eerste verkrachtingszaak die besproken werd op tv, en waarbij iedereen zat te lachen. Jinek heeft ook boter op haar hoofd.
Dit verhaal vind ik heftiger dat die van Johan, dit is gewoon een betekenis van racisme en groepsverkrachting. Inclusief het voor lul zetten van het slachtoffer voor een miljoenenpubliek.
En dit is een recente zaak.
De juiste man? En wat is dan wel de juiste man, naar jouw maatstaven?quote:Op zaterdag 30 april 2022 10:59 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Dan zijn jullie de juiste man nog niet tegengekomen...
Dit is natuurlijk erg fout wat Polak hier deed (niet racistisch overigens), maar de mensen aan tafel lachten er niet smakelijk om, waren er zichtbaar en hoorbaar ook ongemakkelijk bij.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[ twitter ]
Het is trouwens niet de eerste verkrachtingszaak die besproken werd op tv, en waarbij iedereen zat te lachen. Jinek heeft ook boter op haar hoofd.
Dit verhaal vind ik heftiger dat die van Johan, dit is gewoon een betekenis van racisme en groepsverkrachting. Inclusief het voor lul zetten van het slachtoffer voor een miljoenenpubliek.
En dit is een recente zaak.
Dat was het ook... Een leuk verhaal zonder bijbedoelingen... (Zoals verkrachting goedpraten etc..)quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:12 schreef the-eye het volgende:
Ik ben geen VI kijker (ik vind het belangrijk dat, dat duidelijk is)
maar ik vond het wel een tof verhaal en kan er zeker om lachen![]()
Haat me maar, I don't care
Dat is interessant. Waar is het bewijs dan voor het vermeende seksuele misbruik? Telkens mijden mensen dit essentiële punt. Het is natuurlijk makkelijk om een nogal absurde anekdote als zoiets te gaan wegzetten. Maar zo werkt het helaas niet.quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:58 schreef Nielsch het volgende:
En hoezo cancel culture?
Johan biecht op tv sexueel misbruik op. Zijn werkgever vraagt hem terecht om daar excuses voor te maken. Dat weigert deze zielepoot en neemt vervolgens zelf de keuze om te stoppen. Tsja, dan moet je ook niet heel hard gaan janken over woke en cancel culture, dan ben je zelf gewoon een treurige vent.
Nogmaals, dikke doei!
Nee, dit staat er niet. Probeer het maar eens zonder een of andere ad hominem-achtige karikatuur te creëren.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ach jee, HowardRoark moet iedere dag zo heel erg oppassen dat hij niet heel per ongeluk een bewusteloze vrouw penetreert met een kaars en daar vervolgens opnieuw per ongeluk over op gaat scheppen tegen z'n vrienden terwijl ze heel toevallig ook nog eens op tv zijn. Ja echt lastig die eierschalen waar je elke dag weer overheen moet lopen.
Hier noemen we dat trouwens niet 'over eierschalen lopen' maar normaal doen.
Tja, stuk voor stuk links, progressief en woke. Het spreekt boekdelen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:06 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De mensen ook die dit een 'like' geven...![]()
![]()
Dan heb je de juiste man nog niet ontmoet, heb ik me laten vertellenquote:
Ook zo'n sneue dooddoener tegenwoordig voor mensen die uitgeluld zijnquote:
Keek ook nauwelijks, vond het wel aardig rondom toernooien.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:12 schreef the-eye het volgende:
Ik ben geen VI kijker (ik vind het belangrijk dat, dat duidelijk is)
maar ik vond het wel een tof verhaal en kan er zeker om lachen![]()
Haat me maar, I don't care
Yep. Je zal maar verkracht zijn, pas dagen later aangifte mogen doen, de dader doorgeven en dan te horen krijgen dat je verder geen verwachtingen hoeft te hebben dat de dader binnenkort vastgezet wordt ivm capaciteitsproblemen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:20 schreef Nicksanders het volgende:
Gelukkig źit het OM er wel bovenop.
Dat recente zaken die niet verjaard zijn op de plank blijven liggen jammer dan.
Je moet prioriteiten hebben in dit gave land.
Er zijn natuurlijk heel veel plekken van de voetbalkleedkamer tot de studentenvereniging waar dingen gebeuren die zeker als strafbaar gezien kunnen worden. Context is daarbij natuurlijk wel belangrijk. Over en weer geintjes uithalen is één ding, als een persoon er ongevraagd bij betrokken is of erger nog steeds die persoon gepakt wordt is het een ander verhaal. De ontgroening bij Reuzegom is daarbij ook wel treffend. Leuk zo'n ontgroening, moet kunnen mensen bij lage temperaturen uren in ijswater laten staan en andere onverantwoorde zaken. Ach ja, gaat iemand dood, tuchtcommissietje en foei voor de daders die voor straf een opstel moeten schrijven. Gelukkig heeft #ophef er nog voor gezorgd dat betreffende daders nu een strafzaak aan hun broek hebben waarin ze tot 15 jaar cel kunnen krijgen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk erg fout wat Polak hier deed (niet racistisch overigens), maar de mensen aan tafel lachten er niet smakelijk om, waren er zichtbaar en hoorbaar ook ongemakkelijk bij.
Met kinderen zijn we gewoon iets voorzichtiger dan met volwassen mensen. Dat weet je toch wel?quote:Op zaterdag 30 april 2022 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeker niet. In veel opzichten ben je een exponent van de spruitjesmoraal. LHBTI'ers moeten vooral niet te gek doen en kinderen mogen er onder geen beding mee in aanraking komen, anders pleit jij voor marginaliseren en repressie.
Moet je verder zelf weten, maar ga jezelf hier dan niet profileren als de hoeder van de vrije moraal. Want die vrijheid is in jouw ogen enkel geoorloofd als het in je straatje past.
Door jouw reactie een like gegevenquote:Op zaterdag 30 april 2022 12:06 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De mensen ook die dit een 'like' geven...![]()
![]()
Het nieuwe ik ben geen racist maarquote:Op zaterdag 30 april 2022 12:12 schreef the-eye het volgende:
Ik ben geen VI kijker (ik vind het belangrijk dat, dat duidelijk is)
maar
Dat zou je inderdaad zeggen. Maar voor de user in kwestie gaat dit niet op. Hij vindt schijnbaar het indoctrineren van jonge kinderen met theorieën over seksualiteit en 'de genderideologie' (iets waar ik mij als LHBT'er altijd sterk tegen heb uitgesproken en waar hij hier op doelt) vergelijkbaar met een rare anekdote uit een tokkie-programma met kantinepraat. Als je tegen het eerste bent, moet je ook tegen het tweede zijn. Helaas is dit argument een complete non sequitur.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Met kinderen zijn we gewoon iets voorzichtiger dan met volwassen mensen. Dat weet je toch wel?
Dus als je een bepaald programma kijkt ben je fout, dat is een beetje jouw denkkader?quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:30 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Het nieuwe ik ben geen racist maar
Grapje, moet kunnen toch?quote:
Nee, het verbaast me dat je het nodig vindt te benadrukken. Alsof je automatisch verdacht bent als je in het midden laat of je VI kijkt.quote:Op zaterdag 30 april 2022 12:37 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dus als je een bepaald programma kijkt ben je fout, dat is een beetje jouw denkkader?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |