Nasleep stropoppenverkiezingen #107 A broken record of lies

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 10:10 schreef HowardRoark het volgende:
De NOS heeft blijkbaar tijd gestoken in het sturen van een verslaggever richting een Trump rally om dan een reportage te maken over wat Trump supporters van Poetin vinden. Aanwezigen wordt dan de keuze voorgelegd 'Poetin of Biden?' ... velen die aanwezig zijn kiezen dan voor Poetin, en vervolgens post de NOS dit dan in het liveblog over de oorlog in Oekraïne.

Hihi, wat een heerlijk staaltje journalistiek toch weer. Tussen alle mediasensatie over de oorlog ook nog even tijd vrij maken om de aanhang van een Amerikaanse politieke partij in een negatief daglicht te zetten.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 12:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Het geeft wel aan hoe ver die Trump aanhangers gaan, als ze zo antwoorden.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 13:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik zou aan wat Democratische kiezers eens vragen de keus te maken tussen Trump of Poetin. Ik weet zeker dat er dan ook genoeg voor Poetin kiezen. Het is natuurlijk ook geen rare vraag om te beginnen. Als nu de vraagstelling was, in lijn met de oorlog in Oekraïne, 'Zelenskyy of Poetin?' was dit nog logisch. Maar waarom kiezen tussen Poetin en een Amerikaanse politicus?

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 13:20 schreef Ulx het volgende:
Mnuchin krijgt een miljard van MBS, Kushner krijgt er twee.
Goh, zo'n investering ineens.... En dan nog in nieuwe fondsen ook. Dat krijgen de hele grote spelers op Wall Street nog niet voor elkaar.

Zou MBS iets in ruil hebben gehad? Kushner heeft een enorme hoeveelheid geheime informatie opgevraagd.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 13:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Die hadden een mooie wapen deal toch?

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 10:10 schreef HowardRoark het volgende:
De NOS heeft blijkbaar tijd gestoken in het sturen van een verslaggever richting een Trump rally om dan een reportage te maken over wat Trump supporters van Poetin vinden. Aanwezigen wordt dan de keuze voorgelegd 'Poetin of Biden?' ... velen die aanwezig zijn kiezen dan voor Poetin, en vervolgens post de NOS dit dan in het liveblog over de oorlog in Oekraïne.

Hihi, wat een heerlijk staaltje journalistiek toch weer. Tussen alle mediasensatie over de oorlog ook nog even tijd vrij maken om de aanhang van een Amerikaanse politieke partij in een negatief daglicht te zetten.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 15:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Zou toch een nobrainer moeten zijn.
Iedereen kiest uiteraard voor Biden, toch?
Hoe goed of slecht ze hem vinden, het is wél hun president.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 15:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat ben ik met je eens. Maar zo werkt het natuurlijk niet altijd, helemaal niet in het politiek gepolariseerde Amerika. Want als Trump nu de president was, zou dat dan ook de natuurlijke keuze zijn? Ik betwijfel het.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 16:41 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Ik voorspel dat de Linksen dan op tilt zouden slaan en de vraag transfoob en racistisch noemen.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 01:59 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Maar valt reuze mee hoor want die ene rechter sprak die ene aangeklaagde vrij!

[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 15:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat ben ik met je eens. Maar zo werkt het natuurlijk niet altijd, helemaal niet in het politiek gepolariseerde Amerika. Want als Trump nu de president was, zou dat dan ook de natuurlijke keuze zijn? Ik betwijfel het.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ook dan zou de keuze Trump moeten zijn.
Dat veel Amerikanen kennelijk liever Poetin kiezen dan hun eigen president geeft wel het failliet aan van de Amerikaanse politiek en samenleving.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:27 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Van Putin hebben ze geen last, van Biden wel. Ook al gooit Biden alle problemen op dit moment op " Putin's fault!" .

Maar true hoor, het is een enorme bende op dat gebeid in de VS. En dat komt omdat sinds Trump keiharde haat gemeengoed is geworden. Van politici tot kranten tot entertainers, alles was geoorloofd tegen trump, doodsverwendingen waren gewoon de norm.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh, Obama heeft een keer een bloemlezing gegeven over hoe de republikeinen hem hebben afgeschilderd tijdens zijn presidentschap.
Dus doe maar niet net alsof dit begonnen is tegen de presidentschap van Trump.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:33 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ik heb het dan ook niet alleen over politici, daar was het altijd "gewoon" onderdeel van de campagne. Maar opeens was het heel normaal voor artiesten, mensen op twitter etc om de president dood te wensen. Gewoon maatschappelijk geaccepteerd.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Twitter is sowieso de afvoerpijp van de samenleving.
Geen idee hoe dat was tijdens Obama.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:47 schreef Ludachrist het volgende:
Minder obamabashing kan natuurlijk ook komen omdat Obama zijn dagen niet vulde met zich als een idioot gedragen. Dan is er al snel minder te vertellen.

Voor Trump is aandacht zuurstof, dus die doet alles om maar in talkshows genoemd te worden.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:50 schreef HeatWave het volgende:
I rest my case.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Vraag is wel of de Obama bashing echt minder was

quote:

Inflation hit a record 8.5% today under Joe Biden.
Joe went to Iowa to discuss his record 8.5% inflation.
Nobody is buying his nonsense.
A bird just sh*t on Biden during his speech.
It’s sort of how we all feel.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ook dan zou de keuze Trump moeten zijn.
Dat veel Amerikanen kennelijk liever Poetin kiezen dan hun eigen president geeft wel het failliet aan van de Amerikaanse politiek en samenleving.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 06:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Als we in de conservatieve fox bubble kijken zien we duidelijk een consistent gedrag van al 20 jaar democraten bashing.

Is verder trump gebashed door de rest van de media of gewoon keer op keer met feitelijke kritiek neergehaald. Waardoor de rooien met hun oneindige vertrouwen in een bewezen leugenaar een rode lap voor hun ogen krijgen.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 08:58 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]

zo makkelijk kan het in bananen republiek.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 08:58 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]

zo makkelijk kan het in bananen republiek.

quote:

CNN Slams Libertarian Children’s Books—Causing Sales to Surge

Outlets such as CNN may be opposed to libertarian content, but their opposition is good for business.

Last week, CNN published an opinion piece arguing that the “right-wing children’s entertainment complex is upon us.” Prominently featured as a case in point were the Tuttle Twins children’s books, created by Connor Boyack to offset the progressive propaganda that many children now confront in classrooms across the country.

The books, which have sold more than 3.5 million copies, weave in libertarian themes related to individual freedom, limited government, free markets, and entrepreneurship, and frequently highlight the work of great thinkers such as Frederic Bastiat, F.A. Hayek, Ludwig von Mises, and FEE founder, Leonard Read.

“The goal is to seal conservatives' children off from a broader culture, to protect them from supposed liberal indoctrination by getting a head start on conservative indoctrination,” wrote Nicole Hemmer, a researcher at Columbia University with the Obama Presidency Oral History Project, in her CNN article.

Boyack laughed when he read that. “I find it humorous that those in the left-dominated media are wringing their hands about a few of us doing what they have long been doing,” he told me this week. “The progressive mob has long been infiltrating and leveraging pop culture, the school system, and entertainment outlets—and suddenly they're outraged when we're providing a counter message to their myopic, woke worldview? They're clearly crocodile tears—faux outrage over something the ‘left’ has long been up to.”

But Boyack welcomes more criticism from left-leaning media sites because it boosts his sales. Parents, it turns out, are clamoring for learning materials that offer different viewpoints and perspectives than what their children receive in their schools and throughout the broader culture.

When the progressive magazine, Current Affairs, published a similar critique of the Tuttle Twins in the fall of 2020, Boyack’s sales soared. He sold more than 12,000 books from that piece alone, using a special promotion code to track sales.

As of Monday, Boyack said the CNN article was directly responsible for helping to sell more than 23,000 books in just a few days, nearly doubling the amount of sales generated by the Current Affairs article.

“​​These efforts to criticize our work only encourage fence-sitters and curious onlookers to take action, buy the books, and see for themselves what all the fuss is about,” Boyack told me. “Our haters make for the greatest sales force I've ever found. If anyone else wants to attack our work and criticize the Tuttle Twins books, I'd really appreciate it.”

Indoctrination of young people into a left-leaning political worldview has become increasingly noticeable, especially as both curriculum and corporations have become overtly political in recent years. But it’s hardly a new phenomenon. “This is a multi-faceted problem that’s been festering and growing for decades,” Bonnie Kerrigan Snyder told me in our recent LiberatED podcast conversation. She is the author of the book, Undoctrinate: How Politicized Classrooms Harm Kids and Ruin Our Schools—and What We Can Do About It.

Kerrigan Snyder argues that students are increasingly having to self-censor and self-silence in both their K-12 and college classrooms if they happen to disagree with the dominant progressive cultural narrative. She adds that teacher education programs are similarly skewed, often tying a student-teacher’s academic achievement to left-leaning political activism.

Books like the Tuttle Twins, as well as Boyack’s entire suite of learning materials geared toward young people of all ages, offer a cultural counterweight. They help children and teens learn about different perspectives and a different societal vision.

“Parents need to recognize that we're in an ideological war, and that our children's minds are ground zero for today's battle,” Boyack told me. “And if parents don't recognize that this war is happening, they by default are going to lose.”

He continued:

“Once we're engaged in the fight, it's not enough to simply play defense—to screen the content our kids watch, shelter them from the crazies, put parental blocks on their devices, and hope for the best. We have to go on the offense. We have to be intentional about exposing our children to sound ideas, true facts, and a worldview grounded in reality and principle. That's how we win. That's why the Tuttle Twins books and cartoon series exist—to help parents give their kids a foundational understanding of the ideas of a free society.”

As more parents realize the ideas their children are continually exposed to, and how they are often antithetical to the principles of a free society, they are eager to consume content that offers an alternative perspective. Outlets such as CNN may be opposed to such content, but their opposition is good for business.

“Thanks, CNN!” said Boyack.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 11:07 schreef Wantie het volgende:

[..]
De setting is wat raar, een onbewaakte brievenbus die aan beide zijden met een lint wordt afgeschermd, er staan mensen in de rij langs die brievenbus, maar niemand in de rij voor die brievenbus om daar hun stembiljet in te doen..dan komen er uit 2 richtingen mensen die over het lint stappen om iets in die brievenbus te doen
Als dat de stembus is, waarom is die onbewaakt en op afstand van de stemhokjes en waarom staan er linten omheen en waarom staat die bus buiten?

quote:

Op woensdag 13 april 2022 15:44 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op woensdag 13 april 2022 16:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]
hoelang kunnen ze daarmee hun alternatief voor twitter in de lucht houden?

quote:

Op woensdag 13 april 2022 16:34 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Het is een niet bestaand probleem, het is slechts een rechtse samenzweringstheorie en er is geen bewijs dat kleine kinderen worden geïndoctrineerd in heel het LGBTQ@%#<$£ gebeuren.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 17:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het is een of ander programma van de bibliotheek, aanwezigheid is dus niet verplicht. Wil je je kinderen daar niet aan blootstellen, dan stuur je ze daar niet heen.

Druktemaker.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 17:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bagatelliseer het maar weer. Dat dit soort dingen worden aangeboden is al erg genoeg.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 17:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Waarom?

Nogmaals, ik heb grote moeite met religie. Toch zou ik er niet over piekeren om naschoolse activiteiten van kerken aan banden te leggen.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 17:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jonge kinderen hebben niets aan een als vrouw verklede man, die hen komt indoctrineren met gedachtegoed over seksualiteit en de genderideologie.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 17:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jonge kinderen hebben niets aan een als vrouw verklede man, die hen komt indoctrineren met gedachtegoed over seksualiteit en de genderideologie.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 18:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Jonge kinderen willen we veel liever naar de pastoor sturen zodat deze ze kan vertellen dat de aarde in 7 dagen geschapen is en maar 4000 jaar oud is. En als de kinderen erg lief zijn mogen ze daarna nog wel even aan de pastoor zijn paars gepunte lans zuigen totdat ze goddelijk zaad kunnen slikken.

Wel 40% van de inwoners geloven daarin.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 16:45 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, 'Drag Queen story hour'. Hoe verzin je het ook. Maar in de wereld van Amerikaans Links zijn er genoeg van zulke fantasten helaas. Om vervolgens inderdaad weer te ontkennen en te gaslighten dat kinderen helemaal niet worden geïndoctrineerd. Wat een clowneske mensen zijn dit toch ook.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 17:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jonge kinderen hebben niets aan een als vrouw verklede man, die hen komt indoctrineren met gedachtegoed over seksualiteit en de genderideologie.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 18:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Maar waar ben je dan bang voor?

quote:

Op woensdag 13 april 2022 18:29 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]

De Groomers hebben er maar moeite mee dat het terechte label blijft plakken.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 18:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, zoals we inmiddels weten van Amerikaans Links ligt het probleem altijd bij degenen die hun doorgeslagen radicalisme opmerken en durven te benoemen.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 18:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wie oppert hier precies voor in dit topic? En dat wat je nadien schrijft is zo geschift dat ik het verder maar even negeer. Al verbaasd zo'n uitspraak mij trouwens niet wetende wat voor een liefhebber jij bent de van de Democraten en de links en progressief georiënteerde MSM.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 19:17 schreef Tijger_m het volgende:
Krijg nou wat....ze hadden gelijk, er was fraude!
[..]

quote:

Op woensdag 13 april 2022 18:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Volgens mij staat er niet in mijn post dat ik ergens bang voor ben. Het is simpelweg ridicuul om kinderen te gaan indoctrineren met dit soort gedachtegoed. Ik denk dat iedereen het hier tien jaar geleden over eens was geweest. De vraag is dan ook meer wat er nu de afgelopen jaren ineens is veranderd, dat sommigen het als een goed idee zijn gaan zien om theorieën over seksualiteit en de genderideologie voor te schotelen aan 5-jarigen.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 21:11 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik denk dat we van mening verschillen over wat indoctrinatie is en normale (seksuele) ontwikkeling en voorlichting.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 21:31 schreef Ulx het volgende:
Maar wat vinden jullie nou van de verkiezingsfraude van die hoge republikein, @:HowardRoark en @:QuidProJoe? Trump-SoC Mark Meadows heeft toch overduidelijk gefraudeerd, of niet soms? Wat voor straf moet zo iemand nou krijgen? Vijf jaar lijkt de norm.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 21:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zal zeker. Maar seksuele voorlichting wordt normaal gegeven aan jongeren die seksueel rijp (aan het worden) zijn, dan heb je het dus eerder over 15-jarigen dan 5-jarigen. Ik neem aan dat je daar ook een verschil tussen ziet.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 21:50 schreef HowardRoark het volgende:

In tegenstelling tot sommige linksgeoriënteerde users hier, zijn de rechtsgeoriënteerde users namelijk vaak wel voor een unanieme standaard mbt de wetgeving.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 21:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zal zeker. Maar seksuele voorlichting wordt normaal gegeven aan jongeren die seksueel rijp (aan het worden) zijn, dan heb je het dus eerder over 15-jarigen dan 5-jarigen. Ik neem aan dat je daar ook een verschil tussen ziet.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 23:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Op 15-jarige leeftijd ben je er te laat mee.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 22:15 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik denk dat de term seksuele voorlichting vee te kort door de bocht is. En dat seksuele ontwikkeling vanaf heel jong, dreumesleeftijd, al plaatsvindt. Maar ik vind openheid over seks en alles wat daarbij hoort ook geen slecht ding.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 22:40 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Precies! Tussen de 12 en 24 maanden beginnen kinderen zich bewust te worden van de verschillen tussen jongens en meisjes/ mannen en vrouwen en op 3-jarige leeftijd hebben ze doorgaans al een zelfbeeld van hun eigen gender ontwikkeld. Dat benoemen heeft niets met seks(uele voorlichting) te maken.

Het feit dat er karikaturen van gemaakt moeten worden om die vervolgens aan te kunnen vallen geeft wel aan hoe doelbewust de republikeinen bezig zijn er een cultuuroorlog van te maken om zoveel mogelijk conservatieve stemmers naar de stembus te krijgen. Maar ja ook dat is niets nieuws.

quote:

Op donderdag 14 april 2022 10:45 schreef Basp1 het volgende:
Wordt het verschil tussen jongetjes en meisjes uitleggen aan jonge kinderen door conservatieven nu ook al beschouwd als seksuele voorlichting geven?

quote:

Op donderdag 14 april 2022 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
HowardRoark is het type conservatieve Amerikaan dat compleet door het lint gaat als een bloot tietje is te zien op tv. Want 'denk toch aan de kinderen!'

quote:

Op donderdag 14 april 2022 11:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit argument wordt niet gemaakt. Bovendien, zijn er verschillen dan? Ik heb hier constant moeten lezen dat de subjectieve beleving doorslaggevend is, niet het daadwerkelijke geslacht.
[..]

quote:

Ik ben een Amerikaan?

quote:

Op woensdag 13 april 2022 22:14 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Dat is toch een straf van niks? Gewoon vijf jaar de cel in!

quote:

Op donderdag 14 april 2022 22:05 schreef epicbeardman het volgende:

Het is EU/USA die Oekraine aanvalt, niet Putin, media is zo machtig tegenwoordig.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 10:25 schreef HowardRoark het volgende:
Ik zie het al voor me dat er hier in Nederland docenten stickers aan hun kinderen uitdelen van Sylvana Simons, Jesse Klaver en Kick Out Zwarte Piet. Schrikbarend dit soort indoctrinatie:

[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 11:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Wat een schandaal toch weer.

Aan de ene kant roepen dat de ophef over de bestorming van het Capitool overtrokken is, maar je vervolgens wel opwinden over een of andere vrouw die stickers uitdeelt op school.

Man man man.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 11:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Opwinden is geen synoniem van benoemen. En er wordt geen woord gerept over de bestorming van het Capitool. Dat is meer iets waar jij en je linksgeoriënteerde vriendjes maar niet uitgepraat over raken.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 11:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, rechts wil dat het liefst zo snel mogelijk vergeten

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 12:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Zo erg spannend was het ook niet, de raddraaiers zijn in tegenstelling tot de raddraaiers van de summer of love veroordeeld of zitten in afwachting van hun rechtszaak. De uitkomst is bevestigd door de senaat en Biden is nu president.
Het hele 6 januari gebeuren is niets meer dan politiek theater. En het is tot nu toe niet echt succesvol gebleken, de Republikeinen hebben nog steeds een goede voorsprong op de Democraten waardoor we kunnen concluderen dat de meeste Amerikanen het weinig tot niets interesseert.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 12:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Zou ook raar zijn als die bestorming effect had op de huidige verkiezingen.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 12:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Zo erg spannend was het ook niet, de raddraaiers zijn in tegenstelling tot de raddraaiers van de summer of love veroordeeld of zitten in afwachting van hun rechtszaak. De uitkomst is bevestigd door de senaat en Biden is nu president.
Het hele 6 januari gebeuren is niets meer dan politiek theater. En het is tot nu toe niet echt succesvol gebleken, de Republikeinen hebben nog steeds een goede voorsprong op de Democraten waardoor we kunnen concluderen dat de meeste Amerikanen het weinig tot niets interesseert.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 13:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad. Het is dan ook voornamelijk projectie. Het is zo zeer dat Rechts iets wil vergeten, het is dat het Linkse wereldbeeld bestaat uit het selectief opblazen van situaties en het creëren van een keiharde dubbele standaard. Voor Links kan er namelijk geen unanieme standaard bestaan, want politiek bestaat uit 'goed' (Links) tegen 'slecht' (Rechts) en je kunt 'de goeden' niet voor dezelfde standaard houden als 'de slechten'.

Unaniem standpunt: geweld en vandalisme moet worden afgekeurd
Unanieme logische conclusie: er moet een onderzoek komen jegens beide de gewelddadigheden in de zomer van 2020 én bestorming van het Capitool op 6 januari.
Linkse conclusie: alle aandacht op 6 januari. Dat was (zogenaamd) de zwartste dag uit de Amerikaanse geschiedenis, een ware couppoging. De zomer van 2020? Waarom begin je daar überhaupt over? Dat was slechts een vredige strijd tegen (zogenaamd) systematisch racisme.

🤡 🤡 🤡

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 13:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Mooie stroman ben je daar op aan het zetten.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 13:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad. Het is dan ook voornamelijk projectie. Het is zo zeer dat Rechts iets wil vergeten, het is dat het Linkse wereldbeeld bestaat uit het selectief opblazen van situaties en het creëren van een keiharde dubbele standaard. Voor Links kan er namelijk geen unanieme standaard bestaan, want politiek bestaat uit 'goed' (Links) tegen 'slecht' (Rechts) en je kunt 'de goeden' niet voor dezelfde standaard houden als 'de slechten'.

Unaniem standpunt: geweld en vandalisme moet worden afgekeurd
Unanieme logische conclusie: er moet een onderzoek komen jegens beide de gewelddadigheden in de zomer van 2020 én bestorming van het Capitool op 6 januari.
Linkse conclusie: alle aandacht op 6 januari. Dat was (zogenaamd) de zwartste dag uit de Amerikaanse geschiedenis, een ware couppoging. De zomer van 2020? Waarom begin je daar überhaupt over? Dat was slechts een vredige strijd tegen (zogenaamd) systematisch racisme.

🤡 🤡 🤡

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 13:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Helaas voor jou, maar het benoemen van het observeerbare staat helaas niet gelijk aan een stroman.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 15:53 schreef HowardRoark het volgende:
Ze moeten het wel verdedigen want het gaat immers om de door hun zo geliefde Democraten. En kwaad woord over die partij en diens politici dient direct te worden gecounterd. Het voelt zelfs bijna als een persoonlijke aanval voor sommige adepten van de Blauwen.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 16:37 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Zie je, al mijn posts verwijderd, ik heb mijn posts opgeslagen.
"BNW" waar niks gepost mag worden.. wat een forum is dit zeg, geen wonder dat het bijna zo dood is als Biden.

Kan iemand mij verbannen van dit forum? liefst permanent, waarheid doet blijkbaar pijn hier bij linkse modjes.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 16:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik heb je posts verwijderd. Er kan heel veel geplaatst worden, maar geen beschuldigingen van pedofilie. Dat is een brug te ver, dat is een alternatief narratief, dat is geen complot, dat is simpelweg smaad.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 16:56 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
don't shoot the messenger, het staat publiekelijk op internet, als dit een van Trump zijn familie was geweest was het allemaal prima.

jullie meten met 2 standaarden, maar dat is wel duidelijk.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 16:57 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat kun jij vinden, en dat is je goed recht.
Daar laten we het verder bij. Het is zoals het is.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 16:56 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
don't shoot the messenger, het staat publiekelijk op internet, als dit een van Trump zijn familie was geweest was het allemaal prima.

jullie meten met 2 standaarden, maar dat is wel duidelijk.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 16:58 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Verwijder dan ook Tijger_M zijn post, want dat is smaad tegen DeSantis.. die doet exact hetzelfde

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 16:58 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Verwijder dan ook Tijger_M zijn post, want dat is smaad tegen DeSantis.. die doet exact hetzelfde

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 17:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Tijger stelt vragen, hij claimt nergens dat DeSantis een pedofiel is.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 17:17 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Laten we die kant ook niet opgaan, dat we 'alleen vragen stellen' die wel allerlei zeer ernstige zaken impliceren. Pedofilie, tenzij veroordeeld ervoor, is een no go.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 17:35 schreef Ulx het volgende:
De Republikeinen (feit) willen (feit) huwelijken tussen volwassenen en kinderen (feit: geen minimale leeftijd) legaliseren.(feit)

Dus stellen dat een flink deel van de GOP uit pedofielen bestaat is niet per definitie smaad.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 17:35 schreef Ulx het volgende:
Dus stellen dat een flink deel van de GOP uit pedofielen bestaat is niet per definitie smaad.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 21:54 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 12:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Zo erg spannend was het ook niet, de raddraaiers zijn in tegenstelling tot de raddraaiers van de summer of love veroordeeld of zitten in afwachting van hun rechtszaak. De uitkomst is bevestigd door de senaat en Biden is nu president.
Het hele 6 januari gebeuren is niets meer dan politiek theater. En het is tot nu toe niet echt succesvol gebleken, de Republikeinen hebben nog steeds een goede voorsprong op de Democraten waardoor we kunnen concluderen dat de meeste Amerikanen het weinig tot niets interesseert.

quote:

Op vrijdag 15 april 2022 13:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad. Het is dan ook voornamelijk projectie. Het is zo zeer dat Rechts iets wil vergeten, het is dat het Linkse wereldbeeld bestaat uit het selectief opblazen van situaties en het creëren van een keiharde dubbele standaard. Voor Links kan er namelijk geen unanieme standaard bestaan, want politiek bestaat uit 'goed' (Links) tegen 'slecht' (Rechts) en je kunt 'de goeden' niet voor dezelfde standaard houden als 'de slechten'.

Unaniem standpunt: geweld en vandalisme moet worden afgekeurd
Unanieme logische conclusie: er moet een onderzoek komen jegens beide de gewelddadigheden in de zomer van 2020 én bestorming van het Capitool op 6 januari.
Linkse conclusie: alle aandacht op 6 januari. Dat was (zogenaamd) de zwartste dag uit de Amerikaanse geschiedenis, een ware couppoging. De zomer van 2020? Waarom begin je daar überhaupt over? Dat was slechts een vredige strijd tegen (zogenaamd) systematisch racisme.

🤡 🤡 🤡

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 08:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 08:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 10:07 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, het is tragisch om te zien eigenlijk. En dit zou dan zogenaamd de president zijn die de VS wel even op het vermeende juiste pad zou gaan brengen. Nou, daar is natuurlijk niets van te zien. Een patroon dat zich maar blijft herhalen als de Blauwen het ergens voor het zeggen hebben. Ik ben ook erg benieuwd waar men over twee jaar mee gaat komen aanzetten, want dat nog eens vier jaar Biden niet kan is wel erg duidelijk.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 10:08 schreef illusions het volgende:
Vraag me toch af hoe het komt dat je automatisch lid wordt van de Biden-fanclub als je denkt dat Trump een half chromosoompje teveel heeft.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 10:10 schreef illusions het volgende:

[..]
Niemand heeft op Biden gestemd om de VS op het juiste pad te brengen.

Mensen hebben simpelweg niet op Trump gestemd omdat Idiocracy anders een documentaire zou worden.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 10:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Volgens mij wordt dit argument nergens gemaakt. Wie zou jij eigenlijk een goede kandidaat vinden voor het presidentschap?

quote:

Dat is natuurlijk helemaal belachelijk. Dan stem je niet zo zeer op iemand, maar tegen iemand. Als er een verkiezing is met twee slechte kandidaten, kun je natuurlijk ook gewoon niet stemmen.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 10:14 schreef illusions het volgende:
Ron Paul

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 10:10 schreef illusions het volgende:

[..]
Niemand heeft op Biden gestemd om de VS op het juiste pad te brengen.

Mensen hebben simpelweg niet op Trump gestemd omdat Idiocracy anders een documentaire zou worden.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 10:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die lijkt me wat op leeftijd eerlijk gezegd.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 10:07 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, het is tragisch om te zien eigenlijk. En dit zou dan zogenaamd de president zijn die de VS wel even op het vermeende juiste pad zou gaan brengen. Nou, daar is natuurlijk niets van te zien. Een patroon dat zich maar blijft herhalen als de Blauwen het ergens voor het zeggen hebben. Ik ben ook erg benieuwd waar men over twee jaar mee gaat komen aanzetten, want dat nog eens vier jaar Biden niet kan is wel erg duidelijk.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 08:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 10:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dit is toch verschrikkelijk, ik vind het echt onverantwoord dat ze deze man dit nog laten doen. Laat Kamala Harris het stokje overnemen, dit kan echt niet meer.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 10:42 schreef illusions het volgende:

[..]
Inderdaad. Kun je nagaan wat voor enorm slechte kandidaat Trump was, om daartegen het onderspit te delven.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 10:14 schreef illusions het volgende:

[..]
Ron Paul
[..]
Mijn moeder heeft derhalve dan ook een volmacht om in mijn naam immer blanco te stemmen.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wees eens eerlijk, ben je nu serieus van mening dat Biden die overduidelijk seniel is een betere president is dan Trump? Zo ja, waarom vind je dat en op welk gebied is hij een betere president gezien de staat van de economie en het openlijke racisme van Biden?

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Was jij niet een van de personen die het belachelijk vond dat de staten meer rechten horen te krijgen? Of verwissel ik je nu met een van je kameraden?

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:33 schreef illusions het volgende:

[..]
Ik vind ze absoluut niet te vergelijken, maar ik heb het dan ook helemaal niet over die de kwalitatief betere president is. Ik vind het allebei debielen, maar als de meerderheid voor een dergelijk seniele vent kiest, kun je best nagaan wat de publieke opinie omtrent Trump is denk ik. Dat hij ook een debiel is.

Concreet, mocht ik vandaag kiezen tussen Trump en Biden? Biden. Alleen omdat Trump pas écht een mongool is, en Biden er gewoon niks aan kan doen, er zal vast wel een intelligenter iemand aan de touwtjes trekken, Trump heeft daarentegen gewoon echt het IQ van de gemiddelde schoenmaat..

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:33 schreef illusions het volgende:

[..]
Ik vind ze absoluut niet te vergelijken, maar ik heb het dan ook helemaal niet over die de kwalitatief betere president is. Ik vind het allebei debielen, maar als de meerderheid voor een dergelijk seniele vent kiest, kun je best nagaan wat de publieke opinie omtrent Trump is denk ik. Dat hij ook een debiel is.

Concreet, mocht ik vandaag kiezen tussen Trump en Biden? Biden. Alleen omdat Trump pas écht een mongool is, en Biden er gewoon niks aan kan doen, er zal vast wel een intelligenter iemand aan de touwtjes trekken, Trump heeft daarentegen gewoon echt het IQ van de gemiddelde schoenmaat..

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Trump heeft een erg laag IQ en Biden is een stuk intelligenter? Hmm, okee.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:35 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Belangrijker argument: Biden vindt zichzelf geen stable genius en neemt zijn adviseurs serieus.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:38 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ook verschaft hij zijn (schoon-)kinderen geen posities in het Witte Huis of wil hij een verkiezing omverwerpen, simpelweg omdat hij verloren heeft. Zijn zo van die dingetjes ...

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:33 schreef illusions het volgende:

[..]
Ik vind ze absoluut niet te vergelijken, maar ik heb het dan ook helemaal niet over die de kwalitatief betere president is. Ik vind het allebei debielen, maar als de meerderheid voor een dergelijk seniele vent kiest, kun je best nagaan wat de publieke opinie omtrent Trump is denk ik. Dat hij ook een debiel is.

Concreet, mocht ik vandaag kiezen tussen Trump en Biden? Biden. Alleen omdat Trump pas écht een mongool is, en Biden er gewoon niks aan kan doen, er zal vast wel een intelligenter iemand aan de touwtjes trekken, Trump heeft daarentegen gewoon echt het IQ van de gemiddelde schoenmaat..

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Trump heeft een erg laag IQ en Biden is een stuk intelligenter? Hmm, okee.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Maar je kiest dus voor iemand die waar van je weet dat hij niet aan de touwtjes trekt en derhalve niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor het beleid. Hoe is dat een verbetering?
Objectief gezien doet Biden of de persoon achter hem het op elk gebied gewoon slechter dan Trump.
Torenhoge inflatie, openlijk racisme dat gelukkig door de rechtbank werd tegengehouden, de wereld is een stuk onveiliger geworden, het covidfascisme etc.
Ik vind het overigens opmerkelijk dat iemand die voor Ron Paul zou kiezen liever een collectivist aan de knoppen ziet dan iemand die nog enigszins gelooft in individualisme.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ook een opmerkelijke reactie, zelfs Obama vond Biden niet bepaald een hoogvlieger.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:41 schreef illusions het volgende:

[..]
Wie heeft iets over de intelligentie van Biden gezegd, of mankeert jou nu ook wat aan je begripsvermogen van de Nederlandse taal?

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:38 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ook verschaft hij zijn (schoon-)kinderen geen posities in het Witte Huis en wil hij geen verkiezing omverwerpen, simpelweg omdat hij verloren heeft. Zijn zo van die dingetjes ...

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ook een opmerkelijke reactie, zelfs Obama vond Biden niet bepaald een hoogvlieger.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:40 schreef illusions het volgende:

[..]
Verantwoording afleggen is niet echt belangrijk.

Dan is het al gebeurd. Who gives a fuck?

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Leer dan ook fatsoenlijk typen zodat een ieder begrijpt wat er staat.
Je stelt letterlijk dat Trump een mongool is en dat Biden er niets aan kan doen wat dus impliceert dat Biden een intelligenter persoon is in verval.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Geweldige reactie dit, verantwoording afleggen is niet nodig want dan is het al gebeurt. De wondere wereld van illusions waar idiote acties geen consequenties hoeven te hebben.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:46 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat klopt. Hij heeft een zoon die verwikkelt is in allerlei twijfelachtige business deals, zelfs terwijl hij VP was. Ik denk dat beide families zo hun discutabele kanten hebben.

quote:

[..]
Bij Links is het altijd zo dat als iemand het niet met hen eens is, dan moet die persoon wel 'dom' zijn. Daarom wordt ook altijd die kaart getrokken als het over Trump gaat.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:50 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Verschil is alleen dat Biden zijn familie niet allerlei posities in het Witte Huis gunt.
[..]
Ja, of... Trump is daadwerkelijk niet het scherpste mes uit de lade.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:50 schreef Isdatzo het volgende:
Verschil is alleen dat Biden zijn familie niet allerlei posities in het Witte Huis gunt.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:50 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, of... Trump is daadwerkelijk niet het scherpste mes uit de lade.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zoals gezegd: dat klopt, maar dat doet niets af aan verhalen over Hunter Biden, die veel verder gaan dan enkel hijzelf maar ook betrekking hebben tot de familie Biden. Alleen dat is natuurlijk al tijdenlang op tactische wijze gebagatelliseerd door Linksige media.
[..]
Dat argument kun je maken over wel meer politici. Dat zijn namelijk niet per definitie allemaal genieën. Maar het hele idee dat Trump min of meer zwakzinnig zou zijn, slaat nergens op en komt vooral voort uit diepe afkeer jegens de man.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zoals gezegd: dat klopt, maar dat doet niets af aan verhalen over Hunter Biden, die veel verder gaan dan enkel hijzelf maar ook betrekking hebben tot de familie Biden.

quote:

Alleen dat is natuurlijk al tijdenlang op tactische wijze gebagatelliseerd door Linksige media.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:56 schreef HowardRoark het volgende:


Dat argument kun je maken over wel meer politici. Dat zijn namelijk niet per definitie allemaal genieën. Maar het hele idee dat Trump min of meer zwakzinnig zou zijn, slaat nergens op en komt vooral voort uit diepe afkeer jegens de man.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:48 schreef illusions het volgende:

[..]
Ik kan prima typen. Dat heeft overigens vrij weinig met taalkunde te maken, noch met jou begripsvermogen. Wel apart dat je het in #181 wel lijkt te snappen maar de reactie erna ben je het spoor weer bijster.

Gaat het wel goed met je?

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:48 schreef illusions het volgende:

[..]
Ik kan prima typen. Dat heeft overigens vrij weinig met taalkunde te maken, noch met jou begripsvermogen. Wel apart dat je het in #181 wel lijkt te snappen maar de reactie erna ben je het spoor weer bijster.

Gaat het wel goed met je?

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 12:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De verhalen wel, ja.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 12:04 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Nou, nee. De beste man lijkt, bijvoorbeeld, al genoeg moeite te hebben om simpele staafgrafiekjes te doorgronden. Ik denk dat je oorzaak en gevolg omdraait.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 12:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[..]
Nee je praat gewoon poep en zodra iemand je erop aanspreekt dan kom je met deze flauwekul.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 12:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat wil je hier precies mee zeggen?

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 11:58 schreef illusions het volgende:
Als Trump nog de scepter zwaaide wisten we het tenminste over 2 weken al.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 12:13 schreef illusions het volgende:

[..]
De tering, wat is dit, Nederlandse les?

Zoek de definitie van verhalen eens op.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 12:13 schreef illusions het volgende:

[..]
De tering, wat is dit, Nederlandse les?

Zoek de definitie van verhalen eens op.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 12:20 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het gaat mij hier niet om de definitie, wel dat @:Isdatzo het woord cursief maakt, waarmee hij de indruk wil wekken dat het voornamelijk wat gebakken lucht zou betreffen. Dat is natuurlijk niet het geval, zelfs de Linksige media hebben inmiddels al bevestigt dat de laptop daadwerkelijk van Hunter Biden is.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 12:20 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het gaat mij hier niet om de definitie, wel dat @:Isdatzo het woord cursief maakt, waarmee hij de indruk wil wekken dat het voornamelijk wat gebakken lucht zou betreffen. Dat is natuurlijk niet het geval, zelfs de Linksige media hebben inmiddels al bevestigt dat de laptop daadwerkelijk van Hunter Biden is.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 12:02 schreef Isdatzo het volgende:

De verhalen wel, ja.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 12:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
De bewijzen zoals gepubliceerd in de Washington Post o.a. geven aan dat Hunter Biden samenwerkte met zijn oom in discutabele zakendeals waarbij er mogelijk strafbare feiten zijn gepleegd.
Er is geen enkel bewijs voor betrokkenheid van Joe Biden, kinderporno of de andere zaken die in de verhalen van met name QAnon en hun supporters voorkomen. Waarbij tot QAnon en zijn supporters oa. de voormalige President en een goed deel van zijn aanhang behoren.

De FBI is bezig om een aanklacht te formuleren tegen Hunter Biden vziw. op basis van bovenstaande. Of dat steek gaat houden moeten we nog zien.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 15:37 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Zo werkt het presidentschap toch helemaal niet. Natuurlijk trekt Biden wel aan de touwtjes nadat hem bij briefings door zijn adviseurs een bepaalde situatie is uitgelegd met een aantal opties om te handelen. Er is niet één persoon achter hem, het is een grote groep zorgvuldig op kwaliteit uitgekozen experts. De verantwoording voor de uiteindelijke keuze die de president maakt ligt dan ook altijd hem.

Van Trump was bekend dat hij de grootste moeite had de informatie tijdens die briefings tot zich te nemen omdat hij een aandachtsspanne van nul komma nul heeft, hij zijn adviseurs continu onderbrak om vervolgens te verzanden in anekdotes en/of rants over hele andere zaken. Uiteindelijk leidde dat tot het besluit om eenvoudige overzichtjes te maken op A4-tjes en die briefings maar af te schaffen.

Buiten dat heeft Trump natuurlijk nooit een eigen beleidsvisie gehad of zo behalve zijn drang naar zelfverrijking en adoratie. Het ontbrak hem totaal aan de benodigde kennis en historisch inzicht en was makkelijk om te lullen door vriendjes of met vleierij. Het is ook niet voor niets dat bij Trump het verloop in de aangestelde adviseurs de spuigaten uitliep. Zodra de voorgelegde opties hem niet bevielen stelde hij gewoon een andere adviseur aan net zoals dat gebeurde met zijn advocaten.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 16:22 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Uiteraard.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 18:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Scholen zijn niet echt de plek voor drag shows.
[..]

quote:

Wat een gedetailleerde uiteenzetting. Ik krijg bijna het gevoel dat jij aanwezig was bij die briefings. Of is dit weer op basis van een aantal geautoriseerde MSM-bronnen?

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 18:11 schreef Wantie het volgende:
Wat is er op tegen?

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 18:11 schreef Wantie het volgende:
Da's ook een manier om toe te geven dat je geen tegenargument hebt.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 18:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Aangrenzend met adult entertainment.

quote:

Maar misschien vind jij ook dat wel geschikt voor scholen, het zou mij inmiddels niet meer verbazen.
[..]

quote:

Nee hoor, ik constateer iets op basis van die post en dat benoem ik. Dat dit misschien iets betreft dat jou niet bevalt is een tweede.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 18:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
In welke zin?
[..]
Ik snap het probleem niet. Kun je uitleggen wat er precies mis mee is?

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 18:25 schreef Wantie het volgende:
Nee hoor, bevalt wel.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 18:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik denk dat je dit wel weet. Wat zou er nu mis zijn met kinderen die zich uitdossen als schaars geklede vrouwen en vervolgens een of andere rare act opvoeren? Alles natuurlijk, drag shows zijn niet geschikt voor het onderwijs. Het is ook niet voor niets dat zulke shows normaal veelal worden opgevoerd op plekken waar er leeftijdscriteria zijn alvorens je naar binnen mag.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 18:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik denk dat je dit wel weet. Wat zou er nu mis zijn met kinderen die zich uitdossen als schaars geklede vrouwen en vervolgens een of andere rare act opvoeren?

quote:

Alles natuurlijk, drag shows zijn niet geschikt voor het onderwijs. Het is ook niet voor niets dat zulke shows normaal veelal worden opgevoerd op plekken waar er leeftijdscriteria zijn alvorens je naar binnen mag.
[..]

quote:

Nou, dan moet je ook niet klagen over het vermeende gebrek aan een tegenargument.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 19:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Wij hadden op de basisschool ooit bonte avond en toen gingen een paar jongens verkleed als Linda, Roos en Jessica. Korte rokjes, topjes, the works.

Zie niet in wat daar mis mee is of was.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 19:44 schreef Wantie het volgende:
Ik klaag niet, ik maak een objectief waarneembare observing.

quote:

Op zaterdag 16 april 2022 20:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik betwijfel of een bonte avond vergelijkbaar is met een drag show.
[..]

quote:

Hmm, dan zou ik nog even schaven aan je observatievermogen, want je sloeg de plank volledig mis.

quote:

Op zondag 17 april 2022 03:22 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Je bedoelt dat hij over van alles en nog wat een mening heeft, dat is niet wat ik onder visie versta. Om een coherente visie te hebben op de wereld (en in het bijzonder op de VS als onderdeel van die wereld) moet je allereerst een realistisch beeld hebben van die wereld dat gebaseerd is op kennis van de feiten en daar ontbreekt het bij Trump totaal aan.

Zijn 'visie' is in de eerste plaats gericht op eigen gewin en niet op het landsbelang. Daarbij schuwt hij niet 'alternatieve' feiten te verzinnen/ na te blaten als 'bewijs' van zijn gelijk. Een mooi voorbeeld dat ik net nog tegenkwam is zijn 'visie' op windmolens. Hoewel hij ooit vierkant achter klimaatmaatregelen stond is zijn mening daarover 180° graden gedraaid oiv zijn perikelen met de Schotse overheid en de groeiende anti-klimaatmaatregelen beweging onder conservatieven/ complotdenkers. Maar vervolgens kan hij zich dan rustig alsnog voor subsidies op windenergieproductie uitspreken (tijdens een townhall in Iowa) als de vrouw van een windturbine-fabrikant daar een vraag over stelt en hij haar stem hard nodig heeft. Hoezo 'visie'? Ja een visie ter zelfpromotie en -verrijking.

En dat allemaal zonder enige kennis van zaken over klimaatverandering of windmolens maar die heeft hij natuurlijk ook helemaal niet nodig. De truc is gewoon dat hij zijn aanhang van alles wijs kan maken ('Just tell them and they belief you!'). Feiten worden dan totaal overbodig.

Prachtig illustratief artikel over Trump's 'visie' op windmolens:

[ twitter ]