BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ah, ok. Ik ben zelf van mening dat je het gewoon niet zo goed begrijpt.quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Nee je praat gewoon poep en zodra iemand je erop aanspreekt dan kom je met deze flauwekul.
De tering, wat is dit, Nederlandse les?quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat wil je hier precies mee zeggen?
Zoek de definitie van verhalen eens op.
quote:
Als Trump nog de scepter zwaaide wisten we het tenminste over 2 weken al.
De ironie…..quote:
[..]
De tering, wat is dit, Nederlandse les?
Zoek de definitie van verhalen eens op.
Het gaat mij hier niet om de definitie, wel dat @Isdatzo het woord cursief maakt, waarmee hij de indruk wil wekken dat het voornamelijk wat gebakken lucht zou betreffen. Dat is natuurlijk niet het geval, zelfs de Linksige media hebben inmiddels al bevestigt dat de laptop daadwerkelijk van Hunter Biden is.quote:
[..]
De tering, wat is dit, Nederlandse les?
Zoek de definitie van verhalen eens op.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah er is dus bevestigd dat Hunter Biden een laptop had.quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het gaat mij hier niet om de definitie, wel dat @:Isdatzo het woord cursief maakt, waarmee hij de indruk wil wekken dat het voornamelijk wat gebakken lucht zou betreffen. Dat is natuurlijk niet het geval, zelfs de Linksige media hebben inmiddels al bevestigt dat de laptop daadwerkelijk van Hunter Biden is.
De inhoud ervan betreft echter grotendeels verhalen, nietwaar?
Jouw woorden: maar dat doet niets af aan verhalen over Hunter Biden, die veel verder gaan dan enkel hijzelf maar ook betrekking hebben tot de familie Bidenquote:
[..]
Het gaat mij hier niet om de definitie, wel dat @:Isdatzo het woord cursief maakt, waarmee hij de indruk wil wekken dat het voornamelijk wat gebakken lucht zou betreffen. Dat is natuurlijk niet het geval, zelfs de Linksige media hebben inmiddels al bevestigt dat de laptop daadwerkelijk van Hunter Biden is.
Mijn reactie:
quote:
Huilen dan.
De bewijzen zoals gepubliceerd in de Washington Post o.a. geven aan dat Hunter Biden samenwerkte met zijn oom in discutabele zakendeals waarbij er mogelijk strafbare feiten zijn gepleegd.quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jouw woorden: maar dat doet niets af aan verhalen over Hunter Biden, die veel verder gaan dan enkel hijzelf maar ook betrekking hebben tot de familie Biden
Mijn reactie:
[..]
Er is geen enkel bewijs voor betrokkenheid van Joe Biden, kinderporno of de andere zaken die in de verhalen van met name QAnon en hun supporters voorkomen. Waarbij tot QAnon en zijn supporters oa. de voormalige President en een goed deel van zijn aanhang behoren.
De FBI is bezig om een aanklacht te formuleren tegen Hunter Biden vziw. op basis van bovenstaande. Of dat steek gaat houden moeten we nog zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2022 12:36:44 ]
Binnenkort weten we alle ins en outs rondom Biden en zijn laptop en de eventuele corruptie in de Biden familie.
Exact, dus de link naar president Biden blijft vooralsnog beperkt tot verhalen.quote:
[..]
De bewijzen zoals gepubliceerd in de Washington Post o.a. geven aan dat Hunter Biden samenwerkte met zijn oom in discutabele zakendeals waarbij er mogelijk strafbare feiten zijn gepleegd.
Er is geen enkel bewijs voor betrokkenheid van Joe Biden, kinderporno of de andere zaken die in de verhalen van met name QAnon en hun supporters voorkomen. Waarbij tot QAnon en zijn supporters oa. de voormalige President en een goed deel van zijn aanhang behoren.
De FBI is bezig om een aanklacht te formuleren tegen Hunter Biden vziw. op basis van bovenstaande. Of dat steek gaat houden moeten we nog zien.
Huilen dan.
GOPflation door de Abbott Supply-chain Sabotage. (De ASS law).
Ik hoop dat ze het rotte spul in de tuin van zijn ambtswoning dumpen.
Zo werkt het presidentschap toch helemaal niet. Natuurlijk trekt Biden wel aan de touwtjes nadat hem bij briefings door zijn adviseurs een bepaalde situatie is uitgelegd met een aantal opties om te handelen. Er is niet één persoon achter hem, het is een grote groep zorgvuldig op kwaliteit uitgekozen experts. De verantwoording voor de uiteindelijke keuze die de president maakt ligt dan ook altijd hem.quote:
[..]
Maar je kiest dus voor iemand die waar van je weet dat hij niet aan de touwtjes trekt en derhalve niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor het beleid. Hoe is dat een verbetering?
Objectief gezien doet Biden of de persoon achter hem het op elk gebied gewoon slechter dan Trump.
Torenhoge inflatie, openlijk racisme dat gelukkig door de rechtbank werd tegengehouden, de wereld is een stuk onveiliger geworden, het covidfascisme etc.
Ik vind het overigens opmerkelijk dat iemand die voor Ron Paul zou kiezen liever een collectivist aan de knoppen ziet dan iemand die nog enigszins gelooft in individualisme.
Van Trump was bekend dat hij de grootste moeite had de informatie tijdens die briefings tot zich te nemen omdat hij een aandachtsspanne van nul komma nul heeft, hij zijn adviseurs continu onderbrak om vervolgens te verzanden in anekdotes en/of rants over hele andere zaken. Uiteindelijk leidde dat tot het besluit om eenvoudige overzichtjes te maken op A4-tjes en die briefings maar af te schaffen.
Buiten dat heeft Trump natuurlijk nooit een eigen beleidsvisie gehad of zo behalve zijn drang naar zelfverrijking en adoratie. Het ontbrak hem totaal aan de benodigde kennis en historisch inzicht en was makkelijk om te lullen door vriendjes of met vleierij. Het is ook niet voor niets dat bij Trump het verloop in de aangestelde adviseurs de spuigaten uitliep. Zodra de voorgelegde opties hem niet bevielen stelde hij gewoon een andere adviseur aan net zoals dat gebeurde met zijn advocaten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 16-04-2022 16:14:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik claimde niet dat Biden het niet voor het zeggen zou hebben, dat was je vriendje Illusions.quote:Op zaterdag 16 april 2022 15:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo werkt het presidentschap toch helemaal niet. Natuurlijk trekt Biden wel aan de touwtjes nadat hem bij briefings door zijn adviseurs een bepaalde situatie is uitgelegd met een aantal opties om te handelen. Er is niet één persoon achter hem, het is een grote groep zorgvuldig op kwaliteit uitgekozen experts. De verantwoording voor de uiteindelijke keuze die de president maakt ligt dan ook altijd hem.
Van Trump was bekend dat hij de grootste moeite had de informatie tijdens die briefings tot zich te nemen omdat hij een aandachtsspanne van nul komma nul heeft, hij zijn adviseurs continu onderbrak om vervolgens te verzanden in anekdotes en/of rants over hele andere zaken. Uiteindelijk leidde dat tot het besluit om eenvoudige overzichtjes te maken op A4-tjes en die briefings maar af te schaffen.
Buiten dat heeft Trump natuurlijk nooit een eigen beleidsvisie gehad of zo behalve zijn drang naar zelfverrijking en adoratie. Het ontbrak hem totaal aan de benodigde kennis en historisch inzicht en was makkelijk om te lullen door vriendjes of met vleierij. Het is ook niet voor niets dat bij Trump het verloop in de aangestelde adviseurs de spuigaten uitliep. Zodra de voorgelegde opties hem niet bevielen stelde hij gewoon een andere adviseur aan net zoals dat gebeurde met zijn advocaten.
Overigens vind ik de claim dat Trump geen visie zou hebben opmerkelijk.
Zijn visie is toch duidelijk naar voren gekomen in al zijn toespraken en rally’s. Bovendien kwam zijn visie ook sterk naar voren in zijn beleid.
Scholen zijn niet echt de plek voor drag shows.quote:
-knip-
[ Bericht 30% gewijzigd door miss_sly op 17-04-2022 09:41:17 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat is er op tegen?quote:
[..]
Scholen zijn niet echt de plek voor drag shows.
[..]
Da's ook een manier om toe te geven dat je geen tegenargument hebt.quote:Wat een gedetailleerde uiteenzetting. Ik krijg bijna het gevoel dat jij aanwezig was bij die briefings. Of is dit weer op basis van een aantal geautoriseerde MSM-bronnen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Aangrenzend met adult entertainment. Maar misschien vind jij ook dat wel geschikt voor scholen, het zou mij inmiddels niet meer verbazen.quote:
Nee hoor, ik constateer iets op basis van die post en dat benoem ik. Dat dit misschien iets betreft dat jou niet bevalt is een tweede.quote:Op zaterdag 16 april 2022 18:11 schreef Wantie het volgende:
Da's ook een manier om toe te geven dat je geen tegenargument hebt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In welke zin?quote:
[..]
Aangrenzend met adult entertainment.
Ik snap het probleem niet. Kun je uitleggen wat er precies mis mee is?quote:Maar misschien vind jij ook dat wel geschikt voor scholen, het zou mij inmiddels niet meer verbazen.
[..]
Nee hoor, bevalt welquote:Nee hoor, ik constateer iets op basis van die post en dat benoem ik. Dat dit misschien iets betreft dat jou niet bevalt is een tweede.
Verder was het een objectief waarneembare observing van me.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk dat je dit wel weet. Wat zou er nu mis zijn met kinderen die zich uitdossen als schaars geklede vrouwen en vervolgens een of andere rare act opvoeren? Alles natuurlijk, drag shows zijn niet geschikt voor het onderwijs. Het is ook niet voor niets dat zulke shows normaal veelal worden opgevoerd op plekken waar er leeftijdscriteria zijn alvorens je naar binnen mag.quote:
[..]
In welke zin?
[..]
Ik snap het probleem niet. Kun je uitleggen wat er precies mis mee is?
Nou, dan moet je ook niet klagen over het vermeende gebrek aan een tegenargument.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De laatste van Tucker is echt heel mannelijk. Of zo.
Vrij naar een reactie:
Zelfs een ingeoliede bodybuilder in een regenboogspeedo en roze leren lieslaarzen die in een kooi staat dansen in Club Tight Ring in San Francisco op You Can Win If You Want van Modern Talking zou er minder nichterig uitzien dan dit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2022 18:52:17 ]
Vrij naar een reactie:
Zelfs een ingeoliede bodybuilder in een regenboogspeedo en roze leren lieslaarzen die in een kooi staat dansen in Club Tight Ring in San Francisco op You Can Win If You Want van Modern Talking zou er minder nichterig uitzien dan dit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2022 18:52:17 ]
Wij hadden op de basisschool ooit bonte avond en toen gingen een paar jongens verkleed als Linda, Roos en Jessica. Korte rokjes, topjes, the works.quote:
[..]
Ik denk dat je dit wel weet. Wat zou er nu mis zijn met kinderen die zich uitdossen als schaars geklede vrouwen en vervolgens een of andere rare act opvoeren? Alles natuurlijk, drag shows zijn niet geschikt voor het onderwijs. Het is ook niet voor niets dat zulke shows normaal veelal worden opgevoerd op plekken waar er leeftijdscriteria zijn alvorens je naar binnen mag.
Zie niet in wat daar mis mee is of was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ken wel drag shows, maar hoezo zijn die schaars gekleed?quote:
[..]
Ik denk dat je dit wel weet. Wat zou er nu mis zijn met kinderen die zich uitdossen als schaars geklede vrouwen en vervolgens een of andere rare act opvoeren?
Schaars gekleed wel.quote:Alles natuurlijk, drag shows zijn niet geschikt voor het onderwijs. Het is ook niet voor niets dat zulke shows normaal veelal worden opgevoerd op plekken waar er leeftijdscriteria zijn alvorens je naar binnen mag.
[..]
Maar een drag show is niet per definitie schaars gekleed.
Ik klaag niet, ik maak een objectief waarneembare observing.quote:Nou, dan moet je ook niet klagen over het vermeende gebrek aan een tegenargument.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik betwijfel of een bonte avond vergelijkbaar is met een drag show.quote:
[..]
Wij hadden op de basisschool ooit bonte avond en toen gingen een paar jongens verkleed als Linda, Roos en Jessica. Korte rokjes, topjes, the works.
Zie niet in wat daar mis mee is of was.
Hmm, dan zou ik nog even schaven aan je observatievermogen, want je sloeg de plank volledig mis.quote:
Ik klaag niet, ik maak een objectief waarneembare observing.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ben wel benieuwd naar wat voor drag feestjes jij gaat.quote:
[..]
Ik betwijfel of een bonte avond vergelijkbaar is met een drag show.
[..]
Wij hebben hier elke maand eentje in de kroeg, en daar is geen stukje huid bij te zien onder de nek.
Nee, hij was midden in de roos.quote:Hmm, dan zou ik nog even schaven aan je observatievermogen, want je sloeg de plank volledig mis.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ah ik zie dat illusions er niet meer is
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Je bedoelt dat hij over van alles en nog wat een mening heeft, dat is niet wat ik onder visie versta. Om een coherente visie te hebben op de wereld (en in het bijzonder op de VS als onderdeel van die wereld) moet je allereerst een realistisch beeld hebben van die wereld dat gebaseerd is op kennis van de feiten en daar ontbreekt het bij Trump totaal aan.quote:
[..]
Ik claimde niet dat Biden het niet voor het zeggen zou hebben, dat was je vriendje Illusions.
Overigens vind ik de claim dat Trump geen visie zou hebben opmerkelijk.
Zijn visie is toch duidelijk naar voren gekomen in al zijn toespraken en rally’s. Bovendien kwam zijn visie ook sterk naar voren in zijn beleid.
Zijn 'visie' is in de eerste plaats gericht op eigen gewin en niet op het landsbelang. Daarbij schuwt hij niet 'alternatieve' feiten te verzinnen/ na te blaten als 'bewijs' van zijn gelijk. Een mooi voorbeeld dat ik net nog tegenkwam is zijn 'visie' op windmolens. Hoewel hij ooit vierkant achter klimaatmaatregelen stond is zijn mening daarover 180° graden gedraaid oiv zijn perikelen met de Schotse overheid en de groeiende anti-klimaatmaatregelen beweging onder conservatieven/ complotdenkers. Maar vervolgens kan hij zich dan rustig alsnog voor subsidies op windenergieproductie uitspreken (tijdens een townhall in Iowa) als de vrouw van een windturbine-fabrikant daar een vraag over stelt en hij haar stem hard nodig heeft. Hoezo 'visie'? Ja een visie ter zelfpromotie en -verrijking.
En dat allemaal zonder enige kennis van zaken over klimaatverandering of windmolens maar die heeft hij natuurlijk ook helemaal niet nodig. De truc is gewoon dat hij zijn aanhang van alles wijs kan maken ('Just tell them and they belief you!'). Feiten worden dan totaal overbodig.
Prachtig illustratief artikel over Trump's 'visie' op windmolens:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 17-04-2022 06:03:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
kun je ons voor de rest van de Nacht naar twitter pagina's verwijzen...alvast bedankt !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
$240 miljoen heeft Abbott's pr stunt gekost
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 17-04-2022 04:22:55 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 17-04-2022 04:22:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lordy, there's a tape! 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
WHERE IS JARED?!
quote:What is already known from public records and reports is that, in May 2017, the Saudi ministry to the interior (Nayef’s purview) hired the D.C. firm of Trump-friendly lobbyist Robert Stryk for $5.4 million to work for bin Nayef and provide “broad advisory services including public relations and media engagement as well as public affairs counsel along with marketing and outreach as pertaining to the United States.” (Stryk filed a FARA (Foreign Rights Registration Act) disclosure.) This was just weeks after MBS—then only deputy crown prince—paid a visit to the White House in March, where he reportedly met with Trump and, separately, Kushner. It was also just weeks before King Salman stripped MBN of the Crown Prince title and gave it instead to MBS.
What has not been reported is that, during this time period, MBN told people he believed that Kushner and MBS had formed an “alliance” of some sort that involved getting rid of him. MBN reportedly felt he needed to act preemptively and wanted to make sure he retained top U.S. government support in the event he staged a coup d’état to usurp both King Salman, whom he believed was mentally incompetent, and MBS, whom he thought was dangerous.
According to someone with knowledge of MBN’s thinking, “He basically wanted the U.S. to tell the Saudis that if they fucked with him, they’d be fucking with all the U.S.-Saudi bilateral agreements.”
MBN knew he had the backing of the U.S. intelligence community, who loved him. In 2017, then-CIA director Mike Pompeo had even awarded him a medal for saving American lives. But MBN also believed that Kushner and MBS were working against him. He even told people that he figured there was some sort of financial arrangement between Kushner and MBS that would eventually be revealed, if their plan was to work.
MBN’s alleged palace coup effort was stymied, however, before it ever began. King Salman and MBS allegedly learned of what was afoot—my sources believe from Kushner or people close to him—at warp speed. “The Kushner machine went into action,” a source told me. And the U.S. did nothing to help MBN when he was deposed and replaced by MBS a month later.
Subsequently, on March 6, 2020, MBN was arrested and charged with treason (which he denied) and has not been heard from since. He has literally been “disappeared.” Meanwhile, his chief aide, Saad bin Khalid Aljabri, fled to Canada.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Met behulp van Eastman werd zijn onconstitutionele plannetje om de verkiezingsuitslag te verwerpen blijkbaar 20 jaar geleden al overwogen door de GOP voor het geval Al Gore zou winnen van George Bush:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is geen handschudgebaar maar het gebaar met de vraag: "Waar moet ik nu heen? Links? Rechts?" Niet zo gek als er niemand is die dat aangeeft.quote:
Ook Joe Biden:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hmm, dit lijkt mij voornamelijk projectie. Als adept van de MSM zou het een beetje vreemd zijn om verwijten over goedgelovigheid te maken richting andere groepen.quote:
[..]
Je bedoelt dat hij over van alles en nog wat een mening heeft, dat is niet wat ik onder visie versta. Om een coherente visie te hebben op de wereld (en in het bijzonder op de VS als onderdeel van die wereld) moet je allereerst een realistisch beeld hebben van die wereld dat gebaseerd is op kennis van de feiten en daar ontbreekt het bij Trump totaal aan.
Zijn 'visie' is in de eerste plaats gericht op eigen gewin en niet op het landsbelang. Daarbij schuwt hij niet 'alternatieve' feiten te verzinnen/ na te blaten als 'bewijs' van zijn gelijk. Een mooi voorbeeld dat ik net nog tegenkwam is zijn 'visie' op windmolens. Hoewel hij ooit vierkant achter klimaatmaatregelen stond is zijn mening daarover 180° graden gedraaid oiv zijn perikelen met de Schotse overheid en de groeiende anti-klimaatmaatregelen beweging onder conservatieven/ complotdenkers. Maar vervolgens kan hij zich dan rustig alsnog voor subsidies op windenergieproductie uitspreken (tijdens een townhall in Iowa) als de vrouw van een windturbine-fabrikant daar een vraag over stelt en hij haar stem hard nodig heeft. Hoezo 'visie'? Ja een visie ter zelfpromotie en -verrijking.
En dat allemaal zonder enige kennis van zaken over klimaatverandering of windmolens maar die heeft hij natuurlijk ook helemaal niet nodig. De truc is gewoon dat hij zijn aanhang van alles wijs kan maken ('Just tell them and they belief you!'). Feiten worden dan totaal overbodig.
Prachtig illustratief artikel over Trump's 'visie' op windmolens:
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is een van de weinige topics op BNW waar iedereen voornamelijk met msm komt als bron.quote:
[..]
Hmm, dit lijkt mij voornamelijk projectie. Als adept van de MSM zou het een beetje vreemd zijn om verwijten over goedgelovigheid te maken richting andere groepen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het gekke is dat je ook bekritiseerd wordt door de anti-MSM kliek als je zelfverzonnen berichten neerplempt onder het mom van "ik hep me eiguh ondersoek gedaan".quote:
[..]
Dit is een van de weinige topics op BNW waar iedereen voornamelijk met msm komt als bron.
Heel vreemd.
Die vervolgens met Fox komen als tegenreactie, wat ook gewoon msm is.quote:
[..]
Het gekke is dat je ook bekritiseerd wordt door de anti-MSM kliek als je zelfverzonnen berichten neerplempt onder het mom van "ik hep me eiguh ondersoek gedaan".
Heel vreemd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hmm, zulk gebrekkig taalgebruik heb ik hier eigenlijk nog niet kunnen constateren.quote:
[..]
Het gekke is dat je ook bekritiseerd wordt door de anti-MSM kliek als je zelfverzonnen berichten neerplempt onder het mom van "ik hep me eiguh ondersoek gedaan".
Heel vreemd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Met Pasen moet Trump natuurlijk wel even laten zien dat hij erg 'christelijk' is 
Reminders van Trump's 'visie' op zijn 'geloof':
Stemmen trekken en niet vergeten dat het financieel ook wat moet opleveren natuurlijk:
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 18-04-2022 05:53:07 ]
Reminders van Trump's 'visie' op zijn 'geloof':
Stemmen trekken en niet vergeten dat het financieel ook wat moet opleveren natuurlijk:
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 18-04-2022 05:53:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Boeiend allemaal hoor. Wordt Pasen in Blauwe kringen ook gevierd? Het is natuurlijk wel een christelijke feestdag wat het enigszins onderdrukkend maakt voor vermeend gemarginaliseerde minderheden.
Misschien dat een inclusieve benadering uitkomst kan bieden, bijvoorbeeld door 'anti-racist easter eggs' of 'a non-binary easter bunny'.
Misschien dat een inclusieve benadering uitkomst kan bieden, bijvoorbeeld door 'anti-racist easter eggs' of 'a non-binary easter bunny'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het geluid van Windturbines veroorzaakt kanker.quote:
[..]
Je bedoelt dat hij over van alles en nog wat een mening heeft, dat is niet wat ik onder visie versta. Om een coherente visie te hebben op de wereld (en in het bijzonder op de VS als onderdeel van die wereld) moet je allereerst een realistisch beeld hebben van die wereld dat gebaseerd is op kennis van de feiten en daar ontbreekt het bij Trump totaal aan.
Zijn 'visie' is in de eerste plaats gericht op eigen gewin en niet op het landsbelang. Daarbij schuwt hij niet 'alternatieve' feiten te verzinnen/ na te blaten als 'bewijs' van zijn gelijk. Een mooi voorbeeld dat ik net nog tegenkwam is zijn 'visie' op windmolens. Hoewel hij ooit vierkant achter klimaatmaatregelen stond is zijn mening daarover 180° graden gedraaid oiv zijn perikelen met de Schotse overheid en de groeiende anti-klimaatmaatregelen beweging onder conservatieven/ complotdenkers. Maar vervolgens kan hij zich dan rustig alsnog voor subsidies op windenergieproductie uitspreken (tijdens een townhall in Iowa) als de vrouw van een windturbine-fabrikant daar een vraag over stelt en hij haar stem hard nodig heeft. Hoezo 'visie'? Ja een visie ter zelfpromotie en -verrijking.
En dat allemaal zonder enige kennis van zaken over klimaatverandering of windmolens maar die heeft hij natuurlijk ook helemaal niet nodig. De truc is gewoon dat hij zijn aanhang van alles wijs kan maken ('Just tell them and they belief you!'). Feiten worden dan totaal overbodig.
Prachtig illustratief artikel over Trump's 'visie' op windmolens:
[ twitter ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Woke algebra
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik vond dit een zeer vreemde kwestie, want het lijkt op z’n minst niet heel erg wiskunde te zijn. Klopt ook, want het komt kennelijk hier vandaan:quote:
Op Als je het zo bekijkt, is het in ieder geval niet een kwestie can normaal gevonden wiskundeopdrachten, maar een bijzondere opdracht. Ik las bovendien dat dit voor 11th graden is, dat zijn 16-17 jarigen. Die lezen de boeken van Maya Angelou al, lijkt me.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Weer dat verhaal uit 2017 waarvan de context natuurlijk niet wordt vermeld en er net gedaan wordt of dit gebruikelijke opgaves zijn. Er stond ook gewoon een waarschuwing bij, iemand heeft een fout gemaakt en daar heeft de school excuses voor aangeboden:quote:
[..]
Ik vond dit een zeer vreemde kwestie, want het lijkt op z’n minst niet heel erg wiskunde te zijn. Klopt ook, want het komt kennelijk hier vandaan:
[ twitter ]
Als je het zo bekijkt, is het in ieder geval niet een kwestie can normaal gevonden wiskundeopdrachten, maar een bijzondere opdracht. Ik las bovendien dat dit voor 11th graden is, dat zijn 16-17 jarigen. Die lezen de boeken van Maya Angelou al, lijkt me.
quote:"The homework worksheet in question was downloaded from a website that allows teachers around the world to share educational resources. It is not part of our approved curriculum," Rattigan said in her statement.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 17-04-2022 23:19:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen worden er allerlei boeken verboden door DeSantis waarbij gek genoeg niet wordt vermeld welke dat zijn en waarom ze niet deugen.
En moeten de bedenkers ervan niet onmiddelijk aangeklaagd worden worden wegens deze schandelijke woke praktijken waarbij kinderen misbruikt worden?!
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 18-04-2022 00:55:29 ]
Je zou toch zeggen dat dit soort voorbeelden juist uitvergroot zouden worden? Het ontbreekt daar immers nog steeds aanquote:Although the department described the textbook review process as "transparent," it did not mention which textbooks had been rejected or cite examples from the offending passages.
En moeten de bedenkers ervan niet onmiddelijk aangeklaagd worden worden wegens deze schandelijke woke praktijken waarbij kinderen misbruikt worden?!
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 18-04-2022 00:55:29 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vind je nou eik zelf niet dat (nu je mod bent) je een zekere verantwoordelijkheid hebt dat je geen misinformatie verspreidt? Je kan de informatie ook eerst checken voor je het in een topic pleurtquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eieren zijn een stuk duurder dus Biden's schuld!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tucker's Paas-'specials' 
Vandaag tips voor meer testosteron tegen wokeness...
... en morgen veeverminking door aliens
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 18-04-2022 05:45:54 ]
Vandaag tips voor meer testosteron tegen wokeness...
... en morgen veeverminking door aliens
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 18-04-2022 05:45:54 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh, maar dat gebeurt ook, en als het betrouwbaar is, dan gaat het naar nws, en als het twijfelachtig is, dan naar BNW.quote:Op zondag 17 april 2022 23:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vind je nou eik zelf niet dat (nu je mod bent) je een zekere verantwoordelijkheid hebt dat je geen misinformatie verspreidt? Je kan de informatie ook eerst checken voor je het in een topic pleurt
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hmm. Misinformatie? Meid, dit is BNW hoor. Geen subforum waar alleen maar alles mag worden gepost wat in lijn is met wat jij en andere MSM-adepten vanuit een politiek ideologische vooringenomenheid graag willen lezen. Als je graag wilt zien dat alle zogenaamd "misinformatie" (lees: informatieverstrekking van outlets die niet links en progressief zijn) wordt verwijderd moet je in bijvoorbeeld POL zijn.quote:
[..]
Vind je nou eik zelf niet dat (nu je mod bent) je een zekere verantwoordelijkheid hebt dat je geen misinformatie verspreidt? Je kan de informatie ook eerst checken voor je het in een topic pleurt
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Leuk verhaal, maar meerdere users hebben aangetoond dat het bericht niet kloptquote:
[..]
Hmm. Misinformatie? Meid, dit is BNW hoor. Geen subforum waar alleen maar alles mag worden gepost wat in lijn is met wat jij en andere MSM-adepten vanuit een politiek ideologische vooringenomenheid graag willen lezen. Als je graag wilt zien dat alle zogenaamd "misinformatie" (lees: informatieverstrekking van outlets die niet links en progressief zijn) wordt verwijderd moet je in bijvoorbeeld POL zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als het niet klopt, dan klopt het niet. Dat geldt natuurlijk in alle subfora.quote:
[..]
Hmm. Misinformatie? Meid, dit is BNW hoor. Geen subforum waar alleen maar alles mag worden gepost wat in lijn is met wat jij en andere MSM-adepten vanuit een politiek ideologische vooringenomenheid graag willen lezen. Als je graag wilt zien dat alle zogenaamd "misinformatie" (lees: informatieverstrekking van outlets die niet links en progressief zijn) wordt verwijderd moet je in bijvoorbeeld POL zijn.
De link klopte maar gedeeltelijk: ja, dit was eens gebruikt in een school, maar de implicatie dat die woke algebra en normaal is in de VS klopt niet. Het zat wel degelijk anders in elkaar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het ging mij niet om dit specifieke geval, maar meer in het algemeen. Als in BNW de standaard wordt dat er geen vermeende "misinformatie" kan worden gepost, kun je het subforum net zo goed opdoeken. Iets wat sommigen hier ook graag zouden zien gebeuren. Misinformatie (of desinformatie) is een label dat voornamelijk ideologisch van aard is.quote:
[..]
Als het niet klopt, dan klopt het niet. Dat geldt natuurlijk in alle subfora.
De link klopte maar gedeeltelijk: ja, dit was eens gebruikt in een school, maar de implicatie dat die woke algebra en normaal is in de VS klopt niet. Het zat wel degelijk anders in elkaar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Typisch weer halve leugens goed proberen te blijven praten met veel woorden die weinig zeggen.
De nyt heeft weer een mooi artikel over trump, via de link als het goed is voor iedereen te lezen.
Mar-a-Lago Machine: Trump as a Modern-Day Party Boss...
..
Mr. Trump declined to be interviewed for this article....
Helaas doet trump niet aan interviews van serieuze media.
De nyt heeft weer een mooi artikel over trump, via de link als het goed is voor iedereen te lezen.
Mar-a-Lago Machine: Trump as a Modern-Day Party Boss...
..
Mr. Trump declined to be interviewed for this article....
Helaas doet trump niet aan interviews van serieuze media.
Misinformatie is als het niet klopt. En dat kan zowel uit alternatieve als uit msm bronnen komen. Misinformatie is objectief meetbaar.quote:
[..]
Het ging mij niet om dit specifieke geval, maar meer in het algemeen. Als in BNW de standaard wordt dat er geen vermeende "misinformatie" kan worden gepost, kun je het subforum net zo goed opdoeken. Iets wat sommigen hier ook graag zouden zien gebeuren. Misinformatie (of desinformatie) is een label dat voornamelijk ideologisch van aard is.
Maar in BNW zouden zowel alternatieve als msm bronnen hetzelfde gewaardeerd moeten worden. Dus geen van beide kampen zou moeten kunnen zeggen over de bron op zichzelf dat die niet goed is. Maar als uit welke bron dan ook informatie komt die aanwijsbaar niet klopt, dan moet dat toch gezegd kunnen worden? BNW betekent toch niet dat het allemaal nonsens is, maar dat er via allerlei kanalen zaken naar voren komen waardoor je iets vanuit meerdere gezichtspunten kunt bekijken. Maar 1+1 blijft 2, dat wordt niet 3, toch? Dat is misinformatie.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Of Trump doet aan interviews van serieuze media weet ik niet. Er is hier voornamelijk te zien dat hij een interview van de New York Times heeft geweigerd. En dat valt goed te begrijpen. Waarom zou hij tijd steken in verantwoording afleggen jegens een sterk vooringenomen outlet (volledig op handen van de Democraten) die niets anders heeft gedaan dan die man (en alles wat Republikein is) jarenlang te demoniseren?quote:
Typisch weer halve leugens goed proberen te blijven praten met veel woorden die weinig zeggen.
De nyt heeft weer een mooi artikel over trump, via de link als het goed is voor iedereen te lezen.
Mar-a-Lago Machine: Trump as a Modern-Day Party Boss...
..
Mr. Trump declined to be interviewed for this article....
Helaas doet trump niet aan interviews van serieuze media.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Niet elke situatie is natuurlijk een simpele rekensom, dit benadrukt ook dat het dus niet altijd om meetbare kwesties gaat. Misinformatie is vanuit dat oogpunt een label dat op ideologische wijze wordt gebruikt. Er zijn al meerdere narratieven eerst als vermeende misinformatie bestempeld, die achteraf toch waar bleken te zijn.quote:
[..]
Misinformatie is als het niet klopt. En dat kan zowel uit alternatieve als uit msm bronnen komen. Misinformatie is objectief meetbaar.
Maar in BNW zouden zowel alternatieve als msm bronnen hetzelfde gewaardeerd moeten worden. Dus geen van beide kampen zou moeten kunnen zeggen over de bron op zichzelf dat die niet goed is. Maar als uit welke bron dan ook informatie komt die aanwijsbaar niet klopt, dan moet dat toch gezegd kunnen worden? BNW betekent toch niet dat het allemaal nonsens is, maar dat er via allerlei kanalen zaken naar voren komen waardoor je iets vanuit meerdere gezichtspunten kunt bekijken. Maar 1+1 blijft 2, dat wordt niet 3, toch? Dat is misinformatie.
Het is natuurlijk een handige tactiek om anderen het zwijgen op te willen leggen. Je kunt op alles waar je het niet mee eens bent wel het label misinformatie plakken. En dat creëert het wereldbeeld dat jij en ideologische medestanders alles juist hebben, en anderen niet. En dit wakkert ook alleen maar polarisatie aan onder een bevolking.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar dat is juist wat jij doet,een wereldbeeld creëren waarin alleen jij en je ideologische medestanders het juist hebben.quote:
[..]
Of Trump doet aan interviews van serieuze media weet ik niet. Er is hier voornamelijk te zien dat hij een interview van de New York Times heeft geweigerd. En dat valt goed te begrijpen. Waarom zou hij tijd steken in verantwoording afleggen jegens een sterk vooringenomen outlet (volledig op handen van de Democraten) die niets anders heeft gedaan dan die man (en alles wat Republikein is) jarenlang te demoniseren?
[..]
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Niet elke situatie is natuurlijk een simpele rekensom, dit benadrukt ook dat het dus niet altijd om meetbare kwesties gaat. Misinformatie is vanuit dat oogpunt een label dat op ideologische wijze wordt gebruikt. Er zijn al meerdere narratieven eerst als vermeende misinformatie bestempeld, die achteraf toch waar bleken te zijn.
Het is natuurlijk een handige tactiek om anderen het zwijgen op te willen leggen. Je kunt op alles waar je het niet mee eens bent wel het label misinformatie plakken. En dat creëert het wereldbeeld dat jij en ideologische medestanders alles juist hebben, en anderen niet. En dit wakkert ook alleen maar polarisatie aan onder een bevolking.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Stropop. Het ging om aantoonbare, of om in jouw woorden te spreken, objectief observeerbare misinformatie en niet om iets waar je het wel of niet mee eens kan zijn.quote:
[..]
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Niet elke situatie is natuurlijk een simpele rekensom, dit benadrukt ook dat het dus niet altijd om meetbare kwesties gaat. Misinformatie is vanuit dat oogpunt een label dat op ideologische wijze wordt gebruikt. Er zijn al meerdere narratieven eerst als vermeende misinformatie bestempeld, die achteraf toch waar bleken te zijn.
Het is natuurlijk een handige tactiek om anderen het zwijgen op te willen leggen. Je kunt op alles waar je het niet mee eens bent wel het label misinformatie plakken. En dat creëert het wereldbeeld dat jij en ideologische medestanders alles juist hebben, en anderen niet.
Precies het doel van de misinformatie in kwestie. Opmerkelijk hoe jij je geroepen voelt dat soort praktijken te verdedigen.quote:En dit wakkert ook alleen maar polarisatie aan onder een bevolking.
Huilen dan.
Het objectief observeerbare? Ik ben benieuwd hoe je dat verder wilt gaan onderbouwen.quote:
Stropop. Het ging om aantoonbare, of om in jouw woorden te spreken, objectief observeerbare misinformatie.
Je draait het hier om. Het is niet de vermeende misinformatie die voor polarisatie zorgt. Verschillende narratieven, visies en meningen zijn er altijd al geweest. Dit is niet het probleem. Het zorgt juist voor polarisatie als er wordt gezegd dat er vanuit een verscheidenheid aan perspectieven eigenlijk maar één juist is. Want dan zou natuurlijk ook die ene leidend moeten zijn. En die kan dan vervolgens anderen worden opgedrongen, immers, het betreft de vermeende waarheid.quote:
Precies het doel van de misinformatie in kwestie. Opmerkelijk hoe jij je geroepen voelt dat soort praktijken te verdedigen.
Het creëert een soort tribalisme op basis van narratieven, waar sommige groepen kunnen worden veroordeeld en bejegend voor het omarmen van een vermeende onjuiste mening. En het opent ook deuren voor censuur en autoritarisme. Iets dat we tijdens de coronacrisis bijvoorbeeld al hebben kunnen zien. Maar ook op bepaalde social media platforms meer de norm wordt. En nog lang niet op het niveau dat sommigen het liefst zouden willen zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De moderator heeft de objectieve waarneming laten zien.quote:
[..]
Het objectief observeerbare? Ik ben benieuwd hoe je dat verder wilt gaan onderbouwen.
[..]
Wat jij dus doet.quote:Je draait het hier om. Het is niet de vermeende misinformatie die voor polarisatie zorgt. Verschillende narratieven, visies en meningen zijn er altijd al geweest. Dit is niet het probleem. Het zorgt juist voor polarisatie als er wordt gezegd dat er vanuit een verscheidenheid aan perspectieven eigenlijk maar één juist is.
Wat hier inderdaad gebeurt, en waar jij aan meedoet.quote:Want dan zou natuurlijk ook die ene leidend moeten zijn. En die kan dan vervolgens anderen worden opgedrongen, immers, het betreft de vermeende waarheid.
Het creëert een soort tribalisme op basis van narratieven, waar sommige groepen kunnen worden veroordeeld en bejegend voor het omarmen van een vermeende onjuiste mening.
En ook dat zien we bij bnw, tot zelfs het openlijk oproepen om users uit bnw te verwijderen omdat ze niet het gewenste narratief van BNW zouden volgen...quote:En het opent ook deuren voor censuur en autoritarisme. Iets dat we tijdens de coronacrisis bijvoorbeeld al hebben kunnen zien. Maar ook op bepaalde social media platforms meer de norm wordt. En nog lang niet op het niveau dat sommigen het liefst zouden willen zien.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Precies dezelfde stropop, maar nu aangekleed met meer woordjes: aantoonbaar onjuiste narratieven als zodanig bestempelen zorgt niet voor polarisatie. Doen alsof informatie die simpelweg niet klopt gewoon een perspectief is dat je niet zou moeten veroordelen omdat dat tot polarisatie leidt is behoorlijk lachwekkend.quote:
[..]
Het objectief observeerbare? Ik ben benieuwd hoe je dat verder wilt gaan onderbouwen.
[..]
Je draait het hier om. Het is niet de vermeende misinformatie die voor polarisatie zorgt. Verschillende narratieven, visies en meningen zijn er altijd al geweest. Dit is niet het probleem. Het zorgt juist voor polarisatie als er wordt gezegd dat er vanuit een verscheidenheid aan perspectieven eigenlijk maar één juist is. Want dan zou natuurlijk ook die ene leidend moeten zijn. En die kan dan vervolgens anderen worden opgedrongen, immers, het betreft de vermeende waarheid.
Het creëert een soort tribalisme op basis van narratieven, waar sommige groepen kunnen worden veroordeeld en bejegend voor het omarmen van een vermeende onjuiste mening. En het opent ook deuren voor censuur en autoritarisme. Iets dat we tijdens de coronacrisis bijvoorbeeld al hebben kunnen zien. Maar ook op bepaalde social media platforms meer de norm wordt. En nog lang niet op het niveau dat sommigen het liefst zouden willen zien.
Huilen dan.
Dit klopt niet helemaal. Het enige wat is geregeld aangegeven, is dat er een groep users hier specifiek richting BNW komt om vermeende misinformatie te bestrijden. Dit gaat in tegen waar BNW voor is bedoelt, namelijk alternatieve narratieven. Niet om alternatieven narratieven de kop in te drukken.quote:
[..]
De moderator heeft de objectieve waarneming laten zien.
[..]
Wat jij dus doet.
[..]
Wat hier inderdaad gebeurt, en waar jij aan meedoet.
[..]
En ook dat zien we bij bnw, tot zelfs het openlijk oproepen om users uit bnw te verwijderen omdat ze niet het gewenste narratief van BNW zouden volgen...
Uit de richtlijnen:
Er staat niet:quote:Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Welkom in a Brave New World. Kom hier om misinformatie zoals samenzweringen en propaganda, kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen te debunken. Gebruik vooral bronnen uit de mainstream media om aan te tonen dat dit juist is en alternatieve media niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee hoor, er is zelfs meerdere malen gevraagd of ik van dit forum verwijderd kan worden.quote:
[..]
Dit klopt niet helemaal. Het enige wat is geregeld aangegeven, is dat er een groep users hier specifiek richting BNW komt om vermeende misinformatie te bestrijden. Dit gaat in tegen waar BNW voor is bedoelt, namelijk alternatieve narratieven. Niet om alternatieven narratieven de kop in te drukken.
Hier zou BNW om moeten draaien:
Dus niet een veilig plekje voor eenieder die zich nergens anders thuis voelt op dit forum en speciale bescherming nodig heeft tegen andere users die niet het gewenste narratief volgen tijdens die zoektocht.quote:Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hmm, nee, er is hier geen sprake van een stropop. Maar wellicht dat ik iets aangeef wat jou niet bevalt. En inderdaad, het insteken op maar één juist narratief over alles zorgt voor polarisatie, censuur en een toename in autoritaire tendensen. Kijk enkel eens naar jezelf. Elke dag driftig verwikkelt in een strijd om hier vermeend gevaarlijke misinformatie te bestrijden. Dit is dus wat het met een mens kan doen.quote:
[..]
Precies dezelfde stropop, maar nu aangekleed met meer woordjes: aantoonbaar onjuiste narratieven als zodanig bestempelen zorgt niet voor polarisatie. Doen alsof informatie die simpelweg niet klopt gewoon een perspectief is dat je niet zou moeten veroordelen omdat dat tot polarisatie leidt is behoorlijk lachwekkend.
Vroeger had je een situatie waarbij mensen A, B, C of D konden vinden. Nu heb je een situatie waarbij er wordt gesteld eigenlijk alleen A juist is, en B, C en D dat betreft misinformatie of desinformatie. Zulke meningen moeten worden aangepakt, terwijl mening A moet worden gepromoot.
Jij neemt nu slechts één zin uit dat hele stukje. Dat creëert natuurlijk een mooi vertekend beeld. En daarnaast wordt er door niemand om speciale bescherming gevraagd.quote:
[..]
Nee hoor, er is zelfs meerdere malen gevraagd of ik van dit forum verwijderd kan worden.
Hier zou BNW om moeten draaien:
[..]
Dus niet een veilig plekje voor eenieder die zich nergens anders thuis voelt op dit forum en speciale bescherming nodig heeft tegen andere users die niet het gewenste narratief volgen tijdens die zoektocht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh jawel, meerdere malen de oproep om BNW te beschermen tegen Fokkers die het narratief niet volgen.quote:
[..]
Hmm, nee, er is hier geen sprake van een stropop. Maar wellicht dat ik iets aangeef wat jou niet bevalt. En inderdaad, het insteken op maar één juist narratief over alles zorgt voor polarisatie, censuur en een toename in autoritaire tendensen. Kijk enkel eens naar jezelf. Elke dag driftig verwikkelt in een strijd om hier vermeend gevaarlijke misinformatie te bestrijden. Dit is dus wat het met een mens kan doen.
Vroeger had je een situatie waarbij mensen A, B, C of D konden vinden. Nu heb je een situatie waarbij er wordt gesteld eigenlijk alleen A juist is, en B, C en D dat betreft misinformatie of desinformatie. Zulke meningen moeten worden aangepakt, terwijl mening A moet worden gepromoot.
[..]
Jij neemt nu slechts één zin uit dat hele stukje. Dat creëert natuurlijk een mooi vertekend beeld. En daarnaast wordt er door niemand om speciale bescherming gevraagd.
Dat jij moeite hebt met dat ik de samenvatting citeer en niet het hele stuk is verder niet mijn probleem.
Punt is dat BNW meer omvat dan alleen het volgen van 1 narratief.
Wat mij bij jou bijvoorbeeld opvalt is dat je er kennelijk moeite mee hebt als nieuwsbronnen over de Oekraïense oorlog worden ontleed om te kijken welke invloed het Kremlin daar op uitoefent.
Terwijl dat juist BNW is: niet alles voor zoete koek slikken, maar juist op zoek gaan naar welke agenda daar achter schuil gaat...
Dat is hier ook het geval met dat lesmateriaal: mod1 plaatst het, mod 2 kijkt daarnaar en maakt de objectieve waarneming dat het gaat om desinformatie.
Dan zou je verwachten dat er verder wordt gekeken naar welke agenda die desinformatie dient, ipv dat het bericht met hand en tand moet worden verdedigd, omdat het zo mooi in het gewenste narratief past...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik dacht dat alleen die woke Linksigen zo hysterisch waren?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Junior's Paasgedachte:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Past wel bij Pasen, de executie van een politieke gevangene is een les voor ons in het heden. De overheid zou eigenlijk bang voor ons moeten zijn dan andersom.quote:
Ja, semiautomatische geweren en hazenpakken associeer ik ook altijd met doorgedraaide wapengekkende executie van Jezus en zijn boodschap.quote:
[..]
Past wel bij Pasen, de executie van een politieke gevangene is een les voor ons in het heden. De overheid zou eigenlijk bang voor ons moeten zijn dan andersom.
Straks zeker ook met militair materiaal voor een grotje staan als Talibanherdenking aan zijn wederopstanding.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 18-04-2022 18:16:15 ]
Wat is er mis met die afbeelding dan? Niet inclusief genoeg? Ik moet toegeven, het zijn wel drie witte hazen, als er daar één bruin en één zwart van was geweest had je natuurlijk wel meer diversiteit gehad.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De executie van Jezus laat zien dat je de overheid en de menigte niet moet vertrouwen en dat collectivistische opvattingen hebben geleid tot de dood van Jezus. In een land waar een ieder bewapend is en het individu centraal staat word het nogal lastig om een tirannieke overheid te hebben.quote:
[..]
Ja, semiautomatische geweren en hazenpakken associeer ik ook altijd met doorgedraaide wapengekkende executie van Jezus en zijn boodschap.
Straks zeker ook met militair materiaal voor een grotje staan als Talibanherdenking aan zijn wederopstanding.
Heeft Trump een coup gepleegd of niet..quote:
[..]
Nee hoor, er is zelfs meerdere malen gevraagd of ik van dit forum verwijderd kan worden.
Hier zou BNW om moeten draaien:
[..]
Dus niet een veilig plekje voor eenieder die zich nergens anders thuis voelt op dit forum en speciale bescherming nodig heeft tegen andere users die niet het gewenste narratief volgen tijdens die zoektocht.
Aangezien zijn kapsel zijn we er over eens dat het wel een hele slechte coupé was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mijn Gebed kwam uit ik ga in GOD geloven !quote:
kun je ons voor de rest van de Nacht naar twitter pagina's verwijzen...alvast bedankt !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Oeps. Maar terecht. Als het onderwijs niet voldoet aan de eisen van het hoger/universitair onderwijs dan gaan die scholieren maar wat anders doen.
Ze kunnen zich troosten met de gedachte dat ze niet volgestopt zijn met allerlei woke dingen onderweg naar kolenmijn.
Ze kunnen zich troosten met de gedachte dat ze niet volgestopt zijn met allerlei woke dingen onderweg naar kolenmijn.
Nog steeds geen voorbeelden:
Zoiets?
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 19-04-2022 01:55:48 ]
Zoiets?
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 19-04-2022 01:55:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die misdaad-EXPLOSIE van de laatste jaren hadden we 30 jaar geleden niet. Toen hadden we nog 'family values'!
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 19-04-2022 02:23:19 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 19-04-2022 02:23:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Witch Hunt rant! Slecht bericht gehad of zo?
Met daaruit ook:
En dat terwijl net de ene na de andere Republikeinse kandidaat afzegt bij debatten. Maar dat is natuurlijk niet omdat ze niet willen debatteren. Nee nee dat is omdat ze dan 'biased' (= moeilijke/kritische) vragen gesteld krijgen!
Soort BNW safe space zeg maar
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 19-04-2022 04:56:56 ]
Met daaruit ook:
quote:Rather than debating policy differences like taxes, energy prices, immigration, rising violent crime, and more, the Left is focused on indictments and even incarceration for those who dare not conform to their liberal views.
En dat terwijl net de ene na de andere Republikeinse kandidaat afzegt bij debatten. Maar dat is natuurlijk niet omdat ze niet willen debatteren. Nee nee dat is omdat ze dan 'biased' (= moeilijke/kritische) vragen gesteld krijgen!
Soort BNW safe space zeg maar
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 19-04-2022 04:56:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trip down memory lane:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
-stop hier nu eens mee, voegt echt niets toe-
[ Bericht 65% gewijzigd door miss_sly op 19-04-2022 08:07:33 ]
[ Bericht 65% gewijzigd door miss_sly op 19-04-2022 08:07:33 ]
Wat een niveau, wat een mensen.quote:
[ twitter ]
Ik dacht dat alleen die woke Linksigen zo hysterisch waren?
[ twitter ]
En overigens draagt hij geen Trump was Right shirt, maar details.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Rare sprong het in het multilpe-choice antwoord tussen 9 en 11.quote:Op dinsdag 19 april 2022 01:46 schreef Kijkertje het volgende:
Nog steeds geen voorbeelden:
[ twitter ]
Zoiets?
[ twitter ]
[ twitter ]
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Dit is toch een trend die is begonnen door AOC? Die wilde ook niemand debatteren? Sterker nog als ze op een nette manier wordt gevraagd voor een debat, wordt dit weggezet als een 'racist dog whistle' of 'catcalling'. En dan stonden jij en andere adepten van de Blauwen, in en buiten de media, op de banken om dit toe te juichen.quote:
En dat terwijl net de ene na de andere Republikeinse kandidaat afzegt bij debatten. Maar dat is natuurlijk niet omdat ze niet willen debatteren. Nee nee dat is omdat ze dan 'biased' (= moeilijke/kritische) vragen gesteld krijgen!
Het valt vanuit dat oogpunt op dat de ene keer weigeren te debatteren wordt gezien als 'empowering' maar de andere keer wordt er dus om gelachen. Hihi, grappig hoe dat kan wisselen. Het getuigt weer van ideologisch tribalisme. Maar in het creëren van dergelijke dubbele standaarden is de radicaal progressieve geest natuurlijk erg goed.
Hmm. Ik zie hier toch wel een schrikbarende toename onder wellicht de ergste vorm van misdaad. Maar ik wil de geautoriseerde Fox News-kijker verder niet tegenspreken natuurlijk. Als je het over de breedte gaat trekken kun je natuurlijk alles bagatelliseren.quote:
Die misdaad-EXPLOSIE van de laatste jaren hadden we 30 jaar geleden niet. Toen hadden we nog 'family values'!
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou laat dan maar eens wat voorbeelden zien van mensen die hier op banken stonden om dit toe te juichen.quote:
En dan stonden jij en andere adepten van de Blauwen, in en buiten de media, op de banken om dit toe te juichen.
Die zijn er natuurlijk niet maar het bekt zo lekker weg voor de rode rechtsen andere beschuldigen.
Mooi staaltje gaslighting weer. Ik kan mij dit debacle in AMV nog goed herinneren. Ze willen alleen met AOC in debat voor views op YouTube was de algehele tendens.quote:
[..]
Nou laat dan maar eens wat voorbeelden zien van mensen die hier op banken stonden om dit toe te juichen.
Die zijn er natuurlijk niet maar het bekt zo lekker weg voor de rode rechtsen andere beschuldigen.
Ga je ons nu vertellen dat Trump die vind dat er dialoog moet zijn tussen beiden landen op een of andere manier slecht is?quote:
Trip down memory lane:
[ twitter ]
[ twitter ]
De media heeft jullie inmiddels zo ver gemanipuleerd dat je in principe oorlog zit toe te juichen. Het establishement en links is volledig geradicaliseerd, schijt aan de burger, schijt aan de economie, we willen oorlog zien maar uiteraard nooit zelf afreizen naar Oekraïne om de daad bij het woord te voegen.
Er is al een hele tijd een trend gaande waarbij 'sterke leiders' worden opgehemeld.
Goede journalistieke bronnen worden al jaren afgedaan als 'fake news' en juist de propagandakanalen (die zelf zeggen dat ze geen news zijn maar 'entertainment') worden gepromoot.
Fascisme mag geen fascisme genoemd worden onder het mom van 'jullie noemen alles fascisme'. Haat en brainwashing mag niet weggehaald worden onder het mom van 'dat is cancel culture' en 'free speech'.
We zijn nu een aantal jaar verder en dit is het resultaat. Jarenlang laks met het gevaar van leugens en indoctrinatie omgaan, tolereren of juist een platform geven.
Ik vind het helemaal niet vreemd dat 20% nog steeds achter Putin staat en zegt dat het 'eigenlijk' de schuld van Oekraine is.
Wat er nu met Putin gebeurt en hier op Fok is een beetje de 'I told you so' fase.
En zo is het met alles. Trump met zijn coup. 'haha nee zoiets zou ie nooit doen' terwijl hij het in 2016 bij de debatten met Hillary al zei. De leugens over mondkapjes die niet zouden werken. Toen de leugens over Ivermectin en de vaccins. De leugen dat het 'maar een griepje is'.
Tis allemaal volkomen logisch. Een gevolg van jarenlang gif laten spuiten zonder er iets aan te doen met als smoesje 'jamaar dat is censuur en wie zijn wij om censuur te plegen'.
Jouska van de fp
Kyiv: Rusland begint offensief in Oost-Oekraïne
Goede journalistieke bronnen worden al jaren afgedaan als 'fake news' en juist de propagandakanalen (die zelf zeggen dat ze geen news zijn maar 'entertainment') worden gepromoot.
Fascisme mag geen fascisme genoemd worden onder het mom van 'jullie noemen alles fascisme'. Haat en brainwashing mag niet weggehaald worden onder het mom van 'dat is cancel culture' en 'free speech'.
We zijn nu een aantal jaar verder en dit is het resultaat. Jarenlang laks met het gevaar van leugens en indoctrinatie omgaan, tolereren of juist een platform geven.
Ik vind het helemaal niet vreemd dat 20% nog steeds achter Putin staat en zegt dat het 'eigenlijk' de schuld van Oekraine is.
Wat er nu met Putin gebeurt en hier op Fok is een beetje de 'I told you so' fase.
En zo is het met alles. Trump met zijn coup. 'haha nee zoiets zou ie nooit doen' terwijl hij het in 2016 bij de debatten met Hillary al zei. De leugens over mondkapjes die niet zouden werken. Toen de leugens over Ivermectin en de vaccins. De leugen dat het 'maar een griepje is'.
Tis allemaal volkomen logisch. Een gevolg van jarenlang gif laten spuiten zonder er iets aan te doen met als smoesje 'jamaar dat is censuur en wie zijn wij om censuur te plegen'.
Jouska van de fp
Kyiv: Rusland begint offensief in Oost-Oekraïne
Er staat nog een vraag voor u open!!
gaslighting dat is een vals narratief beschrijven. Ik vraag juist van degene die in mijn optiek een vaag narratief schetst dit eens te onderbouwen, kan hij dit niet dan kun je idd stellen dat je conservatieve vriendje aan gaslightning aan het doen is.quote:
[..]
Mooi staaltje gaslighting weer. Ik kan mij dit debacle in AMV nog goed herinneren. Ze willen alleen met AOC in debat voor views op YouTube was de algehele tendens.
Het gaat hier dan ook om officiele debatten tussen kandidaten die gaan voor dezelfde zetel in het Congres bij de midterms, niet om willekeurige uitdagingen van MTG op Twitter of zo omdat ze toch wel weet dat AOC daar niet op ingaat. Die heeft wel wat beters te doen itt MTG die uit alle commissies gezet isquote:
[..]
Mooi staaltje gaslighting weer. Ik kan mij dit debacle in AMV nog goed herinneren. Ze willen alleen met AOC in debat voor views op YouTube was de algehele tendens.
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 19-04-2022 16:36:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Witch Hunt rant! Slecht bericht gehad of zo?
[ twitter ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
DeSantis Culture War met Disney doet het blijkbaar goed bij het conservatieve volgvolk. Het leidt ook lekker af van de echtee problemen in Florida 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Goh zou hij iets te verbergen hebben misschien?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je kan je natuurlijk ook gewoon inkopen bij de Grifter-in-Chief onafhankelijk van je kwaliteiten als kandidaat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat betwijfel ik eigenlijk. Dat arme kind zou snikkend het podium aflopen als ze haar fantasierijke gedachtegoed zowaar eens zou moeten onderbouwen en verdedigen tegen iemand die daadwerkelijke kennis van zaken heeft. Dan kan direct de 'race' en 'gender' card weer worden gespeeld. Immers, bij kritiek is het altijd exact die identiteitspolitiek waar Amerikaans Links op moet terugvallen. Wat natuurlijk op pijnlijke wijze blootlegt hoe beperkt het allemaal is.quote:
[..]
Het gaat hier dan ook om officiele debatten tussen kandidaten die gaan voor dezelfde zetel in het Congres bij de midterms, niet om willekeurige uitdagingen van MTG op Twitter of zo omdat ze toch wel weet dat AOC daar niet op ingaat. Die heeft wel wat beters te doen itt MTG die uit alle commissies gezet is
[ twitter ]
Het issue komt vanuit Disney, niet vanuit DeSantis, die reageert slechts. Maar projecteren is natuurlijk een bekende hobby van het radicaal woke progressieve volgvolk dat graag Blauw stemt. Zelf problemen veroorzaken en het dan andere kwalijk nemen als zij hier adequaat op reageren. Tja.quote:Op dinsdag 19 april 2022 17:05 schreef Kijkertje het volgende:
DeSantis Culture War met Disney doet het blijkbaar goed bij het conservatieve volgvolk. Het leidt ook lekker af van de echtee problemen in Florida
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk dat conservatief, progressief en liberaal hier wel achter kunnen staan toch? Weliswaar om verschillende redenen maar desalniettemin is dit goed nieuws.
Tot nu toe stelt DeSantis niet teleur, DeSantis 2024 wat mij betreft.
quote:
[ twitter ]
Ik denk dat conservatief, progressief en liberaal hier wel achter kunnen staan toch? Weliswaar om verschillende redenen maar desalniettemin is dit goed nieuws.
Tot nu toe stelt DeSantis niet teleur, DeSantis 2024 wat mij betreft.
Wat een absurd maar toch ook wel komisch land blijft dat toch, rechtstreeks uit South Park komen wandelen.
Hoezo activistisch? Heeft een journalist niet juist de plicht vragen proberen te stellen aan iemand in het kader van wederhoor?quote:
[ twitter ][ twitter ]
Activistische journalisten van de WaPo, de kwaliteitskrant.
Verder vraag ik me af hoe serieus iemand te nemen is die het heeft over activistische media in dezelfde post als waarin "Libs of Tik Tok" serieus genomen wordt. Vraagt dit account wel even door als hen wat ter ore komt of gunnen ze dat privilege niet?
