Ah, ok. Ik ben zelf van mening dat je het gewoon niet zo goed begrijpt.quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Nee je praat gewoon poep en zodra iemand je erop aanspreekt dan kom je met deze flauwekul.
De tering, wat is dit, Nederlandse les?quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat wil je hier precies mee zeggen?
quote:Op zaterdag 16 april 2022 11:58 schreef illusions het volgende:
Als Trump nog de scepter zwaaide wisten we het tenminste over 2 weken al.
De ironie…..quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:13 schreef illusions het volgende:
[..]
De tering, wat is dit, Nederlandse les?
Zoek de definitie van verhalen eens op.
Het gaat mij hier niet om de definitie, wel dat @Isdatzo het woord cursief maakt, waarmee hij de indruk wil wekken dat het voornamelijk wat gebakken lucht zou betreffen. Dat is natuurlijk niet het geval, zelfs de Linksige media hebben inmiddels al bevestigt dat de laptop daadwerkelijk van Hunter Biden is.quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:13 schreef illusions het volgende:
[..]
De tering, wat is dit, Nederlandse les?
Zoek de definitie van verhalen eens op.
Ah er is dus bevestigd dat Hunter Biden een laptop had.quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het gaat mij hier niet om de definitie, wel dat @:Isdatzo het woord cursief maakt, waarmee hij de indruk wil wekken dat het voornamelijk wat gebakken lucht zou betreffen. Dat is natuurlijk niet het geval, zelfs de Linksige media hebben inmiddels al bevestigt dat de laptop daadwerkelijk van Hunter Biden is.
Jouw woorden: maar dat doet niets af aan verhalen over Hunter Biden, die veel verder gaan dan enkel hijzelf maar ook betrekking hebben tot de familie Bidenquote:Op zaterdag 16 april 2022 12:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het gaat mij hier niet om de definitie, wel dat @:Isdatzo het woord cursief maakt, waarmee hij de indruk wil wekken dat het voornamelijk wat gebakken lucht zou betreffen. Dat is natuurlijk niet het geval, zelfs de Linksige media hebben inmiddels al bevestigt dat de laptop daadwerkelijk van Hunter Biden is.
quote:
De bewijzen zoals gepubliceerd in de Washington Post o.a. geven aan dat Hunter Biden samenwerkte met zijn oom in discutabele zakendeals waarbij er mogelijk strafbare feiten zijn gepleegd.quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jouw woorden: maar dat doet niets af aan verhalen over Hunter Biden, die veel verder gaan dan enkel hijzelf maar ook betrekking hebben tot de familie Biden
Mijn reactie:
[..]
Exact, dus de link naar president Biden blijft vooralsnog beperkt tot verhalen.quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De bewijzen zoals gepubliceerd in de Washington Post o.a. geven aan dat Hunter Biden samenwerkte met zijn oom in discutabele zakendeals waarbij er mogelijk strafbare feiten zijn gepleegd.
Er is geen enkel bewijs voor betrokkenheid van Joe Biden, kinderporno of de andere zaken die in de verhalen van met name QAnon en hun supporters voorkomen. Waarbij tot QAnon en zijn supporters oa. de voormalige President en een goed deel van zijn aanhang behoren.
De FBI is bezig om een aanklacht te formuleren tegen Hunter Biden vziw. op basis van bovenstaande. Of dat steek gaat houden moeten we nog zien.
Zo werkt het presidentschap toch helemaal niet. Natuurlijk trekt Biden wel aan de touwtjes nadat hem bij briefings door zijn adviseurs een bepaalde situatie is uitgelegd met een aantal opties om te handelen. Er is niet één persoon achter hem, het is een grote groep zorgvuldig op kwaliteit uitgekozen experts. De verantwoording voor de uiteindelijke keuze die de president maakt ligt dan ook altijd hem.quote:Op zaterdag 16 april 2022 11:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar je kiest dus voor iemand die waar van je weet dat hij niet aan de touwtjes trekt en derhalve niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor het beleid. Hoe is dat een verbetering?
Objectief gezien doet Biden of de persoon achter hem het op elk gebied gewoon slechter dan Trump.
Torenhoge inflatie, openlijk racisme dat gelukkig door de rechtbank werd tegengehouden, de wereld is een stuk onveiliger geworden, het covidfascisme etc.
Ik vind het overigens opmerkelijk dat iemand die voor Ron Paul zou kiezen liever een collectivist aan de knoppen ziet dan iemand die nog enigszins gelooft in individualisme.
Ik claimde niet dat Biden het niet voor het zeggen zou hebben, dat was je vriendje Illusions.quote:Op zaterdag 16 april 2022 15:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo werkt het presidentschap toch helemaal niet. Natuurlijk trekt Biden wel aan de touwtjes nadat hem bij briefings door zijn adviseurs een bepaalde situatie is uitgelegd met een aantal opties om te handelen. Er is niet één persoon achter hem, het is een grote groep zorgvuldig op kwaliteit uitgekozen experts. De verantwoording voor de uiteindelijke keuze die de president maakt ligt dan ook altijd hem.
Van Trump was bekend dat hij de grootste moeite had de informatie tijdens die briefings tot zich te nemen omdat hij een aandachtsspanne van nul komma nul heeft, hij zijn adviseurs continu onderbrak om vervolgens te verzanden in anekdotes en/of rants over hele andere zaken. Uiteindelijk leidde dat tot het besluit om eenvoudige overzichtjes te maken op A4-tjes en die briefings maar af te schaffen.
Buiten dat heeft Trump natuurlijk nooit een eigen beleidsvisie gehad of zo behalve zijn drang naar zelfverrijking en adoratie. Het ontbrak hem totaal aan de benodigde kennis en historisch inzicht en was makkelijk om te lullen door vriendjes of met vleierij. Het is ook niet voor niets dat bij Trump het verloop in de aangestelde adviseurs de spuigaten uitliep. Zodra de voorgelegde opties hem niet bevielen stelde hij gewoon een andere adviseur aan net zoals dat gebeurde met zijn advocaten.
Scholen zijn niet echt de plek voor drag shows.quote:
Wat is er op tegen?quote:Op zaterdag 16 april 2022 18:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Scholen zijn niet echt de plek voor drag shows.
[..]
Da's ook een manier om toe te geven dat je geen tegenargument hebt.quote:Wat een gedetailleerde uiteenzetting. Ik krijg bijna het gevoel dat jij aanwezig was bij die briefings. Of is dit weer op basis van een aantal geautoriseerde MSM-bronnen?
Aangrenzend met adult entertainment. Maar misschien vind jij ook dat wel geschikt voor scholen, het zou mij inmiddels niet meer verbazen.quote:
Nee hoor, ik constateer iets op basis van die post en dat benoem ik. Dat dit misschien iets betreft dat jou niet bevalt is een tweede.quote:Op zaterdag 16 april 2022 18:11 schreef Wantie het volgende:
Da's ook een manier om toe te geven dat je geen tegenargument hebt.
In welke zin?quote:Op zaterdag 16 april 2022 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aangrenzend met adult entertainment.
Ik snap het probleem niet. Kun je uitleggen wat er precies mis mee is?quote:Maar misschien vind jij ook dat wel geschikt voor scholen, het zou mij inmiddels niet meer verbazen.
[..]
Nee hoor, bevalt welquote:Nee hoor, ik constateer iets op basis van die post en dat benoem ik. Dat dit misschien iets betreft dat jou niet bevalt is een tweede.
Ik denk dat je dit wel weet. Wat zou er nu mis zijn met kinderen die zich uitdossen als schaars geklede vrouwen en vervolgens een of andere rare act opvoeren? Alles natuurlijk, drag shows zijn niet geschikt voor het onderwijs. Het is ook niet voor niets dat zulke shows normaal veelal worden opgevoerd op plekken waar er leeftijdscriteria zijn alvorens je naar binnen mag.quote:Op zaterdag 16 april 2022 18:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
In welke zin?
[..]
Ik snap het probleem niet. Kun je uitleggen wat er precies mis mee is?
Nou, dan moet je ook niet klagen over het vermeende gebrek aan een tegenargument.quote:
Wij hadden op de basisschool ooit bonte avond en toen gingen een paar jongens verkleed als Linda, Roos en Jessica. Korte rokjes, topjes, the works.quote:Op zaterdag 16 april 2022 18:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk dat je dit wel weet. Wat zou er nu mis zijn met kinderen die zich uitdossen als schaars geklede vrouwen en vervolgens een of andere rare act opvoeren? Alles natuurlijk, drag shows zijn niet geschikt voor het onderwijs. Het is ook niet voor niets dat zulke shows normaal veelal worden opgevoerd op plekken waar er leeftijdscriteria zijn alvorens je naar binnen mag.
Ik ken wel drag shows, maar hoezo zijn die schaars gekleed?quote:Op zaterdag 16 april 2022 18:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk dat je dit wel weet. Wat zou er nu mis zijn met kinderen die zich uitdossen als schaars geklede vrouwen en vervolgens een of andere rare act opvoeren?
Schaars gekleed wel.quote:Alles natuurlijk, drag shows zijn niet geschikt voor het onderwijs. Het is ook niet voor niets dat zulke shows normaal veelal worden opgevoerd op plekken waar er leeftijdscriteria zijn alvorens je naar binnen mag.
[..]
Ik klaag niet, ik maak een objectief waarneembare observing.quote:Nou, dan moet je ook niet klagen over het vermeende gebrek aan een tegenargument.
Ik betwijfel of een bonte avond vergelijkbaar is met een drag show.quote:Op zaterdag 16 april 2022 19:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wij hadden op de basisschool ooit bonte avond en toen gingen een paar jongens verkleed als Linda, Roos en Jessica. Korte rokjes, topjes, the works.
Zie niet in wat daar mis mee is of was.
Hmm, dan zou ik nog even schaven aan je observatievermogen, want je sloeg de plank volledig mis.quote:Op zaterdag 16 april 2022 19:44 schreef Wantie het volgende:
Ik klaag niet, ik maak een objectief waarneembare observing.
Ben wel benieuwd naar wat voor drag feestjes jij gaat.quote:Op zaterdag 16 april 2022 20:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik betwijfel of een bonte avond vergelijkbaar is met een drag show.
[..]
Nee, hij was midden in de roos.quote:Hmm, dan zou ik nog even schaven aan je observatievermogen, want je sloeg de plank volledig mis.
Je bedoelt dat hij over van alles en nog wat een mening heeft, dat is niet wat ik onder visie versta. Om een coherente visie te hebben op de wereld (en in het bijzonder op de VS als onderdeel van die wereld) moet je allereerst een realistisch beeld hebben van die wereld dat gebaseerd is op kennis van de feiten en daar ontbreekt het bij Trump totaal aan.quote:Op zaterdag 16 april 2022 17:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik claimde niet dat Biden het niet voor het zeggen zou hebben, dat was je vriendje Illusions.
Overigens vind ik de claim dat Trump geen visie zou hebben opmerkelijk.
Zijn visie is toch duidelijk naar voren gekomen in al zijn toespraken en rally’s. Bovendien kwam zijn visie ook sterk naar voren in zijn beleid.
quote:What is already known from public records and reports is that, in May 2017, the Saudi ministry to the interior (Nayef’s purview) hired the D.C. firm of Trump-friendly lobbyist Robert Stryk for $5.4 million to work for bin Nayef and provide “broad advisory services including public relations and media engagement as well as public affairs counsel along with marketing and outreach as pertaining to the United States.” (Stryk filed a FARA (Foreign Rights Registration Act) disclosure.) This was just weeks after MBS—then only deputy crown prince—paid a visit to the White House in March, where he reportedly met with Trump and, separately, Kushner. It was also just weeks before King Salman stripped MBN of the Crown Prince title and gave it instead to MBS.
What has not been reported is that, during this time period, MBN told people he believed that Kushner and MBS had formed an “alliance” of some sort that involved getting rid of him. MBN reportedly felt he needed to act preemptively and wanted to make sure he retained top U.S. government support in the event he staged a coup d’état to usurp both King Salman, whom he believed was mentally incompetent, and MBS, whom he thought was dangerous.
According to someone with knowledge of MBN’s thinking, “He basically wanted the U.S. to tell the Saudis that if they fucked with him, they’d be fucking with all the U.S.-Saudi bilateral agreements.”
MBN knew he had the backing of the U.S. intelligence community, who loved him. In 2017, then-CIA director Mike Pompeo had even awarded him a medal for saving American lives. But MBN also believed that Kushner and MBS were working against him. He even told people that he figured there was some sort of financial arrangement between Kushner and MBS that would eventually be revealed, if their plan was to work.
MBN’s alleged palace coup effort was stymied, however, before it ever began. King Salman and MBS allegedly learned of what was afoot—my sources believe from Kushner or people close to him—at warp speed. “The Kushner machine went into action,” a source told me. And the U.S. did nothing to help MBN when he was deposed and replaced by MBS a month later.
Subsequently, on March 6, 2020, MBN was arrested and charged with treason (which he denied) and has not been heard from since. He has literally been “disappeared.” Meanwhile, his chief aide, Saad bin Khalid Aljabri, fled to Canada.
Dit is geen handschudgebaar maar het gebaar met de vraag: "Waar moet ik nu heen? Links? Rechts?" Niet zo gek als er niemand is die dat aangeeft.quote:
Hmm, dit lijkt mij voornamelijk projectie. Als adept van de MSM zou het een beetje vreemd zijn om verwijten over goedgelovigheid te maken richting andere groepen.quote:Op zondag 17 april 2022 03:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je bedoelt dat hij over van alles en nog wat een mening heeft, dat is niet wat ik onder visie versta. Om een coherente visie te hebben op de wereld (en in het bijzonder op de VS als onderdeel van die wereld) moet je allereerst een realistisch beeld hebben van die wereld dat gebaseerd is op kennis van de feiten en daar ontbreekt het bij Trump totaal aan.
Zijn 'visie' is in de eerste plaats gericht op eigen gewin en niet op het landsbelang. Daarbij schuwt hij niet 'alternatieve' feiten te verzinnen/ na te blaten als 'bewijs' van zijn gelijk. Een mooi voorbeeld dat ik net nog tegenkwam is zijn 'visie' op windmolens. Hoewel hij ooit vierkant achter klimaatmaatregelen stond is zijn mening daarover 180° graden gedraaid oiv zijn perikelen met de Schotse overheid en de groeiende anti-klimaatmaatregelen beweging onder conservatieven/ complotdenkers. Maar vervolgens kan hij zich dan rustig alsnog voor subsidies op windenergieproductie uitspreken (tijdens een townhall in Iowa) als de vrouw van een windturbine-fabrikant daar een vraag over stelt en hij haar stem hard nodig heeft. Hoezo 'visie'? Ja een visie ter zelfpromotie en -verrijking.
En dat allemaal zonder enige kennis van zaken over klimaatverandering of windmolens maar die heeft hij natuurlijk ook helemaal niet nodig. De truc is gewoon dat hij zijn aanhang van alles wijs kan maken ('Just tell them and they belief you!'). Feiten worden dan totaal overbodig.
Prachtig illustratief artikel over Trump's 'visie' op windmolens:
[ twitter ]
Dit is een van de weinige topics op BNW waar iedereen voornamelijk met msm komt als bron.quote:Op zondag 17 april 2022 10:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, dit lijkt mij voornamelijk projectie. Als adept van de MSM zou het een beetje vreemd zijn om verwijten over goedgelovigheid te maken richting andere groepen.
Het gekke is dat je ook bekritiseerd wordt door de anti-MSM kliek als je zelfverzonnen berichten neerplempt onder het mom van "ik hep me eiguh ondersoek gedaan".quote:Op zondag 17 april 2022 14:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit is een van de weinige topics op BNW waar iedereen voornamelijk met msm komt als bron.
Die vervolgens met Fox komen als tegenreactie, wat ook gewoon msm is.quote:Op zondag 17 april 2022 14:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het gekke is dat je ook bekritiseerd wordt door de anti-MSM kliek als je zelfverzonnen berichten neerplempt onder het mom van "ik hep me eiguh ondersoek gedaan".
Heel vreemd.
Hmm, zulk gebrekkig taalgebruik heb ik hier eigenlijk nog niet kunnen constateren.quote:Op zondag 17 april 2022 14:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het gekke is dat je ook bekritiseerd wordt door de anti-MSM kliek als je zelfverzonnen berichten neerplempt onder het mom van "ik hep me eiguh ondersoek gedaan".
Heel vreemd.
Het geluid van Windturbines veroorzaakt kanker.quote:Op zondag 17 april 2022 03:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je bedoelt dat hij over van alles en nog wat een mening heeft, dat is niet wat ik onder visie versta. Om een coherente visie te hebben op de wereld (en in het bijzonder op de VS als onderdeel van die wereld) moet je allereerst een realistisch beeld hebben van die wereld dat gebaseerd is op kennis van de feiten en daar ontbreekt het bij Trump totaal aan.
Zijn 'visie' is in de eerste plaats gericht op eigen gewin en niet op het landsbelang. Daarbij schuwt hij niet 'alternatieve' feiten te verzinnen/ na te blaten als 'bewijs' van zijn gelijk. Een mooi voorbeeld dat ik net nog tegenkwam is zijn 'visie' op windmolens. Hoewel hij ooit vierkant achter klimaatmaatregelen stond is zijn mening daarover 180° graden gedraaid oiv zijn perikelen met de Schotse overheid en de groeiende anti-klimaatmaatregelen beweging onder conservatieven/ complotdenkers. Maar vervolgens kan hij zich dan rustig alsnog voor subsidies op windenergieproductie uitspreken (tijdens een townhall in Iowa) als de vrouw van een windturbine-fabrikant daar een vraag over stelt en hij haar stem hard nodig heeft. Hoezo 'visie'? Ja een visie ter zelfpromotie en -verrijking.
En dat allemaal zonder enige kennis van zaken over klimaatverandering of windmolens maar die heeft hij natuurlijk ook helemaal niet nodig. De truc is gewoon dat hij zijn aanhang van alles wijs kan maken ('Just tell them and they belief you!'). Feiten worden dan totaal overbodig.
Prachtig illustratief artikel over Trump's 'visie' op windmolens:
[ twitter ]
Ik vond dit een zeer vreemde kwestie, want het lijkt op z’n minst niet heel erg wiskunde te zijn. Klopt ook, want het komt kennelijk hier vandaan:quote:
Weer dat verhaal uit 2017 waarvan de context natuurlijk niet wordt vermeld en er net gedaan wordt of dit gebruikelijke opgaves zijn. Er stond ook gewoon een waarschuwing bij, iemand heeft een fout gemaakt en daar heeft de school excuses voor aangeboden:quote:Op zondag 17 april 2022 22:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vond dit een zeer vreemde kwestie, want het lijkt op z’n minst niet heel erg wiskunde te zijn. Klopt ook, want het komt kennelijk hier vandaan:
[ twitter ]
Als je het zo bekijkt, is het in ieder geval niet een kwestie can normaal gevonden wiskundeopdrachten, maar een bijzondere opdracht. Ik las bovendien dat dit voor 11th graden is, dat zijn 16-17 jarigen. Die lezen de boeken van Maya Angelou al, lijkt me.
quote:"The homework worksheet in question was downloaded from a website that allows teachers around the world to share educational resources. It is not part of our approved curriculum," Rattigan said in her statement.
Je zou toch zeggen dat dit soort voorbeelden juist uitvergroot zouden worden? Het ontbreekt daar immers nog steeds aanquote:Although the department described the textbook review process as "transparent," it did not mention which textbooks had been rejected or cite examples from the offending passages.
Vind je nou eik zelf niet dat (nu je mod bent) je een zekere verantwoordelijkheid hebt dat je geen misinformatie verspreidt? Je kan de informatie ook eerst checken voor je het in een topic pleurtquote:
Oh, maar dat gebeurt ook, en als het betrouwbaar is, dan gaat het naar nws, en als het twijfelachtig is, dan naar BNW.quote:Op zondag 17 april 2022 23:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vind je nou eik zelf niet dat (nu je mod bent) je een zekere verantwoordelijkheid hebt dat je geen misinformatie verspreidt? Je kan de informatie ook eerst checken voor je het in een topic pleurt
Hmm. Misinformatie? Meid, dit is BNW hoor. Geen subforum waar alleen maar alles mag worden gepost wat in lijn is met wat jij en andere MSM-adepten vanuit een politiek ideologische vooringenomenheid graag willen lezen. Als je graag wilt zien dat alle zogenaamd "misinformatie" (lees: informatieverstrekking van outlets die niet links en progressief zijn) wordt verwijderd moet je in bijvoorbeeld POL zijn.quote:Op zondag 17 april 2022 23:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vind je nou eik zelf niet dat (nu je mod bent) je een zekere verantwoordelijkheid hebt dat je geen misinformatie verspreidt? Je kan de informatie ook eerst checken voor je het in een topic pleurt
Leuk verhaal, maar meerdere users hebben aangetoond dat het bericht niet kloptquote:Op maandag 18 april 2022 09:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Misinformatie? Meid, dit is BNW hoor. Geen subforum waar alleen maar alles mag worden gepost wat in lijn is met wat jij en andere MSM-adepten vanuit een politiek ideologische vooringenomenheid graag willen lezen. Als je graag wilt zien dat alle zogenaamd "misinformatie" (lees: informatieverstrekking van outlets die niet links en progressief zijn) wordt verwijderd moet je in bijvoorbeeld POL zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |