BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als het niet klopt, dan klopt het niet. Dat geldt natuurlijk in alle subfora.quote:Op maandag 18 april 2022 09:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Misinformatie? Meid, dit is BNW hoor. Geen subforum waar alleen maar alles mag worden gepost wat in lijn is met wat jij en andere MSM-adepten vanuit een politiek ideologische vooringenomenheid graag willen lezen. Als je graag wilt zien dat alle zogenaamd "misinformatie" (lees: informatieverstrekking van outlets die niet links en progressief zijn) wordt verwijderd moet je in bijvoorbeeld POL zijn.
De link klopte maar gedeeltelijk: ja, dit was eens gebruikt in een school, maar de implicatie dat die woke algebra en normaal is in de VS klopt niet. Het zat wel degelijk anders in elkaar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het ging mij niet om dit specifieke geval, maar meer in het algemeen. Als in BNW de standaard wordt dat er geen vermeende "misinformatie" kan worden gepost, kun je het subforum net zo goed opdoeken. Iets wat sommigen hier ook graag zouden zien gebeuren. Misinformatie (of desinformatie) is een label dat voornamelijk ideologisch van aard is.quote:Op maandag 18 april 2022 10:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als het niet klopt, dan klopt het niet. Dat geldt natuurlijk in alle subfora.
De link klopte maar gedeeltelijk: ja, dit was eens gebruikt in een school, maar de implicatie dat die woke algebra en normaal is in de VS klopt niet. Het zat wel degelijk anders in elkaar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Typisch weer halve leugens goed proberen te blijven praten met veel woorden die weinig zeggen. 
De nyt heeft weer een mooi artikel over trump, via de link als het goed is voor iedereen te lezen.
Mar-a-Lago Machine: Trump as a Modern-Day Party Boss...
..
Mr. Trump declined to be interviewed for this article....
Helaas doet trump niet aan interviews van serieuze media.
De nyt heeft weer een mooi artikel over trump, via de link als het goed is voor iedereen te lezen.
Mar-a-Lago Machine: Trump as a Modern-Day Party Boss...
..
Mr. Trump declined to be interviewed for this article....
Helaas doet trump niet aan interviews van serieuze media.
Misinformatie is als het niet klopt. En dat kan zowel uit alternatieve als uit msm bronnen komen. Misinformatie is objectief meetbaar.quote:Op maandag 18 april 2022 10:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het ging mij niet om dit specifieke geval, maar meer in het algemeen. Als in BNW de standaard wordt dat er geen vermeende "misinformatie" kan worden gepost, kun je het subforum net zo goed opdoeken. Iets wat sommigen hier ook graag zouden zien gebeuren. Misinformatie (of desinformatie) is een label dat voornamelijk ideologisch van aard is.
Maar in BNW zouden zowel alternatieve als msm bronnen hetzelfde gewaardeerd moeten worden. Dus geen van beide kampen zou moeten kunnen zeggen over de bron op zichzelf dat die niet goed is. Maar als uit welke bron dan ook informatie komt die aanwijsbaar niet klopt, dan moet dat toch gezegd kunnen worden? BNW betekent toch niet dat het allemaal nonsens is, maar dat er via allerlei kanalen zaken naar voren komen waardoor je iets vanuit meerdere gezichtspunten kunt bekijken. Maar 1+1 blijft 2, dat wordt niet 3, toch? Dat is misinformatie.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waarom eigenlijk elke keer haar aanspreken met "meid"?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Of Trump doet aan interviews van serieuze media weet ik niet. Er is hier voornamelijk te zien dat hij een interview van de New York Times heeft geweigerd. En dat valt goed te begrijpen. Waarom zou hij tijd steken in verantwoording afleggen jegens een sterk vooringenomen outlet (volledig op handen van de Democraten) die niets anders heeft gedaan dan die man (en alles wat Republikein is) jarenlang te demoniseren?quote:Op maandag 18 april 2022 10:28 schreef Basp1 het volgende:
Typisch weer halve leugens goed proberen te blijven praten met veel woorden die weinig zeggen.
De nyt heeft weer een mooi artikel over trump, via de link als het goed is voor iedereen te lezen.
Mar-a-Lago Machine: Trump as a Modern-Day Party Boss...
..
Mr. Trump declined to be interviewed for this article....
Helaas doet trump niet aan interviews van serieuze media.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Niet elke situatie is natuurlijk een simpele rekensom, dit benadrukt ook dat het dus niet altijd om meetbare kwesties gaat. Misinformatie is vanuit dat oogpunt een label dat op ideologische wijze wordt gebruikt. Er zijn al meerdere narratieven eerst als vermeende misinformatie bestempeld, die achteraf toch waar bleken te zijn.quote:
[..]
Misinformatie is als het niet klopt. En dat kan zowel uit alternatieve als uit msm bronnen komen. Misinformatie is objectief meetbaar.
Maar in BNW zouden zowel alternatieve als msm bronnen hetzelfde gewaardeerd moeten worden. Dus geen van beide kampen zou moeten kunnen zeggen over de bron op zichzelf dat die niet goed is. Maar als uit welke bron dan ook informatie komt die aanwijsbaar niet klopt, dan moet dat toch gezegd kunnen worden? BNW betekent toch niet dat het allemaal nonsens is, maar dat er via allerlei kanalen zaken naar voren komen waardoor je iets vanuit meerdere gezichtspunten kunt bekijken. Maar 1+1 blijft 2, dat wordt niet 3, toch? Dat is misinformatie.
Het is natuurlijk een handige tactiek om anderen het zwijgen op te willen leggen. Je kunt op alles waar je het niet mee eens bent wel het label misinformatie plakken. En dat creëert het wereldbeeld dat jij en ideologische medestanders alles juist hebben, en anderen niet. En dit wakkert ook alleen maar polarisatie aan onder een bevolking.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar dat is juist wat jij doet,een wereldbeeld creëren waarin alleen jij en je ideologische medestanders het juist hebben.quote:
[..]
Of Trump doet aan interviews van serieuze media weet ik niet. Er is hier voornamelijk te zien dat hij een interview van de New York Times heeft geweigerd. En dat valt goed te begrijpen. Waarom zou hij tijd steken in verantwoording afleggen jegens een sterk vooringenomen outlet (volledig op handen van de Democraten) die niets anders heeft gedaan dan die man (en alles wat Republikein is) jarenlang te demoniseren?
[..]
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Niet elke situatie is natuurlijk een simpele rekensom, dit benadrukt ook dat het dus niet altijd om meetbare kwesties gaat. Misinformatie is vanuit dat oogpunt een label dat op ideologische wijze wordt gebruikt. Er zijn al meerdere narratieven eerst als vermeende misinformatie bestempeld, die achteraf toch waar bleken te zijn.
Het is natuurlijk een handige tactiek om anderen het zwijgen op te willen leggen. Je kunt op alles waar je het niet mee eens bent wel het label misinformatie plakken. En dat creëert het wereldbeeld dat jij en ideologische medestanders alles juist hebben, en anderen niet. En dit wakkert ook alleen maar polarisatie aan onder een bevolking.
Stropop. Het ging om aantoonbare, of om in jouw woorden te spreken, objectief observeerbare misinformatie en niet om iets waar je het wel of niet mee eens kan zijn.quote:
[..]
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Niet elke situatie is natuurlijk een simpele rekensom, dit benadrukt ook dat het dus niet altijd om meetbare kwesties gaat. Misinformatie is vanuit dat oogpunt een label dat op ideologische wijze wordt gebruikt. Er zijn al meerdere narratieven eerst als vermeende misinformatie bestempeld, die achteraf toch waar bleken te zijn.
Het is natuurlijk een handige tactiek om anderen het zwijgen op te willen leggen. Je kunt op alles waar je het niet mee eens bent wel het label misinformatie plakken. En dat creëert het wereldbeeld dat jij en ideologische medestanders alles juist hebben, en anderen niet.
Precies het doel van de misinformatie in kwestie. Opmerkelijk hoe jij je geroepen voelt dat soort praktijken te verdedigen.quote:En dit wakkert ook alleen maar polarisatie aan onder een bevolking.
Huilen dan.
Het objectief observeerbare? Ik ben benieuwd hoe je dat verder wilt gaan onderbouwen.quote:
Stropop. Het ging om aantoonbare, of om in jouw woorden te spreken, objectief observeerbare misinformatie.
Je draait het hier om. Het is niet de vermeende misinformatie die voor polarisatie zorgt. Verschillende narratieven, visies en meningen zijn er altijd al geweest. Dit is niet het probleem. Het zorgt juist voor polarisatie als er wordt gezegd dat er vanuit een verscheidenheid aan perspectieven eigenlijk maar één juist is. Want dan zou natuurlijk ook die ene leidend moeten zijn. En die kan dan vervolgens anderen worden opgedrongen, immers, het betreft de vermeende waarheid.quote:
Precies het doel van de misinformatie in kwestie. Opmerkelijk hoe jij je geroepen voelt dat soort praktijken te verdedigen.
Het creëert een soort tribalisme op basis van narratieven, waar sommige groepen kunnen worden veroordeeld en bejegend voor het omarmen van een vermeende onjuiste mening. En het opent ook deuren voor censuur en autoritarisme. Iets dat we tijdens de coronacrisis bijvoorbeeld al hebben kunnen zien. Maar ook op bepaalde social media platforms meer de norm wordt. En nog lang niet op het niveau dat sommigen het liefst zouden willen zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De moderator heeft de objectieve waarneming laten zien.quote:
[..]
Het objectief observeerbare? Ik ben benieuwd hoe je dat verder wilt gaan onderbouwen.
[..]
Wat jij dus doet.quote:Je draait het hier om. Het is niet de vermeende misinformatie die voor polarisatie zorgt. Verschillende narratieven, visies en meningen zijn er altijd al geweest. Dit is niet het probleem. Het zorgt juist voor polarisatie als er wordt gezegd dat er vanuit een verscheidenheid aan perspectieven eigenlijk maar één juist is.
Wat hier inderdaad gebeurt, en waar jij aan meedoet.quote:Want dan zou natuurlijk ook die ene leidend moeten zijn. En die kan dan vervolgens anderen worden opgedrongen, immers, het betreft de vermeende waarheid.
Het creëert een soort tribalisme op basis van narratieven, waar sommige groepen kunnen worden veroordeeld en bejegend voor het omarmen van een vermeende onjuiste mening.
En ook dat zien we bij bnw, tot zelfs het openlijk oproepen om users uit bnw te verwijderen omdat ze niet het gewenste narratief van BNW zouden volgen...quote:En het opent ook deuren voor censuur en autoritarisme. Iets dat we tijdens de coronacrisis bijvoorbeeld al hebben kunnen zien. Maar ook op bepaalde social media platforms meer de norm wordt. En nog lang niet op het niveau dat sommigen het liefst zouden willen zien.
Precies dezelfde stropop, maar nu aangekleed met meer woordjes: aantoonbaar onjuiste narratieven als zodanig bestempelen zorgt niet voor polarisatie. Doen alsof informatie die simpelweg niet klopt gewoon een perspectief is dat je niet zou moeten veroordelen omdat dat tot polarisatie leidt is behoorlijk lachwekkend.quote:
[..]
Het objectief observeerbare? Ik ben benieuwd hoe je dat verder wilt gaan onderbouwen.
[..]
Je draait het hier om. Het is niet de vermeende misinformatie die voor polarisatie zorgt. Verschillende narratieven, visies en meningen zijn er altijd al geweest. Dit is niet het probleem. Het zorgt juist voor polarisatie als er wordt gezegd dat er vanuit een verscheidenheid aan perspectieven eigenlijk maar één juist is. Want dan zou natuurlijk ook die ene leidend moeten zijn. En die kan dan vervolgens anderen worden opgedrongen, immers, het betreft de vermeende waarheid.
Het creëert een soort tribalisme op basis van narratieven, waar sommige groepen kunnen worden veroordeeld en bejegend voor het omarmen van een vermeende onjuiste mening. En het opent ook deuren voor censuur en autoritarisme. Iets dat we tijdens de coronacrisis bijvoorbeeld al hebben kunnen zien. Maar ook op bepaalde social media platforms meer de norm wordt. En nog lang niet op het niveau dat sommigen het liefst zouden willen zien.
Huilen dan.
Dit klopt niet helemaal. Het enige wat is geregeld aangegeven, is dat er een groep users hier specifiek richting BNW komt om vermeende misinformatie te bestrijden. Dit gaat in tegen waar BNW voor is bedoelt, namelijk alternatieve narratieven. Niet om alternatieven narratieven de kop in te drukken.quote:Op maandag 18 april 2022 11:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
De moderator heeft de objectieve waarneming laten zien.
[..]
Wat jij dus doet.
[..]
Wat hier inderdaad gebeurt, en waar jij aan meedoet.
[..]
En ook dat zien we bij bnw, tot zelfs het openlijk oproepen om users uit bnw te verwijderen omdat ze niet het gewenste narratief van BNW zouden volgen...
Uit de richtlijnen:
Er staat niet:quote:Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Welkom in a Brave New World. Kom hier om misinformatie zoals samenzweringen en propaganda, kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen te debunken. Gebruik vooral bronnen uit de mainstream media om aan te tonen dat dit juist is en alternatieve media niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee hoor, er is zelfs meerdere malen gevraagd of ik van dit forum verwijderd kan worden.quote:
[..]
Dit klopt niet helemaal. Het enige wat is geregeld aangegeven, is dat er een groep users hier specifiek richting BNW komt om vermeende misinformatie te bestrijden. Dit gaat in tegen waar BNW voor is bedoelt, namelijk alternatieve narratieven. Niet om alternatieven narratieven de kop in te drukken.
Hier zou BNW om moeten draaien:
Dus niet een veilig plekje voor eenieder die zich nergens anders thuis voelt op dit forum en speciale bescherming nodig heeft tegen andere users die niet het gewenste narratief volgen tijdens die zoektocht.quote:Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hmm, nee, er is hier geen sprake van een stropop. Maar wellicht dat ik iets aangeef wat jou niet bevalt. En inderdaad, het insteken op maar één juist narratief over alles zorgt voor polarisatie, censuur en een toename in autoritaire tendensen. Kijk enkel eens naar jezelf. Elke dag driftig verwikkelt in een strijd om hier vermeend gevaarlijke misinformatie te bestrijden. Dit is dus wat het met een mens kan doen.quote:
[..]
Precies dezelfde stropop, maar nu aangekleed met meer woordjes: aantoonbaar onjuiste narratieven als zodanig bestempelen zorgt niet voor polarisatie. Doen alsof informatie die simpelweg niet klopt gewoon een perspectief is dat je niet zou moeten veroordelen omdat dat tot polarisatie leidt is behoorlijk lachwekkend.
Vroeger had je een situatie waarbij mensen A, B, C of D konden vinden. Nu heb je een situatie waarbij er wordt gesteld eigenlijk alleen A juist is, en B, C en D dat betreft misinformatie of desinformatie. Zulke meningen moeten worden aangepakt, terwijl mening A moet worden gepromoot.
Jij neemt nu slechts één zin uit dat hele stukje. Dat creëert natuurlijk een mooi vertekend beeld. En daarnaast wordt er door niemand om speciale bescherming gevraagd.quote:
[..]
Nee hoor, er is zelfs meerdere malen gevraagd of ik van dit forum verwijderd kan worden.
Hier zou BNW om moeten draaien:
[..]
Dus niet een veilig plekje voor eenieder die zich nergens anders thuis voelt op dit forum en speciale bescherming nodig heeft tegen andere users die niet het gewenste narratief volgen tijdens die zoektocht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh jawel, meerdere malen de oproep om BNW te beschermen tegen Fokkers die het narratief niet volgen.quote:
[..]
Hmm, nee, er is hier geen sprake van een stropop. Maar wellicht dat ik iets aangeef wat jou niet bevalt. En inderdaad, het insteken op maar één juist narratief over alles zorgt voor polarisatie, censuur en een toename in autoritaire tendensen. Kijk enkel eens naar jezelf. Elke dag driftig verwikkelt in een strijd om hier vermeend gevaarlijke misinformatie te bestrijden. Dit is dus wat het met een mens kan doen.
Vroeger had je een situatie waarbij mensen A, B, C of D konden vinden. Nu heb je een situatie waarbij er wordt gesteld eigenlijk alleen A juist is, en B, C en D dat betreft misinformatie of desinformatie. Zulke meningen moeten worden aangepakt, terwijl mening A moet worden gepromoot.
[..]
Jij neemt nu slechts één zin uit dat hele stukje. Dat creëert natuurlijk een mooi vertekend beeld. En daarnaast wordt er door niemand om speciale bescherming gevraagd.
Dat jij moeite hebt met dat ik de samenvatting citeer en niet het hele stuk is verder niet mijn probleem.
Punt is dat BNW meer omvat dan alleen het volgen van 1 narratief.
Wat mij bij jou bijvoorbeeld opvalt is dat je er kennelijk moeite mee hebt als nieuwsbronnen over de Oekraïense oorlog worden ontleed om te kijken welke invloed het Kremlin daar op uitoefent.
Terwijl dat juist BNW is: niet alles voor zoete koek slikken, maar juist op zoek gaan naar welke agenda daar achter schuil gaat...
Dat is hier ook het geval met dat lesmateriaal: mod1 plaatst het, mod 2 kijkt daarnaar en maakt de objectieve waarneming dat het gaat om desinformatie.
Dan zou je verwachten dat er verder wordt gekeken naar welke agenda die desinformatie dient, ipv dat het bericht met hand en tand moet worden verdedigd, omdat het zo mooi in het gewenste narratief past...
Ik dacht dat alleen die woke Linksigen zo hysterisch waren?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Junior's Paasgedachte:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Past wel bij Pasen, de executie van een politieke gevangene is een les voor ons in het heden. De overheid zou eigenlijk bang voor ons moeten zijn dan andersom.quote:
Op
Ja, semiautomatische geweren en hazenpakken associeer ik ook altijd met doorgedraaide wapengekkende executie van Jezus en zijn boodschap.quote:
[..]
Past wel bij Pasen, de executie van een politieke gevangene is een les voor ons in het heden. De overheid zou eigenlijk bang voor ons moeten zijn dan andersom.
Straks zeker ook met militair materiaal voor een grotje staan als Talibanherdenking aan zijn wederopstanding.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 18-04-2022 18:16:15 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Wat is er mis met die afbeelding dan? Niet inclusief genoeg? Ik moet toegeven, het zijn wel drie witte hazen, als er daar één bruin en één zwart van was geweest had je natuurlijk wel meer diversiteit gehad.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De executie van Jezus laat zien dat je de overheid en de menigte niet moet vertrouwen en dat collectivistische opvattingen hebben geleid tot de dood van Jezus. In een land waar een ieder bewapend is en het individu centraal staat word het nogal lastig om een tirannieke overheid te hebben.quote:
[..]
Ja, semiautomatische geweren en hazenpakken associeer ik ook altijd met doorgedraaide wapengekkende executie van Jezus en zijn boodschap.
Straks zeker ook met militair materiaal voor een grotje staan als Talibanherdenking aan zijn wederopstanding.
Heeft Trump een coup gepleegd of niet..quote:
[..]
Nee hoor, er is zelfs meerdere malen gevraagd of ik van dit forum verwijderd kan worden.
Hier zou BNW om moeten draaien:
[..]
Dus niet een veilig plekje voor eenieder die zich nergens anders thuis voelt op dit forum en speciale bescherming nodig heeft tegen andere users die niet het gewenste narratief volgen tijdens die zoektocht.
Aangezien zijn kapsel zijn we er over eens dat het wel een hele slechte coupé was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mijn Gebed kwam uit ik ga in GOD geloven !quote:
kun je ons voor de rest van de Nacht naar twitter pagina's verwijzen...alvast bedankt !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Oeps. Maar terecht. Als het onderwijs niet voldoet aan de eisen van het hoger/universitair onderwijs dan gaan die scholieren maar wat anders doen.
Ze kunnen zich troosten met de gedachte dat ze niet volgestopt zijn met allerlei woke dingen onderweg naar kolenmijn.
Ze kunnen zich troosten met de gedachte dat ze niet volgestopt zijn met allerlei woke dingen onderweg naar kolenmijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
