Nasleep stropoppenverkiezingen #107 A broken record of lies

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 10:10 schreef HowardRoark het volgende:
De NOS heeft blijkbaar tijd gestoken in het sturen van een verslaggever richting een Trump rally om dan een reportage te maken over wat Trump supporters van Poetin vinden. Aanwezigen wordt dan de keuze voorgelegd 'Poetin of Biden?' ... velen die aanwezig zijn kiezen dan voor Poetin, en vervolgens post de NOS dit dan in het liveblog over de oorlog in Oekraïne.

Hihi, wat een heerlijk staaltje journalistiek toch weer. Tussen alle mediasensatie over de oorlog ook nog even tijd vrij maken om de aanhang van een Amerikaanse politieke partij in een negatief daglicht te zetten.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 12:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Het geeft wel aan hoe ver die Trump aanhangers gaan, als ze zo antwoorden.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 13:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik zou aan wat Democratische kiezers eens vragen de keus te maken tussen Trump of Poetin. Ik weet zeker dat er dan ook genoeg voor Poetin kiezen. Het is natuurlijk ook geen rare vraag om te beginnen. Als nu de vraagstelling was, in lijn met de oorlog in Oekraïne, 'Zelenskyy of Poetin?' was dit nog logisch. Maar waarom kiezen tussen Poetin en een Amerikaanse politicus?

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 13:20 schreef Ulx het volgende:
Mnuchin krijgt een miljard van MBS, Kushner krijgt er twee.
Goh, zo'n investering ineens.... En dan nog in nieuwe fondsen ook. Dat krijgen de hele grote spelers op Wall Street nog niet voor elkaar.

Zou MBS iets in ruil hebben gehad? Kushner heeft een enorme hoeveelheid geheime informatie opgevraagd.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 13:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Die hadden een mooie wapen deal toch?

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 10:10 schreef HowardRoark het volgende:
De NOS heeft blijkbaar tijd gestoken in het sturen van een verslaggever richting een Trump rally om dan een reportage te maken over wat Trump supporters van Poetin vinden. Aanwezigen wordt dan de keuze voorgelegd 'Poetin of Biden?' ... velen die aanwezig zijn kiezen dan voor Poetin, en vervolgens post de NOS dit dan in het liveblog over de oorlog in Oekraïne.

Hihi, wat een heerlijk staaltje journalistiek toch weer. Tussen alle mediasensatie over de oorlog ook nog even tijd vrij maken om de aanhang van een Amerikaanse politieke partij in een negatief daglicht te zetten.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 15:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Zou toch een nobrainer moeten zijn.
Iedereen kiest uiteraard voor Biden, toch?
Hoe goed of slecht ze hem vinden, het is wél hun president.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 15:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat ben ik met je eens. Maar zo werkt het natuurlijk niet altijd, helemaal niet in het politiek gepolariseerde Amerika. Want als Trump nu de president was, zou dat dan ook de natuurlijke keuze zijn? Ik betwijfel het.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 16:41 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Ik voorspel dat de Linksen dan op tilt zouden slaan en de vraag transfoob en racistisch noemen.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 01:59 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Maar valt reuze mee hoor want die ene rechter sprak die ene aangeklaagde vrij!

[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 15:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat ben ik met je eens. Maar zo werkt het natuurlijk niet altijd, helemaal niet in het politiek gepolariseerde Amerika. Want als Trump nu de president was, zou dat dan ook de natuurlijke keuze zijn? Ik betwijfel het.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ook dan zou de keuze Trump moeten zijn.
Dat veel Amerikanen kennelijk liever Poetin kiezen dan hun eigen president geeft wel het failliet aan van de Amerikaanse politiek en samenleving.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:27 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Van Putin hebben ze geen last, van Biden wel. Ook al gooit Biden alle problemen op dit moment op " Putin's fault!" .

Maar true hoor, het is een enorme bende op dat gebeid in de VS. En dat komt omdat sinds Trump keiharde haat gemeengoed is geworden. Van politici tot kranten tot entertainers, alles was geoorloofd tegen trump, doodsverwendingen waren gewoon de norm.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh, Obama heeft een keer een bloemlezing gegeven over hoe de republikeinen hem hebben afgeschilderd tijdens zijn presidentschap.
Dus doe maar niet net alsof dit begonnen is tegen de presidentschap van Trump.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:33 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ik heb het dan ook niet alleen over politici, daar was het altijd "gewoon" onderdeel van de campagne. Maar opeens was het heel normaal voor artiesten, mensen op twitter etc om de president dood te wensen. Gewoon maatschappelijk geaccepteerd.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
Twitter is sowieso de afvoerpijp van de samenleving.
Geen idee hoe dat was tijdens Obama.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:47 schreef Ludachrist het volgende:
Minder obamabashing kan natuurlijk ook komen omdat Obama zijn dagen niet vulde met zich als een idioot gedragen. Dan is er al snel minder te vertellen.

Voor Trump is aandacht zuurstof, dus die doet alles om maar in talkshows genoemd te worden.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:50 schreef HeatWave het volgende:
I rest my case.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Vraag is wel of de Obama bashing echt minder was

quote:

Inflation hit a record 8.5% today under Joe Biden.
Joe went to Iowa to discuss his record 8.5% inflation.
Nobody is buying his nonsense.
A bird just sh*t on Biden during his speech.
It’s sort of how we all feel.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 12 april 2022 19:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ook dan zou de keuze Trump moeten zijn.
Dat veel Amerikanen kennelijk liever Poetin kiezen dan hun eigen president geeft wel het failliet aan van de Amerikaanse politiek en samenleving.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 06:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Als we in de conservatieve fox bubble kijken zien we duidelijk een consistent gedrag van al 20 jaar democraten bashing.

Is verder trump gebashed door de rest van de media of gewoon keer op keer met feitelijke kritiek neergehaald. Waardoor de rooien met hun oneindige vertrouwen in een bewezen leugenaar een rode lap voor hun ogen krijgen.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 08:58 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]

zo makkelijk kan het in bananen republiek.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 08:58 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]

zo makkelijk kan het in bananen republiek.

quote:

CNN Slams Libertarian Children’s Books—Causing Sales to Surge

Outlets such as CNN may be opposed to libertarian content, but their opposition is good for business.

Last week, CNN published an opinion piece arguing that the “right-wing children’s entertainment complex is upon us.” Prominently featured as a case in point were the Tuttle Twins children’s books, created by Connor Boyack to offset the progressive propaganda that many children now confront in classrooms across the country.

The books, which have sold more than 3.5 million copies, weave in libertarian themes related to individual freedom, limited government, free markets, and entrepreneurship, and frequently highlight the work of great thinkers such as Frederic Bastiat, F.A. Hayek, Ludwig von Mises, and FEE founder, Leonard Read.

“The goal is to seal conservatives' children off from a broader culture, to protect them from supposed liberal indoctrination by getting a head start on conservative indoctrination,” wrote Nicole Hemmer, a researcher at Columbia University with the Obama Presidency Oral History Project, in her CNN article.

Boyack laughed when he read that. “I find it humorous that those in the left-dominated media are wringing their hands about a few of us doing what they have long been doing,” he told me this week. “The progressive mob has long been infiltrating and leveraging pop culture, the school system, and entertainment outlets—and suddenly they're outraged when we're providing a counter message to their myopic, woke worldview? They're clearly crocodile tears—faux outrage over something the ‘left’ has long been up to.”

But Boyack welcomes more criticism from left-leaning media sites because it boosts his sales. Parents, it turns out, are clamoring for learning materials that offer different viewpoints and perspectives than what their children receive in their schools and throughout the broader culture.

When the progressive magazine, Current Affairs, published a similar critique of the Tuttle Twins in the fall of 2020, Boyack’s sales soared. He sold more than 12,000 books from that piece alone, using a special promotion code to track sales.

As of Monday, Boyack said the CNN article was directly responsible for helping to sell more than 23,000 books in just a few days, nearly doubling the amount of sales generated by the Current Affairs article.

“​​These efforts to criticize our work only encourage fence-sitters and curious onlookers to take action, buy the books, and see for themselves what all the fuss is about,” Boyack told me. “Our haters make for the greatest sales force I've ever found. If anyone else wants to attack our work and criticize the Tuttle Twins books, I'd really appreciate it.”

Indoctrination of young people into a left-leaning political worldview has become increasingly noticeable, especially as both curriculum and corporations have become overtly political in recent years. But it’s hardly a new phenomenon. “This is a multi-faceted problem that’s been festering and growing for decades,” Bonnie Kerrigan Snyder told me in our recent LiberatED podcast conversation. She is the author of the book, Undoctrinate: How Politicized Classrooms Harm Kids and Ruin Our Schools—and What We Can Do About It.

Kerrigan Snyder argues that students are increasingly having to self-censor and self-silence in both their K-12 and college classrooms if they happen to disagree with the dominant progressive cultural narrative. She adds that teacher education programs are similarly skewed, often tying a student-teacher’s academic achievement to left-leaning political activism.

Books like the Tuttle Twins, as well as Boyack’s entire suite of learning materials geared toward young people of all ages, offer a cultural counterweight. They help children and teens learn about different perspectives and a different societal vision.

“Parents need to recognize that we're in an ideological war, and that our children's minds are ground zero for today's battle,” Boyack told me. “And if parents don't recognize that this war is happening, they by default are going to lose.”

He continued:

“Once we're engaged in the fight, it's not enough to simply play defense—to screen the content our kids watch, shelter them from the crazies, put parental blocks on their devices, and hope for the best. We have to go on the offense. We have to be intentional about exposing our children to sound ideas, true facts, and a worldview grounded in reality and principle. That's how we win. That's why the Tuttle Twins books and cartoon series exist—to help parents give their kids a foundational understanding of the ideas of a free society.”

As more parents realize the ideas their children are continually exposed to, and how they are often antithetical to the principles of a free society, they are eager to consume content that offers an alternative perspective. Outlets such as CNN may be opposed to such content, but their opposition is good for business.

“Thanks, CNN!” said Boyack.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 11:07 schreef Wantie het volgende:

[..]
De setting is wat raar, een onbewaakte brievenbus die aan beide zijden met een lint wordt afgeschermd, er staan mensen in de rij langs die brievenbus, maar niemand in de rij voor die brievenbus om daar hun stembiljet in te doen..dan komen er uit 2 richtingen mensen die over het lint stappen om iets in die brievenbus te doen
Als dat de stembus is, waarom is die onbewaakt en op afstand van de stemhokjes en waarom staan er linten omheen en waarom staat die bus buiten?

quote:

Op woensdag 13 april 2022 15:44 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op woensdag 13 april 2022 16:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]
hoelang kunnen ze daarmee hun alternatief voor twitter in de lucht houden?

quote:

Op woensdag 13 april 2022 16:34 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Het is een niet bestaand probleem, het is slechts een rechtse samenzweringstheorie en er is geen bewijs dat kleine kinderen worden geïndoctrineerd in heel het LGBTQ@%#<$£ gebeuren.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 17:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het is een of ander programma van de bibliotheek, aanwezigheid is dus niet verplicht. Wil je je kinderen daar niet aan blootstellen, dan stuur je ze daar niet heen.

Druktemaker.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 17:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bagatelliseer het maar weer. Dat dit soort dingen worden aangeboden is al erg genoeg.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 17:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Waarom?

Nogmaals, ik heb grote moeite met religie. Toch zou ik er niet over piekeren om naschoolse activiteiten van kerken aan banden te leggen.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 17:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jonge kinderen hebben niets aan een als vrouw verklede man, die hen komt indoctrineren met gedachtegoed over seksualiteit en de genderideologie.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 17:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jonge kinderen hebben niets aan een als vrouw verklede man, die hen komt indoctrineren met gedachtegoed over seksualiteit en de genderideologie.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 18:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Jonge kinderen willen we veel liever naar de pastoor sturen zodat deze ze kan vertellen dat de aarde in 7 dagen geschapen is en maar 4000 jaar oud is. En als de kinderen erg lief zijn mogen ze daarna nog wel even aan de pastoor zijn paars gepunte lans zuigen totdat ze goddelijk zaad kunnen slikken.

Wel 40% van de inwoners geloven daarin.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 16:45 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, 'Drag Queen story hour'. Hoe verzin je het ook. Maar in de wereld van Amerikaans Links zijn er genoeg van zulke fantasten helaas. Om vervolgens inderdaad weer te ontkennen en te gaslighten dat kinderen helemaal niet worden geïndoctrineerd. Wat een clowneske mensen zijn dit toch ook.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 17:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jonge kinderen hebben niets aan een als vrouw verklede man, die hen komt indoctrineren met gedachtegoed over seksualiteit en de genderideologie.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 18:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Maar waar ben je dan bang voor?

quote:

Op woensdag 13 april 2022 18:29 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]

De Groomers hebben er maar moeite mee dat het terechte label blijft plakken.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 18:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, zoals we inmiddels weten van Amerikaans Links ligt het probleem altijd bij degenen die hun doorgeslagen radicalisme opmerken en durven te benoemen.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 18:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wie oppert hier precies voor in dit topic? En dat wat je nadien schrijft is zo geschift dat ik het verder maar even negeer. Al verbaasd zo'n uitspraak mij trouwens niet wetende wat voor een liefhebber jij bent de van de Democraten en de links en progressief georiënteerde MSM.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 19:17 schreef Tijger_m het volgende:
Krijg nou wat....ze hadden gelijk, er was fraude!
[..]

quote:

Op woensdag 13 april 2022 18:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Volgens mij staat er niet in mijn post dat ik ergens bang voor ben. Het is simpelweg ridicuul om kinderen te gaan indoctrineren met dit soort gedachtegoed. Ik denk dat iedereen het hier tien jaar geleden over eens was geweest. De vraag is dan ook meer wat er nu de afgelopen jaren ineens is veranderd, dat sommigen het als een goed idee zijn gaan zien om theorieën over seksualiteit en de genderideologie voor te schotelen aan 5-jarigen.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 21:11 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik denk dat we van mening verschillen over wat indoctrinatie is en normale (seksuele) ontwikkeling en voorlichting.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 21:31 schreef Ulx het volgende:
Maar wat vinden jullie nou van de verkiezingsfraude van die hoge republikein, @:HowardRoark en @:QuidProJoe? Trump-SoC Mark Meadows heeft toch overduidelijk gefraudeerd, of niet soms? Wat voor straf moet zo iemand nou krijgen? Vijf jaar lijkt de norm.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 21:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zal zeker. Maar seksuele voorlichting wordt normaal gegeven aan jongeren die seksueel rijp (aan het worden) zijn, dan heb je het dus eerder over 15-jarigen dan 5-jarigen. Ik neem aan dat je daar ook een verschil tussen ziet.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 21:50 schreef HowardRoark het volgende:

In tegenstelling tot sommige linksgeoriënteerde users hier, zijn de rechtsgeoriënteerde users namelijk vaak wel voor een unanieme standaard mbt de wetgeving.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 21:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zal zeker. Maar seksuele voorlichting wordt normaal gegeven aan jongeren die seksueel rijp (aan het worden) zijn, dan heb je het dus eerder over 15-jarigen dan 5-jarigen. Ik neem aan dat je daar ook een verschil tussen ziet.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 23:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Op 15-jarige leeftijd ben je er te laat mee.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 22:15 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik denk dat de term seksuele voorlichting vee te kort door de bocht is. En dat seksuele ontwikkeling vanaf heel jong, dreumesleeftijd, al plaatsvindt. Maar ik vind openheid over seks en alles wat daarbij hoort ook geen slecht ding.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 22:40 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Precies! Tussen de 12 en 24 maanden beginnen kinderen zich bewust te worden van de verschillen tussen jongens en meisjes/ mannen en vrouwen en op 3-jarige leeftijd hebben ze doorgaans al een zelfbeeld van hun eigen gender ontwikkeld. Dat benoemen heeft niets met seks(uele voorlichting) te maken.

Het feit dat er karikaturen van gemaakt moeten worden om die vervolgens aan te kunnen vallen geeft wel aan hoe doelbewust de republikeinen bezig zijn er een cultuuroorlog van te maken om zoveel mogelijk conservatieve stemmers naar de stembus te krijgen. Maar ja ook dat is niets nieuws.

quote:

Op donderdag 14 april 2022 10:45 schreef Basp1 het volgende:
Wordt het verschil tussen jongetjes en meisjes uitleggen aan jonge kinderen door conservatieven nu ook al beschouwd als seksuele voorlichting geven?

quote:

Op donderdag 14 april 2022 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
HowardRoark is het type conservatieve Amerikaan dat compleet door het lint gaat als een bloot tietje is te zien op tv. Want 'denk toch aan de kinderen!'

quote:

Op donderdag 14 april 2022 11:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit argument wordt niet gemaakt. Bovendien, zijn er verschillen dan? Ik heb hier constant moeten lezen dat de subjectieve beleving doorslaggevend is, niet het daadwerkelijke geslacht.
[..]

quote:

Ik ben een Amerikaan?