Een goed lezer, leest ook dat betalers dus een Russische rekening moeten openen.quote:Russian President Vladimir Putin has greenlighted ruble gas payments for buyers from countries which placed sanctions on Russia in connection with Ukraine.
Putin signed a decree on Thursday demanding that these buyers open accounts in Russian banks to facilitate the payments.
The measure takes effect from April 1.
Het voordeel is wel dat politici die graag de problemen naar de volgende generaties doorschoven, nu wel moeten handelen en actief innoveren. Infrarood foto’s van bedrijfspanden tonen dat er nog heel wat aan isolatie te winnen is. Ondanks de kou bliezen ook vandaag heel wat winkels de warmte naar buiten.quote:Op donderdag 31 maart 2022 16:36 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De voorraden zullen het probleem niet zijn nee de komende maanden. Wel zal de gasprijs gigantisch gaan stijgen als het aanbod uit Rusland wegvalt.
Dat laatste vertrouwt Poetin niet op (ging in 2014 ook mis bij de Krim-annexatie).quote:Op donderdag 31 maart 2022 16:26 schreef ludovico het volgende:
2 dingen die mutually exclusive zijn:
"GAS MOET IN ROEBELS BETAALT WORDEN"
"GAZPROM BANK ACCEPTEERT EURO'S MAAR WISSELT ZE GELIJK OM IN ROEBELS OM AAN BOVENSTAANDE TE VOLDOEN."
Dan doe je maar een trui aan.quote:Op donderdag 31 maart 2022 16:54 schreef Vallon het volgende:
Oorlog is vervelend, het rillend koud krijgen zoal men als 36 dagen doet in Oekrane, is nog erger.
quote:THERE IS NO LIBERAL WORLD ORDER
Nobody else anywhere in the Western world felt any threat at all. For 30 years, Western oil and gas companies piled into Russia, partnering with Russian oligarchs who had openly stolen the assets they controlled. Western financial institutions did lucrative business in Russia too, setting up systems to allow those same Russian kleptocrats to export their stolen money and keep it parked, anonymously, in Western property and banks. We convinced ourselves that there was no harm in enriching dictators and their cronies. Trade, we imagined, would transform our trading partners. Wealth would bring liberalism. Capitalism would bring democracy—and democracy would bring peace.
...
Even when the Russians, having grown rich on the kleptocracy we facilitated, bought Western politicians, funded far-right extremist movements, and ran disinformation campaigns during American and European democratic elections, the leaders of America and Europe still refused to take them seriously. It was just some posts on Facebook; so what? We didn’t believe that we were at war with Russia. We believed, instead, that we were safe and free, protected by treaties, by border guarantees, and by the norms and rules of the liberal world order.
...
There is no natural liberal world order, and there are no rules without someone to enforce them. Unless democracies defend themselves together, the forces of autocracy will destroy them. I am using the word forces, in the plural, deliberately. Many American politicians would understandably prefer to focus on the long-term competition with China. But as long as Russia is ruled by Putin, then Russia is at war with us too. So are Belarus, North Korea, Venezuela, Iran, Nicaragua, Hungary, and potentially many others. We might not want to compete with them, or even care very much about them. But they care about us. They understand that the language of democracy, anti-corruption, and justice is dangerous to their form of autocratic power—and they know that that language originates in the democratic world, our world.
quote:...
Trading with autocrats promotes autocracy, not democracy. Congress has made some progress in recent months in the fight against global kleptocracy, and the Biden administration was right to put the fight against corruption at the heart of its political strategy. But we can go much further, because there is no reason for any company, property, or trust ever to be held anonymously. Every U.S. state, and every democratic country, should immediately make all ownership transparent. Tax havens should be illegal. The only people who need to keep their houses, businesses, and income secret are crooks and tax cheats.
...
We need a dramatic and profound shift in our energy consumption, and not only because of climate change. The billions of dollars we have sent to Russia, Iran, Venezuela, and Saudi Arabia have promoted some of the worst and most corrupt dictators in the world. The transition from oil and gas to other energy sources needs to happen with far greater speed and decisiveness. Every dollar spent on Russian oil helps fund the artillery that fires on Ukrainian civilians.
Die hebben wij hier ook al wat langer aan en niet perse doordat Putin deze poetz aan het braaien is.quote:
Die zomerwarmte neem je alleen helaas niet mee de winter in.quote:Op donderdag 31 maart 2022 16:55 schreef quirina het volgende:
We hopen maar op een hete zomer.
Alhoewel het gebruik van airconditioning ook niet bevorderlijk is voor het energieverbruik.
Dit maar dan met Poetin en gas:quote:Op donderdag 31 maart 2022 16:57 schreef Catatafishh het volgende:
Dat roebel-gasverhaal was toch uitgesteld? Of heb ik wat gemist?
Ik denk het..... gewenst fake nieuws...... in formele media van staatswege lees ik niets van een dergelijke veronderstellingen. Rusland gaat zelfs nog een stapje verder door te eisen dat betalers een Russische bankrekening moeten hebben (ik denk iets met Swift).quote:Op donderdag 31 maart 2022 16:57 schreef Catatafishh het volgende:
Dat roebel-gasverhaal was toch uitgesteld? Of heb ik wat gemist?
Stiekem is deze oorlog een hele mooie ontwikkeling om versnelt de afhankelijkheid van Russiche fossiele energie rapido te elimineren.quote:
Schijnbeweging dusquote:Op donderdag 31 maart 2022 16:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dit maar dan met Poetin en gas:
De inwoners van Moergestel zullen het vast enorm waarderen dat alle bezwaarprocedures en inspraakavonden aan de kant worden geschoven zodat zij 5 jaar lang in een bouwput wonen waarna er een haastig opgetuigde kerncentrale in hun achtertuin staat.quote:Op donderdag 31 maart 2022 16:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Kan technisch gezien toch? De procedures en financiering zorgen ervoor dat het lang duurt, niet zo zeer het daadwerkelijke bouwen.
Vertel dat maar tegen je pan met tulpenbollen en die mooie tomaten in de vrieskast etc.etc.quote:
1 april is wel een verdachte datum voor dit soort strapatsen. Zou er toch ergens een komiek schuilen in Putinquote:Op donderdag 31 maart 2022 16:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk het..... gewenst fake nieuws...... in formele media van staatswege lees ik niets van een dergelijke veronderstellingen. Rusland gaat zelfs nog een stapje verder door te eisen dat betalers een Russische bankrekening moeten hebben (ik denk iets met Swift).
Opzich is Rusland in dezen niet onbetrouwbaar. We leggen ze (geheel terecht overigens) het sanctievuur flink aan de schenen. Dan kun je een tegenreactie verwachten.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:03 schreef Aether het volgende:
Benieuwd hoe China al dit nieuws volgt over een onbetrouwbaar Rusland.
Ben bereid om van huis te ruilen. Ik daar hun woning met gratis energie en zij lekker in hun NIMBY knollenveld en voor die energie betalen. Ik zie zelf hier niet waarom er inspraak moet zijn als het land energie nodig heeft.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:01 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De inwoners van Moergestel zullen het vast enorm waarderen dat alle bezwaarprocedures en inspraakavonden aan de kant worden geschoven zodat zij 5 jaar lang in een bouwput wonen waarnaar er een haastig opgetuigde kerncentrale in hun achtertuin staat.
En onze bestuurders eens wakker te schudden dat de politiek in een andere versnelling moet dan het gezapige en verwende gebrei van de laatste decennia. De tijd van zonder visie passen op de winkel is voorbij, de tijd van werk aan de winkel is aangebroken.quote:Op donderdag 31 maart 2022 16:59 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Stiekem is deze oorlog een hele mooie ontwikkeling om versnelt de afhankelijkheid van Russiche fossiele energie rapido te elimineren.
De inwoners van Moergestel waarderen het ook niet als er windmolens, een gascentrale, een zonnepark of iets anders in hun achtertuin komt.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:01 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De inwoners van Moergestel zullen het vast enorm waarderen dat alle bezwaarprocedures en inspraakavonden aan de kant worden geschoven zodat zij 5 jaar lang in een bouwput wonen waarnaar er een haastig opgetuigde kerncentrale in hun achtertuin staat.
Muah, gedwongen volksverhuizingen hebben niet een hele beste naam in de geschiedenis.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ben bereid om van huis te ruilen. Ik daar hun woning met gratis energie en zij lekker in hun NIMBY knollenveld en voor die energie betalen. Ik zie zelf hier niet waarom er inspraak moet zijn als het land energie nodig heeft.
Het enige dat telt dat een locatie geschikt is en mensen die dat vervelend vinden, kunnen verkassen naar elders.
Onder druk wordt alles vloeibaar. We zagen in eerdere oorlogen dat een experimentele fabriek zo groot als een stad (manhattan project) in 2 jaar uit de grond gestampt kon worden als je er maar genoeg geld tegenaan gooit en alle regels negeert.quote:Op donderdag 31 maart 2022 16:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Kan technisch gezien toch? De procedures en financiering zorgen ervoor dat het lang duurt, niet zo zeer het daadwerkelijke bouwen.
In dit geval zou ik pleiten voor nieuwe verkiezingen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
En onze bestuurders eens wakker te schudden dat de politiek in een andere versnelling moet dan het gezapige en verwende gebrei van de laatste decennia. De tijd van zonder visie passen op de winkel is voorbij, de tijd van werk aan de winkel is aangebroken.
De aanwezigheid van een gigantische woestijn helpt wel voor het vinden van een geschikte locatiequote:Op donderdag 31 maart 2022 17:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Onder druk wordt alles vloeibaar. We zagen in eerdere oorlogen dat een experimentele fabriek zo groot als een stad (manhattan project) in 2 jaar uit de grond gestampt kon worden als je er maar genoeg geld tegenaan gooit en alle regels negeert.
Klopt. Wat is hier(in) het alternatief ?quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:07 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Muah, gedwongen volksverhuizingen hebben niet een hele beste naam in de geschiedenis.
Het probleem zijn wij zelf he? Niet de politiek. Elke politicus die enige daadkracht vertoond wordt moeiteloos aan de kant geschoven door de kiezers. Neem Groningen even als voorbeeld. "Een aardbeving!". Poeh he, wel 2 op de schaal van Rigter, levensgevaarlijk man.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
En onze bestuurders eens wakker te schudden dat de politiek in een andere versnelling moet dan het gezapige en verwende gebrei van de laatste decennia. De tijd van zonder visie passen op de winkel is voorbij, de tijd van werk aan de winkel is aangebroken.
Ook gemotiveerde vluchtelingen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:08 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De aanwezigheid van een gigantische woestijn helpt wel voor het vinden van een geschikte locatie
Kernfusie is meer iets van de middel/lange termijn.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Onder druk wordt alles vloeibaar. We zagen in eerdere oorlogen dat een experimentele fabriek zo groot als een stad (manhattan project) in 2 jaar uit de grond gestampt kon worden als je er maar genoeg geld tegenaan gooit en alle regels negeert.
Echter zal de nood niet zo hoog zijn nog. Maar technisch kan er heel veel als het echt moet.
Ik denk dat zelfs kernfusie over 5-10 jaar kan als de hele wereld er nu echt miljarden meer tegenaan zou smijten en het een zaak van leven of dood zou zijn.
Ik zou inderdaad wanneer op 2 april het gas stopt, zeggen "Go Fuck Yourself" en we redden het wel zonder jou.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:14 schreef Zwoerd het volgende:
Dus Putin gaat de miljarden die ze nu uit Europa krijgen tegenhouden? Veel succes nog verder
Tis ook totaal oninteressant, wisselkoers risico........... Van wat eigenlijk? Als de Euro relatief duur wordt is het beter dat het contract in Euro's staat geschreven.quote:Op donderdag 31 maart 2022 16:57 schreef Catatafishh het volgende:
Dat roebel-gasverhaal was toch uitgesteld? Of heb ik wat gemist?
pure propaganda om de locals rustig te houden. niet serieus te nemen.quote:Donderdag heeft hij op de Russische televisie gezegd dat kopers om te betalen roebelrekeningen moeten openen bij Russische banken. Doen ze dat niet, dan wordt dat beschouwd als een wanbetaling van de kopers en dan worden bestaande contracten verscheurd.
Misschien begint het te dagen dat de Russische economie sowieso naar de kloten gaat en wil hij het in dat licht de sancties een grotere lose/lose propositie maken ongeacht dat het daarmee wat versneld wordt aan hun kant.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:14 schreef Zwoerd het volgende:
Dus Putin gaat de miljarden die ze nu uit Europa krijgen tegenhouden? Veel succes nog verder
Hele oorlog was een grapje, hij trekt iedereen morgen terugquote:Op donderdag 31 maart 2022 17:03 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
1 april is wel een verdachte datum voor dit soort strapatsen. Zou er toch ergens een komiek schuilen in Putin
Ik zie het als (nofi) psychose van iemand die zijn pilletjes niet in heeft genomen of waarschijnlijk zijn tot waanzin gedreven economen ook maar een nekschot heeft gegeven.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:22 schreef Gunner het volgende:
Donderdag heeft hij op de Russische televisie gezegd dat kopers om te betalen roebelrekeningen moeten openen bij Russische banken. Doen ze dat niet, dan wordt dat beschouwd als een wanbetaling van de kopers en dan worden bestaande contracten verscheurd.
pure propaganda om de locals rustig te houden. niet serieus te nemen.
Precies die hebben geen functie meer.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:30 schreef speknek het volgende:
Morgen dan ook maar de laatste Russische banken die nog aangesloten waren op Swift voor de gasbetalingen eruit gooien.
Maar mogen contracten vernietigd worden als door sancties de handel niet meer verloopt zoals zou moeten? De Russen konden ook hun leningen niet meer betalen vanwege sancties ondanks dat ze de euro's op de plank hebben liggen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik zie het als (nofi) psychose van iemand die zijn pilletjes niet in heeft genomen of waarschijnlijk zijn tot waanzin gedreven economen ook maar een nekschot heeft gegeven.
Beetje eenzijdig de contract veranderen, denkt zeker dat die Stalin himself is door een Holodomor uit te willen voeren. Putler snapt werkelijk niets van zakendoen waar je nooit en te nimmer je handelspartners confronteert met chantage door nieuwe voorwaarden voor bestaande contracten op te willen leggen.
Zou je willen uitleggen wat je hier zegt? Ik lees het alsof Rusland maar zes dagen kan zonder Russisch gas, en kan me niet voorstellen dat je dat bedoelt.quote:Op donderdag 31 maart 2022 16:13 schreef speknek het volgende:
Volgens mij kan Europa zes maanden zonder Russisch gas en Rusland net zes dagen, dus kom maar op.
Wat boeit al dat geneuzel over rechters en contracten als er oorlog is?quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:37 schreef Cherni het volgende:
[..]
Maar mogen contracten vernietigd worden als door sancties de handel niet meer verloopt zoals zou moeten? De Russen konden ook hun leningen niet meer betalen vanwege sancties ondanks dat ze de euro's op de plank hebben liggen.
Ik weet niet hoe dat internationaal door rechters word gezien.
Zonder die inkomsten, gok ik.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:42 schreef OllieA het volgende:
[..]
Zou je willen uitleggen wat je hier zegt? Ik lees het alsof Rusland maar zes dagen kan zonder Russisch gas, en kan me niet voorstellen dat je dat bedoelt.
Er is geen recht als dat je doet wat is afgesproken en mensenrechten altijd moeten worden eerbiedigt.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:37 schreef Cherni het volgende:
[..]
Maar mogen contracten vernietigd worden als door sancties de handel niet meer verloopt zoals zou moeten? De Russen konden ook hun leningen niet meer betalen vanwege sancties ondanks dat ze de euro's op de plank hebben liggen.
Ik weet niet hoe dat internationaal door rechters word gezien.
Zijn wij in oorlog met Rusland? Dat is het eerste nieuwtje van vandaag.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat boeit al dat geneuzel over rechters en contracten als er oorlog is?
Maar de ruimte om dat te doen hebben we, daar zit het probleem niet.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:47 schreef Breekfast het volgende:
Ik zeg niet dat we maar door de knien moeten gaan en in roebels moeten gaan betalen.
Maar sommigen hier lijken wel te vergeten dat we misschien nog wel de voorraden hebben voor een paar maanden, maar dat de gasprijs uit het dak zal gaan als het aanbod van Russisch gas wegvalt.
Het kan wel, maar dan moeten er echt hele flinke bedragen worden uitgetrokken om burgers en bedrijven te compenseren.
En de vraag is of we voor de volgende herfst/winter een alternatief kunnen vinden.
Stel je voor dat we hier wat ongemak voelen en iets moeten inleveren van onze luxe levensstijl terwijl Poetin weer een oorlog begonnen is in Europa. We zijn verwende mensen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:47 schreef Breekfast het volgende:
Ik zeg niet dat we maar door de knien moeten gaan en in roebels moeten gaan betalen.
Maar sommigen hier lijken wel te vergeten dat we misschien nog wel de voorraden hebben voor een paar maanden, maar dat de gasprijs uit het dak zal gaan als het aanbod van Russisch gas wegvalt.
Het kan wel, maar dan moeten er echt hele flinke bedragen worden uitgetrokken om burgers en bedrijven te compenseren.
En de vraag is of we voor de volgende herfst/winter een alternatief kunnen vinden.
Oorlog of niet. Maar als Rusland gewoon de gaskraan dicht draait dan doet het juridische geneuzel er weinig meer toe. Dat Europa dan geen geld meer overmaakt is dan ingecalculeerd door Rusland.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:48 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zijn wij in oorlog met Rusland? Dat is het eerste nieuwtje van vandaag.
Op zijn minst een nieuwe koude oorlog. Maar we zijn maar een incident verwijderd van een echte.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:48 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zijn wij in oorlog met Rusland? Dat is het eerste nieuwtje van vandaag.
quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:48 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zijn wij in oorlog met Rusland? Dat is het eerste nieuwtje van vandaag.
Krim-Tataren zijn Turken, dat zou jij toch moeten weten. De Krim was oorspronkelijk bewoond door een Turks volk, niet door Oekraners of Russen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 09:40 schreef polderturk het volgende:
[..]
Krim Tataren zijn ook Oekraners.
Russen deporteren of moorden de plaatselijke bevolking uit, vervangen ze door Russen en roepen dan "de Krim is altijd Russisch geweest".
Wat n en al qua bal geheel ligt bij Putin.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Op zijn minst een nieuwe koude oorlog. Maar we zijn maar een incident verwijderd van een echte.
Wij gaan niet in Roebels betalen. En wil hij dat wl dan is het vooral Putin zelf die er last van heeft.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:47 schreef Breekfast het volgende:
Ik zeg niet dat we maar door de knien moeten gaan en in roebels moeten gaan betalen.
Maar sommigen hier lijken wel te vergeten dat we misschien nog wel de voorraden hebben voor een paar maanden, maar dat de gasprijs uit het dak zal gaan als het aanbod van Russisch gas wegvalt.
Het kan wel, maar dan moeten er echt hele flinke bedragen worden uitgetrokken om burgers en bedrijven te compenseren.
En de vraag is of we voor de volgende herfst/winter een alternatief kunnen vinden.
Ja die hebben een lange, lange geschiedenis.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Krim-Tataren zijn Turken, dat zou jij toch moeten weten. De Krim was oorspronkelijk bewoond door een Turks volk, niet door Oekraners of Russen.
Door de ogen van Rusland gezien kunnen ze door sancties niets met de Euro. Dat ze dan naar andere middelen zoeken lijkt mij logisch.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:49 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Oorlog of niet. Maar als Rusland gewoon de gaskraan dicht draait dan doet het juridische geneuzel er weinig meer toe. Dat Europa dan geen geld meer overmaakt is dan ingecalculeerd door Rusland.
Ik denk dat het even pauze wordt met elitaire keuzes om vanaf een rustieke sofa op tafels te dansen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:56 schreef Catatafishh het volgende:
Het is overigens wel balen dat wij net nu we een energiecrisis in gaan dat met types doen als Rob Jetten, Kajsa Ollengren en Siegrid Kaag. Onze minister van klimaat verwisselt een m3 gas met een kwh electriciteit. Onze minister van defensie past geslachtsdiscriminatie toe en onze minister van financin speecht liever over blikjes red bull in de maas dan een koopkrachtdebat bij te wonen. Zorgwekkend.
Ja uiteindelijk had jij gelijk. Afhankelijkheid leidt niet tot wereldvrede en democratie voor iedereen, maar tot kwetsbaarheid.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:58 schreef Cherni het volgende:
[..]
Door de ogen van Rusland gezien kunnen ze door sancties niets met de Euro. Dat ze dan naar andere middelen zoeken lijkt mij logisch.
Maar dan draaien ze die kraan maar dicht. Zolang ik op fok zit roep ik al om totaal niet afhankelijk te worden van China/Rusland. Maar wat protectionisme en zelfredzaamheid werd als iets slechts gezien. Nu blijkt dat we de foute keuze hebben gemaakt en ligt iedereen wat te jammeren over roebels
Uiteraard. En dat is hypocriet. I know. Maar dat ik geef ik best toe.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja uiteindelijk had jij gelijk. Afhankelijkheid leidt niet tot wereldvrede en democratie voor iedereen, maar tot kwetsbaarheid.
Hoe wil jij die sancties aan Rusland dan verklaren? Iemand boycotten is namelijk niets anders te verklaren dan dat men oorlog wil met die persoon of instantie of land.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:48 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zijn wij in oorlog met Rusland? Dat is het eerste nieuwtje van vandaag.
Die “calculeren” dat wij de afhankelijkheid voorop zullen zetten, ofwel, “calling our bluff” wat betreft dat we dan gewoon niet meer gaan betalen.. aka draai die kraan maar dicht.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:49 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Oorlog of niet. Maar als Rusland gewoon de gaskraan dicht draait dan doet het juridische geneuzel er weinig meer toe. Dat Europa dan geen geld meer overmaakt is dan ingecalculeerd door Rusland.
Dat moet inderdaad wel, maar dat zie ik deze mensen helaas niet voor elkaar krijgen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat het even pauze wordt met elitaire keuzes om vanaf een rustieke sofa op tafels te dansen.
Leg eens uit?quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:39 schreef KroketBroodje het volgende:
Klopt niet. De oorlogen waar de NATO (wij) verantwoordelijk voor zijn hebben de afgelopen 20 jaar veel meer burgerslachtoffers gemaakt.
Sancties zijn een prima chantage middel. Iran gaat er al jaren gebukt onder. Maar we hebben niet de oorlog verklaard aan Iran.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:07 schreef torentje het volgende:
[..]
Hoe wil jij die sancties aan Rusland dan verklaren? Iemand boycotten is namelijk niets anders te verklaren dan dat men oorlog wil met die persoon of instantie of land.
Als hij maar niet op de knop druktquote:Op donderdag 31 maart 2022 18:08 schreef Jed1Gam het volgende:
Putin echt een ongeleid projectiel op dit moment.
Dat is dan idd de opportunistische zienswijze van Russische leiders.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:58 schreef Cherni het volgende:
[..]
Door de ogen van Rusland gezien kunnen ze door sancties niets met de Euro. Dat ze dan naar andere middelen zoeken lijkt mij logisch.
Maar dan draaien ze die kraan maar dicht. Zolang ik op fok zit roep ik al om totaal niet afhankelijk te worden van China/Rusland. Maar wat protectionisme en zelfredzaamheid werd als iets slechts gezien. Nu blijkt dat we de foute keuze hebben gemaakt en ligt iedereen wat te jammeren over roebels
Doet hij pas als het voorbij is, gewoon omdat het kan.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als hij maar niet op de knop drukt
Geen idee, komen ook conflicterende berichten over van Russische zijde.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Is er nieuws? Gaat toch het gas eraf?
Ook Russische studenten hier in Nederland konden niet pinnen. Of dat nog zo is weet ik niet.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is dan idd de opportunistische zienswijze van Russische leiders.
Zover ik weet en zie, zijn alle humanitaire zaken alsmede die van gewone burgers van sancties uitgesloten.
Degene die worden geraakt is met naam en toenaam de bovenlaag van de Russische samenleving die concreet in relatie staat met Putin. Dat die megalomane leiders er voor kiezen om hun bevolking deelgenoot te maken van hun luxe tekorten, is dan een keuze van hun Doema(ar)
Los daarvan zie ons aka mijzelf niet jammeren over roebels die wmb alleen nog van waarde zijn voor Rusland zelf.
Klimaatpaus helemaal blij nuquote:Op donderdag 31 maart 2022 18:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Geen idee, komen ook conflicterende berichten over van Russische zijde.
Er is geen oorlog, weet je nogquote:Op donderdag 31 maart 2022 17:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat boeit al dat geneuzel over rechters en contracten als er oorlog is?
Te veel om uit te leggen, hier wat leesvoer:quote:
Maar hoe is de NATO verantwoordelijk voor die "oorlogen" (operaties)? Is Oekraine ook verantwoordelijk voor deze oorlog dan?quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:23 schreef KroketBroodje het volgende:
Te veel om uit te leggen, hier wat leesvoer:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations
Dat betwijfel ik ten sterkste.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:49 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Oorlog of niet. Maar als Rusland gewoon de gaskraan dicht draait dan doet het juridische geneuzel er weinig meer toe. Dat Europa dan geen geld meer overmaakt is dan ingecalculeerd door Rusland.
Niet officieel, maar de relatie is ook niet echt aan het verbeteren. Vooralsnog ligt escalatie erg vlakbij.quote:
Rusland wel. De V.S. had Afghanistan en Irak binnengevallen weet je nog? Onze vrienden van de NATO.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar hoe is de NATO verantwoordelijk voor die "oorlogen" (operaties)? Is Oekraine ook verantwoordelijk voor deze oorlog dan?
Doet hij dat wel dan hoeven we ons ook geen zorgen meer te maken dus gewoon niet druk om maken.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als hij maar niet op de knop drukt
Hij klinkt serieus:quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:03 schreef Catatafishh het volgende:
1 april is wel een verdachte datum voor dit soort strapatsen. Zou er toch ergens een komiek schuilen in Putin
het breken van contracten kun je maar een beperkt aantal keren doen. Je verliest de toekomstige onderhandelingen omdat je roekeloos handelde. China/andere niet-westerse landen zullen in de toekomst een premium eisen omdat rusland een onbetrouwbare partner is.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet officieel, maar de relatie is ook niet echt aan het verbeteren. Vooralsnog ligt escalatie erg vlakbij.
Welke rechter gaat precies straffen opleggen als er 'contractbreuk' wordt gepleegd?
Dat is wel evident iets anders als je eerdere opmerking waar @AchJa naar vroeg.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:27 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Rusland wel. De V.S. had Afghanistan en Irak binnengevallen weet je nog? Onze vrienden van de NATO.
Wanneer de ander een boycot met een andere actie beantwoord, krijg je idd uiteindelijk oorlog om een kopje thee oif van een verkeerd woord.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:07 schreef torentje het volgende:
[..]
Hoe wil jij die sancties aan Rusland dan verklaren? Iemand boycotten is namelijk niets anders te verklaren dan dat men oorlog wil met die persoon of instantie of land.
Je hebt bv. 9/11 gemist ofzo?quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:27 schreef KroketBroodje het volgende:
Rusland wel. De V.S. had Afghanistan en Irak binnengevallen weet je nog? Onze vrienden van de NATO.
Misschien sluit hij morgen het gas niet af maar zegt hij tegen het volk dat hij het gas heeft afgesloten. De meerderheid gelooft alles wat hij zegt en ze kunnen toch niet zien/controleren of het waar is. Ik sluit het niet uit.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:28 schreef Za het volgende:
[..]
Hij klinkt serieus:
Poetin zei op de Russische televisie dat kopers om te betalen roebelrekeningen moeten openen bij Russische banken. Doen ze dat niet, dan wordt dat beschouwd als een wanbetaling van de kopers en dan worden bestaande contracten verscheurd.
AD
Sja. Wij zijn 'de vijand', volgens Poetin. Ik denk niet dat hij zich niet laat tegenhouden door dat soort papieren grenzen. De landen waarmee hij de komende decennia wel handel drijft zullen ofwel duidelijk ondergeschikt zijn, ofwel China hetenquote:Op donderdag 31 maart 2022 18:28 schreef zuchtje het volgende:
[..]
het breken van contracten kun je maar een beperkt aantal keren doen. Je verliest de toekomstige onderhandelingen omdat je roekeloos handelde. China/andere niet-westerse landen zullen in de toekomst een premium eisen omdat rusland een onbetrouwbare partner is.
Het gaat niet zozeer of de huidige klanten gerechtigheid gaan krijgen. Meer over de toekomst van handel drijven met Rusland
Schrijf je in bij de gemeente wara je woont en je kan zo bij de ING een bankrekening krijgen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ook Russische studenten hier in Nederland konden niet pinnen. Of dat nog zo is weet ik niet.
Enfin het is een dure les. Hopelijk leren we hiervan.
Ik hoop dat de VS wereldleider blijft en ja ik ben dan hypocriet want de VS zijn natuurlijk ook geen lieverdjes.
Je vraagt je af er kwade opzet daar in het spel is bij het zichzelf steeds afhankelijker maken van Rusland, of dat het gewoon naïviteit is.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:29 schreef HiZ het volgende:
Wat mij blijft verbijsteren is hoe ijzerenheinig Duitsland vasthoudt aan de sluiting van kerncentrales.
Erg Ruttiaans weer. Je kunt op hem rekenen dat overal waar leiderschap en doortastendheid nodig is, hij nergens te bekennen is.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Krijgt ie lul van een Baudet toch nog een beetje gelijk.
De speech zou veel emoties losmaken en leiden tot onnodige onrust in het debat gelijk erna
https://www.ad.nl/politie(...)-en-genant~aa3d00dc/
Putin heeft dit al 2 weken geleden aangegeven.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:35 schreef BEFEM het volgende:
Praktisch gezien is het heel raar dat er morgen vanaf een roebelrekeninf betaald moet worden. Ik neem aan dat 'wij' die nu nog niet hebben, daar zijn de kantoren al gesloten, hoe kan je dan voor morgen een rekening hebben?
Dat was al 3 jaar geplanned, he? Dat komt niet ineens uit de lucht vallenquote:Op donderdag 31 maart 2022 18:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je vraagt je af er kwade opzet daar in het spel is bij het zichzelf steeds afhankelijker maken van Rusland, of dat het gewoon naviteit is.
Wat is er voor nodig om te stoppen met argumentaties ook wel drogredenen genoemd, die hier totaal niet van toepassing zijn.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:23 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Te veel om uit te leggen, hier wat leesvoer:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations
https://en.wikipedia.org/wiki/War_in_Afghanistan_(2001%E2%80%932021)
https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War
V.S. hoort bij NATO net zoals Nederland. Dus we zijn samen verantwoordelijk voor de oorlogen die we starten, daar hebben we als burger wel invloed op.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je hebt bv. 9/11 gemist ofzo?
Maar goed, dat is nog steeds geen antwoord op mijn vraag.
Maar wie maakt daar dat soort besluiten? Mr fossiele afhankelijkheid, mr afhankelijkheid van Poetin. Dat is de verkeerde kant op roeien.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat was al 3 jaar geplanned, he? Dat komt niet ineens uit de lucht vallen
Nou ja, even wel de feiten erbij pakken, Duitsland zit op 41% renewables, da's wel 30% hoger dan wij dus een grote mond hebben kunnen wij bepaald niet.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar wie maakt daar dat soort besluiten? Mr fossiele afhankelijkheid, mr afhankelijkheid van Poetin. Dat is de verkeerde kant op roeien.
Nee, niet van een Russische rekening als ik het goed heb. Alleen dat we Roebels moeten betalen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Putin heeft dit al 2 weken geleden aangegeven.
Die Grunenquote:Op donderdag 31 maart 2022 18:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar wie maakt daar dat soort besluiten? Mr fossiele afhankelijkheid, mr afhankelijkheid van Poetin. Dat is de verkeerde kant op roeien.
Dat snap ik ook niet. Ook zoiets vreemds. We willen van het gas af maar kerncentrales die dan nodig zijn blijft een discussie.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:29 schreef HiZ het volgende:
Wat mij blijft verbijsteren is hoe ijzerenheinig Duitsland vasthoudt aan de sluiting van kerncentrales.
Zoals ik eerder aangaf doe ik het liever ook niet, mensen blijven doorvragenquote:Op donderdag 31 maart 2022 18:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat is er voro nodig om te stoppen met argumentaties ook we drogredenen genoemd, die hier totaal niet van toepassing zijn.
Het is erg vermoeiend om je te blijven lezen met de wetenschap dat het bedoeld lijkt te zijn om af te leiden dat Rusland hier op alle vlakken compleet verkeerd bezig is. Je kan dan verwijzen naar #MeToo because #TheyDid wat 0,0 iets kan toevoegen om de inval te rechtvaardigen.
Vooruit, maar met de huidige sancties die al 4 weken gelden lijkt mij dat een van de weinige mogelijkheden om berhaupt nog met die munt af te rekenen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:40 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Nee, niet van een Russische rekening als ik het goed heb. Alleen dat we Roebels moeten betalen.
Overigens zei die gisteren nog dat het niet hoefde.
Even bij de les blijven.... anderen dan Putin zeiden dat het niet hoefde.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:40 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Nee, niet van een Russische rekening als ik het goed heb. Alleen dat we Roebels moeten betalen.
Overigens zei die gisteren nog dat het niet hoefde.
Wat maakt het uit welke contracten hij schend? Alsof die zich daarvan wat aantrekt. En wat wil de eu doen? Zeggen foei dat mag niet?quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Even bij de les blijven.... anderen dan Putin zeiden dat het niet hoefde.
Vanochtend heeft Putin als Presiden het decreet bekrachtigd. Ik ga beniewd zijn naar het (juridische) transcript dat hij zijn handelspartners gaat (laten) sturen.
niet betalenquote:Op donderdag 31 maart 2022 18:47 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Wat maakt het uit welke contracten hij schend? Alsof die zich daarvan wat aantrekt. En wat wil de eu doen? Zeggen foei dat mag niet?
Ik las dat die het tegen Draghi had gezegd. Dat mag wel een crimineel zijn maar ik denk niet dat die liegt.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Even bij de les blijven.... anderen dan Putin zeiden dat het niet hoefde.
Vanochtend heeft Putin als Presiden het decreet bekrachtigd. Ik ga beniewd zijn naar het (juridische) transcript dat hij zijn handelspartners gaat (laten) sturen.
Er is voor een paar jaar genoeg, grootste probleem is de productie op te starten en dat op te kunnen schalen naar gebieden die het nodig hebben. Daarom is daadkracht in besluitvaardig beleid nu nodig.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:43 schreef fubaaar22 het volgende:
Zijn er eigenlijk nog potentile gasvelden. In Europa die we snel operationeel kunnen maken?
Groningen weer vol los maar nog meer?
Walgelijk inderdaad, maar goed. We hebben in Nederland nou eenmaal een hoop wereldvreemde linkse bakfiets gezinnetjes die boven modaal verdienen, en volledig vegetarisch leven, dat zij de levens van de armere burgers verwoesten zal ze een zorg zijn, alleen het klimaat dat telt bij die lui..quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:56 schreef Catatafishh het volgende:
Het is overigens wel balen dat wij net nu we een energiecrisis in gaan dat met types doen als Rob Jetten, Kajsa Ollengren en Siegrid Kaag. Onze minister van klimaat verwisselt een m3 gas met een kwh electriciteit. Onze minister van defensie past geslachtsdiscriminatie toe en onze minister van financin speecht liever over blikjes red bull in de maas dan een koopkrachtdebat bij te wonen. Zorgwekkend.
Onder de wadden zit nog net zoveel als in Groningen ,quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:45 schreef Vallon het volgende:
[..]
Even bij de les blijven.... anderen dan Putin zeiden dat het niet hoefde.
Vanochtend heeft Putin als Presiden het decreet bekrachtigd. Ik ga beniewd zijn naar het (juridische) transcript dat hij zijn handelspartners gaat (laten) sturen.
Ja en dan gaat Rusland nog verder kapot. We hebben al kunnen zien dat Putin zich weinig aantrekt van het wel en wee van Oekraners maar ook zijn eigen volk.quote:
Draghi hoopt(e) ws vooral zo Itali in de wind van Putin te kunnen houden zodat het dan geen onvriendelijk land zou zijn. Puur formeel kan ik (en zal je) niets vinden dat Rusland dit heeft toegezegd anders dan wellicht zo de haar bekend verdeeldheid te kunnen zaaien.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:49 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik las dat die het tegen Draghi had gezegd. Dat mag wel een crimineel zijn maar ik denk niet dat die liegt.
Ik denk dat er dan wel een uitzondering gemaakt word.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Onder de wadden zit nog net zoveel als in Groningen ,
maar in dit land laten we liever de inwoners zakken dan dat er een aanslag gepleegd wordt op het waddenzand, want dat mag niet zakken he,
Denk om de zee hondjes
https://waddenvereniging.(...)E6EwWlBoC3_IQAvD_BwE
Jij maakt wat mee h?quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:38 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
V.S. hoort bij NATO net zoals Nederland. Dus we zijn samen verantwoordelijk voor de oorlogen die we starten, daar hebben we als burger wel invloed op.
En 9/11 was niet de reden waarom ze Irak binnenvielen
Ondanks de klap had het me nog goed gesmaaktquote:Op donderdag 31 maart 2022 18:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij maakt wat mee h?
Broodje kroketmeneer wordt geslagen door oom agent https://www.dumpert.nl/item/100026590_79a5e2c9
boeit mij echt helemaal nulquote:Op donderdag 31 maart 2022 18:54 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Ja en dan gaat Rusland nog verder kapot. We hebben al kunnen zien dat Putin zich weinig aantrekt van het wel en wee van Oekraners maar ook zijn eigen volk.
Dat hebben we naar verluid aan de chinezen te dankenquote:Op donderdag 31 maart 2022 18:51 schreef BEFEM het volgende:
Maar heel dat dreigen met stoppen met gas enzo maakt des te duidelijker wat voor idioot idee hij had met Oekrane binnenvallen. Je komt nu met je grootste troefkaart tegen West europa net op het moment dat het lente wordt!
Mij dus ook niet. Jammer voor de burger die anti Poetin daar is, maar je kunt niet de hele wereld redden daar waar dictators zitten.quote:
Zeg dat maar niet tegen elektrische bakfietsers die vinden dat de Wadden puur natuur is en wier bronnen van leven daarom niet ten dienste mag staan van de mensheid of het land.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:55 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Ik denk dat er dan wel een uitzondering gemaakt word.
Stoltenberg: Russische troepen trekken zich niet terugquote:Op donderdag 31 maart 2022 18:57 schreef polderturk het volgende:
Als de Russen zich daadwerkelijk gaan terugtrekken rond Kiev
5 jaar? Mochten ze willen, tel er maar een paar bij en dat is zonder onverwachte vertragingen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:01 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De inwoners van Moergestel zullen het vast enorm waarderen dat alle bezwaarprocedures en inspraakavonden aan de kant worden geschoven zodat zij 5 jaar lang in een bouwput wonen waarna er een haastig opgetuigde kerncentrale in hun achtertuin staat.
Zet ze dan in Groningen, genoeg lege vlaktes en goed voor de werkgelegenheidquote:Op donderdag 31 maart 2022 19:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
5 jaar? Mochten ze willen, tel er maar een paar bij en dat is zonder onverwachte vertragingen.
Geheel mee eens. Dit is echt een extreme situatie. Maar ik denk dat hierdoor het westen straks razendsnel gaat verduurzamen en de afhankelijkheid van niet duurzame bronnen snel gaat afbouwen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 19:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Zeg dat maar niet tegen elektrische bakfietsers die vinden dat de Wadden puur natuur is en wier bronnen van leven daarom niet ten dienste mag staan van de mensheid of het land.
Oea manier zijn mensen die tekorten zijn ontgroeid niet in staat om te begrijpen dat veel mensen niet hun keuze en kansen hebben (gekregen) die zij als normaal recht wel opeisen.
Ik ben voor allerlei belangen maar stel het op prijs dat we eerst te eten, een warm en veilig dak hebben voordat we aandacht kunnen gaan hebben voor de omgevingsfactoren.
Op het moment dat de eigen energievoorziening in gevaar komt, onderdeel van fysiologische basisvoorwaarden, moet je die eerst veiligstellen voordat je je weer bezig kunt houden maken om wat er nog meer groeit en bloeit als verwachting(en).
Ik zet ze helemaal nergens, ik zeg alleen dat 5 jaar bouwtijd te optimistisch is.quote:Op donderdag 31 maart 2022 19:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zet ze dan in Groningen, genoeg lege vlaktes en goed voor de werkgelegenheid
Nog geen fractie, bovendien staan de Wadden op de werelderfgoedlijst van Unesco. Moeten we zuinig mee omgaan.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Onder de wadden zit nog net zoveel als in Groningen ,
maar in dit land laten we liever de inwoners zakken dan dat er een aanslag gepleegd wordt op het waddenzand, want dat mag niet zakken he,
Denk om de zee hondjes
https://waddenvereniging.(...)E6EwWlBoC3_IQAvD_BwE
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |