Dat moet inderdaad wel, maar dat zie ik deze mensen helaas niet voor elkaar krijgen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat het even pauze wordt met elitaire keuzes om vanaf een rustieke sofa op tafels te dansen.
Leg eens uit?quote:Op donderdag 31 maart 2022 12:39 schreef KroketBroodje het volgende:
Klopt niet. De oorlogen waar de NATO (wij) verantwoordelijk voor zijn hebben de afgelopen 20 jaar veel meer burgerslachtoffers gemaakt.
Sancties zijn een prima chantage middel. Iran gaat er al jaren gebukt onder. Maar we hebben niet de oorlog verklaard aan Iran.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:07 schreef torentje het volgende:
[..]
Hoe wil jij die sancties aan Rusland dan verklaren? Iemand boycotten is namelijk niets anders te verklaren dan dat men oorlog wil met die persoon of instantie of land.
Als hij maar niet op de knop druktquote:Op donderdag 31 maart 2022 18:08 schreef Jed1Gam het volgende:
Putin echt een ongeleid projectiel op dit moment.
Dat is dan idd de opportunistische zienswijze van Russische leiders.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:58 schreef Cherni het volgende:
[..]
Door de ogen van Rusland gezien kunnen ze door sancties niets met de Euro. Dat ze dan naar andere middelen zoeken lijkt mij logisch.
Maar dan draaien ze die kraan maar dicht. Zolang ik op fok zit roep ik al om totaal niet afhankelijk te worden van China/Rusland. Maar wat protectionisme en zelfredzaamheid werd als iets slechts gezien. Nu blijkt dat we de foute keuze hebben gemaakt en ligt iedereen wat te jammeren over roebels
Doet hij pas als het voorbij is, gewoon omdat het kan.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als hij maar niet op de knop drukt
Geen idee, komen ook conflicterende berichten over van Russische zijde.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Is er nieuws? Gaat toch het gas eraf?
Ook Russische studenten hier in Nederland konden niet pinnen. Of dat nog zo is weet ik niet.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is dan idd de opportunistische zienswijze van Russische leiders.
Zover ik weet en zie, zijn alle humanitaire zaken alsmede die van gewone burgers van sancties uitgesloten.
Degene die worden geraakt is met naam en toenaam de bovenlaag van de Russische samenleving die concreet in relatie staat met Putin. Dat die megalomane leiders er voor kiezen om hun bevolking deelgenoot te maken van hun luxe tekorten, is dan een keuze van hun Doema(ar)
Los daarvan zie ons aka mijzelf niet jammeren over roebels die wmb alleen nog van waarde zijn voor Rusland zelf.
Klimaatpaus helemaal blij nuquote:Op donderdag 31 maart 2022 18:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Geen idee, komen ook conflicterende berichten over van Russische zijde.
Er is geen oorlog, weet je nogquote:Op donderdag 31 maart 2022 17:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat boeit al dat geneuzel over rechters en contracten als er oorlog is?
Te veel om uit te leggen, hier wat leesvoer:quote:
Maar hoe is de NATO verantwoordelijk voor die "oorlogen" (operaties)? Is Oekraine ook verantwoordelijk voor deze oorlog dan?quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:23 schreef KroketBroodje het volgende:
Te veel om uit te leggen, hier wat leesvoer:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations
Dat betwijfel ik ten sterkste.quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:49 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Oorlog of niet. Maar als Rusland gewoon de gaskraan dicht draait dan doet het juridische geneuzel er weinig meer toe. Dat Europa dan geen geld meer overmaakt is dan ingecalculeerd door Rusland.
Niet officieel, maar de relatie is ook niet echt aan het verbeteren. Vooralsnog ligt escalatie erg vlakbij.quote:
Rusland wel. De V.S. had Afghanistan en Irak binnengevallen weet je nog? Onze vrienden van de NATO.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar hoe is de NATO verantwoordelijk voor die "oorlogen" (operaties)? Is Oekraine ook verantwoordelijk voor deze oorlog dan?
Doet hij dat wel dan hoeven we ons ook geen zorgen meer te maken dus gewoon niet druk om maken.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als hij maar niet op de knop drukt
Hij klinkt serieus:quote:Op donderdag 31 maart 2022 17:03 schreef Catatafishh het volgende:
1 april is wel een verdachte datum voor dit soort strapatsen. Zou er toch ergens een komiek schuilen in Putin
het breken van contracten kun je maar een beperkt aantal keren doen. Je verliest de toekomstige onderhandelingen omdat je roekeloos handelde. China/andere niet-westerse landen zullen in de toekomst een premium eisen omdat rusland een onbetrouwbare partner is.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet officieel, maar de relatie is ook niet echt aan het verbeteren. Vooralsnog ligt escalatie erg vlakbij.
Welke rechter gaat precies straffen opleggen als er 'contractbreuk' wordt gepleegd?
Dat is wel evident iets anders als je eerdere opmerking waar @AchJa naar vroeg.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:27 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Rusland wel. De V.S. had Afghanistan en Irak binnengevallen weet je nog? Onze vrienden van de NATO.
Wanneer de ander een boycot met een andere actie beantwoord, krijg je idd uiteindelijk oorlog om een kopje thee oif van een verkeerd woord.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:07 schreef torentje het volgende:
[..]
Hoe wil jij die sancties aan Rusland dan verklaren? Iemand boycotten is namelijk niets anders te verklaren dan dat men oorlog wil met die persoon of instantie of land.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |