Nieuws
Twitter Events - War in Ukraine Live
Nu.nl
AlJazeera
BBC News
DailyMail
Fokforum: OOR - Oorlog Oekraine-Rusland
Wikipedia
Wikipedia - 2022 Russian invasion of Ukraine
Wikipedia - Russo-Ukrainian War
Daily Summary
Wikipedia - Current Events
MilitaryLand - Daily Summary
Maps
ScribbleMaps
Liveuamap
FlightRadar24
WorldNews Live Twitter Thread
Worldnews
UkraineConflict
UkraineWarReports
Ukraine
Reddit militaire discussies
CredibleDefense
LessCredibleDefence
CombatFootage
Quora
Ukraine
The Russian Bear
Youtube
BBCNews
Caspian Report
Filmpjes
Funker530
Tiktok - Ukraine
https://twitter.com/IAPonomarenko
https://twitter.com/ZelenskyyUa
https://twitter.com/kamilkazani
https://twitter.com/DefenceHQ
https://twitter.com/christogrozev
https://twitter.com/KyivPost
https://twitter.com/worldonalert
https://twitter.com/nexta_tv
https://twitter.com/EnglishUkraine
https://twitter.com/UAWeapons
https://twitter.com/MarQs__
https://twitter.com/shaunwalker7
https://twitter.com/BNONews
https://twitter.com/KofmanMichael
https://twitter.com/michaelh992
https://twitter.com/Nrg8000
https://twitter.com/RALee85
Various
'No other option': Excerpts of Putin's speech declaring war
Net binnen:
Als Turkije de S400 weggeeft, dan heeft Turkije geen goede afweer tegen ballistische raketten meer. Wat als Rusland een kernwapen richting Turkije afvuurt?quote:
Turkije is nu ook luchtafweer aan het ontwikkelen, maar die is naar verwachting in 2023 gereed.
Hoe wil je dreigen met iets dat bedoeld niet gedetecteerd te worden?quote:Op woensdag 23 maart 2022 19:54 schreef HeatWave het volgende: [..] Niet als je met zo'n ding DREIGT nee, Gast je snapt er echt geen moer van he?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ppo-kunnen-voorkomen
Maar alleen de Russen bombarderen steden hoor. Snap de emotie wel maar het is gewoon niets nieuws.
BOEIEND
dan moeten ze het maar niet weggevenquote:Op woensdag 23 maart 2022 19:58 schreef polderturk het volgende:
[..]
Als Turkije de S400 weggeeft, dan heeft Turkije geen goede afweer tegen ballistische raketten meer. Wat als Rusland een kernwapen richting Turkije afvuurt?
Turkije is nu ook luchtafweer aan het ontwikkelen, maar die is naar verwachting in 2023 gereed.
ja, JIJ postte diequote:
[..]
Ik postte de "Los Angeles" class al eerder, ook een nucleaire sub maar kan geen nucleaire wapens meenemen... Dus
Het is heel simpel, als je het over een nucleaire sub/ kernonderzeeer/ nucleaire onderzeeer hebt heb je het over de aandrijving en niet over de bewapening. Daar kun je het niet mee eens zijn maar dat is nou eenmaal een feit.
. Maar hij heeft het over nuclear subs, en echt iedereen die engels BEGRIJPT snapt dan dat hij niet dreigt met boten die ipv met diesel met atoomkracht worden aangedreven.
En je link gaf zelf al aan, aangedreven door, en dus niet per se bewapend met, maar ze zijn er dus wel met wapens.
En DAT zijn de feiten. Maar gooi het er nu maar opeens op dat je niet kan dreigen met een sub, je moet toch wat?
.Denk dat Trump gewoon niet zo goed begrijpt wat kernonderzeers zijn. Kan je je wel in allemaal kronkels wringen om zijn verdediging te voeren, maar daar schiet niemand wat mee op.quote:
[..]
ja, JIJ postte die
Maar hij heeft het over nuclear subs, en echt iedereen die engels BEGRIJPT snapt dan dat hij niet dreigt met boten die ipv met diesel met atoomkracht worden aangedreven.
En je link gaf zelf al aan, aangedreven door, en dus niet per se bewapend met, maar ze zijn er dus wel met wapens.
En DAT zijn de feiten. Maar gooi het er nu maar opeens op dat je niet kan dreigen met een sub, je moet toch wat?
quote:
[..]
ja, JIJ postte die
Maar hij heeft het over nuclear subs, en echt iedereen die engels BEGRIJPT snapt dan dat hij niet dreigt met boten die ipv met diesel met atoomkracht worden aangedreven.
En je link gaf zelf al aan, aangedreven door, en dus niet per se bewapend met, maar ze zijn er dus wel met wapens.
En DAT zijn de feiten. Maar gooi het er nu maar opeens op dat je niet kan dreigen met een sub, je moet toch wat?
Ergo, Trump snapt het zelf allemaal niet zo goed.quote:
Trump bedoelde subs met nukes, hij zei het alleen verkeerd. Ik denk dat iedereen wel begrijpt dat hij subs met nukes bedoelde. Lekker boeiend allemaal.
ik denk niet dat Trump het verschil weetquote:
Trump bedoelde subs met nukes, hij zei het alleen verkeerd. Ik denk dat iedereen wel begrijpt dat hij subs met nukes bedoelde. Lekker boeiend allemaal.
daarnaast zijn subs niet de meest geschikte keuze hier ... schien wel de minst geschikte keuze
daar lach je dan een beetje om en verder lekker boeiend allemaal idd
quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Denk dat Trump gewoon niet zo goed begrijpt wat kernonderzeers zijn. Kan je je wel in allemaal kronkels wringen om zijn verdediging te voeren, maar daar schiet niemand wat mee op.
TDSquote:
[..]
[..]
Ergo, Trump snapt het zelf allemaal niet zo goed.
.Daar heeft hij wel vaker last van.quote:
Trump Defending Syndrome? Ongekend wat een zelfkennis je hier etaleertquote:
.quote:
Kan ie toch ook mee dreigen?quote:Weapons
Los Angeles-class submarines carry about 25 torpedo tube-launched weapons, as well as Mark 67 and Mark 60 CAPTOR mines and were designed to launch Tomahawk cruise missiles, and Harpoon missiles horizontally (from the torpedo tubes). The last 31 boats of this class (Flight II/688i) also have 12 dedicated vertical launching system tubes for launching Tomahawks. The tube configuration for the first two boats of Flight II differed from the later ones: Providence and Pittsburgh have four rows of three tubes vs. the inner two rows of four and outer two rows of two tubes found on other examples.
Dus wat voor sub bedoelt de orange man nou?
Nee, gewoon iemand die wel begrijpend engels beheerst en moest lachen om de own die er gewoon totaal niet was, maar oh wat vonden ze elkaar weer lekker edgy en hilarischquote:
[..]
Trump Defending Syndrome? Ongekend wat een zelfkennis je hier etaleert
.quote:Op woensdag 23 maart 2022 19:59 schreef LitmanenAFCA het volgende:
https://eenvandaag.avrotr(...)anse-bombardementen/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ppo-kunnen-voorkomen
Maar alleen de Russen bombarderen steden hoor. Snap de emotie wel maar het is gewoon niets nieuws.
Ik zou je Adam Zamoyski's werk willen aanraden over de veldtocht naar Moskou.quote:
[..]
Maar je mist dan toch wel een beetje de essentie van de boeken. Ik heb er 2 weken over gedaan om Oorlog en Vrede in het Engels te lezen, misschien 2 uurtjes per dag. Hoe lang zijn deze audioboeken? 50 uur?
Het waren lange zitten, vooral Anna Karenina, omdat zulke verhalen me nou niet bepaald interesseren. Maar het zijn werkelijk waar goede boeken en zouden verplichte kost moeten zijn.
War and Peace was voor mij dan weer juist heel interessant. Omdat n van mijn (Duitse) voorvaderen met Napoleon naar Rusland is vertrokken, daadwerkelijk, bewezen, Moskou heeft bereikt, en de terugweg ook nog heeft overleefd, om vervolgens bij Willem I voor de Nederlanders in het leger te gaan en tegen Napoleon te gaan vechten, waarbij er aanwijzingen zijn (maar helaas geen bewijzen) dat hij zelfs bij Waterloo heeft meegevochten. Mooi om de verhalen vanuit de Russische kant te kunnen lezen.
Want dat is wel waar het op neerkomt. (Pun intended)
Ie-der-een behalve jij snapt wat hij bedoelde.quote:
[..]
[..]
Kan ie toch ook mee dreigen?
Dus wat voor sub bedoelt de orange man nou?
Aan wie zou het hier liggen?
.Trump etaleert zijn enorme gebrek aan kennis weer eens... Kan ik verder niks aan doen.quote:
Nee, gewoon iemand die wel begrijpend engels beheerst en moest lachen om de own die er gewoon totaal niet was, maar oh wat vonden ze elkaar weer lekker edgy en hilarisch
Wel bizar, want Trump was toch zo'n Poetin / Rusland lover?quote:
Trump zou dus gewoon gaan dreigen met een nucleaire aanval op Rusland.
Want dat is wel waar het op neerkomt. (Pun intended)
Nee, hij sprak gewoon engels. Kan jij heel overduidelijk nog iets van lerenquote:
[..]
Trump etaleert zijn enorme gebrek aan kennis weer eens... Kan ik verder niks aan doen.
.Trump zegt het verkeerd, dus het ligt aan Trump. Lijkt me vrij logisch toch?quote:
[..]
Ie-der-een behalve jij snapt wat hij bedoelde.
Aan wie zou het hier liggen?
Oekrane krijgt natuurlijk meer bommen op zich dan wanneer ze zich zouden overgeven ja. Dat klopt. Wat bedoel je met contra-productief?quote:
Ik zit me af te vragen h, Rusland gaat absoluut niet stoppen, maar we blijven Oekrane wel wapens sturen. Met andere woorden, ze kunnen wel even volhouden. Wat weer als effect heeft dat Rusland letterlijk alles kapot gaat schieten om Oekrane op de knien te krijgen of een doorbraak te forceren in de onderhandelingen. Is dit niet wat contra-productief? Het uiteindelijke effect is dat Oekrane nog meer in puin gaat.
Ja dat kan.quote:
Ik zit me af te vragen h, Rusland gaat absoluut niet stoppen, maar we blijven Oekrane wel wapens sturen. Met andere woorden, ze kunnen wel even volhouden. Wat weer als effect heeft dat Rusland letterlijk alles kapot gaat schieten om Oekrane op de knien te krijgen of een doorbraak te forceren in de onderhandelingen. Is dit niet wat contra-productief? Het uiteindelijke effect is dat Oekrane nog meer in puin gaat.
Nee, jij denkt dat je op dat moment moet mierenneuken, als enige, want elke kleuter weet wat hij wil zeggenquote:Op woensdag 23 maart 2022 20:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Trump zegt het verkeerd, dus het ligt aan Trump. Lijkt me vrij logisch toch?
.,Dat is natuurlijk ook waarom Trump vrij afschrikwekkend is; het is geen goede of slimme persoon; hij is gewoon volledig onberekenbaar.quote:
Trump zou dus gewoon gaan dreigen met een nucleaire aanval op Rusland.
Want dat is wel waar het op neerkomt. (Pun intended)
Nou ja eigenlijk boeit het niemand een fuck maar het is gewoon grappig hoe jij je geroepen voelt om Trump te vuur en te zwaard te verdedigen wanneer hij weer eens iets doms zegt.quote:
[..]
Nee, jij denkt dat je op dat moment moet mierenneuken, als enige, want elke kleuter weet wat hij wil zeggen
Dat ik snap wat hij bedoelt is wat anders. Hij gebruikt gewoon de verkeerde term, ik had meer verwacht van een voormalig Commander-in-Chief.quote:
Ie-der-een behalve jij snapt wat hij bedoelde.
Aan wie zou het hier liggen?
Maar de dreiging van nukes op nucleaire subs komt niet van het paraderen met die subs, maar van de woorden van de president terwijl niemand weet waar die subs zijn, toch?!quote:
[..]
Nee, jij denkt dat je op dat moment moet mierenneuken, als enige, want elke kleuter weet wat hij wil zeggen
Garpjes zijn verboten hier.quote:Op woensdag 23 maart 2022 20:08 schreef sp3c het volgende:
jeetje hey je moet ook geen grapje ten koste van Trump maken zeg hier, dat ligt nogal gevoelig blijkbaar
NOOIT!quote:
Dat laatste is wel een klein beetje het idee achter die dingen. Snap ook niet zo waarom je daar dan opzichtig mee voor de kust zou gaan moeten varen, maar goed.. we zullen het stable genius wellicht nooit helemaal begrijpen.quote:
[..]
Maar de dreiging van nukes op nucleaire subs komt niet van het paraderen met die subs, maar van de woorden van de president terwijl niemand weet waar die subs zijn, toch?!
Godsamme nou... Die Trump verering begint bizarre vormen aan te nemen...quote:
jeetje hey je moet ook geen grapje ten koste van Trump maken zeg hier, dat ligt nogal gevoelig blijkbaar
Ik verdedig Trump niet. Ik verbeter iemand die denkt een enorme blunder van Trump denkt te hebben gevonden, als enigequote:
[..]
Nou ja eigenlijk boeit het niemand geen fuck maar het is gewoon grappig hoe jij je geroepen voelt om Trump te vuur en te zwaard te verdedigen.
. Ik zeg nergens dat ik het met hem eens ben verder
.Het is dan ook gewoon een blunder...quote:
Ik verdedig Trump niet. Ik verbeter iemand die denkt een enorme blunder van Trump denkt te hebben gevonden, als enige
Ik zeg nergens dat ik het met hem eens ben verder
hij moet echt beter weten
Van jou jaquote:
.Kortom: je verdedigt Trump.quote:
[..]
Ik verdedig Trump niet. Ik verbeter iemand die denkt een enorme blunder van Trump denkt te hebben gevonden, als enige
Ik zeg nergens dat ik het met hem eens ben verder
https://nos.nl/l/2422330
Telecomproviders KPN, T-Mobile en Vodafone zullen ook na maart nog gratis bel- en sms-verkeer van en naar Oekrane aanbieden aan Nederlandse klanten. Dat zeggen ze tegen NU.nl. De aanbieders zeggen dat klanten zo beter contact kunnen houden met vrienden en familie in Oekrane. T-Mobile verlengt de regeling tot in ieder geval juli. Vodafone doet dat sowieso nog een maand en KPN noemt nog geen einddatum voor het gratis bellen en sms'en.
Vodafone stelde eerder al 12.000 prepaid-simkaarten beschikbaar aan Oekraense vluchtelingen, met daarop 6 GB aan data en 20 euro beltegoed. KPN zegt nu ook 10.000 kaarten beschikbaar te stellen met "een ruimhartig tegoed". T-Mobile laat aan NU.nl weten dit ook te doen, maar noemt geen aantal prepaidkaarten.
Heb zelden meer edgyness gezien als al die Trump fangirls bij elkaar... "Wat is die man lekker plat en boertig en poesjesgrijpend en MACHO... moet een wereldgozer zijn."quote:
[..]
Nee, gewoon iemand die wel begrijpend engels beheerst en moest lachen om de own die er gewoon totaal niet was, maar oh wat vonden ze elkaar weer lekker edgy en hilarisch
Verklaart ook waarom die club weer helemaal anti-EU/VS/NATO is... Biden is immers president nu, en dus is alles weer de schuld van Biden/EU/VS/NATO/Merkel/Rutte/BIJ1, roep maar wat.
Ah, de woemibo is ook weer voorbij zie ikquote:
[..]
Heb zelden meer edgyness gezien als al die Trump fangirls bij elkaar... "Wat is die man lekker plat en boertig en poesjesgrijpend en MACHO... moet een wereldgozer zijn."
Verklaart ook waarom die club weer helemaal anti-EU/VS/NATO is... Biden is immers president nu, en dus is alles weer de schuld van Biden/EU/VS/NATO/Merkel/Rutte/BIJ1, roep maar wat.
.Nee, dat is te merken.quote:
Bij jou is ook alles een "tank" zeker?quote:
have fun
Maar dan kun je het toch beter eerst bij sancties houden en afwachten wat het effect gaat zijn van de eerste wapenleveringen? Oekrane boekt nu al aardig wat winst. Uiteindelijk moeten ze er zelf uitkomen met Rusland.quote:
Nee, moest overwerken. Maar altijd energie genoeg om jouw posts te duiden voor wat ze zijn. Ter lering en vermaak voor de rest.quote:
[..]
Ah, de woemibo is ook weer voorbij zie ik
Hij lult gewoon vaak maar wat joh. Dat is toch zo klaar als een klontje?quote:
[..]
Ik verdedig Trump niet. Ik verbeter iemand die denkt een enorme blunder van Trump denkt te hebben gevonden, als enige
Ik zeg nergens dat ik het met hem eens ben verder
Als voorbeeld, was ooit gerapporteerd dat de ex CEO van Exxon en zijn eerste minister van buitenlandse zaken, Rex Tillerson hem een (fucking?) "moron" genoemd zou hebben, waar hij in een publiek interview wat diplomatischer zei over Trump:
quote:“It was challenging for me,” he said, “coming from the disciplined, highly process-oriented Exxon Mobil corporation, to go to work for a man who is pretty undisciplined, doesn’t like to read, doesn’t read briefing reports, doesn’t like to get into the details of a lot of things, but rather just kind of says, ‘This is what I believe.’ ”
Trump is een idioot maar om nou te doen dat je hem helemaal te pakken hebt omdat hij iets compleet doms zegt
Gast, als iemand dreigt met een voertuig, wat voor voertuig dan ook, dan dreigt hij niet met de aandrijving. Dan kan je wel heel technisch gaan zitten neuzelen hier, in een normaal gesprek weet elke native speaker dat hij met nuclear subs gewoon onderzeeers met kernwapens bedoelt. Klaar.quote:
[..]
Bij jou is ook alles een "tank" zeker?
Dan kan je wel door blijven drammen, met steeds andere dramgumenten, maar dat maakt het niet minder waar. JIJ snapt het als enige niet.Of wil gewoon niet toegeven, dat zal het eerder zijn.
Klasse.
Het ging erom dat volgens die persoon "niemand in Rusland wil wonen' en "iedereen in het westen wil leven". Ergens "willen leven" heeft veel meer redenen dan alleen de rijkdom van een land.quote:
[..]
Ja dat je wieg er staat is een goede reden, maar dat is vanwege die wieg, niet vanwege het land. Een leven oke vinden is ook een reden ja. Ik bedoel eigenlijk, wat maakt Rusland zo tof dat Europa niet heeft. Voor de neutrale baby.
Het gaat er ook niet om wat Europa beter maakt dan Rusland of andersom. "De neutrale baby" bestaat niet en daar is onmogelijk iets zinnigs over te zeggen, omdat er zoveel factoren meespelen die uiteindelijk bepalen hoe iemands leven eruit ziet.
Dat kan je zeggen, maar dat is dom. Voorstellen met nucleair bewapende onderzeers opzichtig te gaan dreigen is alleen ng dommer. Dus linksom of rechtsom: niet heel slim allemaal.quote:
Alsof je onderzeers met kernwapens niet gewoon nuclear subs kan noemen.
Trump is een idioot maar om nou te doen dat je hem helemaal te pakken hebt omdat hij iets compleet doms zegt
Nah, wel geleerd hoe je sommigen met een opmerking over Trump volledig uit de plaat kan laten gaan, dat is ook wel wat waard natuurlijk.quote:
ik ga wel wat eten jongons, dit gaat net als die tweet van Trump echt he-le-maal nergens over
have fun
Vooral de mate van vrijheid inderdaad, waarom ook miljoenen elk jaar naar het Westen willen.quote:
[..]
Het ging erom dat volgens die persoon "niemand in Rusland wil wonen' en "iedereen in het westen wil leven". Ergens "willen leven" heeft veel meer redenen dan alleen de rijkdom van een land.
Het gaat er ook niet om wat Europa beter maakt dan Rusland of andersom. "De neutrale baby" bestaat niet en daar is onmogelijk iets zinnigs over te zeggen, omdat er zoveel factoren meespelen die uiteindelijk bepalen hoe iemands leven eruit ziet.
Ja het is een idioot. Duimen dat ie voor 2024 de pijp uit gaat.quote:
[..]
Dat kan je zeggen, maar dat is dom. Voorstellen met nucleair bewapende onderzeers opzichtig te gaan dreigen is alleen ng dommer. Dus linksom of rechtsom: niet heel slim allemaal.
Zeg niets ten nadele van Trump of Baudet; je hebt direct de Spaanse Inquisitie op je dak.quote:
[..]
Nah, wel geleerd hoe je sommigen met een opmerking over Trump volledig uit de plaat kan laten gaan, dat is ook wel wat waard natuurlijk.
Stanislav Petrov, The man who saved the worldquote:
[..]
Ik meen me te herinneren dat 'ie juist totaal niet als een held behandeld is.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Man_Who_Saved_the_World
https://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov
quote:
Ja. Iemand die misbruikt wordt kan ook nog jarenlang in hetzelfde gezin blijven wonen omdat diegene bang is alles kwijt te raken als hij er werk van maakt. Dat betekent niet dat hij niet weg wil.quote:
[..]
Het ging erom dat volgens die persoon "niemand in Rusland wil wonen' en "iedereen in het westen wil leven". Ergens "willen leven" heeft veel meer redenen dan alleen de rijkdom van een land.
Het gaat er ook niet om wat Europa beter maakt dan Rusland of andersom. "De neutrale baby" bestaat niet en daar is onmogelijk iets zinnigs over te zeggen, omdat er zoveel factoren meespelen die uiteindelijk bepalen hoe iemands leven eruit ziet.
Ik kan met los van familie etc. (je wieg dus uiteindelijk) geen enkele reden bedenken waarom je liever in Rusland wilt wonen. Ofwel, wat in Rusland beter zou kunnen zijn.
Ja, doe je dat dan blijf je bezig.quote:
Trump is een idioot maar om nou te doen dat je hem helemaal te pakken hebt omdat hij iets compleet doms zegt
SPOILER
Van Thillo bedelmuur.quote:
Dit is wel een interessant artikel over de huidige toestand van het Russische leger. Zelfs de voedsel voorraden worden door corrupte oligarchen verzorgd, waardoor die het meeste geld in hun zak steken.
https://www.trouw.nl/buit(...)ieprobleem~b237b427/
Als je dit soort dingen leest, kun je je zelfs afvragen of Rusland berhaupt nog wel een serieuze hoeveelheid kernraketten klaar heeft staan. Het meeste leger materiaal is ouwe zooi die niet direct gebruikt kan worden.
Tja, dat is inherent aan een boycot.quote:
Wat me wel zwaar irriteert is dat cancellen van alles wat Russisch is, bijvoorbeeld die sporters. Of Russen die belaagt worden in Nederland. Straks mag je Dostojevski ook niet meer lezen.
Maar Russische sporters waren toch vaak al uitgesloten wegens chronisch valsspelen en doping.
Terecht, wat Rusland doet heeft nu eenmaal gevolgen.quote:
Wat me wel zwaar irriteert is dat cancellen van alles wat Russisch is, bijvoorbeeld die sporters. Of Russen die belaagt worden in Nederland. Straks mag je Dostojevski ook niet meer lezen.
Russen belagen gaat uiteraard te ver
Veel willen niet naar het westen omdat ze die vrijheid of onze cultuur onderschrijven. Er is geld te verdienen door te werken of door gratis geld te ontvangen. Maar eenmaal hier willen veel vooral aan hun eigen cultuur vasthouden, hun waarden aan onze maatschappij opleggen en vooral ook zoveel mogelijk verbonden blijven met hun thuisland. Bijvoorbeeld door er jaarlijks lekker op vakantie of familiebezoek te gaan, een tweede huisje te kopen, natuurlijk ook daar begraven te willen worden en na 30 jaar nog geen woord van de taal spreken.quote:
[..]
Vooral de mate van vrijheid inderdaad, waarom ook miljoenen elk jaar naar het Westen willen.
Jij weet precies waar ik het over heb, want ik zie jou daar ook geregeld tegen ageren (gevoed vanuit je eigen RK-overtuiging). Dus laten we wat mij betreft niet doen alsof het de grote wens van de hele wereld is om hier te wonen omdat ze onze manier van leven en vrijheid zo geweldig vinden en graag van die maatschappij deel willen uitmaken.
Nope.quote:
Gast, als iemand dreigt met een voertuig, wat voor voertuig dan ook, dan dreigt hij niet met de aandrijving. Dan kan je wel heel technisch gaan zitten neuzelen hier, in een normaal gesprek weet elke native speaker dat hij met nuclear subs gewoon onderzeeers met kernwapens bedoelt. Klaar.
Net zo min dat hier in Nederland met een "kernonderzeer" een met nukes bewapende sub wordt bedoeld.
De Ohio Klasse bv? Ja, dat is een met kernwapens bewapende onderzeer...quote:Dan kan je wel door blijven drammen, met steeds andere dramgumenten, maar dat maakt het niet minder waar. JIJ snapt het als enige niet.Of wil gewoon niet toegeven, dat zal het eerder zijn.
Klasse.
Anyway, de VS heeft 69 nucleaire subs waarvan 14 (SSBN's, onderdeel van de nuclear-deterrent triad) bewapend zijn met nucleaire missiles.
Dus dan mag je je termen echt wel juist gebruiken hoor als voormalig Commander-in-Chief...
Omdat je niet beter weet?quote:
[..]
Ik kan met los van familie etc. (je wieg dus uiteindelijk) geen enkele reden bedenken waarom je liever in Rusland wilt wonen.
quote:
En die heb je ook.quote:
[..]
Veel willen niet naar het westen omdat ze die vrijheid of onze cultuur onderschrijven. Er is geld te verdienen door te werken of door gratis geld te ontvangen. Maar eenmaal hier willen veel vooral aan hun eigen cultuur vasthouden, hun waarden aan onze maatschappij opleggen en vooral ook zoveel mogelijk verbonden blijven met hun thuisland. Bijvoorbeeld door er jaarlijks lekker op vakantie of familiebezoek te gaan, een tweede huisje te kopen, natuurlijk ook daar begraven te willen worden en na 30 jaar nog geen woord van de taal spreken.
Jij weet precies waar ik het over heb, want ik zie jou daar ook geregeld tegen ageren (gevoed vanuit je eigen RK-overtuiging). Dus laten we wat mij betreft niet doen alsof het de grote wens van de hele wereld is om hier te wonen omdat ze onze manier van leven en vrijheid zo geweldig vinden en graag van die maatschappij deel willen uitmaken.
Maar ik heb het niet enkel over Nederland, ik heb het over het Westen als zodanig.
Ik dacht dat we wel klaar warenquote:
[..]
Nope.
Net zo min dat hier in Nederland met een "kernonderzeer" en met nukes bewapende sub wordt bedoeld.
[..]
De Ohio Klasse bv? Ja, dat is een met kernwapens bewapende onderzeer...
Anyway, de VS heeft 69 nucleaire subs waarvan 14 SSBN's (onderdeel van de nuclear-deterrent triad) bewapend zijn met nucleaire missiles.
Dus dan mag je je termen echt wel juist gebruiken hoor als voormalig Commander-in-Chief...
. Maar nee, als ik in het nederlands tegen jou zou zeggen ik kom je opblazen met mijn kernonderzeer ga jij ook niet mierenneuken want je weet dondersgoed wat ik er mee bedoel. Of niet natuurlijk, dan spijt het me en is het wel tijd dat je begeleider je komt halen
. En ook als voormalig Commander-in-chief mag je best in spreektaal spreken hoor, het was geen taktisch militaire vergadering
. Kap er nou mee man
.Lekker bezig hittegolfjequote:
Ik heb het ook over het westen als zodanig. Het punt was dat iemand zei dat "niemand in Rusland wil wonen". Het gaat er bij sommige mensen niet in dat niet de hele wereld inze manier van leven als het hoogst haalbare ziet.quote:
[..]
En die heb je ook.
Maar ik heb het niet enkel over Nederland, ik heb het over het Westen als zodanig.
Nee daarom vraag ik het ook, maar niemand kan me helpen.quote:
[..]
Omdat je niet beter weet?
Ben je er wel eens geweest?quote:
[..]
Ja. Iemand die misbruikt wordt kan ook nog jarenlang in hetzelfde gezin blijven wonen omdat diegene bang is alles kwijt te raken als hij er werk van maakt. Dat betekent niet dat hij niet weg wil.
Ik kan met los van familie etc. (je wieg dus uiteindelijk) geen enkele reden bedenken waarom je liever in Rusland wilt wonen. Ofwel, wat in Rusland beter zou kunnen zijn.
Nee. Daarom vraag ik ook wat er beter zou kunnen zijn dan hier. Ben jij er wel geweest?quote:
Nee, zo lang jij op een kast van 4 meter hoog blijft zitten vind ik dit te grappig.quote:
Ja, ik word opgeblazen... Maar waarmee is maar de vraag, met bv. de Tomahawk?quote:Maar nee, als ik in het nederlands tegen jou zou zeggen ik kom je opblazen met mijn kernonderzeer ga jij ook niet mierenneuken want je weet dondersgoed wat ik er mee bedoel.
Het gaat er niet om dat er begrepen wordt wat er bedoeld wordt maar het gaat er gewoon om dat je de juiste termen hanteert. Trump snapt simpelweg het verschil niet. Is prima verder maar dat zegt natuurlijk iets over zijn verstandelijke vermogens.quote:Of niet natuurlijk, dan spijt het me en is het wel tijd dat je begeleider je komt halen
Hiermee zeg je dus eigenlijk dat je zelf ook wel weet dat wat hij zegt niet juist is toch?quote:En ook als voormalig Commander-in-chief mag je best in spreektaal spreken hoor, het was geen taktisch militaire vergadering
Weet ik nog niet.quote:Kap er nou mee man
En waarom wil die opeens nu het ek organiseren. Is die compleet aan het doordraaien of een bepaalde tactiek?
denk dat dat bid al langer voorbereid is en dat die motor simpelweg is blijven draaienquote:
Waarom komt Poetin opeens met dat onvriendeljjje landen in roebels moeten betalen. Ipv wij draaien de gaskraan dicht.
En waarom wil die opeens nu het ek organiseren. Is die compleet aan het doordraaien of een bepaalde tactiek?
beetje genant
Nee jij snapt duidelijk niet hoe er 4D geschaakt wordt door Trump. Anyway, in ander nieuws: de VS beschuldigt Rusland van oorlogsmisdaden.quote:
als je tegen iemand (noem hem Poetin voor het gemak) zegt 'jongen, ik ga mijn kernonderzeeers voor je kust leggen dan zegt hij bedankt voor de info man dan weten we iig waar ze zijn
Since launching his unprovoked and unjust war of choice, Russian President Vladimir Putin has unleashed unrelenting violence that has caused death and destruction across Ukraine. We’ve seen numerous credible reports of indiscriminate attacks and attacks deliberately targeting civilians, as well as other atrocities. Russia’s forces have destroyed apartment buildings, schools, hospitals, critical infrastructure, civilian vehicles, shopping centers, and ambulances, leaving thousands of innocent civilians killed or wounded. Many of the sites Russia’s forces have hit have been clearly identifiable as in-use by civilians. This includes the Mariupol maternity hospital, as the UN Office of the High Commissioner for Human Rights expressly noted in a March 11 report. It also includes a strike that hit a Mariupol theater, clearly marked with the word “дети” — Russian for “children” — in huge letters visible from the sky. Putin’s forces used these same tactics in Grozny, Chechnya, and Aleppo, Syria, where they intensified their bombardment of cities to break the will of the people. Their attempt to do so in Ukraine has again shocked the world and, as President Zelenskyy has soberly attested, “bathed the people of Ukraine in blood and tears.”
Every day that Russia’s forces continue their brutal attacks, the number of innocent civilians killed and wounded, including women and children, climbs. As of March 22, officials in besieged Mariupol said that more than 2,400 civilians had been killed in that city alone. Not including the Mariupol devastation, the United Nations has officially confirmed more than 2,500 civilian casualties, including dead and wounded, and emphasizes the actual toll is likely higher.
Last week, I echoed President Biden’s statement, based on the countless accounts and images of destruction and suffering we have all seen, that war crimes had been committed by Putin’s forces in Ukraine. I noted then that the deliberate targeting of civilians is a war crime. I emphasized that Department of State and other U.S. government experts were documenting and assessing potential war crimes in Ukraine.
Today, I can announce that, based on information currently available, the U.S. government assesses that members of Russia’s forces have committed war crimes in Ukraine.
Our assessment is based on a careful review of available information from public and intelligence sources. As with any alleged crime, a court of law with jurisdiction over the crime is ultimately responsible for determining criminal guilt in specific cases. The U.S. government will continue to track reports of war crimes and will share information we gather with allies, partners, and international institutions and organizations, as appropriate. We are committed to pursuing accountability using every tool available, including criminal prosecutions.
https://www.state.gov/war-crimes-by-russias-forces-in-ukraine/
The Diamond Sp3cquote:
oeh dat vind ik wel een mooiequote:
Ja, ik wel. Ik werk in een internationaal bedrijf en heb ook Russische collega's.quote:
[..]
Nee. Daarom vraag ik ook wat er beter zou kunnen zijn dan hier. Ben jij er wel geweest?
Nogmaals: het gaat er niet om wat daar beter zou kunnen zijn. Het gaat om redenen waarom iemand in een bepaald wil wonen. Als je de vraag nu omdraait: waarom zou een Rus liever in Europa wonen dan in zijn eigen land?
Als de genoemde delen van de wereld in roebels betalen dan krijgt de roebel die door de sancties implodeerde weer een boost.quote:
Waarom komt Poetin opeens met dat onvriendeljjje landen in roebels moeten betalen. Ipv wij draaien de gaskraan dicht.
ziekenquote:En waarom wil die opeens nu het ek organiseren. Is die compleet aan het doordraaien of een bepaalde tactiek?
Omdat 'wij' dan roebels moeten kopen bij Russische banken waardoor de koers enigszins gestut wordt. En als hij de gaskraan dichtgooit komt er helemaal geen cent dat land meer binnen, en oorlog voeren is een prijzig grapje.quote:
Waarom komt Poetin opeens met dat onvriendeljjje landen in roebels moeten betalen. Ipv wij draaien de gaskraan dicht.
Beetje trollen.quote:En waarom wil die opeens nu het ek organiseren. Is die compleet aan het doordraaien of een bepaalde tactiek?
Etto Etto toch, waarom weer zo emotioneel?quote:
Mensen uitsluiten puur op basis van vaststaande eigenschappen, zoals etniciteit, is altijd, in alle gevallen FOUT. Geen of en maren.
Denk nog eens goed na over je uitspraak.
Helemaal fantastisch.
Daar ging het mij wel om. Een Rus woont graag in zijn land omdat hij daar alles heeft opgebouwd. Als hij dat ook hier had gedaan had hij vast liever hier gewoond (denk ik, en zo niet, ben benieuwd waarom niet). Hier is een goed sociaal vangnet. Hier mag je kritiek hebben op de regering. Je kent het wel.quote:
[..]
Ja, ik wel. Ik werk in een internationaal bedrijf en heb ook Russische collega's.
Nogmaals: het gaat er niet om wat daar beter zou kunnen zijn. Het gaat om redenen waarom iemand in een bepaald wil wonen. Als je de vraag nu omdraait: waarom zou een Rus liever in Europa wonen dan in zijn eigen land?
Dat niet iedere Rus graag z'n hebben en houden zou verlaten lijkt me obvious.
Daarbij, waarom wil je de vraag direct omdraaien zonder eerst zelf te antwoorden, ik vroeg het toch aan jou?
Welke tweet van Trump? TIAquote:
ik ga wel wat eten jongons, dit gaat net als die tweet van Trump echt he-le-maal nergens over
TIA?quote:
Nee, het was een antwoord op je vraagquote:
[..]
Nee daarom vraag ik het ook, maar niemand kan me helpen.
Als Rus kun je willen blijven omdat je niet weet dat het elders beter is.
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-openquote:Het is niet voor het eerst dat Trump aangeeft dat hij vindt dat zijn opvolger Biden Rusland zou moeten bedreigen met een nucleaire aanval. Eerder noemde hij het een goed idee om straaljagers te voorzien van een Chinese vlag en die toestellen dan te gebruiken om "Rusland verrot te bombarderen". "Dan zeggen we: 'China deed dat, wij niet, China deed dat.' En dan gaan ze met elkaar vechten en kunnen wij achterover leunen en kijken", zei hij eerder.
Ja dat is contra-productief.quote:
Ik zit me af te vragen h, Rusland gaat absoluut niet stoppen, maar we blijven Oekrane wel wapens sturen. Met andere woorden, ze kunnen wel even volhouden. Wat weer als effect heeft dat Rusland letterlijk alles kapot gaat schieten om Oekrane op de knien te krijgen of een doorbraak te forceren in de onderhandelingen. Is dit niet wat contra-productief? Het uiteindelijke effect is dat Oekrane nog meer in puin gaat.
Uiteindelijk zullen alle eisen van Poetin worden ingewilligd, dus kan het nodeloos bloedvergieten en sancties opleggen gewoon stoppen.
Elke dag tips nu, douche zo kort mogelijk, maak uw eten in de magnetron, zet de verwarming lager, haal een Oekraner in huis.
maakt niet uit hoe lang of kort je onder de douche staat
Wtfquote:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
Deze man.quote:
[..]
Etto Etto toch, waarom weer zo emotioneel?
Denk nog eens goed na over je uitspraak.
in South Park zou dit gewoon werkenquote:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
Ik dacht eerst dat je het verzonnen had als grapjequote:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
.Geniaal strateeg! En dan natuurlijk popcorn voor een woekerprijs verkopen bij de Trump Tower voor het schouwspel, zodat ie er tegelijkertijd ook een financile klapper bij maaktquote:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
is American English, dat moet je snappenquote:
[..]
Ik dacht eerst dat je het verzonnen had als grapje
Zullen we voor de zekerheid het Balticum ook vast aan Putin geven?quote:
[..]
Ja dat is contra-productief.
Uiteindelijk zullen alle eisen van Poetin worden ingewilligd, dus kan het nodeloos bloedvergieten en sancties opleggen gewoon stoppen.
Elke dag tips nu, douche zo kort mogelijk, maak uw eten in de magnetron, zet de verwarming lager, haal een Oekraner in huis.
als je kijkt hoe het gaat had hij misschien nog iets langer moeten wachtenquote:
Ach ja, Poetin heeft natuurlijk niet voor niets gewacht tot Trump vertrokken was.
Wat een strateeg h!?quote:Eerder noemde hij het een goed idee om straaljagers te voorzien van een Chinese vlag en die toestellen dan te gebruiken om "Rusland verrot te bombarderen". "Dan zeggen we: 'China deed dat, wij niet, China deed dat.' En dan gaan ze met elkaar vechten en kunnen wij achterover leunen en kijken", zei hij eerder.
Ik denk dat Trump dat over als Chinees vermomde vliegtuigen wel als grapje bedoelde, voor wat het waard is.quote:
[..]
Ik dacht eerst dat je het verzonnen had als grapje
Ach, hij wilde ook een doorzichtige muur tussen de VS en Mexico zodat je kon zien wie de zakken met drugs over de muur gooide.quote:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
“And then we say, China did it, we didn’t do it, China did it, and then they start fighting with each other and we sit back and watch,” he said of labeling U.S. military planes with Chinese flags and bombing Russia, which was met with laughter from the crowd of donors, according to a recording of the speech obtained by The Washington Post.quote:
[..]
Ik denk dat Trump dat over als Chinees vermomde vliegtuigen wel als grapje bedoelde, voor wat het waard is.
Zou zomaar kunnen ja.
Weet je wat ook een goed idee is? Je verpakt die Poolse Migs in hele grote kartonnen dozen en dan stuur je ze met de post of Fedex of zo naar Kiev. Maar nu komt de truuk om te zorgen dat de Russen niet uitvinden waar ze vandaan komen: Je zet niet op het label wie de afzender is! Dan kunnen de Russen nooit ontdekken dat NATO die vliegtuigen leverde!quote:
Trump is simpelweg geniaal.
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
Het ging om iemand die aangeeft dat Russen niet in hun eigen land willen wonen, maar in het westen.quote:
[..]
Daar ging het mij wel om. Een Rus woont graag in zijn land omdat hij daar alles heeft opgebouwd. Als hij dat ook hier had gedaan had hij vast liever hier gewoond (denk ik, en zo niet, ben benieuwd waarom niet). Hier is een goed sociaal vangnet. Hier mag je kritiek hebben op de regering. Je kent het wel.
Dat niet iedere Rus graag z'n hebben en houden zou verlaten lijkt me obvious.
Daarbij, waarom wil je de vraag direct omdraaien zonder eerst zelf te antwoorden, ik vroeg het toch aan jou?
"Als hij hier alles had opgebouwd" zou hij dus een westerling zijn en geen Rus. Dan zou hij dus liever in het westen wonen omdat hij hier vandaan komt en dus is dat een onzinnige stelling.
In Nederland is een goed sociaal vangnet inderdaad. Maar dit gaat over het westen. Dat vangnet is er totaal niet in de VS bijvoorbeeld. Daarbij is een "sociaal vangnet" nogal een uiterste waar je vooral geen gebruik van wenst te maken. Misschien verbaast het je, maar Russen zijn vooral gewoon mensen die leven, werken, wonen, etc. Het zijn niet louter arme sukkelaars waarbij het recht op een uitkering hun ideaalbeeld van een 'beter leven' is.
Ik had je al geantwoord wat redenen voor een Rus kunnen zijn om liever daar te wonen dan hier. Daarom de vraag andersom: waarom zouden alle Russen liever hier willen wonen?
Tja, geen bron naar een officile speech.quote:
Trump is simpelweg geniaal.
https://nos.nl/collectie/(...)er-gedeeltelijk-open
Indien we elke borrelpraat cq anekdotes hier serieus gaan nemen...
Hij tweet niet.quote:
Gvd...quote:
Ach, hij wilde ook een doorzichtige muur tussen de VS en Mexico zodat je kon zien wie de zakken met drugs over de muur gooide.
CNBCquote:Question: You were joking about solar, right?
Trump: No, not joking, no. There is a chance that we can do a solar wall. We have major companies looking at that. Look, there’s no better place for solar than the Mexico border -- the southern border. And there is a very good chance we can do a solar wall, which would actually look good. But there is a very good chance we could do a solar wall.
One of the things with the wall is you need transparency. You have to be able to see through it. In other words, if you can’t see through that wall — so it could be a steel wall with openings, but you have to have openings because you have to see what’s on the other side of the wall.
And I’ll give you an example. As horrible as it sounds, when they throw the large sacks of drugs over, and if you have people on the other side of the wall, you don’t see them -- they hit you on the head with 60 pounds of stuff? It’s over. As cray as that sounds, you need transparency through that wall. But we have some incredible designs.
owquote:
geen idee waar we het over hebben dan, iets met kernonderzeeers iig
Ik heb die eerste vraagstelling van de betreffende user niet goed gelezen dan denk ik, volgens mij probeer ik te discussiren over iets anders als waar hem om gaat en denken we er niet zo verschillend over. Ik denk ook niet dat iedere Rus hierheen wil gezien hij daar al een leven heeft opgebouwd.quote:
[..]
Het ging om iemand die aangeeft dat Russen niet in hun eigen land willen wonen, maar in het westen.
"Als hij hier alles had opgebouwd" zou hij dus een westerling zijn en geen Rus. Dan zou hij dus liever in het westen wonen omdat hij hier vandaan komt en dus is dat een onzinnige stelling.
In Nederland is een goed sociaal vangnet inderdaad. Maar dit gaat over het westen. Dat vangnet is er totaal niet in de VS bijvoorbeeld. Daarbij is een "sociaal vangnet" nogal een uiterste waar je vooral geen gebruik van wenst te maken. Misschien verbaast het je, maar Russen zijn vooral gewoon mensen die leven, werken, wonen, etc. Het zijn niet louter arme sukkelaars waarbij het recht op een uitkering hun ideaalbeeld van een 'beter leven' is.
Ik had je al geantwoord wat redenen voor een Rus kunnen zijn om liever daar te wonen dan hier. Daarom de vraag andersom: waarom zouden alle Russen liever hier willen wonen?
Ik neem het niet graag voor Fuckface von Clownstick* op, maar ik denk daarom dat de NOS er beter aan had gedaan om dat er even bij te zetten of het achterwege te laten.quote:
[..]
“And then we say, China did it, we didn’t do it, China did it, and then they start fighting with each other and we sit back and watch,” he said of labeling U.S. military planes with Chinese flags and bombing Russia, which was met with laughter from the crowd of donors, according to a recording of the speech obtained by The Washington Post.
Zou zomaar kunnen ja.
SPOILER: * voor wie de referentie niet kent
De ommekeer lijkt begonnen.
Corona had langere tijd mijn aandacht in ieder geval.
Tot zover mijn lief dagboek verhaal.
Harry is wel de koning van dit hele verhaalquote:
Artikelen van Harry zijn al een aantal keren besproken hier, maar wat een mafkees
Denk dat het nog wel een tijd gaat duren. En het is een verhaal met slechte afloop voor Oekrane.quote:
Ik weet niet hoe het met jullie zit of jullie het herkennen maar ik volg het nieuws over deze oorlog eigenlijk niet meer. Reden: het boeit me weinig meer. De Russen zetten zich grandioos voor lul, plegen walgelijke misstanden en dat was het dan ook wel. Ik heb het idee dat dit ook niet meer zo lang gaat duren allemaal.
Corona had langere tijd mijn aandacht in ieder geval.
Tot zover mijn lief dagboek verhaal.
Trump is nogal theatraal aangelegd, tremendousquote:
ow
geen idee waar we het over hebben dan, iets met kernonderzeeers iig
ik kan er wel om lachenquote:
[..]
Trump is nogal theatraal aangelegd, tremendous
Hij zorgt voor de komische nootquote:
[..]
Harry is wel de koning van dit hele verhaal
kruisboogje had hij bij zichquote:
Beter dan een blaaspijpquote:
Is een NL verbatim beschikbaar?quote:
De Russische TV gelooft er ook niet meer echt in.
[ twitter ]
das waarquote:
hoop wel dat hij het nog een keer gaat proberen hoor, beter voorbereid dit keer en gaan
Maar eerst nog even lekker chillen en uitrustenquote:
[..]
das waar
hoop wel dat hij het nog een keer gaat proberen hoor, beter voorbereid dit keer en gaan
Iets voor een Fok! inzamelactie?quote:
[..]
das waar
hoop wel dat hij het nog een keer gaat proberen hoor, beter voorbereid dit keer en gaan
Toch jammer dat ze hem niet hebben kapot geschoten. Weer een tokkie minder.quote:
Artikelen van Harry zijn al een aantal keren besproken hier, maar wat een mafkees
Haha wel vermakelijk interview,quote:
Artikelen van Harry zijn al een aantal keren besproken hier, maar wat een mafkees
Rijdt ie helemaal naar Oekrane, rijdt verkeerd, maakt een fotootje van een kapotte brug, wordt in elkaar getikt door Oekraners, daarna door de politie en rijdt terug.
Sow nu een biertje, je hebt het verdient Harry!
Dat vraag ik me ook echt af.quote:
https://www.netinbag.com/(...)-liquid-bandage.htmlquote:
Wat is dat groene spul?
[ twitter ]
quote:
[..]
En ook als voormalig Commander-in-chief mag je best in spreektaal spreken hoor, het was geen taktisch militaire vergadering
Zonder verder partij te kiezen mbt wie hier gelijk heeft in de discussie, om het dikgedrukte stukje tekst moest ik wel even hardop lachen
Brilliant green zegt google.quote:
Wat is dat groene spul?
[ twitter ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Brilliant_green_(dye)
quote:In Russia and Ukraine (and much of the rest of the former Soviet Union), the dilute alcoholic solution of brilliant green is sold as a topical antiseptic, also known under a Latin name solutio viridis nitentis spirituosa and the colloquial Russian name of zelyonka (зелёнка, lit. 'green thing' in Russian),[2][failed verification] which is zelenka (зеленка) in Ukrainian.
Iets van anti biotica/infectie zalf?quote:
Wat is dat groene spul?
[ twitter ]
En de reden dat je dat hier op schrijft is ………?quote:
Ik weet niet hoe het met jullie zit of jullie het herkennen maar ik volg het nieuws over deze oorlog eigenlijk niet meer. Reden: het boeit me weinig meer. De Russen zetten zich grandioos voor lul, plegen walgelijke misstanden en dat was het dan ook wel. Ik heb het idee dat dit ook niet meer zo lang gaat duren allemaal.
Corona had langere tijd mijn aandacht in ieder geval.
Tot zover mijn lief dagboek verhaal.
Want nukes gooien is geen gezichtsverlies?quote:
Ben wel echt bang dat nu Poetin aan het verliezen is die nukes op Oekrane gaan vallen. Hoe anders gaat Poetin dit zonder gezichtverlies oplossen?
Harry is het beste voorbeeld dat er iets grondig mis is met het Nederlandse onderwijs en mis is gegaan met zijn opvoeding in het bijzonder. Die man is de overtreffende trap van dom en egocentrisch. Een eikel in ‘t kwadraat.quote:
[..]
Harry is wel de koning van dit hele verhaal
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 23-03-2022 21:43:27 ]
(liveblog nos)
wat een bazenplan maar had ie niet zijn bek kunnen houden ? nu is het hele plan verklapt 
Linksom of rechtsom is de gewone burger de lul. En dan vooral die in Oekrane.quote:
Dit is hoe de invasie gaat:
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/inbeeld/files/2022/03/2003inb-indruk-20.jpg)
Laat wel weer de totale onmacht van de NATO zien.quote:
[..]
Denk dat het nog wel een tijd gaat duren. En het is een verhaal met slechte afloop voor Oekrane.
Alsof we van Bosni niets geleerd hebben.
Lijkt me niet want als je nukes op het land gaat gooien kan je er zelf ook helemaal niks meer mee.quote:
Ben wel echt bang dat nu Poetin aan het verliezen is die nukes op Oekrane gaan vallen. Hoe anders gaat Poetin dit zonder gezichtverlies oplossen?
Ik vroeg mezelf eens af (met alle empathie en compassie voor mijn mede mensen); toen hij vertelde over die hele moeilijke psychologische test (Wat een MMSE bleek te zijn, een test om te zien of je geheugen stoornissen hebt), is die man misschien zwakbegaafd?quote:
Ik merk dat afvragen steeds meer omslaat naar bijna zeker weten (als hij echt heeft geroepen wat je quote).
Wil jij iets meer respect tonen voor je vaderland?quote:
[..]
Harry is het beste voorbeeld dat er iets grondig mis is met het Nederlandse onderwijs en mis is gegaan mer zijn opvoeding in het bijzonder. Die man is de overtreffende trap van dom en egocentrisch. Een eikel in ‘t kwadraat.
Een zwaluw maakt nog geen zomer
Is dit de vrouw die een of twee topics terug werd getoond, vastgetaped aan een paal, waarvan werd gezegd dat het door Oekraners was gedaan omdat ze Russisch sprak?quote:
Wat is dat groene spul?
[ twitter ]
Nee joh, die man vertelde dat als grap. Maar de media vind het dan leuk heel serieus op te schrijven.quote:
[..]
Ik vroeg mezelf eens af (met alle empathie en compassie voor mijn mede mensen); toen hij vertelde over die hele moeilijke psychologische test (Wat een MMSE bleek te zijn, een test om te zien of je geheugen stoornissen hebt), is die man misschien zwakbegaafd?
Ik merk dat afvragen steeds meer omslaat naar bijna zeker weten (als hij echt heeft geroepen wat je quote).
Hij is best intelligent maar niet sociaal handig.
Harry is een godquote:
[..]
Harry is het beste voorbeeld dat er iets grondig mis is met het Nederlandse onderwijs en mis is gegaan met zijn opvoeding in het bijzonder. Die man is de overtreffende trap van dom en egocentrisch. Een eikel in ‘t kwadraat.
quote:
Handigerd, wel selectief blaaskaken en niet thuisgeven als het gaat om een standpunt in te nemen.quote:
[..]
Waarom is dat van belang? Dit is een inleidende vraag tot een beschuldiging. Dus ik antwoord hem gewoon niet. Ga maar ergens anders een doelwit zoeken.
Wanneer iemand van leer trekt tussen twee groepen (waar de n een land binnenvalt en een bothside argument hanteert) en dan verkondigt dat die niemand verdedigd ben ik benieuwd waar die zichzelf tot doel makend, in discussie wel voor staat.
Het feit dat mijn vraag wordt gezien als beschuldigend, is weer voor eigen rekening.
NAVO is opgericht om leden van het bondgenootschap te beschermen.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:38 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Laat wel weer de totale onmacht van de NATO zien.
Alsof we van Bosni niets geleerd hebben.
Zowel Oekrane als Bosni vallen daar niet onder.
quote:
[..]
Harry is wel de koning van dit hele verhaal
Ik volg het eigenlijk ook niet meer.quote:
Ik weet niet hoe het met jullie zit of jullie het herkennen maar ik volg het nieuws over deze oorlog eigenlijk niet meer. Reden: het boeit me weinig meer. De Russen zetten zich grandioos voor lul, plegen walgelijke misstanden en dat was het dan ook wel. Ik heb het idee dat dit ook niet meer zo lang gaat duren allemaal.
Corona had langere tijd mijn aandacht in ieder geval.
Tot zover mijn lief dagboek verhaal.
Meer vanwege gebrek aan goede info.
De n zegt dit en de ander zegt dat.
Ik kijk wel hoe het afloopt, kan er weinig aan veranderen.
servie niet, Finland niet , Moldavie niet , en eigenlijk Polen ook nietquote:
[..]
NAVO is opgericht om leden van het bondgenootschap te beschermen.
Zowel Oekrane als Bosni vallen daar niet onder.
quote:Westerse inlichtingenfunctionarissen vinden de Oekraense beweringen dat Oekraense troepen zeker 10.000 Russische troepen hebben gedood geloofwaardig. Zes hoge Russische officieren, onder wie generaals, zouden zijn gesneuveld.
Een hoge militair die anoniem wil blijven zei tegen het Duitse persbureau DPA dat volgens schattingen van de NAVO tussen de 7000 en 15.000 Russen zijn gesneuveld. Ter vergelijking: het totale aantal Russische soldaten dat tussen 1979 en 1989 in de Afghaanse oorlog is omgekomen, ligt rond de 15.000.
Hoop niet dat het zo’n Corona gevalletje word waarbij we dachten “ach met voorjaar/zomer” is alles weer normaal.quote:
[..]
Ik volg het eigenlijk ook niet meer.
Meer vanwege gebrek aan goede info.
De n zegt dit en de ander zegt dat.
Ik kijk wel hoe het afloopt, kan er weinig aan veranderen.
Daar ben ik wel bang voor. Anders maar een akkoord er uit trekken. Dat doen ze met constitutie neutraliteit, Donbas en Krim. Maar nu het goed gaat met Oekrane is het nog maar de vraag of Oekrane daarmee instemt. Dus ja wat dan? Dan maar extremer met chemische wapens of nukes.quote:
De opties van Putin raken op ik denk dat hij steeds extremer zal worden en kernwapens gaat inzetten om de vijand op de knien te krijgen.
In principe is er geen info nodig om te weten dat Rusland hier in alle opzichten verkeerd bezig is en haar doel verder ook niet haalt. Het actief volgen om te zorgen dat anderen er dan niet met een eigen verhaal van doorgaan, lijkt mij wel weer nuttig. Volhouders t.a.v. standpunten en zienwijzen, maken het nog geen winnaars.quote:
[..]
Ik volg het eigenlijk ook niet meer.
Meer vanwege gebrek aan goede info.
De n zegt dit en de ander zegt dat.
Ik kijk wel hoe het afloopt, kan er weinig aan veranderen.
Rusland heeft tegenslag maar is niet aan het verliezen. Oostkant is ingesloten, rond Kiev is minder belangrijk let meer op odessa.quote:
Ben wel echt bang dat nu Poetin aan het verliezen is die nukes op Oekrane gaan vallen. Hoe anders gaat Poetin dit zonder gezichtverlies oplossen?
Nou gaat het al posts lang over Harry en Trump, twee mensen van wie het verrekte moeilijk is te bepalen wie het stomst is. Harry lijkt -afgezien van zijn egocentrisme- nog redelijk aardig, iets wat je van Trump in de verste verte niet kan beweren.quote:
Wat ze behalve hun domheid gemeen hebben, is dat ze voor de Oorlog in Oekrane (zo heet dit topic), totaal oninteressant zijn, en zeker geen goden. Maar voor wie ze wel aanbidt: kunnen jullie niet elders een altaartje oprichten? In een topic dat ik niet ga lezen?
Hij is eigenlijk ook een komiek, net als Zelenskyy. Maar dan een beetje van het niveau Arthur Fleck. Dus meer van het type "talentloze psychopaat zonder humor".quote:
[..]
Nee joh, die man vertelde dat als grap. Maar de media vind het dan leuk heel serieus op te schrijven.
Hij is best intelligent maar niet sociaal handig.
Ah, de fok-geopoliticoloog komt tweets duidenquote:
[..]
Ik snap er niks van dat ie domme kut dat gaat twitteren. Van geopolitiek snappen vele in het westen geen hout meer van.
Dat hoor je ook van al die millitaite experts die begrijpen er helemaal niks van dat dit allemaal zo open gedeeld wordt, dit hoort in strikte geheimhouding te gaan.
Kleine tactical nukes wel.quote:Op woensdag 23 maart 2022 21:40 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Lijkt me niet want als je nukes op het land gaat gooien kan je er zelf ook helemaal niks meer mee.
Ja dat is waar inderdaad. Dan zou ik als ik Poetin wad er straks maar een akkoord fixen.quote:
[..]
Rusland heeft tegenslag maar is niet aan het verliezen. Oostkant is ingesloten, rond Kiev is minder belangrijk let meer op odessa.
#HowCanIMakeThisAboutMequote:
[..]
En de reden dat je dat hier op schrijft is ………?
Tsja
quote:
quote:
This is a fucking circus, not a military operation!
Nu is dit topic lezen zeker niet meer dagvullend haha.
Gaat lekker in Mariupol.
Interessant draadje...
Blijkt weer: Zwaar smerig klotevolk die Russen
- Ze vragen zich af wie de algemene commandant is. Want de fronten in het noorden, westen en zuiden hebben totaal geen samenhang (wat betreft marine- en luchtsteun).
- Marioepol is geheel omsingeld, dit terwijl Kiev nog steeds niet omsingeld is.
- De Russen bombarderen niet met precisiebommen. Ze kunnen ook geen bewegende doelen traceren en bombarderen. Ze bombarderen gewoon een gebied en hopen hun doelen te raken.
En vooral gevuld met onzinnige discussies, na een kwartiertje scrollen weinig interessants gelezen.quote:
Ik heb het idee dat de eerste week veel drukker was in dit topic.
Nu is dit topic lezen zeker niet meer dagvullend haha.
De extreme wappies zijn een beetje weg heb ik het idee en de hoeveelheid maffe beelden van Russische soldaten die dwaze dingen doen zoals alleen rondscheuren door een stad in een vrachtwagen zijn ook minder.quote:
[..]
En vooral gevuld met onzinnige discussies, na een kwartiertje scrollen weinig interessants gelezen.
Welnee joh.quote:
De opties van Putin raken op ik denk dat hij steeds extremer zal worden en kernwapens gaat inzetten om de vijand op de knien te krijgen.
Hoezo steeds dit gezichtsverlies verhaal, op tv "hij moet een waardige aftocht krijgen", etc.quote:
Hoe anders gaat Poetin dit zonder gezichtverlies oplossen?
Vooralsnog heeft hij alle militaire doelen in Oekrane geneutraliseerd, zegt Zelensky niet meer bij de Navo te hoeven, heeft hij Donetsk en Loegantsk als onafhankelijke Staten erkend, wapendepots met aangeleverd materieel door EU landen platgegooid, en (permanent) controle genomen over de kerncentrales in Oekraine.
Welk gezichtsverlies refereert men precies aan?
Dat zijn hele campagne daar rammelt aan alle kanten. Welke doelen heeft hij precies gehaald want dit hele conflict duurt al langer dan Rusland verwacht had. Dus je lult weer dom.quote:
[..]
Hoezo steeds dit gezichtsverlies verhaal, op tv "hij moet een waardige aftocht krijgen", etc.
Vooralsnog heeft hij alle militaire doelen in Oekrane geneutraliseerd, zegt Zelensky niet meer bij de Navo te hoeven, heeft hij Donetsk en Loegantsk als onafhankelijke Staten erkend, wapendepots met aangeleverd materieel door EU landen platgegooid, en (permanent) controle genomen over de kerncentrales in Oekraine.
Welk gezichtsverlies refereert men precies aan?
Hij heeft geen militaire doelen, louter politieke doelen. En daarvan heeft hij er geen n bereikt met deze militaire campagne, eerder het tegenovergestelde:quote:
[..]
Hoezo steeds dit gezichtsverlies verhaal, op tv "hij moet een waardige aftocht krijgen", etc.
Vooralsnog heeft hij alle militaire doelen in Oekrane geneutraliseerd, zegt Zelensky niet meer bij de Navo te hoeven, heeft hij Donetsk en Loegantsk als onafhankelijke Staten erkend, wapendepots met aangeleverd materieel door EU landen platgegooid, en (permanent) controle genomen over de kerncentrales in Oekraine.
Welk gezichtsverlies refereert men precies aan?
- geen 'denazificering'
- sterkere eenheid in Oekrane
- sterkere orintatie op het westen
- meer NAVO in Oost-Europa
- Russische economie in duigen
- een ongekend verenigd Europa
- etc
Die heb ik net opgenoemd.quote:
Welke doelen heeft hij precies gehaald
Nu Zelensky nog die opstapt en het is klaar.
Uiteindelijk is gezichtsverlies relatief, en als jij nog steeds een bobbel in je broek krijgt van hoe een "sterke man" putin toch wel niet is, zal jij inderdaad niet vinden dat daar sprake van is nee.quote:
Welk gezichtsverlies refereert men precies aan?
En da's los van domme dingen als dat hij geen oorlog had hoeven voeren om die regio's te erkennen, Zelensky opmerkte dat bij de NAVO komen er nu niet in zit, nadruk op nu, alle wapens die rusland op dag 1 heeft weggebombardeerd ze ondertussen 100 voudig hebben terug gehad, en die kerncentrales beslist geen assets zijn maar een liability.
Nee hoor want Rusland boekt al een week amper vooruitgang en Oekrane is zelfs in het offensief. Dan haal je geen doelen maar ga je gewoon af als een gieter.quote:
[..]
Die heb ik net opgenoemd.
Nu Zelensky nog die opstapt en het is klaar.
Maar ik denk dat Poetin straks de rekening bij Oekraine neerlegt voor deze gigantische denazificering.
Onzin.quote:
Hij heeft geen militaire doelen, louter politieke doelen. En daarvan heeft hij er geen n bereikt met deze militaire campagne, eerder het tegenovergestelde.
De reden achter dit conflict is al jaren bekend, en heeft hij ook al jaren op diplomatieke wijze trachtten op te lossen, zie ook in de OP.
Dit was te voorkomen geweest.
Oekrane wordt de neutrale zone waarom hij al vele jaren heeft verzocht zonder te flirten met de Navo, Donetsk en Loegantsk zijn niet langer onderdeel van een binnenlands conflict waardoor ze telkens afhankelijk waren van voedsel en medicatie bevoorrading uit Rusland.
Zelensky stapt op, dat laatste is het wachten op, maar die balletdanser/acteur/komiek houdt wel van de spotlights dus nog even geduld.
Er is een lijst van wel 20+ hoge rank officieren dood of gevangen genomen maar de militaire doelen worden behaald hoorquote:
Het gezichtsverlies dat de invasie een walk in the park zou worden met snelle capitulatie van Oekrane waarbij iedereen voor het avondeten weer thuis is: snel even een nieuwe regering installeren zonder al te veel consequenties. Nou, dat hebben we gezien.
Enige reden dat ze die lui berhaupt te pakken krijgen is omdat het moraal zo laag is.
Er zijn onderhandelingen gaande.quote:
Nee hoor want Rusland boekt al een week amper vooruitgang.
Welke vooruitgang had je verwacht, anders dan wat reeds bereikt is?
Het is hem er niet om te doen Kiev aan gort te schieten, de belegering is om druk uit te oefenen.
En waarom zou iedereen naar de pijpen moeten dansen van Putin? Dit is wat Putin wil, waarom heeft een onafhankelijk land als Oekrane niks te zeggen over hun eigen toekomst?quote:
[..]
Onzin.
De reden achter dit conflict is al jaren bekend, en heeft hij ook al jaren op diplomatieke wijze trachtten op te lossen, zie ook in de OP.
Dit was te voorkomen geweest.
Oekrane wordt de neutrale zone waarom hij al vele jaren heeft verzocht zonder te flirten met de Navo, Donetsk en Loegantsk zijn niet langer onderdeel van een binnenlands conflict waardoor ze telkens afhankelijk waren van voedsel en medicatie bevoorrading uit Rusland.
Zelensky stapt op, dat laatste is het wachten op, maar die balletdanser/acteur/komiek houdt wel van de spotlights dus nog even geduld.
Ja en hoe langer dit de foute kans op gaat voor Rusland hoe minder hij een poot heeft om op te staan.quote:
[..]
Er zijn onderhandelingen gaande.
Welke vooruitgang had je verwacht, anders dan wat reeds bereikt is?
Het is hem er niet om te doen Kiev aan gort te schieten, de belegering is om druk uit te oefenen.
Heel de wereld lacht Rusland uit maar meneer beweert even dat Rusland zijn doelen behaald
Het past ook bij een goed leider om over serieuze kwesties als enige antwoord een grap te maken van het niveau van een scholier. Daar zet ik mijn geld wel op.quote:
[..]
Ik denk dat Trump dat over als Chinees vermomde vliegtuigen wel als grapje bedoelde, voor wat het waard is.
Bovendien heeft Trump kort daarvoor Putin nog verbaal gepijpt met complimenten. Dus die "grap" is hier meer het uitblijven van een veroordeling.
Je zou toch zweren dat die klassiek aan het proberen was Kiev te omsingelen, maar daar in faalt.quote:
[..]
Er zijn onderhandelingen gaande.
Welke vooruitgang had je verwacht, anders dan wat reeds bereikt is?
Het is hem er niet om te doen Kiev aan gort te schieten, de belegering is om druk uit te oefenen.
Maar laat me raden, dat is vast 4D schaken, net als dat die ondertussen al 40.000 van z'n troepen kwijt is, toch?
En achteraf gaan we zeuren dat we te weinig gedaan hebben en verheven doen dat we de daders wel aan het berechten zijn in het strafhof in Den Haag. Want het internationale hof in Den Haag, dat is echt heel wat hoor!!!111!!!!quote:
[..]
NAVO is opgericht om leden van het bondgenootschap te beschermen.
Zowel Oekrane als Bosni vallen daar niet onder.
Omdat er afspraken zijn gemaakt hierover?quote:
En waarom zou iedereen naar de pijpen moeten dansen van Putin? Dit is wat Putin wil, waarom heeft een onafhankelijk land als Oekrane niks te zeggen over hun eigen toekomst?
Bij de teruggave van Oost Duitsland is de garantie gegeven dat NAVO zich nooit verder zou uitbreiden dan de Duitse landsgrenzen:
Het was tijdens deze onderhandelingen dat Amerikaanse en West-Duitse afgevaardigden naar verluid een ‘NAVO-belofte’ deden aan de Sovjetdelegatie. Deze vermeende belofte, die op meerdere momenten en in verschillende fraseringen gedaan werd, behelsde dat de NAVO nooit zou uitbreiden naar het Oosten. Zo zei Hans-Dietrich Genscher, de West-Duitse Minister van Buitenlandse Zaken, eind januari tijdens een publieke toespraak dat ‘er geen uitbreiding van het NAVO-gebied naar het Oosten, met andere woorden, dichter bij de grenzen van de Sovjet-Unie’ zou komen. Kort daarna, op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
--------
Een paar weken geleden beweerde je nog dat de Russen dat weekend Kiev binnen gingen vallen en Zelensky wel de benen zou nemenquote:
[..]
Er zijn onderhandelingen gaande.
Welke vooruitgang had je verwacht, anders dan wat reeds bereikt is?
Het is hem er niet om te doen Kiev aan gort te schieten, de belegering is om druk uit te oefenen.
Nee dus.quote:
[..]
Omdat er afspraken zijn gemaakt hierover?
Bij de teruggave van Oost Duitsland is de garantie gegeven dat NAVO zich nooit verder zou uitbreiden dan de Duitse landsgrenzen:
Het was tijdens deze onderhandelingen dat Amerikaanse en West-Duitse afgevaardigden naar verluid
40k is wat aan de hoge kant.quote:
[..]
Je zou toch zweren dat die klassiek aan het proberen was Kiev te omsingelen, maar daar in faalt.
Maar laat me raden, dat is vast 4D schaken, net als dat die ondertussen al 40.000 van z'n troepen kwijt is, toch?
Zegt ook genoeg dat ze al die steden maar de tering in bombarderen dat doen ze niet omdat de militaire doelen makkelijk behaald worden.quote:
[..]
Een paar weken geleden beweerde je nog dat de Russen dat weekend Kiev binnen gingen vallen en Zelensky wel de benen zou nemen
doden x3 vanwege, desertie, gewonden, gevangenen. Was in het vorige deel van deze topic NAVO schatting.quote:
Fakenews. Deze leugen is al diverse keren ontkracht. Waarom je hem dan op blijft brengen is een raadsel. Alhoewel...quote:
[..]
Omdat er afspraken zijn gemaakt hierover?
Bij de teruggave van Oost Duitsland is de garantie gegeven dat NAVO zich nooit verder zou uitbreiden dan de Duitse landsgrenzen:
Het was tijdens deze onderhandelingen dat Amerikaanse en West-Duitse afgevaardigden naar verluid een ‘NAVO-belofte’ deden aan de Sovjetdelegatie. Deze vermeende belofte, die op meerdere momenten en in verschillende fraseringen gedaan werd, behelsde dat de NAVO nooit zou uitbreiden naar het Oosten. Zo zei Hans-Dietrich Genscher, de West-Duitse Minister van Buitenlandse Zaken, eind januari tijdens een publieke toespraak dat ‘er geen uitbreiding van het NAVO-gebied naar het Oosten, met andere woorden, dichter bij de grenzen van de Sovjet-Unie’ zou komen. Kort daarna, op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
--------
Met goedvinden van Sovjet-Unie leider Michael Gorbatsjov. Duitsland (minister van Buitenlandse Zaken Hans Dietrich Genscher) en de VS (minister James Baker) zouden die goedkeuring verkregen hebben met de belofte dat de NAVO "not one inch" verder naar het Oosten zou uitbreiden[7]. Deze bewering is echter twijfelachtig, aangezien deze belofte uiteindelijk nooit op papier is gekomen.[8]quote:
[..]
Omdat er afspraken zijn gemaakt hierover?
Bij de teruggave van Oost Duitsland is de garantie gegeven dat NAVO zich nooit verder zou uitbreiden dan de Duitse landsgrenzen:
Het was tijdens deze onderhandelingen dat Amerikaanse en West-Duitse afgevaardigden naar verluid een ‘NAVO-belofte’ deden aan de Sovjetdelegatie. Deze vermeende belofte, die op meerdere momenten en in verschillende fraseringen gedaan werd, behelsde dat de NAVO nooit zou uitbreiden naar het Oosten. Zo zei Hans-Dietrich Genscher, de West-Duitse Minister van Buitenlandse Zaken, eind januari tijdens een publieke toespraak dat ‘er geen uitbreiding van het NAVO-gebied naar het Oosten, met andere woorden, dichter bij de grenzen van de Sovjet-Unie’ zou komen. Kort daarna, op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
--------
https://nl.wikipedia.org/(...)_Verdragsorganisatie
Kiev betreden waren mijn woorden, niet binnenvallen of aan gort schieten.quote:
Een paar weken geleden beweerde je nog dat de Russen dat weekend Kiev binnen gingen vallen en Zelensky wel de benen zou nemen
Gezien de onderhandelingen reeds snel plaats hadden is de belegering afdoende gebleken.
Nou, brand los!quote:
[..]
Onzin.
De reden achter dit conflict is al jaren bekend,
Ja, door met de pootjes omhoog te gaan liggen wanneer Poetin begint te stampvoeten omdat hij zijn zin niet krijgt?quote:en heeft hij ook al jaren op diplomatieke wijze trachtten op te lossen, zie ook in de OP.
Dit was te voorkomen geweest.
De grootste komiek lijk je nochtans zelf te zijn. Denken dat dit ook maar iets met de NAVO of neutrale zones of whatever te maken heeftquote:Oekrane wordt de neutrale zone waarom hij al vele jaren heeft verzocht zonder te flirten met de Navo, Donetsk en Loegantsk zijn niet langer onderdeel van een binnenlands conflict waardoor ze telkens afhankelijk waren van voedsel en medicatie bevoorrading uit Rusland.
Zelensky stapt op, dat laatste is het wachten op, maar die balletdanser/acteur/komiek houdt wel van de spotlights dus nog even geduld.
.Poetin kan het gewoon niet hebben dat voormalig Sovjet-staten bestaan, laat staan dat ze voorzichtig democratien worden en het in alle opzichten beter doen dan Rusland.
Denk nog steeds dat het ietwat aan de hoge kant is Oekrane geeft de cijfers ook wel iets groener weer he.quote:
[..]
doden x3 vanwege, desertie, gewonden, gevangenen. Was in het vorige deel van deze topic NAVO schatting.
Er zijn al sinds het begin onderhandelingen bezig, dat zegt dus op z'n zachtst gezegd niet zoveel.quote:
[..]
Kiev betreden waren mijn woorden, niet binnenvallen of aan gort schieten.
Gezien de onderhandelingen reeds snel plaats, hadden was de belegering afdoende, anders hadden ze, dat wel gedaan uiteraard.
Je lult je eigen fabeltje recht.quote:
[..]
Kiev betreden waren mijn woorden, niet binnenvallen of aan gort schieten.
Gezien de onderhandelingen reeds snel plaats hadden was de belegering afdoende, anders hadden ze, dat wel gedaan uiteraard.
Bovendien werd er al na 2 dagen onderhandelt dus dat hele hersenspinsel van je kan de prullenbak in.
Did NATO Promise Not to Enlarge? Gorbachev Says “No”quote:
[..]
Omdat er afspraken zijn gemaakt hierover?
Bij de teruggave van Oost Duitsland is de garantie gegeven dat NAVO zich nooit verder zou uitbreiden dan de Duitse landsgrenzen:
Het was tijdens deze onderhandelingen dat Amerikaanse en West-Duitse afgevaardigden naar verluid een ‘NAVO-belofte’ deden aan de Sovjetdelegatie. Deze vermeende belofte, die op meerdere momenten en in verschillende fraseringen gedaan werd, behelsde dat de NAVO nooit zou uitbreiden naar het Oosten. Zo zei Hans-Dietrich Genscher, de West-Duitse Minister van Buitenlandse Zaken, eind januari tijdens een publieke toespraak dat ‘er geen uitbreiding van het NAVO-gebied naar het Oosten, met andere woorden, dichter bij de grenzen van de Sovjet-Unie’ zou komen. Kort daarna, op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
--------
Lekker op zo'n stalinorgel poseren, is weer eens wat anders dan een vleugel.quote:
Is Baudet al uitgezet naar Moskou? Misschien kan hij een generaal vervangen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 24-03-2022 00:03:57 ]
Op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.quote:
Dat ging alleen over evt troepenuitbreiding in de DDR:quote:
[..]
Op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
quote:We now have a very authoritative voice from Moscow confirming this understanding. Russia behind the Headlines has published an interview with Gorbachev, who was Soviet president during the discussions and treaty negotiations concerning German reunification. The interviewer asked why Gorbachev did not “insist that the promises made to you [Gorbachev]—particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East—be legally encoded?” Gorbachev replied: “The topic of ‘NATO expansion’ was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. … Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement was made in that context… Everything that could have been and needed to be done to solidify that political obligation was done. And fulfilled.”
Pijnlijk zeg doen alsof je ook maar enig idee hebt waar je over praat en dan zo door de mand vallen.quote:
[..]
Op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
Nee, die sleutel x 3 komt niet uit de koker van Oekranequote:
[..]
Denk nog steeds dat het ietwat aan de hoge kant is Oekrane geeft de cijfers ook wel iets groener weer he.
Zijn gewoon algemene slagveld statistieken. Qua pure bodycount lijkt de consensus nu rond de 10-15K te zitten. Die schat Oekrane wel vrij hoog in, meestal ivm de rest.
Je denkt quote m'n niet kloppende bron nog een keer.quote:
[..]
Op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
Welk gedeelte van: het is gewoon niet zo als het niet in een verdrag te vinden is - snap je niet?
Hou eens op met onzin verspreiden.quote:
[..]
Op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
Hier staat het gesprek, geciteerd.
Let wel: dit waren enkel verkennende gesprekken. Er zijn geen harde afspraken gemaakt, noch bekrachtigd:
https://nsarchive.gwu.edu(...)conversation-between
Dan lees je op pagina 5 dat er wordt gesproken over het niet uitbreiden, maar dat gaat over Oost-Duitsland.
En op de volgende pagina:quote:"We believe that consultations and discussions within the framework of the “two + four” mechanism should guarantee that Germany’s unification will not lead to NATO’s military organization spreading to the east."
Daarna zegt Gorbatsjov zelf er dit nog over in 2014:quote:"These are our thoughts. Perhaps a better way can be found. As of yet, we do not have the Germans’ agreementto this approach. I explained it to Genscher and he only said that he will think it over. As for [French Foreign Minister Roland] Dumas, he liked the idea. Now I have given an account of this approach to you. I repeat, maybe something much better can be created, but we have not been able to do that yet."
Fakenews dus.quote:"M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it."
https://www.rbth.com/inte(...)all_walls_40673.html
Ik ben dan toch benieuwd wie die algemene statistieken doorgeeft of hoe dat tot stand komt. Maar goed zijn sowieso bemoedigende statistieken al lees ik hier dat de militaire doelen behaald wordenquote:
[..]
Nee, die sleutel x 3 komt niet uit de koker van Oekrane
Zijn gewoon algemene slagveld statistieken. Qua pure bodycount lijkt de consensus nu rond de 10-15K te zitten. Die schat Oekrane wel vrij hoog in, meestal ivm de rest.
Wat is de bron van dit verhaal eigenlijkquote:
[..]
Omdat er afspraken zijn gemaakt hierover?
Bij de teruggave van Oost Duitsland is de garantie gegeven dat NAVO zich nooit verder zou uitbreiden dan de Duitse landsgrenzen:
Het was tijdens deze onderhandelingen dat Amerikaanse en West-Duitse afgevaardigden naar verluid een ‘NAVO-belofte’ deden aan de Sovjetdelegatie. Deze vermeende belofte, die op meerdere momenten en in verschillende fraseringen gedaan werd, behelsde dat de NAVO nooit zou uitbreiden naar het Oosten. Zo zei Hans-Dietrich Genscher, de West-Duitse Minister van Buitenlandse Zaken, eind januari tijdens een publieke toespraak dat ‘er geen uitbreiding van het NAVO-gebied naar het Oosten, met andere woorden, dichter bij de grenzen van de Sovjet-Unie’ zou komen. Kort daarna, op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
--------
quote:
[..]
Omdat er afspraken zijn gemaakt hierover?
Bij de teruggave van Oost Duitsland is de garantie gegeven dat NAVO zich nooit verder zou uitbreiden dan de Duitse landsgrenzen:
Het was tijdens deze onderhandelingen dat Amerikaanse en West-Duitse afgevaardigden naar verluid een ‘NAVO-belofte’ deden aan de Sovjetdelegatie. Deze vermeende belofte, die op meerdere momenten en in verschillende fraseringen gedaan werd, behelsde dat de NAVO nooit zou uitbreiden naar het Oosten. Zo zei Hans-Dietrich Genscher, de West-Duitse Minister van Buitenlandse Zaken, eind januari tijdens een publieke toespraak dat ‘er geen uitbreiding van het NAVO-gebied naar het Oosten, met andere woorden, dichter bij de grenzen van de Sovjet-Unie’ zou komen. Kort daarna, op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
--------
quote:Opvallend genoeg werd geen van deze opmerkingen formeel opgenomen in het uiteindelijke verdrag over de Duitse hereniging dat de DDR, de BRD, de VS, de Sovjet-Unie, Groot-Brittanni en Frankrijk in september 1990 ondertekenden.
Het is geen leugen en niet ontkracht, maar listig bedrog.quote:
Fakenews. Deze leugen is al diverse keren ontkracht.
Ook Gorbatsjov noemde het een schending van de geest van de garanties die men Moskou in 1990 had gegeven.
https://www.brookings.edu(...)e-gorbachev-says-no/
Stop er maar gewoon mee.quote:
[..]
Het is geen leugen en niet ontkracht, maar listig bedrog.
Ook Gorbatsjov noemde het een schending van de geest van de garanties die men Moskou in 1990 had gegeven.
Google denktquote:Op donderdag 24 maart 2022 00:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is de bron van dit verhaal eigenlijk
https://www.jhsg.nl/essay(...)reiding-van-de-navo/
Uiteraard, want dat betrof de onderhandelingen. Alsof men akkoord was gegaan indien de uitbreiding ver buiten Oost Duitsland zou gaan plaatsvinden.quote:
Dan lees je op pagina 5 dat er wordt gesproken over het niet uitbreiden, maar dat gaat over Oost-Duitsland.
Het is gewoon misleiding.
Er zijn op dat gebied nooit garanties gegeven. Dat zijn enkel jouw verzinsels.quote:
[..]
Het is geen leugen en niet ontkracht, maar listig bedrog.
Ook Gorbatsjov noemde het een schending van de geest van de garanties die men Moskou in 1990 had gegeven.
Rusland heeft zelf nog bij de NAVO aangeklopt omdat ze wilden aanschuiven. En als Oekrane dat dan doet of zou willen doen is dat ineens een bedreiging? Dat geloof je zelf toch niet, hoop ik?
Garanties zijn geen verdragen. Er is geen verdrag geschonden. Je praat nu wat vage bronnen na gebaseerd op niets.quote:
[..]
Het is geen leugen en niet ontkracht, maar listig bedrog.
Ook Gorbatsjov noemde het een schending van de geest van de garanties die men Moskou in 1990 had gegeven.
Wat is er zo moeilijk aan je fout toegeven? Ik snap dat nooit. Je zat fout, lekker boeiend, weer wat geleerd en verder met je leven. Het is geen misdaad om iets wat niet waar was geloofd te hebben.
Ok, stel dat is allemaal zo h: nou en? Oekrane stond helemaal niet op het punt om lid van de NAVO te worden, want Poetin had er eigenhandig al voor gezorgd dat dat niet ging gebeuren door onrust te schoppen in het oosten van Oekrane.quote:
[..]
Het is geen leugen en niet ontkracht, maar listig bedrog.
Ook Gorbatsjov noemde het een schending van de geest van de garanties die men Moskou in 1990 had gegeven.
Wat Poetin doet: eerst minderheden opstoken, dan wat groene mannetjes erheen sturen, en uiteindelijk het land komen 'bevrijden' en 'denazificeren'. De smoesjes die hij daarvoor aandraagt papegaai jij kritiekloos na. Dat hele gelul over wat er wel of niet over uitbreiding van de NAVO is vastgelegd is compleet irrelevant.
Er zijn nooit afspraken over gemaakt. Dit was enkel een verkennend gesprek.quote:
[..]
Uiteraard, want dat betrof de onderhandelingen. Alsof men akkoord was gegaan indien de uitbreiding ver buiten Oost Duitsland zou gaan plaatsvinden.
Het is gewoon misleiding.
quote:The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility.
Je hebt dan wel het idee dat alles aan zo'n beeld klopt.quote:
[..]
Lekker op zo'n stalinorgel poseren, is weer eens wat anders dan zo'n vleugel.
Maar Gorbachev zegt zelf ook dat het onderwerp niet eens aan de orde is gekomen dus hoezo 'waterdichte afspraken'?quote:
[..]
Het is geen leugen en niet ontkracht, maar listig bedrog.
Ook Gorbatsjov noemde het een schending van de geest van de garanties die men Moskou in 1990 had gegeven.
https://www.brookings.edu(...)e-gorbachev-says-no/
Invloed willen kunnen uitoefenen op bepaalde besluitvorming is gezien de veiligheid van de regio logisch.quote:
Er zijn op dat gebied nooit garanties gegeven. Dat zijn enkel jouw verzinsels.
Rusland heeft zelf nog bij de NAVO aangeklopt omdat ze wilden aanschuiven. En als Oekrane dat dan doet of zou willen doen is dat ineens een bedreiging? Dat geloof je zelf toch niet, hoop ik?
Dat is iets anders als "aan willen schuiven".
Dan had de Sovjetunie het verdrag niet moeten ondertekenen.quote:
[..]
Uiteraard, want dat betrof de onderhandelingen. Alsof men akkoord was gegaan indien de uitbreiding ver buiten Oost Duitsland zou gaan plaatsvinden.
Het is gewoon misleiding.
quote:Opvallend genoeg werd geen van deze opmerkingen formeel opgenomen in het uiteindelijke verdrag over de Duitse hereniging dat de DDR, de BRD, de VS, de Sovjet-Unie, Groot-Brittanni en Frankrijk in september 1990 ondertekenden.
Waarom landen er dan granaten en raketten in Kyiv? Je logica is niet zo goed te volgen.quote:
[..]
Er zijn onderhandelingen gaande.
Welke vooruitgang had je verwacht, anders dan wat reeds bereikt is?
Het is hem er niet om te doen Kiev aan gort te schieten, de belegering is om druk uit te oefenen.
Gorbachev continued that “The agreement on a final settlement with Germany said that no new military structures would be created in the eastern part of the country; no additional troops would be deployed; no weapons of mass destruction would be placed there. It has been obeyed all these years.” To be sure, the former Soviet president criticized NATO enlargement and called it a violation of the spirit of the assurances given Moscow in 1990, but he made clear there was no promise regarding broader enlargement.quote:
Maar Gorbachev zegt zelf ook dat het onderwerp niet eens aan de orde is gekomen dus hoezo 'waterdichte afspraken'?
Je kunt wel om de hete brei heen blijven draaien, en met woorden jongleren, maar het spreekt voor zich dat wanneer wij afspreken dat jouw honden nooit mijn tuin zullen betreden, ze dan niet alsnog vrijelijk door de hele straat kunnen rennen, ookal stond dat niet letterlijk op schrift. De afspraak is dat je je dieren binnen houdt.
Ik denk dat Rusland wel de laatste is die iets te klagen moet hebben over veiligheid in de regioquote:
[..]
Invloed willen kunnen uitoefenen op bepaalde besluitvorming is gezien de veiligheid van de regio logisch.
.Toch was daar wel degelijk eventjes sprake van.quote:Dat is iets anders als "aan willen schuiven".
Verkapte doodswens dit.quote:
Is Baudet al uitgezet naar Moskou? Misschien kan hij een generaal vervangen.
Hoeft niet he.
Ben je nou zo dom of doe je alsof?quote:
[..]
Gorbachev continued that “The agreement on a final settlement with Germany said that no new military structures would be created in the eastern part of the country; no additional troops would be deployed; no weapons of mass destruction would be placed there. It has been obeyed all these years.” To be sure, the former Soviet president criticized NATO enlargement and called it a violation of the spirit of the assurances given Moscow in 1990, but he made clear there was no promise regarding broader enlargement.
Je kunt wel om de hete brei heen blijven draaien, en met woorden jongleren, maar het spreekt voor zich dat wanneer wij afspreken dat jouw honden nooit mijn tuin zullen betreden, ze dan niet alsnog vrijelijk door de hele straat kunnen rennen, ookal stond dat niet letterlijk op schrift. De afspraak is dat je je dieren binnen houdt.
Ja dat kan hij wel vinden maar dat was niet de afspraak dusquote:
[..]
Gorbachev continued that “The agreement on a final settlement with Germany said that no new military structures would be created in the eastern part of the country; no additional troops would be deployed; no weapons of mass destruction would be placed there. It has been obeyed all these years.” To be sure, the former Soviet president criticized NATO enlargement and called it a violation of the spirit of the assurances given Moscow in 1990, but he made clear there was no promise regarding broader enlargement.
Je kunt wel om de hete brei heen blijven draaien, en met woorden jongleren, maar het spreekt voor zich dat wanneer wij afspreken dat jouw honden nooit mijn tuin zullen betreden, ze dan niet alsnog vrijelijk door de hele straat kunnen rennen, ookal stond dat niet letterlijk op schrift. De afspraak is dat je je dieren binnen houdt.
Het is meer een mix van imperialisme en paranoia.quote:
[..]
Invloed willen kunnen uitoefenen op bepaalde besluitvorming is gezien de veiligheid van de regio logisch.
Het ontgaat je blijkbaar dat dit alleen over Duitsland (en voormalig Oost-Duitsland) gaat.quote:
[..]
Gorbachev continued that “The agreement on a final settlement with Germany said that no new military structures would be created in the eastern part of the country; no additional troops would be deployed; no weapons of mass destruction would be placed there. It has been obeyed all these years.” To be sure, the former Soviet president criticized NATO enlargement and called it a violation of the spirit of the assurances given Moscow in 1990, but he made clear there was no promise regarding broader enlargement.
Je kunt wel om de hete brei heen blijven draaien, en met woorden jongleren, maar het spreekt voor zich dat wanneer wij afspreken dat jouw honden nooit mijn tuin zullen betreden, ze dan niet alsnog vrijelijk door de hele straat kunnen rennen, ookal stond dat niet letterlijk op schrift. De afspraak is dat je je dieren binnen houdt.
Er zijn geen afspraken gemaakt, bovendien bewijst Rusland met deze inval dat het werkelijk een fantastisch idee is geweest om alle landen die maar wilden in Oost-Europa bij de NAVO te laten aansluiten. De Russische beer verliest wel z'n haren maar niet z'n streken, zonder NAVO zouden ze in de Baltische Staten en Polen hun borst alweer nat kunnen maken. Dat Russisch tuig blijkt al eeuwen keer op keer volstrekt onbetrouwbaar te zijn.quote:
[..]
Omdat er afspraken zijn gemaakt hierover?
Bij de teruggave van Oost Duitsland is de garantie gegeven dat NAVO zich nooit verder zou uitbreiden dan de Duitse landsgrenzen:
Het was tijdens deze onderhandelingen dat Amerikaanse en West-Duitse afgevaardigden naar verluid een ‘NAVO-belofte’ deden aan de Sovjetdelegatie. Deze vermeende belofte, die op meerdere momenten en in verschillende fraseringen gedaan werd, behelsde dat de NAVO nooit zou uitbreiden naar het Oosten. Zo zei Hans-Dietrich Genscher, de West-Duitse Minister van Buitenlandse Zaken, eind januari tijdens een publieke toespraak dat ‘er geen uitbreiding van het NAVO-gebied naar het Oosten, met andere woorden, dichter bij de grenzen van de Sovjet-Unie’ zou komen. Kort daarna, op 9 en 10 februari, gaf de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken James A. Baker III verschillende keren een ‘waterdichte garantie’ aan Michael Gorbatsjov en diens Minister van Buitenlandse Zaken Eduard Sjevardnadze dat de NAVO ‘niet n inch naar het Oosten’ zou opschuiven.
--------
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2022 00:33:37 ]
Nou, de regio is een stuk veiliger geworden sinds het vernietigen van Mariupol de tactiek van Rusland is geworden. En dat onder de paraplu van kernwapens.quote:
[..]
Invloed willen kunnen uitoefenen op bepaalde besluitvorming is gezien de veiligheid van de regio logisch.
Dat is iets anders als "aan willen schuiven".
Logisch, toch.
In de grote mensenwereld zet je belangrijke dingen dus wel op schrift.quote:
ookal stond dat niet letterlijk op schrift.
En nee, ik ga rusland niet zielig vinden omdat 'ze zo'n groot onrecht zijn aangedaan'.
Omdat volgens de Russen bv een winkelcentrum werd gebruikt als munitie opslagplaats.quote:
Waarom landen er dan granaten en raketten in Kyiv? Je logica is niet zo goed te volgen.
"Het Russische ministerie beschuldigt Oekrane ervan woonwijken als „menselijk schild” te gebruiken om artillerie te verbergen en te schieten op militairen. Het winkelcentrum is om die reden vernietigd middels „zeer nauwkeurige langeafstandswapens”
Wij beschuldigden ISIS indertijd van hetzelfde soort bezigheden, wapenopslag in scholen etc.
Waarschijnlijk zal Putin overwegen een tactische nuke in te zetten bij aanhoudende nederlagen van het Russische leger.
Nee.quote:
Ff een tijd tussenuit geweest en lees nu alleen maar berichten over atoombommen. Is de situatie zo ernstig geworden voor Rusland ja?
Gast, complete steden gewoon weggevaagd. Ga je nou echt droog volhouden dat er in al 100en/1000en gebouwen allemaal opslag plekken waren of soldaten zaten.quote:
[..]
Omdat volgens de Russen bv een winkelcentrum werd gebruikt als munitie opslagplaats.
In Marioepol is ook ieder gebouw gebruikt als een munitie opslagplaats.quote:
[..]
Omdat volgens de Russen bv een winkelcentrum werd gebruikt als munitie opslagplaats.
"Het Russische ministerie beschuldigt Oekrane ervan woonwijken als „menselijk schild” te gebruiken om artillerie te verbergen en te schieten op militairen. Het winkelcentrum is om die reden vernietigd middels „zeer nauwkeurige langeafstandswapens”
Wij beschuldigden ISIS indertijd van hetzelfde soort bezigheden, wapenopslag in scholen etc.
Volkomen terecht dat deze hele stad van de kaart is geveegd.
Echt een vredesmissie.
Nou kom eens met een betrouwbare bron dat daar wapens lagen?quote:
[..]
Omdat volgens de Russen bv een winkelcentrum werd gebruikt als munitie opslagplaats.
"Het Russische ministerie beschuldigt Oekrane ervan woonwijken als „menselijk schild” te gebruiken om artillerie te verbergen en te schieten op militairen. Het winkelcentrum is om die reden vernietigd middels „zeer nauwkeurige langeafstandswapens”
Wij beschuldigden ISIS indertijd van hetzelfde soort bezigheden, wapenopslag in scholen etc.
Of geloof je alleen propaganda van die kant?
In the end ben je zelf de dupe, met de grootste energiecrisis ooit en een zwakke dollar mocht SA de onderhandelingen met China voortzetten, met exportproblemen, verdamping van tegoeden pensioenfondsen en verzekeraars en what not als gevolg.quote:
In de grote mensenwereld zet je belangrijke dingen dus wel op schrift.
En nee, ik ga rusland niet zielig vinden omdat 'ze zo'n groot onrecht zijn aangedaan'.
Wiens schuld is dat.. in the end.quote:
Allemaal munitie opslagplaatsen zekerquote:
[..]
Omdat volgens de Russen bv een winkelcentrum werd gebruikt als munitie opslagplaats.
"Het Russische ministerie beschuldigt Oekrane ervan woonwijken als „menselijk schild” te gebruiken om artillerie te verbergen en te schieten op militairen. Het winkelcentrum is om die reden vernietigd middels „zeer nauwkeurige langeafstandswapens”
Wij beschuldigden ISIS indertijd van hetzelfde soort bezigheden, wapenopslag in scholen etc.
Het bericht komt van het NRC, ik heb geen bronnen ter plekke net zo min als jij.quote:
Nou kom eens met een betrouwbare bron dat daar wapens lagen?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)og-21-maart-a4103039
De bewijzen van de kernwapens in Irak hebben we ook nooit gezien he, en ze waren er ook niet, met 600.000+ onnodige burgerdoden tot gevolgquote:Of geloof je alleen propaganda van die kant?
Vandaar dat ik wel een beetje klaar ben met die zijde van de propaganda.
Dit is photoshop.quote:Op donderdag 24 maart 2022 00:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Allemaal munitie opslagplaatsen zeker
[ twitter ]
Oekraense propaganda.
Vinden dat je burgers mag afschieten omdat ze als menselijk schild gebruikt zouden worden, maakt je tot iemand die burgers als collateral damage beschouwt in een gerechtvaardigde oorlog, en dat is moreel volstrekt verwerpelijk.quote:
[..]
Omdat volgens de Russen bv een winkelcentrum werd gebruikt als munitie opslagplaats.
"Het Russische ministerie beschuldigt Oekrane ervan woonwijken als „menselijk schild” te gebruiken om artillerie te verbergen en te schieten op militairen. Het winkelcentrum is om die reden vernietigd middels „zeer nauwkeurige langeafstandswapens”
Wij beschuldigden ISIS indertijd van hetzelfde soort bezigheden, wapenopslag in scholen etc.
Rusland wil Oekrane 'bevrijden' van iets waarvan ze helemaal niet bevrijd willen worden.
Deze oorlog is op geen enkele manier te rechtvaardigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door OllieA op 24-03-2022 00:51:00 ]
Ah ja gestopt met lezen nadat er stond volgens Rusland.quote:
[..]
Het bericht komt van het NRC, ik heb geen bronnen ter plekke net zo min als jij.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)og-21-maart-a4103039
[..]
De bewijzen van de kernwapens in Irak hebben we ook nooit gezien he, en ze waren er ook niet, met 600.000+ onnodige burgerdoden tot gevolg
Vandaar dat ik wel een beetje klaar ben met die zijde van de propaganda.
Ah en daarom spreekt Putin de waarheidquote:
[..]
Het bericht komt van het NRC, ik heb geen bronnen ter plekke net zo min als jij.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)og-21-maart-a4103039
[..]
De bewijzen van de kernwapens in Irak hebben we ook nooit gezien he, en ze waren er ook niet, met 600.000+ onnodige burgerdoden tot gevolg
Vandaar dat ik wel een beetje klaar ben met die zijde van de propaganda.
Oekrane is een soeverein land. Dat Poetin niet blij zou zijn met de ontwikkelingen is n ding, aan een invasie beginnen is weer een heel ander verhaal.quote:
[..]
Invloed willen kunnen uitoefenen op bepaalde besluitvorming is gezien de veiligheid van de regio logisch.
Dat is iets anders als "aan willen schuiven".
Kado tip:quote:
De buurjongen die met zijn moeder uit Oekraine hier naartoe is gevlucht was erg blij met de lego setSPOILER[ afbeelding ]
Heeft ook auto's.SPOILER
Hij is geen fan van westerse democratien en ergens kan ik dat wel begrijpen. Kijk nou eens waar wij heen gaan, een multi-culturele kosmopolitische heilstaat waar we het belangrijk vinden hoeveel transgenders er in de top van het bedrijfsleven zit.quote:
Waarom maakt Putin eigenlijk niet gewoon een echte democratie van de Sovjet-Unie en sluit zichzelf aan bij de NATO? Wat is daar zo 'verschrikkelijk' aan dat hij zich 'bedreigd' voelt en zijn dictatoriale Rijk wil uitbreiden?
BRUSSELS, March 23 (Reuters) - NATO warned on Wednesday against Russia's war in Ukraine sliding into a nuclear confrontation between Moscow and the West.
"Russia should stop this dangerous irresponsible nuclear rhetoric," NATO Secretary-General Jens Stoltenberg told a news conference. "But let there be no doubt about our readiness to protect and defend allies against any threat anytime."
"Russia must understand that it can never win a nuclear war," he said on the eve of a summit of the Western military alliance's national leaders in Brussels. "NATO is not part of the conflict ... it provides support to Ukraine but isn't part of the conflict."
"NATO will not send the troops into Ukraine... It is extremely important to provide support to Ukraine and we are stepping up. But at the same time it is also extremely important to prevent this conflict becoming a full-fledged war between NATO and Russia."
https://www.reuters.com/w(...)tm_source=reddit.com
Ah ja dat is echt een stuk erger dan je vrijheid inleverenquote:
[..]
Hij is geen fan van westerse democratien en ergens kan ik dat wel begrijpen. Kijk nou eens waar wij heen gaan, een multi-culturele kosmopolitische heilstaat waar we het belangrijk vinden hoeveel transgenders er in de top van het bedrijfsleven zit.
Omdat in zo'n land hij nooit veel verder was gekomen dan taxichauffeur.quote:
Waarom maakt Putin eigenlijk niet gewoon een echte democratie van de Sovjet-Unie en sluit zichzelf aan bij de NATO? Wat is daar zo 'verschrikkelijk' aan dat hij zich 'bedreigd' voelt en zijn dictatoriale Rijk wil uitbreiden?
Dankzij zijn onderwerping van Rusland is hij een van de rijkste en machtigste mannen op aarde.
Inderdaad dan kan je beter in een dictatuur wonen waar geen vrijheid van menig is en alle kritiek op de overheid bestraft wordt met een gevangenisstraf. Dus wat jij nu kan zeggen zou in Rusland niet kunnen mochten hun zich bijvoorbeeld wel druk maken over zulke dingen. Maar ik neem aan dat je dat er wel voor over hebt om je de rest van je leven je de mond te laten snoeren?quote:
[..]
Hij is geen fan van westerse democratien en ergens kan ik dat wel begrijpen. Kijk nou eens waar wij heen gaan, een multi-culturele kosmopolitische heilstaat waar we het belangrijk vinden hoeveel transgenders er in de top van het bedrijfsleven zit.
Alsof er 30 jaar geleden geen sprake van multiculturalisme was of homo seksualiteit.quote:
[..]
Hij is geen fan van westerse democratien en ergens kan ik dat wel begrijpen. Kijk nou eens waar wij heen gaan, een multi-culturele kosmopolitische heilstaat waar we het belangrijk vinden hoeveel transgenders er in de top van het bedrijfsleven zit.
Naar mijn mening word dat in de afgelopen jaren enkel flink uitvergroot door hen die er baat bij hebben om sentiment te creren en mensen dwingen om stelling te nemen, verdeel en heers.
Ik zou lekker verhuizen naar Rusland. 3000 Roebel betalen voor een brood en afgesloten van het internet.quote:
[..]
Hij is geen fan van westerse democratien en ergens kan ik dat wel begrijpen. Kijk nou eens waar wij heen gaan, een multi-culturele kosmopolitische heilstaat waar we het belangrijk vinden hoeveel transgenders er in de top van het bedrijfsleven zit.
Echt fantastisch.
Ohja nog 1 ding erger dan een dictatuur, een vrije samenleving met transgendersquote:
[..]
Hij is geen fan van westerse democratien en ergens kan ik dat wel begrijpen. Kijk nou eens waar wij heen gaan, een multi-culturele kosmopolitische heilstaat waar we het belangrijk vinden hoeveel transgenders er in de top van het bedrijfsleven zit.
Pak je spullen en ga zou ik zeggen. We lezen wel hoe het daar is adieu!quote:
[..]
Hij is geen fan van westerse democratien en ergens kan ik dat wel begrijpen. Kijk nou eens waar wij heen gaan, een multi-culturele kosmopolitische heilstaat waar we het belangrijk vinden hoeveel transgenders er in de top van het bedrijfsleven zit.
Dit dus. Het zijn precies de narratieven waar mensen in al hun conservatieve vooroordelen gevoelig voor zijn. Net zoals dat met homoseksualiteit ook heel lang het geval is geweestquote:
[..]
Alsof er 30 jaar geleden geen sprake van multiculturalisme was of homo seksualiteit.
Naar mijn mening word dat in de afgelopen jaren enkel flink uitvergroot door hen die er baat bij hebben om sentiment te creren en mensen dwingen om stelling te nemen, verdeel en heers.
Net zoals de Russen geen idee hebben waar al die Stingers en Javelins vandaan komen?quote:
[..]
Weet je wat ook een goed idee is? Je verpakt die Poolse Migs in hele grote kartonnen dozen en dan stuur je ze met de post of Fedex of zo naar Kiev. Maar nu komt de truuk om te zorgen dat de Russen niet uitvinden waar ze vandaan komen: Je zet niet op het label wie de afzender is! Dan kunnen de Russen nooit ontdekken dat NATO die vliegtuigen leverde!
En die informatie (gevoelig zijn voor) geven we bovendien nu al jaren op een presenteerblaadje dmv sociale media en like knopjes.quote:
[..]
Dit dus. Het zijn precies de narratieven waar mensen in al hun conservatieve vooroordelen gevoelig voor zijn. Net zoals dat met homoseksualiteit ook heel lang het geval is geweest
Ja wat dat betreft is het recht op vrije meningsuiting best onhandigquote:
[..]
En die informatie (gevoelig zijn voor) geven we bovendien nu al jaren op een presenteerblaadje dmv sociale media en like knopjes.
Nee dat ontgaat me niet.quote:
Het ontgaat je blijkbaar dat dit alleen over Duitsland (en voormalig Oost-Duitsland) gaat.
Dat het vanzelf spreekt dat je niet verder uitbreidt spreekt voor zich.
Maar is/was Marioepol een stad met gebouwen vol munitie en was/is het daarom geoorloofd dat de Russen deze stad van de aardbodem hebben weggevaagd?quote:
[..]
Nee dat ontgaat me niet.
Dat het vanzelf spreekt dat je niet verder uitbreidt spreekt voor zich.
Ben je nu weer alles wat krom is recht aan het lullen?quote:
[..]
Nee dat ontgaat me niet.
Dat het vanzelf spreekt dat je niet verder uitbreidt spreekt voor zich.
Maar geen waterdichte afspraak dus zoals je zo stellig beweerde.quote:
[..]
Nee dat ontgaat me niet.
Dat het vanzelf spreekt dat je niet verder uitbreidt spreekt voor zich.
En het spreekt ook helemaal niet voor zich trouwens. Het zou een beetje raar zijn als je toelating tot de NATO per land laat verschillen afhankelijk van de ligging.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 24-03-2022 01:42:48 ]
De Oekraense regering heeft de Russische oproep aan Oekraense militairen om in Marioepol hun wapens neer te leggen, afgewezen. "Er zal geen capitulatie zijn, wapens zullen niet neergelegd worden", zei vicepremier Irina Veresjtsjoek tegen nieuwssite Ukrainska Pravda. Die boodschap was eerder al aan de Russen doorgegeven. Veresjtsjoek wil dat het Russische leger een humanitaire corridor opent naar de havenstad aan de Zee van Azov.quote:
Maar is/was Marioepol een stad met gebouwen vol munitie en was/is het daarom geoorloofd dat de Russen deze stad van de aardbodem hebben weggevaagd?
Rusland stelde een plan voor waarin alle gewapende eenheden van Oekrane "zonder wapens en munitie langs de met Oekrane overeengekomen route" moesten vertrekken. Het land eiste een formeel schriftelijk antwoord van Oekrane voor 03.00 uur vannacht.
NOS
Iedereen die er een andere mening op nahoud dan jij is een completdenker, een wappie, toch?quote:
Je dacht, nu het covid forum is opgeheven kom je hier desinformatie, complotmeuk en ander Baudeteske nonsense spuwen? Zal ook weer niet dat de "Covid is a hoax"-club diep in de aars van een Russische dictator kruipt; lekker dwars, lekker recalcitrant, lekker 'kritisch denkend'.
Iets zegt me dat juist jij iemand bent die de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel heeft wanneer Wilders minder minder staat te oreren.
Kom op dat geloof je toch zelf niet met de trackrecord van de Russen.quote:
[..]
De Oekraense regering heeft de Russische oproep aan Oekraense militairen om in Marioepol hun wapens neer te leggen, afgewezen. "Er zal geen capitulatie zijn, wapens zullen niet neergelegd worden", zei vicepremier Irina Veresjtsjoek tegen nieuwssite Ukrainska Pravda. Die boodschap was eerder al aan de Russen doorgegeven. Veresjtsjoek wil dat het Russische leger een humanitaire corridor opent naar de havenstad aan de Zee van Azov.
Rusland stelde een plan voor waarin alle gewapende eenheden van Oekrane "zonder wapens en munitie langs de met Oekrane overeengekomen route" moesten vertrekken. Het land eiste een formeel schriftelijk antwoord van Oekrane voor 03.00 uur vannacht.
NOS
Wie de schoen past... en hij past je dubbel en dwars; gewoon een kwestie van je bijdragen lezen. Hier en elders. Niet vergeten nog wat schrikbarende cijfers te geven van miljoenmiljard mensen die dankzij de prik nu superdood zijn. Zeg maar desinformatie van hetzelfde allooi als de rotzooi die je hier verspreidt om de schuld voor deze oorlog overal behalve bij Putin te leggen.quote:
[..]
Iedereen die er een andere mening op nahoud dan jij is een completdenker, een wappie, toch?
Iets zegt me dat juist jij iemand bent die de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel heeft wanneer Wilders minder minder staat te oreren.
Het is de belangrijkste steunpilaar om deze inval te kunnen rechtvaardigen. Zonder blijft er bar weinig over. Wat nazis onzin.quote:
Waarom blijft dat gedebunkte verhaal over nato dat niet naar het oosten zou uitbreiden zo hardnekkig de kop opsteken?
In het Westen doet dat nazi-verhaal het idd niet zo goed maar vergeet de biolabs niet! Doet het ook erg goed.quote:
[..]
Het is de belangrijkste steunpilaar om deze inval te kunnen rechtvaardigen. Zonder blijft er bar weinig over. Wat nazis onzin.
Ik quote je post, het zijn je eigen woorden:quote:
Je hebt nog even zitten doorrazen zie ik:quote:
Je dacht, nu het covid forum is opgeheven kom je hier desinformatie, complotmeuk en ander Baudeteske nonsense spuwen?
Misschien moet je omeprazol overwegen, sterkte.quote:Zal ook weer niet dat de "Covid is a hoax"-club diep in de aars van een Russische dictator kruipt; lekker dwars, lekker recalcitrant, lekker 'kritisch denkend'. Een mondkapje en een prikje zijn dictatoriaal en schenden de rechten van de mens; een land aanvallen en platbombarderen uit paranoia? Moeilijk... nuance... water bij de wijn... niet escaleren... Kun je eindelijk een keer echt een vuist maken tegen tirannie, geef je niet thuis... dubbel jammer, want al die spandoekjes (met spelfouten) en nep-veteranen zijn er al.
Maar daar zei de grote leider Putin zelf niets over, toch?quote:
[..]
In het Westen doet dat nazi-verhaal het idd niet zo goed maar vergeet de biolabs niet! Doet het ook erg goed.