Nee dan ben je niet pro-Putin en anti-vaxx. Wat ik aangeef is dat RT niet zozeer vrije-nieuwgaring is, maar een wapen v/de Russen om niet Russiache samenlevingen te destabiliseren. Hierbij geef ik de huidige maatschappij met anti-vaxxers (die nu "toevallig" pro-Putin zijn), als voor voorbeeld v/h resultaat van een dergelijk wapen (in combinatie met wanbeleid van de eigen overheden).quote:Op maandag 21 maart 2022 20:10 schreef PluggieOD het volgende: [..] Dus als je oproept tot vrije nieuwsgaring en je censuur een slecht idee vind ben je een anti-vaxxer en pro-Putin? Hoe werkt dit dan precies?
Huh?quote:Op maandag 21 maart 2022 21:18 schreef Discombobulate het volgende:
Wat een achterlijk idee van Polen, die vredesmissie.
Ik kan me voorstellen dat Russen niet heel blij worden van de Duitse voornemens stevig meer aan wapentuig te gaan uitgeven.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:03 schreef damsco het volgende:
[..]
En de wereld had zijn handen vol aan de Duitsers paar jaartjes terug.
Je lijkt het hier te suggereren:quote:Op maandag 21 maart 2022 21:07 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar beweer ik dan dat jij anti-vax en pro-Putin bent? In ieder geval niet in die post m.b.t. de Rt-berichtgeving.
Maar het zou kunnen dat je het anders bedoelt dan ik het lees. In dat geval is het een misverstand.quote:Op maandag 21 maart 2022 20:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[..]
[..]
Natuurlijk ook volledig toevallig dat de georganiseerde anti-vaxxers nu georganiseerde pro-Putin-lieden zijn die "alleen wat nuance" proberen te brengen, maar tegelijkertijd de inval wel subtiel proberen recht te praten
Wordt ook gezien als "decoy" bericht om Ukraiense troepen vanuit het zuiden weg te trekken.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vooralsnog geloof ik niks van dat bericht.
De hele oorlog is niet legitiem. Dus elk doelwit dat Rusland aanvalt is niet legitiem.quote:
En terecht.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja denk dat nato zich echt niet gaat inmengen.
Vind ik altijd zo nietszeggend.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:21 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
De hele oorlog is niet legitiem. Dus elk doelwit dat Rusland aanvalt is niet legitiem.
Elke Russische soldaat en Russisch leger materieel zijn idd wel legitieme doelwitten.
En plz niet gaan zeiken over Irak en Afghanistan want het gaat nu over deze oorlog.
Mwah, bepaalde "nieuws"zenders/ -kanalen verbieden heb ik nog nooit positief tegenover gestaan ongeacht of ik het met ze eens ben of niet.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:14 schreef KreKkeR het volgende:
Nee dan ben je niet pro-Putin en anti-vaxx. Wat ik aangeef is dat RT niet zozeer vrije-nieuwgaring is, maar een wapen v/de Russen om niet Russiache samenlevingen te destabiliseren. Hierbij geef ik de huidige maatschappij met anti-vaxxers (die nu "toevallig" pro-Putin zijn), als voor voorbeeld v/h resultaat van een dergelijk wapen (in combinatie met wanbeleid van de eigen overheden).
Is er ooit legitieme oorlog dan?quote:Op maandag 21 maart 2022 21:21 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
De hele oorlog is niet legitiem. Dus elk doelwit dat Rusland aanvalt is niet legitiem.
Elke Russische soldaat en Russisch leger materieel zijn idd wel legitieme doelwitten.
En plz niet gaan zeiken over Irak en Afghanistan want het gaat nu over deze oorlog.
Volgens mij wou Finland dat zelf niet. Die premier of president heeft best een goede band met Poetin.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:25 schreef Tanatos het volgende:
Ik hoop wel dat Finland snel lid van de NAVO wordt.
Zo slap zijn we niet hoor, oorlog voeren is ook veranderd.. Wat heb je nog aan tanks? Vrijwel statische dingen die een ideaal target voor bijvoorbeeld drones zijn.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vind ik altijd zo nietszeggend.
Niet legitiem. Alsof wij hier in de EU maar bepalen wat legitiem is of niet en dan ervanuitgaan dat iedereen zich daar aan houd. En blijven volhouden hè.
Bewapen je dan tot de tand en voorkom het gewoon, slappe hap hier. Rusland doet gewoon wat het wil bij niet-navo landen. Net als China straks trouwens.
volgens mij is er niet zoiets als een illegitieme (of legitieme) oorlogquote:Op maandag 21 maart 2022 21:21 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
De hele oorlog is niet legitiem. Dus elk doelwit dat Rusland aanvalt is niet legitiem.
Elke Russische soldaat en Russisch leger materieel zijn idd wel legitieme doelwitten.
En plz niet gaan zeiken over Irak en Afghanistan want het gaat nu over deze oorlog.
Ligt volledig aan de tegenstander natuurlijk he.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:30 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Zo slap zijn we niet hoor, oorlog voeren is ook veranderd.. Wat heb je nog aan tanks? Vrijwel statische dingen die een ideaal target voor bijvoorbeeld drones zijn.
En waarom zouden ze dat precies doen?quote:Op maandag 21 maart 2022 21:34 schreef polderturk het volgende:
Polen krijgt versneld TB2 drones. De eerste drones zouden volgens afspraak in November geleverd worden, maar dat is nu naar mei verschoven. Hopelijk gaat Polen ze stiekem aan Oekraïne leveren.
Ik denk dat als mensen het over legitiem of illegitiem hebben in deze context dat ze dan bedoelen dat het al dan niet de zegen van de VN heeft gekregen.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij is er niet zoiets als een illegitieme (of legitieme) oorlog
je hebt oorlog en je hebt vrede en als het oorlog is geld het oorlogsrecht en heb je legitieme doelen en niet legitieme doelen
Mjah oké, maar laat ik het zo zeggen elke actie van de Russen zijn een schande naar mijn mening.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij is er niet zoiets als een illegitieme (of legitieme) oorlog
je hebt oorlog en je hebt vrede en als het oorlog is geld het oorlogsrecht en heb je legitieme doelen en niet legitieme doelen
Zodat Oekraïne nog meer Russische militaire doelen kan vernietigen.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:34 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
En waarom zouden ze dat precies doen?
Dan bekijk je het wel heel simpel.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:35 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Mjah oké, maar laat ik het zo zeggen elke actie van de Russen zijn een schande naar mijn mening.
De kracht van het westen is naar mij idee juist dat wij wel kritiek mogen leveren op onterechte en slecht uitgevoerde oorlogen.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:21 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
De hele oorlog is niet legitiem. Dus elk doelwit dat Rusland aanvalt is niet legitiem.
Elke Russische soldaat en Russisch leger materieel zijn idd wel legitieme doelwitten.
En plz niet gaan zeiken over Irak en Afghanistan want het gaat nu over deze oorlog.
Lijkt me dat Polen liever die zooi zelf achter de hand houdt.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:36 schreef polderturk het volgende:
[..]
Zodat Oekraïne nog meer Russische militaire doelen kan vernietigen.
De president is geen voorstander. De premier en de rest van het land waren dat ook niet, maar een meerderheid lijkt nu voor te zijn:quote:Op maandag 21 maart 2022 21:30 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Volgens mij wou Finland dat zelf niet. Die premier of president heeft best een goede band met Poetin.
https://euobserver.com/opinion/154481quote:The Finnish Nato debate returned with a vengeance last week as a result of Russian aggression on Ukraine, with opinion poll figures flipping almost overnight : for the first time 'yes' to Finnish Nato membership got over half of popular support, at 53 percent.
What is more, two citizens' initiatives were presented to parliament in Helsinki, one demanding Nato membership and one demanding a referendum on Nato membership.
Mwah een tank blijft een geweldig mooi doelwit. Daar veranderd een andere tegenstander niks aan.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:31 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Ligt volledig aan de tegenstander natuurlijk he.
Ja, maar dat is puur emotie.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:35 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Mjah oké, maar laat ik het zo zeggen elke actie van de Russen zijn een schande naar mijn mening.
Het is ook heel simpel, ze hebben daar niets te zoeken.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:36 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dan bekijk je het wel heel simpel.
Natuurlijk wel want IS bijvoorbeeld gebruikt echt geen drones. Dus daar kan een tank gewoon effectief ingezet worden.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:39 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Mwah een tank blijft een geweldig mooi doelwit. Daar veranderd een andere tegenstander niks aan.
quote:Op maandag 21 maart 2022 21:38 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De kracht van het westen is naar mij idee juist dat wij wel kritiek mogen leveren op onterechte en slecht uitgevoerde oorlogen.
Kritiek op het westen is geen goedkeuring van het gedrag van Poetin of ander tuig.
Het is niet je bent met ons, of je bent tegen ons.
Ik ben pro westers en geeft juist daarom kritiek op wangedrag van het westen.
Dat is jou mening natuurlijk.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:40 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Het is ook heel simpel, ze hebben daar niets te zoeken.
Een tank blijft ook de beste storm ram voor 'ground combat' als het van straat naar straat moet. Daar verandert een drone ook niet veel aan.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:39 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Mwah een tank blijft een geweldig mooi doelwit. Daar veranderd een andere tegenstander niks aan.
Ik doel dan ook op de lui die deze waanzin van Putin goedpraten omdat "wij" hetzelfde gedaan hebben.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:38 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De kracht van het westen is naar mij idee juist dat wij wel kritiek mogen leveren op onterechte en slecht uitgevoerde oorlogen.
Kritiek op het westen is geen goedkeuring van het gedrag van Poetin of ander tuig.
Het is niet je bent met ons, of je bent tegen ons.
Ik ben pro westers en geeft juist daarom kritiek op wangedrag van het westen.
Hee kijk wie daar weer isquote:Op maandag 21 maart 2022 21:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb je ook nog andere stokpaardjes?
Ben jij niet gewoon bang dat je mogelijkerwijze wordt opgeroepen, de opschorting van de dienstplicht wordt ingetrokken? Is dat de reden dat we hier steeds moeten vernemen dat we moeten 'de-escaleren', 'water bij de wijn doen', 'realistische geopolitiek bedrijven'? Overigens, aangezien ik geen boomer ben loop ik die kans ook, kunnen we gezellig allebei naar het front!quote:
Dat ga je wel zien als er volledige legers worden ingezet en het front is honderden of duizenden kilometers lang.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:42 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Tanks worden geloof ik ook meer ingezet als "mobiele artillerie" tegenwoordig grote tank veldslagen zoals Kursk in WW2 zie je niet meer.
quote:
quote:Op maandag 21 maart 2022 20:20 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
5 maart 2022, bijna 3 weken geleden:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)spelregels-evacuatie
3. Hoe wordt de veiligheid gegarandeerd?
Een evacuatie in oorlogstijd gaat met veel spanning gepaard. Er zijn geen garanties dat het veilig blijft. Het is afhankelijk of partijen zich aan de afspraak houden. De corridor in Marioepol zou vandaag om negen uur 's ochtends opengaan, maar deze afspraak werd al meteen geschonden door Rusland.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij doet echt niemand dat eerste, maar er is zeker wat voor te zeggen, zie onderstaande analysequote:Op maandag 21 maart 2022 21:42 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik doel dan ook op de lui die deze waanzin van Putin goedpraten omdat "wij" hetzelfde gedaan hebben.
Mixed feelings hier. Maar gezien mijn extreme haat jegens Putin en al zijn KGB-technieken, neig ik toch meer naar een verbod. Maar emotie speelt hier ook mee.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mwah, bepaalde "nieuws"zenders/ -kanalen verbieden heb ik nog nooit positief tegenover gestaan ongeacht of ik het met ze eens ben of niet.
Ik kan prima voor mezelf bepalen wat ik geloofwaardig acht en wat niet, daar heb ik geen overheid voor nodig.
Daarnaast zijn de providers het er ook niet mee eens:
Internetsector overweegt rechtszaak tegen blokkade Russia Today.
Ze hebben het altijd afgehouden, best bijzonder gezien de agressie v/d USSR in WWII.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:30 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Volgens mij wou Finland dat zelf niet. Die premier of president heeft best een goede band met Poetin.
Ook al zesenveertig keer geupload... dus ook maar voor de zesenveertigste keer de vraag:quote:Op maandag 21 maart 2022 21:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Volgens mij doet echt niemand dat eerste, maar er is zeker wat voor te zeggen, zie onderstaande analyse
Deze mag nmm wel even benadrukt worden. Dit is gewoon een staal op staal gevecht en niet te vergelijken met COIN etc. Dus continu alles vergelijken met Afghanistan etc. is een foute vergelijking.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:31 schreef slashdotter3 het volgende:
Mooie thread over wat Ukraine goed doet en Rusland fout
[ twitter ]
Ik heb er genoeg gezien die dat doen...quote:Op maandag 21 maart 2022 21:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Volgens mij doet echt niemand dat eerste, maar er is zeker wat voor te zeggen, zie onderstaande analyse
Ik geloof het gewoon niet, beide partijen bleven dom bezig.quote:
Doe ff een DM van te voren, gaan we bier drinken.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ben jij niet gewoon bang dat je mogelijkerwijze wordt opgeroepen, de opschorting van de dienstplicht wordt ingetrokken? Is dat de reden dat we hier steeds moeten vernemen dat we moeten 'de-escaleren', 'water bij de wijn doen', 'realistische geopolitiek bedrijven'? Overigens, aangezien ik geen boomer ben loop ik die kans ook, kunnen we gezellig allebei naar het front!
Omdat het Westen 'woke', 'links', 'feministisch' en vol onwelkom bruin volk zit, en Trump geen president meer is.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:49 schreef Barbusse het volgende:
Waarom willen sommige users de schuld voor deze oorlog zo graag bij 'het westen' leggen?
Het gaat niet om schuld maar het cultiveren van de omstandigheden.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:49 schreef Barbusse het volgende:
Waarom willen sommige users de schuld voor deze oorlog zo graag bij 'het westen' leggen?
En natuurlijk de nep-veteranen opbellen dat het nu voor het echie is!!!quote:Op maandag 21 maart 2022 21:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Doe ff een DM van te voren, gaan we bier drinken.
Ja, ik heb moeite om dat te geloven.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat het Westen 'woke', 'links', 'feministisch' en vol onwelkom bruin volk zit, en Trump geen president meer is.
Zo simpel is het.
So, blame Russia. Simples.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het gaat niet om schuld maar het cultiveren van de omstandigheden.
Natuurlijk is Rusland de agressor.
Teleurgesteld op één of meerdere vlakken door de huidige machthebbers.. Dus zijn gewoon totaal anti overheid geworden.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:49 schreef Barbusse het volgende:
Waarom willen sommige users de schuld voor deze oorlog zo graag bij 'het westen' leggen?
Voor de 9 van 10 "Het ligt aan het Westen"-roepers is het gewoon zo simpel. Westen is k*t. Wat het ook doet.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, ik heb moeite om dat te geloven.
[..]
So, blame Russia. Simples.
Vooral verwend.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:54 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Teleurgesteld op één of meerdere vlakken door de huidige machthebbers.. Dus zijn gewoon totaal anti overheid geworden.
quote:Op maandag 21 maart 2022 21:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Spannend, nuke launch codes hopelijk
[ twitter ]
En ze zetten dit op Twitter zodat er tijdig tegenmaatregelen getroffen kunnen worden? Zo werken ze toch in de regel niet.quote:BREAKING: Anonymous says it working on a data dump that 'will "blow Russia away."
Hoe veel tegenmaatregelen willen de Russen kunnen treffen als de data al in bezit is van Anonymous?quote:Op maandag 21 maart 2022 21:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
[..]
En ze zetten dit op Twitter zodat er tijdig tegenmaatregelen getroffen kunnen worden? Zo werken ze toch in de regel niet.
Ik doelde meer op de gevolgen van dergelijke zenders op onze maatschappij (natuurlijk in combi met het baggerbeleid v/d regering en nog wat factoren.) En natuurlijk is niet iedereen er even vatbaar voor, maar problemen en destabilisatie, dat veroorzaakt het wel.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je lijkt het hier te suggereren:
[..]
Maar het zou kunnen dat je het anders bedoelt dan ik het lees. In dat geval is het een misverstand.
Wat je volgens mij ziet is dat de beste tijd van de tank erop zit.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:42 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Tanks worden geloof ik ook meer ingezet als "mobiele artillerie" tegenwoordig grote tank veldslagen zoals Kursk in WW2 zie je niet meer.
Omdat dat in de uiteindelijke analyse niets uitmaakt. Wel of niet willoze poppetjes veranderd niets aan de zaak uiteindelijk.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ook al zesenveertig keer geupload... dus ook maar voor de zesenveertigste keer de vraag:
Waarom heeft ook dit heerschap het over Oekraïners alsof het willoze poppetjes zijn die geen eigen keuzes maken maar 'verleid' en 'misleid' worden?
Kijk ik kan meegaan in dat verhaal dat het westen deze situatie veroorzaakt heeft. Echter vergeten we dan wat de bevolking van Oekraïne wil. En die willen bij de eu/het westen..quote:Op maandag 21 maart 2022 21:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het gaat niet om schuld maar het cultiveren van de omstandigheden.
Natuurlijk is Rusland de agressor.
Dus wil je wel tegemoet komen..
HET IS DE SCHULD VAN RUSLAND
Er is echt niemand die dat beweert. Waar dan?quote:Op maandag 21 maart 2022 22:00 schreef Barbusse het volgende:
Ik begrijp die 'nuancering' gewoon niet. Een land wordt aan gort geschoten omdat, ja wat eigenlijk? Omdat volgens een paranoide idioot in het Kremlin 'het westen' te aggressief is? Oekraïne is geeneens een Nato land, en toetreding tot zowel Nato als EU zou in het beste geval nog jaren duren. En daar moeten we begrip voor opbrengen?
Drones en raketten bezetten geen gebied, daar heb je boots on the ground voor nodig. En tanks zijn nog steeds relevant, de Russen zetten ze alleen bijzonder dom in... Maar de Russen blinken sinds ze de startlijn over zijn gegaan al uit in domheid...quote:Op maandag 21 maart 2022 21:58 schreef Kickinalfa het volgende:
Wat je volgens mij ziet is dat de beste tijd van de tank erop zit.
Wat je eigenlijk al ziet is dat in verschillende moderne conflicten het leger het meer moet hebben van drones, lange afstand raketten en gespecialiseerde eenheden.
Want een F-16/JSF sturen kost enorm veel geld (training, ondersteuning, aanschaf etc) TOV een relatief goedkope drone of raket.
Alleen het laatste deel van je post is mij even niet duidelijk.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:00 schreef Barbusse het volgende:
Ik begrijp die 'nuancering' gewoon niet. Een land wordt aan gort geschoten omdat, ja wat eigenlijk? Omdat volgens een paranoide idioot in het Kremlin 'het westen' te aggressief is? Oekraïne is geeneens een Nato land, en toetreding tot zowel Nato als EU zou in het beste geval nog jaren duren. En daar moeten we begrip voor opbrengen?
Oh zeker wel. Of kun je mij vertellen wie dit heerschap tot scheidsrechter heeft verklaard inzake of landen wel of niet hun eigen pad mogen kiezen?quote:Op maandag 21 maart 2022 21:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Omdat dat in de uiteindelijke analyse niets uitmaakt. Wel of niet willoze poppetjes veranderd niets aan de zaak uiteindelijk.
Jij, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:02 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Er is echt niemand die dat beweert. Waar dan?
Ja en Rusland wil dat niet.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:01 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Kijk ik kan meegaan in dat verhaal dat het westen deze situatie veroorzaakt heeft. Echter vergeten we dan wat de bevolking van Oekraïne wil. En die willen bij de eu/het westen..
Dan kan je mompelen over Minsk akkoorden, maar tijden veranderen ook.
Nee, dan ben je gewoon oliedom als je dat zo interpreteert.quote:
Hoezo heeft het westen deze situatie veroorzaakt?quote:Op maandag 21 maart 2022 22:01 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Kijk ik kan meegaan in dat verhaal dat het westen deze situatie veroorzaakt heeft. Echter vergeten we dan wat de bevolking van Oekraïne wil. En die willen bij de eu/het westen..
Dan kan je mompelen over Minsk akkoorden, maar tijden veranderen ook.
Ligt volledig aan de situatie zoals ik al zei een Speciale eenheid gaat geen stad onder controle houden.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:58 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Wat je volgens mij ziet is dat de beste tijd van de tank erop zit.
Wat je eigenlijk al ziet is dat in verschillende moderne conflicten het leger het meer moet hebben van drones, lange afstand raketten en gespecialiseerde eenheden.
Want een F-16/JSF sturen kost enorm veel geld (training, ondersteuning, aanschaf etc) TOV een relatief goedkope drone of raket.
De boots on the ground heb je zeker nodig, maar ik denk dat je daar prima uit de voeten kan met APC/IFVs.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Drones en raketten bezetten geen gebied, daar heb je boots on the ground voor nodig. En tanks zijn nog steeds relevant, de Russen zetten ze alleen bijzonder dom in... Maar de Russen blinken sinds ze de startlijn over zijn gegaan al uit in domheid...
Schijnbaar moeten wij Poetin een gebied geven dat hij kan overheersen om hem blij te houden of zo.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:04 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoezo heeft het westen deze situatie veroorzaakt?
Ah ja, oké. Je gelooft het gewoon niet. Zoals je ook mensen hebt die "gewoon niet geloven" dat de aarde rond is. Goed hoor.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik geloof het gewoon niet, beide partijen bleven dom bezig.
Dat zeggen de enige partijen die daar nog als journalisten aanwezig waren. En met film.
Niet rtl4 die gewoon Reuters berichten kopieert.
Dank je, inderdaad een heel helder verhaal.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Deze mag nmm wel even benadrukt worden. Dit is gewoon een staal op staal gevecht en niet te vergelijken met COIN etc. Dus continu alles vergelijken met Afghanistan etc. is een foute vergelijking.
[ twitter ]
Jij gelooft gewoon dat het wel waar is. Dus..quote:Op maandag 21 maart 2022 22:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ah ja, oké. Je gelooft het gewoon niet. Zoals je ook mensen hebt die "gewoon niet geloven" dat de aarde rond is. Goed hoor.
Dat we begrip op moeten brengen voor Rusland omdat 'het westen' oprukt naar het oosten. Het is namelijk flagrante onzin. Wat oprukt is een kapitalistisch economisch model, samen met democratie. Het eerste heeft Rusland omarmt, het tweede weigeren ze vanwege het asociale roofkapitalisme dat ze zelf geintroduceerd hebben na de val van de muur. Of meer, tijdens Jeltin's tijd. Het probleem van Rusland is Rusland. Andere landen binnenvallen is gewoon kleine piemel onzekerheid.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Alleen het laatste deel van je post is mij even niet duidelijk.
Begrip opbrengen voor het niet meteen kunnen toetreden tot de Navo en EU? Hoe bedoel je?
Hij bedoelt volgens mij begrip voor de angst dat Oekraïne tot de NAVO en/of EU toetreedt, terwijl dat nog jaren zou duren in de praktijk. Wat ook wel klopt.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Alleen het laatste deel van je post is mij even niet duidelijk.
Begrip opbrengen voor het niet meteen kunnen toetreden tot de Navo en EU? Hoe bedoel je?
Een IFV verschilt niet eens zo gek veel van een tank.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:05 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De boots on the ground heb je zeker nodig, maar ik denk dat je daar prima uit de voeten kan met APC/IFVs.
Volgens die idioot is er een Democratie, een bedreiging voor de Russische politieke cultuur (letterlijke term die hij heeft gebruikt), daarnaast vind hij om zijn eigen psychopaten club te beschermen dat andere landen, dan maar zich moeten opofferen voor zijn machtsverhouding.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:00 schreef Barbusse het volgende:
Ik begrijp die 'nuancering' gewoon niet. Een land wordt aan gort geschoten omdat, ja wat eigenlijk? Omdat volgens een paranoide idioot in het Kremlin 'het westen' te aggressief is? Oekraïne is geeneens een Nato land, en toetreding tot zowel Nato als EU zou in het beste geval nog jaren duren. En daar moeten we begrip voor opbrengen?
Ook, een mix van. Optreden met verbonden wapens.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:05 schreef Kickinalfa het volgende:
De boots on the ground heb je zeker nodig, maar ik denk dat je daar prima uit de voeten kan met APC/IFVs.
Nou, enlighten me. Tot zover ben ik niet overtuigd gezien wat je schreef.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, dan ben je gewoon oliedom als je dat zo interpreteert.
Ik hoop dat die mensen dit niet als provocerend ervaren wanr dan mogen ze jou aanvallen en dat heb jij dan helemaal zelf veroorzaakt.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:00 schreef Barbusse het volgende:
Ik begrijp die 'nuancering' gewoon niet. Een land wordt aan gort geschoten omdat, ja wat eigenlijk? Omdat volgens een paranoide idioot in het Kremlin 'het westen' te aggressief is? Oekraïne is geeneens een Nato land, en toetreding tot zowel Nato als EU zou in het beste geval nog jaren duren. En daar moeten we begrip voor opbrengen?
Een aantal lui beweren dat wij dit uitgelokt hebben doordat we Oekraïne in de EU willen.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:04 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoezo heeft het westen deze situatie veroorzaakt?
Bring it. I'll fucking dog walk them.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:12 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik hoop dat die mensen dit niet als provocerend ervaren wanr dan mogen ze jou aanvallen en dat heb jij dan helemaal zelf veroorzaakt.
Nog meer escalatie.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:34 schreef polderturk het volgende:
Polen krijgt versneld TB2 drones. De eerste drones zouden volgens afspraak in November geleverd worden, maar dat is nu naar mei verschoven. Hopelijk gaat Polen ze stiekem aan Oekraïne leveren.
Tijdig afkoppelen, zorgen voor goede back ups, goede firewalls.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:57 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hoe veel tegenmaatregelen willen de Russen kunnen treffen als de data al in bezit zijn van Anonymous?
Niemand wil Oekraïne in de EU hoor.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:14 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Een aantal lui beweren dat wij dit uitgelokt hebben doordat we Oekraïne in de EU willen.
Doordat de Oekraïne (en alle andere Oostbloklanden) zelf bij de eu en nato wilde en dus weg bij rusland. En wij niet heel hard nee riepen is het onze schuld, want het was wel heel gemeen van het westen, toen rusland zou kwetsbaar was, hadden gewoon moeten wachten tot KGB rusland weer in de tang had. want dat is geopolitiek volgens deze mensen.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:14 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Een aantal lui beweren dat wij dit uitgelokt hebben doordat we Oekraïne in de EU willen.
Als jij je vinger brand doet je subjectieve gevoel van pijn er niet toe in de uiteindelijke analyse van je gedrag. Namelijk, door een pijnreflex trek jij je hand weg. De ervaring van pijn is niet nodig. Ander voorbeeld is het historisch materialisme waar materiële omstandigheden een rol spelen in hoe de geschiedenis loopt. En niet de ideeën van mensen. Op eenzelfde manier is dit ook zoiets. Dat subjectieve doet er niet toe in de analyse van het conflict. De centrale factor is macht.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh zeker wel. Of kun je mij vertellen wie dit heerschap tot scheidsrechter heeft verklaard inzake of landen wel of niet hun eigen pad mogen kiezen?
Oh? Dus dan is dus deze Putin waanzin helemaal te debiel voor woorden?quote:Op maandag 21 maart 2022 22:16 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Niemand wil Oekraïne in de EU hoor.
En niet te vergeten dat het opblazen van de INF treaty ook de schuld van het westen was... Want Rusland hield zich heus aan alle spelregels...quote:Op maandag 21 maart 2022 22:17 schreef Korenfok het volgende:
Doordat de Oekraïne (en alle andere Oostbloklanden) zelf bij de eu en nato wilde en dus weg bij rusland. En wij niet heel hard nee riepen is het onze schuld, want het was wel heel gemeen van het westen, toen rusland zou kwetsbaar was, hadden gewoon moeten wachten tot KGB rusland weer in de tang had. want dat is geopolitiek volgens deze mensen.
Omdat we Oekraïne nu allemaal heel zielig vinden wordt er om geschreeuwd maar die hebben op dit moment er niks te zoeken.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:18 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Oh? Dus dan is dus deze Putin waanzin helemaal te debiel voor woorden?
Harry is een beetje hardleers...quote:Op maandag 21 maart 2022 22:19 schreef rutger05 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)hoord-het-was-de-hel
Voor users die het premium artikel kunnen lezen; het zit hem echt niet mee. Hij gaat nu terug naar Nederland en dat lijkt mij heel verstandig.
Juist omdat realpoltiek relevant blijft was een NAVO lidmaatschap heel erg aantrekkelijk voor oostblok en ex-USSR staten.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Volgens mij doet echt niemand dat eerste, maar er is zeker wat voor te zeggen, zie onderstaande analyse
Wat 'n kneusje. Dat ze 'm daar hadden gehouden.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:19 schreef rutger05 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)hoord-het-was-de-hel
Voor users die het premium artikel kunnen lezen; het zit hem echt niet mee. Hij gaat nu terug naar Nederland en dat lijkt mij heel verstandig.
De Oekraïners moeten zich overgeven aan de Russen en een slaafstaat van Putin worden? Geknecht door de oligarchische dictatuur van Putin? Uitgebuit, leeggeroofd en verkracht?quote:
Uiteindelijk moet je het conflict ook gewoon even het conflict laten. Die knop om de oorlog te stoppen hebben we niet. Al menen mensen dat wel te denken.quote:
Het is van het niveau mijn neefje van 12 gooit de hele tafel om omdat hij achterstaat met Monopoly "want iedereen speelt vals!"quote:Op maandag 21 maart 2022 22:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
En niet te vergeten dat het opblazen van de INF treaty ook de schuld van het westen was... Want Rusland hield zich heus aan alle spelregels...
Hoe oliedom ben je ook om daarheen te gaan in een opwelling. Handelen vanuit emotie is nooit een goed idee, ken je nagaan hoe iedereen gaat miepen als zo'n heldhaftige NFZ of een NAVO vredesmissie in Oekraïne toch niet zo uit gaat pakken zoals in call of duty of in de films en we een WO3 ingezogen worden omdat we zo nodig ons idealistische imperium menen te moeten verdedigen.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:19 schreef rutger05 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)hoord-het-was-de-hel
Voor users die het premium artikel kunnen lezen; het zit hem echt niet mee. Hij gaat nu terug naar Nederland en dat lijkt mij heel verstandig.
De vertaling is wat verwarrend ( maar lang niet zo verwarrend als de oorspronkelijke tekst), maar weet iemand wat het betekent dat dit dorp nu een militair dorpsbestuur heeft?quote:Zelensky gaf de strijdkrachten van Oekraïne en de regionale staatsadministratie van Kiev opdracht om de nodige maatregelen te nemen met betrekking tot de oprichting van een militair bestuur.
Lees ook: Na de verliezen en de "PR-oorlog": "Kadyrovites" uit Oekraïne keerden terug naar Tsjetsjenië
Het besluit treedt in werking op de dag van zijn bekendmaking.
Gostomel is een van de nederzettingen in de buurt van Kiev, waar sinds het begin van de grootschalige Russische agressie actieve vijandelijkheden hebben plaatsgevonden. Begin maart doodde het Russische leger het dorpshoofd, Yuri Prilipko .
COIN?quote:Op maandag 21 maart 2022 21:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Deze mag nmm wel even benadrukt worden. Dit is gewoon een staal op staal gevecht en niet te vergelijken met COIN etc. Dus continu alles vergelijken met Afghanistan etc. is een foute vergelijking.
[ twitter ]
Je klinkt wat emotioneelquote:Op maandag 21 maart 2022 22:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe oliedom ben je ook om daarheen te gaan in een opwelling. Handelen vanuit emotie is nooit een goed idee, ken je nagaan hoe iedereen gaat miepen als zo'n heldhaftige NFZ of een NAVO vredesmissie in Oekraïne toch niet zo uit gaat pakken zoals in call of duty of in de films en we een WO3 ingezogen worden omdat we zo nodig ons idealistische imperium menen te moeten verdedigen.
Oekraine had kernwapens, en koos ervoor die op te geven, met de garantie dat ze hulp zouden krijgen wanneer ze aangevallen zouden worden, zonder lid te worden van de NAVO.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:21 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Juist omdat realpoltiek relevant blijft was een NAVO lidmaatschap heel erg aantrekkelijk voor oostblok en ex-USSR staten.
Als je geen kernwapens hebt is een lidmaatschap van de NAVO een goede bescherming tegen een kernmacht.
Oekraïene is een problematisch land met haar grote Russische minderheid en de Oekraïnse politiek heeft ook geen schone handen (aan zowel etnisch Oekraïnse als aan etnisch Russische kant).
Dat is allemaal echter echt geen rechtvaardiging voor de agressie van Poetin.
Hij is gewoon persoonlijk verantwoordelijk voor deze ellende, en moet gestopt worden.
Alhoewel ik overigens voorstander ben van de NAVO als verdedigingspact, vind ik het zeer onwenselijk dat NAVO zich heeft bemoeid met Kosovo en Libië.
Dat had absoluut niet onder NAVO vlag gedaan moeten worden.
Waarom zou een slaafstaat van Putin gelijk staan aan uitgebuit, leeggeroofd of verkracht worden?quote:Op maandag 21 maart 2022 22:21 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De Oekraïners moeten zich overgeven aan de Russen en een slaafstaat van Putin worden? Geknecht door de oligarchische dictatuur van Putin? Uitgebuit, leeggeroofd en verkracht?
En waarom? Omdat jouw gas een dubbeltje meer kost?
Holy guacamole.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom zou een slaafstaat van Putin gelijk staan aan uitgebuit, leeggeroofd of verkracht worden?
Van Grozny hebben ze ook iets moois gemaakt.
CFE ook, allemaal onze schuld, de Russen hadden geen andere keuze dan eruit te stappenquote:Op maandag 21 maart 2022 22:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
En niet te vergeten dat het opblazen van de INF treaty ook de schuld van het westen was... Want Rusland hield zich heus aan alle spelregels...
Oekraine is gewoon genaaid door ons. Heel triest dit.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:27 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Oekraine had kernwapens, en koos ervoor die op te geven, met de garantie dat ze hulp zouden krijgen wanneer ze aangevallen zouden worden, zonder lid te worden van de NAVO.
'Hulp' is een breed begrip, en ze krijgen nu, nu ze aangevallen worden, ook hulp, alleen niet zo veel als ze hoopten.
Kap eens met het woordje 'de' voor Oekraïne te zetten. Het is zonder.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:17 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Doordat de Oekraïne (en alle andere Oostbloklanden) zelf bij de eu en nato wilde en dus weg bij rusland. En wij niet heel hard nee riepen is het onze schuld, want het was wel heel gemeen van het westen, toen rusland zou kwetsbaar was, hadden gewoon moeten wachten tot KGB rusland weer in de tang had. want dat is geopolitiek volgens deze mensen.
COunter INcurgencyquote:
Als het straks onderdeel is van Rusland klopt het weer.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:29 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Kap eens met het woordje 'de' voor Oekraïne te zetten. Het is zonder.
Hou maar op, je maakt je nu volledige belachelijk.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom zou een slaafstaat van Putin gelijk staan aan uitgebuit, leeggeroofd of verkracht worden?
Van Grozny hebben ze ook iets moois gemaakt.
Ik vind de manier waarop de EU Oekraïne een worst voorhield ook niet echt oke. En als men wel echt voornemens was Oekraïne op korte termijn toe te laten zou dit nog erger zijn: lak aan de eigen EU-bevolking die massaal tegen was.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:17 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Doordat de Oekraïne (en alle andere Oostbloklanden) zelf bij de eu en nato wilde en dus weg bij rusland. En wij niet heel hard nee riepen is het onze schuld, want het was wel heel gemeen van het westen, toen rusland zou kwetsbaar was, hadden gewoon moeten wachten tot KGB rusland weer in de tang had. want dat is geopolitiek volgens deze mensen.
Zoveel ruimte voor mooie bloemperken, om te janken zo mooi. Wat een visionair die Putin. Wat gaat Marioepol toch prachtig worden! Ondankbare honden die Oekraïners dat ze architect Putin zo tegenwerkenquote:Op maandag 21 maart 2022 22:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom zou een slaafstaat van Putin gelijk staan aan uitgebuit, leeggeroofd of verkracht worden?
Van Grozny hebben ze ook iets moois gemaakt.
Jij bent helemaal vrij je kontje te verkopen aan Putin om je lekker te laten uitwonen. Misschien komt er nog wel een mooie liefdesbaby uit, tegenwoordig kan alles.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom zou een slaafstaat van Putin gelijk staan aan uitgebuit, leeggeroofd of verkracht worden?
Van Grozny hebben ze ook iets moois gemaakt.
Je klinkt erg emotioneel.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:34 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zoveel ruimte voor mooie bloemperken, om te janken zo mooi. Wat een visionair die Putin. Wat gaat Marioepol toch prachtig worden! Ondankbare honden die Oekraïners dat ze architect Putin zo tegenwerken
Putin gaat voor totale isolatiequote:
De toekomst van oorlogsvoering ligt volgens mij in drones, wat voor zeer problematische asymmetrische oorlogen gaat zorgen.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:58 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Wat je volgens mij ziet is dat de beste tijd van de tank erop zit.
Wat je eigenlijk al ziet is dat in verschillende moderne conflicten het leger het meer moet hebben van drones, lange afstand raketten en gespecialiseerde eenheden.
Want een F-16/JSF sturen kost enorm veel geld (training, ondersteuning, aanschaf etc) TOV een relatief goedkope drone of raket.
De CIA traint sinds 2015 hun special forces en ook het gewone leger. In 7 jaar tijd zijn dat duizenden.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:03 schreef MissionPhailed het volgende:
Oekraïnse strijdkrachten heroveren Marioepol op pro-Russische rebellen in de zomer van 2014.
In 2014 stelde het Oekraïnse leger vrijwel niets voor en wellicht hebben de Russen gedacht dat dit anno 2022 ook het geval was. De annexatie van de Krim en het jarenlang stoken in de Donbas hebben van het Oekraïnse leger in acht jaar tijd echter een veel groter en ervaren tegenstander gemaakt. Achteraf gezien hadden de Russen in 2014 zonder veel moeite het gehele land kunnen bezetten.
Waarom zou ik mij zorgen maken om Putin? Wat voor baat heeft Putin bij het westen?quote:Op maandag 21 maart 2022 22:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Jij bent helemaal vrij je kontje te verkopen aan Putin om je lekker te laten uitwonen. Misschien komt er nog wel een mooie liefdesbaby uit, tegenwoordig kan alles.
Maar wanneer een ander zijn of haar kontje niet aan ome Putin wil verkopen is dat geen reden tot verkrachting.
Putin is al sinds jaar en dag bezig het westen te verzwakken. Hij ziet ons als sinds jaar en dag als vijand. Het liefst lijft hij alle voormalige Sovjet-staten in en loopt hij daarna over het westen heen.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom zou ik mij zorgen maken om Putin? Wat voor baat heeft Putin bij het westen?
Juist ja, er is reden tot zorg omdat we dankzij een klote verdrag/bondgenootschap op het punt staan om een oorlog ingezogen te worden waar we verder geen zak mee te maken hebben. Wat hebben wij precies van doen met een conflict tussen landen met een complexe voorgeschiedenis?
Nee, ik baseer me zoals de meesten hier op bronnen die dat ook echt zeggen, waarvan je al meerdere voorbeelden hebt gekregen. Jij komt met een bron waarin je bewering niet wordt ondersteund en dan kom je met "ja ik geloof het gewoon niet". Is toch iets anders. Geloof ik.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij gelooft gewoon dat het wel waar is. Dus..
Jij komt met rtl4 nieuws die dat typt zonder enige bron!quote:Op maandag 21 maart 2022 22:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nee, ik baseer me zoals de meesten hier op bronnen die dat ook echt zeggen, waarvan je al meerdere voorbeelden hebt gekregen. Jij komt met een bron waarin je bewering niet wordt ondersteund en dan kom je met "ja ik geloof het gewoon niet". Is toch iets anders. Geloof ik.
Wat een kolder. Iets minder de MSM en lugubere twitterkanaaltjes raadplegen zou je goed doen. Rusland, DE grote agressor die compleet Europa in wil gaan lijven, en daarna gaan ze verder op kruistocht naar de VS!quote:Op maandag 21 maart 2022 22:42 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Putin is al sinds jaar en dag bezig het westen te verzwakken. Hij ziet ons als sinds jaar en dag als vijand. Het liefst lijft hij alle voormalige Sovjet-staten in en loopt hij daarna over het westen heen.
Kijk, ik wil best een filmpje kijken maar 75 minuten is wel een aardige tijdsinvestering. Kan je de kern van zijn betoog samenvatten?quote:Op maandag 21 maart 2022 21:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Volgens mij doet echt niemand dat eerste, maar er is zeker wat voor te zeggen, zie onderstaande analyse
Dat roversbaronkapitalisme is tot stand gekomen mede dankzij een stel Chicago boys wat de VS naar Rusland heeft gestuurd als economisch adviseurs.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat we begrip op moeten brengen voor Rusland omdat 'het westen' oprukt naar het oosten. Het is namelijk flagrante onzin. Wat oprukt is een kapitalistisch economisch model, samen met democratie. Het eerste heeft Rusland omarmt, het tweede weigeren ze vanwege het asociale roofkapitalisme dat ze zelf geintroduceerd hebben na de val van de muur. Of meer, tijdens Jeltin's tijd. Het probleem van Rusland is Rusland. Andere landen binnenvallen is gewoon kleine piemel onzekerheid.
Behalve dat ze opeens raketten hadden die daar onder vielen.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
En niet te vergeten dat het opblazen van de INF treaty ook de schuld van het westen was... Want Rusland hield zich heus aan alle spelregels...
Zijn verhaal duurt maar 20 min,quote:Op maandag 21 maart 2022 22:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kijk, ik wil best een filmpje kijken maar 75 minuten is wel een aardige tijdsinvestering. Kan je de kern van zijn betoog samenvatten?
Typ jij dan een samenvatting. Luiwammes.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zijn verhaal duurt maar 20 min,
Heb je na al die keren nog niet gekeken!? Luie draak
Alles wat niet met vlad mee is is escalatie. Iedere scheet die dwars zit is escalatie. Behalve als je vlad zn reet likt, dan is het prima.quote:
Kan niet, die man verteld het zo goed!quote:Op maandag 21 maart 2022 22:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Typ jij dan een samenvatting. Luiwammes.
Yavoriv.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:36 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
De CIA traint sinds 2015 hun special forces en ook het gewone leger. In 7 jaar tijd zijn dat duizenden.
https://news.yahoo.com/ex(...)asion-090052743.html
Secret CIA training program in Ukraine helped Kyiv prepare for Russian invasion
As part of the Ukraine-based training program, CIA paramilitaries taught their Ukrainian counterparts sniper techniques; how to operate U.S.-supplied Javelin anti-tank missiles and other equipment; how to evade digital tracking the Russians used to pinpoint the location of Ukrainian troops, which had left them vulnerable to attacks by artillery; how to use covert communications tools; and how to remain undetected in the war zone while also drawing out Russian and insurgent forces from their positions, among other skills, according to former officials.
After Russia’s 2014 incursion, the U.S. military also helped run a long-standing, publicly acknowledged training program for Ukrainian troops in the country’s western region, far from the frontlines. That program also included instruction in how to use Javelin anti-tank missiles and sniper training.
Yahoo News reported in January on the CIA’s secret U.S.-based training initiative for Ukrainian special operations forces and other intelligence personnel. That program, which began in 2015, also included instruction in firearms, camouflage techniques and covert communications.
Ik heb eigenlijk geen idee hoe dat bij de NAVO werkt.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij bedoelt volgens mij begrip voor de angst dat Oekraïne tot de NAVO en/of EU toetreedt, terwijl dat nog jaren zou duren in de praktijk. Wat ook wel klopt.
Volgens mij staat het er vrij duidelijk.
Ik kom helemaal nergens mee,dat was iemand anders. RTL nieuws is een bron. En jij komt helemaal niet met een bronquote:Op maandag 21 maart 2022 22:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij komt met rtl4 nieuws die dat typt zonder enige bron!
Dat zeg ik toch niet man. Ik heb het herstellen vd glorie van de oude Sovjetunie. Dat zijn Putin's woorden.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat een kolder. Iets minder de MSM en lugubere twitterkanaaltjes raadplegen zou je goed doen. Rusland, DE grote agressor die compleet Europa in wil gaan lijven, en daarna gaan ze verder op kruistocht naar de VS!
'murica bad.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kijk, ik wil best een filmpje kijken maar 75 minuten is wel een aardige tijdsinvestering. Kan je de kern van zijn betoog samenvatten?
Nou dat laat die dan mooi zien op deze manier. Denk dat we nog nooit minder bang zijn geweest voor Rusland.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:56 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet man. Ik heb het herstellen vd glorie van de oude Sovjetunie. Dat zijn Putin's woorden.
Hij wil machtiger zijn dan het westen. Figuurlijk over ons heenlopen.
Jij ziet niet dat Rusland al jaren bezig is met desinformatiecampagnes in het westen?
quote:
Waar baseer je dit nou op? Het westen is alleen maar sterker geworden sinds de 23 jaar die Putin aan de macht is. Meer economische macht, een steeds grotere NAVO (meer lidstaten, dus een steeds grotere troepenmacht en meer materieel), een NAVO-grens die steeds verder richting Russische grens opschuift i.p.v. andersom, nooit een NAVO-land aangevallen (ook niet toen Turkije een Russische straaljager uit de lucht schoot). Als hij al die voormalige Sovjet-staten terugwil, waarom dan in hemelsnaam jaren wachten tot ze bij de NAVO zijn aangesloten? Over het westen heenlopen? Wanneer zijn die intenties of plannen bekend gemaakt?quote:Op maandag 21 maart 2022 22:42 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Putin is al sinds jaar en dag bezig het westen te verzwakken. Hij ziet ons als sinds jaar en dag als vijand. Het liefst lijft hij alle voormalige Sovjet-staten in en loopt hij daarna over het westen heen.
Europa is toch net zo goed de plek van de Russen als van ons? 75% van de Russen woont in Europa.quote:Dit nog even los v/h feit dat die idioot in Europa, je weet wel, onze plek, een oorlog start en een soevereine staat aanvalt
Ook mooi hoe je overal hoort dat Putin 'Europa aanvalt'.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat een kolder. Iets minder de MSM en lugubere twitterkanaaltjes raadplegen zou je goed doen. Rusland, DE grote agressor die compleet Europa in wil gaan lijven, en daarna gaan ze verder op kruistocht naar de VS!
Alles wat Karen in het Kremlin niet zint is escalatie. Dan loopt de prednison plofkop rood aan en dan volgt er weer een hoop geraaskal over hoe vroeger, toen hij en al die andere Russische boomers nog urenlang in de rij stonden voor één sneetje berkenbrood, of met hun blote klauwen ontplofte reactorblokken opruimden, álles beter was.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alles wat niet met vlad mee is is escalatie. Iedere scheet die dwars zit is escalatie. Behalve als je vlad zn reet likt, dan is het prima.
Het is het verwende agressieve rijke jochie op de basisschool die als enig kind opgroeit en geen enkele tegenslag kan handelen en keihard gaat schreeuwen als hij niet als eerde aan de beurt komt.
Iedereen heb een teringhekel aan dat soort galbakken.
Ja, die schuit is echt gebouwd voor het ongeluk...quote:Op maandag 21 maart 2022 23:01 schreef PluggieOD het volgende:
Uitgefikt, erna kraan op gedondert, droogdok waar die op stond gezonken.
Europa is meer dan grenzen, dus die eerste uitspraak is prima valide ook wanneer de Europese grenzen arbitrair zouden zijn.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ook mooi hoe je overal hoort dat Putin 'Europa aanvalt'.
Terwijl de grenzen van Europa arbitrair als wat zijn.
De Navo is ondanks uitbreidingen juist slapper geworden. Van het Nederlandse leger is nog maar een kwart over van wat we hadden in 1990 en zo geldt dat voor veel landen.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waar baseer je dit nou op? Het westen is alleen maar sterker geworden sinds de 23 jaar die Putin aan de macht is. Meer economische macht, een steeds grotere NAVO (meer lidstaten, dus een steeds grotere troepenmacht en meer materieel), een NAVO-grens die steeds verder richting Russische grens opschuift i.p.v. andersom, nooit een NAVO-land aangevallen (ook niet toen Turkije een Russische straaljager uit de lucht schoot). Als hij al die voormalige Sovjet-staten terugwil, waarom dan in hemelsnaam jaren wachten tot ze bij de NAVO zijn aangesloten? Over het westen heenlopen? Wanneer zijn die intenties of plannen bekend gemaakt?
[..]
Europa is toch net zo goed de plek van de Russen als van ons? 75% van de Russen woont in Europa.
Oke, en nog steeds heeft het westen daar eigenlijk geen zak mee te maken.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:56 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet man. Ik heb het herstellen vd glorie van de oude Sovjetunie. Dat zijn Putin's woorden.
Hij wil machtiger zijn dan het westen. Figuurlijk over ons heenlopen.
Jij ziet niet dat Rusland al jaren bezig is met desinformatiecampagnes in het westen?
Zo, gevat man. Daar hebben ze vast niet van terug.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Alles wat Karen in het Kremlin niet zint is escalatie. Dan loopt de prednison plofkop rood aan en dan volgt er weer een hoop geraaskal over hoe vroeger, toen hij en al die andere Russische boomers nog urenlang in de rij stonden voor één sneetje berkenbrood, of met hun blote klauwen ontplofte reactorblokken opruimden, álles beter was.
Ik ben blij dat ze de kernwapens in de ex-USSR staten (op Rusland na) hebben weggehaald.(Waar ook de Rusland en de VS in hebben samengewerkt.)quote:Op maandag 21 maart 2022 22:27 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Oekraine had kernwapens, en koos ervoor die op te geven, met de garantie dat ze hulp zouden krijgen wanneer ze aangevallen zouden worden, zonder lid te worden van de NAVO.
'Hulp' is een breed begrip, en ze krijgen nu, nu ze aangevallen worden, ook hulp, alleen niet zo veel als ze hoopten.
Niet echt. Bovendien zijn er parameters voor 'Europees land' en Oekraïne valt nagenoeg buiten elk van die categorieen.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Europa is meer dan grenzen, dus die eerste uitspraak is prima valide ook wanneer de Europese grenzen arbitrair zouden zijn.
Ah, thanks.quote:
Ik vind niet dat het westen erg verzwakt is door Poetin.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:42 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Putin is al sinds jaar en dag bezig het westen te verzwakken. Hij ziet ons als sinds jaar en dag als vijand. Het liefst lijft hij alle voormalige Sovjet-staten in en loopt hij daarna over het westen heen.
Dit nog even los v/h feit dat die idioot in Europa, je weet wel, onze plek, een oorlog start en een soevereine staat aanvalt
De eu bevolking was niet tegen. Een door rusland gefinancierde campagne in Nederland, greep een anti stem aan. ten tweede eu is een "never closing union". zonder de ruslands pionnen, was dit hele onderwerp nooit gekozen. Wat betreft die worst: Het duurt altijd jaren voor dat landen er bij kunnen. Je moet gewoon aan de voorwaarden voldoen, en dat deed en doet Oekraïne niet. Ze zijn zelf ook ambivalent in hun wensmquote:Op maandag 21 maart 2022 22:32 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik vind de manier waarop de EU Oekraïne een worst voorhield ook niet echt oke. En als men wel echt voornemens was Oekraïne op korte termijn toe te laten zou dit nog erger zijn: lak aan de eigen EU-bevolking die massaal tegen was.
Ik begrijp ook alle standpunten en begrijp prima Poetins zijn standpunt. Ben er fundamenteel mee oneens. Ik vind dat hij dit recht niet heeft. net zoals ik vind dat een pedofiel niet het recht heeft om een kind te verkrachten. alleen weten we dat soms een pedofiel een kind grijpt, dit is niet omdat alle kinderen zwak zijn en alle pedofielen heel machtig. Maar meer door omstandigheden dat een pedofiel zijn kans zag, en er mee weg kwam.quote:Maar Oekraïne heeft alle recht toenadering te zoeken en die gore smeerlap in Rusland heeft daar geen zak over te zeggen.
Die groep waar we he nu over hebben is gewoon te achterlijk om te poepen. Ik respecteer doorgaans verschillende standpunten maar crimineel gedrag, moord, etc. op zo'n manier proberen te nuanceren is gewoon ziek.
ik blijf het hopen, maar ik weet weinig landen waar succesvol is gegaan met grootschalig oorlog voeren in een buurland. Meestal is dit een teken van een natie in verval en hun laatste stuiptrekken tot de laatste adem wordt uitgeblazen. Jammer dat hij er miljoenen mensen in mee wil trekken.quote:Ik begrijp dat Putin zich op z'n pikkie getrapt voelt dat ze niet met hem en zijn vriendjes willen spelen (welk weldenkend mens wil een situatie als in Rusland of Wit-Rusland), maar dan moet hij maar extra sessies met zijn psycholoog inplannen. Wat hij nu doet is gewoon misdadig en ik hoop dat hij er op de meest gruwelijke manier voor zal boeten.
https://www.thethinkingco(...)ng-john-mearsheimer/quote:Op maandag 21 maart 2022 22:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kijk, ik wil best een filmpje kijken maar 75 minuten is wel een aardige tijdsinvestering. Kan je de kern van zijn betoog samenvatten?
quote:Op maandag 21 maart 2022 22:19 schreef rutger05 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)hoord-het-was-de-hel
Voor users die het premium artikel kunnen lezen; het zit hem echt niet mee. Hij gaat nu terug naar Nederland en dat lijkt mij heel verstandig.
Harry zal wel op wat anders afgekeurd zijn (S5 ofzo) aangezien de minimum lengte 1.60 is...quote:En het leger, waarvoor hij met zijn een meter vierenzestighalf was afgekeurd, trekt dat nog steeds? „Wel een góed leger. Met maten. Zoals die Oekraïners. Zij hadden het goed met elkaar, ik was de pechvogel.”
thanksquote:Op maandag 21 maart 2022 22:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Counterinsurgency.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Counterinsurgency
ja wel, want hij wil ons aanvallen en stukken van ons in nemen, en hij bedreigt onze invloedsfeer (democratisch europa, zonder Dictators die ons kapot willen maken). Rusland is een bedreiging voor onze veiligheid en vrijheid. Dit gaat het westen dus in alles aan.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:10 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Oke, en nog steeds heeft het westen daar eigenlijk geen zak mee te maken.
Dat klopt niet helemaal, dat gedreig met kernwapens jaagt wel degelijk mensen angst aan.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:58 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Nou dat laat die dan mooi zien op deze manier. Denk dat we nog nooit minder bang zijn geweest voor Rusland.
Je weet dat er aantal tegen de lequea of Nations waren, nazi's, bolsjavisten en fascisten.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:32 schreef kurk_droog het volgende:
EIN REICH, EIN EUROPA
Het Europese leger gaat er dus langzaam komen. Langzaam.
Als de EU referenda zou houden over de toetreding van nieuwe landen was de EU volgens mij heel veel kleiner geweest.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:20 schreef Korenfok het volgende:
[..]
De eu bevolking was niet tegen. Een door rusland gefinancierde campagne in Nederland, greep een anti stem aan. ten tweede eu is een "never closing union". zonder de ruslands pionnen, was dit hele onderwerp nooit gekozen. Wat betreft die worst: Het duurt altijd jaren voor dat landen er bij kunnen. Je moet gewoon aan de voorwaarden voldoen, en dat deed en doet Oekraïne niet. Ze zijn zelf ook ambivalent in hun wensm
Dat is een mafklapper eerste klas. Waarom die mafkees zoveel media aandacht krijgt is mij een raadsel.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Harry zal wel op wat anders afgekeurd zijn (S5 ofzo) aangezien de minimum lengte 1.60 is...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Volkenbondquote:Op maandag 21 maart 2022 23:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Je weet dat er aantal tegen de lequea of Nations waren, nazi's, bolsjavisten en fascisten.
Wij stemmen dan ook op de politiek om dit soort zware beslissingen te nemen. Het domme volk kan hier helemaal niet over beslissen want die stemmen met emotie of de onderbuik waar je dus geen ruk aan hebt. Laat referenda maar lekker over een nieuwe speeltuin in de wijk gaan of iets.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:37 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Als de EU referenda zou houden over de toetreding van nieuwe landen was de EU volgens mij heel veel kleiner geweest.
Zie de referenda over de totstandkoming van een grondwet voor de EU.
Wat er later onder een andere naam, met vrijwel gelijke inhoud, gewoon is doorgedouwd door de politici, die alles denken beter te weten en een glazen bol denken te hebben.
Wat mij betreft was half Oost-Europa nog kandidaat-lid ipv lid.
Wat betreft corruptiebestrijding spreekt de afhandeling van de Oekraïense kipfilet corruptie door de EU boekdelen.
Ten eerste dat refenda is in Ierland gewoon twee keer gestemd, doordat er gesprek is aangegaan over wat men wilde en toen is die er door heen gekomen.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:37 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Als de EU referenda zou houden over de toetreding van nieuwe landen was de EU volgens mij heel veel kleiner geweest.
Zie de referenda over de totstandkoming van een grondwet voor de EU.
Wat er later onder een andere naam, met vrijwel gelijke inhoud, gewoon is doorgedouwd door de politici, die alles denken beter te weten en een glazen bol denken te hebben.
Wat mij betreft was half Oost-Europa nog kandidaat-lid ipv lid.
Wat betreft corruptiebestrijding spreekt de afhandeling van de Oekraïense kipfilet corruptie door de EU boekdelen.
Lul niet met je rusland propaganda.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:42 schreef Discombobulate het volgende:
Poetin is boos dat ie zelf niet lid mocht worden van de NAVO in 2001. Waarom eigenlijk niet?
Poetin heeft het naar schijnt gevraagd in 2001 aan Bush?quote:Op maandag 21 maart 2022 23:48 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Lul niet met je rusland propaganda.
Rusland vond dat ze uitgenodigd diende te worden door Amerika, als grootmacht.....
Grenzen zijn ook gewoon lijntjes die onze voorgangers hebben getekend natuurlijkquote:Op maandag 21 maart 2022 23:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Europa is meer dan grenzen, dus die eerste uitspraak is prima valide ook wanneer de Europese grenzen arbitrair zouden zijn.
100% oneensquote:Op maandag 21 maart 2022 23:41 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Wij stemmen dan ook op de politiek om dit soort zware beslissingen te nemen. Het domme volk kan hier helemaal niet over beslissen want die stemmen met emotie of de onderbuik waar je dus geen ruk aan hebt. Laat referenda maar lekker over een nieuwe speeltuin in de wijk gaan of iets.
Zeg ik dat?quote:Op maandag 21 maart 2022 23:40 schreef Document1 het volgende:
O god we zijn een keer bedonderd met kipfilets. Laat Putin dat hele land maar nuken dan.
Een hele zwik partijen had gezegd de uitslag van dat referendum te zullen respecteren (soms bij een bepaalde opkomst, allemaal gehaald), en hebben vervolgens voor vrijwel hetzelfde onder een andere naam gestemd. Volstrekt kiezersverraad.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:46 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ten eerste dat refenda is in Ierland gewoon twee keer gestemd, doordat er gesprek is aangegaan over wat men wilde en toen is die er door heen gekomen.
zoals het hoort met referendums. Dit was weer zo'n d66 ballontje, we zijn voor referendums, dus doen we maar een referendum, zonder echt een goede structuur te hebben om referendums te organiseren. Referendums moeten het volk kunnen organiseren, ongeacht onderwerp en hoevaak het al is besproken.
Dus zoals altijd eenmalige referendus ging deze over anti den Haag, ging over miljoenen Turken in Nederland, ging over vluchtelingen crisis, nooit over de inhoudt de grondwet.
quote:Op maandag 21 maart 2022 23:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Alles wat Karen in het Kremlin niet zint is escalatie. Dan loopt de prednison plofkop rood aan en dan volgt er weer een hoop geraaskal over hoe vroeger, toen hij en al die andere Russische boomers nog urenlang in de rij stonden voor één sneetje berkenbrood, of met hun blote klauwen ontplofte reactorblokken opruimden, álles beter was.
Waarom die man niet wordt teruggeroepen in actieve dienst snap ik niet. Dit soort shit zou hem dan direct in grote problemen brengen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 00:26 schreef Kijkertje het volgende:
Gen Michael Flynn, Trump's ex veiligheidsadviseur die loog tegen de FBI over zijn contacten met Russen, schuldig pleitte maar van Trump een pardon kreeg:
[ twitter ]
Ah, de niet zo verkapte 'ben je tegen de eu, dan ben je een nazi' post is ook weer gemaakt hoor.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Je weet dat er aantal tegen de lequea of Nations waren, nazi's, bolsjavisten en fascisten.
Er werd 'per ongeluk' gelekt dat er 10000 Russen zijn gesneuveld. 15k gewond. Dat is niet vol te houden. Nu hopen dat Poetin vanwege deze vernedering niet met ABC wapens gaat smijten. Want hij komt hier nooit uit zonder gezichtsverlies.quote:
Vast! Hij wist ook niet dat Kyiv de hoofdstad van Ukraine isquote:
Trump gevaarlijk noemen en dan van deze gek, die gerust een nuclear war wil riskeren, een tweet plaatsen. Je bent aardig de weg kwijt hè?quote:
Tweet van de Atlantic is gevaarlijkquote:Op dinsdag 22 maart 2022 01:54 schreef the-eye het volgende:
[..]
Trump gevaarlijk noemen en dan van deze gek, die gerust een nuclear war wil riskeren, een tweet plaatsen. Je bent aardig de weg kwijt hè?![]()
Eliot A. Cohen vindt dat de VS troepen moet sturen naar Oekraine. Er zouden daar dan Amerikanen tegenover de Russen komen te staan op de grens van Rusland. Hoe denk je dat Rusland dat op zal vatten?; Als een direkte aanval van Amerika op Rusland.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 01:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tweet van de Atlantic is gevaarlijk
Waar staat datquote:Op dinsdag 22 maart 2022 02:01 schreef the-eye het volgende:
[..]
Eliot A. Cohen vindt dat de VS troepen moet sturen naar Oekraine. Er zouden daar dan Amerikanen tegenover de Russen komen te staan op de grens van Rusland. Hoe denk je dat Rusland dat op zal vatten?; Als een direkte aanval van Amerika op Rusland.
quote:Op dinsdag 22 maart 2022 02:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar staat dat
Afgezien daarvan, zelfs al zou hij dat doen, hij is niet de president van de VS he!![]()
https://smartagain.org/20(...)on-is-heartbreaking/quote:As for the nuclear question: We should not signal to the Russians that they have a trump card they can always play to stop us from doing pretty much anything. Nuclear weapons are why the United States should refrain from attacking Russia directly, not why it should fear fighting Russians in a country they invaded.
Goed stuk welquote:Op dinsdag 22 maart 2022 02:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
https://smartagain.org/20(...)on-is-heartbreaking/
Bepaald geen gek deze manquote:The American fear of escalation has been a repeated note throughout this conflict. But to the extent American leaders express that sentiment, or spread such notions to receptive reporters, they make matters worse, giving the Russians a psychological edge. The Russians can (and do) threaten to ratchet things up, knowing that the West will respond with increased anxiety rather than reciprocal menace. We have yet to see, for example, Secretary of Defense Lloyd Austin telling the world what a wretched hand the Russians are playing militarily, and how superior ours is--a message he is particularly fit to deliver.
Fijne vrienden maakt die gozerquote:
Trump ook niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 02:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar staat dat
Afgezien daarvan, zelfs al zou hij dat doen, hij is niet de president van de VS he!![]()
Nee maar is het wel geweest, was het bijna nu ook geweest en kan het nog steeds worden.quote:
Bedenk wel dat het meerendeel vd Russen geen Engels kunnen spreken.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 05:56 schreef crystal_meth het volgende:
Tweet van de White House Correspondent for the Voice of America (Russian Service):
[ twitter ]
Eerst was ze een heldin, nu is ze plots verdacht?
zucht ein reich ein europa is de nazi gpost. Ik probeer dingen een beetje feitelijk te houden, nazi's tegen een eu zouden zijn. voor de rest zuchtquote:Op dinsdag 22 maart 2022 00:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, de niet zo verkapte 'ben je tegen de eu, dan ben je een nazi' post is ook weer gemaakt hoor.
Origineel hoor, verhofstadt.
geef dan een normale reden om het in het russchisch tr willen doen, niet deze kulredenquote:Op dinsdag 22 maart 2022 06:11 schreef quirina het volgende:
[..]
Bedenk wel dat het meerendeel vd Russen geen Engels kunnen spreken.
Alsof die ruimtes onder de brug er voor gemaakt zijnquote:
Wie weet, net zoals elke noemenswaardige brug in Finland ook verplicht plekken heeft om explosieven in te stoppenquote:Op dinsdag 22 maart 2022 07:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Alsof die ruimtes onder de brug er voor gemaakt zijn![]()
Echtquote:Op dinsdag 22 maart 2022 07:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wie weet, net zoals elke noemenswaardige brug in Finland ook verplicht plekken heeft om explosieven in te stoppen
Als je dit met een schaakpartij vergelijkt is het geen patstelling maar een stroperig middenspel. Ik sta qua hoop achter dit bericht maar alleen bij een schaakmat is er winst. Een patstelling zou geen gunstige uitkomst zijn als Rusland zn kernwapens en dictatortje nog heeft.quote:
quote:
Wow! Dat wist ik niet. Is dat in Nederland ook zo? Volgens mij heb ik wel gekke uitsparingen gezien hier.quote:
Lijkt me eerder onderdeel van het Finse total defence-conceptquote:Op dinsdag 22 maart 2022 07:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wow! Dat wist ik niet. Is dat in Nederland ook zo? Volgens mij heb ik wel gekke uitsparingen gezien hier.
Ik geloof best dat je met 144 x 10^6 inwoners 10.000 doden kan wegmoffelen, zeker tijdens een pandemie, maar 15.000 gewonden die wel iets ergers hebben dan een bloedende knie, die verstop je niet. Die missen halve of hele benen en armen, oren, neus of ogen, zijn half gesmolten. Dat ziet er echt gruwelijk uit, maar die zullen toch wel weer naar huis willen…quote:Op dinsdag 22 maart 2022 01:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er werd 'per ongeluk' gelekt dat er 10000 Russen zijn gesneuveld. 15k gewond. Dat is niet vol te houden. Nu hopen dat Poetin vanwege deze vernedering niet met ABC wapens gaat smijten. Want hij komt hier nooit uit zonder gezichtsverlies.
Vertaling:quote:Op dinsdag 22 maart 2022 07:59 schreef [url=https://forum.[quote][/quote]fok.nl/user/profile/3928]Ulx[/url] het volgende:
[ twitter ]
Toch wel vervelend als er al zoveel verloren zijn: https://www.oryxspioenkop(...)nting-equipment.htmlquote:De enige tankfabrikant in Rusland werkt niet meer
De generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne meldt dat Uralvagonzavod zijn werk heeft stopgezet vanwege een gebrek aan in het buitenland gemaakte onderdelen.
Het is de enige Russische onderneming die seriële assemblage van tanks uitvoert, zowel voor de behoeften van het racistische leger als voor de export.
Het is goed afgelopen voor Harry, hij heeft dit avontuur iig overleeft.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:19 schreef rutger05 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)hoord-het-was-de-hel
Voor users die het premium artikel kunnen lezen; het zit hem echt niet mee. Hij gaat nu terug naar Nederland en dat lijkt mij heel verstandig.
Tijdens de koude oorlog zijn heel veel wegen en bruggen in Duitsland ook voorzien van ruimtes voor explosieven om het Warschaupact de weg te kunnen versperren tijdens een inval.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 07:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wie weet, net zoals elke noemenswaardige brug in Finland ook verplicht plekken heeft om explosieven in te stoppen
Ik had begrepen dat het was omdat ze hem niet vertrouwde de boel van binnenuit te saboteren.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:42 schreef Discombobulate het volgende:
Poetin is boos dat ie zelf niet lid mocht worden van de NAVO in 2001. Waarom eigenlijk niet?
Een patstelling op het slagveld is een enorme overwinning voor Oekraïne. Elke dag die passeert is een morele opsteker voor hun soldaten en een vernedering voor de Russische soldaat.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 07:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je dit met een schaakpartij vergelijkt is het geen patstelling maar een stroperig middenspel. Ik sta qua hoop achter dit bericht maar alleen bij een schaakmat is er winst. Een patstelling zou geen gunstige uitkomst zijn als Rusland zn kernwapens en dictatortje nog heeft.
Ook heeft The Atlantic nogal veel woorden verspilt aan de hypothese dat IS de wereld over zou kunnen nemen, terwijl dat allemaal geimplodeerd is. Dus ik ben niet een groot fan van deze bron als het op kredietwaardigheid in voorspellingen aan komt. Een reden ook dat andere media nauwelijks de glazen bol erbij pakken.
Behalve dat die Russen zich nu ingraven, dat is het laatste wat je wil, dat grenzen letterlijk verschuiven.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een patstelling op het slagveld is een enorme overwinning voor Oekraïne. Elke dag die passeert is een morele opsteker voor hun soldaten en een vernedering voor de Russische soldaat.
Maar veel belangrijker: met elke dag die passeert wordt Rusland armer en minder in staat om hun leger op te houden. En de gewone Rus gaat het economisch steeds zwaarder krijgen en dan krijg je een moment dat ze, ook terwijl kritiek onderdrukt wordt, het niet meer pikken. En dat is de enige manier om Putin weg te krijgen, druk van binnenuit.
Dat is de hoop. Maar het is natuurlijk alsnog zeer moeilijk met een schoft als Putin die zich zeer goed heeft ingedekt en over de jaren alle betekenisvolle mogelijke tegenstanders heeft vermoord of gevangen gezet.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
en dan krijg je een moment dat ze, ook terwijl kritiek onderdrukt wordt, het niet meer pikken. En dat is de enige manier om Putin weg te krijgen, druk van binnenuit.
Veiligheids/defensie experts zijn de nieuwe corona experts.quote:
De NPO is niet van de staat. Vandaar dat wappies zoals ON daar de ruimte hebben helaas.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 08:41 schreef Confetti het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)dezelfde-behandeling
De Staatsomroep blijft maar proberen om heel subtiel de discriminatie-kaart te spelen om het verblijf van Afrikanen en ander soort volk te rechtvaardigen, ondanks dat die naar hun eigen veilig land kunnen.
Dat was altijd het geval, tot de invasie van Oekraïnequote:Op maandag 21 maart 2022 21:30 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Volgens mij wou Finland dat zelf niet. Die premier of president heeft best een goede band met Poetin.
heb geen twitter account dus kan niet alles lezen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:17 schreef slashdotter3 het volgende:
De FSBletters heeft aanbevelingen voor het Westen om Putin te stoppen?
[ twitter ]
ook grappig dat er zoveel studenten zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 08:41 schreef Confetti het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)dezelfde-behandeling
De Staatsomroep blijft maar proberen om heel subtiel de discriminatie-kaart te spelen om het verblijf van Afrikanen en ander soort volk te rechtvaardigen, ondanks dat die naar hun eigen veilig land kunnen.
Er zijn ook geruchten dat Poetin juist zijn inlichtingendiensten aan het opschonen is.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:25 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
heb geen twitter account dus kan niet alles lezen.
Maar is er een mogelijke coupe gaande van binnenuit?
quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:20 schreef Kickinalfa het volgende:
Veiligheids/defensie experts zijn de nieuwe corona experts.
Allemaal een andere mening maar allemaal expert.
Oekraïne wil alleen mensen hebben als vrijwilliger die een militaire achtergrond hebben. Daar vallen studenten en Afrikanen niet onder.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:27 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
ook grappig dat er zoveel studenten zijn.
En dat die studenten niet terug kunnen vliegen naar hun herkomstland maar hier opgevangen moeten worden.
ook raar dat de afrikaanse mannelijke vluchtelingen die asiel hebben gekregen in oekraine niet meevechten.
quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:17 schreef slashdotter3 het volgende:
De FSBletters heeft aanbevelingen voor het Westen om Putin te stoppen?
[ twitter ]
Precies. Nadat een meerderheid van het volk de Poetin vriend het land uittrapte. Is Zelensky de nieuwe democratische gekozen president geworden.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:24 schreef Hieraldo het volgende:
Blijkbaar gaat iedereen hier voorbij aan het feit dat Zelensky in plaats is gezet door een miljardair die zijn eigen volk beroofde. Dat men beweert dat Ukraine strijdt om tot het Westen te behoren lijkt me volkomen onzin.
Als je gelooft dat het van de FSB komt, en niet van bvb de SBU, een dienst die eveneens afstamt van de KGB.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:25 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
heb geen twitter account dus kan niet alles lezen.
Maar is er een mogelijke coupe gaande van binnenuit?
Stationaire doelen zijn nog makkelijker te raken met zware artillerie. Die hebben de Oekraïners volgens mij ook nog genoeg. Drones erboven om goede coördinaten te krijgen en een realtime assessment van de schade.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Behalve dat die Russen zich nu ingraven, dat is het laatste wat je wil, dat grenzen letterlijk verschuiven.
Euhm, de eerste verkozen president na Yanukovich was Poroshenko.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Precies. Nadat een meerderheid van het volk de Poetin vriend het land uittrapte. Is Zelensky de nieuwe democratische gekozen president geworden.
Het volk werd een rad voor de ogen gedraaid om corruptie van oligarchen te stoppen. Nu hebben ze een poppetje van een nog corruptere oligarch aan het roer zitten.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Precies. Nadat een meerderheid van het volk de Poetin vriend het land uittrapte. Is Zelensky de nieuwe democratische gekozen president geworden.
Het lijkt er wellicht eerder op dat de FSB en de andere diensten juist in de problemen zitten.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als je gelooft dat het van de FSB komt, en niet van bvb de SBU, een dienst die eveneens afstamt van de KGB.
Das wel een goeie idd, Ukraine heeft hun eigen inlichtingendienst die bekend is met alle trucjes van de KGB/FSBquote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als je gelooft dat het van de FSB komt, en niet van bvb de SBU, een dienst die eveneens afstamt van de KGB.
Had je anders verwacht van de progressieve NOS? Die zijn haantje de voorste als men het over bepaalde social justice problematiek kan hebben. Zelfs een oorlog in Oekraïne, een natuurlijk bijna volledig blank land, is een aanleiding om vermeend racisme onder de aandacht te brengen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 08:41 schreef Confetti het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)dezelfde-behandeling
De Staatsomroep blijft maar proberen om heel subtiel de discriminatie-kaart te spelen om het verblijf van Afrikanen en ander soort volk te rechtvaardigen, ondanks dat die naar hun eigen veilig land kunnen.
Welke dan precies? Onzin wat je post.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:38 schreef Hieraldo het volgende:
[..]
Het volk werd een rad voor de ogen gedraaid om corruptie van oligarchen te stoppen. Nu hebben ze een poppetje van een nog corruptere oligarch aan het roer zitten.
Dat doe de Poetin propaganda machine. Niet de NOS.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Had je anders verwacht van de progressieve NOS? Die zijn haantje de voorste als men het over bepaalde social justice problematiek kan hebben. Zelfs een oorlog in Oekraïne, een natuurlijk bijna volledig blank land, is een aanleiding om vermeend racisme onder de aandacht te brengen.
Er is een vliegveld waar de Russen nu voor de 7e keer hun helicopters parkeren die maar gebombardeerd blijft worden door de Ukrainers.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:37 schreef nixxx het volgende:
[..]
Stationaire doelen zijn nog makkelijker te raken met zware artillerie. Die hebben de Oekraïners volgens mij ook nog genoeg. Drones erboven om goede coördinaten te krijgen en een realtime assessment van de schade.
Het lijkt me een enorm omslachtige manier van 'aantonen', dat met die brieven. Het lijkt me aannemelijker dat ze proberen dat NAVO aanvalt, zodat Putin zich 'moet' verdedigen. Ik zou van een brief gepost op twitter nou niet als NAVO denken 'weet je wat, laten we aanvallen', en even los daarvan, dan blijven nog steeds de kernwapens een issue.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:42 schreef slashdotter3 het volgende:
De FSBers kunnen Putin niet zelf stoppen, ze kunnen wel info geven waar het Westen op kan handelen.
[ twitter ]
Ook wat betreft buitenlandse vrijwilligers vraagt Oekraïne nadrukkelijk alleen om mensen met gevechtservaring.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:27 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
ook grappig dat er zoveel studenten zijn.
En dat die studenten niet terug kunnen vliegen naar hun herkomstland maar hier opgevangen moeten worden.
ook raar dat de afrikaanse mannelijke vluchtelingen die asiel hebben gekregen in oekraine niet meevechten.
Welke nog corruptere oligarch?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 09:38 schreef Hieraldo het volgende:
[..]
Het volk werd een rad voor de ogen gedraaid om corruptie van oligarchen te stoppen. Nu hebben ze een poppetje van een nog corruptere oligarch aan het roer zitten.
Ik ben ook blij dat ze geen kernwapens hebben. Hoe minder landen met kernwapens hoe beter. En van mij hoeven ze ook niet bij de NAVO, maar een status als bufferland, met backing van Navo lijkt me wel ok. Dus als Oekraine aangevallen wordt dan triggered het niet gelijk een artikel 5 van Navo, maar Oekraine krijgt wel dusdanig veel steun dat het door de agressor niet veroverd kan worden.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:11 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ze de kernwapens in de ex-USSR staten (op Rusland na) hebben weggehaald.(Waar ook de Rusland en de VS in hebben samengewerkt.)
Ik heb veel sympathie voor de Oekraïense strijd en ik hoop dat ze zo succesvol mogelijk zijn in de Russen tegenwerken, maar Oekraïne is natuurlijk een zwaar corrupt land met etnische verdeeldheid, ik ben ondanks alle ellende blij dat ze geen kernwapens hebben.
Ik had liever gezien dat ze sneller tot de NAVO waren toegelaten, daarvoor is corruptie of slecht bestuur nooit een probleem geweest (Turkije is al heel lang lid).
Geen idee welke garanties ze daarvoor destijds in retour hebben gekregen en van wie.
Geen idee ook of de NAVO daar een rol in heeft gespeeld.
En jammer dat ze niet ook het chemische en biologische wapentuig hebben opgeruimd (de Stans staan daar ook nog vol mee).
Waarom zou Oekraïne daarmee akkoord gaan?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 10:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik ben ook blij dat ze geen kernwapens hebben. Hoe minder landen met kernwapens hoe beter. En van mij hoeven ze ook niet bij de NAVO, maar een status als bufferland, met backing van Navo lijkt me wel ok. Dus als Oekraine aangevallen wordt dan triggered het niet gelijk een artikel 5 van Navo, maar Oekraine krijgt wel dusdanig veel steun dat het door de agressor niet veroverd kan worden.
Hopelijk houdt de huidige ellende snel op, en kan Oekraine daarna goed opgebouwd worden, met minder corruptie.
Omdat ze geen keuze hebben? Als de Navo en Rusland niet willen dat Oekraine bij de Navo komt, dan komt Oekraine niet bij de Navo, hoe hard ze het ook willen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 10:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Waarom zou Oekraïne daarmee akkoord gaan?
Rusland heeft niks te willen, alleen Oekraïne en de NAVO beslissen over toetreding van Oekraïne.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 10:21 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Omdat ze geen keuze hebben? Als de Navo en Rusland niet willen dat Oekraine bij de Navo komt, dan komt Oekraine niet bij de Navo, hoe hard ze het ook willen.
Elk land kan zich aanmelden voor de NAVO en als er bestuurlijk geen gegronde reden meer is om geen lid te worden, kan ieder land NAVO-lid worden. Ook Oekraïne.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 10:21 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Omdat ze geen keuze hebben? Als de Navo en Rusland niet willen dat Oekraine bij de Navo komt, dan komt Oekraine niet bij de Navo, hoe hard ze het ook willen.
Maar wie bepaalt er of er bestuurlijk wel of geen gegronde redenen zijn?quote:Op dinsdag 22 maart 2022 10:22 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Elk land kan zich aanmelden voor de NAVO en als er bestuurlijk geen gegronde reden meer is om geen lid te worden, kan ieder land NAVO-lid worden. Ook Oekraïne.
https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_37356.htmquote:Op dinsdag 22 maart 2022 10:23 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar wie bepaalt er of er bestuurlijk wel of geen gegronde redenen zijn?
NAVO wil het welquote:Op dinsdag 22 maart 2022 10:21 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Omdat ze geen keuze hebben? Als de Navo en Rusland niet willen dat Oekraine bij de Navo komt, dan komt Oekraine niet bij de Navo, hoe hard ze het ook willen.
quote:Op dinsdag 22 maart 2022 10:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_37356.htm
Dat is toch wel iets anders dan wat @EinarBoe deed voordoen.quote:The Membership Action Plan (MAP) is a NATO programme of advice, assistance and practical support tailored to the individual needs of countries wishing to join the Alliance. Participation in the MAP does not prejudge any decision by the Alliance on future membership.
Ook wel iets anders dan wat jij beweert, namelijk dat Rusland daar ook een stem in zou hebben.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 10:27 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
[..]
Dat is toch wel iets anders dan wat @:EinarBoe deed voordoen.
quote:Op dinsdag 22 maart 2022 10:27 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
[..]
Dat is toch wel iets anders dan wat @:EinarBoe deed voordoen.
Valt mee. Alle lidstaten moeten instemmen, en als ze dat doen wordt je lid. Dat is het bestuurlijke deel. Voordat ze dat doen moet je wel aantonen dat je aan je NAVO-verplichtingen en aan gestelde NAVO-eisen kunt voldoen. Dit programma zorgt ervoor dat elk land op dat stuk hulp kan krijgen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 10:27 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
[..]
Dat is toch wel iets anders dan wat @:EinarBoe deed voordoen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |