Ik hoop dat die mensen dit niet als provocerend ervaren wanr dan mogen ze jou aanvallen en dat heb jij dan helemaal zelf veroorzaakt.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:00 schreef Barbusse het volgende:
Ik begrijp die 'nuancering' gewoon niet. Een land wordt aan gort geschoten omdat, ja wat eigenlijk? Omdat volgens een paranoide idioot in het Kremlin 'het westen' te aggressief is? Oekraïne is geeneens een Nato land, en toetreding tot zowel Nato als EU zou in het beste geval nog jaren duren. En daar moeten we begrip voor opbrengen?
Een aantal lui beweren dat wij dit uitgelokt hebben doordat we Oekraïne in de EU willen.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:04 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoezo heeft het westen deze situatie veroorzaakt?
Bring it. I'll fucking dog walk them.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:12 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik hoop dat die mensen dit niet als provocerend ervaren wanr dan mogen ze jou aanvallen en dat heb jij dan helemaal zelf veroorzaakt.
Nog meer escalatie.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:34 schreef polderturk het volgende:
Polen krijgt versneld TB2 drones. De eerste drones zouden volgens afspraak in November geleverd worden, maar dat is nu naar mei verschoven. Hopelijk gaat Polen ze stiekem aan Oekraïne leveren.
Tijdig afkoppelen, zorgen voor goede back ups, goede firewalls.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:57 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hoe veel tegenmaatregelen willen de Russen kunnen treffen als de data al in bezit zijn van Anonymous?
Niemand wil Oekraïne in de EU hoor.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:14 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Een aantal lui beweren dat wij dit uitgelokt hebben doordat we Oekraïne in de EU willen.
Doordat de Oekraïne (en alle andere Oostbloklanden) zelf bij de eu en nato wilde en dus weg bij rusland. En wij niet heel hard nee riepen is het onze schuld, want het was wel heel gemeen van het westen, toen rusland zou kwetsbaar was, hadden gewoon moeten wachten tot KGB rusland weer in de tang had. want dat is geopolitiek volgens deze mensen.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:14 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Een aantal lui beweren dat wij dit uitgelokt hebben doordat we Oekraïne in de EU willen.
Als jij je vinger brand doet je subjectieve gevoel van pijn er niet toe in de uiteindelijke analyse van je gedrag. Namelijk, door een pijnreflex trek jij je hand weg. De ervaring van pijn is niet nodig. Ander voorbeeld is het historisch materialisme waar materiële omstandigheden een rol spelen in hoe de geschiedenis loopt. En niet de ideeën van mensen. Op eenzelfde manier is dit ook zoiets. Dat subjectieve doet er niet toe in de analyse van het conflict. De centrale factor is macht.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh zeker wel. Of kun je mij vertellen wie dit heerschap tot scheidsrechter heeft verklaard inzake of landen wel of niet hun eigen pad mogen kiezen?
Oh? Dus dan is dus deze Putin waanzin helemaal te debiel voor woorden?quote:Op maandag 21 maart 2022 22:16 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Niemand wil Oekraïne in de EU hoor.
En niet te vergeten dat het opblazen van de INF treaty ook de schuld van het westen was... Want Rusland hield zich heus aan alle spelregels...quote:Op maandag 21 maart 2022 22:17 schreef Korenfok het volgende:
Doordat de Oekraïne (en alle andere Oostbloklanden) zelf bij de eu en nato wilde en dus weg bij rusland. En wij niet heel hard nee riepen is het onze schuld, want het was wel heel gemeen van het westen, toen rusland zou kwetsbaar was, hadden gewoon moeten wachten tot KGB rusland weer in de tang had. want dat is geopolitiek volgens deze mensen.
Omdat we Oekraïne nu allemaal heel zielig vinden wordt er om geschreeuwd maar die hebben op dit moment er niks te zoeken.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:18 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Oh? Dus dan is dus deze Putin waanzin helemaal te debiel voor woorden?
Harry is een beetje hardleers...quote:Op maandag 21 maart 2022 22:19 schreef rutger05 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)hoord-het-was-de-hel
Voor users die het premium artikel kunnen lezen; het zit hem echt niet mee. Hij gaat nu terug naar Nederland en dat lijkt mij heel verstandig.
Juist omdat realpoltiek relevant blijft was een NAVO lidmaatschap heel erg aantrekkelijk voor oostblok en ex-USSR staten.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Volgens mij doet echt niemand dat eerste, maar er is zeker wat voor te zeggen, zie onderstaande analyse
Wat 'n kneusje. Dat ze 'm daar hadden gehouden.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:19 schreef rutger05 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)hoord-het-was-de-hel
Voor users die het premium artikel kunnen lezen; het zit hem echt niet mee. Hij gaat nu terug naar Nederland en dat lijkt mij heel verstandig.
De Oekraïners moeten zich overgeven aan de Russen en een slaafstaat van Putin worden? Geknecht door de oligarchische dictatuur van Putin? Uitgebuit, leeggeroofd en verkracht?quote:
Uiteindelijk moet je het conflict ook gewoon even het conflict laten. Die knop om de oorlog te stoppen hebben we niet. Al menen mensen dat wel te denken.quote:
Het is van het niveau mijn neefje van 12 gooit de hele tafel om omdat hij achterstaat met Monopoly "want iedereen speelt vals!"quote:Op maandag 21 maart 2022 22:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
En niet te vergeten dat het opblazen van de INF treaty ook de schuld van het westen was... Want Rusland hield zich heus aan alle spelregels...
Hoe oliedom ben je ook om daarheen te gaan in een opwelling. Handelen vanuit emotie is nooit een goed idee, ken je nagaan hoe iedereen gaat miepen als zo'n heldhaftige NFZ of een NAVO vredesmissie in Oekraïne toch niet zo uit gaat pakken zoals in call of duty of in de films en we een WO3 ingezogen worden omdat we zo nodig ons idealistische imperium menen te moeten verdedigen.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:19 schreef rutger05 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)hoord-het-was-de-hel
Voor users die het premium artikel kunnen lezen; het zit hem echt niet mee. Hij gaat nu terug naar Nederland en dat lijkt mij heel verstandig.
De vertaling is wat verwarrend ( maar lang niet zo verwarrend als de oorspronkelijke tekst), maar weet iemand wat het betekent dat dit dorp nu een militair dorpsbestuur heeft?quote:Zelensky gaf de strijdkrachten van Oekraïne en de regionale staatsadministratie van Kiev opdracht om de nodige maatregelen te nemen met betrekking tot de oprichting van een militair bestuur.
Lees ook: Na de verliezen en de "PR-oorlog": "Kadyrovites" uit Oekraïne keerden terug naar Tsjetsjenië
Het besluit treedt in werking op de dag van zijn bekendmaking.
Gostomel is een van de nederzettingen in de buurt van Kiev, waar sinds het begin van de grootschalige Russische agressie actieve vijandelijkheden hebben plaatsgevonden. Begin maart doodde het Russische leger het dorpshoofd, Yuri Prilipko .
COIN?quote:Op maandag 21 maart 2022 21:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Deze mag nmm wel even benadrukt worden. Dit is gewoon een staal op staal gevecht en niet te vergelijken met COIN etc. Dus continu alles vergelijken met Afghanistan etc. is een foute vergelijking.
[ twitter ]
Je klinkt wat emotioneelquote:Op maandag 21 maart 2022 22:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe oliedom ben je ook om daarheen te gaan in een opwelling. Handelen vanuit emotie is nooit een goed idee, ken je nagaan hoe iedereen gaat miepen als zo'n heldhaftige NFZ of een NAVO vredesmissie in Oekraïne toch niet zo uit gaat pakken zoals in call of duty of in de films en we een WO3 ingezogen worden omdat we zo nodig ons idealistische imperium menen te moeten verdedigen.
Oekraine had kernwapens, en koos ervoor die op te geven, met de garantie dat ze hulp zouden krijgen wanneer ze aangevallen zouden worden, zonder lid te worden van de NAVO.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:21 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Juist omdat realpoltiek relevant blijft was een NAVO lidmaatschap heel erg aantrekkelijk voor oostblok en ex-USSR staten.
Als je geen kernwapens hebt is een lidmaatschap van de NAVO een goede bescherming tegen een kernmacht.
Oekraïene is een problematisch land met haar grote Russische minderheid en de Oekraïnse politiek heeft ook geen schone handen (aan zowel etnisch Oekraïnse als aan etnisch Russische kant).
Dat is allemaal echter echt geen rechtvaardiging voor de agressie van Poetin.
Hij is gewoon persoonlijk verantwoordelijk voor deze ellende, en moet gestopt worden.
Alhoewel ik overigens voorstander ben van de NAVO als verdedigingspact, vind ik het zeer onwenselijk dat NAVO zich heeft bemoeid met Kosovo en Libië.
Dat had absoluut niet onder NAVO vlag gedaan moeten worden.
Waarom zou een slaafstaat van Putin gelijk staan aan uitgebuit, leeggeroofd of verkracht worden?quote:Op maandag 21 maart 2022 22:21 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De Oekraïners moeten zich overgeven aan de Russen en een slaafstaat van Putin worden? Geknecht door de oligarchische dictatuur van Putin? Uitgebuit, leeggeroofd en verkracht?
En waarom? Omdat jouw gas een dubbeltje meer kost?
Holy guacamole.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom zou een slaafstaat van Putin gelijk staan aan uitgebuit, leeggeroofd of verkracht worden?
Van Grozny hebben ze ook iets moois gemaakt.
CFE ook, allemaal onze schuld, de Russen hadden geen andere keuze dan eruit te stappenquote:Op maandag 21 maart 2022 22:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
En niet te vergeten dat het opblazen van de INF treaty ook de schuld van het westen was... Want Rusland hield zich heus aan alle spelregels...
Oekraine is gewoon genaaid door ons. Heel triest dit.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:27 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Oekraine had kernwapens, en koos ervoor die op te geven, met de garantie dat ze hulp zouden krijgen wanneer ze aangevallen zouden worden, zonder lid te worden van de NAVO.
'Hulp' is een breed begrip, en ze krijgen nu, nu ze aangevallen worden, ook hulp, alleen niet zo veel als ze hoopten.
Kap eens met het woordje 'de' voor Oekraïne te zetten. Het is zonder.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:17 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Doordat de Oekraïne (en alle andere Oostbloklanden) zelf bij de eu en nato wilde en dus weg bij rusland. En wij niet heel hard nee riepen is het onze schuld, want het was wel heel gemeen van het westen, toen rusland zou kwetsbaar was, hadden gewoon moeten wachten tot KGB rusland weer in de tang had. want dat is geopolitiek volgens deze mensen.
Als het straks onderdeel is van Rusland klopt het weer.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:29 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Kap eens met het woordje 'de' voor Oekraïne te zetten. Het is zonder.
Hou maar op, je maakt je nu volledige belachelijk.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom zou een slaafstaat van Putin gelijk staan aan uitgebuit, leeggeroofd of verkracht worden?
Van Grozny hebben ze ook iets moois gemaakt.
Ik vind de manier waarop de EU Oekraïne een worst voorhield ook niet echt oke. En als men wel echt voornemens was Oekraïne op korte termijn toe te laten zou dit nog erger zijn: lak aan de eigen EU-bevolking die massaal tegen was.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:17 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Doordat de Oekraïne (en alle andere Oostbloklanden) zelf bij de eu en nato wilde en dus weg bij rusland. En wij niet heel hard nee riepen is het onze schuld, want het was wel heel gemeen van het westen, toen rusland zou kwetsbaar was, hadden gewoon moeten wachten tot KGB rusland weer in de tang had. want dat is geopolitiek volgens deze mensen.
Zoveel ruimte voor mooie bloemperken, om te janken zo mooi. Wat een visionair die Putin. Wat gaat Marioepol toch prachtig worden! Ondankbare honden die Oekraïners dat ze architect Putin zo tegenwerkenquote:Op maandag 21 maart 2022 22:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom zou een slaafstaat van Putin gelijk staan aan uitgebuit, leeggeroofd of verkracht worden?
Van Grozny hebben ze ook iets moois gemaakt.
Jij bent helemaal vrij je kontje te verkopen aan Putin om je lekker te laten uitwonen. Misschien komt er nog wel een mooie liefdesbaby uit, tegenwoordig kan alles.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:27 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom zou een slaafstaat van Putin gelijk staan aan uitgebuit, leeggeroofd of verkracht worden?
Van Grozny hebben ze ook iets moois gemaakt.
Je klinkt erg emotioneel.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:34 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zoveel ruimte voor mooie bloemperken, om te janken zo mooi. Wat een visionair die Putin. Wat gaat Marioepol toch prachtig worden! Ondankbare honden die Oekraïners dat ze architect Putin zo tegenwerken
Putin gaat voor totale isolatiequote:
De toekomst van oorlogsvoering ligt volgens mij in drones, wat voor zeer problematische asymmetrische oorlogen gaat zorgen.quote:Op maandag 21 maart 2022 21:58 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Wat je volgens mij ziet is dat de beste tijd van de tank erop zit.
Wat je eigenlijk al ziet is dat in verschillende moderne conflicten het leger het meer moet hebben van drones, lange afstand raketten en gespecialiseerde eenheden.
Want een F-16/JSF sturen kost enorm veel geld (training, ondersteuning, aanschaf etc) TOV een relatief goedkope drone of raket.
De CIA traint sinds 2015 hun special forces en ook het gewone leger. In 7 jaar tijd zijn dat duizenden.quote:Op maandag 21 maart 2022 19:03 schreef MissionPhailed het volgende:
Oekraïnse strijdkrachten heroveren Marioepol op pro-Russische rebellen in de zomer van 2014.
In 2014 stelde het Oekraïnse leger vrijwel niets voor en wellicht hebben de Russen gedacht dat dit anno 2022 ook het geval was. De annexatie van de Krim en het jarenlang stoken in de Donbas hebben van het Oekraïnse leger in acht jaar tijd echter een veel groter en ervaren tegenstander gemaakt. Achteraf gezien hadden de Russen in 2014 zonder veel moeite het gehele land kunnen bezetten.
Waarom zou ik mij zorgen maken om Putin? Wat voor baat heeft Putin bij het westen?quote:Op maandag 21 maart 2022 22:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Jij bent helemaal vrij je kontje te verkopen aan Putin om je lekker te laten uitwonen. Misschien komt er nog wel een mooie liefdesbaby uit, tegenwoordig kan alles.
Maar wanneer een ander zijn of haar kontje niet aan ome Putin wil verkopen is dat geen reden tot verkrachting.
Putin is al sinds jaar en dag bezig het westen te verzwakken. Hij ziet ons als sinds jaar en dag als vijand. Het liefst lijft hij alle voormalige Sovjet-staten in en loopt hij daarna over het westen heen.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom zou ik mij zorgen maken om Putin? Wat voor baat heeft Putin bij het westen?
Juist ja, er is reden tot zorg omdat we dankzij een klote verdrag/bondgenootschap op het punt staan om een oorlog ingezogen te worden waar we verder geen zak mee te maken hebben. Wat hebben wij precies van doen met een conflict tussen landen met een complexe voorgeschiedenis?
Nee, ik baseer me zoals de meesten hier op bronnen die dat ook echt zeggen, waarvan je al meerdere voorbeelden hebt gekregen. Jij komt met een bron waarin je bewering niet wordt ondersteund en dan kom je met "ja ik geloof het gewoon niet". Is toch iets anders. Geloof ik.quote:Op maandag 21 maart 2022 22:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij gelooft gewoon dat het wel waar is. Dus..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |