Grenzen zijn ook gewoon lijntjes die onze voorgangers hebben getekend natuurlijkquote:Op maandag 21 maart 2022 23:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Europa is meer dan grenzen, dus die eerste uitspraak is prima valide ook wanneer de Europese grenzen arbitrair zouden zijn.
100% oneensquote:Op maandag 21 maart 2022 23:41 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Wij stemmen dan ook op de politiek om dit soort zware beslissingen te nemen. Het domme volk kan hier helemaal niet over beslissen want die stemmen met emotie of de onderbuik waar je dus geen ruk aan hebt. Laat referenda maar lekker over een nieuwe speeltuin in de wijk gaan of iets.
Zeg ik dat?quote:Op maandag 21 maart 2022 23:40 schreef Document1 het volgende:
O god we zijn een keer bedonderd met kipfilets. Laat Putin dat hele land maar nuken dan.
Een hele zwik partijen had gezegd de uitslag van dat referendum te zullen respecteren (soms bij een bepaalde opkomst, allemaal gehaald), en hebben vervolgens voor vrijwel hetzelfde onder een andere naam gestemd. Volstrekt kiezersverraad.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:46 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ten eerste dat refenda is in Ierland gewoon twee keer gestemd, doordat er gesprek is aangegaan over wat men wilde en toen is die er door heen gekomen.
zoals het hoort met referendums. Dit was weer zo'n d66 ballontje, we zijn voor referendums, dus doen we maar een referendum, zonder echt een goede structuur te hebben om referendums te organiseren. Referendums moeten het volk kunnen organiseren, ongeacht onderwerp en hoevaak het al is besproken.
Dus zoals altijd eenmalige referendus ging deze over anti den Haag, ging over miljoenen Turken in Nederland, ging over vluchtelingen crisis, nooit over de inhoudt de grondwet.
quote:Op maandag 21 maart 2022 23:05 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Alles wat Karen in het Kremlin niet zint is escalatie. Dan loopt de prednison plofkop rood aan en dan volgt er weer een hoop geraaskal over hoe vroeger, toen hij en al die andere Russische boomers nog urenlang in de rij stonden voor één sneetje berkenbrood, of met hun blote klauwen ontplofte reactorblokken opruimden, álles beter was.
Waarom die man niet wordt teruggeroepen in actieve dienst snap ik niet. Dit soort shit zou hem dan direct in grote problemen brengen.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 00:26 schreef Kijkertje het volgende:
Gen Michael Flynn, Trump's ex veiligheidsadviseur die loog tegen de FBI over zijn contacten met Russen, schuldig pleitte maar van Trump een pardon kreeg:
[ twitter ]
Ah, de niet zo verkapte 'ben je tegen de eu, dan ben je een nazi' post is ook weer gemaakt hoor.quote:Op maandag 21 maart 2022 23:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Je weet dat er aantal tegen de lequea of Nations waren, nazi's, bolsjavisten en fascisten.
Er werd 'per ongeluk' gelekt dat er 10000 Russen zijn gesneuveld. 15k gewond. Dat is niet vol te houden. Nu hopen dat Poetin vanwege deze vernedering niet met ABC wapens gaat smijten. Want hij komt hier nooit uit zonder gezichtsverlies.quote:
Vast! Hij wist ook niet dat Kyiv de hoofdstad van Ukraine isquote:
Trump gevaarlijk noemen en dan van deze gek, die gerust een nuclear war wil riskeren, een tweet plaatsen. Je bent aardig de weg kwijt hè?quote:
Tweet van de Atlantic is gevaarlijkquote:Op dinsdag 22 maart 2022 01:54 schreef the-eye het volgende:
[..]
Trump gevaarlijk noemen en dan van deze gek, die gerust een nuclear war wil riskeren, een tweet plaatsen. Je bent aardig de weg kwijt hè?![]()
Eliot A. Cohen vindt dat de VS troepen moet sturen naar Oekraine. Er zouden daar dan Amerikanen tegenover de Russen komen te staan op de grens van Rusland. Hoe denk je dat Rusland dat op zal vatten?; Als een direkte aanval van Amerika op Rusland.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 01:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tweet van de Atlantic is gevaarlijk
Waar staat datquote:Op dinsdag 22 maart 2022 02:01 schreef the-eye het volgende:
[..]
Eliot A. Cohen vindt dat de VS troepen moet sturen naar Oekraine. Er zouden daar dan Amerikanen tegenover de Russen komen te staan op de grens van Rusland. Hoe denk je dat Rusland dat op zal vatten?; Als een direkte aanval van Amerika op Rusland.
quote:Op dinsdag 22 maart 2022 02:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar staat dat
Afgezien daarvan, zelfs al zou hij dat doen, hij is niet de president van de VS he!![]()
https://smartagain.org/20(...)on-is-heartbreaking/quote:As for the nuclear question: We should not signal to the Russians that they have a trump card they can always play to stop us from doing pretty much anything. Nuclear weapons are why the United States should refrain from attacking Russia directly, not why it should fear fighting Russians in a country they invaded.
Goed stuk welquote:Op dinsdag 22 maart 2022 02:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
https://smartagain.org/20(...)on-is-heartbreaking/
Bepaald geen gek deze manquote:The American fear of escalation has been a repeated note throughout this conflict. But to the extent American leaders express that sentiment, or spread such notions to receptive reporters, they make matters worse, giving the Russians a psychological edge. The Russians can (and do) threaten to ratchet things up, knowing that the West will respond with increased anxiety rather than reciprocal menace. We have yet to see, for example, Secretary of Defense Lloyd Austin telling the world what a wretched hand the Russians are playing militarily, and how superior ours is--a message he is particularly fit to deliver.
Fijne vrienden maakt die gozerquote:
Trump ook niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2022 02:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar staat dat
Afgezien daarvan, zelfs al zou hij dat doen, hij is niet de president van de VS he!![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |