Nieuws
Twitter Events - War in Ukraine Live
Nu.nl
AlJazeera
BBC News
DailyMail
Fokforum: OOR - Oorlog Oekraine-Rusland
Wikipedia
Wikipedia - 2022 Russian invasion of Ukraine
Wikipedia - Russo-Ukrainian War
Daily Summary
Wikipedia - Current Events
MilitaryLand - Daily Summary
Maps
ScribbleMaps
Liveuamap
FlightRadar24
WorldNews Live Twitter Thread
Worldnews
UkraineConflict
UkraineWarReports
Ukraine
Reddit militaire discussies
CredibleDefense
LessCredibleDefence
CombatFootage
Quora
Ukraine
The Russian Bear
Youtube
BBCNews
Caspian Report
Filmpjes
Funker530
Tiktok - Ukraine
https://twitter.com/IAPonomarenko
https://twitter.com/ZelenskyyUa
https://twitter.com/kamilkazani
https://twitter.com/DefenceHQ
https://twitter.com/christogrozev
https://twitter.com/KyivPost
https://twitter.com/worldonalert
https://twitter.com/nexta_tv
https://twitter.com/EnglishUkraine
https://twitter.com/UAWeapons
https://twitter.com/MarQs__
https://twitter.com/shaunwalker7
https://twitter.com/BNONews
https://twitter.com/KofmanMichael
https://twitter.com/michaelh992
https://twitter.com/Nrg8000
https://twitter.com/RALee85
Various
'No other option': Excerpts of Putin's speech declaring war
Net binnen:
Ik lees nergens waarom de NATO dat wel gaat fiksen. Dat idee leeft alleen in je hoofd.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 01:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar wij zijn nu rond he?
Als ik het over de NAVO heb, heb ik het over de gehele alliantie.
En jij lijkt het te hebben over alle West-Europese NAVO leden.
En de gehele alliantie, heeft geen noemenswaardige gebrekken aan wat dan ook, als we het afzetten tegen whatever er in rusland nu door gaat voor hun legers.
Drie dagen knallen en iedereen kan het bajonet uit de verpakking halen
En Poetin's vergrijsde oud ijzer parade is ook niet in staat om na de Oekraïense gehaktmolen nog een oorlog met de NATO op poten te zetten. Niemand zit op een oorlog tussen een hoogbejaarde en een gehandicapte te wachten.quote:
De hele alliantie is nu niet klaar voor oorlog met de Russen
Das een voordeeltje, de Amerikanen zullen wel blij zijn dat de raketten opraken want die zijn vooral bedoeld om hun carriers lek te schietenquote:
[..]
En Poetin's vergrijsde oud ijzer parade is ook niet in staat om na de Oekraïense gehaktmolen nog een oorlog met de NATO op poten te zetten. Niemand zit op een oorlog tussen een hoogbejaarde en een gehandicapte te wachten.
Als je nu weer van de hak op de tak springt naar:quote:Op zaterdag 19 maart 2022 02:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik lees nergens waarom de NATO dat wel gaat fiksen. Dat idee leeft alleen in je hoofd.
,quote:Maar de NAVO gaat helemaal niet engagen!
Klopt, doen ze niet, heb ik ook niet gesteld.
Als jij nu bedenkt dat ik heb gezegd dat de NAVO onze legers wel weer op sterkte gaat brengen,
Dan mag jij mij quoten waar ik dat gezegd heb.
Ik reageerde op je veelvuldige:
En da's niet correct.quote:De NAVO kan niks
Ik snap het, het is kut, voor defensie werken. Geen nieuwe speeltjes. Het zuigt.
Betekent niet dat de alliantie ineens niet meer effectief is.
Nee, maar net doen alsof we op zijn Jan Boerefluitjes de Russen even terug Rusland induwen... Nee echt niet... Nee, ze bakken er niet veel van in Oekraiene en ik heb in meerdere delen/topics mijn mening omtrent het geblunder en amateurisme van de Russen al gegeven.quote:
En Poetin's vergrijsde oud ijzer parade is ook niet in staat om na de Oekraïense gehaktmolen nog een oorlog met de NATO op poten te zetten. Niemand zit op een oorlog tussen een hoogbejaarde en een gehandicapte te wachten.
Waar komt dat "engagen" nou weer vandaan? Kan me niet herinneren dat ik het daar over gehad heb...quote:Op zaterdag 19 maart 2022 02:10 schreef ExTec het volgende:
Als je nu weer van de hak op de tak springt naar:
[..]
,
Klopt, doen ze niet, heb ik ook niet gesteld.
Als jij nu bedenkt dat ik heb gezegd dat de NAVO onze legers wel weer op sterkte gaat brengen,
Dan mag jij mij quoten waar ik dat gezegd heb.
Ik reageerde op je veelvuldige:
[..]
En da's niet correct.
Ik snap het, het is kut, voor defensie werken. Geen nieuwe speeltjes. Het zuigt.
Betekent niet dat de alliantie ineens niet meer effectief is.
Ik heb gezegd dat de NAVO niet genoeg middelen heeft om iets tegen de Russen te doen... Jij bent weer lekker aan het framen en draaien he?
Maak me wijzer: waar zit dat dan in.quote:
Ik heb gezegd dat de NAVO niet genoeg middelen heeft om iets tegen de Russen te doen
Of voor de visueel ingestelden onder ons:
Dit type:quote:A US military aircraft with four people on board has crashed in northern Norway, reports Reuters.
The MV-22B Osprey aircraft belonging to the US Marine Corps was taking part in a NATO military exercise called Cold Response when it was reported missing at 1826 CET (1726 GMT), according to Norway’s Joint Rescue Coordination Centres (JRCC).
Here is some more detail from Reuters:
A rescue helicopter and a Norwegian military Orion plane searching the area spotted the wreckage from the air at 2017 GMT after receiving an emergency signal.
“We’ve discovered an aircraft that has crashed. We’ve seen no sign of life,” Nordland police chief of staff Bent Eilertsen told Reuters.
“We’ve been told it’s an American aircraft with four Americans on board,” he said.
Because of the bad weather, the rescue aircraft could not land. Instead, police and rescue services were trying to reach the site by land, but it was unclear how long this could take.
“It’s dark, the weather conditions are bad and there is a risk of avalanches,” Eilertsen said.
The plane was on a training exercise and had been due to land at around 1800 CET (1700 GMT). Weather was bad in the area, with conditions worsening.
[ Bericht 7% gewijzigd door crystal_meth op 19-03-2022 02:41:49 ]
Wat hebben die Russen ziek veel nucleaire wapensquote:
https://www.statista.com/(...)military-comparison/
Of voor de visueel ingestelden onder ons:
[ afbeelding ]
Wanneer dan wel.quote:
De hele alliantie is nu niet klaar voor oorlog met de Russen
Vooral in het ontbreken van reserves, veel te veel verspreid en de veel te lange logistieke lijnen... Vergeet niet dat we vroeger de boel van noord tot zuid dicht hadden zitten met honderdduizenden NATO troepen. Die zijn allemaal weg dus het duurt maanden zo niet jaren voordat we alles een beetje richting het oosten verplaatst hebben. Daarnaast zijn een hoop landen hun wonden nog aan het likken van de jarenlange War on Terror... Ook heel verl materiaal is daar specifiek voor aangeschaft, licht, expeditionair etc. Veel minder zware wapens dus...quote:
Lees bv. ook dit: https://theweek.com/nato/(...)or-world-war-iii?amp
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 19-03-2022 02:45:21 ]
Dit soort plaatjes zeggen dus heel weinig.quote:
https://www.statista.com/(...)military-comparison/
Of voor de visueel ingestelden onder ons:
[ afbeelding ]
Tot 1989 ongeveer.quote:
Op als ze er maar twee gooien dan is het afgelopen met iedereenquote:
[..]
Wat hebben die Russen ziek veel nucleaire wapens
Wie zal het zeggen, hopelijk nooit (mits vice versaquote:
)NAVO is natuurlijk niet voorbereid op een grootschalige oorlog op Europees grondgebied. Toch denk ik dat, als je de nucleaire opties even niet meeneemt, dit Russische leger niet echt een uitdaging is voor de NAVO.quote:
Als je ziet wat bijvoorbeeld de Turken al aan paraat leger hebben dan vermoed ik dat een conventionele oorlog vrij eenvoudig door NAVO wordt gewonnen. Ik denk zelfs zonder de VS.
Het is vooral een kwestie van een logistieke achterstand omdat de troepen niet op de juiste plek zijn.
Is dit nog up2date?quote:
https://www.statista.com/(...)military-comparison/
Of voor de visueel ingestelden onder ons:
[ afbeelding ]
Een niet bestaand persoon.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 16:49 schreef Bosbeetle het volgende:
Meanwhile in Oekraine:
Leading dancer of national ballet of Kyiv's National Opera Artem Datsyshin was killed in Kyiv in a russian shelling attack in Kyiv
[ twitter ]zielig nieuws.
Volgens de nieuwsberichten (betreft het een wereld beroemde artiest) en trad deze leading dancer op over de gehele wereld.
Er is echter behalve dit bericht niets over hem te vinden.
Ook niet onder zijn originele naam артем Дацышин.
[ Bericht 6% gewijzigd door Za op 19-03-2022 06:02:11 ]
Nou geloof ik ook niet bepaald dat de Russen klaar zijn voor een oorlog met de Navo als je ziet hoeveel moeite ze hebben met Oekraïne.quote:
We hebben toch ook simpelweg niet genoeg munitie voor zowel geweren als artillerie, tanks, vliegtuigen etc?quote:
[..]
Vooral in het ontbreken van reserves, veel te veel verspreid en de veel te lange logistieke lijnen... Vergeet niet dat we vroeger de boel van noord tot zuid dicht hadden zitten met honderdduizenden NATO troepen. Die zijn allemaal weg dus het duurt maanden zo niet jaren voordat we alles een beetje richting het oosten verplaatst hebben. Daarnaast zijn een hoop landen hun wonden nog aan het likken van de jarenlange War on Terror... Ook heel verl materiaal is daar specifiek voor aangeschaft, licht, expeditionair etc. Veel minder zware wapens dus...
Lees bv. ook dit: https://theweek.com/nato/(...)or-world-war-iii?amp
In Nederland was het na twee dagen wel op ofzo toch?
Nou en dat is precies het probleem. Hebben de Turken de capaciteit om al die troepen daar snel te krijgen? Het antwoord lijkt me nee. Bij een oorlog tegen de Baltische staten hebben we minder dan drie dagen om adequaat te reageren. Dat kunnen we niet. De Russen walsen veel makkelijker over de Baltische heen dan ze over Oekraïne heen walsen.quote:
[..]
NAVO is natuurlijk niet voorbereid op een grootschalige oorlog op Europees grondgebied. Toch denk ik dat, als je de nucleaire opties even niet meeneemt, dit Russische leger niet echt een uitdaging is voor de NAVO.
Als je ziet wat bijvoorbeeld de Turken al aan paraat leger hebben dan vermoed ik dat een conventionele oorlog vrij eenvoudig door NAVO wordt gewonnen. Ik denk zelfs zonder de VS.
Het is vooral een kwestie van een logistieke achterstand omdat de troepen niet op de juiste plek zijn.
Putin was er wederom weer mee aan het dreigen… ik weet niet maar acht het best mogelijk dat hij zooi vanuit zee laat lanceren.
Krijgen ze dan niet zelf last van de fall out?quote:
Ik vraag me af of die Russen die in zee liggen nu atoomwapens aan boord hebben.
Putin was er wederom weer mee aan het dreigen… ik weet niet maar acht het best mogelijk dat hij zooi vanuit zee laat lanceren.
Ja maar hij heeft in het leger gezeten, dus dan weet hij alles beter.quote:
Ik krijg steeds meer het idee dat achja wordt gefinancierd door de rus, of hij is teveel in zichzelf gaan geloven.
Als ik zeg dat de osprey bekend staat als de vliegende doodskist zal ie ook vast zeggen “nee hoor geweldige dingen”.
Maar goed, laat sommige mensen maar.
Hij verteld toch geen onzin?
Hij maakt alleen duidelijk dat er 2 kanten aan een verhaal zitten en dat je niet alles zomaar moet geloven, zeker in tijden van oorlog.
Dit vind ik wel eng. Denemarken en dan misschien Frankrijk ook nog.
Oorloghitsers.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 07:26 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Dit vind ik wel eng. Denemarken en dan misschien Frankrijk ook nog.
Wat betekent ditquote:
[ twitter ]
Dit vind ik wel eng. Denemarken en dan misschien Frankrijk ook nog.
Ik vind dit erg leukquote:
[ twitter ]
Dit vind ik wel eng. Denemarken en dan misschien Frankrijk ook nog.
Gewoon even kijken hoe ver die Russen nou echt willen gaan.
Geen leuke vakantie inderdaad.quote:
[ twitter ]
Dit vind ik wel eng. Denemarken en dan misschien Frankrijk ook nog.
Zoals het er staat. Dat ze wellicht Ukraine in willen trekken om tegen Rusland te knokken.quote:
Zo dom zullen ze niet zijn toch?quote:
[..]
Zoals het er staat. Dat ze wellicht Ukraine in willen trekken om tegen Rusland te knokken.
Waarom de-escaleert men niet?quote:
[ twitter ]
Dit vind ik wel eng. Denemarken en dan misschien Frankrijk ook nog.
Het is alleen maar olie op het vuur gooien.
Er komt een moment dat Putin denkt fuck it, hier, kop maar lekker een nuke.
Donder toch op
Sirenes de hele dag doorquote:
Jawelquote:
Waarom hebben jullie zo veel kritiek op die gozer?
Hij verteld toch geen onzin?
Nu misschien niet, maar als dit conflict speciale operatie na pasen nog aan de gang is kan dit best anders zijn.quote:
Joehoe Oekraientjes, jullie mogen allemaal de kolere krijgen zodat vosssje zijn kutleventje kan voortzetten.quote:
[..]
Waarom de-escaleert men niet?
Het is alleen maar olie op het vuur gooien.
Er komt een moment dat Putin denkt fuck it, hier, kop maar lekker een nuke.
Donder toch op
Omgekeerde wereld genot.quote:
[..]
Waarom de-escaleert men niet?
Het is alleen maar olie op het vuur gooien.
Er komt een moment dat Putin denkt fuck it, hier, kop maar lekker een nuke.
Donder toch op
Ik neem aan dat ze een staakt-het-vuren verwachtenquote:
[..]
Nu misschien niet, maar als dit conflict speciale operatie na pasen nog aan de gang is kan dit best anders zijn.
Hopelijk heeft hij rekening gehouden met onze krappe IC.quote:
[..]
Waarom de-escaleert men niet?
Het is alleen maar olie op het vuur gooien.
Er komt een moment dat Putin denkt fuck it, hier, kop maar lekker een nuke.
Donder toch op
Leuk die Russische kernwapens maar de vraag is of dat schroot nog wel de lucht in komt of überhaupt wel bestaat.quote:
https://www.statista.com/(...)military-comparison/
Of voor de visueel ingestelden onder ons:
[ afbeelding ]
Hoezo? Dan zijn er twee vredesmachten. De Russische en die van de NATO.quote:
Anders WO3 genotquote:
Ik snap ook niet waarom Rusland zich niet terugtrekt. Dat bedoel je toch, neem ik aan?quote:
Als ik naar Oekraïne kijk, zou je ik denken dat met productie en distributie faciliteiten voor Javelins en Bayraktars een heel eind kunnen komen.quote:
[..]
Vooral in het ontbreken van reserves, veel te veel verspreid en de veel te lange logistieke lijnen... Vergeet niet dat we vroeger de boel van noord tot zuid dicht hadden zitten met honderdduizenden NATO troepen. Die zijn allemaal weg dus het duurt maanden zo niet jaren voordat we alles een beetje richting het oosten verplaatst hebben. Daarnaast zijn een hoop landen hun wonden nog aan het likken van de jarenlange War on Terror... Ook heel verl materiaal is daar specifiek voor aangeschaft, licht, expeditionair etc. Veel minder zware wapens dus...
Lees bv. ook dit: https://theweek.com/nato/(...)or-world-war-iii?amp
https://www.ad.nl/binnenl(...)s-geweest~abd51cccf/
So apparently Russians put some shots from last year in their yesterday's war support rally material on YT
https://redd.it/thp8n5
Three Russian cosmonauts wear colours of Ukrainian flag as they arrive on space station
Beetje jammer dat hoge officieren niet op de lijst staan.quote:
Als degene die anderen ontmaskert dan zeker. Het zal niet de eerste keer zijn hier oo Fok!.quote:
Bij @:AchJa en z'n 'legerervaring' moet ik altijd denken aan die mannetjes die even ontmaskerd worden in die Stolen Valor filmpjes.
Anyway, waarom eigenlijk? Of hebben jullie echt zo'n bizar vreemd beeld van defensie?
Ja, dat gaat nogal snel hier...quote:
Ik krijg steeds meer het idee dat achja wordt gefinancierd door de rus, of hij is teveel in zichzelf gaan geloven.
Dat wordt een fijne thuiskomst.quote:
Nee, wat achja zegt wordt al zeker 15 jaar gezegd. Echter werd er niet naar geluisterd. Op Frankrijk na hangt bijna elk Europees leger met tape aan elkaar.quote:
Ik krijg steeds meer het idee dat achja wordt gefinancierd door de rus, of hij is teveel in zichzelf gaan geloven.
Op papier relatief sterk maar veel werkt niet meer.
Thuiskomst?quote:
Dat dus.quote:
Niet gezeten maar zit. En verder kan ik er weinig aan doen als bepaalde feiten niet overeen komen met jullie wereldbeeld. Dat men dan als een bok op de haverkist springt en compleet ziedend op het toetsenbord gaat rammen "dat het niet zo is!!!quote:
Ja maar hij heeft in het leger gezeten, dus dan weet hij alles beter.
Als ik zeg dat de osprey bekend staat als de vliegende doodskist zal ie ook vast zeggen “nee hoor geweldige dingen”.
Maar goed, laat sommige mensen maar.
" zegt meer iets over jullie.Ik snap dat jullie sommige waarheden niet willen horen omdat die gevoelsmatig niet kloppen of omdat die niet passen in de beschermde bubbel waar jullie in zijn opgegroeid. Het zij dan maar zo.
Daar dreigen ze regelmatig mee.quote:
Heeft putin alweer gedreigd met kernwapens? Er was gisteren toch een bericht dat ie dat gisteren ofzo zou doen?
Dat lijkt in het geval van het Russische leger niet heel veel anders te zijn: ze hebben ogenschijnlijk nu al hun handen meer dan vol aan Oekraïne. Voor welke niet-nucleaire escalatie zouden we zo bang moeten zijn? Nog even los van het de vraag hoe Rusland een grootschalige en/of langdurige oorlog zou gaan financieren.quote:
[..]
Nee, wat achja zegt wordt al zeker 15 jaar gezegd. Echter werd er niet naar geluisterd. Op Frankrijk na hangt bijna elk Europees leger met tape aan elkaar.
Op papier relatief sterk maar veel werkt niet meer.
Wat is dit voor een halfgare oeroeboeroetaktiek uit het jaar kruik?
En nu met drones is oorlogvoering anders. Straks krijg je kleinere en goedkopere drones die je kamikaze acties kunt laten uitvoeren.quote:
Ik hoor mijn hele leven al dat het leger een puinhoop is en niks voorstelt. Niet pas de laatste jaren.
Nope gelukkig niet. Het was een bericht van Bloomberg dat het Pentagon zei dat hij dat binnenkort ging doen. Gisteren heeft Putin vanuit een stadion gesproken maar geen gedreig voor zover ik weet.quote:
Heeft putin alweer gedreigd met kernwapens? Er was gisteren toch een bericht dat ie dat gisteren ofzo zou doen?
Van jou heb ik anders nog geen enkele onderbouwing gelezen.quote:
Jij bent het niet met mij eens dat kan.
Zo werkt het niet met Poetin.quote:
[..]
Waarom de-escaleert men niet?
Het is alleen maar olie op het vuur gooien.
Er komt een moment dat Putin denkt fuck it, hier, kop maar lekker een nuke.
Donder toch op
Hij heeft de doctrine praktisch uitgevonden wat wij noemen “escalate to de-escalate”.
Overname Oekraïne verliep niet volgens plan, duizenden doden en gewonden, tig materieel verloren etc, normaal trekt men zich terug maar nee Poetin gooit dan gewoon hele steden plat.
Werkt dat niet, dan kernwapens etc.
Maar of dat werkt tegen een tegenstander zoals de navo(of losse landen) die zelf kernwapens hebben, ik denk het niet.
- Poetin heeft zijn handen vol aan Oekraïnequote:
[..]
Nou en dat is precies het probleem. Hebben de Turken de capaciteit om al die troepen daar snel te krijgen? Het antwoord lijkt me nee. Bij een oorlog tegen de Baltische staten hebben we minder dan drie dagen om adequaat te reageren. Dat kunnen we niet. De Russen walsen veel makkelijker over de Baltische heen dan ze over Oekraïne heen walsen.
- De Baltische staten halen de NAVO-norm wat betreft militaire uitgaven en zijn al jarenlang beducht op een Russische inval
- De Baltische staten zijn lid van de NAVO, en zullen onmiddellijk steun krijgen, NAVO-militairen zijn zelfs al aanwezig
Kortom, Poetin die nu nog over de Baltische staten walst.
Idd. Als de Russen daar niet kunnen ontplooien kan de NATO dat ook niet.quote:
Ik weet ook niet of de zware tanks van NATO zoals de Abrams en de Leopard 2 zo geschikt zijn voor de modder van Oekraïne.
Ze zetten nu ongeveer een kwart van hun leger in. En het Russische leger is er veel meer op voorbereid om troepen naar zijn grenzen te krijgen dan Navo. In principe hebben wij die structuur maar aangelegd tot West Duitsland. Want daar zou geknokt worden tot 1990. Die infrastructuur is amper aangepast.quote:
[..]
Dat lijkt in het geval van het Russische leger niet heel veel anders te zijn: ze hebben ogenschijnlijk nu al hun handen meer dan vol aan Oekraïne. Voor welke niet-nucleaire escalatie zouden we zo bang moeten zijn? Nog even los van het de vraag hoe Rusland een grootschalige en/of langdurige oorlog zou gaan financieren.
En daar komt nog bij dat veel legers ingesteld zijn op coin en niet op een normale oorlog.
Ik denk dat wij als NAVO-landen alleen maar het Russische luchtoverwicht eruit moeten halen, dan kunnen de Oekraïners de Russen zelf wel verdrijven.quote:
[..]
Ze zetten nu ongeveer een kwart van hun leger in. En het Russische leger is er veel meer op voorbereid om troepen naar zijn grenzen te krijgen dan Navo. In principe hebben wij die structuur maar aangelegd tot West Duitsland. Want daar zou geknokt worden tot 1990. Die infrastructuur is amper aangepast.
En daar komt nog bij dat veel legers ingesteld zijn op coin en niet op een normale oorlog.
Klopt, het Russische leger blinkt atm uit in onkunde (maar beter ook). Maar dat betekent niet dat je ze dan maar moet onderschatten en je eigen defensie maar moet gaan verwaarlozen. Daarnaast hebben ze nog wel wat meer zware wapens op de plank liggen. En nee, ik bedoel niet de nucleaire wapens.quote:
Dat lijkt in het geval van het Russische leger niet heel veel anders te zijn: ze hebben ogenschijnlijk nu al hun handen meer dan vol aan Oekraïne. Voor welke niet-nucleaire escalatie zouden we zo bang moeten zijn? Nog even los van het de vraag hoe Rusland een grootschalige en/of langdurige oorlog zou gaan financieren.
Punt is alleen dat je dan ook Russische afweer op de grond moet bombarderen. En eigenlijk ook de afweer die in Rusland staat.quote:
[..]
Ik denk dat wij als NAVO-landen alleen maar het Russische luchtoverwicht eruit moeten halen, dan kunnen de Oekraïners de Russen zelf wel verdrijven.
Dat escaleert dus heel snel naar die volledige oorlog in gezogen worden.
Dat de westerse luchtmachten superieur zijn is iedereen het er wel mee eens.
Overigens hebben we waarschuwingen gehad in 2008 en 2014 en hebben we vervolgens alleen maar meer bezuinigd en verwaarloosd.
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
quote:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
Zou die onkunde de escalatieladder voor de Russen ook niet kleiner maken?quote:
[..]
Klopt, het Russische leger blinkt atm uit in onkunde (maar beter ook). Maar dat betekent niet dat je ze dan maar moet onderschatten en je eigen defensie maar moet gaan verwaarlozen. Daarnaast hebben ze nog wel wat meer zware wapens op de plank liggen. En nee, ik bedoel niet de nucleaire wapens.
De landen aan de grens met Oekraïne en een hoge alertheid jegens rusland, hebben vanaf het begin al meer de neiging om te willen handelen, dit is logisch hoe dichter en langer je bij en onder spanning staat, des te groter de kans dat je handelt op een impuls die spanning te willen kanaliseren.quote:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
Zeker logisch inderdaad. Ze zijn allemaal bang dat hun de volgende zijn.quote:
[..]
De landen aan de grens met Oekraïne en een hoge alertheid jegens rusland, hebben vanaf het begin al meer de neiging om te willen handelen, dit is logisch hoe dichter en langer je bij en onder spanning staat, des te groter de kans dat je handelt op een impuls die spanning te willen kanaliseren.
https://www.smh.com.au/na(...)20220317-p5a5j3.html
Poetin is net als al die andere dictators voor hem, op een gegeven moment gelooft hij zelf ook in zijn eigen verzinsels.quote:
Arikeltje over hoe Poetin zijn nederlaag als een soort overwinning zou kunnen verkopen.
https://www.smh.com.au/na(...)20220317-p5a5j3.html
Ik hoop nog steeds dat het puur een pressiemiddel is voor de onderhandelingen in Oekraine. Anders zijn we zwaar fucked..quote:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
Verder ook het bericht dat de Russen hypersonische raketten inzetten, de volgende stap is met een nucleaire kop..
Op het internet lees je de meeste wappie complot verhalen.quote:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
Het gaat niet gebeuren.
En stop eens met die crap bronnen aan te halen a.u.b. "het internet" "op twitter las ik"
Meld het alleen als Reuters / Bloomberg o.i.d. erover schrijft, anders heeft het totaaaaal geen nieuwswaarde.
V-22 is niet zo heel veel mis meequote:
[..]
Ja maar hij heeft in het leger gezeten, dus dan weet hij alles beter.
Als ik zeg dat de osprey bekend staat als de vliegende doodskist zal ie ook vast zeggen “nee hoor geweldige dingen”.
Maar goed, laat sommige mensen maar.
Het is ook echt bizar wat ik om mij heen hoor. Defensie is nu weer ff een hot item en als ze mij dan weer eens vragen of ik die kant ook uit moet en hoeveel tanks er dan heen zouden moeten waarna ik weer moet uitleggen dat we een handjevol tanks van de Duitsers leasen dan zit men je verbaasd aan te kijken en krijg je opmerkingen als maar op Vlieland zit toch ook een grote basis? En in Steenwijk hebben we toch ook veel zitten? Maar de luchtmobiele brigade dan?quote:
Nee, wat achja zegt wordt al zeker 15 jaar gezegd. Echter werd er niet naar geluisterd. Op Frankrijk na hangt bijna elk Europees leger met tape aan elkaar.
Op papier relatief sterk maar veel werkt niet meer.
Net als hier bij sommigen nog steeds het idee leeft dat het Duutse leger nog steeds opoermachtig is en dat die het allemaal wel even gaan regelen voor ons...
Het gros heeft echt niet door in wat voor staat de krijgsmachten binnen de NATO zijn. Ik zag Spanje in het vorige deel ook al voorbijkomen, nou dat is ook helemaal niks meer...
Of men wil het gewoon niet zien en sluit men liever de ogen voor de realiteit. Dat kan ook nog.
In het algemeen: stop met het vervuilen van dit topic met niet geverifieerd nieuws. Bronnen...quote:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
Of je zoekt zelf even:quote:
[..]
Op het internet lees je de meeste wappie complot verhalen.
Het gaat niet gebeuren.
En stop eens met die crap bronnen aan te halen a.u.b. "het internet" "op twitter las ik"
Meld het alleen als Reuters / Bloomberg o.i.d. erover schrijft, anders heeft het totaaaaal geen nieuwswaarde.
Poland to propose Ukraine peacekeeping mission at NATO summit, says PM
Lijkt mij onzin. Er is ook geen enkele aanleiding waarom de NAVO nu opeens wel zou gaan meevechten.quote:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
De middenweg die de NAVO nu heeft gekozen is uiterst effectief. De wapens die ze leveren worden goed benut, de Russische invasie is vastgelopen, en de NAVO blijft zelf uit een directe confrontatie.
Doe niet ze vervelend johquote:
[..]
In het algemeen: stop met het vervuilen van dit topic met niet geverifieerd nieuws.
Zijn vooral gewoon dingen waar de "normale mens" zelden ook maar iets mee te maken heeft en er dus vanuit gaat dat het wel op orde zal zijn. Gelukkig maar, aan één kant. Maar het heeft, gezien de impact als er dan wél een keer wat gebeurt, blijkbaar wel een zodanige aantrekkingskracht dat op dat moment iedereen en zijn moeder ervaringsdeskundige is of wil zijn.quote:
[..]
Het is ook echt bizar wat ik om mij heen hoor. Defensie is nu weer ff een hot item en als ze mij dan weer eens vragen of ik die kant ook uit moet en hoeveel tanks er dan heen zouden moeten waarna ik weer moet uitleggen dat we een handjevol tanks van de Duitsers leasen dan zit men je verbaasd aan te kijken en krijg je opmerkingen als maar op Vlieland zit toch ook een grote basis? En in Steenwijk hebben we toch ook veel zitten? Maar de luchtmobiele brigade dan?
Net als hier bij sommigen nog steeds het idee leeft dat het Duutse leger nog steeds opoermachtig is en dat die het allemaal wel even gaan regelen voor ons...
Het gros heeft echt niet door in wat voor staat de krijgsmachten binnen de NATO zijn. Ik zag Spanje in het vorige deel ook al voorbijkomen, nou dat is ook helemaal niks meer...
Of men wil het gewoon niet zien en sluit men liever de ogen voor de realiteit. Dat kan ook nog.
Wie?quote:
Vergeleken met het optreden van de Russische conscripts waren onze dienstplichtigen echt wel een klasse apart.quote:
Ik hoor mijn hele leven al dat het leger een puinhoop is en niks voorstelt. Niet pas de laatste jaren.
Jijquote:
Dat zou tevens de ondergang voor Biden zijn. "There will be no US troups in Ukraine"quote:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
En het leger van de UK? Dat lijkt toch wel een van de beste legers binnen de EU. Of is dit ook al niet meer zo?quote:
[..]
Het is ook echt bizar wat ik om mij heen hoor. Defensie is nu weer ff een hot item en als ze mij dan weer eens vragen of ik die kant ook uit moet en hoeveel tanks er dan heen zouden moeten waarna ik weer moet uitleggen dat we een handjevol tanks van de Duitsers leasen dan zit men je verbaasd aan te kijken en krijg je opmerkingen als maar op Vlieland zit toch ook een grote basis? En in Steenwijk hebben we toch ook veel zitten? Maar de luchtmobiele brigade dan?
Net als hier bij sommigen nog steeds het idee leeft dat het Duutse leger nog steeds opoermachtig is en dat die het allemaal wel even gaan regelen voor ons...
Het gros heeft echt niet door in wat voor staat de krijgsmachten binnen de NATO zijn. Ik zag Spanje in het vorige deel ook al voorbijkomen, nou dat is ook helemaal niks meer...
Of men wil het gewoon niet zien en sluit men liever de ogen voor de realiteit. Dat kan ook nog.
Het topic wordt al sinds het begin vervuild door "nieuws van Twitter" zonder bronnen.quote:
Als er iets vervelend is, zijn het users die iets lezen van een random user op Twitter en het zonder te verifiëren posten als "nieuws".
welk leger is wel iets?quote:
[..]
Het is ook echt bizar wat ik om mij heen hoor. Defensie is nu weer ff een hot item en als ze mij dan weer eens vragen of ik die kant ook uit moet en hoeveel tanks er dan heen zouden moeten waarna ik weer moet uitleggen dat we een handjevol tanks van de Duitsers leasen dan zit men je verbaasd aan te kijken en krijg je opmerkingen als maar op Vlieland zit toch ook een grote basis? En in Steenwijk hebben we toch ook veel zitten? Maar de luchtmobiele brigade dan?
Net als hier bij sommigen nog steeds het idee leeft dat het Duutse leger nog steeds opoermachtig is en dat die het allemaal wel even gaan regelen voor ons...
Het gros heeft echt niet door in wat voor staat de krijgsmachten binnen de NATO zijn. Ik zag Spanje in het vorige deel ook al voorbijkomen, nou dat is ook helemaal niks meer...
Of men wil het gewoon niet zien en sluit men liever de ogen voor de realiteit. Dat kan ook nog.
Murica, fuck yeah.quote:
De meeste twitterbronnen die zijn aangehaald zijn betrouwbaar, bijvoorbeeld journalisten of bekende twitteraars. Draag anders zelf eens wat constructiefs bij in plaats van al je gemekker.quote:
[..]
Het topic wordt al sinds het begin vervuild door "nieuws van Twitter" zonder bronnen.
Als er iets vervelend is, zijn het users die iets lezen van een random user op Twitter en het zonder te verifiëren posten als "nieuws".
Britse politici zijn mogelijk nog erger dan op het vaste land, daar kun je echt om de vier jaar een 180 graden draai verwachtenquote:
[..]
En het leger van de UK? Dat lijkt toch wel een van de beste legers binnen de EU. Of is dit ook al niet meer zo?
Echt hele vreemde beslissingen soms, vaak, altijd
Blijkt zo’n oorlog toch een beetje tegen te vallen. HARRIED
Nou ja, dit dus. Maar ik moet het er niet mee eens zijn begrijp ik van @TheoddDutchGuy dus pokkeding!!!quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door AchJa op 19-03-2022 10:18:27 ]
Schien moet je ophouden met het als nieuws van Twitter te zien en het gaan zien als 'kijk wat ik vond op Twitter!' dan kun je erover twisten of het klopt of nietquote:
[..]
Het topic wordt al sinds het begin vervuild door "nieuws van Twitter" zonder bronnen.
Als er iets vervelend is, zijn het users die iets lezen van een random user op Twitter en het zonder te verifiëren posten als "nieuws".
Wat een ongelofelijke imbeciel. Hopelijk sneuvelt hij alsnog. Good riddancequote:
[ twitter ]
Blijkt zo’n oorlog toch een beetje tegen te vallen. HARRIED
Westerse raketten schieten zo vanaf Polen Rusland in. Maar goed, Rusland zal dan waarschijnlijk Polen weer als legitiem doelwit zien...quote:
[..]
Punt is alleen dat je dan ook Russische afweer op de grond moet bombarderen. En eigenlijk ook de afweer die in Rusland staat.
Dat escaleert dus heel snel naar die volledige oorlog in gezogen worden.
UK zit niet in de EU.quote:
[..]
En het leger van de UK? Dat lijkt toch wel een van de beste legers binnen de EU. Of is dit ook al niet meer zo?
Deze man dacht ook dat het westen raketten heeft (of krijgt) die elke stad in Rusland kan raken in vijf (of 10 minuten) met als enige argument 'hypersonics baby!!!'quote:
[..]
Nou ja, dit dus. Maar ik moet er niet mee eens zijn begrijp ik dus pokkeding!!!
Ik wil wel beargumenteren waarom we er eigenlijk 1 of 2 squadrons mee zouden moeten vullen maar begin maar met waarom het een pokkeding zou zijn
Hebben ook enorme bezuinigingen om de oren gekregen in het verleden... Zal eens zoeken of ik dat artikel nog terug kan vinden dat ze niet eens geld hadden om de lampen te vervangen...quote:
En het leger van de UK? Dat lijkt toch wel een van de beste legers binnen de EU. Of is dit ook al niet meer zo?
Zie bv. ook dit:
https://theconversation.c(...)after-ukraine-178680
https://amp.theguardian.c(...)ence-review-confirms
https://www.bbc.com/news/uk-56477900.amp
https://www.bbc.com/news/uk-32435850
Europees grondgebied en NAVO.quote:
Probleem is dat Russische raketten superieur zijn aan westerse rakettenquote:
[..]
Westerse raketten schieten zo vanaf Polen Rusland in. Maar goed, Rusland zal dan waarschijnlijk Polen weer als legitiem doelwit zien...
Gelukkig zijn ze bijna op
Echt, wat een debiel. Als mijn vriend mij en onze kinderen in de steek liet voor zoiets achterlijks als soldaatje spelen kon ie weg blijven.quote:
[ twitter ]
Blijkt zo’n oorlog toch een beetje tegen te vallen. HARRIED
Als iemand humanitaire hulp ging verlenen alla, maar dit soort kneuzen die ineens denken dat het iemand gaat helpen om irl Call of Duty te gaan proberen...opbergen voordat ie een ander ideaal gevoerd krijgt door de lokale neonazi's of moskee.
Ik sprak ooit zo'n scimitar driverquote:
[..]
Hebben ook enorme bezuinigingen om de oren gekregen in het verleden... Zal eens zoeken of ik dat artikel nog terug kan vinden dat ze niet eens geld hadden om de lampen te vervangen...
Zie bv. ook dit:
https://theconversation.c(...)after-ukraine-178680
https://amp.theguardian.c(...)ence-review-confirms
https://www.bbc.com/news/uk-56477900.amp
Klein, licht, snel verkenningsvoertuig op rupsen met een groot 30mm kanon dat niet echt werkt
Daar komt nu vervanging voor en die is groter dan Warriors!
Vind je daar nou van English person?
At least the gun should work en toen ging hij hoofdschuddend wat anders doen
Het leger van het VK is net zo effectief als dat van Papoea Nieuw Guinea binnen de EU, als in dat het niet aanwezig is binnen de EUquote:
[..]
En het leger van de UK? Dat lijkt toch wel een van de beste legers binnen de EU. Of is dit ook al niet meer zo?
Volgens mij hebben de Britten na de koude oorlog ook behoorlijk bezuinigd.quote:
[..]
En het leger van de UK? Dat lijkt toch wel een van de beste legers binnen de EU. Of is dit ook al niet meer zo?
Harry even daargelaten, wel een vaag verhaal. Waarvoor zouden die mensen dan geronseld worden? Wat is het doel van die louche groepen?quote:
[ twitter ]
Blijkt zo’n oorlog toch een beetje tegen te vallen. HARRIED
Ze hebben nu vliegdekschepen terwijl ze het enige vliegtuig dat erop kan landen is wegbezuinigdquote:
[..]
Volgens mij hebben de Britten na de koude oorlog ook behoorlijk bezuinigd.
Daar staan Amerikanen op tot de Britten zelf zover zijn
Nog sterker nog de Amerikanen waren eerder gecertificeerd om van QE te opereren dan de Britsers zelf
Nee hoor, laat dat gevecht met de Russen nog maar ff wachten
Oekraïne bewijst dat NATO in een verdedigingsoorlog verre van kansloos is. Nederland heeft nauwelijks tanks, klopt, maar honderden spike lanceerinrichtingen met een paar duizend raketten, vergelijkbaar met Javelins. En dat is alleen Nederland. Polen, Frankrijk, VK, Duitsland en de VS hebben welk degelijk gezamenlijk vele honderden tanks. De Russische luchtmacht is een schim van NATO en de Russische marine is helemaal een lachertje. Bijna al het grote Russische spul is stokoud, stuk of ligt in een dok weg te rotten. Kortom een inval van de Russen op NATO gebied nu we gewaarschuwd zijn? Zelfmoord op een schaal waar Oekraïne niets bij is.
Maar ja, dan de andere kant, een offensieve oorlog. Daar is NATO helemaal niet op ingericht, daar hebben we de logistiek helemaal niet voor. Aanvallen draait voor alles om bevoorrading, dat zie je nu ook in Oekraïne. En bevoorrading hebben we niet of althans veel te weinig. Dat maakt het hele idee dat Oekraïne bij NATO een bedreiging voor Rusland is ook gewoon volstrekt idioot. Kortom Oekraïne zal zichzelf moeten bevrijden met aardig wat logistieke en Intel hulp van ons. Niet meer, niet minder. En dat lijkt ze best aardig af te gaan, hoewel je dat nooit zeker weet.
Wat dus blijft is de angst voor kernwapens. Het is niet moeilijker dan dat je die angst gewoon moet loslaten. Er is namelijk slechts deëscalatie mogelijk wanneer Putin daarvoor open staat, elke andere vorm is capitulatie door Oekraïne. Dat zie ik er nog lang niet van komen en zou ik ze ook niet aanbevelen. Leven in armoede onder de knoet van een oligarchische dictatuur geeft maar 1 zekerheid. En dat is de zekerheid dat je samenleving leeggeroofd gaat worden, geknecht, onderdrukt en uitgebuit, niet meer niet minder. Kortom je leeft, je kinderen leven, in armoede, in onderdrukking, als slaven zoals het Russische volk slaven zijn.
Bottomline staan we verrassend dicht bij dezelfde keuzes die onze voorouders in de dertiger jaren moesten maken. Bukken we voor de dictator, voor de knoet, voor bedreiging of vinden we onze samenleving, onze vrijheden echt belangrijk? Ik weet waar ik sta. Toegeven aan angst, aan bedreiging? Nooit! Gewoon simpelweg nooit!
Het is natuurlijk oom wel begrijpelijk want als de krijgsmacht ingezet wordt is er wat aan de hand dus het liefst zou je ze nooit willen inzetten. Zolang ze niet nodig zijn is het goed.quote:
Zijn vooral gewoon dingen waar de "normale mens" zelden ook maar iets mee te maken heeft en er dus vanuit gaat dat het wel op orde zal zijn. Gelukkig maar, aan één kant. Maar het heeft, gezien de impact als er dan wél een keer wat gebeurt, blijkbaar wel een zodanige aantrekkingskracht dat op dat moment iedereen en zijn moeder ervaringsdeskundige is of wil zijn.
Daarnaast is met het verdwijnen van de dienstplicht de binding defensie-maatschappij ook verdwenen. Vroeger kende je altijd wel meerdere personen in je ongeving die militair waren en die konden vertellen hoe de vlag erbij hing.
Natuurijk in de jaren 80 weet ik nog wel in Hohne hoe die Britten huis hieldenquote:
En de Britten kunnen echt wel knokken hooraar mod bakt ze wel heel bruin soms
. Falkland veteranen. Die liepen dwars door je heen. Maar schijnbaar is er dan net zo bezuinigend als in andere landen binnen Europa.Eens. Wat moet je in hemelsnaam met wat een random twitter account opboert? Het zou prettiger zijn dan gewoon een eigen mening te posten ipv wat een random onbekend persoon ergens op de planeet zomaar de wereld in helpt ... alsof het posten van wat iemand onbekends op twitter zegt meer cachet zou hebben. Je kunt bivendien ook hier niet navragen aan die persoon waar hij op doelt.quote:
[..]
In het algemeen: stop met het vervuilen van dit topic met niet geverifieerd nieuws. Bronnen...
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-03-2022 10:23:08 ]
Daar zou ik ook wel eens wat meer over willen weten ja.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 10:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Harry even daargelaten, wel een vaag verhaal. Waarvoor zouden die mensen dan geronseld worden? Wat is het doel van die louche groepen?
Ik hoop van niet. Echt.quote:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
Binnen de complete NATO? Frankrijk, de VS, Polen ook weer, de Baltische staten timmeren goed aan de weg, Turkije en Griekenland ook best wel. Maar dan hebben we het wel een beetje gehad.quote:
Falklands was een behoorlijke eye opener, zeker voor de marinequote:
[..]
Natuurijk in de jaren 80 weet ik nog wel in Hohne hoe die Britten huis hielden
Zou tijd worden.quote:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
Lokale milities ofzo? Die liever wat buitenlanders laten afknallen ipv hun eigen mensjes.quote:
[..]
Harry even daargelaten, wel een vaag verhaal. Waarvoor zouden die mensen dan geronseld worden? Wat is het doel van die louche groepen?
Welke dan precies?quote:
Westerse raketten schieten zo vanaf Polen Rusland in. Maar goed, Rusland zal dan waarschijnlijk Polen weer als legitiem doelwit zien...
Misschien even een diplomatieke lijn naar China open om te kijken hoe je een NAVO interventie zo gaat spinnen dat China neutraal kan reageren.quote:
Als China achter een vredesmissie staat dan kan Putin echt geen kant meer op en geloof ik ook niet dat hij nucleair zal durven escaleren.
Het enige waar we echt bang voor kunnen zijn, zijn kernwapens. We zien in Oekraïne wel dat het Russische leger jarenlang overschat is. Ze hebben veel artillerie en bommen, maar zijn qua technologie, logistiek en moreel verre van indrukwekkend.quote:
Grappig om te zien dat er aan beide kanten nogal overdreven wordt.
Oekraïne bewijst dat NATO in een verdedigingsoorlog verre van kansloos is. Nederland heeft nauwelijks tanks, klopt, maar honderden spike lanceerinrichtingen met een paar duizend raketten, vergelijkbaar met Javelins. En dat is alleen Nederland. Polen, Frankrijk, VK, Duitsland en de VS hebben welk degelijk gezamenlijk vele honderden tanks. De Russische luchtmacht is een schim van NATO en de Russische marine is helemaal een lachertje. Bijna al het grote Russische spul is stokoud, stuk of ligt in een dok weg te rotten. Kortom een inval van de Russen op NATO gebied nu we gewaarschuwd zijn? Zelfmoord op een schaal waar Oekraïne niets bij is.
Maar ja, dan de andere kant, een offensieve oorlog. Daar is NATO helemaal niet op ingericht, daar hebben we de logistiek helemaal niet voor. Aanvallen draait voor alles om bevoorrading, dat zie je nu ook in Oekraïne. En bevoorrading hebben we niet of althans veel te weinig. Dat maakt het hele idee dat Oekraïne bij NATO een bedreiging voor Rusland is ook gewoon volstrekt idioot. Kortom Oekraïne zal zichzelf moeten bevrijden met aardig wat logistieke en Intel hulp van ons. Niet meer, niet minder. En dat lijkt ze best aardig af te gaan, hoewel je dat nooit zeker weet.
Wat dus blijft is de angst voor kernwapens. Het is niet moeilijker dan dat je die angst gewoon moet loslaten. Er is namelijk slechts deëscalatie mogelijk wanneer Putin daarvoor open staat, elke andere vorm is capitulatie door Oekraïne. Dat zie ik er nog lang niet van komen en zou ik ze ook niet aanbevelen. Leven in armoede onder de knoet van een oligarchische dictatuur geeft maar 1 zekerheid. En dat is de zekerheid dat je samenleving leeggeroofd gaat worden, geknecht, onderdrukt en uitgebuit, niet meer niet minder. Kortom je leeft, je kinderen leven, in armoede, in onderdrukking, als slaven zoals het Russische volk slaven zijn.
Bottomline staan we verrassend dicht bij dezelfde keuzes die onze voorouders in de dertiger jaren moesten maken. Bukken we voor de dictator, voor de knoet, voor bedreiging of vinden we onze samenleving, onze vrijheden echt belangrijk? Ik weet waar ik sta. Toegeven aan angst, aan bedreiging? Nooit! Gewoon simpelweg nooit!
Wat betreft die kernwapens. Die zullen waarschijnlijk nooit ingezet worden, een kernbom zal tot een escalatie leiden waarbij heel Europa en een groot deel van Azië vernietigd zullen worden. Zelfs Poetin lijkt me daar niet gek genoeg voor.
Daarbij is er nog een ander nadeel, een kernbom op Oekraïne zal waarschijnlijk betekenen dat de fall-out ook in Rusland terechtkomt. Dat is mede afhankelijk van het weer, maar meestal komt de wind vanuit het-westen.
Ik vind het geen pokkeding, dat moet ik vinden van hem...quote:
[..]
Deze man dacht ook dat het westen raketten heeft (of krijgt) die elke stad in Rusland kan raken in vijf (of 10 minuten) met als enige argument 'hypersonics baby!!!'
Ik wil wel beargumenteren waarom we er eigenlijk 1 of 2 squadrons mee zouden moeten vullen maar begin maar met waarom het een pokkeding zou zijn
En oh was hij dat met zijn "hypersonic"...
Heb je voor een vredesmissie geen VN nodig? Die organisatie vol met narren. Zal moeilijk te verkopen zijn.quote:
[..]
Misschien even een diplomatieke lijn naar China open om te kijken hoe je een NAVO interventie zo gaat spinnen dat China neutraal kan reageren.
Als China achter een vredesmissie staat dan kan Putin echt geen kant meer op en geloof ik ook niet dat hij nucleair zal durven escaleren.
Een tomahawk haalt makkelijk 1500 km.quote:
I know maar dat mag hij eerst uitleggen voor ik er weer drie weken lang hele slechte grappen over ga makenquote:
[..]
Ik vind het geen pokkeding, dat moet ik vinden van hem...
En oh was hij dat met zijn "hypersonic"...
SPOILERkan niet garanderen dat ik dat niet alsnog doe
Subsonisch hequote:
[..]
Een tomahawk haalt makkelijk 1500 km.
Die moet dan toch echt van zee komen (andere types ook vanuit de lucht)... De GLCM's zijn voor zover ik weet nog niet operationeel na het opschorten van de INF...quote:
Een tomahawk haalt makkelijk 1500 km.
quote:
Gaat hem niet worden
Drie dagen knallen en iedereen kan het bajonet uit de verpakking halen
Captain Mainwaring, shall we fix bayonets, sir?quote:
Gaat hem niet worden
Drie dagen knallen en iedereen kan het bajonet uit de verpakking halen
Nee. Want de VN krijg je daarin onmogelijk mee. Je weet wel, veto recht van Rusland enzo.quote:
[..]
Heb je voor een vredesmissie geen VN nodig? Die organisatie vol met narren. Zal moeilijk te verkopen zijn.
Ja en? Ooit van de Oostzee gehoord?quote:
[..]
Die moet dan toch echt van zee komen (andere types ook vanuit de lucht)... De GLCM's zijn voor zover ik weet nog niet operationeel na het opschorten van de INF...
Is natuurlijk ook nog een mogelijkheid.quote:
Zou die onkunde de escalatieladder voor de Russen ook niet kleiner maken?
Dat bedoel.quote:
[..]
Nee. Want de VN krijg je daarin onmogelijk mee. Je weet wel, veto recht van Rusland enzo.
Je bedoelde dus de Oostzee ipv Polen... Okee, dan heb ik niks gezegd.quote:
quote:
Westerse raketten schieten zo vanaf Polen Rusland in. Maar goed, Rusland zal dan waarschijnlijk Polen weer als legitiem doelwit zien...
NEDERLAND FUCK YEAH !!!!!!!
Jammer dat ik niet meer bij die club zit, had graag meegewild...quote:
GO NEDERLAND !!!!
NEDERLAND FUCK YEAH !!!!!!!
[ twitter ]
Er is wel eens vaker een vredesmissie zonder VN mandaat gegaan.quote:
Maar dat is bij elkaar toch meer dan genoeg om de Russen buiten de deur te houden. Ze moeten alleen gemobiliseerd worden en dat kost tijd.quote:
[..]
Binnen de complete NATO? Frankrijk, de VS, Polen ook weer, de Baltische staten timmeren goed aan de weg, Turkije en Griekenland ook best wel. Maar dan hebben we het wel een beetje gehad.
Ik heb ze even niet allemaal paraat, welke dan?quote:
Er is wel eens vaker een vredesmissie zonder VN mandaat gegaan.
Die van Rusland nu.quote:
[..]
Ik heb ze even niet allemaal paraat, welke dan?
Als Polen vanuit de Oostzee ook maar 1 raket schiet is dat schip binnen een minuut gezonken.quote:
[..]
Ja en? Ooit van de Oostzee gehoord?
Heb je enig idee hoeveel Russische onderzeeers daar varen?
Je onderschat de Russen echt enorm, en overschat ons westers kunnen.
Ik vind het ook niet leuk, maar het is wel de waarheid.
Zo vanaf de Poolse Oostzee Rusland in.quote:
[..]
Je bedoelde dus de Oostzee ipv Polen... Okee, dan heb ik niks gezegd.
[..]
(Daarbij had ik het over vanaf, om een afstand aan te geven.)
Strategisch bakken de Russen er in iedergeval niets van(gelukkig). mbt materieel zullen ze best wat in huis hebben.quote:
[..]
Als Polen vanuit de Oostzee ook maar 1 raket schiet is dat schip binnen een minuut gezonken.
Heb je enig idee hoeveel Russische onderzeeers daar varen?
Je onderschat de Russen echt enorm, en overschat onze westers kunnen.
Ik vind het ook niet leuk, maar het is wel de waarheid.
En tijd hebben we niet... Daarnaast zijn bv. Griekenland en Turkije volledig afhankelijk van eigen gebied. Die zijn echt compleet verdedigend ingericht. Ze zijn dus ook voor een groot deel afhankelijk van logistieke lijnen uit eigen land.quote:
Maar dat is bij elkaar toch meer dan genoeg om de Russen buiten de deur te houden. Ze moeten alleen gemobiliseerd worden en dat kost tijd.
Om vervolgens met 1500km aan te komen... Sounds legit.quote:
Zo vanaf de Poolse Oostzee Rusland in.
(Daarbij had ik het over vanaf, om een afstand aan te geven.)
quote:
Niets mooiers dan oorlog.quote:
[..]
Jammer dat ik niet meer bij die club zit, had graag meegewild...
Het is een rotzooi schijnbaar, ook veel geinfiltreerde Russen. Eerder een interview met Amerikaanse SOF die hun groep verlaten hadden omdat ze verwachten dat er mollen inzaten die hun positie een paar keer verraden hebben naar de Russische artillerie.quote:
[ twitter ]
Blijkt zo’n oorlog toch een beetje tegen te vallen. HARRIED
In ieder geval de stabilisatie missie in Irak. En volgens mij zijn andere NAVO missies ook niet allemaal door de VN met resoluties ondersteund.quote:
[..]
Ik heb ze even niet allemaal paraat, welke dan?
Zat je bij het Patriot team?quote:
[..]
Jammer dat ik niet meer bij die club zit, had graag meegewild...
🤔
Vanaf Polen kan Rusland gewoon met raketten bestookt worden.quote:
[..]
Om vervolgens met 1500km aan te komen... Sounds legit.
Ga nu maar in het veld ''paf paf'' roepen.
Tegelijkertijd zien we nu ook dat het Russische leger niet zo heel bijzonder is. Als Polen, de Baltische staten en Duitsland (inclusief de NAVO troepen daar) de krachten bundelen dan is Rusland binnen een week Oekraïne uit.quote:
[..]
En tijd hebben we niet... Daarnaast zijn bv. Griekenland en Turkije volledig afhankelijk van eigen gebied. Die zijn echt compleet verdedigend ingericht. Ze zijn dus ook voor een groot deel afhankelijk van logistieke lijnen uit eigen land.
Enkele 10.000-en manschappen heb je zo ingevlogen. Die voorbereiding is echt al wel in gang gezet.
Hahaha. Wat zielig allemaal.quote:
Qua techniek, logistiek en moreel valt het Russische leger zwaar tegen.quote:
[..]
Tegelijkertijd zien we nu ook dat het Russische leger niet zo heel bijzonder is. Als Polen, de Baltische staten en Duitsland (inclusief de NAVO troepen daar) de krachten bundelen dan is Rusland binnen een week Oekraïne uit.
Enkele 10.000-en manschappen heb je zo ingevlogen. Die voorbereiding is echt al wel in gang gezet.
Ja, ze hebben veel materiaal en veel bommen, maar voor de rest is het onder de maat.
Je claimt echt enorme onzin, beetje jammer dat je hem daarna belachelijk gaat maken.quote:
[..]
Vanaf Polen kan Rusland gewoon met raketten bestookt worden.
Ga nu maar in het veld ''paf paf'' roepen.
Daar worden je argumenten niet ineens beter van.
Je doet eerder afbreuk aan je eigen geloofwaardigheid.
We moeten wel. Duitsland gaat herbewapenen. Dus dan kunnen het VK en Frankrijk niet achterblijven, dus moeten wij ook wel.quote:
Wat denken de kenners hier: gaat heel dit gedoe daadwerkelijk zorgen voor een herleving van 'onze' defensie, of is het slecht tijdelijk en worden we daarna weer naïef?
Stuur die A-10's in Polen de lucht in met fatsoenlijke dekking en dat hele konvooi waar het al weken over gaat is binnen twee dagen schroot.quote:
[..]
Qua techniek, logistiek en moreel valt het Russische leger zwaar tegen.
Ja, ze hebben veel materiaal en veel bommen, maar voor de rest is het onder de maat.
Waarom niet gewoon op afstand met f35's?quote:
[..]
Stuur die A-10's in Polen de lucht in met fatsoenlijke dekking en dat hele konvooi waar het al weken over gaat is binnen twee dagen schroot.
Nee joh, hij maakte de lunchpakketten.quote:
Minder vet. Prrrrt prrrrt prrrrtquote:
[..]
Waarom niet gewoon op afstand met f35's?
Daar zouden de Russen een moord voor doen.quote:
[..]
Nee joh, hij maakte de lunchpakketten.
Wie damals!quote:
[..]
We moeten wel. Duitsland gaat herbewapenen. Dus dan kunnen het VK en Frankrijk niet achterblijven, dus moeten wij ook wel.
SPOILERGeintje.
De afstand Polen - Rusland is op zijn kortst 500 kilometer. Waarom zou dat met ballistische raketten niet gehaald kunnen worden?quote:
[..]
Je claimt echt enorme onzin, beetje jammer dat je hem daarna belachelijk gaat maken.
Daar worden je argumenten niet ineens beter van.
Je doet eerder afbreuk aan je eigen geloofwaardigheid.
Echt mijn uitspraak is behoorlijk veilig.
En AchJa weet best wat van wapens en het reilen en zeilen binnen het Nederlandse leger. Maar hij is natuurlijk verre van een militair strateeg.
Jij daarentegen bent duidelijk een reïncarnatie van Erwin Rommel.quote:
[..]
De afstand Polen - Rusland is op zijn kortst 500 kilometer. Waarom zou dat met ballistische raketten niet gehaald kunnen worden?
Echt mijn uitspraak is behoorlijk veilig.
En AchJa weet best wat van wapens en het reilen en zeilen binnen het Nederlandse leger. Maar hij is natuurlijk verre van een militair strateeg.
D'r waren redenen voor Pax Americana. Een wapenwedloop tussen Frankrijk, UK en Duitsland voorkomen speelde mee.quote:
Ja maar waar ga je op schieten dan?quote:
[..]
De afstand Polen - Rusland is op zijn kortst 500 kilometer. Waarom zou dat met ballistische raketten niet gehaald kunnen worden?
Echt mijn uitspraak is behoorlijk veilig.
En AchJa weet best wat van wapens en het reilen en zeilen binnen het Nederlandse leger. Maar hij is natuurlijk verre van een militair strateeg.
Grensposten?
Moskou is te ver weg voor Tomahawk en die zouden de Russen bovendien redelijk eenvoudig moeten kunnen onderscheppen
Dat was een overgewaardeerde prutser.quote:
[..]
Jij daarentegen bent duidelijk een reïncarnatie van Erwin Rommel.
Volgende week donderdag een NATO meeting, de EU top en G7. Ik gok dat er die dag wel wat bekend wordt gemaakt - het was sowieso niet echt de vraag of de Nato zich ermee zou gaan bemoeien in Oekraïne zelf (itt hulp van buitenaf) maar wanneer dat zou gebeuren. De druk wordt steeds groter.quote:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
10.000den???quote:
[..]
Tegelijkertijd zien we nu ook dat het Russische leger niet zo heel bijzonder is. Als Polen, de Baltische staten en Duitsland (inclusief de NAVO troepen daar) de krachten bundelen dan is Rusland binnen een week Oekraïne uit.
Enkele 10.000-en manschappen heb je zo ingevlogen. Die voorbereiding is echt al wel in gang gezet.
Die hebben na een week net allemaal hun onderbroekjes aan, voordat die allemaal bepakt en bezakt in de verzamelgebieden aan de grens staan ben je al weken zo niet maanden verder
Welke sites bezoeken ze dan zoal, pornhub?quote:
Zit nu in Warschau. Verschillende groepen Amerikaanse soldaten gezien die zo te zien aan het site seeing zijn. Wat zijn die Amerikanen klein trouwens. Ook veel vrouwelijke soldaten.
Bialystok - Moskou is zo'n 965 kilometer.quote:
[..]
Ja maar waar ga je op schieten dan?
Grensposten?
Moskou is te ver weg voor Tomahawk en die zouden de Russen bovendien redelijk eenvoudig moeten kunnen onderscheppen
Ik zie zo'n beschieting niet gebeuren, maar de afstand is het probleem niet.
😳 wowquote:
Viktoria Koblenko sprak gister bij jinek over een mogelijke dubbelganger.
Elders las ik ook comment over deze speech met haperingen.
De info ook niet bij te houden én verwarrend.
[ Bericht 96% gewijzigd door StaceySinger op 19-03-2022 11:15:32 ]
ja, of met bazooka's en werpsterrenquote:
[..]
Waarom niet gewoon op afstand met f35's?
Waarom laten we de strategie en taktiek niet gewoon aan de professionals over.
Afstand Polen Rusland is op z'n kortst 0 kilometer, want het aan Polen grenzende Kaliningrad is ook Russisch.quote:
[..]
De afstand Polen - Rusland is op zijn kortst 500 kilometer. Waarom zou dat met ballistische raketten niet gehaald kunnen worden?
Echt mijn uitspraak is behoorlijk veilig.
En AchJa weet best wat van wapens en het reilen en zeilen binnen het Nederlandse leger. Maar hij is natuurlijk verre van een militair strateeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2022 11:15:01 ]
Yup, en weet je waar het zelfs mee lukt? Met een Glock...quote:
Vanaf Polen kan Rusland gewoon met raketten bestookt worden.+
Polen grenst aan Rusland he.
Jaja... Goed argument weer ouwe.quote:Ga nu maar in het veld ''paf paf'' roepen.
Natuurlijk wel 1000 km vliegen met 600 km per uur is anderhalf uur vliegenquote:
[..]
Bialystok - Moskou is zo'n 965 kilometer.
Ik zie zo'n beschieting niet gebeuren, maar de afstand is het probleem niet.
Die worden gewoon onderschept
Waarom vroeg je dan waarmee.quote:
[..]
Yup, en weet je waar het zelfs mee lukt? Met een Glock...
Polen grenst aan Rusland he.
Amerikanen zijn niet klein. Nederlanders zijn heel groot.quote:
Zit nu in Warschau. Verschillende groepen Amerikaanse soldaten gezien die zo te zien aan het site seeing zijn. Wat zijn die Amerikanen klein trouwens. Ook veel vrouwelijke soldaten.
Als je er flink wat afvuurt, denk ik niet dat ze allemaal onderschept worden.quote:
[..]
Natuurlijk wel 1000 km vliegen met 600 km per uur is anderhalf uur vliegen
Die worden gewoon onderschept
Sterker nog, ik denk dat de Russische werkelijkheid dan ook weer tegen zal vallen.
Iedereen die "het leger" alleen maar uit boekjes en van open dagen kent trekt plotseling wel een enorm grote broek aan hier...quote:
Nee joh, hij maakte de lunchpakketten.
Komt bij dat Amerikaanse schepen er iedere generatie minder bij zich hebben omdat de doctrine zegt dat straaljagers alle problemen oplossenquote:
[..]
Als je er flink wat afvuurt, denk ik niet dat ze allemaal onderschept worden.
Sterker nog, ik denk dat de Russische werkelijkheid dan ook weer tegen zal vallen.
Omdat jij het specifiek over "raketten" had, ik was wel benieuwd welke je daar mee bedoelde.quote:
Ik reageerde op een nogal domme vraag gozert.quote:
[..]
Iedereen die "het leger" alleen maar uit boekjes en van open dagen kent trekt plotseling wel een enorm grote broek aan hier...
Mijn sarcasmeradar stond ff uit...quote:
Ik reageerde op een nogal domme vraag gozert.
Sorry...
Ook gelijk al die figuren die dachten dat Rusland er in drie kwartier doorheen zouden denderen en nu overtuigd zijn dat het wel heul lang duurt allemaal terwijl we nog geen maand bezig zijnquote:
[..]
Iedereen die "het leger" alleen maar uit boekjes en van open dagen kent trekt plotseling wel een enorm grote broek aan hier...
Als je benieuwd bent kun je hier kijken:quote:
[..]
Omdat jij het specifiek over "raketten" had, ik was wel benieuwd welke je daar mee bedoelde.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ballistische_raket
NAVO heeft de QRF al geactiveerd en die staat nu op stand-by.quote:
[..]
10.000den???
Die hebben na een week net allemaal hun onderbroekjes aan, voordat die allemaal bepakt en bezakt in de verzamelgebieden aan de grens staan ben je al weken zo niet maanden verder
Nul kilometer... (Kaliningrad)quote:
De afstand Polen - Rusland is op zijn kortst 500 kilometer. Waarom zou dat met ballistische raketten niet gehaald kunnen worden?
Echt mijn uitspraak is behoorlijk veilig.
Maar goed, welke ballistische raketten dan? Tomahawks, ja die hebben we, althans de Yanken maar dat zijn Cruise Missiles. Maar ik moet even heel diep graven welk land binnen de NATO ballistic missiles heeft. Het kan zijn dat ik iets over het hoofd zie of iets niet weet...
Klopt, daar word ik dan ook helemaal niet voor betaald maar ik kan wel een aardige inschatting maken van wat wel en niet mogelijk is.quote:En AchJa weet best wat van wapens en het reilen en zeilen binnen het Nederlandse leger. Maar hij is natuurlijk verre van een militair strateeg.
Tbf dat zou betekenen dat de Russische legertop het leger alleen uit boekjes kent.quote:
[..]
Ook gelijk al die figuren die dachten dat Rusland er in drie kwartier doorheen zouden denderen en nu overtuigd zijn dat het wel heul lang duurt allemaal terwijl we nog geen maand bezig zijn
Prima. FYI: In de golfoorlog schoten de A10's Iraakse tanks vooral met Mavericks in puin.quote:
[..]
ja, of met bazooka's en werpsterren
Waarom laten we de strategie en taktiek niet gewoon aan de professionals over.
Het VK en Frankrijk hebben ballistische raketten.quote:
[..]
Nul kilometer... (Kaliningrad)
Maar goed, welke ballistische raketten dan? Tomahawks, ja die hebben we, althans de Yanken maar dat zijn Cruise Missiles. Maar ik moet even heel diep graven welk land binnen de NATO ballistic missiles heeft. Het kan zijn dat ik iets over het hoofd zie of iets niet weet...
[..]
Klopt, daar word ik dan ook helemaal niet voor betaald maar ik kan wel een aardige inschatting maken van wat wel en niet mogelijk is.
Laten we hopen dat er een hoop inmiddels niet meer werken. In 2014 kwamen er al berichten uit de VS dat het onderhoud/vervanging van onderdelen van nukes abominabel is. Documentatie (microchips, filmpjes, tapes e.d.) verdwijnt steeds meer.quote:
[..]
Wat hebben die Russen ziek veel nucleaire wapens
Laat staan hoe het in de Rusland aan toe gaat. Maar goed, elke werkende nuke is er één te veel natuurlijk.
https://time.com/44648/u-(...)ing-nuclear-arsenal/
Dat had J.B. al gemeld.quote:
Daarna had jij het gemeld, en nu meld je het nog een keer.
En in post #211 had ik je al een link gegeven als je echt geïnteresseerd zou zijn.quote:Maar goed, welke ballistische raketten dan? Tomahawks, ja die hebben we, althans de Yanken maar dat zijn Cruise Missiles. Maar ik moet even heel diep graven welk land binnen de NATO ballistic missiles heeft. Het kan zijn dat ik iets over het hoofd zie of iets niet weet...
Ik heb bij jou steeds het idee dat je steeds meer jezelf begint te herhalen en harder begint te schreeuwen als een discussie langer voortduurt...
Ja, submarine launched voor zover ik weet. Hij heeft het steeds over: "vanaf Polen" ik ga dan uit van ground launched systemen.quote:
Het VK en Frankrijk hebben ballistische raketten.
Het was bedoeld om een afstand aan te geven, dat we niet op Oekraïens grondgebied hoeven te zijn. Vanaf de lijn Polen. Zoals ik al zei, het mag ook de Oostzee zijn (of zelfs verder weg zijn).quote:Op zaterdag 19 maart 2022 11:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, submarine launched voor zover ik weet. Hij heeft het steeds over: "vanaf Polen" ik ga dan uit van ground launched systemen.
Dit doen ze al vanaf begin af. Polen bijvoorbeeldquote:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
Je mag best een keer extra gewezen worden op je topografische onkunde hoor.quote:
Dat had J.B. al gemeld.
Daarna had jij het gemeld, en nu meld je het nog een keer.
Zolang jij het over "vanaf Polen" hebt wil ik graag weten over welke ground launched ballistic missiles jij het hebt.quote:En in post #211 had ik je al een link gegeven als je echt geïnteresseerd zou zijn.
Ik heb bij jou steeds het idee dat je steeds meer jezelf begint te herhalen en harder begint te schreeuwen als een discussie langer voortduurt...
Ga toch weg met je smoezen...quote:
Het was bedoeld om een afstand aan te geven, dat we niet op Oekraïens grondgebied hoeven te zijn. Vanaf de lijn Polen. Zoals ik al zei, het mag ook de Oostzee zijn (of zelfs verder weg zijn).
Ga je straks de "Minuteman" als voorbeeld geven?
Lees je überhaupt mijn reacties wel? Of zit je met een rode waas achter je laptop?quote:
[..]
Je mag best een keer extra gewezen worden op je topografische onkunde hoor.
[..]
Zolang jij het over "vanaf Polen" hebt wil ik graag weten over welke ground launched ballistic missiles jij het hebt.
quote:
[..]
Het was bedoeld om een afstand aan te geven, dat we niet op Oekraïens grondgebied hoeven te zijn. Vanaf de lijn Polen. Zoals ik al zei, het mag ook de Oostzee zijn (of zelfs verder weg zijn).
Lees nu maar rustig terug wat ik schrijf.quote:
[..]
Ga toch weg met je smoezen...
Ga je straks de "Minuteman" als voorbeeld geven?
Hij dacht dat hij ging paintballen.
Je probeert gewoon je eigen onkunde te verbloemen, niks meer niks minder. Ik heb je gewezen op een aantal fouten in je verhaal en plotseling bedoel je het allemaal anders...quote:
Lees nu maar rustig terug wat ik schrijf.
Alsof je Polen bedoelde als afstand... Je bedoelde gewoon missiles vanuit Polen naar Rusland schieten... Geef nou maar gewoon toe en stop met wezelen.
Waarom ga je daarvan uit? Het is niet dat ik dat gezegd heb. Raketten kunnen ook vanaf zee of vanuit de lucht afgevuurd worden.quote:
[..]
Ja, submarine launched voor zover ik weet. Hij heeft het steeds over: "vanaf Polen" ik ga dan uit van ground launched systemen.
Landbased SRBM's zijn uitgefaseerd.quote:
[..]
Ja, submarine launched voor zover ik weet. Hij heeft het steeds over: "vanaf Polen" ik ga dan uit van ground launched systemen.
Je moet niet van dingen uitgaan die ik niet gezegd heb.quote:
[..]
Je probeert gewoon je eigen onkunde te verbloemen, niks meer niks minder. Ik heb je gewezen op een aantal fouten in je verhaal en plotseling bedoel je het allemaal anders...
Alsof je Polen bedoelde als afstand... Je bedoelde gewoon missiles vanuit Polen naar Rusland schieten... Geef nou maar gewoon toe en stop met wezelen.
Citeer me anders maar.
Daarom.quote:
Dat is wel wat stellig gezegd ... Wat denk ik best goed kan is dat hoge officieren minder op bases van hun militaire merites hun positie krijgen, maar dat dat meer gebeurt aan de hand van hoe goed ze zijn in het politiek overeind blijven en (vermeende) loyaliteit aan Putin/de oligarchen.quote:
[..]
Tbf dat zou betekenen dat de Russische legertop het leger alleen uit boekjes kent.
Ja. Tenzij dat van Duitsland ook slechts tijdelijk is.quote:
[..]
We moeten wel. Duitsland gaat herbewapenen. Dus dan kunnen het VK en Frankrijk niet achterblijven, dus moeten wij ook wel.
quote:
Je moet niet van dingen uitgaan die ik niet gezegd heb.
Citeer me anders maar.
Duidelijk?quote:
Westerse raketten schieten zo vanaf Polen Rusland in. Maar goed, Rusland zal dan waarschijnlijk Polen weer als legitiem doelwit zien...
Natuurlijk niet. Niet voor de komende twintig jaar.quote:
[..]
Ja. Tenzij dat van Duitsland ook slechts tijdelijk is.
Het is natuurlijk beschamend dat voor logistiek we zo heftig moeten leunen op de VS.quote:
[..]
Vooral in het ontbreken van reserves, veel te veel verspreid en de veel te lange logistieke lijnen... Vergeet niet dat we vroeger de boel van noord tot zuid dicht hadden zitten met honderdduizenden NATO troepen. Die zijn allemaal weg dus het duurt maanden zo niet jaren voordat we alles een beetje richting het oosten verplaatst hebben. Daarnaast zijn een hoop landen hun wonden nog aan het likken van de jarenlange War on Terror... Ook heel verl materiaal is daar specifiek voor aangeschaft, licht, expeditionair etc. Veel minder zware wapens dus...
Lees bv. ook dit: https://theweek.com/nato/(...)or-world-war-iii?amp
quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)s-geweest~abd51cccf/
Hij dacht dat hij ging paintballen.
HarryGod
17 Maart:
19 Maart:
Wie zegt dat het inderdaad louche groepen waren? Het zal best het vreemdelingenlegioen niet zijn geweest want die namen geen mensen meer aan, dat wist hij ook. Maar deze man is niet echt slim en vertelt weinig specifieks, misschien kreeg hij soep in plaats van biefstuk en zag hij wapens en vond hij het toen allemaal maar eng.quote:
[..]
Harry even daargelaten, wel een vaag verhaal. Waarvoor zouden die mensen dan geronseld worden? Wat is het doel van die louche groepen?
Gekleed alsof hij een stevige wandeling gaat maken op een vroege decemberochtend. Man man man.quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)s-geweest~abd51cccf/
Hij dacht dat hij ging paintballen.
Landbrug hebben ze al. In principe worden doelen gewoon behaald.quote:
Overigens laat Liveuamap een aardig rode vlek in het zuiden zien...
17 Maart:
[ afbeelding ]
19 Maart:
[ afbeelding ]
Is vooral wasteland toch, wat erbij gekomen is? Mariupol was al afgesneden dus dat verandert niet.quote:
Overigens laat Liveuamap een aardig rode vlek in het zuiden zien...
17 Maart:
[ afbeelding ]
19 Maart:
[ afbeelding ]
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Natuurlijk niet. Niet voor de komende twintig jaar.
Wat een kneus...quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
HarryGod
Dat is het verhaal, inderdaad. Harry houdt van avontuur. Maar kwam erachter de oorlog misschien wel niet zo gezellig is.quote:
[..]
Wie zegt dat het inderdaad louche groepen waren? Het zal best het vreemdelingenlegioen niet zijn geweest want die namen geen mensen meer aan, dat wist hij ook. Maar deze man is niet echt slim en vertelt weinig specifieks, misschien kreeg hij soep in plaats van biefstuk en zag hij wapens en vond hij het toen allemaal maar eng.
Harry, ga gewoon lekker bergbeklimmen.
Voor troepen charter je desnoods een airbus van de KLM. Wat is het probleem? Je spullen moeten wel in een militair toestel uiteraard. Of je donderstraalt alles in een LPD en vaart het naar Gdansk.quote:
[..]
Het is natuurlijk beschamend dat voor logistiek we zo heftig moeten leunen op de VS.
Ik kan daar zo slecht tegen he. Wat dacht hij in hemelsnaam? het is van die irritante domheid.quote:
[..]
Gekleed alsof hij een stevige wandeling gaat maken op een vroege decemberochtend. Man man man.
Het ging mij dus om de afstand, en dat bij aanvallen vanaf Pools grondgebied, Polen ook weer als doel gezien wordt.quote:
Natuurlijk...quote:
Het ging mij dus om de afstand, en dat bij aanvallen vanaf Pools grondgebied, Polen ook weer als doel gezien wordt.
Zo te zien een hopeloos naïef figuur die vooral nogal met zichzelf in de knoop zit. Beetje type sneukneus.quote:
Volgens mij is het vooral wereldvreemdheid. Iemand die oorlog en bergbeklimmen op een lijn zet.quote:
[..]
Zo te zien een hopeloos naïef figuur die vooral nogal met zichzelf in de knoop zit. Beetje type sneukneus.
Lekker op avontuur, in Oekraïne.
Dat kun je wel zeggen, kijk maar naar hoeveel rusland op papier heeft, en hoe het er in de praktijk voor staat.quote:
[..]
Dit soort plaatjes zeggen dus heel weinig.
En dan is alles wat de NAVO te berde kan brengen, kwalitatief gewoon beter. Wij rommelen dienstplichtigen niet een oorlog in, dienstplichtigen die op de kazerne geprostitueerd worden, we hebben NCO's die wel gewoon doen waar ze voor zijn, hebben geen centraal aangestuurde push logistiek, maar pull. Wij gebruiken echte tactieken en strategieën, ipv rusland die nog steeds opereert a'la: blijf maar mensen in groene pakjes sturen en hopen dat die mensen zo af en toe nog een tegenstander uitschakelen voordat ze zelf het leven laten.
We hoeven geen discussie te hebben of het beter kan. Ja, dat kan.
Maar ik vind je "De NATO kan niks" nog steeds defaitistisch.
Het enige wat die zak hooi dus voor elkaar heeft gekregen is aandacht voor zichzelf en negatieve pr voor Oekraïne. Lekker gedaan.quote:
[..]
Dat is het verhaal, inderdaad. Harry houdt van avontuur. Maar kwam erachter de oorlog misschien wel niet zo gezellig is.
Harry, ga gewoon lekker bergbeklimmen.
Klopt.quote:
[..]
Het enige wat die zak hooi dus voor elkaar heeft gekregen is aandacht voor zichzelf en negatieve pr voor Oekraïne. Lekker gedaan.
We nationaliseren gewoon DHL, die hebben 250 vliegtuigen.quote:
[..]
Voor troepen charter je desnoods een airbus van de KLM. Wat is het probleem? Je spullen moeten wel in een militair toestel uiteraard. Of je donderstraalt alles in een LPD en vaart het naar Gdansk.
SPOILER
Denk dat ze er meer vanaf weten dan wij allemaal bij elkaar, probleem bij dit soort landen is meer dat het moeilijk is om de laag boven je ervan te overtuigen dat het plan niet werkt of zelfs niet goed isquote:
[..]
Tbf dat zou betekenen dat de Russische legertop het leger alleen uit boekjes kent.
Op zich doen ze niets raars, het duurde alleen heel lang voor ze van plan A met SF en para's enzo naar plan B te schakelen
Dat niet alleen, de NAVO heeft gelukkig nog altijd niets met dit conflict te maken. Oekraïne is simpelweg geen NAVO-bondgenoot. Het enige wat de NAVO kan en moet doen is de defensie versterken in de landen die wel onderdeel uitmaken van de alliantie. En dat is ook wat ze nu aan het doen zijn in landen zoals Roemenië en de Baltische staten.quote:
[..]
Dit soort plaatjes zeggen dus heel weinig.
1 LPD kan (net) niet genoeg meenemen voor 1 mariniers bataljonquote:
[..]
Voor troepen charter je desnoods een airbus van de KLM. Wat is het probleem? Je spullen moeten wel in een militair toestel uiteraard. Of je donderstraalt alles in een LPD en vaart het naar Gdansk.
Laat staan dat je er gemechaniseerde brigades mee gaat verplaatsen, dat gaat gewoon met civillele RoRo's
En dat is ook prima en hoe meer hoe beter maar gewapend ingrijpen in Oekraïne moet iedereen echt over ophouden want die boot hebben we met een paar maanden gemistquote:
[..]
Dat niet alleen, de NAVO heeft gelukkig nog altijd niets met dit conflict te maken. Oekraïne is simpelweg geen NAVO-bondgenoot. Het enige wat de NAVO kan en moet doen is de defensie versterken in de landen die wel onderdeel uitmaken van de alliantie. En dat is ook wat ze nu aan het doen zijn in landen zoals Roemenië en de Baltische staten.
Dan hadden we gelijk moeten reageren toen de Russen troepen samen begonnen te trekken bij de grens
Dat hebben we godzijdank niet gedaan.quote:
[..]
En dat is ook prima en hoe meer hoe beter maar gewapend ingrijpen in Oekraïne moet iedereen echt over ophouden want die boot hebben we met een paar maanden gemist
Dan hadden we gelijk moeten reageren toen de Russen troepen samen begonnen te trekken bij de grens
Het waren een paar leuke dagen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
HarryGod
You quit? No I fire you!
Waar heb ik gezegd "niks"?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 11:49 schreef ExTec het volgende:
Maar ik vind je "De NATO kan niks" nog steeds defaitistisch.
Volgens mij had ik het over onvoldoende of niet genoeg oid...
[ Bericht 6% gewijzigd door AchJa op 19-03-2022 12:15:49 ]
Waarom?quote:
[..]
Dat hebben we godzijdank niet gedaan.
Baat het niet schaadt het niet
Militair ingrijpen vergroot het risico op een grootschalige oorlog. Heb ik niet zo'n zin in.quote:
Het is vreselijk allemaal maar ik moest hier zo godsgruwelijk hard om lachenquote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
HarryGod
De wereld gaat ten onder aan idioten
Narcistische idioten. Gewone idioten doen weinig kwaad.quote:
[..]
Het is vreselijk allemaal maar ik moest hier zo godsgruwelijk hard om lachen
De wereld gaat ten onder aan idioten
Je hoeft nog niet gelijk in te grijpen hequote:
[..]
Militair ingrijpen vergroot het risico op een grootschalige oorlog. Heb ik niet zo'n zin in.
Gewoon niet ingrijpen lijkt mij het beste.quote:
[..]
Je hoeft nog niet gelijk in te grijpen he
Bij scribblemaps staat dat al zeker een week zo ingetekend. Misschien langer. Als er iets veranderd is, dan is dat wellicht het realisme van liveuamapsquote:
Overigens laat Liveuamap een aardig rode vlek in het zuiden zien...
17 Maart:
[ afbeelding ]
19 Maart:
[ afbeelding ]
Dit is dus wat ik bedoel met hoe men over defensie denkt... We hebben een LPD en we rijden de complete landmacht aan boord en gaan...quote:
1 LPD kan (net) niet genoeg meenemen voor 1 mariniers bataljon
Laat staan dat je er gemechaniseerde brigades mee gaat verplaatsen, dat gaat gewoon met civillele RoRo's
Ik zou het schandalig vinden als Nederland zich zou gaan mengen in / een oorlog starten met Rusland ter verdediging van een land waar we niks mee hebben.quote:
[..]
En dat is ook prima en hoe meer hoe beter maar gewapend ingrijpen in Oekraïne moet iedereen echt over ophouden want die boot hebben we met een paar maanden gemist
Dan hadden we gelijk moeten reageren toen de Russen troepen samen begonnen te trekken bij de grens
Er zijn een hoop verschillende maps natuurlijk maar ik ga niet direct van de voor de Russen meest positieve kaarten uit.quote:
Bij scribblemaps staat dat al zeker een week zo ingetekend. Misschien langer. Als er iets veranderd is, dan is dat wellicht het realisme van liveuamaps
Hij mag nog blij zijn dat ie niet in handen van de Russen is gevallen, dan was zijn wereldbeeld pas echt verstoord geweest.quote:
[..]
Het is vreselijk allemaal maar ik moest hier zo godsgruwelijk hard om lachen
De wereld gaat ten onder aan idioten
Klopt. Er worden door sommigen hier bewust de redeneertrant van stal gehaald dat het OF kan zoals het MOET, en anders KAN het niet.quote:
[..]
Voor troepen charter je desnoods een airbus van de KLM. Wat is het probleem? Je spullen moeten wel in een militair toestel uiteraard. Of je donderstraalt alles in een LPD en vaart het naar Gdansk.
Tanks bv, zul je normaal het liefst via schepen vervoeren. Da's wel zo efficiënt.
Maar als het echt moet kan een Globemaster een tank live afdumpen dicht bij het slagveld.
Zeker. De scribblemaps waar ik het over heb is een Finse variant. Niet bepaald russisch gezind, dat scheelt.quote:
[..]
Er zijn een hoop verschillende maps natuurlijk maar ik ga niet direct van de voor de Russen meest positieve kaarten uit.
https://www.scribblemaps.com/maps/view/The-War-in-Ukraine/091194
Daarentegen heb ik de indruk dat liveuamaps de Oekraïense zaak een warm hart toedraagt
Je doet er lacherig om, maar in geval van WO3 zou dat dus gewoon gebeuren.quote:
[..]
We nationaliseren gewoon DHL, die hebben 250 vliegtuigen.SPOILER
Werkelijk?quote:
Nee, ik ga niet terugzoeken naar de vorige topic.
Nationaliseren hoeft niet, maar ze even aanspreken dat wat vrachtvliegtuigen nodig zijn en dat ze die leveren is natuurlijk gewoon een optie.quote:
[..]
We nationaliseren gewoon DHL, die hebben 250 vliegtuigen.SPOILER
quote:
[..]
Gewoon niet ingrijpen lijkt mij het beste.
Het gaat me niet om gaan of niet gaan maar om klaar staan om te gaan, die optie zou je open moeten willen houdenquote:
[..]
Ik zou het schandalig vinden als Nederland zich zou gaan mengen in / een oorlog starten met Rusland ter verdediging van een land waar we niks mee hebben.
moeilijk om te kijken, WAARSCHUWING, deze beelden kunnen als schokkend worden ervaren.SPOILER
We hebben er twee dus we kunnen de Belgen ook wel meenemenquote:
[..]
Dit is dus wat ik bedoel met hoe men over defensie denkt... We hebben een LPD en we rijden de complete landmacht aan boord en gaan...
Waarom? je kunt toch gewoon zeggen: we doen het niet, punt.quote:
[..]
[..]
Het gaat me niet om gaan of niet gaan maar om klaar staan om te gaan, die optie zou je open moeten willen houden
Dit is wat oorlog is. Verschrikkelijk.quote:moeilijk om te kijken, WAARSCHUWING, deze beelden kunnen als schokkend worden ervaren.SPOILER
Een tank... Nou dat schiet aardig op...quote:
Klopt. Er worden door sommigen hier bewust de redeneertrant van stal gehaald dat het OF kan zoals het MOET, en anders KAN het niet.
Tanks bv, zul je normaal het liefst via schepen vervoeren. Da's wel zo efficiënt.
Maar als het echt moet kan een Globemaster een tank live afdumpen dicht bij het slagveld.
En per schip klinkt leuk maar dan moeten je zeeroutes ook vrij zijn. Ook de verschillende marines zijn aardig gedecimeerd. Ook op ASW gebied... Als voorbeeld, wij hebben bv. de Orions wegbezuinigd.
Precies, en desnoods vaar je een paar keer. Zo vreselijk ver is Gdansk nou ook weer niet.quote:
[..]
We hebben er twee dus we kunnen de Belgen ook wel meenemen
Zandhazen zoals AchJa kunnen misschien goed zijn in schutterputjes graven, maar weten hoe de marine werkt is er natuurlijk niet bij.
Daar weet jij alles van natuurlijkquote:
[..]
Precies, en desnoods vaar je een paar keer. Zo vreselijk ver is Gdansk nou ook weer niet.
Zandhazen zoals AchJa kunnen misschien goed zijn in schutterputjes graven, maar weten hoe de marine werkt is er natuurlijk niet bij.
Marinefamilie hè.quote:
Goh ja... Laten we anderen gewoon ongefundeerd beschuldigen...quote:Op zaterdag 19 maart 2022 12:19 schreef ExTec het volgende:
Werkelijk?
Nee, ik ga niet terugzoeken naar de vorige topic.
Lekker onderbouwd. Echt iets voor een turk om de boel op te stoken. Wat is je punt nou eigenlijk?? Je kan ook een filmpje maken met aan de ene kant een begrafenis in Rusland en daaronder een feestje in Oekraïne.. Als je denkt dat het zo zwart wit is allemaal dan zie je het wel heel simpel.quote:
Nu doe je alsof alle Russen dit vieren terwijl er zat zijn die de oorlog verwerpen. Laatst nog een journalist bij een live tv uitzending.
Deze oorlog kent alleen maar verliezers
Wellicht eens kijken naar die Armeense genocide van jullie
Want?quote:
Precies, en desnoods vaar je een paar keer. Zo vreselijk ver is Gdansk nou ook weer niet.
Zandhazen zoals AchJa kunnen misschien goed zijn in schutterputjes graven, maar weten hoe de marine werkt is er natuurlijk niet bij.
Met verhalen uit de koude oorlogtijd zeker?quote:
Hoe kan dat nou? Ik word betaald door het Kremlin las ik ergens...quote:
Daarentegen heb ik de indruk dat liveuamaps de Oekraïense zaak een warm hart toedraagt
Ik weet dat je gewoon overal een antwoord op kan bedenken.quote:
En per schip klinkt leuk maar dan moeten je zeeroutes ook vrij zijn. Ook de verschillende marines zijn aardig gedecimeerd. Ook op ASW gebied... Als voorbeeld, wij hebben bv. de Orions wegbezuinigd.
Ik help je ff: eerst punt voor MIJ: je kan natuurlijk ook 10 C17 Globemasters sturen, ipv 1, heb je niet 1 M1A2, maar heb je er 10. En afaik doorboort de munitie van de rommel waar rusland mee rijd de romp van de ambrams niet eens, is waargenomen in het MO. Kun je een bridgehead beveiligen waar daarna op andere manieren materiaal word aangevoerd.
Punt voor jou: Ja maar die C17's kunnen ook onder vuur genomen worden, bla bla bla.
Maar dan eindigen we heel snel bij jouw natte droom: overal staande legers van 200.000 man plus.
Want idd, je hebt gelijk; alleen dat voorkomt dat absoluut!
Maar misschien moeten we dan eens vragen wat we precies willen bereiken. En dat lijkt in geval, het theoretische offensief van rusland op NAVO/grondgebied afslaan.
En dan is rusland niet in staat om de zeeroutes af te sluiten.
En dan is rusland niet in staat om air-superiority over de gehele atlantische oceaan te realiseren.
Dus het verzoek om die natte droom van jou, en het scenario wat hier de revue passeert, te onderscheiden, en niet comfortabel consequent de doelpaal maar neer te zetten bij datgene dat maakt dat je kan blijven praten.
Wat is dit nou weer.quote:
[..]
Lekker onderbouwd. Echt iets voor een turk om de boel op te stoken. Wat is je punt nou eigenlijk?? Je kan ook een filmpje maken met aan de ene kant een begrafenis in Rusland en daaronder een feestje in Oekraïne.. Als je denkt dat het zo zwart wit is allemaal dan zie je het wel heel simpel.
Nu doe je alsof alle Russen dit vieren terwijl er zat zijn die de oorlog verwerpen. Laatst nog een journalist bij een live tv uitzending.
Deze oorlog kent alleen maar verliezers
Wellicht eens kijken naar die Armeense genocide van jullie
Badslippers zijn dat, zo heb ik mij al jaren laten vertellen.quote:
We hebben er niet alleen niks mee, wij hebben democratisch besloten dat we er ook niks mee te maken willen hebben.quote:
[..]
Ik zou het schandalig vinden als Nederland zich zou gaan mengen in / een oorlog starten met Rusland ter verdediging van een land waar we niks mee hebben.
Waarom zou zwaar spul als de Abrams en de Leopard 2 niet wegzakken in de modder terwijl lichtere tanks als de T72 dat al doen?quote:
[..]
Ik weet dat je gewoon overal een antwoord op kan bedenken.
Ik help je ff: eerst punt voor MIJ: je kan natuurlijk ook 10 C17 Globemasters sturen, ipv 1, heb je niet 1 M1A2, maar heb je er 10. En afaik doorboort de munitie van de rommel waar rusland mee rijd de romp van de ambrams niet eens, is waargenomen in het MO. Kun je een bridgehead beveiligen waar daarna op andere manieren materiaal word aangevoerd.
Punt voor jou: Ja maar die C17's kunnen ook onder vuur genomen worden, bla bla bla.
Maar dan eindigen we heel snel bij jouw natte droom: overal staande legers van 200.000 man plus.
Want idd, je hebt gelijk; alleen dat voorkomt dat absoluut!
Maar misschien moeten we dan eens vragen wat we precies willen bereiken. En dat lijkt in geval, het theoretische offensief van rusland op NAVO/grondgebied afslaan.
En dan is rusland niet in staat om de zeeroutes af te sluiten.
En dan is rusland niet in staat om air-superiority over de gehele atlantische oceaan te realiseren.
Dus het verzoek om die natte droom van jou, en het scenario wat hier de revue passeert, te onderscheiden, en niet comfortabel consequent de doelpaal maar neer te zetten bij datgene dat maakt dat je kan blijven praten.
Ga naar buiten en geniet van je vrijheid.
Voor zo lang als het nog duurt met die warmongers aan het roer in de EU en NAVO die niets anders doen dan dat vuurtje flink opstoken.quote:
Slecht sfeertje weer in dit topic.
Ga naar buiten en geniet van je vrijheid.
Van begin vorige eeuw tot zo rond 2010.quote:
[..]
Met verhalen uit de koude oorlogtijd zeker?
Hoezo?