abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_204134380
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 01:46 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar wij zijn nu rond he?

Als ik het over de NAVO heb, heb ik het over de gehele alliantie.

En jij lijkt het te hebben over alle West-Europese NAVO leden.

En de gehele alliantie, heeft geen noemenswaardige gebrekken aan wat dan ook, als we het afzetten tegen whatever er in rusland nu door gaat voor hun legers.
Ik lees nergens waarom de NATO dat wel gaat fiksen. Dat idee leeft alleen in je hoofd.
  Moderator zaterdag 19 maart 2022 @ 02:06:47 #3
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_204134384
Gaat hem niet worden

Drie dagen knallen en iedereen kan het bajonet uit de verpakking halen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_204134386
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 02:03 schreef sp3c het volgende:
De hele alliantie is nu niet klaar voor oorlog met de Russen
En Poetin's vergrijsde oud ijzer parade is ook niet in staat om na de Oekraïense gehaktmolen nog een oorlog met de NATO op poten te zetten. Niemand zit op een oorlog tussen een hoogbejaarde en een gehandicapte te wachten.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  Moderator zaterdag 19 maart 2022 @ 02:09:29 #5
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_204134391
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 02:07 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]
En Poetin's vergrijsde oud ijzer parade is ook niet in staat om na de Oekraïense gehaktmolen nog een oorlog met de NATO op poten te zetten. Niemand zit op een oorlog tussen een hoogbejaarde en een gehandicapte te wachten.
Das een voordeeltje, de Amerikanen zullen wel blij zijn dat de raketten opraken want die zijn vooral bedoeld om hun carriers lek te schieten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 19 maart 2022 @ 02:10:19 #6
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_204134394
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 02:05 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ik lees nergens waarom de NATO dat wel gaat fiksen. Dat idee leeft alleen in je hoofd.
Als je nu weer van de hak op de tak springt naar:

quote:
Maar de NAVO gaat helemaal niet engagen!
,

Klopt, doen ze niet, heb ik ook niet gesteld.

Als jij nu bedenkt dat ik heb gezegd dat de NAVO onze legers wel weer op sterkte gaat brengen,

:')

Dan mag jij mij quoten waar ik dat gezegd heb.

Ik reageerde op je veelvuldige:

quote:
De NAVO kan niks :{
En da's niet correct.

Ik snap het, het is kut, voor defensie werken. Geen nieuwe speeltjes. Het zuigt.

Betekent niet dat de alliantie ineens niet meer effectief is.
pi_204134397
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 02:07 schreef DDDDDaaf het volgende:

En Poetin's vergrijsde oud ijzer parade is ook niet in staat om na de Oekraïense gehaktmolen nog een oorlog met de NATO op poten te zetten. Niemand zit op een oorlog tussen een hoogbejaarde en een gehandicapte te wachten.
Nee, maar net doen alsof we op zijn Jan Boerefluitjes de Russen even terug Rusland induwen... Nee echt niet... Nee, ze bakken er niet veel van in Oekraiene en ik heb in meerdere delen/topics mijn mening omtrent het geblunder en amateurisme van de Russen al gegeven.
pi_204134403
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 02:10 schreef ExTec het volgende:

Als je nu weer van de hak op de tak springt naar:
[..]
,

Klopt, doen ze niet, heb ik ook niet gesteld.

Als jij nu bedenkt dat ik heb gezegd dat de NAVO onze legers wel weer op sterkte gaat brengen,

:')

Dan mag jij mij quoten waar ik dat gezegd heb.

Ik reageerde op je veelvuldige:
[..]
En da's niet correct.

Ik snap het, het is kut, voor defensie werken. Geen nieuwe speeltjes. Het zuigt.

Betekent niet dat de alliantie ineens niet meer effectief is.
Waar komt dat "engagen" nou weer vandaan? Kan me niet herinneren dat ik het daar over gehad heb...

Ik heb gezegd dat de NAVO niet genoeg middelen heeft om iets tegen de Russen te doen... Jij bent weer lekker aan het framen en draaien he?
  zaterdag 19 maart 2022 @ 02:19:33 #9
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_204134405
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 02:17 schreef AchJa het volgende:

Ik heb gezegd dat de NAVO niet genoeg middelen heeft om iets tegen de Russen te doen
Maak me wijzer: waar zit dat dan in.
  zaterdag 19 maart 2022 @ 02:29:04 #10
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_204134410
https://www.statista.com/(...)military-comparison/

Of voor de visueel ingestelden onder ons:

  zaterdag 19 maart 2022 @ 02:31:30 #11
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_204134414
quote:
A US military aircraft with four people on board has crashed in northern Norway, reports Reuters.

The MV-22B Osprey aircraft belonging to the US Marine Corps was taking part in a NATO military exercise called Cold Response when it was reported missing at 1826 CET (1726 GMT), according to Norway’s Joint Rescue Coordination Centres (JRCC).

Here is some more detail from Reuters:

A rescue helicopter and a Norwegian military Orion plane searching the area spotted the wreckage from the air at 2017 GMT after receiving an emergency signal.
“We’ve discovered an aircraft that has crashed. We’ve seen no sign of life,” Nordland police chief of staff Bent Eilertsen told Reuters.
“We’ve been told it’s an American aircraft with four Americans on board,” he said.
Because of the bad weather, the rescue aircraft could not land. Instead, police and rescue services were trying to reach the site by land, but it was unclear how long this could take.
“It’s dark, the weather conditions are bad and there is a risk of avalanches,” Eilertsen said.
The plane was on a training exercise and had been due to land at around 1800 CET (1700 GMT). Weather was bad in the area, with conditions worsening.
Dit type:


[ Bericht 7% gewijzigd door crystal_meth op 19-03-2022 02:41:49 ]
are we infinite or am I alone
pi_204134415
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 02:29 schreef ExTec het volgende:
https://www.statista.com/(...)military-comparison/

Of voor de visueel ingestelden onder ons:

[ afbeelding ]
Wat hebben die Russen ziek veel nucleaire wapens
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_204134422
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 02:03 schreef sp3c het volgende:
De hele alliantie is nu niet klaar voor oorlog met de Russen
Wanneer dan wel.
  zaterdag 19 maart 2022 @ 02:40:05 #14
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_204134425
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 02:19 schreef ExTec het volgende:

Maak me wijzer: waar zit dat dan in.
Vooral in het ontbreken van reserves, veel te veel verspreid en de veel te lange logistieke lijnen... Vergeet niet dat we vroeger de boel van noord tot zuid dicht hadden zitten met honderdduizenden NATO troepen. Die zijn allemaal weg dus het duurt maanden zo niet jaren voordat we alles een beetje richting het oosten verplaatst hebben. Daarnaast zijn een hoop landen hun wonden nog aan het likken van de jarenlange War on Terror... Ook heel verl materiaal is daar specifiek voor aangeschaft, licht, expeditionair etc. Veel minder zware wapens dus...

Lees bv. ook dit: https://theweek.com/nato/(...)or-world-war-iii?amp

[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 19-03-2022 02:45:21 ]
  zaterdag 19 maart 2022 @ 02:43:10 #15
13456 AchJa
Shut up!!!
  zaterdag 19 maart 2022 @ 02:46:30 #16
13456 AchJa
Shut up!!!
  zaterdag 19 maart 2022 @ 04:42:17 #17
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_204134458
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 02:33 schreef RipCity het volgende:

[..]
Wat hebben die Russen ziek veel nucleaire wapens
als ze er maar twee gooien dan is het afgelopen met iedereen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator zaterdag 19 maart 2022 @ 04:53:07 #18
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_204134462
quote:
9s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 02:37 schreef Gehrman het volgende:

[..]
Wanneer dan wel.
Wie zal het zeggen, hopelijk nooit (mits vice versa :P)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_204134476
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 02:46 schreef AchJa het volgende:

[..]
Tot 1989 ongeveer.
NAVO is natuurlijk niet voorbereid op een grootschalige oorlog op Europees grondgebied. Toch denk ik dat, als je de nucleaire opties even niet meeneemt, dit Russische leger niet echt een uitdaging is voor de NAVO.

Als je ziet wat bijvoorbeeld de Turken al aan paraat leger hebben dan vermoed ik dat een conventionele oorlog vrij eenvoudig door NAVO wordt gewonnen. Ik denk zelfs zonder de VS.

Het is vooral een kwestie van een logistieke achterstand omdat de troepen niet op de juiste plek zijn.
pi_204134483
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 02:29 schreef ExTec het volgende:
https://www.statista.com/(...)military-comparison/

Of voor de visueel ingestelden onder ons:

[ afbeelding ]
Is dit nog up2date?
pi_204134497
Ik krijg steeds meer het idee dat achja wordt gefinancierd door de rus, of hij is teveel in zichzelf gaan geloven.
pi_204134515
quote:
88s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 16:49 schreef Bosbeetle het volgende:
Meanwhile in Oekraine:

Leading dancer of national ballet of Kyiv's National Opera Artem Datsyshin was killed in Kyiv in a russian shelling attack in Kyiv

[ twitter ]

;( zielig nieuws.
Een niet bestaand persoon.
Volgens de nieuwsberichten (betreft het een wereld beroemde artiest) en trad deze leading dancer op over de gehele wereld.

Er is echter behalve dit bericht niets over hem te vinden.

Ook niet onder zijn originele naam артем Дацышин.

[ Bericht 6% gewijzigd door Za op 19-03-2022 06:02:11 ]
pi_204134523
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 02:46 schreef AchJa het volgende:

[..]
Tot 1989 ongeveer.
Nou geloof ik ook niet bepaald dat de Russen klaar zijn voor een oorlog met de Navo als je ziet hoeveel moeite ze hebben met Oekraïne. :')
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  zaterdag 19 maart 2022 @ 06:09:42 #24
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_204134540
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 02:40 schreef AchJa het volgende:

[..]
Vooral in het ontbreken van reserves, veel te veel verspreid en de veel te lange logistieke lijnen... Vergeet niet dat we vroeger de boel van noord tot zuid dicht hadden zitten met honderdduizenden NATO troepen. Die zijn allemaal weg dus het duurt maanden zo niet jaren voordat we alles een beetje richting het oosten verplaatst hebben. Daarnaast zijn een hoop landen hun wonden nog aan het likken van de jarenlange War on Terror... Ook heel verl materiaal is daar specifiek voor aangeschaft, licht, expeditionair etc. Veel minder zware wapens dus...

Lees bv. ook dit: https://theweek.com/nato/(...)or-world-war-iii?amp
We hebben toch ook simpelweg niet genoeg munitie voor zowel geweren als artillerie, tanks, vliegtuigen etc?

In Nederland was het na twee dagen wel op ofzo toch?
  zaterdag 19 maart 2022 @ 06:12:23 #25
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_204134543
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 05:36 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
NAVO is natuurlijk niet voorbereid op een grootschalige oorlog op Europees grondgebied. Toch denk ik dat, als je de nucleaire opties even niet meeneemt, dit Russische leger niet echt een uitdaging is voor de NAVO.

Als je ziet wat bijvoorbeeld de Turken al aan paraat leger hebben dan vermoed ik dat een conventionele oorlog vrij eenvoudig door NAVO wordt gewonnen. Ik denk zelfs zonder de VS.

Het is vooral een kwestie van een logistieke achterstand omdat de troepen niet op de juiste plek zijn.
Nou en dat is precies het probleem. Hebben de Turken de capaciteit om al die troepen daar snel te krijgen? Het antwoord lijkt me nee. Bij een oorlog tegen de Baltische staten hebben we minder dan drie dagen om adequaat te reageren. Dat kunnen we niet. De Russen walsen veel makkelijker over de Baltische heen dan ze over Oekraïne heen walsen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')