Ik lees nergens waarom de NATO dat wel gaat fiksen. Dat idee leeft alleen in je hoofd.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 01:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar wij zijn nu rond he?
Als ik het over de NAVO heb, heb ik het over de gehele alliantie.
En jij lijkt het te hebben over alle West-Europese NAVO leden.
En de gehele alliantie, heeft geen noemenswaardige gebrekken aan wat dan ook, als we het afzetten tegen whatever er in rusland nu door gaat voor hun legers.
En Poetin's vergrijsde oud ijzer parade is ook niet in staat om na de Oekraïense gehaktmolen nog een oorlog met de NATO op poten te zetten. Niemand zit op een oorlog tussen een hoogbejaarde en een gehandicapte te wachten.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 02:03 schreef sp3c het volgende:
De hele alliantie is nu niet klaar voor oorlog met de Russen
Das een voordeeltje, de Amerikanen zullen wel blij zijn dat de raketten opraken want die zijn vooral bedoeld om hun carriers lek te schietenquote:Op zaterdag 19 maart 2022 02:07 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
En Poetin's vergrijsde oud ijzer parade is ook niet in staat om na de Oekraïense gehaktmolen nog een oorlog met de NATO op poten te zetten. Niemand zit op een oorlog tussen een hoogbejaarde en een gehandicapte te wachten.
Als je nu weer van de hak op de tak springt naar:quote:Op zaterdag 19 maart 2022 02:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik lees nergens waarom de NATO dat wel gaat fiksen. Dat idee leeft alleen in je hoofd.
,quote:Maar de NAVO gaat helemaal niet engagen!
En da's niet correct.quote:De NAVO kan niks![]()
Nee, maar net doen alsof we op zijn Jan Boerefluitjes de Russen even terug Rusland induwen... Nee echt niet... Nee, ze bakken er niet veel van in Oekraiene en ik heb in meerdere delen/topics mijn mening omtrent het geblunder en amateurisme van de Russen al gegeven.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 02:07 schreef DDDDDaaf het volgende:
En Poetin's vergrijsde oud ijzer parade is ook niet in staat om na de Oekraïense gehaktmolen nog een oorlog met de NATO op poten te zetten. Niemand zit op een oorlog tussen een hoogbejaarde en een gehandicapte te wachten.
Waar komt dat "engagen" nou weer vandaan? Kan me niet herinneren dat ik het daar over gehad heb...quote:Op zaterdag 19 maart 2022 02:10 schreef ExTec het volgende:
Als je nu weer van de hak op de tak springt naar:
[..]
,
Klopt, doen ze niet, heb ik ook niet gesteld.
Als jij nu bedenkt dat ik heb gezegd dat de NAVO onze legers wel weer op sterkte gaat brengen,
Dan mag jij mij quoten waar ik dat gezegd heb.
Ik reageerde op je veelvuldige:
[..]
En da's niet correct.
Ik snap het, het is kut, voor defensie werken. Geen nieuwe speeltjes. Het zuigt.
Betekent niet dat de alliantie ineens niet meer effectief is.
Maak me wijzer: waar zit dat dan in.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 02:17 schreef AchJa het volgende:
Ik heb gezegd dat de NAVO niet genoeg middelen heeft om iets tegen de Russen te doen
Dit type:quote:A US military aircraft with four people on board has crashed in northern Norway, reports Reuters.
The MV-22B Osprey aircraft belonging to the US Marine Corps was taking part in a NATO military exercise called Cold Response when it was reported missing at 1826 CET (1726 GMT), according to Norway’s Joint Rescue Coordination Centres (JRCC).
Here is some more detail from Reuters:
A rescue helicopter and a Norwegian military Orion plane searching the area spotted the wreckage from the air at 2017 GMT after receiving an emergency signal.
“We’ve discovered an aircraft that has crashed. We’ve seen no sign of life,” Nordland police chief of staff Bent Eilertsen told Reuters.
“We’ve been told it’s an American aircraft with four Americans on board,” he said.
Because of the bad weather, the rescue aircraft could not land. Instead, police and rescue services were trying to reach the site by land, but it was unclear how long this could take.
“It’s dark, the weather conditions are bad and there is a risk of avalanches,” Eilertsen said.
The plane was on a training exercise and had been due to land at around 1800 CET (1700 GMT). Weather was bad in the area, with conditions worsening.
Wat hebben die Russen ziek veel nucleaire wapensquote:Op zaterdag 19 maart 2022 02:29 schreef ExTec het volgende:
https://www.statista.com/(...)military-comparison/
Of voor de visueel ingestelden onder ons:
[ afbeelding ]
Wanneer dan wel.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 02:03 schreef sp3c het volgende:
De hele alliantie is nu niet klaar voor oorlog met de Russen
Vooral in het ontbreken van reserves, veel te veel verspreid en de veel te lange logistieke lijnen... Vergeet niet dat we vroeger de boel van noord tot zuid dicht hadden zitten met honderdduizenden NATO troepen. Die zijn allemaal weg dus het duurt maanden zo niet jaren voordat we alles een beetje richting het oosten verplaatst hebben. Daarnaast zijn een hoop landen hun wonden nog aan het likken van de jarenlange War on Terror... Ook heel verl materiaal is daar specifiek voor aangeschaft, licht, expeditionair etc. Veel minder zware wapens dus...quote:
Dit soort plaatjes zeggen dus heel weinig.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 02:29 schreef ExTec het volgende:
https://www.statista.com/(...)military-comparison/
Of voor de visueel ingestelden onder ons:
[ afbeelding ]
als ze er maar twee gooien dan is het afgelopen met iedereenquote:Op zaterdag 19 maart 2022 02:33 schreef RipCity het volgende:
[..]
Wat hebben die Russen ziek veel nucleaire wapens
Wie zal het zeggen, hopelijk nooit (mits vice versaquote:
NAVO is natuurlijk niet voorbereid op een grootschalige oorlog op Europees grondgebied. Toch denk ik dat, als je de nucleaire opties even niet meeneemt, dit Russische leger niet echt een uitdaging is voor de NAVO.quote:
Is dit nog up2date?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 02:29 schreef ExTec het volgende:
https://www.statista.com/(...)military-comparison/
Of voor de visueel ingestelden onder ons:
[ afbeelding ]
Een niet bestaand persoon.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 16:49 schreef Bosbeetle het volgende:
Meanwhile in Oekraine:
Leading dancer of national ballet of Kyiv's National Opera Artem Datsyshin was killed in Kyiv in a russian shelling attack in Kyiv
[ twitter ]zielig nieuws.
Nou geloof ik ook niet bepaald dat de Russen klaar zijn voor een oorlog met de Navo als je ziet hoeveel moeite ze hebben met Oekraïne.quote:
We hebben toch ook simpelweg niet genoeg munitie voor zowel geweren als artillerie, tanks, vliegtuigen etc?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 02:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vooral in het ontbreken van reserves, veel te veel verspreid en de veel te lange logistieke lijnen... Vergeet niet dat we vroeger de boel van noord tot zuid dicht hadden zitten met honderdduizenden NATO troepen. Die zijn allemaal weg dus het duurt maanden zo niet jaren voordat we alles een beetje richting het oosten verplaatst hebben. Daarnaast zijn een hoop landen hun wonden nog aan het likken van de jarenlange War on Terror... Ook heel verl materiaal is daar specifiek voor aangeschaft, licht, expeditionair etc. Veel minder zware wapens dus...
Lees bv. ook dit: https://theweek.com/nato/(...)or-world-war-iii?amp
Nou en dat is precies het probleem. Hebben de Turken de capaciteit om al die troepen daar snel te krijgen? Het antwoord lijkt me nee. Bij een oorlog tegen de Baltische staten hebben we minder dan drie dagen om adequaat te reageren. Dat kunnen we niet. De Russen walsen veel makkelijker over de Baltische heen dan ze over Oekraïne heen walsen.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 05:36 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
NAVO is natuurlijk niet voorbereid op een grootschalige oorlog op Europees grondgebied. Toch denk ik dat, als je de nucleaire opties even niet meeneemt, dit Russische leger niet echt een uitdaging is voor de NAVO.
Als je ziet wat bijvoorbeeld de Turken al aan paraat leger hebben dan vermoed ik dat een conventionele oorlog vrij eenvoudig door NAVO wordt gewonnen. Ik denk zelfs zonder de VS.
Het is vooral een kwestie van een logistieke achterstand omdat de troepen niet op de juiste plek zijn.
Krijgen ze dan niet zelf last van de fall out?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 06:17 schreef quirina het volgende:
Ik vraag me af of die Russen die in zee liggen nu atoomwapens aan boord hebben.
Putin was er wederom weer mee aan het dreigen… ik weet niet maar acht het best mogelijk dat hij zooi vanuit zee laat lanceren.
Ja maar hij heeft in het leger gezeten, dus dan weet hij alles beter.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 05:48 schreef scrupuleus het volgende:
Ik krijg steeds meer het idee dat achja wordt gefinancierd door de rus, of hij is teveel in zichzelf gaan geloven.
Oorloghitsers.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 07:26 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Dit vind ik wel eng. Denemarken en dan misschien Frankrijk ook nog.
Wat betekent ditquote:Op zaterdag 19 maart 2022 07:26 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Dit vind ik wel eng. Denemarken en dan misschien Frankrijk ook nog.
Ik vind dit erg leukquote:Op zaterdag 19 maart 2022 07:26 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Dit vind ik wel eng. Denemarken en dan misschien Frankrijk ook nog.
Geen leuke vakantie inderdaad.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 07:26 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Dit vind ik wel eng. Denemarken en dan misschien Frankrijk ook nog.
Zo dom zullen ze niet zijn toch?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 07:45 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Zoals het er staat. Dat ze wellicht Ukraine in willen trekken om tegen Rusland te knokken.
Waarom de-escaleert men niet?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 07:26 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Dit vind ik wel eng. Denemarken en dan misschien Frankrijk ook nog.
Jawelquote:Op zaterdag 19 maart 2022 07:22 schreef Candymannetje het volgende:
Waarom hebben jullie zo veel kritiek op die gozer?
Hij verteld toch geen onzin?
Nu misschien niet, maar als dit conflict speciale operatie na pasen nog aan de gang is kan dit best anders zijn.quote:
Joehoe Oekraientjes, jullie mogen allemaal de kolere krijgen zodat vosssje zijn kutleventje kan voortzetten.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 07:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom de-escaleert men niet?
Het is alleen maar olie op het vuur gooien.
Er komt een moment dat Putin denkt fuck it, hier, kop maar lekker een nuke.
Donder toch op
Omgekeerde wereld genot.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 07:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom de-escaleert men niet?
Het is alleen maar olie op het vuur gooien.
Er komt een moment dat Putin denkt fuck it, hier, kop maar lekker een nuke.
Donder toch op
Ik neem aan dat ze een staakt-het-vuren verwachtenquote:Op zaterdag 19 maart 2022 07:57 schreef Aether het volgende:
[..]
Nu misschien niet, maar als dit conflict speciale operatie na pasen nog aan de gang is kan dit best anders zijn.
Hopelijk heeft hij rekening gehouden met onze krappe IC.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 07:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom de-escaleert men niet?
Het is alleen maar olie op het vuur gooien.
Er komt een moment dat Putin denkt fuck it, hier, kop maar lekker een nuke.
Donder toch op
Leuk die Russische kernwapens maar de vraag is of dat schroot nog wel de lucht in komt of überhaupt wel bestaat.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 02:29 schreef ExTec het volgende:
https://www.statista.com/(...)military-comparison/
Of voor de visueel ingestelden onder ons:
[ afbeelding ]
Hoezo? Dan zijn er twee vredesmachten. De Russische en die van de NATO.quote:
Anders WO3 genotquote:
Ik snap ook niet waarom Rusland zich niet terugtrekt. Dat bedoel je toch, neem ik aan?quote:
Als ik naar Oekraïne kijk, zou je ik denken dat met productie en distributie faciliteiten voor Javelins en Bayraktars een heel eind kunnen komen.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 02:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vooral in het ontbreken van reserves, veel te veel verspreid en de veel te lange logistieke lijnen... Vergeet niet dat we vroeger de boel van noord tot zuid dicht hadden zitten met honderdduizenden NATO troepen. Die zijn allemaal weg dus het duurt maanden zo niet jaren voordat we alles een beetje richting het oosten verplaatst hebben. Daarnaast zijn een hoop landen hun wonden nog aan het likken van de jarenlange War on Terror... Ook heel verl materiaal is daar specifiek voor aangeschaft, licht, expeditionair etc. Veel minder zware wapens dus...
Lees bv. ook dit: https://theweek.com/nato/(...)or-world-war-iii?amp
Beetje jammer dat hoge officieren niet op de lijst staan.quote:
Als degene die anderen ontmaskert dan zeker. Het zal niet de eerste keer zijn hier oo Fok!.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 07:15 schreef Nielsch het volgende:
Bij @:AchJa en z'n 'legerervaring' moet ik altijd denken aan die mannetjes die even ontmaskerd worden in die Stolen Valor filmpjes.
Ja, dat gaat nogal snel hier...quote:Op zaterdag 19 maart 2022 05:48 schreef scrupuleus het volgende:
Ik krijg steeds meer het idee dat achja wordt gefinancierd door de rus, of hij is teveel in zichzelf gaan geloven.
Dat wordt een fijne thuiskomst.quote:
Nee, wat achja zegt wordt al zeker 15 jaar gezegd. Echter werd er niet naar geluisterd. Op Frankrijk na hangt bijna elk Europees leger met tape aan elkaar.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 05:48 schreef scrupuleus het volgende:
Ik krijg steeds meer het idee dat achja wordt gefinancierd door de rus, of hij is teveel in zichzelf gaan geloven.
Dat dus.quote:
Niet gezeten maar zit. En verder kan ik er weinig aan doen als bepaalde feiten niet overeen komen met jullie wereldbeeld. Dat men dan als een bok op de haverkist springt en compleet ziedend op het toetsenbord gaat rammen "dat het niet zo is!!!quote:Op zaterdag 19 maart 2022 06:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ja maar hij heeft in het leger gezeten, dus dan weet hij alles beter.
Als ik zeg dat de osprey bekend staat als de vliegende doodskist zal ie ook vast zeggen “nee hoor geweldige dingen”.
Maar goed, laat sommige mensen maar.
Daar dreigen ze regelmatig mee.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 08:45 schreef CoolGuy het volgende:
Heeft putin alweer gedreigd met kernwapens? Er was gisteren toch een bericht dat ie dat gisteren ofzo zou doen?
Dat lijkt in het geval van het Russische leger niet heel veel anders te zijn: ze hebben ogenschijnlijk nu al hun handen meer dan vol aan Oekraïne. Voor welke niet-nucleaire escalatie zouden we zo bang moeten zijn? Nog even los van het de vraag hoe Rusland een grootschalige en/of langdurige oorlog zou gaan financieren.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 08:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee, wat achja zegt wordt al zeker 15 jaar gezegd. Echter werd er niet naar geluisterd. Op Frankrijk na hangt bijna elk Europees leger met tape aan elkaar.
Op papier relatief sterk maar veel werkt niet meer.
En nu met drones is oorlogvoering anders. Straks krijg je kleinere en goedkopere drones die je kamikaze acties kunt laten uitvoeren.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 08:44 schreef Ulx het volgende:
Ik hoor mijn hele leven al dat het leger een puinhoop is en niks voorstelt. Niet pas de laatste jaren.
Nope gelukkig niet. Het was een bericht van Bloomberg dat het Pentagon zei dat hij dat binnenkort ging doen. Gisteren heeft Putin vanuit een stadion gesproken maar geen gedreig voor zover ik weet.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 08:45 schreef CoolGuy het volgende:
Heeft putin alweer gedreigd met kernwapens? Er was gisteren toch een bericht dat ie dat gisteren ofzo zou doen?
Van jou heb ik anders nog geen enkele onderbouwing gelezen.quote:
Zo werkt het niet met Poetin.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 07:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom de-escaleert men niet?
Het is alleen maar olie op het vuur gooien.
Er komt een moment dat Putin denkt fuck it, hier, kop maar lekker een nuke.
Donder toch op
- Poetin heeft zijn handen vol aan Oekraïnequote:Op zaterdag 19 maart 2022 06:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou en dat is precies het probleem. Hebben de Turken de capaciteit om al die troepen daar snel te krijgen? Het antwoord lijkt me nee. Bij een oorlog tegen de Baltische staten hebben we minder dan drie dagen om adequaat te reageren. Dat kunnen we niet. De Russen walsen veel makkelijker over de Baltische heen dan ze over Oekraïne heen walsen.
Idd. Als de Russen daar niet kunnen ontplooien kan de NATO dat ook niet.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 08:11 schreef Ulx het volgende:
Ik weet ook niet of de zware tanks van NATO zoals de Abrams en de Leopard 2 zo geschikt zijn voor de modder van Oekraïne.
Ze zetten nu ongeveer een kwart van hun leger in. En het Russische leger is er veel meer op voorbereid om troepen naar zijn grenzen te krijgen dan Navo. In principe hebben wij die structuur maar aangelegd tot West Duitsland. Want daar zou geknokt worden tot 1990. Die infrastructuur is amper aangepast.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 08:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat lijkt in het geval van het Russische leger niet heel veel anders te zijn: ze hebben ogenschijnlijk nu al hun handen meer dan vol aan Oekraïne. Voor welke niet-nucleaire escalatie zouden we zo bang moeten zijn? Nog even los van het de vraag hoe Rusland een grootschalige en/of langdurige oorlog zou gaan financieren.
Ik denk dat wij als NAVO-landen alleen maar het Russische luchtoverwicht eruit moeten halen, dan kunnen de Oekraïners de Russen zelf wel verdrijven.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 08:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ze zetten nu ongeveer een kwart van hun leger in. En het Russische leger is er veel meer op voorbereid om troepen naar zijn grenzen te krijgen dan Navo. In principe hebben wij die structuur maar aangelegd tot West Duitsland. Want daar zou geknokt worden tot 1990. Die infrastructuur is amper aangepast.
En daar komt nog bij dat veel legers ingesteld zijn op coin en niet op een normale oorlog.
Klopt, het Russische leger blinkt atm uit in onkunde (maar beter ook). Maar dat betekent niet dat je ze dan maar moet onderschatten en je eigen defensie maar moet gaan verwaarlozen. Daarnaast hebben ze nog wel wat meer zware wapens op de plank liggen. En nee, ik bedoel niet de nucleaire wapens.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 08:48 schreef Isdatzo het volgende:
Dat lijkt in het geval van het Russische leger niet heel veel anders te zijn: ze hebben ogenschijnlijk nu al hun handen meer dan vol aan Oekraïne. Voor welke niet-nucleaire escalatie zouden we zo bang moeten zijn? Nog even los van het de vraag hoe Rusland een grootschalige en/of langdurige oorlog zou gaan financieren.
Punt is alleen dat je dan ook Russische afweer op de grond moet bombarderen. En eigenlijk ook de afweer die in Rusland staat.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 08:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat wij als NAVO-landen alleen maar het Russische luchtoverwicht eruit moeten halen, dan kunnen de Oekraïners de Russen zelf wel verdrijven.
quote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:21 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
Zou die onkunde de escalatieladder voor de Russen ook niet kleiner maken?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt, het Russische leger blinkt atm uit in onkunde (maar beter ook). Maar dat betekent niet dat je ze dan maar moet onderschatten en je eigen defensie maar moet gaan verwaarlozen. Daarnaast hebben ze nog wel wat meer zware wapens op de plank liggen. En nee, ik bedoel niet de nucleaire wapens.
De landen aan de grens met Oekraïne en een hoge alertheid jegens rusland, hebben vanaf het begin al meer de neiging om te willen handelen, dit is logisch hoe dichter en langer je bij en onder spanning staat, des te groter de kans dat je handelt op een impuls die spanning te willen kanaliseren.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:21 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
Zeker logisch inderdaad. Ze zijn allemaal bang dat hun de volgende zijn.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:32 schreef Korenfok het volgende:
[..]
De landen aan de grens met Oekraïne en een hoge alertheid jegens rusland, hebben vanaf het begin al meer de neiging om te willen handelen, dit is logisch hoe dichter en langer je bij en onder spanning staat, des te groter de kans dat je handelt op een impuls die spanning te willen kanaliseren.
Poetin is net als al die andere dictators voor hem, op een gegeven moment gelooft hij zelf ook in zijn eigen verzinsels.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:34 schreef Ulx het volgende:
Arikeltje over hoe Poetin zijn nederlaag als een soort overwinning zou kunnen verkopen.
https://www.smh.com.au/na(...)20220317-p5a5j3.html
Ik hoop nog steeds dat het puur een pressiemiddel is voor de onderhandelingen in Oekraine. Anders zijn we zwaar fucked..quote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:21 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
Op het internet lees je de meeste wappie complot verhalen.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:21 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
V-22 is niet zo heel veel mis meequote:Op zaterdag 19 maart 2022 06:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja maar hij heeft in het leger gezeten, dus dan weet hij alles beter.
Als ik zeg dat de osprey bekend staat als de vliegende doodskist zal ie ook vast zeggen “nee hoor geweldige dingen”.
Maar goed, laat sommige mensen maar.
Het is ook echt bizar wat ik om mij heen hoor. Defensie is nu weer ff een hot item en als ze mij dan weer eens vragen of ik die kant ook uit moet en hoeveel tanks er dan heen zouden moeten waarna ik weer moet uitleggen dat we een handjevol tanks van de Duitsers leasen dan zit men je verbaasd aan te kijken en krijg je opmerkingen als maar op Vlieland zit toch ook een grote basis? En in Steenwijk hebben we toch ook veel zitten? Maar de luchtmobiele brigade dan?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 08:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Nee, wat achja zegt wordt al zeker 15 jaar gezegd. Echter werd er niet naar geluisterd. Op Frankrijk na hangt bijna elk Europees leger met tape aan elkaar.
Op papier relatief sterk maar veel werkt niet meer.
In het algemeen: stop met het vervuilen van dit topic met niet geverifieerd nieuws. Bronnen...quote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:21 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
Of je zoekt zelf even:quote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:38 schreef hangtime het volgende:
[..]
Op het internet lees je de meeste wappie complot verhalen.
Het gaat niet gebeuren.
En stop eens met die crap bronnen aan te halen a.u.b. "het internet" "op twitter las ik"
Meld het alleen als Reuters / Bloomberg o.i.d. erover schrijft, anders heeft het totaaaaal geen nieuwswaarde.
Lijkt mij onzin. Er is ook geen enkele aanleiding waarom de NAVO nu opeens wel zou gaan meevechten.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:21 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
Doe niet ze vervelend johquote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In het algemeen: stop met het vervuilen van dit topic met niet geverifieerd nieuws.
Zijn vooral gewoon dingen waar de "normale mens" zelden ook maar iets mee te maken heeft en er dus vanuit gaat dat het wel op orde zal zijn. Gelukkig maar, aan één kant. Maar het heeft, gezien de impact als er dan wél een keer wat gebeurt, blijkbaar wel een zodanige aantrekkingskracht dat op dat moment iedereen en zijn moeder ervaringsdeskundige is of wil zijn.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is ook echt bizar wat ik om mij heen hoor. Defensie is nu weer ff een hot item en als ze mij dan weer eens vragen of ik die kant ook uit moet en hoeveel tanks er dan heen zouden moeten waarna ik weer moet uitleggen dat we een handjevol tanks van de Duitsers leasen dan zit men je verbaasd aan te kijken en krijg je opmerkingen als maar op Vlieland zit toch ook een grote basis? En in Steenwijk hebben we toch ook veel zitten? Maar de luchtmobiele brigade dan?
Net als hier bij sommigen nog steeds het idee leeft dat het Duutse leger nog steeds opoermachtig is en dat die het allemaal wel even gaan regelen voor ons...
Het gros heeft echt niet door in wat voor staat de krijgsmachten binnen de NATO zijn. Ik zag Spanje in het vorige deel ook al voorbijkomen, nou dat is ook helemaal niks meer...
Of men wil het gewoon niet zien en sluit men liever de ogen voor de realiteit. Dat kan ook nog.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |