NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vergeleken met het optreden van de Russische conscripts waren onze dienstplichtigen echt wel een klasse apart.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 08:44 schreef Ulx het volgende:
Ik hoor mijn hele leven al dat het leger een puinhoop is en niks voorstelt. Niet pas de laatste jaren.
Jijquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat zou tevens de ondergang voor Biden zijn. "There will be no US troups in Ukraine"quote:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
En het leger van de UK? Dat lijkt toch wel een van de beste legers binnen de EU. Of is dit ook al niet meer zo?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is ook echt bizar wat ik om mij heen hoor. Defensie is nu weer ff een hot item en als ze mij dan weer eens vragen of ik die kant ook uit moet en hoeveel tanks er dan heen zouden moeten waarna ik weer moet uitleggen dat we een handjevol tanks van de Duitsers leasen dan zit men je verbaasd aan te kijken en krijg je opmerkingen als maar op Vlieland zit toch ook een grote basis? En in Steenwijk hebben we toch ook veel zitten? Maar de luchtmobiele brigade dan?
Net als hier bij sommigen nog steeds het idee leeft dat het Duutse leger nog steeds opoermachtig is en dat die het allemaal wel even gaan regelen voor ons...
Het gros heeft echt niet door in wat voor staat de krijgsmachten binnen de NATO zijn. Ik zag Spanje in het vorige deel ook al voorbijkomen, nou dat is ook helemaal niks meer...
Of men wil het gewoon niet zien en sluit men liever de ogen voor de realiteit. Dat kan ook nog.
Het topic wordt al sinds het begin vervuild door "nieuws van Twitter" zonder bronnen.quote:
Als er iets vervelend is, zijn het users die iets lezen van een random user op Twitter en het zonder te verifiëren posten als "nieuws".
welk leger is wel iets?quote:
[..]
Het is ook echt bizar wat ik om mij heen hoor. Defensie is nu weer ff een hot item en als ze mij dan weer eens vragen of ik die kant ook uit moet en hoeveel tanks er dan heen zouden moeten waarna ik weer moet uitleggen dat we een handjevol tanks van de Duitsers leasen dan zit men je verbaasd aan te kijken en krijg je opmerkingen als maar op Vlieland zit toch ook een grote basis? En in Steenwijk hebben we toch ook veel zitten? Maar de luchtmobiele brigade dan?
Net als hier bij sommigen nog steeds het idee leeft dat het Duutse leger nog steeds opoermachtig is en dat die het allemaal wel even gaan regelen voor ons...
Het gros heeft echt niet door in wat voor staat de krijgsmachten binnen de NATO zijn. Ik zag Spanje in het vorige deel ook al voorbijkomen, nou dat is ook helemaal niks meer...
Of men wil het gewoon niet zien en sluit men liever de ogen voor de realiteit. Dat kan ook nog.
Murica, fuck yeah.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
De meeste twitterbronnen die zijn aangehaald zijn betrouwbaar, bijvoorbeeld journalisten of bekende twitteraars. Draag anders zelf eens wat constructiefs bij in plaats van al je gemekker.quote:
[..]
Het topic wordt al sinds het begin vervuild door "nieuws van Twitter" zonder bronnen.
Als er iets vervelend is, zijn het users die iets lezen van een random user op Twitter en het zonder te verifiëren posten als "nieuws".
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Britse politici zijn mogelijk nog erger dan op het vaste land, daar kun je echt om de vier jaar een 180 graden draai verwachtenquote:
[..]
En het leger van de UK? Dat lijkt toch wel een van de beste legers binnen de EU. Of is dit ook al niet meer zo?
Echt hele vreemde beslissingen soms, vaak, altijd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou ja, dit dus. Maar ik moet het er niet mee eens zijn begrijp ik van @TheoddDutchGuy dus pokkeding!!!quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door AchJa op 19-03-2022 10:18:27 ]
Schien moet je ophouden met het als nieuws van Twitter te zien en het gaan zien als 'kijk wat ik vond op Twitter!' dan kun je erover twisten of het klopt of nietquote:
[..]
Het topic wordt al sinds het begin vervuild door "nieuws van Twitter" zonder bronnen.
Als er iets vervelend is, zijn het users die iets lezen van een random user op Twitter en het zonder te verifiëren posten als "nieuws".
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een ongelofelijke imbeciel. Hopelijk sneuvelt hij alsnog. Good riddancequote:
[ twitter ]
Blijkt zo’n oorlog toch een beetje tegen te vallen. HARRIED
The End Times are wild
Westerse raketten schieten zo vanaf Polen Rusland in. Maar goed, Rusland zal dan waarschijnlijk Polen weer als legitiem doelwit zien...quote:
[..]
Punt is alleen dat je dan ook Russische afweer op de grond moet bombarderen. En eigenlijk ook de afweer die in Rusland staat.
Dat escaleert dus heel snel naar die volledige oorlog in gezogen worden.
UK zit niet in de EU.quote:
[..]
En het leger van de UK? Dat lijkt toch wel een van de beste legers binnen de EU. Of is dit ook al niet meer zo?
Deze man dacht ook dat het westen raketten heeft (of krijgt) die elke stad in Rusland kan raken in vijf (of 10 minuten) met als enige argument 'hypersonics baby!!!'quote:
[..]
Nou ja, dit dus. Maar ik moet er niet mee eens zijn begrijp ik dus pokkeding!!!
Ik wil wel beargumenteren waarom we er eigenlijk 1 of 2 squadrons mee zouden moeten vullen maar begin maar met waarom het een pokkeding zou zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hebben ook enorme bezuinigingen om de oren gekregen in het verleden... Zal eens zoeken of ik dat artikel nog terug kan vinden dat ze niet eens geld hadden om de lampen te vervangen...quote:
En het leger van de UK? Dat lijkt toch wel een van de beste legers binnen de EU. Of is dit ook al niet meer zo?
Zie bv. ook dit:
https://theconversation.c(...)after-ukraine-178680
https://amp.theguardian.c(...)ence-review-confirms
https://www.bbc.com/news/uk-56477900.amp
https://www.bbc.com/news/uk-32435850
Probleem is dat Russische raketten superieur zijn aan westerse rakettenquote:
[..]
Westerse raketten schieten zo vanaf Polen Rusland in. Maar goed, Rusland zal dan waarschijnlijk Polen weer als legitiem doelwit zien...
Gelukkig zijn ze bijna op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Echt, wat een debiel. Als mijn vriend mij en onze kinderen in de steek liet voor zoiets achterlijks als soldaatje spelen kon ie weg blijven.quote:
[ twitter ]
Blijkt zo’n oorlog toch een beetje tegen te vallen. HARRIED
Als iemand humanitaire hulp ging verlenen alla, maar dit soort kneuzen die ineens denken dat het iemand gaat helpen om irl Call of Duty te gaan proberen...opbergen voordat ie een ander ideaal gevoerd krijgt door de lokale neonazi's of moskee.
Ik sprak ooit zo'n scimitar driverquote:
[..]
Hebben ook enorme bezuinigingen om de oren gekregen in het verleden... Zal eens zoeken of ik dat artikel nog terug kan vinden dat ze niet eens geld hadden om de lampen te vervangen...
Zie bv. ook dit:
https://theconversation.c(...)after-ukraine-178680
https://amp.theguardian.c(...)ence-review-confirms
https://www.bbc.com/news/uk-56477900.amp
Klein, licht, snel verkenningsvoertuig op rupsen met een groot 30mm kanon dat niet echt werkt
Daar komt nu vervanging voor en die is groter dan Warriors!
Vind je daar nou van English person?
At least the gun should work en toen ging hij hoofdschuddend wat anders doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het leger van het VK is net zo effectief als dat van Papoea Nieuw Guinea binnen de EU, als in dat het niet aanwezig is binnen de EUquote:
[..]
En het leger van de UK? Dat lijkt toch wel een van de beste legers binnen de EU. Of is dit ook al niet meer zo?
En de Britten kunnen echt wel knokken hooraar mod bakt ze wel heel bruin soms
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens mij hebben de Britten na de koude oorlog ook behoorlijk bezuinigd.quote:
[..]
En het leger van de UK? Dat lijkt toch wel een van de beste legers binnen de EU. Of is dit ook al niet meer zo?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Harry even daargelaten, wel een vaag verhaal. Waarvoor zouden die mensen dan geronseld worden? Wat is het doel van die louche groepen?quote:
[ twitter ]
Blijkt zo’n oorlog toch een beetje tegen te vallen. HARRIED
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ze hebben nu vliegdekschepen terwijl ze het enige vliegtuig dat erop kan landen is wegbezuinigdquote:
[..]
Volgens mij hebben de Britten na de koude oorlog ook behoorlijk bezuinigd.
Daar staan Amerikanen op tot de Britten zelf zover zijn
Nog sterker nog de Amerikanen waren eerder gecertificeerd om van QE te opereren dan de Britsers zelf
Nee hoor, laat dat gevecht met de Russen nog maar ff wachten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Grappig om te zien dat er aan beide kanten nogal overdreven wordt.
Oekraïne bewijst dat NATO in een verdedigingsoorlog verre van kansloos is. Nederland heeft nauwelijks tanks, klopt, maar honderden spike lanceerinrichtingen met een paar duizend raketten, vergelijkbaar met Javelins. En dat is alleen Nederland. Polen, Frankrijk, VK, Duitsland en de VS hebben welk degelijk gezamenlijk vele honderden tanks. De Russische luchtmacht is een schim van NATO en de Russische marine is helemaal een lachertje. Bijna al het grote Russische spul is stokoud, stuk of ligt in een dok weg te rotten. Kortom een inval van de Russen op NATO gebied nu we gewaarschuwd zijn? Zelfmoord op een schaal waar Oekraïne niets bij is.
Maar ja, dan de andere kant, een offensieve oorlog. Daar is NATO helemaal niet op ingericht, daar hebben we de logistiek helemaal niet voor. Aanvallen draait voor alles om bevoorrading, dat zie je nu ook in Oekraïne. En bevoorrading hebben we niet of althans veel te weinig. Dat maakt het hele idee dat Oekraïne bij NATO een bedreiging voor Rusland is ook gewoon volstrekt idioot. Kortom Oekraïne zal zichzelf moeten bevrijden met aardig wat logistieke en Intel hulp van ons. Niet meer, niet minder. En dat lijkt ze best aardig af te gaan, hoewel je dat nooit zeker weet.
Wat dus blijft is de angst voor kernwapens. Het is niet moeilijker dan dat je die angst gewoon moet loslaten. Er is namelijk slechts deëscalatie mogelijk wanneer Putin daarvoor open staat, elke andere vorm is capitulatie door Oekraïne. Dat zie ik er nog lang niet van komen en zou ik ze ook niet aanbevelen. Leven in armoede onder de knoet van een oligarchische dictatuur geeft maar 1 zekerheid. En dat is de zekerheid dat je samenleving leeggeroofd gaat worden, geknecht, onderdrukt en uitgebuit, niet meer niet minder. Kortom je leeft, je kinderen leven, in armoede, in onderdrukking, als slaven zoals het Russische volk slaven zijn.
Bottomline staan we verrassend dicht bij dezelfde keuzes die onze voorouders in de dertiger jaren moesten maken. Bukken we voor de dictator, voor de knoet, voor bedreiging of vinden we onze samenleving, onze vrijheden echt belangrijk? Ik weet waar ik sta. Toegeven aan angst, aan bedreiging? Nooit! Gewoon simpelweg nooit!
Oekraïne bewijst dat NATO in een verdedigingsoorlog verre van kansloos is. Nederland heeft nauwelijks tanks, klopt, maar honderden spike lanceerinrichtingen met een paar duizend raketten, vergelijkbaar met Javelins. En dat is alleen Nederland. Polen, Frankrijk, VK, Duitsland en de VS hebben welk degelijk gezamenlijk vele honderden tanks. De Russische luchtmacht is een schim van NATO en de Russische marine is helemaal een lachertje. Bijna al het grote Russische spul is stokoud, stuk of ligt in een dok weg te rotten. Kortom een inval van de Russen op NATO gebied nu we gewaarschuwd zijn? Zelfmoord op een schaal waar Oekraïne niets bij is.
Maar ja, dan de andere kant, een offensieve oorlog. Daar is NATO helemaal niet op ingericht, daar hebben we de logistiek helemaal niet voor. Aanvallen draait voor alles om bevoorrading, dat zie je nu ook in Oekraïne. En bevoorrading hebben we niet of althans veel te weinig. Dat maakt het hele idee dat Oekraïne bij NATO een bedreiging voor Rusland is ook gewoon volstrekt idioot. Kortom Oekraïne zal zichzelf moeten bevrijden met aardig wat logistieke en Intel hulp van ons. Niet meer, niet minder. En dat lijkt ze best aardig af te gaan, hoewel je dat nooit zeker weet.
Wat dus blijft is de angst voor kernwapens. Het is niet moeilijker dan dat je die angst gewoon moet loslaten. Er is namelijk slechts deëscalatie mogelijk wanneer Putin daarvoor open staat, elke andere vorm is capitulatie door Oekraïne. Dat zie ik er nog lang niet van komen en zou ik ze ook niet aanbevelen. Leven in armoede onder de knoet van een oligarchische dictatuur geeft maar 1 zekerheid. En dat is de zekerheid dat je samenleving leeggeroofd gaat worden, geknecht, onderdrukt en uitgebuit, niet meer niet minder. Kortom je leeft, je kinderen leven, in armoede, in onderdrukking, als slaven zoals het Russische volk slaven zijn.
Bottomline staan we verrassend dicht bij dezelfde keuzes die onze voorouders in de dertiger jaren moesten maken. Bukken we voor de dictator, voor de knoet, voor bedreiging of vinden we onze samenleving, onze vrijheden echt belangrijk? Ik weet waar ik sta. Toegeven aan angst, aan bedreiging? Nooit! Gewoon simpelweg nooit!
Het is natuurlijk oom wel begrijpelijk want als de krijgsmacht ingezet wordt is er wat aan de hand dus het liefst zou je ze nooit willen inzetten. Zolang ze niet nodig zijn is het goed.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 09:48 schreef nostra het volgende:
Zijn vooral gewoon dingen waar de "normale mens" zelden ook maar iets mee te maken heeft en er dus vanuit gaat dat het wel op orde zal zijn. Gelukkig maar, aan één kant. Maar het heeft, gezien de impact als er dan wél een keer wat gebeurt, blijkbaar wel een zodanige aantrekkingskracht dat op dat moment iedereen en zijn moeder ervaringsdeskundige is of wil zijn.
Daarnaast is met het verdwijnen van de dienstplicht de binding defensie-maatschappij ook verdwenen. Vroeger kende je altijd wel meerdere personen in je ongeving die militair waren en die konden vertellen hoe de vlag erbij hing.
Natuurijk in de jaren 80 weet ik nog wel in Hohne hoe die Britten huis hieldenquote:
En de Britten kunnen echt wel knokken hooraar mod bakt ze wel heel bruin soms
. Falkland veteranen. Die liepen dwars door je heen. Maar schijnbaar is er dan net zo bezuinigend als in andere landen binnen Europa.
Eens. Wat moet je in hemelsnaam met wat een random twitter account opboert? Het zou prettiger zijn dan gewoon een eigen mening te posten ipv wat een random onbekend persoon ergens op de planeet zomaar de wereld in helpt ... alsof het posten van wat iemand onbekends op twitter zegt meer cachet zou hebben. Je kunt bivendien ook hier niet navragen aan die persoon waar hij op doelt.quote:
[..]
In het algemeen: stop met het vervuilen van dit topic met niet geverifieerd nieuws. Bronnen...
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-03-2022 10:23:08 ]
Daar zou ik ook wel eens wat meer over willen weten ja.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 10:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Harry even daargelaten, wel een vaag verhaal. Waarvoor zouden die mensen dan geronseld worden? Wat is het doel van die louche groepen?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik hoop van niet. Echt.quote:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Binnen de complete NATO? Frankrijk, de VS, Polen ook weer, de Baltische staten timmeren goed aan de weg, Turkije en Griekenland ook best wel. Maar dan hebben we het wel een beetje gehad.quote:
Falklands was een behoorlijke eye opener, zeker voor de marinequote:
[..]
Natuurijk in de jaren 80 weet ik nog wel in Hohne hoe die Britten huis hielden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zou tijd worden.quote:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
Lokale milities ofzo? Die liever wat buitenlanders laten afknallen ipv hun eigen mensjes.quote:
[..]
Harry even daargelaten, wel een vaag verhaal. Waarvoor zouden die mensen dan geronseld worden? Wat is het doel van die louche groepen?
Niet elke Rus is een Poetin-fan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Welke dan precies?quote:
Westerse raketten schieten zo vanaf Polen Rusland in. Maar goed, Rusland zal dan waarschijnlijk Polen weer als legitiem doelwit zien...
Misschien even een diplomatieke lijn naar China open om te kijken hoe je een NAVO interventie zo gaat spinnen dat China neutraal kan reageren.quote:
Als China achter een vredesmissie staat dan kan Putin echt geen kant meer op en geloof ik ook niet dat hij nucleair zal durven escaleren.
Het enige waar we echt bang voor kunnen zijn, zijn kernwapens. We zien in Oekraïne wel dat het Russische leger jarenlang overschat is. Ze hebben veel artillerie en bommen, maar zijn qua technologie, logistiek en moreel verre van indrukwekkend.quote:
Grappig om te zien dat er aan beide kanten nogal overdreven wordt.
Oekraïne bewijst dat NATO in een verdedigingsoorlog verre van kansloos is. Nederland heeft nauwelijks tanks, klopt, maar honderden spike lanceerinrichtingen met een paar duizend raketten, vergelijkbaar met Javelins. En dat is alleen Nederland. Polen, Frankrijk, VK, Duitsland en de VS hebben welk degelijk gezamenlijk vele honderden tanks. De Russische luchtmacht is een schim van NATO en de Russische marine is helemaal een lachertje. Bijna al het grote Russische spul is stokoud, stuk of ligt in een dok weg te rotten. Kortom een inval van de Russen op NATO gebied nu we gewaarschuwd zijn? Zelfmoord op een schaal waar Oekraïne niets bij is.
Maar ja, dan de andere kant, een offensieve oorlog. Daar is NATO helemaal niet op ingericht, daar hebben we de logistiek helemaal niet voor. Aanvallen draait voor alles om bevoorrading, dat zie je nu ook in Oekraïne. En bevoorrading hebben we niet of althans veel te weinig. Dat maakt het hele idee dat Oekraïne bij NATO een bedreiging voor Rusland is ook gewoon volstrekt idioot. Kortom Oekraïne zal zichzelf moeten bevrijden met aardig wat logistieke en Intel hulp van ons. Niet meer, niet minder. En dat lijkt ze best aardig af te gaan, hoewel je dat nooit zeker weet.
Wat dus blijft is de angst voor kernwapens. Het is niet moeilijker dan dat je die angst gewoon moet loslaten. Er is namelijk slechts deëscalatie mogelijk wanneer Putin daarvoor open staat, elke andere vorm is capitulatie door Oekraïne. Dat zie ik er nog lang niet van komen en zou ik ze ook niet aanbevelen. Leven in armoede onder de knoet van een oligarchische dictatuur geeft maar 1 zekerheid. En dat is de zekerheid dat je samenleving leeggeroofd gaat worden, geknecht, onderdrukt en uitgebuit, niet meer niet minder. Kortom je leeft, je kinderen leven, in armoede, in onderdrukking, als slaven zoals het Russische volk slaven zijn.
Bottomline staan we verrassend dicht bij dezelfde keuzes die onze voorouders in de dertiger jaren moesten maken. Bukken we voor de dictator, voor de knoet, voor bedreiging of vinden we onze samenleving, onze vrijheden echt belangrijk? Ik weet waar ik sta. Toegeven aan angst, aan bedreiging? Nooit! Gewoon simpelweg nooit!
Wat betreft die kernwapens. Die zullen waarschijnlijk nooit ingezet worden, een kernbom zal tot een escalatie leiden waarbij heel Europa en een groot deel van Azië vernietigd zullen worden. Zelfs Poetin lijkt me daar niet gek genoeg voor.
Daarbij is er nog een ander nadeel, een kernbom op Oekraïne zal waarschijnlijk betekenen dat de fall-out ook in Rusland terechtkomt. Dat is mede afhankelijk van het weer, maar meestal komt de wind vanuit het-westen.
Ik vind het geen pokkeding, dat moet ik vinden van hem...quote:
[..]
Deze man dacht ook dat het westen raketten heeft (of krijgt) die elke stad in Rusland kan raken in vijf (of 10 minuten) met als enige argument 'hypersonics baby!!!'
Ik wil wel beargumenteren waarom we er eigenlijk 1 of 2 squadrons mee zouden moeten vullen maar begin maar met waarom het een pokkeding zou zijn
En oh was hij dat met zijn "hypersonic"...
Heb je voor een vredesmissie geen VN nodig? Die organisatie vol met narren. Zal moeilijk te verkopen zijn.quote:
[..]
Misschien even een diplomatieke lijn naar China open om te kijken hoe je een NAVO interventie zo gaat spinnen dat China neutraal kan reageren.
Als China achter een vredesmissie staat dan kan Putin echt geen kant meer op en geloof ik ook niet dat hij nucleair zal durven escaleren.
I know maar dat mag hij eerst uitleggen voor ik er weer drie weken lang hele slechte grappen over ga makenquote:
[..]
Ik vind het geen pokkeding, dat moet ik vinden van hem...
En oh was hij dat met zijn "hypersonic"...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Subsonisch hequote:
[..]
Een tomahawk haalt makkelijk 1500 km.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die moet dan toch echt van zee komen (andere types ook vanuit de lucht)... De GLCM's zijn voor zover ik weet nog niet operationeel na het opschorten van de INF...quote:
Een tomahawk haalt makkelijk 1500 km.
quote:
Gaat hem niet worden
Drie dagen knallen en iedereen kan het bajonet uit de verpakking halen
Captain Mainwaring, shall we fix bayonets, sir?quote:
Gaat hem niet worden
Drie dagen knallen en iedereen kan het bajonet uit de verpakking halen
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Nee. Want de VN krijg je daarin onmogelijk mee. Je weet wel, veto recht van Rusland enzo.quote:
[..]
Heb je voor een vredesmissie geen VN nodig? Die organisatie vol met narren. Zal moeilijk te verkopen zijn.
Ja en? Ooit van de Oostzee gehoord?quote:
[..]
Die moet dan toch echt van zee komen (andere types ook vanuit de lucht)... De GLCM's zijn voor zover ik weet nog niet operationeel na het opschorten van de INF...
Is natuurlijk ook nog een mogelijkheid.quote:
Zou die onkunde de escalatieladder voor de Russen ook niet kleiner maken?
Dat bedoel.quote:
[..]
Nee. Want de VN krijg je daarin onmogelijk mee. Je weet wel, veto recht van Rusland enzo.
Je bedoelde dus de Oostzee ipv Polen... Okee, dan heb ik niks gezegd.quote:
quote:
Westerse raketten schieten zo vanaf Polen Rusland in. Maar goed, Rusland zal dan waarschijnlijk Polen weer als legitiem doelwit zien...
Jammer dat ik niet meer bij die club zit, had graag meegewild...quote:
GO NEDERLAND !!!!
NEDERLAND FUCK YEAH !!!!!!!
[ twitter ]
Maar dat is bij elkaar toch meer dan genoeg om de Russen buiten de deur te houden. Ze moeten alleen gemobiliseerd worden en dat kost tijd.quote:
[..]
Binnen de complete NATO? Frankrijk, de VS, Polen ook weer, de Baltische staten timmeren goed aan de weg, Turkije en Griekenland ook best wel. Maar dan hebben we het wel een beetje gehad.
Ik heb ze even niet allemaal paraat, welke dan?quote:
Er is wel eens vaker een vredesmissie zonder VN mandaat gegaan.
Die van Rusland nu.quote:
[..]
Ik heb ze even niet allemaal paraat, welke dan?
Als Polen vanuit de Oostzee ook maar 1 raket schiet is dat schip binnen een minuut gezonken.quote:
[..]
Ja en? Ooit van de Oostzee gehoord?
Heb je enig idee hoeveel Russische onderzeeers daar varen?
Je onderschat de Russen echt enorm, en overschat ons westers kunnen.
Ik vind het ook niet leuk, maar het is wel de waarheid.
Zo vanaf de Poolse Oostzee Rusland in.quote:
[..]
Je bedoelde dus de Oostzee ipv Polen... Okee, dan heb ik niks gezegd.
[..]
(Daarbij had ik het over vanaf, om een afstand aan te geven.)
Strategisch bakken de Russen er in iedergeval niets van(gelukkig). mbt materieel zullen ze best wat in huis hebben.quote:
[..]
Als Polen vanuit de Oostzee ook maar 1 raket schiet is dat schip binnen een minuut gezonken.
Heb je enig idee hoeveel Russische onderzeeers daar varen?
Je onderschat de Russen echt enorm, en overschat onze westers kunnen.
Ik vind het ook niet leuk, maar het is wel de waarheid.
En tijd hebben we niet... Daarnaast zijn bv. Griekenland en Turkije volledig afhankelijk van eigen gebied. Die zijn echt compleet verdedigend ingericht. Ze zijn dus ook voor een groot deel afhankelijk van logistieke lijnen uit eigen land.quote:
Maar dat is bij elkaar toch meer dan genoeg om de Russen buiten de deur te houden. Ze moeten alleen gemobiliseerd worden en dat kost tijd.
Om vervolgens met 1500km aan te komen... Sounds legit.quote:
Zo vanaf de Poolse Oostzee Rusland in.
(Daarbij had ik het over vanaf, om een afstand aan te geven.)
Niets mooiers dan oorlog.quote:
[..]
Jammer dat ik niet meer bij die club zit, had graag meegewild...
Het is een rotzooi schijnbaar, ook veel geinfiltreerde Russen. Eerder een interview met Amerikaanse SOF die hun groep verlaten hadden omdat ze verwachten dat er mollen inzaten die hun positie een paar keer verraden hebben naar de Russische artillerie.quote:
[ twitter ]
Blijkt zo’n oorlog toch een beetje tegen te vallen. HARRIED
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
In ieder geval de stabilisatie missie in Irak. En volgens mij zijn andere NAVO missies ook niet allemaal door de VN met resoluties ondersteund.quote:
[..]
Ik heb ze even niet allemaal paraat, welke dan?
Wat denken de kenners hier: gaat heel dit gedoe daadwerkelijk zorgen voor een herleving van 'onze' defensie, of is het slecht tijdelijk en worden we daarna weer naïef?
Zat je bij het Patriot team?quote:
[..]
Jammer dat ik niet meer bij die club zit, had graag meegewild...
Vanaf Polen kan Rusland gewoon met raketten bestookt worden.quote:
[..]
Om vervolgens met 1500km aan te komen... Sounds legit.
Ga nu maar in het veld ''paf paf'' roepen.
Tegelijkertijd zien we nu ook dat het Russische leger niet zo heel bijzonder is. Als Polen, de Baltische staten en Duitsland (inclusief de NAVO troepen daar) de krachten bundelen dan is Rusland binnen een week Oekraïne uit.quote:
[..]
En tijd hebben we niet... Daarnaast zijn bv. Griekenland en Turkije volledig afhankelijk van eigen gebied. Die zijn echt compleet verdedigend ingericht. Ze zijn dus ook voor een groot deel afhankelijk van logistieke lijnen uit eigen land.
Enkele 10.000-en manschappen heb je zo ingevlogen. Die voorbereiding is echt al wel in gang gezet.
Qua techniek, logistiek en moreel valt het Russische leger zwaar tegen.quote:
[..]
Tegelijkertijd zien we nu ook dat het Russische leger niet zo heel bijzonder is. Als Polen, de Baltische staten en Duitsland (inclusief de NAVO troepen daar) de krachten bundelen dan is Rusland binnen een week Oekraïne uit.
Enkele 10.000-en manschappen heb je zo ingevlogen. Die voorbereiding is echt al wel in gang gezet.
Ja, ze hebben veel materiaal en veel bommen, maar voor de rest is het onder de maat.
Je claimt echt enorme onzin, beetje jammer dat je hem daarna belachelijk gaat maken.quote:
[..]
Vanaf Polen kan Rusland gewoon met raketten bestookt worden.
Ga nu maar in het veld ''paf paf'' roepen.
Daar worden je argumenten niet ineens beter van.
Je doet eerder afbreuk aan je eigen geloofwaardigheid.
We moeten wel. Duitsland gaat herbewapenen. Dus dan kunnen het VK en Frankrijk niet achterblijven, dus moeten wij ook wel.quote:
Wat denken de kenners hier: gaat heel dit gedoe daadwerkelijk zorgen voor een herleving van 'onze' defensie, of is het slecht tijdelijk en worden we daarna weer naïef?
Stuur die A-10's in Polen de lucht in met fatsoenlijke dekking en dat hele konvooi waar het al weken over gaat is binnen twee dagen schroot.quote:
[..]
Qua techniek, logistiek en moreel valt het Russische leger zwaar tegen.
Ja, ze hebben veel materiaal en veel bommen, maar voor de rest is het onder de maat.
Waarom niet gewoon op afstand met f35's?quote:
[..]
Stuur die A-10's in Polen de lucht in met fatsoenlijke dekking en dat hele konvooi waar het al weken over gaat is binnen twee dagen schroot.
Nee joh, hij maakte de lunchpakketten.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Minder vet. Prrrrt prrrrt prrrrtquote:
[..]
Waarom niet gewoon op afstand met f35's?
Daar zouden de Russen een moord voor doen.quote:
[..]
Nee joh, hij maakte de lunchpakketten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2022 11:03:47 ]
Wie damals!quote:
[..]
We moeten wel. Duitsland gaat herbewapenen. Dus dan kunnen het VK en Frankrijk niet achterblijven, dus moeten wij ook wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
De afstand Polen - Rusland is op zijn kortst 500 kilometer. Waarom zou dat met ballistische raketten niet gehaald kunnen worden?quote:
[..]
Je claimt echt enorme onzin, beetje jammer dat je hem daarna belachelijk gaat maken.
Daar worden je argumenten niet ineens beter van.
Je doet eerder afbreuk aan je eigen geloofwaardigheid.
Echt mijn uitspraak is behoorlijk veilig.
En AchJa weet best wat van wapens en het reilen en zeilen binnen het Nederlandse leger. Maar hij is natuurlijk verre van een militair strateeg.
Jij daarentegen bent duidelijk een reïncarnatie van Erwin Rommel.quote:
[..]
De afstand Polen - Rusland is op zijn kortst 500 kilometer. Waarom zou dat met ballistische raketten niet gehaald kunnen worden?
Echt mijn uitspraak is behoorlijk veilig.
En AchJa weet best wat van wapens en het reilen en zeilen binnen het Nederlandse leger. Maar hij is natuurlijk verre van een militair strateeg.
quote:
[..]
Wie damals!D'r waren redenen voor Pax Americana. Een wapenwedloop tussen Frankrijk, UK en Duitsland voorkomen speelde mee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja maar waar ga je op schieten dan?quote:
[..]
De afstand Polen - Rusland is op zijn kortst 500 kilometer. Waarom zou dat met ballistische raketten niet gehaald kunnen worden?
Echt mijn uitspraak is behoorlijk veilig.
En AchJa weet best wat van wapens en het reilen en zeilen binnen het Nederlandse leger. Maar hij is natuurlijk verre van een militair strateeg.
Grensposten?
Moskou is te ver weg voor Tomahawk en die zouden de Russen bovendien redelijk eenvoudig moeten kunnen onderscheppen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat was een overgewaardeerde prutser.quote:
[..]
Jij daarentegen bent duidelijk een reïncarnatie van Erwin Rommel.
Zit nu in Warschau. Verschillende groepen Amerikaanse soldaten gezien die zo te zien aan het site seeing zijn. Wat zijn die Amerikanen klein trouwens. Ook veel vrouwelijke soldaten.
Volgende week donderdag een NATO meeting, de EU top en G7. Ik gok dat er die dag wel wat bekend wordt gemaakt - het was sowieso niet echt de vraag of de Nato zich ermee zou gaan bemoeien in Oekraïne zelf (itt hulp van buitenaf) maar wanneer dat zou gebeuren. De druk wordt steeds groter.quote:
[ twitter ]
Ik lees het steeds meer overal op het internet. Zal het dan toch gebeuren?
10.000den???quote:
[..]
Tegelijkertijd zien we nu ook dat het Russische leger niet zo heel bijzonder is. Als Polen, de Baltische staten en Duitsland (inclusief de NAVO troepen daar) de krachten bundelen dan is Rusland binnen een week Oekraïne uit.
Enkele 10.000-en manschappen heb je zo ingevlogen. Die voorbereiding is echt al wel in gang gezet.
Die hebben na een week net allemaal hun onderbroekjes aan, voordat die allemaal bepakt en bezakt in de verzamelgebieden aan de grens staan ben je al weken zo niet maanden verder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Welke sites bezoeken ze dan zoal, pornhub?quote:
Zit nu in Warschau. Verschillende groepen Amerikaanse soldaten gezien die zo te zien aan het site seeing zijn. Wat zijn die Amerikanen klein trouwens. Ook veel vrouwelijke soldaten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Bialystok - Moskou is zo'n 965 kilometer.quote:
[..]
Ja maar waar ga je op schieten dan?
Grensposten?
Moskou is te ver weg voor Tomahawk en die zouden de Russen bovendien redelijk eenvoudig moeten kunnen onderscheppen
Ik zie zo'n beschieting niet gebeuren, maar de afstand is het probleem niet.
😳 wowquote:
Viktoria Koblenko sprak gister bij jinek over een mogelijke dubbelganger.
Elders las ik ook comment over deze speech met haperingen.
De info ook niet bij te houden én verwarrend.
.
[ Bericht 96% gewijzigd door StaceySinger op 19-03-2022 11:15:32 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door StaceySinger op 19-03-2022 11:15:32 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
ja, of met bazooka's en werpsterrenquote:
[..]
Waarom niet gewoon op afstand met f35's?
Waarom laten we de strategie en taktiek niet gewoon aan de professionals over.
Afstand Polen Rusland is op z'n kortst 0 kilometer, want het aan Polen grenzende Kaliningrad is ook Russisch.quote:
[..]
De afstand Polen - Rusland is op zijn kortst 500 kilometer. Waarom zou dat met ballistische raketten niet gehaald kunnen worden?
Echt mijn uitspraak is behoorlijk veilig.
En AchJa weet best wat van wapens en het reilen en zeilen binnen het Nederlandse leger. Maar hij is natuurlijk verre van een militair strateeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2022 11:15:01 ]
Yup, en weet je waar het zelfs mee lukt? Met een Glock...quote:
Vanaf Polen kan Rusland gewoon met raketten bestookt worden.+
Polen grenst aan Rusland he.
Jaja... Goed argument weer ouwe.quote:Ga nu maar in het veld ''paf paf'' roepen.
Natuurlijk wel 1000 km vliegen met 600 km per uur is anderhalf uur vliegenquote:
[..]
Bialystok - Moskou is zo'n 965 kilometer.
Ik zie zo'n beschieting niet gebeuren, maar de afstand is het probleem niet.
Die worden gewoon onderschept
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |