_serial_ | donderdag 21 oktober 2021 @ 22:46 |
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Er wordt flink gevaccineerd. Welke geboortejaren mogen afspraak maken en vanaf wanneer mocht dit precies? Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070. Helpen? https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Covid dashboard • Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo • Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente • Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor • Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht • Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden • De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus • De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben' • Coronabeeld: Vaccinatie in beeld • SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers Internationaal: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation • Overzicht WHO • Overzicht Worldometers • Overzicht BNO News • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Wikipedia • Dhr.John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. Wetenschap: • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden • De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM) • Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.: Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine • Artikelen over (niet-)medische mondkapjes: University of Tokyo,PubMed/ Vaccinaties :
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations • Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties • Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?) • Coronavirus Vaccine Tracker • Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid • Bestelde vacccins door Nederland (wanneer) • Bestelde vacccins door Nederland (financieel) • Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins: Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford • Hier de protocollen van: Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen). Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021) Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!) Dagcijfers : • RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15 • Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal • Dagelijkse ziekenhuiscijfers • Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente • Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente • 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers • Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps • Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames) • Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE • Datagraver, zelf grafieken maken Gedragsregels in dit topic: • Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Speel de bal, niet de persoon. • Niet elkaar uitmaken voor schapen of wappies • "Covid is maar een griepje", muilkorven/mondluiers/angsthazen mag je ook voor je laten • WO2 referenties zijn niet grappig • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet teveel off-topic of op sc modus • Geen onzinnige gifjes (on tour, nazi, etc.) Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
| |
_serial_ | donderdag 21 oktober 2021 @ 22:47 |
Eigenlijk best bizar, terwijl de situatie op de IC niet heel veel slechter of beter is dan vorige maand: | |
Bliksem92 | donderdag 21 oktober 2021 @ 22:49 |
Zal wellicht vooral vakantie en verzuim zijn van het personeel. Dat schijnt een aantal ziekenhuizen flink parten te spelen. | |
chratnox | donderdag 21 oktober 2021 @ 22:50 |
Beschikbare bedden is volgens mij wel lager op t moment. | |
chratnox | donderdag 21 oktober 2021 @ 22:52 |
Ik blijf vakantie bijzonder vinden. Ik gun iedere medewerker zijn of haar vakantie, maar dat lijkt me een probleem wat in korte tijd opgelost is (ze komen tenslotte terug van vakantie). Dat argument is vorig jaar september ook door Gommers gebruikt, dat de ziekenhuizen het zo druk hadden doordat zoveel mensen vakantie hadden. | |
WheeledWarrior | donderdag 21 oktober 2021 @ 22:52 |
Maar een rekensom makende: hoeveel coronapatienten liggen er nu gemiddeld per Nederlands ziekenhuis? | |
zalkc | donderdag 21 oktober 2021 @ 22:52 |
Gevaccineerden maakten in september 1/3e van de besmettingen uit, terwijl ze driekwart van de bevolking uitmaken. Kortom, met deze besmettingscijfers wordt de groep onbeschermden rap kleiner | |
chratnox | donderdag 21 oktober 2021 @ 22:54 |
170 IC patiënten, zo’n 80 ziekenhuizen. 2 gemiddeld dus. Sommige ziekenhuizen zullen er meer hebben liggen en sommige minder. | |
Janneke141 | donderdag 21 oktober 2021 @ 22:54 |
Dat is IC. Alles bij elkaar gemiddeld een stuk of 10. | |
WheeledWarrior | donderdag 21 oktober 2021 @ 22:54 |
Tja, als we bij dit soort cijfers moeten overwegen een heel land 'op slot' te gooien dan is er echt iets mis. | |
speknek | donderdag 21 oktober 2021 @ 22:55 |
Van iedereen bloed afnemen zal inderdaad veel minder weerstand oproepen 🤔. En wat te zeggen van antistoffen die verdwijnen na verloop van tijd. Meet dit ook je immuniteitsgeheugen, of betekent dat, dat we allemaal om het half jaar een prik moeten krijgen en/of corona moeten doorlopen om ergens binnen te komen? | |
chratnox | donderdag 21 oktober 2021 @ 22:56 |
Oh sorry, ik dacht dat het over IC ging. Ik heb t vanmiddag in dit topic uitgerekend. ~16% van de IC bezetting is corona. 3% van de verpleegbezetting is corona. | |
speknek | donderdag 21 oktober 2021 @ 22:56 |
Wie overweegt dit? | |
WheeledWarrior | donderdag 21 oktober 2021 @ 22:57 |
Ik hoop Rutte en De Jonge niet. | |
Bliksem92 | donderdag 21 oktober 2021 @ 22:57 |
Mja, beter nu dan in november toch? Die mensen gun ik ook hun vakantie wel en nu de druk laag is lijkt me dat het beste moment. | |
Molo | donderdag 21 oktober 2021 @ 22:58 |
Zat mensen die geen vaccinaties willen of kunnen krijgen die Covid hebben gehad en geen of een verlopen PCR test hebben. Die zouden dan wel zonder veel moeite een vinkje kunnen krijgen, want geen gevaar voor de samenleving | |
Discombobulate | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:01 |
Ja, en dan verdrukt het de zorg al. 2 patiënten... Als het systeem iets anders zou zijn, even hypothetisch, dan hadden we wellicht wel volledig open gekund, zonder QR-codes en weet ik veel wat. Dan was er niets aan de hand geweest. En moet je kijken hoe extreem mensen nu zijn. | |
Discombobulate | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:02 |
Precies | |
capricia | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:04 |
Ondertussen worden operaties afgebeld. Klote dus. | |
Bliksem92 | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:05 |
Ik heb een kennis in New South Wales (Australië). Daar liggen 590 mensen in het ziekenhuis, waarvan 128 op de IC. Vergelijkbare cijfers met Nederland, maar er wonen maar 8 miljoen mensen in de staat. En daar hebben ze dan meer dan drie maanden in keiharde lockdown voor gezeten... | |
_serial_ | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:06 |
We hadden ook prima open volledig open gekund zonder QR, capaciteitsbeperking van 75% en sluitingstijden om 00:00 Vorige week werden er slechts 70K toegangstesten uitgevoerd, waarvan er 143 positief waren. Een week eerder waren dat er 300K met 497 positief. Maar dat is zoals ik er over denk. | |
capricia | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:07 |
Eenmalig? | |
tesssssssss | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:07 |
capricia | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:10 |
Eenmalig? Je kunt ook met alles open. Geen checks, niets. Maar ongevaccineerd en ziekenhuis nodig..achter aan de rij . Soms is die rij kort, soms wat langer. Het is allemaal maar een keuze. Toch!? | |
Bliksem92 | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:12 |
Nee, Sydney heeft al sinds het begin van de pandemie meerdere lockdowns en veel andere restricties gehad. Dit was wel de langste lockdown tot nu toe, bijna 4 maanden. Nog niet zo lang als Melbourne, gelukkig. | |
capricia | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:14 |
Hoe lang was die hier, drie maanden of zo? | |
Discombobulate | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:16 |
Armand Gibres zei het gister ook al: Er liggen heel weinig COVID patiënten op de IC, maar het is wel ontwrichtend omdat we kwetsbaar georganiseerd zijn. Daarom zeg ik hier verder ook dat corona buiten de zkekenhuisdeuren niet meer bestaat. Het is een zorgprobleem. En kijk eens naar de media die moord en brand schreeuwt... We hebben het er zelf naar gemaakt. | |
Bliksem92 | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:16 |
Zoiets, maar wel een stuk minder streng. Scholen gingen gelukkig al weer sneller open evenals winkels en dergelijke. Kinderen in Sydney hebben de hele winter daar geen school gehad. | |
zalkc | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:18 |
Eigenlijk hetzelfde als andere ziektes met een wachtlijst. Aangezien iedereen weerstand moet opbouwen kun je wat mij betreft gewoon als ongevaccineerde op de wachtlijst om corona te krijgen als er IC bedden zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:22 |
Wat een onzin! Neukers zonder condoom / hartpatienten zorgen ook echt voor een overbelasting van de zorg [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2021 23:23:21 ] | |
tesssssssss | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:23 |
Ik denk dat Diederik Gommers bedoelt dat hij eerst de rij van mensen met kanker en hartproblemen wil helpen. | |
Molo | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:31 |
Bij elkaar wel De zorg is echt niet nu ineens problematisch alleen door ongevaccineerde buikliggers Als iedereen ervoor zorgt dat ie verantwoordelijk, gezond en risicomijdend leeft en niet te oud wordt, wordt er zo min mogelijk zorg belast | |
Discombobulate | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:39 |
Het doel is trouwens ook gewoon controle. Niets meer, niets minder. | |
ipa84 | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:49 |
Dit vond ik gisteren trouwens wel een goed twitterdraadje wat endemische van dit virus betekent. Er zitten een heleboel variabele niet in, maar als nog geeft het een redelijk beeld. (dit geld wel voor een bevolking van een grotere omvang dan Nederland.) | |
speknek | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:52 |
| |
Vallon | donderdag 21 oktober 2021 @ 23:53 |
Interessant hier is dat zo rond de 99,8% van de Westers levende mensen* reeds in het verleden antistoffen heeft verworven - zeker in de vorm van T-memory-cel capaciteit - om weerbaar te kunnen zijn tegen het (incl SARS-Co-2) corona virus. In die zin is niemand een gevaar voor anderen en zijn er alleen mensen die dat virus gevaar lopen of bedreigend ervaren. Daarom ook, vaccineren doe je ; maar is ook alleen voor jezelf. Los dat je een ander blij maakt omdat het zou aangeven dat de ander beschermd zou worden tegen infectie (wat feitelijk NIET zo is noch echt bruikbaar). Hooguit dat iemand met vaccinatie, minder lang symptomen zou hebben en dan verondersteld wordt minder (?) besmettelijk te zijn. Punt is dat de mate van besmettelijkheid; naast moment en periode, niet kan dienen als maatstaf. Hooguit geeft het een in de grote getallen, een positief statistische resultaat dat zorg niet word overbelast. Het aantonen van (welke?) antilichamen (en de hoeveelheden/titers daarvan) vertelt alleen maar dat de persoon feitelijk geïnfecteerd is (geweest). Iets dat verder weinig zegt of iemand een toekomstige herinfectie ook weet af te weren. Het kunnen afweren van een infectie en ziekte kent meer herstelfactoren. Niet in de laatste plaats een algehele (ook mentale) weerbare gezondheid in de zin van een redelijk werkend immuunsysteem. Probleem is dat dat een groep mensen - mn ouderen en kwetsbaar Westers levende mens - meer tijd nodig heeft om hun natuurlijke afweer tot ontplooiing te kunnen brengen. Vaccinaties die antilichamen veroorzaken, nemen dan dat opvolgtraject voor hun rekening. Per saldo, zal die groep mensen wat eerder na infectie "starten" met herstel en zo minder gevolgen ondervinden. * de groep van mensen met een immuniteitsissue en/of medische behandelbeperking, laat ik even buiten beschouwing. Die groep heeft het ongeacht vaccinatie, sws al moeilijk bij what-ever infectie. | |
Vallon | vrijdag 22 oktober 2021 @ 00:05 |
Een doel zou duiden op een plan dat hier naast coördinatie daarvan, helaas (of beter: gelukkig) afwezig is. Men handelt puur vanuit de opportunistische onderbuik van massavorming, verpakt dat in passende praatjes om daarmee een gatenbeeld te op te vullen en zo de indruk te wekken dat men het onder controle heeft. Gaat dat -en lukt dat niet, wordt er een vage groep (alvast) zonder verder proces als schuldig aangewezen. De bekende manier (menseigen, iemand anders heeft schuld) om vooraf een kader te scheppen. Zoals ik ook onderschrijf, is het in essentie een zorgprobleem dat men laat escaleren om vanuit die setting dan onberedeneerd en redeloos te kunnen handelen. In tijden van crisis zal niemand vragen om bewijs en alles toestaan wat voorheen ondenkbaar was, om uit de ellende te komen. (Dit vrij naar Naomi Klein's Schockdoctrine). | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 00:07 |
Ehh ok. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2021 00:07:12 ] | |
DonDruiper | vrijdag 22 oktober 2021 @ 00:08 |
Zware kost weer, maat. | |
Warrick21 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 00:49 |
Dit is precies waar ik tot nu toe over struikel. Antistoffentest wordt niet geaccepteerd, want het is volgens het RIVM niet helder sinds wanneer je die aanmaakt. Aangezien een herstelbewijs nu 1 jaar geldig is, is het uitgangspunt dan 1 jaar? Want in dat geval dan precies met de vaccins, daarmee maak je antistoffen aan, maar die zijn dus meer 1 jaar 'effectief', om het zo te noemen. | |
chratnox | vrijdag 22 oktober 2021 @ 02:12 |
Niet? Raar, coronapatiënten momenteel dan ook niet. Isala zegt zelf: het is druk vanwege een combinatie. Corona, geboorte, etc. | |
jjfrmgreece | vrijdag 22 oktober 2021 @ 02:22 |
Vnv welke leeftijd is covid dodelijker dan griep | |
DonDruiper | vrijdag 22 oktober 2021 @ 02:54 |
` Vanaf ongeveer 90 kilo. | |
Za | vrijdag 22 oktober 2021 @ 03:01 |
Die uitspraak proberen ze hem minuten lang te ontlokken, in de mond te leggen, maar nee dat zegt hij absoluut niet. Hij wil gewoon weer maatregelen, en die komen er ook. | |
Mammietje | vrijdag 22 oktober 2021 @ 03:27 |
Aiii... bijna jarig? | |
Za | vrijdag 22 oktober 2021 @ 03:28 |
Wat vind je er van dat er heden 200 meer non-covid patienten op de IC liggen dan bv in maart? https://lcps.nu/ Het aantal extra IC opnames tov maart bestaat dus uit non-covid. | |
Mammietje | vrijdag 22 oktober 2021 @ 03:30 |
Dat doet ie goed! En dat laat ie zich ook niet in de mond leggen. | |
Nielsch | vrijdag 22 oktober 2021 @ 04:30 |
Jij zou weggaan zei je | |
Janneke141 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 07:21 |
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-voor-covidpatienten Ja, misschien wel een verstandig idee, nadat we al anderhalf jaar mensen met andere klachten dan corona wegsturen bij het ziekenhuis. | |
Wirelessmouse | vrijdag 22 oktober 2021 @ 07:34 |
Nee, corona is het enige wat telt, al het andere is ondergeschikt. | |
GemMagic | vrijdag 22 oktober 2021 @ 07:38 |
Helemaal eens, maar ik heb me talloze keren laten uitleggen dat dat niet zou mogen en kunnen. Dat zou je bij de triage moeten doen, corona klachten? Dan mag je naar het corona speciaal centrum, waar hen die uiteindelijk IC hulp nodig hebben op het moment dat die bedden op zijn, waarschijnlijk zullen sterven. Natuurlijk krijg je dan wel mensen die denken dat met beschikbare IC bedden (die de risico's van planbare zorg afdekken) sommige corona patienten zinloos overlijden. Dat zul je dus goed moet uitleggen en afspreken met elkaar. Kan me voorstellen dat er veel tegenstanders zijn, maar die zijn er ook tegen nog jaren aanmodderen met beperkingen. | |
Wirelessmouse | vrijdag 22 oktober 2021 @ 07:46 |
Waarom dit nooit gaat gebeuren is omdat corona direct zichtbaar is als je bij het ziekenhuis staat. Mensen die naar adem happen kun je gelijk op TV brengen of op social media tentoonstellen. De mensen die op hartoperaties etc. wachten sterven gewoon uit het zicht thuis of laten de schade aan hun lichaam oplopen door het niet ontvangen van noodzakelijke ingrepen. | |
Spablauw214 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 07:50 |
Ik heb het al vaker gezegd, maar wat Girbes hier zegt is waar. We kunnen dit niet meer als onethisch van tafel vegen. De alternatieven zijn evengoed niet ethisch. Een voorbeeld. In de UK hadden ze dat principe van “shielding”. Dat ouderen en kwetsbaren werd verzocht waakzaamheid te betrachten en zich wat meer te isoleren. Dat is hier altijd afgeschoten als discriminatoir, maar als je hiermee deels druk op de ziekenhuizen kan voorkomen, waarom niet. Er is imo nu geen luxe om met taboes aan te komen zetten, je zal alles tegen elkaar moeten afwegen. | |
vipergts | vrijdag 22 oktober 2021 @ 07:53 |
En wat doen we dan met een gevaccineerde die toch ziek wordt die loopt dan misschien een bed mis terwijl diegene er wel alles aan gedaan heeft om gezond te blijven. | |
GemMagic | vrijdag 22 oktober 2021 @ 07:54 |
Veel van ons politieke beleid is tegenwoordig gestoeld op de mate waar in het via de de media op de persoon afschijnt. Perceptie. Dat is natuurlijk wel jammer. Het idee van corona ziekenhuizen om eventueel langduring met deze situatie om te gaan zal ook wel mislukken. De enige hoop is dan dat de hoeveelheid gelijktijdige corona gerelateerde IC patienten onder een grens blijft die we op de middellangetermijn kunnen adressereren binnen de reguliere IC door daar over een periode van jaren toch structureel meer plaats te gaan maken. Benieuwd of je hier niet onderuit kunt komen door geen coronazorg te kúnnen bieden op een of ander een manier. | |
Wirelessmouse | vrijdag 22 oktober 2021 @ 07:54 |
Shielding is discriminatie want treft alleen ouderen en kwetsbaren. Sluiting van scholen (wat jongeren treft) is dan weer geen discriminatie vreemd genoeg. | |
Jaeger85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 07:56 |
Voer bij de triage dan ook meteen in dat een gevaccineerde voorrang heeft op een ongevaccineerde wanneer beide een IC plek nodig hebben na een covid 19 besmetting. | |
GemMagic | vrijdag 22 oktober 2021 @ 07:57 |
Alternatief kunnen we toch nog eens kijken of we ongevaccineerden zonder medische reden niet kunnen weigeren voor corona gerelateerde zorg. Dát vind ik namelijk wel een terechte consequentie van je keuze. Je kiest voor je eigen immuniteit en kansen, prima inschatting van te maken. Mensen buitensluiten uit kroegen, restaurants bioscopen is belachelijk en geen direct gevolg van hun vrijheid om geen vaccin menen nodig te hebben. | |
Wirelessmouse | vrijdag 22 oktober 2021 @ 07:57 |
Dat zal dan een gevalletje pech gehad zijn, net als alle andere mensen die moeten wachten op noodzakelijke ingrepen die niet plaats vinden door het uitstellen van zorg. | |
chratnox | vrijdag 22 oktober 2021 @ 07:58 |
Ik heb een wild idee. Als je triage moet doen doe je dat op basis van de huidige principes en speelt vaccinatie geen rol. | |
leolinedance | vrijdag 22 oktober 2021 @ 07:58 |
En een roker of dikzak sluit ook maar achteraan. | |
Megumi | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:00 |
Iedereen heeft recht op zorg. Ook een niet gevaccineerde corona patiënt. | |
Monolith | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:04 |
Zolang de voorraad strekt. | |
GemMagic | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:04 |
Dat is het huidige uitgangspunt, deze discussie ontspon uit een nieuwsbericht waar aspecten daarvan ter discussie worden gesteld om het probleem van uitgestelde zorg te adresseren. Iedereen heeft recht, maar je hebt niets aan rechten als hetgeen je recht op hebt niet beschikbaar is. Dat is dus wat speelt voor de uitgestelde zorg. | |
tja77 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:09 |
Hou ajb op met deze onzin. Iedereen die zich volduwt bij de Mac, ook maar weigeren bij hartgerelateerde problemen? Iedereen die z’n longen verpaft, ook weigeren wanneer diegene longkanker heeft? Iedereen die z’n knieschijf breekt door voetbal ook maar weigeren? Iedereen die heeft recht op goede zorg, ik betaal net als jij(althans daar ga ik vanuit) netjes mijn zorgpremie. Wie ben jij om te bepalen dat iemand zonder vaccin geen Corona gerelateerde zorg mag krijgen. Nee, gewoon nee, en nu ophouden hiermee ajb. | |
Megumi | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:09 |
Tot nu toe is de voorraad voor corona patiënten onbeperkt gebleken. En zie geen aanwijzingen dat dit gaat veranderen. En een hart patiënt en anderen die door de uitgestelde zorg wellicht overlijden komen niet voor in de corona cijfers van het RIVM. | |
Megumi | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:12 |
Met je eens maar zie hier nu geen oplossing voor. | |
KingRadler | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:12 |
Heb een oproep gekregen voor de griepprik. Ben ik een wappie als ik deze negeer. | |
Monolith | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:12 |
Maar de voorraad zorg niet, want hiervoor is heel veel andere zorg uitgesteld en bovendien zijn er natuurlijk ook heel veel COVID-patiënten die al niet eens meer behandeld zijn. | |
Janneke141 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:14 |
De meer logische route, en in lijn met wat we de afgelopen honderd jaar hebben gedaan, zou zijn om te triëren op basis van kansen en benodigde capaciteit. Ik ben onvoldoende medisch onderlegd om te weten wat je vaccinatiestatus betekent voor je overlevingskansen. | |
tja77 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:15 |
Het overgrote deel van de mensen op de IC heeft geen Corona. Ik meen dat 160 van de 700 IC bedden bezet worden door Corona patienten. | |
Janneke141 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:16 |
Maar op de plek van die 160 coronapatiënten kun je een stuk of 1000 anderen kwijt i.v.m. de ligtijd. | |
Megumi | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:17 |
Geen polticus gaat keiharde keuzes maken nu over het leven en dood van mensen. Slecht voor het aantal stemmen denk ik zo. Daar begint het al mee. En de zwijgende meerderheid laat zich niet horen of daar is niet naar geluisterd. De keuze die men nu maakt is om corona patiënten voorrang te geven op een IC ten kost van de reguliere zorg. Met mogelijk dodelijk gevolgen voor de andere patiënten. Er zal wel weer een commissie over dit onderwerp komen. Wellicht een enquête mooi rapportje en alles gaat weer als vanouds verder. | |
Jappie81 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:21 |
Ja, en een egoïstische klootzak, je neemt hem niet alleen voor jezelf he | |
GemMagic | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:23 |
Ik bepaal dat ook niet, maar ik zou er geen gewetensbezwaren tegen hebben, is wat ik zeg. Het probleem is wmb niet dat ik mensen het recht wil ontnemen om zichzelf slecht te behandelen, maar de gevolgen daarvan voor anderen tot het minimum zou willen beperken. Nu kan in principe iedereen zeggen: ik vaccineer me niet en vervolgens bezet een klein deel van hen steeds meer zorg. Dat heeft bij voetballen, vetkei consumpties en shag draaien nog niet tot dit soort pieken van zorgbelasting geleid dat anderen daardoor, deels onzichtbaar, getroffen worden. Edit: Overigens is het niet zo dat ik je eventuele antwoord niet respecteer, maar ik ga er vandoor | |
Megumi | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:24 |
Klopt en omdat er bij bepaalde operaties complicaties kunnen optreden dient men een aantal IC op standby te hebben. Die er nu niet zijn. Dus gaan die niet door. | |
tja77 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:27 |
Gezonde 50 minners overbelasten de zorg niet hè, dat zijn minder dan 3 IC bedden per dag. Ik vraag me af hoeveel mensen met een hoog BMI uiteindelijk in het ziekenhuis belanden met hartproblemen, roken idem dito. | |
DDDDDaaf | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:30 |
Dit is de enige juiste oplossing; geplande operaties en zorg niet meer uitstellen en coronapatiënten sluiten maar gewoon achter in de rij aan. Beter acht operaties met een kort verblijf op de IC/recovery en herstel dan één coronapatiënt die een IC-bed twee tot drie weken bezet houdt. | |
KingRadler | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:40 |
De suikerspin is bedacht zodat meer mensen naar de Tandarts gaan. De overheid is medeschuldig dat er zoveel zieke mensen rondlopen. Longkanker, Obesitas, slechte tanden. Daar gaat zoveel geld in om. Dat men vergeet dat we te weinig zorg personeel hebben om voor ze te zorgen. | |
Jor_Dii | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:46 |
Mensen kunnen niet meer zelf nadenken als ze kiezen voor sigaretten, fast food of overmatig veel suikers? | |
Jor_Dii | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:46 |
Oriente | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:47 |
Op naar de 12k | |
chratnox | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:51 |
Groei in Duitsland, ik dacht dat Duitsland vond dat Nederland zo onverantwoord was? Zou het dan toch niet zo makkelijk zijn? | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:55 |
Niet mee eens. Als het je nu nog niet duidelijk is dat de ongevaccineerde corona patiënten een onevenredige grote belasting op de zorg en dus de samenleving levert.. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:57 |
Die worden al geweigerd cq uitgesteld tbv juist die volgevreten ongevaccineerde boomers. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2021 08:57:30 ] | |
Jor_Dii | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:57 |
Natuurlijk niet, ook daar hebben ze gewoon seizoenseffect. | |
Spablauw214 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:58 |
Duitsland Er is in de recente geschiedenis geen land dat Europa zo vaak naar de rand van de afgrond heeft gebracht als Duitsland. En toch elke keer weer anderen de maat nemen… | |
Monolith | vrijdag 22 oktober 2021 @ 08:58 |
Nou nee, daar ligt het hele probleem. De industrieën hebben wel doorgehad dat je er vroeg bij moet zijn. Hoe jonger mensen beginnen met roken, des te effectiever de verslaving. Fast food en frisdrank worden er natuurlijk ook al van jongs af aan ingeramd. | |
Spablauw214 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:03 |
Het is eigenlijk te triest voor woorden dat de zorg nu aan alle kanten uitstraalt dat ze helemaal niet op coronapatiënten zitten te wachten. Het is goed dat het maatschappelijk debat op gang komt maar ik weet niet of ziekenhuizen hierin een sturende rol zouden moeten vervullen eigenlijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:03 |
Ik heb de griepprik ook geweigerd. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:03 |
Hoezo triest? De rek is eruit. Kan ik me wel voorstellen als je nu nog met met volgevreten ongevaccineerde boomers te maken hebt terwijl er een effectief prikje voor handen is. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2021 09:04:27 ] | |
Spablauw214 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:04 |
Het is triest dat het zo ver heeft moeten komen. En dat de rek eruit is, dat geldt voor de hele samenleving. Daar is de zorg allang niet meer uniek in. | |
Jor_Dii | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:12 |
Waarom zouden ziekenhuizen dat niet mogen uiten? Zij zitten met de gebakken peren om het zo maar te zeggen.. | |
Spablauw214 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:26 |
Het is toch wat scheef dat je enerzijds vasthoudt aan het principe dat er voor iedereen een bedje dient te zijn, maar anderzijds willen ze liever prioriteit geven aan uitgestelde zorg (waar an sich best iets voor te zeggen is). Ik weet gewoon niet of het echt iets bijdraagt op deze manier. | |
vosss | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:31 |
Boefje! | |
Jor_Dii | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:31 |
Het lijkt me vrij goed om deze discussie te voeren want in de praktijk is het wel wat er aan de hand is. | |
NightDancert | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:35 |
https://nos.nl/artikel/24(...)als-ze-waren-geprikt Lekker bezig wappies. | |
Drekkoning | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:38 |
Ik snap de frustratie in de ziekenhuizen volkomen. | |
chratnox | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:40 |
Als we het los zien van de afgelopen anderhalf jaar omdat die situatie (hopelijk) niet meer komt. Wat is dan precies het verschil met iemand die met corona in het ziekenhuis komt als ongevaccineerde en iemand die met wintersporten een complexe breuk oploopt. Of iemand die met klussen zijn halve hand afzaagt. Of iemand die al 20 jaar 2 pakjes per dag rookt, etc. We zitten in een andere situatie dan vorig jaar, het risico dat de zorg overspoelt komt zoals ik begrijp vooral door uitval van personeel en door mensen die weggaan. Volledig begrijpelijk, maar op te lossen. Ik vind het echt onbegrijpelijk dat ‘we’ eerder bereid lijken te zijn ongevaccineerden te laten sterven dan er echt alles aan gedaan te hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:42 |
Zie nu pas je UI. Uitstekende UI | |
Momo | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:44 |
Ja en toch behandel je iedereen. Ook die meneer die zijn helemaal leven als een ketter gerookt heeft en nu longkanker en COPD heeft. De gene die alcoholist is en 200 kilo weegt. Maar ik snap de frustratie ook hoor, zeker als je heel kwetsbare mensen hebt die hun prik niet hebben gehaald en nu heel ziek zijn. | |
Spablauw214 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:47 |
Ik denk dat de opties overzichtelijk zijn. Als we niemand willen weigeren, geen zorg willen uitstellen en geen (strenge) maatregelen willen, dan moet de optie van een vaccinatieplicht weer op tafel komen. Maar dat willen we ook niet. We moeten een keus maken en die keus gaat ergens pijn doen. | |
Tarado | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:54 |
of accepteren dat je niet iedereen kan redden | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:56 |
Of we accepteren dat mensen ziek kunnen worden en/of dood kunnen gaan. Maar dat mag op een of anderen manier niet. | |
chratnox | vrijdag 22 oktober 2021 @ 09:57 |
Er wordt gezegd dat mensen met bosjes weglopen uit de zorg omdat de werkdruk te hoog is en de beloning te laag. Zoals ik het begrijp is er een hoop overhead aanwezig die weggenomen kan worden. Formulieren die ingevuld moeten worden automatiseren, eenvoudige zorgtaken door minder getrainde professionals over laten nemen en nog veel meer andere opties. Zijn echt alle opties uitgeput? Is alles geprobeerd? Is er echt alles aan gedaan? Dit is een typisch ding van het huidige kabinet, laat het gewoon klappen tot het écht kapot is en zeg dan: Nee we hebben hier echt niets aan kunnen doen. | |
Bliksem92 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:01 |
Ik heb weinig begrip voor ziekenhuizen die wel alarm slaan maar niet de daadwerkelijke pijnpunten durven te benoemen. Ongevaccineerde ouderen (50+) zijn het probleem en niets anders. Totale vaccinatiegraad is helemaal niet interessant, zolang die vaccinatiegraad van 50+ niet richting de 100% gaat blijven er problemen. Vooral irritant omdat er ook vaak genoeg berichten zijn geweest vanuit ziekenhuizen die alarm slaan over het groeiende aantal jonge patiënten terwijl dat gewoon onzin was. | |
miss_sly | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:01 |
Jawel, dat mag best. En dat wordt ook geaccepteerd. Alleen kun jij niet voor een ander bepalen wanneer hij dat stukje acceptatie op zichzelf moet toepassen. Als jij bepaalde behandelingen niet wil, is dat je goed recht. Als een ander diezelfde behandelingen wel wil, idem. | |
WheeledWarrior | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:03 |
We willen een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad, maar we willen geen verplichting invoeren. We voeren een QR-check in, maar willen niet tornen aan religie dus juist in gemeenschappen waar nu brandhaarden zijn heeft die check geen nut. We willen zoveel mogelijk open houden om de economie te waarborgen, maar bij het eerste beste zuchtje tegenwind roept de zorg alweer dat ze het niet aankunnen. Er worden geen keuzes gemaakt en dus rolt er straks waarschijnlijk wel weer een halfslachtig lapmiddeltje uit om te proberen de cijfers weer wat te drukken, zoals mondkapjes of een vroegere sluitingstijd voor horeca. | |
Simmertje | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:04 |
En hoe ga je die keuze maken bij het ziekenhuis? | |
Spablauw214 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:04 |
Ik vind eigenlijk dat het kabinet al sinds dag 1 op geen enkele manier uitstraalt dat ze zo snel mogelijk uit de crisis willen komen… Er is geen beleid, het is niet duidelijk wie de leiding heeft waardoor iedereen maar wat naar elkaar wijst, de premier is buiten de persmomenten compleet onzichtbaar en laat de klappen opvangen door een incompetente minister van VWS. En zo kan ik nog 3 kantjes voltikken. | |
_serial_ | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:05 |
Daar ben ik dus ook bang voor. Maar ik hoop echt dat we daar heel ver van wegblijven. Want dat zou betekenen dat je elk paar maanden weer met maatregelen opgescheept wordt in de lengte van jaren. | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:05 |
Ik heb het over het algemene hier. Mensen mogen niet ziek worden, mensen mogen niet dood gaan. Daar moet alles aan gedaan worden om dat te voorkomen. Zelfs een heel land moet daarvoor in lockdown en verplicht in huisarrest. Maar hey, dat is natuurlijk. En de mens is nog steeds niet sterker dan de natuur. Gelukkig. Al denken we soms van wel in onze arrogantie. | |
Jed1Gam | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:05 |
Bij ons een ex-verpleegster begonnen. Werkdruk was te hoog, aangezien je vaak ook in het weekend beschikbaar moet zijn, beloning te laag. Als je geen arts bent krijg je een hongerloontje voor zwaar en fysiek werk. Ziekenhuismanager verdienen wel lekker trouwens, bedje besparen hier en daar. | |
miss_sly | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:08 |
Wat een onzin. Het land ging niet in lockdown omdat er niemand ziek mag worden of dood mag gaan. Er was een lockdown om te voorkomen dat niet mensen niet allemaal tegelijk ziek zouden worden en zorg nodig zouden hebben en dus niemand meer de nodige zorg kon krijgen. Als je na anderhalf jaar nog met zulke onzin komt, dan heb je toch echt wat gemist. | |
Vasilevski | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:09 |
Je kunt wel tieners blijven pushen, maar dat lost het inderdaad niet op als er in de meest kwetsbare groepen 5 tot 10% het gewoon structureel niet wil. Dat verandert niks aan de ziekenhuisbezetting. Het enige effect daarvan is meer druk om te laten vaccineren, dan ben je een maand of meer verder voordat er nog wat mensjes volledig gevaccineerd zijn, en nog een maand of zo voordat de stijging weer afvlakt. Alleen tot die tijd blijft de maatschappelijke druk om die stijging af te remmen en dus alsnog de roep om maatregelen. Met de richting die de discussie nu opgaat in Nederland, hebben we deze winter waarschijnlijk het slechtste van twee werelden: én een QR-code, én alsnog een pakket aan maatregelen dat de contactmomenten en reisbewegingen moet beperken, zonder sectoren te sluiten. Dus 1,5m, mondkapjes, aangescherpte sluitingstijden, bezoekersregelingen, enz. Er gaan gewoon weer persconferenties komen dat iedereen solidair moet zijn en nog even moet volhouden tot de volgende zomer. | |
Starhopper | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:10 |
Antwerpse huisarts weigert niet-gevaccineerde patiënten: “Niemand hangt voor zijn plezier zo’n boodschap uit” Ik snap de huisarts wel. | |
Da_Sandman | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:11 |
Helemaal de weg kwijt. | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:12 |
Andere targets. Die worden beloond om Deze mensen er uit te werken, lees: 'weg te snijden'. En vervolgens staan ze 2 maanden later te janken dat er fouten worden gemaakt op de werkvloer en die fouten 3x zoveel kosten. Maarja, onder grote druk en stress maken mensen sneller fouten. Wordt er vervolgens weer een verbeteraar opgezet om te onderzoeken wat beter kan die ook weer 2x zoveel verdient als iemand die aan het bed staat. Uiteindelijk de kosten 5x zo hoog als eerst. Maar hey, zo rolt de zorg in NL. Moeten wij weer meer betalen voor de zorgverzekering. Voor de transparantie... | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:14 |
argumentje weer hoor. | |
Spablauw214 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:14 |
Ik vind het onbestaanbaar dat de hele samenleving met maatregelen opgescheept wordt omdat een select gezelschap een goedgekeurd vaccin weigert. Als alle andere opties definitief geen soelaas bieden dan moet er maar een vaccinatieplicht komen. Dat heeft niets met egoïsme te maken. Je kan het namelijk evengoed omdraaien, namelijk dat de groep ongevaccineerden door het ontlenen van bepaalde rechten de rest van de samenleving een leven zonder maatregelen onmogelijk maakt. En die discussie kan de komende tijd nog wel pittig uit de hand gaan lopen. | |
Qarrad | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:14 |
Bericht uit Israël nu een groot deel de derde dosis heeft gehad: R-waarde op 0,76, minder dan 1000 gevallen per dag, aantal zware gevallen in ziekenhuizen daalt weer. 80% van de zwaar zieken die in ziekenhuizen verschijnt is niet gevaccineerd, ongeveer een derde van die laatste 20% is langer dan een half jaar geleden gevaccineerd. Opvallend is vooral de daling van de 80-plussers onder de zware gevallen, en dit is niet toevallig de groep die de derde dosis nu er als eerste in heeft zitten. | |
Jed1Gam | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:16 |
Verslaving heh, psychische ziekte tast het denkvermogen aan. Maar daar wordt in de politiek weinig aan gedaan. Bedrijfswinst moet namelijk elk jaar hoger zijn, meer verkopen. Die hamburgers, candybars en cola flessen worden wel steeds groter. Lekker een zak chocoladepepernoten in plaats van de standaard dit jaar. Volgend jaar komt dan een pepernoot met een 2x zo dikke laag chocolade, en 1kg zak voor een euro meer. Zo rollen we de winter door [ Bericht 5% gewijzigd door Jed1Gam op 22-10-2021 10:22:14 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:16 |
Wij werken verpleegkundigen eruit? En daar worden we voor beloond omdat we dan minder zorg kunnen leveren, productie niet halen en vervolgens voor miljoenen de boot in gaan? Zoiets? | |
Da_Sandman | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:18 |
Aldus de man die na anderhalf jaar nog denkt dat er een lockdown was 'omdat mensen niet ziek mogen worden'. | |
Da_Sandman | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:20 |
Helemaal de weg kwijt deel II. | |
DireStraits7 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:22 |
| |
Jor_Dii | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:22 |
Schering en inslag | |
dick_laurent | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:24 |
Ouderwets giftig sfeertje hier. Goed leesvoer voor bij de koffie | |
WheeledWarrior | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:25 |
Die plicht komt er niet, daar gaan ze hun vingers niet aan branden. | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:26 |
Ow ja, dat was het. We mogen niet ziek worden, want dan overspoelen we de zorg. Jeweetwel dat systeem wat op het absolute minimum is afgestemd. Anders gaan mensen met hun duimen draaien. | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:29 |
Ziekenhuismanagers als in de directie. De post waar ik op reageer ging over de managementlaag die continu op besparingen gericht zijn. Die van hetzelfde cynische niveau zijn als de overheid met hun consultants. | |
DireStraits7 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:29 |
Dit soort kreten zijn leuk, totdat je niet meer iedereen KUNT behandelen. | |
chratnox | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:30 |
Zijn we zover dan? Is er alles aan gedaan om te voorkomen dat we dat moment bereiken? | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:30 |
We worden er gewoon cynisch van dick. Iedere keer hetzelfde liedje en geen verbetering. | |
Da_Sandman | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:31 |
@Red_85 wil permanente pandemie bezetting in de zorg maar denkt dat de zorgverzekeringpremie zal stijgen door meer salarissen voor de ziekenhuisdirecteuren. [ Bericht 25% gewijzigd door Da_Sandman op 22-10-2021 10:31:39 (tag anders is 'ie weer boos) ] | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:31 |
argumentje weer hoor deel II | |
_serial_ | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:31 |
Onmacht op IC's: 'Ze hadden hier niet gelegen als ze waren geprikt' Goed stukje wel. Wordt ook aangestipt dat niet vaccineren echt wel eigen keuze is, maar het wel een keuze is die nu gevolgen heeft in de ziekenhuizen. | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:32 |
Que? | |
Da_Sandman | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:32 |
Dit is dan wel weer waar. | |
DireStraits7 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:32 |
Getuige het feit dat de eerste operaties al afgezegd worden zitten we vrij dicht tegen dat eerste punt aan, ja. Dat tweede is een andere vraag, en op zich ook niet heel erg relevant voor dit punt. | |
Salina | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:33 |
Present. Nog te vroeg voor taart zeker?
| |
Stoney3K | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:33 |
Nee, ze gaan het hele land weer half kreupel maken omdat ze de olifant in de kamer niet willen benoemen. | |
nostra | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:34 |
Die plicht wordt gewoon semi-afgedwongen door die QR-code veel breder te verplichten, dat staat ook gewoon in het OMT-advies als te nemen maatregel. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:34 |
Ja, ik begrijp je post wel. Je zegt letterlijk dat managers beloond worden als ze verpleegkundigen eruit werken. En dat is onzin. Maar ja, we zetten in op besparingen. We moeten ook wel, want we zitten als Nederland nog altijd in een krimpscenario voor ziekenhuizen. In een vergrijzende samenleving. Dus komende jaren moeten we met minder geld meer zorg leveren. Maar het is echt totaal onzin om te denken dat we verpleegkundigen eruit werken. Die hebben we nou juist net tekort. We zetten meer in op bepaalde initiatieven om zorg op andere manieren te leveren. Denk aan OPAT-teams, ligduurverkorting, betere doorstroom VVT, meer onder sedatie, lopend naar OK, ... | |
Jor_Dii | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:35 |
Jep icm betalen voor testen denk ik.. | |
chratnox | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:35 |
Ik vind het tweede juist wel relevant. Je kunt ervoor kiezen operaties af te zeggen, je kunt ook patiënten spreiden. Je kunt tijdelijk medisch personeel vanuit defensie inzetten. Je kunt het aantrekkelijker maken om meer uren te werken zodat de werkdruk behapbaar blijft. Je kunt kinderopvang gratis maken voor kritieke beroepen (zoals verpleegkundigen). Er is nog zoveel mogelijk voor je over moet gaan op zulke rigoreuze besluiten. | |
miss_sly | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:36 |
Als ze nu zouden opschalen tot het niveau dat we nooit bang hoeven zijn dat er te weinig IC-bedden met personeel beschikbaar zijn, en deze mensen gaan wel duimen zitten draaien als dit corona-gebeuren achter de rug is, hoe lang denk je dat het dan duurt voor 'het volk' begint te morren dat al dat geld voor de kat z'n viool over de balk smijten de zorg zo onnodig duur maakt, dat daar mee gestopt moet worden? Gokje, maar ik denk dat het nog geen jaar duurt voor 'het volk' er klaar mee is kosten te dragen voor iets dat niet gebruikt wordt. | |
Spablauw214 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:36 |
Op het moment dat daar noodzaak voor is omdat alle andere mogelijkheden zijn uitgeput (niet eerder), vind ik dat prima te verdedigen. | |
WheeledWarrior | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:37 |
Ja, behalve bij religieuze instellingen natuurlijk. Ra ra, waar is de meeste winst te behalen? | |
nostra | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:37 |
Ik ben eerlijk gezegd op het punt beland dat het me niet zoveel meer interesseert wát er gebeurt, als het maar geregeld wordt. Klaar met dit eindeloze pappen en nathouden. | |
Spablauw214 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:38 |
Eens. Maar dan moet je beleid maken en een visie uitzetten. Daar zijn ze bij dit kabinet niet zo van. | |
DireStraits7 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:38 |
Wat dus betekent dat je niet alle zorg levert. En je andere voorstellen zijn, hoewel het een positief effect sorteert, volgens mij alleen maar uitstel van executie. En hebben op de keper beschouwd volgens mij niet heel veel effect. | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:38 |
Ik bedoel ook niet in letterlijke zin. Meer als in: diensten wegsnijden, de natuurlijke afvloeiing niet meer opvullen en daarmee: Wat dus de werkdruk vergroot op het overige personeel wat het niet meer leuk vind en dus uit de zorg gaat stappen. | |
Stoney3K | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:39 |
In een landelijke lockdown, 1,5 meter en mondkapjes natuurlijk! | |
_serial_ | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:39 |
Gezien de hoeveelheid TvT testen die nog gedaan worden ga je daar niet heel veel extra winst uit behalen. 70K testen afgelopen week. | |
Spablauw214 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:39 |
Daar moet het mes in. Dan gewoon verplicht QR voor alle binnenruimtes (behalve zorg, overheidsgebouwen, supermarkten en andere essentiële zaken). | |
chratnox | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:40 |
De hoeveelheid IC patiënten die nog gaan komen is eindig, dus uitstel van executie is juist wat je nodig hebt. Je wil tijd kopen om die periode te overbruggen. Ik weet niet hoe groot het effect is, maar laten we voor 't gemak eens stellen dat het 50 extra IC bedden op kan leveren. Dat maakt een significant verschil. | |
Stoney3K | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:40 |
Dat kan dus niet want "Ja maar grondwet". Die al de hele pandemie een beetje selectief wordt toegepast. | |
chratnox | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:41 |
Dan weten we ook gelijk waar die vaccinaties dus vooral gedaan zijn, aangezien het er ~300k waren paar weken terug. | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:41 |
Ik heb gisteren nog een mooie post geschreven over de kosten van de lockdown en opschalen van bedden op de IC. Een opschaling is maar een fractie van lockdownsteunmaatregelen. Maar hey, daar wordt dan weer niet op gereageerd. Dat quote dan weer niemand. | |
Vasilevski | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:41 |
En dat gaat dus geen effect hebben, want de groep die de ziekenhuizen bezet houdt gaat toch niet naar de plekken waar de QR-code verplicht is. Of weet wel waar je niet bang hoeft te zijn voor handhaving. | |
WheeledWarrior | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:42 |
Ja, maar dan moeten dus ook heel veel winkels weer een checksysteem bij de deur gaan optuigen waar men totaal niet op zit te wachten. Het is allemaal geploeter in de marge. | |
Spablauw214 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:42 |
Mijn voorstel zou zijn: vervang alle betrokken bewindspersonen per direct door deskundigen zonder binding met een politieke partij. Ben je gelijk af van politici die aan hun eigen positie moeten denken. | |
_serial_ | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:43 |
Klopt, en ik ben dus ook wel benieuwd wat volgende week het aantal is. | |
KikaDeWaDo | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:43 |
Snap dat dan, de enige uitweg is prikken, prikken, prikken. Daarmee worden alle problemen in de zorg als sneeuw voor de zon opgelost. | |
DireStraits7 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:43 |
Je wil geen uitstel van executie, je wil afstel. 50 IC-bedden zijn denk ik erg ruim gerekend met die maatregelen. Als het werkelijk dat effect zou hebben denk ik dat dergelijke maatregelen morgen nog ingevoerd worden. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:43 |
Ook op deze post dan: Dit doen we helemaal niet. Natuurlijke afvloeiing niet meer opvullen? De mensen zijn er soms niet in de markt. We willen juist meer verpleegkundigen. | |
Qarrad | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:43 |
Die vriendin van mij die nu op het dieptepunt van de chemo's zit wegens borstkanker, die zou meer kans gehad hebben als het borstonderzoek niet zo vertraagd was. Is niet eens een operatie voor afgezegd want tegen de tijd dat zij zich meldde bij de dokter was het al zo ernstig dat ze nog net niet direct op een brancard die OK in werd gereden. | |
nostra | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:43 |
Is die groep niet-werkende, niet-in-publieke-ruimten-komende mensen dan zó ontzettend groot? Is er überhaupt een breakdown van de groep waar we het over hebben? Dat lijkt me wel handig om beleid op te maken, anders dan generiek microgeneuzel. | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:44 |
'vaccinatie is de weg naar de vrijheid' | |
chratnox | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:45 |
Scherp. Ik noemde ook maar wat voorbeelden. Ik heb in elk geval sterk het idee dat er alleen maar binnen de eigen eilandjes gekeken wordt en niet holistisch wat er mogelijk is. Als verpleegkundigen bij bosjes weglopen kun je in elk geval beginnen met daar iets aan proberen te doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:46 |
IeDeReEN HeEfT ReChT oP ZoRg. OnGEvAcCiNeERdEn mOeTeN bEhAndElD wOrDeN. Ondertussen wordt de reguliere zorg afgeschaald ten behoeve van de ongevaccineerde waardoor ze de facto voorrang hebben ten opzichte van de gevaccineerde. Dit zou niet zo moeten zijn. Iedereen gelijk toch?? Wat een gekkies in dit topic wtf man. Crisissituaties vragen om crisismaatregelen. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2021 10:46:39 ] | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:46 |
Waar komt de continue druk dan vandaan in jouw ogen om te moeten bezuinigen? Wie maken de vertaalslag van de politieke druk dan richting de instellingen? | |
DireStraits7 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:46 |
In Nederland worden we geroemd om onze hoge kwaliteit eerstelijnszorg en preventiezorg. Juist dat zorgde ervoor dat onze spoedzorg relatief klein kon blijven. En juist dat zijn we nu aan het verkwanselen, waardoor we een bestaand probleem nóg groter aan het maken aan het zijn. | |
WheeledWarrior | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:47 |
Ik zie überhaupt het nut niet van een QR-code voor de bouwmarkt of een kledingzaak. Althans niet in virologisch opzicht. Eigenlijk alleen maar als extra dwang om die prik te halen. Maar goed, de echte weigeraars bestellen die spullen dan wel online. Of laten iemand anders het halen. Makkelijk te omzeilen. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:47 |
Ja maar neukertjes zonder condoom soa, botbreuken!11!111!1 | |
DireStraits7 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:48 |
Dat laatste is natuurlijk helemaal waar, alleen dat probleem is al van ruim voor corona. En nu nekt dat probleem ons. Het ding blijft gewoon dat het een (middel)lange termijn visie vereist. En los van dat dit niet echt een optie is bij dit kabinet (nogmaals: dit is wat je krijgt met de VVD aan het roer), daar hebben nu op korte termijn niets aan. | |
chratnox | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:49 |
Ik ben het met je eens dat er een visie nodig is. Opzich kun je natuurlijk op korte termijn ook wel wat dingen doen. Ook doekjes voor het bloeden zorgen voor extra tijd. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:51 |
Wat is dit nou voor een rare reactie op mijn post. Het ging erover dat ziekenhuizen bezuinigen op personeel, waarvan ik aangeef dat dat onzin is. En dan kom je met waar de druk vandaan komt? Maar vooruit. De druk komt vanuit overheid en komt via zorgverzekeraars bij ons. Maar dat heeft niks met het personeel te maken. Want nogmaals; wij bezuinigen NIET!!! op verpleegkundig personeel. Elke hansworst met een verpleegkundig papiertje wordt bij ons aangenomen. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:53 |
En dan nog speciaal voor @Red_85 , omdat het blijkbaar lastig is te begrijpen wat we niks hebben aan het bezuinigen op verpleegkundig personeel: We hebben zo'n 40-45 bedden gesloten omdat we geen verpleegkundig personeel hebben. Als ik die bedden kan openen met het personeel, dan draai ik daar zoveel omzet op dat het altijd gunstig uitvalt. Of andersom: ik mis echt miljoenen omzet omdat ik te weinig verpleegkundigen heb. | |
Vasilevski | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:54 |
Dan zou het interessant zijn om te kijken naar de grafieken met leeftijdsverdeling van corona-patiënten op de ic. Of ze nu gevaccineerd zijn of niet, als dat vooral 65+ is, dan is dat in ieder geval de groep die je niet 'pakt' door te dreigen met QR-code om te mogen werken. Ik vermoed verder niet dat elke koffietent in elke volksbuurt de QR controleert, of dat de BOA's daar ooit langsgaan om te kijken of het wel gebeurt. Of bijvoorbeeld op Urk waar de gemeente überhaupt niet controleert. Vervolgens moet je maar zien of je de QR in de kerk en moskee mag toepassen. Zo niet dan heb je daar ook alweer een groep waar niks voor verandert. En naast de bible belt heb je dus inderdaad de allochtone groep in de grote steden voor wie het cultureel veel normaler is om in (groot) groepsverband veel dingen thuis te doen met 3 generaties, inclusief opa die niet gevaccineerd is. En achter de voordeur kan een QR natuurlijk al helemaal niet. Dan blijft inderdaad over dat je de QR uitbreidt naar niet-essentiële winkels, maar ik vermoed niet dat de groep ongevaccineerd en kwetsbaar voor ziekenhuisopname, daar besmet wordt. Gerommel in de marge zoals genoemd. Dit zijn natuurlijk allemaal vermoedens die moeilijk hard te maken zijn maar die logisch lijken. Maar er ontbreekt de laatste tijd wel veel harde data in de discussie. Hoe zit het nu met contactonderzoek, hebben we nog enig idee waar mensen besmet raken? | |
DireStraits7 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:55 |
Overigens zie je nu al gebeuren waar ik een paar weken geleden voor waarschuwde. De druk op ongevaccineerden zal alleen nog maar meer toenemen. En nu is de situatie nog redelijk onder controle. Moet je zien hoe er wrijving in de samenleving gaat ontstaan wanneer het verder op gaat lopen. Alleen al de gedachte dat er mogelijk weer maatregelen gaan komen (zelfs als ze betrekkelijk licht zijn) maakt velen al geïrriteerd. Dat gaat alleen maar erger worden wanneer de maatregelen er werkelijk komen, laat staan wanneer er heftige(re) maatregelen gaan komen. Ik voorzie in ieder geval dat veel families/vrienden gespleten gaan eindigen. | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:55 |
Helemaal niet raar bedoeld Lenny. Het is een vraag uit pure interesse hoe jij dit ziet want jij hebt er wel kijk op. Ben wel vaak cynisch maar deze is gemeend. Wil ook wel eens wat leren zo nu en dan.
| |
_serial_ | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:56 |
Ook in de Biblebelt stijgt de prikbereidheid Prikken met Gods zegen | |
DireStraits7 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 10:57 |
Die data (die helemaal niet ontbreekt overigens) staat in het wekelijkse RIVM-rapport. Al anderhalf jaar lang trouwens. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:00 |
Oke, dan was mijn ziedende ondertoon niet terecht. Excuses. | |
WheeledWarrior | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:02 |
Schuim kan van de mond. Erg mooi. | |
Claudia_x | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:02 |
Zijn er veel mensen hier die daar iets van merken? Ik merk er namelijk niks van. Iedereen die ik ken, is gevaccineerd of liegt uitstekend. | |
Salina | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:02 |
Als ik Satan was, zou ik (dat dus) echt niet p(r)ikken. | |
Vasilevski | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:03 |
Die ontbreekt in de discussie. Ik lees in deze topicreeks af en toe dat mensen massaal besmet raken in de kerk, maar volgens het weekrapport is dat 0,8%. Dat zijn dus blijkbaar cijfers die niet terugkomen in de nationale discussie, het interesseert ook geen enkel nieuwsmedium. In dat anderhalf jaar is de thuissituatie de voornaamste bron geweest, maar er was toch altijd wel een excuus voorhanden om de horeca aan te pakken, die hadden het allemaal gedaan. Nu zie je dat ook weer. De QR-code in de horeca is er zogenaamd om de verspreiding van het virus te voorkomen, maar wonder boven wonder lukt dat niet. | |
KikaDeWaDo | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:03 |
Nope, totaal geen last van als ongevaccineerde. | |
WheeledWarrior | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:04 |
Hier ook. Iedereen is gevaccineerd of zegt in elk geval dat het zo is. Nog geen momenten meegemaakt dat iemand ergens niet mee kon, omdat hij/zij geen QR had. | |
nostra | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:05 |
In de leer (geweest) bij @Vallon? | |
Jor_Dii | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:05 |
GEZELLIGE SFEER HIER!! | |
Kickinalfa | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:05 |
Daar erger ik me ook wel kapot aan. In alle gevallen moet je hem respecteren, maar dat mensen nota bene opgesloten worden als criminelen in hun eigen huis kunnen met een noodwet regelen, maar fokkin kerk en moskee bezoek niet. | |
chratnox | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:06 |
Mijn zwager zit er best extreem in, tot het punt dat mijn 2 jarige uit zijn buurt moet blijven omdat hij anders ziek wordt (hij is gevaccineerd). Buiten dat echt totaal niet. | |
Kickinalfa | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:07 |
Omdat lockdowns een eenmalige extreem uitzonderlijke situatie is, en zorgkosten een jaarlijks terugkerend iets. | |
vosss | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:07 |
No offence, maar ik ben van mening dat het in ziekenhuizen helemaal niet zou moeten draaien om al dan niet winst te maken. Dat dat nou eenmaal zo is dat ziekenhuizen tegenwoordig gewoon geldmachines zijn is eigenlijk alleen maar triest. | |
Claudia_x | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:09 |
Dan heb je volgens mij weinig begrepen van het belang van een rendabele instelling. Die kan namelijk zichzelf bedruipen en investeringen doen die (in dit geval) de volksgezondheid ten goede komen. Winst is niet per definitie iets smerigs. | |
chratnox | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:09 |
De maatregelen die genomen zijn hebben (financieel gezien) de komende jaren nog verstrekkende gevolgen. Sectoren die lang nodig zullen hebben weer op het oude niveau te komen, veel extra kosten internationaal etc. Gommers heeft tijd terug paar keer genoemd dat er structureel 100 IC bedden bij moeten komen. Dat heeft ook een financieel gevolg voor de zorgkosten. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:10 |
Je laatste zin is wel wat overdreven. We hebben bepaalde kaders waarbinnen we zo goed mogelijk zorg leveren. Dat is wat anders dan dat we geldmachines zijn. Verder heb ik ook een pittige mening over de financiering van de zorg en in specifiek ziekenhuizen. | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:10 |
Begrijp het wel hoor. Mijn standaard mood hier is cynisch en oprechte interesse kun je niet lezen. | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:13 |
Als we nu weer gaan praten over lockdowns en maatregelen dan vrees ik dat ze geen uitzonderlijke situatie meer zijn. Dan zijn ze ook terugkomend. | |
Stoney3K | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:14 |
Wat ik dus niet snap, is dat er wel vanuit we Wpg gezegd kan worden, corona is een A-status besmettingsziekte dus (bijna) alle maatregelen zijn geoorloofd, tot aan gedwongen quarantaine of vaccinatie aan toe als daarvoor gekozen wordt. Dat stelt dus beperkingen aan het grondrecht op lichamelijke onschendbaarheid. Aan de andere kant worden alle mogelijke maatregelen tegen religieuze instellingen gelijk dood geslagen met "Kan niet, godsdienstvrijheid, artikel 6". Er is nooit gezegd dat die godsdienstvrijheid onvoorwaardelijk moet zijn, wat mij betreft staat die twee grondwetsartikelen gewoon op gelijke voet en gaat de Wpg in dit geval ook boven artikel 6. | |
WheeledWarrior | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:15 |
Vorige lockdowns waren ook nog bedoeld om 100 procent vd bevolking in bescherming te nemen (0 vaccinaties). Nu heb je het nog maar over 15 procent (85 procent vaccinaties). Het effect van maatregelen wordt ook zeer minimaal op deze manier. | |
vosss | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:16 |
Mede daar door is de zorg anders wel stukken duurder geworden. | |
Tarado | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:20 |
ik hoef die keuze gelukkig niet te maken maar zo ja dan zou ik dat op levensverwachting en kwaliteit van leven na IC doen en er rekening mee houden dat corona patiënten de IC nogal lang bezet houden. | |
Claudia_x | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:21 |
Tja, ik las recentelijk nog een boek over het communisme in Polen: lange wachttijden voor alleen al iets basaals als huisartsenzorg, geen of gebrekkige beschikbaarheid van medicijnen, vriendjespolitiek (voor partijbonzen is er altijd plek en medicatie). Doe mij dan maar de huidige zorg in Nederland gestoeld op marktwerkingsprincipes. | |
miss_sly | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:24 |
https://nos.nl/liveblog/2(...)rne-heft-lockdown-op | |
leolinedance | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:27 |
Gaan we rokers en dikzakken ook weigeren voor gerelateerde zorg? Of werknemers die iets oplopen door onveilig werken? Of bestuurders die in het ziekenhuis belanden door roekeloos rijgedrag of het niet dragen van een gordel? | |
Jed1Gam | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:27 |
Zo kan je ook aan de andere kant kijken met Amerika als mooi voorbeeld. Polen was enorm arm en voor langere periodes bezet door externe machten, kan je moeilijk de situatie in Nederland mee vergelijken. | |
Tijn | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:28 |
Toen in Nederland nog het systeem van het ziekenfonds actief was, waren er ook geen wachtrijen voor de huisarts. Ik heb niet het idee dat de zorg echt beter georganiseerd is sinds het systeem veranderd is. [ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 22-10-2021 11:35:46 ] | |
Vasilevski | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:30 |
Ik hoor het vooralsnog niet, maar dat komt misschien ook door de samenstelling van mijn vriendengroep en familie. Meesten zijn gevaccineerd en/of hebben al corona gehad. Ikzelf en één vriendin zijn niet gevaccineerd, hebben het nog niet gehad, maar zijn ook niet direct de #1 kandidaten die 'het ic-bed van een ander' bezet kunnen houden. Ik denk wel dat het kan omslaan op het moment dat er landelijke maatregelen komen en er gezegd wordt dat dit de schuld is van de ongevaccineerden, omdat dat de superspreaders zijn. Maar of dat tot een permanente splitsing gaat leiden vraag ik me af. Denk dat het al een stuk makkelijker gaat als je eerlijk met elkaar over dingen kunt praten en elkaars beweegredenen begrijpt. En in ieder geval even nadenkt over het verschil tussen persoonlijke dreigingen en maatschappelijke dreigingen. Ik ken niemand die gevaccineerd is die een persoonlijke dreiging ervaart door ongevaccineerden. Ik weet wel dat dat in de maatschappij niet iets universeels is. Er zijn mensen die voor zichzelf en hun naasten bang zijn en blijven. Ik hoorde laatst in de trein twee dames daarover praten, over afnemende effectiviteit van vaccins en dat het daardoor allemaal mis zou gaan en dat Nederland weer te laat is. En die ook onmiddellijk een studente aanspraken die haar mondkapje niet goed op had. Er zijn wel meer mensen die een maatschappelijke dreiging ervaren door maatregelen als dat de 'schuld' is van ongevaccineerden, en dan denk ik dat het wel snel kan omslaan. Maar het is ook anders als je ze in je eigen omgeving hebt en dat geen gekkies zijn maar gewoon mensen met wie je een normaal gesprek kunt voeren. Degenen van de categorie "Iedereen die gevaccineerd is heeft een magneet en is op 5G aangesloten", die plaatsen zichzelf vaak wel buiten hun eigen familie en vriendenkring. | |
Jor_Dii | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:31 |
Is dat ook niet omdat ons zorgsysteem juist al bijzonder goed geregeld is? | |
Claudia_x | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:32 |
Klopt, net zoals afgeven op winst maken ongelooflijk simplistisch is en een grove miskenning van hoe je schaarse tijd het beste kunt verdelen. | |
Nober | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:32 |
Osterhaus nu bij NPO RADIO 1 DUS NIET BIJ OP1. | |
WheeledWarrior | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:33 |
Schenken ze al zo vroeg op de dag? | |
Tijn | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:33 |
Ik heb er totaal geen verstand van, geen idee. Het enige dat ik weet is dat ik nu heel wat meer betaal dan vroeger | |
leolinedance | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:33 |
DANK JE WEL! Ik luister niet. | |
_serial_ | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:34 |
Het is altijd ergens ter wereld al 12 uur geweest. | |
popje | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:34 |
ReReligie dient ten alle tijde geen QR te krijgen, aldus Staphorstenaren... | |
Claudia_x | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:34 |
Ik weet dat er genoeg aan te merken is op hoe de zorg is georganiseerd, maar jij zult ook begrijpen dat de tijden zijn veranderd. Denk alleen al aan vergrijzing, leegloop in niet-stedelijke gebieden en de toegenomen (technische) mogelijkheden om te genezen en levens te rekken. Ik ben nog steeds liever nu ziek dan 20 jaar geleden. | |
Kickinalfa | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:35 |
Klopt hoor, maar even kort door de bocht, als de zorgpremie in 2019 met 10 euro was gestegen had "de burger" het ook niet gepikt. Want dan gaan alle koopkracht plaatjes onderuit. | |
Akathisia | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:36 |
W&T-ontwikkelingen terzijde: waarom? | |
Kickinalfa | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:40 |
Lijkt me niet meer dan terecht. Of het moet onder een reisverzekering vallen (net zoals je een been kan breken, ik neem aan dat Corendon dan ook niet je hotel/terugreis etc betaald). Maar om dat nu af te wentelen op de reisorganisatie. Lijkt me zowiezo al vreemd dat als je zelf je zaken niet op orde hebt dat een reisorganisatie daarvoor verantwoordelijk is. | |
Tijn | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:41 |
Ik ben verbaasd dat je quarantainetijd niet sowieso zelf moest betalen. | |
oppiedoppie | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:44 |
Ik sta op het punt om met collega's spontaan een loempia te halen in onze lunchpauze en ik ben dus benieuwd hoe ver ik kom als ongevaccineerde. Geen tijd meer om me te laten testen (wat ik sowieso niet had gedaan dat terzijde) terwijl een van mijn collega's zo verkouden is als wat maar hij kan gewoon naar binnen met zijn QR code. Maar ik klaag niet hoor, kan ook een broodje gezond in de kantine halen.No problemo. | |
Da_Sandman | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:46 |
Ik ken er tientallen . | |
Red_85 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:46 |
Het is altijd wel ergens avond. | |
Vasilevski | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:47 |
Wie draaide er eerst op voor de quarantaine dan? Corendon? Had van de zomer toch het idee dat dat nogal verschilde per reisorganisatie. Het is wel een stoer verhaal, maar wat als je wel gevaccineerd bent en klachten krijgt? Maar gewoon niet testen? Of positief testen en het verzwijgen en het hele resort en vliegtuig onder hoesten? Ik vind het nogal stoerdoenerij aangezien zij dus wel vakantievluchten aanbieden naar landen waarvan de overheid zegt: ga er niet heen voor niet-noodzakelijke doelen. Toerisme is niet-noodzakelijk. Alsof zij zo zuiver op de graat zijn. Vind het op zich verder wel prima als iedereen individueel verantwoordelijkheid draagt voor wat er gebeurt op vakantie, maar denk niet dat het gemiddelde Corendon-publiek dat met mij eens zou zijn. | |
vosss | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:50 |
Dit dus. Maar wel betaalbaarder. | |
Claudia_x | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:50 |
Vroeger was de huisarts iemand die je vertelde wat je moest doen, nu is het iemand die met je in gesprek gaat en je perspectief serieus neemt. Er zijn meer mogelijkheden om zelf (online) onderzoek te doen en er is meer kennis voorhanden. Er is altijd een huisarts beschikbaar of een huisartsenpost. Wachttijden op de spoedeisende hulp zijn soms lang, maar ik ben er nooit geweigerd en heb er altijd adequaat onderzoek gehad. In het ziekenhuis ben ik altijd goed geholpen. Mensen die in het ziekenhuis werken zijn professioneel en zorgzaam. Ook met familieleden van patiënten wordt goed rekening gehouden: er worden invoelende gesprekken gevoerd en er zijn mogelijkheden om in en het bij het ziekenhuis te overnachten. Er zijn meer behandelmogelijkheden, maar er is ook een toegenomen besef dat behandelen niet altijd in het belang is van een patiënt (en daar worden weer die invoelende gesprekken over gevoerd). Er wordt meer rekening gehouden met verschillen tussen patiënten (denk aan verschillen tussen mannen en vrouwen). Er is een toegenomen besef van de keerzijde van medicatie, zoals risico's van het slikken van de pil en het ruimhartig verspreiden van pijnstillers en antibiotica. Er is meer aandacht voor nazorg en voor de zelfbeschikking van jeugdigen. Er zijn meer behandelmogelijkheden en zorg is laagdrempeliger geworden (denk aan de zelftest voor baarmoederhalskanker). Ik kan nog wel even zo doorgaan. Ik ben dolblij met onze zorg. Met mensen die nu te maken hebben met uitgestelde zorg heb ik te doen. Da's moeilijk te verkroppen. Tegelijk zag ik laatst een aflevering van Onzichtbaar Nederland over epidemieën en realiseerde ik me hoe ver we zijn gekomen. Ik wil de huidige problemen in de zorg, die door mensen als Lenny dagelijks worden gevoeld, niet miskennen. Het kan beter, het moet beter. Maar we mogen onze verworvenheden ook best koesteren. | |
dick_laurent | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:53 |
| |
Claudia_x | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:54 |
Ik denk dat de kwestie vooral is of je je uitgesloten voelt en of je je erop aangekeken voelt. Ik ben benieuwd hoe je dat ervaart/gaat ervaren. | |
Akathisia | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:58 |
Helder. Ik heb door mijn leeftijd niet echt een referentiepunt wat dat betreft. Zonder vergelijking met het verleden is het altijd wat moeilijker in te schatten hoe we er nu voor staan. Het zegt meer dan een vergelijking met een heel ander land, vermoed. Thanks. [ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 22-10-2021 12:19:50 ] | |
Tarado | vrijdag 22 oktober 2021 @ 11:58 |
Is dat ook zo want er gaan nog steeds bakken met geld naar de zorg | |
Da_Sandman | vrijdag 22 oktober 2021 @ 12:00 |
Dit is een goede post . | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 12:00 |
Lekker bezig. Een broodje gezond is ook veel gezonder dan een loempia. Overigens haal je loempia's hier gewoon bij de loempiakraam. Bij jou niet? | |
Jor_Dii | vrijdag 22 oktober 2021 @ 12:04 |
zo'n goede post dit. We zijn als Nederlanders een stel verwende nesten en denken altijd dat het gras groener is bij de buurman. We zien zelf gewoon niet meer hoe goed we het voor elkaar hebben in ons land (ondanks alle [economische] malaise die er wel degelijk is). | |
mazaru | vrijdag 22 oktober 2021 @ 12:32 |
Volgens mij ging dat via de reisverzekering. En er staat ook in dat artikel dat het alleen geldt als je ongevaccineerd bent. | |
tesssssssss | vrijdag 22 oktober 2021 @ 12:33 |
https://eenvandaag.avrotr(...)familie-en-vrienden/ | |
WheeledWarrior | vrijdag 22 oktober 2021 @ 12:39 |
Altijd weer die kutjongeren. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 22 oktober 2021 @ 12:45 |
Komkom, is het niet weer eens tijd om ze de zwarte piet toe te spelen? Het dansen met Janssen-debacle is al maanden geleden! | |
Vasilevski | vrijdag 22 oktober 2021 @ 12:45 |
Ja klopt, maar de reisverzekering kon van de zomer in ieder geval weinig betekenen in het geval van code oranje en dan positief testen en in quarantaine moeten. En reisorganisaties willen toch wel graag vliegen op oranje landen zoals Marokko, Turkije, Kaapverdië en dergelijke. Ik vraag me af wat hier nu concreet de verandering is. Het is ook nogal wazig omdat iedereen wil dat gevaccineerden gewoon vrij moeten kunnen vliegen waar ze willen, ook naar code oranje. Wat mij ook prima lijkt. Totdat de besmettingen stijgen, dan wordt er weer overal met schuim op de bek geroepen dat het asociaal is. | |
_serial_ | vrijdag 22 oktober 2021 @ 12:45 |
Amen, ijzersterkte post | |
bloodymary1 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 12:57 |
Bij de lunch is het ook goed te doen! | |
oppiedoppie | vrijdag 22 oktober 2021 @ 12:57 |
Al terug. Toen we binnen waren vroeg de serveerster of we een QR code hadden en op de ja van mijn collega's was het al goed. Ze hoefde ze ook niet te zien. Heerlijke vegetarische loempia speciaal gehad. En ik voel me niet buitengesloten. Als het niet had gemogen dan was ik gewoon in de auto gaan zitten te eten, ook geen probleem, had ik net zo graag gedaan, gelul van mijn collega's kon ik wel een half uurtje missen. In mijn kennissenkring organiseren we juist veel dingen thuis. We mogen graag samen muziek maken en we organiseren vaak jammsessies bij onszelf thuis, altijd erg gezellig en we koken ook vaak samen, daar hebben we een grote ruimte voor ter beschikking. In de horeca komen wij dus sowieso al niet. | |
Jappie81 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:01 |
We betalen meer voor minder zorg. Kun je een mooi verhaal om heen lullen maar dat maakt het niet anders. | |
oppiedoppie | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:02 |
Ik werk hier in Hoogeveen maar ik woon hier niet echt in de buurt. Ken wel ergens een viskraam maar of hier een loempiakraam is weet ik eigenlijk niet. Normaalgesproken haalt een andere collega vrijdags iets op maar ze wilden het ergens doen waar ze geen loempia speciaal hadden die juist zo lekker waren bij deze dus vandaar dat we even heen zijn gaan rijden met zn drieen naar die andere. En dit terwijl in onze kantine ook patat enzo te krijgen is. Achja, er even uit is ook wel leuk. Zoooo Weeeeekeeeend! | |
WheeledWarrior | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:02 |
Ik vraag me af wie bij deze vaccinatiegraad nog wel krampachtig afstand tot bekenden gaat houden. Niet veel, gok ik. | |
mazaru | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:06 |
Volgens mij wordt er nu gewoon gezegd dat de keuze die je gemaakt hebt om je niet te laten vaccineren ook voor jezelf zijn. | |
chratnox | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:07 |
Ik denk dat zolang er geen sluitingen of dwingende maatregelen komen mensen het allemaal wel goed vinden. Mag ik niet naar de kroeg? Dan nodig ik de mensen wel thuis uit, dat niveau. De groep die jij noemt is denk ik ook vrij klein. | |
leolinedance | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:11 |
1.5m regel is er toch al af? | |
leolinedance | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:11 |
Juist, is nog goedkoper ook | |
WheeledWarrior | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:12 |
Als je de horeca weer sluit gaat alles sowieso weer achter de voordeur en heb je helemaal geen (QR)controle / zicht meer. Choose your pick. | |
Tijn | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:17 |
Waarschijnlijk heb je het dan wel over minder contactmomenten tussen kleinere groepen die minder wisselen van samenstelling. Epidemiologisch gezien lijkt me dat beter. | |
bloodymary1 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:19 |
Ik begrijp niet waarom het hier steeds over herinvoering van allerlei maatregelen gaat, waarbij nog gekozen wordt tussen allerlei maatregelen, terwijl daar helemaal geen sprake van is. Jullie zijn wat dat betreft nog erger dan de media... | |
Vasilevski | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:20 |
Interessant om te kijken of ze in Vlaanderen nu toch aan de coronapas gaan. Draaien, draaien, draaien: N-VA is er wel op tegen en zit in de Vlaamse regering met twee andere partijen die (nu) wel voor zijn. | |
Wereldgozer | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:21 |
wel weer zin om avondklokje te overschrijden @Lenny_Leonard @fetX | |
WheeledWarrior | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:22 |
Dat ligt er natuurlijk maar net aan. Met name jongeren hebben grote sociale netwerken, dus eventuele verspreiding gaat dan alsnog behoorlijk rap. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:22 |
Aso. Ik doe dat niet meer. Geleerd van mijn boete. | |
_serial_ | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:24 |
| |
Tijn | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:25 |
Je moet het natuurlijk érgens over hebben als er verder geen ontwikkelingen zijn Maar denk je serieus dat we de hele winter doorkomen zonder dat er maatregelen worden ingevoerd dan? | |
fetX | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:26 |
Een keer extra applaudisseren dan. | |
AlwaysHappy | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:28 |
Na het afgelopen anderhalf jaar is er wat dat betreft wel een patroon te zien (op welke momenten overheden welke stappen nemen), dus ik vind het niet heel gek dat er wat mensen zijn die de bui zien hangen; helemaal gecombineerd met de oplopende media optredens van OMT leden en dergelijke. Ik geef ze geen ongelijk. Al gaat de overheid daar niks om geven. Die voeren het gewoon in als het moet; en die weten dan ook wel dat het onder jongeren toch geen zin heeft. Maar onder de rest van de bevolking wel, dus dan zien ze alsnog profijt. | |
_serial_ | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:28 |
Ja hoor. Dat moet prima kunnen. | |
Vasilevski | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:28 |
Klap in de portemonnee van onze zorghelden dit. | |
Tijn | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:29 |
En de groeiende bezetting op de IC? Allemaal geen probleem? | |
_serial_ | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:29 |
Dit is wel een waarheid, het begint met een ballonnetje in de media, dan wat OMT leden, dat gecombineerd met stijgende cijfers en mekkerende ziekenhuizen was dat meestal een garantie voor maatregelen. Maar laten we hopen dat ze dit keer verstandiger zijn en daar van wegblijven. | |
Mammietje | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:31 |
Ik heb hier het afgelopen half jaar meerdere keren terug gescrold om te kijken wat het nieuws was waar men op reageerde ( "Gaan we weer in lockdown? ) omdat de boel hier op z'n kop stond. Niets aan de hand... Deze kennelijk ja!
[ Bericht 0% gewijzigd door Mammietje op 22-10-2021 13:42:14 ] | |
_serial_ | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:31 |
Het is maar net wat je een groeiende bezetting op de IC vind en hoe het huidige beleid op de IC is. | |
Stoney3K | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:32 |
Ik ben ook heel bang dat als er maatregelen voor iedereen komen, dat je de tweedeling nog een keer gaat versterken en er straks ongevaccineerden gewoon slachtoffer gaan worden van geweld door mensen die wel zijn gevaccineerd en er nu bij genaaid worden. | |
AlwaysHappy | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:32 |
Ja, dit inderdaad. En zo ging het ook met die QR dingen. Eerst werd het ontkent, toen werd er voorzichtig over gepraat in de media, wat OMT leden die benoemden dat het nuttig kon zijn en hoppa. | |
AlwaysHappy | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:34 |
Ach, de ongevaccineerden die dat zouden doen worden dan gewoon als wappies weg gezet. Dan gaat het enkel om de daad (het geweld) en niet de inhoud/de achtergrond (waarom het bij mensen zo diep zit). Dat gaat er niet voor zorgen dat het kabinet opeens door gaat hebben dat het niet heel slim is om dan maar weer iedereen te raken met maatregelen. Ze hebben moeite met maatwerk leveren; dat is na 1.5 jaar wel duidelijk. | |
Tijn | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:35 |
Nou ja, dat het aantal covidpatiënten op de IC aan het groeien is, is wel duidelijk toch? Vorige week lagen er nog 137. Nu 164. Als dat maar doorgaat, komt er een moment dat er weer veel reguliere zorg niet door kan gaan. Dat is toch best een reëel probleem, of niet dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:37 |
174. | |
tim020hoorn | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:38 |
stijgingkie | |
Spablauw214 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:39 |
De Ierse freedom day die vandaag plaats zou vinden, is op het laatste moment gecanceld. Er komen wel wat lichte versoepelingen maar QR-codes, mondkapjes en 1,5 meter zijn allemaal doorgetrokken tot eind februari 2022. Bron: BBC | |
Spablauw214 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:40 |
Tering. | |
Bliksem92 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:40 |
Een maand geleden waren het er rond de 200. Zou best kunnen dat het daar weer stokt, wie weet. | |
dick_laurent | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:41 |
| |
Bliksem92 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:41 |
Die QR-code blijft ook hier tot minstens maart, dat weet iedereen ook wel. Snap niet dat ze dat niet nu al aankondigen eigenlijk. | |
Spablauw214 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:43 |
Ik mag hopen dat je straks überhaupt nog ergens naartoe kan waarvoor een QR-code nodig is, want theaters en de horeca zijn als eerste de lul als we sectoren gaan sluiten. | |
bloodymary1 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:43 |
Ja, dat denk ik serieus. | |
tim020hoorn | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:45 |
eens, wees gewoon duidelijk. | |
chratnox | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:46 |
Ik hoop dat je gelijk hebt. Ik heb er een hard hoofd in, gelet op de hoeveelheid berichten die er al komen dat er maatregelen nodig zijn. | |
Mammietje | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:47 |
Ik hoop dat je je taart vanmiddag hierop zorgvuldig selecteert! | |
_serial_ | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:48 |
Maar van wie komen de berichten? Niet van het RIVM / OMT maar van Marino van Zelst en co. | |
Noppie2000 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:48 |
Niet van de partijen die er daadwerkelijk iets over te zeggen hebben. | |
bloodymary1 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:49 |
De redenen dat ik denk dat er geen maatregelen komen, is ten eerste dat dat onverkoopbaar is. Mensen zullen zich dan helemaal niet meer gaan vaccineren en ook geen derde spuit halen. Daarnaast zijn de economische maatregelen afgeschaft, de loketten zijn gesloten. Er is ook geen geld meer om deze nog toe te gaan passen. Ook geven zowel de artsen als de regering steeds aan dat de situatie houdbaar is en dat bijvoorbeeld de laatste econmische maatregel (afschaffen 75 % en sluiting) de eerste prioriteit heeft. De enigen die het over extra maatregelen hebben zijn de media en het Fok!team. | |
Mammietje | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:49 |
En de ziekenhuizen. | |
_serial_ | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:50 |
Die roepen al bij 3 opnames extra. | |
AlwaysHappy | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:50 |
Dit dus ja. En dan gaan de hele winter weer discussiëren over hoeveel mensen er daar nou echt besmet worden. Zelfde met scholen uiteraard. Ik zal mijn oude argumenten van vorig jaar alvast opzoeken, scheelt typ tijd. Ik denk zelfs dat het systeem eind 2022 nog steeds bestaat; ook in NL. Makkelijk ingevoerd, maar het blijkt toch stukken moeilijker om dat soort ''tijdelijke'' praktijken ook echt tijdelijk te houden. Horeca ging maar twee weken dicht; zou maar een avondklok zijn van twee weken en die zou ook het snelst weer verdwijnen, etc. | |
bloodymary1 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:50 |
Ook niet. Die roepen om vaccineren, niet om maatregelen. | |
Tijn | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:51 |
Als je kijkt naar de ontwikkeling van het aantal positieve tests, is dat niet erg logisch. | |
Mammietje | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:51 |
Die roepen om minder instroom. Linksom of rechtsom. | |
Bliksem92 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:51 |
Mwah, ik denk eerder dat het wordt gezien als een makkelijke schakelaar: snel ingevoerd als het weer 'nodig' is. Dus mocht er na volgende zomer weer een opleving komen is dat het eerste dat weer wordt ingevoerd. | |
chratnox | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:52 |
Individuele OMT leden en ziekenhuizen. | |
Bliksem92 | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:52 |
Wat hebben positieve tests daar mee te maken? | |
AlwaysHappy | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:52 |
[ Bericht 100% gewijzigd door AlwaysHappy op 22-10-2021 13:53:44 ] | |
Zipportal | vrijdag 22 oktober 2021 @ 13:53 |