Peter R. de Vries (64) overleden
Bron: NOS.nlquote:Peter R. de Vries is na de aanslag van vorige week dinsdag overleden. Dat meldt RTL Nieuws op basis van zijn familie. Hij is in het bijzijn van zijn familieleden overleden. Hij was 64 jaar.
"Peter heeft geknokt tot het einde, maar heeft de strijd niet kunnen winnen", schrijven zijn nabestaanden in een verklaring. "We zijn onnoemelijk trots op hem en tegelijkertijd ontroostbaar."
De nabestaanden vragen rust om het overlijden te verwerken. Informatie over wanneer er afscheid zal worden genomen van De Vries zal volgen als er een beslissing over is genomen.
Aanslag op misdaadverslaggever Peter R. de Vriesquote:De politie kreeg dinsdag rond 19.30 uur een melding van een schietpartij in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam. Hoewel het enige tijd duurde voor de politie bevestigde dat het slachtoffer De Vries is, circuleerden kort na het incident al videobeelden waarop hij zwaargewond te zien is.
De bekende misdaadjournalist was die avond te gast in het televisieprogramma RTL Boulevard, dat in een gebouw op de hoek van de straat wordt opgenomen. Na de opnames werd hij onder vuur genomen.
Verschillende getuigen verklaarden meerdere schoten te hebben gehoord. De Vries was van dichtbij neergeschoten en zou daarbij in zijn hoofd zijn geraakt.
De politie startte direct een grootschalig onderzoek en bevestigde ongeveer anderhalf uur na de schietpartij dat het daadwerkelijk om De Vries gaat. "Hij is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis en vecht daar momenteel voor zijn leven", werd meegedeeld via Twitter.
Direct na de schietpartij verspreidde de politie het signalement van de dader: een lichtgetinte man met een tenger postuur, groene jas en zwarte pet. De politie liet weten op zoek te zijn naar zeker één, maar mogelijk meerdere verdachten.
Tijdens een ingelaste persconferentie later op de avond maakte de politie bekend in totaal drie aanhoudingen te hebben verricht. Twee verdachten, onder wie de vermoedelijke schutter, werden in de mogelijke vluchtauto aangehouden op de A4 bij Leidschendam. De derde aanhouding verrichte de politie in het Amsterdamse stadsdeel Oost. Deze man zou voldoen aan het eerder verspreidde signalement. Wat zijn betrokkenheid bij de schietpartij is geweest, wordt nog onderzocht.
Of De Vries extra beveiliging kreeg ten tijde van het incident, wilde de politie niet zeggen. De Vries staat onder meer de kroongetuige in het zwaarbeveiligde Marengo-proces bij. Volgens collega Kees van der Spek werd De Vries echter niet beveiligd, omdat hij dit zelf niet wilde. "We hadden het er weleens over, maar Peter zei: 'Ik kan er niet zo heel veel tegen doen'", zei Van der Spek. "Als er rechts politie is en links ook, dan kun je alsnog van voren worden beschoten."
De 64-jarige misdaadverslaggever ligt nog altijd in zorgelijke toestand in het ziekenhuis. Vanuit meerdere hoeken werd verslagen gereageerd op de aanslag. Demissionair premier Mark Rutte noemde het "een aanslag op de vrije journalistiek". "Een zwarte dag", reageerde demissionair minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).
We weten nog niet wat het motief voor de aanslag op De Vries is geweest. Het politieonderzoek is nog in volle gang.
https://www.politie.nl/ni(...)ter-r.-de-vries.htmlquote:Op de A4 ter hoogte van de afrit Leidschendam hield een arrestatieteam twee mannen aan die worden verdacht van directe betrokkenheid bij het schietincident. Het gaat om een 35-jarige man met de Poolse nationaliteit woonachtig in Maurik en een 21-jarige man woonachtig in Rotterdam. De twee verdachten zitten in volledige beperkingen en worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Gedurende de avond en nacht zijn huiszoekingen verricht in Tiel, Maurik en Rotterdam. Daar zijn verschillende gegevensdragers en munitie in beslag genomen.
De politie hield in Amsterdam nog een derde verdachte aan, een 18-jarige Amsterdammer. Hij is vandaag heengezonden en is geen verdachte meer in dit onderzoek.
quote:Let op: GEEN! lugubere/bloedige foto's of filmpjes posten van dit of enig ander gerelateerd onderwerp.
Dank voor uw medewerking & begrip @Danny
Geen afbeeldingen en video's van het slachtoffer, potentiele daders, verdachten e.d. aub.
Je zit zo te wachten tot hij zelf het allemaal gaat duiden, dat was altijd interessant.quote:Op zondag 18 juli 2021 01:25 schreef Purfectur het volgende:
Blijft een beetje onwerkelijk nog steeds
Sorry to tell you but that's the way we live now.
Een politicus moet 24 per dag beveiligd worden omwill van zijn politieke standpunten. Wordt veroordeeld omdat hij vraagt of de kiezer meer of minder Marokkanen wil.
We are living on bended knees!
Vind ik ook. Alsof we hem vanavond weer in een één of andere talkshow zien. Komt denk ik ook hoe het allemaal gebeurd is. Iemand koelbloedig op straat meerdere keren neerschieten gaat het verstand bij een normaal mens te boven.quote:
Blijft een beetje onwerkelijk nog steeds
Voetbalwedstrijden beginnen on bended knee.quote:
We are living on bended knees!
Vooral het verhaal erachter qua uitzending hiervan
We hebben al genoeg slechtheid in de wereld, zichtbaar en onzichtbaar, als je die ook nog eens gaat subsidiëren ben je echt Gekke Henkie van de wereld aan het worden.
[ Bericht 23% gewijzigd door Mondkapje op 18-07-2021 10:20:14 ]
Reptilian.quote:
Hip hop is het probleem niet. Vind dat te makkelijk door te doen of het individualisme, materialisme, drang naar status en aandacht daardoor komt.quote:
Ik heb alleen nog nergens gelezen dat men de rapperscene eens een keer goed wil aanpakken. Geen subsidies meer voor criminele teksten bijvoorbeeld. Lijkt me niet te veel gevraagd.
We hebben al genoeg slechtheid in de wereld, zichtbaar en onzichtbaar, als je die ook nog eens gaat subsidiëren ben je echt Gekke Henkie van de wereld aan het worden.
Ik snap de achterliggende gedachte wel als men dat wil aanpakken en dan bij hip hop uit komt doordat Delano mislukt rapper was maar je kan net zo goed naar films/series of social media wijzen.
Het idee van subsidie van kansenparels is ook een probleem
De drillraps een platform geven werkt averechts, kickboxlessen werken averechts en de vlinderreisjes zijn ook weggehooid geld.
Zo is dat. Censuur is de oplossing.quote:
Ik heb alleen nog nergens gelezen dat men de rapperscene eens een keer goed wil aanpakken. Geen subsidies meer voor criminele teksten bijvoorbeeld. Lijkt me niet te veel gevraagd.
We hebben al genoeg slechtheid in de wereld, zichtbaar en onzichtbaar, als je die ook nog eens gaat subsidiëren ben je echt Gekke Henkie van de wereld aan het worden.
En games verbieden. Dat geschiet moet maar eens afgelopen zijn!quote:
Ik heb alleen nog nergens gelezen dat men de rapperscene eens een keer goed wil aanpakken. Geen subsidies meer voor criminele teksten bijvoorbeeld. Lijkt me niet te veel gevraagd.
We hebben al genoeg slechtheid in de wereld, zichtbaar en onzichtbaar, als je die ook nog eens gaat subsidiëren ben je echt Gekke Henkie van de wereld aan het worden.
censuur? Tip: lees de post nog eens keer aandachtig door en probeer het nog eens.quote:
Censuur en stoppen met subsidiëren zijn echt wel twee verschillende dingen hoorquote:
Want door te stoppen met subsidiëren probeer je niet ervoor te zorgen dat er minder rapmuziek uitkomt? Een algemene stop op het subsidiëren van muziek.quote:
[..]
Censuur en stoppen met subsidiëren zijn echt wel twee verschillende dingen hoor
Het stoppen met subsidiëren van rappers die rappen over hoe gangstah ze wel niet zijn is censuur?quote:
Godsamme, niet normaal toch?quote:
Ben wat afleveringen terug aan het kijken, dit is in mijn ogen toch de beste ooit.
Vooral het verhaal erachter qua uitzending hiervan
Walgelijk hoe die daar in zijn mooie kamertje zit en gewoon eigenlijk kinderporno mag krijgen
Dat laatste vind ik ook primaquote:
[..]
Want door te stoppen met subsidiëren probeer je niet ervoor te zorgen dat er minder rapmuziek uitkomt? Een algemene stop op het subsidiëren van muziek.
Maar het is geen censuur nee
Was toch niet echte kinderporno?quote:
[..]
Godsamme, niet normaal toch?
Walgelijk hoe die daar in zijn mooie kamertje zit en gewoon eigenlijk kinderporno mag krijgen
tienermeisjes... ja eigenlijk dus wel kinderpornoquote:
18/19 jaar google bv op Kacey Jordan. Zij was een aantal jaren een teenpornstar vanwege leeftijd (1jaar)en haar ook haar lichaamsbouwbouw.quote:
[..]
tienermeisjes... ja eigenlijk dus wel kinderporno
Dat was gewoon sensatie zoeken. De aflevering met kinderporno kijken in de cel.
[ Bericht 18% gewijzigd door potjecreme op 18-07-2021 12:20:44 ]
Als het doel is dat rappers daarom niet meer kunnen rappen hoe gangstah ze zijn?quote:
[..]
Het stoppen met subsidiëren van rappers die rappen over hoe gangstah ze wel niet zijn is censuur?
Liever niet, maar als ze dat uit eigen zak betalen allemaal die clips... Dan vind ik dat nog wel wat anders dan wanneer dat met subisidie wordt geregeld.quote:
[..]
Als het doel is dat rappers daarom niet meer kunnen rappen hoe gangstah ze zijn?
De hele kunst- en cultuursector wordt met subsidies geregeld. Musea, concerten, festivals, galerieën, films etc. En alles wat voorkomt in rapteksten zie je bijvoorbeeld ook in films.quote:
[..]
Liever niet, maar als ze dat uit eigen zak betalen allemaal die clips... Dan vind ik dat nog wel wat anders dan wanneer dat met subisidie wordt geregeld.
Maar verder is het natuurlijk geen vergelding voor het feit dat de moordenaar van De Vries een paar rapnummers heeft opgenomen.
Voor die jongeren is crimineel zijn een identiteit waar ze niets verkeerds in zien, want ze zijn opgevoed dat het mag, het maakt niet uit of je crimineel bent of niet, sterker nog, je mag het helemaal uitleven in je hobby en dan zou het opeens vanaf je volwassenheid niet meer mogen? En het mag alleen als hobby maar niet in het echie. Dat is te ingewikkeld voor iemand met een iq van 60.
Stel je toch niet aan man... Wilders leeft niet on bended knees...quote:
"On bended knee is no way to be free"
Sorry to tell you but that's the way we live now.
Een politicus moet 24 per dag beveiligd worden omwill van zijn politieke standpunten. Wordt veroordeeld omdat hij vraagt of de kiezer meer of minder Marokkanen wil.
We are living on bended knees!
Die man heeft gewoon van die domme standpunten, de Vries heeft niet voor niks heel vaak met Wilders in de clinch gelegen. Hij kamt gewoon een hele groep over een scheer.
En de Vries was wat dat betreft veel genuanceerder...
Tevens is het terecht dat Wilders is veroordeelt voor zijn "minder minder" opmerking. Hij is wel veroordeeld maar heeft geen straf gekregen. Daar moest Wilder juist blij mee zijn. De rest van politiek Nederland had wel een straf gekregen.
Ook met "domme standpunten" kun je on bended knees leven. Dat is de hele grap van vrijheid: je mening mag dan nog zo dom zijn, je mag die uiten. Binnen bepaalde grenzen uiteraard en dat heeft ze rechter getoetst.quote:
[..]
Stel je toch niet aan man... Wilders leeft niet on bended knees...
Die man heeft gewoon van die domme standpunten, de Vries heeft niet voor niks heel vaak met Wilders in de clinch gelegen. Hij kamt gewoon een hele groep over een scheer.
En de Vries was wat dat betreft veel genuanceerder...
Tevens is het terecht dat Wilders is veroordeelt voor zijn "minder minder" opmerking. Hij is wel veroordeeld maar heeft geen straf gekregen. Daar moest Wilder juist blij mee zijn. De rest van politiek Nederland had wel een straf gekregen.
Maar volgens mij troll je
Haha, ik en trollen... Dat is een beetje een dingetje van deze tijd "iemand met een andere mening" dan "je bent een troll"...quote:
[..]
Ook met "domme standpunten" kun je on bended knees leven. Dat is de hele grap van vrijheid: je mening mag dan nog zo dom zijn, je mag die uiten. Binnen bepaalde grenzen uiteraard en dat heeft ze rechter getoetst.
Maar volgens mij troll je
Wilders leeft niet op bendend knees. Hij spreekt zich nog steeds uit. Wordt beveiligd op onze kosten (al vanaf het moment dat hij de politiek in ging). Pas als hij daadwerkelijk niet meer zijn mening mag uiten dan is het dat hij gebogen knieen heeft.
En degene waar ik op reageerde beweerde ook nog dat Wilders on bendend knees leeft omdat hij veroordeeld wordt voor een uitspraak.. Dat sloeg nergens op. Je mag gewoon niet alles zeggen in NL als je daarmee groepen discrimineert. Wetje 1 van het wetboek der strafrecht.
Nee hoor, niet iedereen met een andere mening is een troll in mijn ogen. Mss kwam het ook door "over 1 scheer kammen"quote:
[..]
Haha, ik en trollen... Dat is een beetje een dingetje van deze tijd "iemand met een andere mening" dan "je bent een troll"...
Wilders leeft niet op bendend knees. Hij spreekt zich nog steeds uit. Wordt beveiligd op onze kosten (al vanaf het moment dat hij de politiek in ging). Pas als hij daadwerkelijk niet meer zijn mening mag uiten dan is het dat hij gebogen knieen heeft.
En degene waar ik op reageerde beweerde ook nog dat Wilders on bendend knees leeft omdat hij veroordeeld wordt voor een uitspraak.. Dat sloeg nergens op. Je mag gewoon niet alles zeggen in NL als je daarmee groepen discrimineert. Wetje 1 van het wetboek der strafrecht.
En nu weer de faliekant onjuiste bewering dat Geert Wilders al sinds hij de politiek in ging beveiligd wordt. In zijn periode bij de VVD was hij zelfs best gematigd ten aanzien van bepaalde bevolkingsgroepen....En werd hij zeker niet beveiligd.
Er is simpelweg een groep zwakbegaafd tuig dat per definitie een verspilling van resources is.quote:
[..]
Het idee van subsidie van kansenparels is ook een probleem
De drillraps een platform geven werkt averechts, kickboxlessen werken averechts en de vlinderreisjes zijn ook weggehooid geld.
Daarom is het ook zo gevaarlijk als je ze overlaat aan de criminele bendes, want die leggen ze maar wat graag in de watten.quote:
[..]
Er is simpelweg een groep zwakbegaafd tuig dat per definitie een verspilling van resources is.
Zogezegd in de watten. Ze wisten heus wel dat Delano te dom was om te poepen (denk ik afgaande van de details van de aanslag) en dat hij daarom opgepakt zou worden na zijn daad. Win/win. Target uit de weg geruimd zonder dat het maar één cent gekost heeft.quote:
[..]
Daarom is het ook zo gevaarlijk als je ze overlaat aan de criminele bendes, want die leggen ze maar wat graag in de watten.
Mwah, ze zullen hem best een tijdje gepamperd hebben voor hij dit ging doen, ze moesten wel zeker weten dat hij het zou doen en niet weg zou lopen of de politie zou bellen cq waarschuwen.quote:
[..]
Zogezegd in de watten. Ze wisten heus wel dat Delano te dom was om te poepen (denk ik afgaande van de details van de aanslag) en dat hij daarom opgepakt zou worden na zijn daad. Win/win. Target uit de weg geruimd zonder dat het maar één cent gekost heeft.
Ik denk idd niet dat er veel in geïnvesteerd hoefde te worden, maar wel wat.
En laten we eerlijk zijn, we zijn nu, en bij Derk Wiersum, vooral zo verontwaardigd omdat het de good guys zijn die vermoord worden, als ze elkaar afknallen interesseert het vrijwel niemand wat, zelfs niet bij een vergismoord want daarbij wordt meestal ook een niet-Nederlander het slachtoffer.
Hoeveel ophef was er om de vergismoord waarbij Djordy Latumahina in oktober 2016 vermoord werd?
En dan hebben die daders gelukkig al behoorlijk zware straffen gehad.
Het is niet zo "onschuldig" als ze vooral elkaar afknallen, want het type schutter dat ze daar voor inzetten weet helemaal niet zeker dat ze een andere crimineel afknallen, en dat boeit ze ook niet.
Ga je het nou op rascisme gooien? Doen niet zo triest.quote:Op zondag 18 juli 2021 17:20 schreef Leandra het volgende:
Overigens is dat ook gelijk het grootste gevaar als je zulk soort laaghangend fruit voor de criminele bendes laat hangen: ze hebben amper investering nodig om dat soort jongens dit soort dingen te laten doen.
En laten we eerlijk zijn, we zijn nu, en bij Derk Wiersum, vooral zo verontwaardigd omdat het de good guys zijn die vermoord worden, als ze elkaar afknallen interesseert het vrijwel niemand wat, zelfs niet bij een vergismoord want daarbij wordt meestal ook een niet-Nederlander het slachtoffer.
Hoeveel ophef was er om de vergismoord waarbij Djordy Latumahina in oktober 2016 vermoord werd?
En dan hebben die daders gelukkig al behoorlijk zware straffen gehad.
Het is niet zo "onschuldig" als ze vooral elkaar afknallen, want het type schutter dat ze daar voor inzetten weet helemaal niet zeker dat ze een andere crimineel afknallen, en dat boeit ze ook niet.
Dat is idd onterecht, Rob Zweekhorst was ook een vergismoord.quote:
[..]
Ga je het nou op rascisme gooien? Doen niet zo triest.
En ook bij hem werd, net als bij Latumahina, in eerste instantie nog even gesuggereerd dat hij in het criminele circuit zou zitten.
Of dat ze van twee walletjes eten: lekker recreëren met subsidie én met bendes, of alleen de crimineel uithangen.quote:
[..]
Daarom is het ook zo gevaarlijk als je ze overlaat aan de criminele bendes, want die leggen ze maar wat graag in de watten.
quote:Op zondag 18 juli 2021 19:03 schreef TjjWester het volgende:
Zo kennen we peter weer, met een publiek afscheid vertrekken.
Ieder "normaal" persoon zou in een besloten bijeenkomst weg gebracht willen worden, peter koos voor een kermis in koninklijk theater carré en daarnaast nog een besloten bijeenkomst.quote:
Zeker in coronatijd vindt ik dat verwerpelijk, los van wat er allemaal is gebeurd.
Vindt ik zou Peter verschrikkelijk hebben gevonden.quote:
[..]
Ieder "normaal" persoon zou in een besloten bijeenkomst weg gebracht willen worden, peter koos voor een kermis in koninklijk theater carré en daarnaast nog een besloten bijeenkomst.
Zeker in coronatijd vindt ik dat verwerpelijk, los van wat er allemaal is gebeurd.
Het is de bekendste Nederlander wereldwijd. Zo gaat dat nou eenmaal.quote:
[..]
Ieder "normaal" persoon zou in een besloten bijeenkomst weg gebracht willen worden, peter koos voor een kermis in koninklijk theater carré en daarnaast nog een besloten bijeenkomst.
Zeker in coronatijd vindt ik dat verwerpelijk, los van wat er allemaal is gebeurd.
Het lijkt alsof er een soort oranjegekte is ontstaan. Maar dan in de negatieve zin. Iedereen wil er iets over zeggen, iedereen wilt er van profiteren en erbij zijn.quote:
[..]
Het is de bekendste Nederlander wereldwijd. Zo gaat dat nou eenmaal.
Hoe gaat dat in zijn werk? Met een open kist ofzo? Dan weet ik zeker niet te gaan.
Ik neem aan dicht.quote:
Iemand die naar Carré gaat?
Hoe gaat dat in zijn werk? Met een open kist ofzo? Dan weet ik zeker niet te gaan.
Fortuyn lag ook open, daarom de vraag.quote:
AT5.NLquote:Publiek kan woensdag afscheid nemen van Peter R. de Vries in Carré
16 minuten geleden · Aangepast 4 minuten geleden · Door Redactie
In Koninklijk Theater Carré kan het publiek aanstaande woensdag afscheid nemen van Peter R. de Vries. Dit is de wens van de familie en partner van De Vries, meldt RTL. Donderdag zal er in besloten kring afscheid worden genomen.
"Het is de wens van de familie en partner van Peter R. de Vries dat iedereen voor wie Peter iets heeft betekend, de gelegenheid krijgt een laatste groet te brengen", aldus RTL. Aanstaande woensdag opent Carré de deuren van 11.00 tot 20.00 uur voor iedereen die afscheid wil nemen van De Vries.
De familie verzoekt om in plaats van bloemen een donatie te doen aan Stichting de Gouden Tip. De stichting die De Vries heeft opgezet om tipgeld in te zamelen voor de vermissingszaak van Tanja Groen.
Om het afscheid veilig en respectvol te laten verlopen, staan op de website van RTL Boulevard richtlijnen waar het publiek zich aan moet houden.
Ze hadden ook voor een groots afscheid in de Johan Cruijff Arena kunnen kiezen, kist op de middenstip.quote:
[..]
Ieder "normaal" persoon zou in een besloten bijeenkomst weg gebracht willen worden, peter koos voor een kermis in koninklijk theater carré en daarnaast nog een besloten bijeenkomst.
Zeker in coronatijd vindt ik dat verwerpelijk, los van wat er allemaal is gebeurd.
Nee hoor, zeer begrijpelijk en knap dat iemand die professionaliteit van de emoties kan scheiden als je dat zo wil zien.quote:
Ik zou niet iemand kunnen verdedigen, helpen die een “collega” heeft vermoord, dan wel laten vermoorden als dat onderwerp van de discussie wordt. Maar dat zal aan mij liggen.
Lees jij ergens dat Carré Peters keus was? Ik niet. Veel waarschijnlijker lijkt me dat hier een regie van RTL-ers achter zit, die altijd sterke banden met Carré hebben.quote:
Ieder "normaal" persoon zou in een besloten bijeenkomst weg gebracht willen worden, peter koos voor een kermis in koninklijk theater carré en daarnaast nog een besloten bijeenkomst.
Zeker in coronatijd vindt ik dat verwerpelijk, los van wat er allemaal is gebeurd.
Irriteer me nu al bij voorbaat aan de talloze mensen die erheen zulen gaan voor hun selfiemomentje voor de likes onder het mom van kijk mij eens.
Doe het respectvol of blijf weg.
Nah... te zien op de foto's/beelden lag niet zijn halve schedel eraf en als dat zo is zou open heel goed kunnen.quote:
Er zijn wel mooie opbaringen geweest bij mensen die veel ernstiger gewond waren.quote:De familie vraagt nadrukkelijk om geen selfies te maken uit respect voor Peter, de familie en dierbaren
Alles voor de Gramquote:
Ik hoop dat er een selfieverbod is.
Irriteer me nu al bij voorbaat aan de talloze mensen die erheen zulen gaan voor hun selfiemomentje voor de likes onder het mom van kijk mij eens.
Doe het respectvol of blijf weg.
Ik ken iemand die twee weken nog stoer deed dat hij Peter een lul vond. En toen hij overleden was een bosje bloemen heeft neergelegdquote:
Mogen ze wel een beveiliger voor neerzetten.quote:
De narcisten op instagram zullen anders sowieso hun momentje pakken.
die zullen er ongetwijfeld zijn. En bij de kist een selfiequote:
[..]
Mogen ze wel een beveiliger voor neerzetten.
De narcisten op instagram zullen anders sowieso hun momentje pakken.
Dan ben je echt niet goed bij je hoofd! En ik denk ook niet dat daar tijd voor is met de verwachte drukte.Peter is GEEN 'normaal' persoon. In Nederland kunnen we niet omgaan met iconen van het land. Alles en iedereen moet genormaliseerd worden tot het niveau van Henk die met zijn bijstandsuitkering is gestorven. Toen Johan Cruyf stierf was er ook helemaal niets. Geen ceremonie, afscheid, herdenking. Niks. Begrafenis in zeer kleine kring en over tot de orde van de dag.quote:
[..]
Ieder "normaal" persoon zou in een besloten bijeenkomst weg gebracht willen worden, peter koos voor een kermis in koninklijk theater carré en daarnaast nog een besloten bijeenkomst.
Zeker in coronatijd vindt ik dat verwerpelijk, los van wat er allemaal is gebeurd.
Het wordt tijd dat we iconen een waardig en groots afscheid gaan geven.
Dat kan ik me ergens nog voorstellen maar vooral de mensen die het opzichtig voor de camera doen of voor het selfiemoment zijn vervelend.quote:
[..]
Ik ken iemand die twee weken nog stoer deed dat hij Peter een lul vond. En toen hij overleden was een bosje bloemen heeft neergelegd
Dit zie je overal trouwens ook bij andere plekken waar mensen massaal op afkomen.
Bij de Mona Lisa bv was het ook lopende band werk met de selfies.
Niemand keek echt serieus naar het schilderij.
Laten zien dat je er was is belangrijker.
Sneue tijd eigenlijk.
Het wordt/is/blijft tijd dat we de wensen van de nabestaanden respecteren. En als de fam van Cruyf geen groot afscheid wilden, dan is het helemaal prima zo toch?quote:
[..]
Peter is GEEN 'normaal' persoon. In Nederland kunnen we niet omgaan met iconen van het land. Alles en iedereen moet genormaliseerd worden tot het niveau van Henk die met zijn bijstandsuitkering is gestorven. Toen Johan Cruyf stierf was er ook helemaal niets. Geen ceremonie, afscheid, herdenking. Niks. Begrafenis in zeer kleine kring en over tot de orde van de dag.
Het wordt tijd dat we iconen een waardig en groots afscheid gaan geven.
En nu PRdV's familie het op deze manier wil doen is dat minstens zo prima. Laat ze. En laat iedereen die daarheen wil gaan ook. En laat iedereen die dat niet wil ook vooral niet gaan.
Na iemands dood zijn er altijd andere lichten die op iemands worden geschenen. We kenden de man allemaal van zijn talloze tv optredens en z'n sterke mening, maar al het andere werd nauwelijks tot niet belicht.
En onder aan de streep is de man op klaarlichte dag in z'n hoofd geschoten. Zelfs m'n grootste vijand gun ik dat niet en ik zou me daar even goed rot over voelen. Zelfs al zou ik diegene haten. De figuren die zich nu verkneukelen over dit soort dingen zijn geen haar beter dan hetgeen ze bestrijden.
Niets na de dood van Cruijff?quote:
[..]
Peter is GEEN 'normaal' persoon. In Nederland kunnen we niet omgaan met iconen van het land. Alles en iedereen moet genormaliseerd worden tot het niveau van Henk die met zijn bijstandsuitkering is gestorven. Toen Johan Cruyf stierf was er ook helemaal niets. Geen ceremonie, afscheid, herdenking. Niks. Begrafenis in zeer kleine kring en over tot de orde van de dag.
Het wordt tijd dat we iconen een waardig en groots afscheid gaan geven.
Cruijff werd herdacht met een mars. En in de Arena en Camp Nou.
Johan Cruijff is zondag op indrukwekkende wijze herdacht rond de wedstrijd tussen Ajax en PEC Zwolle. Voorafgaand aan de wedstrijd werd onder meer een minuut stilte gehouden voor de vorige week donderdag op 68-jarige leeftijd overleden clubicoon van de Amsterdammers.
De vorige week overleden Johan Cruijff is zaterdag in Camp Nou op grootse wijze herdacht voorafgaand aan de topper tussen FC Barcelona en Real Madrid.
Wauw.quote:
Is dit echt of een parodie?
Dat zijn standaarddingen (minuutje stilte) die wel vaker worden gedaan. Ik bedoel meer een afscheid zoals we die zagen bij Maradona. Het hoeft niet gelijk zoals in Noord-Korea dat mensen op straat huilen maar meer intimiteit mag wel. Ik begrijp dat sommige familieleden in Nederland er vaak niet op zitten te wachten, maar sommige Nederlanders zijn ook van het volk.quote:
[..]
Niets na de dood van Cruijff?
Cruijff werd herdacht met een mars. En in de Arena en Camp Nou.
Johan Cruijff is zondag op indrukwekkende wijze herdacht rond de wedstrijd tussen Ajax en PEC Zwolle. Voorafgaand aan de wedstrijd werd onder meer een minuut stilte gehouden voor de vorige week donderdag op 68-jarige leeftijd overleden clubicoon van de Amsterdammers.
[ afbeelding ]
De vorige week overleden Johan Cruijff is zaterdag in Camp Nou op grootse wijze herdacht voorafgaand aan de topper tussen FC Barcelona en Real Madrid.
[ afbeelding ]
staat op de site van boelevaarquote:
https://www.rtlboulevard.(...)vaart-afscheid-carre
Mensen die selfies maken bij de kist, dat zou echt walgelijk zijnquote:
Ik hoop dat er een selfieverbod is.
Irriteer me nu al bij voorbaat aan de talloze mensen die erheen zulen gaan voor hun selfiemomentje voor de likes onder het mom van kijk mij eens.
Doe het respectvol of blijf weg.
Een mars is een standaarddingetje?quote:
[..]
Dat zijn standaarddingen (minuutje stilte) die wel vaker worden gedaan. Ik bedoel meer een afscheid zoals we die zagen bij Maradona. Het hoeft niet gelijk zoals in Noord-Korea dat mensen op straat huilen maar meer intimiteit mag wel. Ik begrijp dat sommige familieleden in Nederland er vaak niet op zitten te wachten, maar sommige Nederlanders zijn ook van het volk.
Mensen op de tribunes die letters vormen om iemand te bedanken is ook een standaarddingetje?
Nee, je zat er gewoon naast dat er niets gedaan is na de dood van Cruijff.
Neen, je had het fout. Bij Cruijff is wel degelijk heel veel gebeurd...quote:
[..]
Dat zijn standaarddingen (minuutje stilte) die wel vaker worden gedaan. Ik bedoel meer een afscheid zoals we die zagen bij Maradona. Het hoeft niet gelijk zoals in Noord-Korea dat mensen op straat huilen maar meer intimiteit mag wel. Ik begrijp dat sommige familieleden in Nederland er vaak niet op zitten te wachten, maar sommige Nederlanders zijn ook van het volk.
En welk gezicht trek je dan eigenlijk?quote:Op zondag 18 juli 2021 20:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Mensen die selfies maken bij de kist, dat zou echt walgelijk zijn
quote:
[..]
En welk gezicht trek je dan eigenlijk?
Gewoon een neutraal gezicht.quote:
[..]
En welk gezicht trek je dan eigenlijk?
Zo triest mogelijk. Puur om te laten zien hoe moeilijk je het ermee hebtquote:
[..]
En welk gezicht trek je dan eigenlijk?
Hangt van de erfenis af.quote:
[..]
En welk gezicht trek je dan eigenlijk?
Toen de hoofdpersonages een gesprek in de toilet hadden, bleek iemand op het toilet iets terug te zeggen. Bleek dat Peter daar een cameo in had ( zonder dat die daadwerkelijk in beeld kwam)
Tranen sprongen in mijn ogen
Dit!quote:
Mensen willen afscheid nemen.. als ik al zie hoe druk het is bij de plek waar hij is neergeschoten! Zo krijgen mensen de gelegenheid en kan de uitvaart wel in besloten kring plaatsvinden. Hopelijk zonder pers.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kromo op 18-07-2021 21:51:14 ]
Ach mensen maken wel eens fouten. Zoals jij beweert dat Geert Wilders al sinds het begin van zijn politieke loopbaan wordt beveiligd...quote:
[..]
Neen, je had het fout. Bij Cruijff is wel degelijk heel veel gebeurd...
Dit inderdaad, en dan besef je pas hoe 'aanwezig' Peter was in de Nederlandse maatschappij. Dat is misschien ook wel de reden dat het zoveel losmaakt bij mensen..quote:
Bij alles wat er de afgelopen 10 dagen is gebeurd denk ik steeds aan het commentaar dat Peter erop zou geven. Je verwacht bijna dat hij aanschuift bij een praat programma en zijn commentaar geeft. Dat het hem geen fluit interesseert wat de koning en koningin er van vinden. Uit welke hoek de daders komen. Dat het een laffe daad is. Dat mensen hem ophemelen maar dat niet deden toen hij leefde. Ik hoor als het ware steeds zijn cynische stem.
klopt , en een gigantisch gemis , dat je afvraagt wie kan die plek innemen, was dit het waard voor de onderwereld oom hem te vermoordenquote:
[..]
Dit inderdaad, en dan besef je pas hoe 'aanwezig' Peter was in de Nederlandse maatschappij. Dat is misschien ook wel de reden dat het zoveel losmaakt bij mensen..
Het is wel een gigantische dreun natuurlijk en zorgt ervoor dat misdaadverslaggevers niet meer zo vrij over straat kunnen als Peter.quote:
[..]
klopt , en een gigantisch gemis , dat je afvraagt wie kan die plek innemen, was dit het waard voor de onderwereld oom hem te vermoorden
Ook al is hij daar niet om vermoord maar gevoelsmatig is er sinds Derk Wiersum wel een precedent gezet.
Ik denk dat john vd heuvel ook bv nooit meer zondet beveiliging over straat kan.
John van den Heuvel heeft al beveiliging. En er is wel een heel team achter Peter R. en ook zijn er cold case teams aktief die sinds het DNA weer een boel op kunnen lossen.quote:
[..]
Het is wel een gigantische dreun natuurlijk en zorgt ervoor dat misdaadverslaggevers niet meer zo vrij over straat kunnen als Peter.
Ook al is hij daar niet om vermoord maar gevoelsmatig is er sinds Derk Wiersum wel een precedent gezet.
Ik denk dat john vd heuvel ook bv nooit meer zondet beveiliging over straat kan.
quote:
Dat is echt al jaren aan de gang hoor, heeft vrij weinig met Peter R. te maken verderquote:
[..]
Het is wel een gigantische dreun natuurlijk en zorgt ervoor dat misdaadverslaggevers niet meer zo vrij over straat kunnen als Peter.
Maar zijn programma wat hij vroeger had. Dat was echt top. En wat hij allemaal voor mensen heeft gedaan die onterecht beschuldigd waren of slachtoffer waren van justitie/overheid.
Heb de afgelopen dagen wat uitzendingen terug gezien. Er staan een paar op youtube.
Ook die uitzending over prinses Mabel waarin hij die Chileense lijfwacht van Bruinsma interviewde was hilarisch. Heb ik net gekeken.
Met Peter was er altijd de kans op escalatie. Dat maakte hem ook tot een fijne gast om te hebben.quote:
In talkshows kon ik hem eerlijk gezegd missen als kiespijn hoor.
Maar zijn programma wat hij vroeger had. Dat was echt top. En wat hij allemaal voor mensen heeft gedaan die onterecht beschuldigd waren of slachtoffer waren van justitie/overheid.
Heb de afgelopen dagen wat uitzendingen terug gezien. Er staan een paar op youtube.
Ook die uitzending over prinses Mabel waarin hij die Chileense lijfwacht van Bruinsma interviewde was hilarisch. Heb ik net gekeken.
Er was ook niets mis met wat hij zei, maar de toon, de toon was erg vermoeiend.quote:
[..]
Met Peter was er altijd de kans op escalatie. Dat maakte hem ook tot een fijne gast om te hebben.
Maar klopt, felle discussies aan tafels, gespannen sfeer. Dat was ook wel vermakelijk.
Ik bedoelde dat ik het daarom leuk vond dat hij aanschoof.quote:
[..]
Er was ook niets mis met wat hij zei, maar de toon, de toon was erg vermoeiend.
Maar klopt, felle discussies aan tafels, gespannen sfeer. Dat was ook wel vermakelijk.
Ik niet, verschrikkelijke betweter. Regelmatig gevalletje schoenmaker blijf bij je leest.quote:
[..]
Ik bedoelde dat ik het daarom leuk vond dat hij aanschoof.
Dat zijn mensen die deugen en dat aan de hele wereld willen laten wetenquote:
En dan gaan al die vreemde mensen afscheid nemen. Man.. Je kent hem niet
Ben opgegroeid met zijn programma's en was altijd erg onder de indruk van zijn zelfvertrouwen. Hij heeft geleefd voor 10, maar hij had nog zoveel jaren bij ons moeten zijn.
Dat niet alleen, je wist gewoon dat als een van jouw familieleden iets overkwam zoals de familie van Nicky Verstappen, Tanja Groen of bijvoorbeeld de onterecht veroordeelden in de Puttense Moordzaak, dat Peter R de Vries er dan was, en bereid was zich als een pitbull in de zaak vast te bijten, ook als politie en justitie dat niet meer deden.quote:
[..]
Dit inderdaad, en dan besef je pas hoe 'aanwezig' Peter was in de Nederlandse maatschappij. Dat is misschien ook wel de reden dat het zoveel losmaakt bij mensen..
En dan mag je hem bij tijd en wijle nog zo irritant hebben gevonden, de wetenschap dat Peter R de Vries er in tijden van zulke nood zou zijn is nu weg. Wie ga je bellen? Kees van der Spek? John vd Heuvel? Heel leuk, maar geen van beiden een pitbull zoals Peter R de Vries was.
Maar goed, mensen zeurden liever als hij weer op TV was, dat hij lekker cashte bij de praatprogramma's, dat hij overal een mening over had, maar dat hij er tientallen jaren voor de slachtoffers en nabestaanden van heel veel misdrijven was dat kon hij vooral doen omdat hij weer op TV was, dat hij daarvoor cashte, dat hij goed geïnformeerd was, op heel veel gebieden.
Als het jouw kind is dat kwijt is dan zou je Peter R de Vries ook bellen als de politie het niet meer weet, als je partner onschuldig in de bak zit en niemand doet meer wat dan zou je ook Peter R de Vries bellen.
Dat was een soort van zekerheid, in geval van nood was er altijd Peter R de Vries nog.... nu niet meer, we zijn onze reddingsboei kwijt.
Een reddingsboei hoop je ook nooit nodig te hebben en hangt soms in de weg, maar je weet dat hij er is als je hem nodig hebt.
Dit is waarom men zo geraakt is.
We zijn geen drenkelingen, maar als ons schip kapseist dan weten we nu dat er geen reddingsboei meer hangt.
Overdrijven is ook een kunstquote:
[..]
Dat niet alleen, je wist gewoon dat als een van jouw familieleden iets overkwam zoals de familie van Nicky Verstappen, Tanja Groen of bijvoorbeeld de onterecht veroordeelden in de Puttense Moordzaak, dat Peter R de Vries er dan was, en bereid was zich als een pitbull in de zaak vast te bijten, ook als politie en justitie dat niet meer deden.
En dan mag je hem bij tijd en wijle nog zo irritant hebben gevonden, de wetenschap dat Peter R de Vries er in tijden van zulke nood zou zijn is nu weg. Wie ga je bellen? Kees van der Spek? John vd Heuvel? Heel goed, maar geen van beiden een pitbull zoals Peter R de Vries was.
Maar goed, mensen zeurden liever als hij weer op TV was, dat hij lekker cashte bij de praatprogramma's, dat hij overal een mening over had, maar dat hij er tientallen jaren voor de slachtoffers en nabestaanden van heel veel misdrijven was dat kon hij vooral doen omdat hij weer op TV was, dat hij daarvoor cashte, dat hij goed geïnformeerd was, op heel veel gebieden.
Als het jouw kind is dat kwijt is dan zou je Peter R de Vries ook bellen als de politie het niet meer weet, als je partner onschuldig in de bak zit en niemand doet meer wat dan zou je ook Peter R de Vries bellen.
Dat was een soort van zekerheid, in geval van nood was er altijd Peter R de Vries nog.... nu niet meer, we zijn onze reddingsboei kwijt.
Een reddingsboei hoop je ook nooit nodig te hebben en hangt soms in de weg, maar je weet dat hij er is als je hem nodig hebt.
Dit is waarom men zo geraakt is.
We zijn geen drenkelingen, maar als ons schip kapseist dan weten we nu dat er geen reddingsboei meer hangt.
Peter de Vries pakte echt niet elke zaak op hoor.quote:
Nee, dat stel ik ook niet.quote:
[..]
Peter de Vries pakte echt niet elke zaak op hoor.
Zeg Leandra, hebben we daar geen andere mensen voor? Het was een televisie journalist. Geen rechter.quote:
[..]
Dit is waarom men zo geraakt is.
We zijn geen drenkelingen, maar als ons schip kapseist dan weten we nu dat er geen reddingsboei meer hangt.
De televisie wereld en tot op zekere hoogte de journalistiek is berucht om haar onoprechtheid.
Er worden wel meer mensen hier in Amsterdam vermoord. Bijvoorbeeld vorig jaar augustus bij de Nieuwe Meer om een namaak rolex. Waar waren die aandachtshoeren van een Halsema en Rutte toen?
Ik heb zelf het nare gevoel dat het vooral is omdat mijnheer al twintig jaar op de tv was, en er nu vooral een een-twee-tje van politiek en media -die een van de hunnen kwijt zijn geraakt.
Mensen reageren doorgaans oppervlakkig bij dit soort toestanden.
Nee, tuurlijk is dat ook zo maar je hebt gewoon binding met iemand die je veel ziet/hoort en dan vooral er nog positieve associaties mee hebt.
Daarom rouwt iedereen massaal ook bij Cruijff of een Hazes destijds.
Een soort in het oog in het hart. Ook al is het in essentie eenzijdig natuurlijk.
Nog los van hoe je je voelt over de zinloze brute moord of wat het symboliseert.
En Diana... ook al zo´n vertoning!quote:
Sowieso vermoeiend altijd die reacties van je kent hem niet persoonlijk! Of er zijn in een week volop Duitsers verdronken, dat boeit niemand zo erg...
Nee, tuurlijk is dat ook zo maar je hebt gewoon binding met iemand die je veel ziet/hoort en dan vooral er nog positieve associaties mee hebt.
Daarom rouwt iedereen massaal ook bij Cruijff of een Hazes destijds.
Een soort in het oog in het hart. Ook al is het in essentie eenzijdig natuurlijk.
Wat symboliseert het dan?quote:
Nog los van hoe je je voelt over de zinloze brute moord of wat het symboliseert.
Een aanval op vrije pers en tot op zekere hoogte de rechtsstaat.quote:
[..]
En Diana... ook al zo´n vertoning!
[..]
Wat symboliseert het dan?
Zelfde als Derk Wiersum. Aanslag op de rechtsstaat en verdere bevestiging dat we steeds meer een narco staat worden.quote:
[..]
En Diana... ook al zo´n vertoning!
[..]
Wat symboliseert het dan?
Er is geen code of eer meer. Vergismoorden zullen vaker plaats vinden, evenals aanslagen op mensen die gewoon hun werk doen en er niet direct mee te maken hebben.
All in all, het wordt steeds brutaler, heftiger en we glijden als land verder af helaas.
Dus dan is het erger? Ik vind de pluriformiteit van de media erg tegenvallen de laatste jaren.quote:
[..]
Een aanval op vrije pers en tot op zekere hoogte de rechtsstaat.
Is dat waar of vergelijken ze het niet met de misdaad cijfers van een paar decennia terug? Weet iemand dat?quote:
[..]
Zelfde als Derk Wiersum. Aanslag op de rechtsstaat en verdere bevestiging dat we steeds meer een narco staat worden.
Er is geen code of eer meer. Vergismoorden zullen vaker plaats vinden, evenals aanslagen op mensen die gewoon hun werk doen en er niet direct mee te maken hebben.
All in all, het wordt steeds brutaler, heftiger en we glijden als land verder af helaas.
Ja natuurlijk is dat een verzwarende omstandigheidquote:
[..]
Dus dan is het erger? Ik vind de pluriformiteit van de media erg tegenvallen de laatste jaren.
[..]
Is dat waar of vergelijken ze het niet met de misdaad cijfers van een paar decennia terug? Weet iemand dat?
Niet?quote:
Hoe moet ik de woorden “zekerheid” en “altijd” dan duiden?quote:
[..]
Als het jouw kind is dat kwijt is dan zou je Peter R de Vries ook bellen als de politie het niet meer weet, als je partner onschuldig in de bak zit en niemand doet meer wat dan zou je ook Peter R de Vries bellen.
Dat was een soort van zekerheid, in geval van nood was er altijd Peter R de Vries nog....
Snap niet dat iedereen zoo verwonderd is dat hij omgebracht is.
Heel Nederland zie ik al geruime tijd in een spiraal naar beneden kronkelen.
Schietpartijen zijn aan de orde van de dag, kopschoppen, aso gedrag op straat, drugs bendes die doen wat ze willen...
Over een maandje is alles weer "normaal" en is de Vries vergeten...
Het wachten is gewoon op het volgende "incidentje"....
quote:
[..]
Dat niet alleen, je wist gewoon dat als een van jouw familieleden iets overkwam zoals de familie van Nicky Verstappen, Tanja Groen of bijvoorbeeld de onterecht veroordeelden in de Puttense Moordzaak, dat Peter R de Vries er dan was, en bereid was zich als een pitbull in de zaak vast te bijten, ook als politie en justitie dat niet meer deden.
En dan mag je hem bij tijd en wijle nog zo irritant hebben gevonden, de wetenschap dat Peter R de Vries er in tijden van zulke nood zou zijn is nu weg. Wie ga je bellen? Kees van der Spek? John vd Heuvel? Heel leuk, maar geen van beiden een pitbull zoals Peter R de Vries was.
Maar goed, mensen zeurden liever als hij weer op TV was, dat hij lekker cashte bij de praatprogramma's, dat hij overal een mening over had, maar dat hij er tientallen jaren voor de slachtoffers en nabestaanden van heel veel misdrijven was dat kon hij vooral doen omdat hij weer op TV was, dat hij daarvoor cashte, dat hij goed geïnformeerd was, op heel veel gebieden.
Als het jouw kind is dat kwijt is dan zou je Peter R de Vries ook bellen als de politie het niet meer weet, als je partner onschuldig in de bak zit en niemand doet meer wat dan zou je ook Peter R de Vries bellen.
Dat was een soort van zekerheid, in geval van nood was er altijd Peter R de Vries nog.... nu niet meer, we zijn onze reddingsboei kwijt.
Een reddingsboei hoop je ook nooit nodig te hebben en hangt soms in de weg, maar je weet dat hij er is als je hem nodig hebt.
Dit is waarom men zo geraakt is.
We zijn geen drenkelingen, maar als ons schip kapseist dan weten we nu dat er geen reddingsboei meer hangt.
Hoe moet ik de woorden “zekerheid” en “altijd” dan duiden?quote:
Hoe moet ik de woorden “zekerheid” en “altijd” dan duiden?
een soort van zekerheid zegt ze toch!
Je wist in ieder geval dat hij álles, maar dan ook álles probeerde om bijvoorbeeld je kind terug te vinden.
https://www.gelderlander.(...)ch-verlies~a79c8d89/quote:,,Peter was ontzettend toegankelijk. Je zou denken dat zo iemand een secretaresse had, maar het leek alsof hij alles zelf deed. Peter is niet te vervangen. Er is niemand die met zoveel passie en vastberadenheid onrecht aanpakt. We gaan nu pas merken hoe belangrijk hij was.”
Het balletje ligt toch bij de politiek. Er is zwaar bezuinigd op de rechtspraak en de politie. En daarnaast kan je stellen dat het ombouwen van de politie van een regionale naar een landelijke politie mislukt is. En zie niets gebeuren om dit te verbeteren. Ben bang dat het inderdaad wachten is op de volgende.quote:
Ik lees nu al dagen over de Vries.
Snap niet dat iedereen zoo verwonderd is dat hij omgebracht is.
Heel Nederland zie ik al geruime tijd in een spiraal naar beneden kronkelen.
Schietpartijen zijn aan de orde van de dag, kopschoppen, aso gedrag op straat, drugs bendes die doen wat ze willen...
Over een maandje is alles weer "normaal" en is de Vries vergeten...
Het wachten is gewoon op het volgende "incidentje"....
Peter is echt niet afgeknalt omdat hij journalist was hoor, sterker nog, dat was hij al een jaar of 10 niet meer.quote:
[..]
Een aanval op vrije pers en tot op zekere hoogte de rechtsstaat.
Een groot deel van deze ellende is ontstaan door het begrip kroongetuige, men kan beter stoppen met dit fenomeen, het heeft ons eigenlijk alleen maar ellende gebracht, daarnaast is een groot deel van dit conflict mede door de politie ontstaan.quote:
[..]
Het balletje ligt toch bij de politiek. Er is zwaar bezuinigd op de rechtspraak en de politie. En daarnaast kan je stellen dat het ombouwen van de politie van een regionale naar een landelijke politie mislukt is. En zie niets gebeuren om dit te verbeteren. Ben bang dat het inderdaad wachten is op de volgende.
Kroongetuigen zijn essentieel gebleken om grote criminele organisaties op te rollen. En de rol van de politie in de moord van Peter mag je wat nader uitleggen denk ik.quote:
[..]
Een groot deel van deze ellende is ontstaan door het begrip kroongetuige, men kan beter stoppen met dit fenomeen, het heeft ons eigenlijk alleen maar ellende gebracht, daarnaast is een groot deel van dit conflict mede door de politie ontstaan.
Ik volg de misdaad al 35 jaar al op de voet, kroongetuigen zijn in Nederland helemaal niet esssentieel gebleken, sterker nog in elk proces dat ze gebruikt zijn waren ze uiterst controversieel en zijn ze stuk voor stuk betrapt op het verzinnen van leugens. En ik had het niet over de moord van Peter maar over het conflict in het algemeen waar de politie dubieuse methodes heeft gebruikt.quote:
[..]
Kroongetuigen zijn essentieel gebleken om grote criminele organisaties op te rollen. En de rol van de politie in de moord van Peter mag je wat nader uitleggen denk ik.
Dit heeft meer met het OM te maken. Als je een organisatie wil bestrijden heb je vaak informatie van binnen uit nodig. Ik zie een kroongetuigen meer als een dubbel spion. Die informatie kan geven maar niet te vertrouwen blijft. Maar wel belangrijk kan zijn om binnen een groter geheel aan informatie te komen.quote:
[..]
Ik volg de misdaad al 35 jaar al op de voet, kroongetuigen zijn in Nederland helemaal niet esssentieel gebleken, sterker nog in elk proces dat ze gebruikt zijn waren ze uiterst controversieel en zijn ze stuk voor stuk betrapt op het verzinnen van leugens.
En dat zijn ze dus niet, ze gaan pas getuigen nadat ze gepakt zijn in ruil voor strafvermindering/geld. Sterker Fred Ros werd pas kroongetuige nadat hij al in eerste instantie werd veroordeeld.quote:
[..]
Dit heeft meer met het OM te maken. Als je een organisatie wil bestrijden heb je vaak informatie van binnen uit nodig. Ik zie een kroongetuigen meer als een dubbel spion. Die informatie kan geven maar niet te vertrouwen blijft. Maar wel belangrijk kan zijn om binnen een groter geheel aan informatie te komen.
En ja je hebt gelijk, het OM bepaalt dit, echter in het verleden (en mogelijk nu ook) is de rol van het OM niet geheel zuiver gebleken.
Ben dit ten dele met je eens. Kroongetuigen zijn belangrijk. Maar door het falen van het OM lukt het niet om goed gebruik te kunnen maken van de inzet van kroongetuigen. Dat ben ik met je eens. In andere landen zijn kroongetuigen wel degelijk belangrijk gebleken denk aan de bestrijding van de internationale drugshandel en de maffia.quote:
[..]
En dat zijn ze dus niet, ze gaan pas getuigen nadat ze gepakt zijn in ruil voor strafvermindering/geld. Sterker Fred Ros werd pas kroongetuige nadat hij al in eerste instantie werd veroordeeld.
En ja je hebt gelijk, het OM bepaalt dit, echter in het verleden (en mogelijk nu ook) is de rol van het OM niet geheel zuiver gebleken.
No shit, dat is het hele principe.quote:
[..]
En dat zijn ze dus niet, ze gaan pas getuigen nadat ze gepakt zijn in ruil voor strafvermindering/geld.
Nee, in Duitsland is dus de regeling dat een Kroongetuige een aantal weken de tijd heeft om te besluiten of hij kroongetuige wil worden, dus niet eerst even kijken wat het met het proces word, en dan pas te besluiten.quote:
Nabil B. is trouwens 1 van de eerste kroongetuigen die uit zichzelf naar politie is gestapt.
Als je met kroongetuigen wilt werken dan zou je daar om te beginnen eens een goede procedure voor moeten opzetten om ervoor te zorgen dat ze niet met daderkennis worden gevoed, je merkt nu dat ze extreem gevoed/getrained worden om maar zo gunstig mogelijk te verklaren.quote:
[..]
Ben dit ten dele met je eens. Kroongetuigen zijn belangrijk. Maar door het falen van het OM lukt het niet om goed gebruik te kunnen maken van de inzet van kroongetuigen. Dat ben ik met je eens. In andere landen zijn kroongetuigen wel degelijk belangrijk gebleken denk aan de bestrijding van de internationale drugshandel en de maffia.
Omdat hij geen kant meer op kon, zoals het eigenlijk met elke kroongetuige ter wereld gaat. Er is niemand te vinden die het daadwerkelijk vanuit berouw voor zijn daden doet en dat weet het OM ook wel.quote:
[..]
Nee, in Duitsland is dus de regeling dat een Kroongetuige een aantal weken de tijd heeft om te besluiten of hij kroongetuige wil worden, dus niet eerst even kijken wat het met het proces word, en dan pas te besluiten.
Nabil B. is trouwens 1 van de eerste kroongetuigen die uit zichzelf naar politie is gestapt.
Dat is al een stuk zuiverder, echter in de andere processen hadden we kroongetuigen die geen kant op konden omdat ze tot zeer lange straffen werden veroordeeld, nogmaals kijk maar terug naar de Nederlandse kroongetuigen, stuk voor stuk figuren die eigenlijk alleen horen zeggen verklaringen doen, zelfs deze Nabil B. heeft echt weinig toe te voegen, sterker nog toen hij wat steviger aan de tand werd gevoelt door de verdedediging begon hij al direct te wankelen. Bijvoorbeeld waar en hoe hij betrokkenen in het echt had ontmoet.quote:
[..]
Omdat hij geen kant meer op kon, zoals het eigenlijk met elke kroongetuige ter wereld gaat. Er is niemand te vinden die het daadwerkelijk vanuit berouw voor zijn daden doet en dat weet het OM ook wel.
Maar dat is logisch. Kroongetuigen zijn onbetrouwbaar omdat ze vaak zelf ook een rol spelen bij de misdaad waarom het gaat. Probleem is meer denk ik dat het OM daar niet goed mee omgaat. Maar wat dat aangaat denk ik dat dit verschijnsel gaat afnemen.quote:
[..]
Als je met kroongetuigen wilt werken dan zou je daar om te beginnen eens een goede procedure voor moeten opzetten om ervoor te zorgen dat ze niet met daderkennis worden gevoed, je merkt nu dat ze extreem gevoed/getrained worden om maar zo gunstig mogelijk te verklaren.
Aangezien criminelen de middelen hebben om de in hun ogen ongewenste elementen te elimineren. Kroongetuigen zijn is voor je zelf en je naasten plus je advocaat dodelijk. En de Nederlandse rechtsstaat kan daar nu helemaal niets aan doen. Dus mogelijke getuigen zullen er wel een paar keer over denken om met het OM in zee te gaan. Ook als niet kroongetuigen trouwens.
Natuurlijk zijn ze onbetrouwbaar, maar daarom dien je dus hun getuigenissen heel goed te valideren, een goed voorbeeld is bijvoorbeeld de Moord op Houtman, waarbij La Serpe (kroongetuige) aanwezig was, toen men zijn verklaring ging controlleren met de sporen bleek er geen zak van te kloppen.quote:
[..]
Maar dat is logisch. Kroongetuigen zijn onbetrouwbaar omdat ze vaak zelf ook een rol spelen bij de misdaad waarom het gaat. Probleem is meer denk ik dat het OM daar niet goed mee omgaat. Maar wat dat aangaat denk ik dat dit verschijnsel gaat afnemen.
Aangezien criminelen de middelen hebben om de in hun ogen ongewenste elementen te elimineren. Kroongetuigen zijn is voor je zelf en je naasten plus je advocaat dodelijk. En de Nederlandse rechtsstaat kan daar nu helemaal niets aan doen. Dus mogelijke getuigen zullen er wel een paar keer over denken om met het OM in zee te gaan. Ook als niet kroongetuigen trouwens.
Ah, nee, oké, dat nuanceert de boel.quote:
[..]
[..]
Hoe moet ik de woorden “zekerheid” en “altijd” dan duiden?
een soort van zekerheid zegt ze toch!
Je wist in ieder geval dat hij álles, maar dan ook álles probeerde om bijvoorbeeld je kind terug te vinden.
[..]
https://www.gelderlander.(...)ch-verlies~a79c8d89/
Peter R nam dus echt niet “een soort van” elke zaak aan. Maar je kon wel “een soort van” altijd op hem rekenen.
Klopt maar daarom zijn er dus advocaten en rechters.quote:
[..]
Natuurlijk zijn ze onbetrouwbaar, maar daarom dien je dus hun getuigenissen heel goed te valideren, een goed voorbeeld is bijvoorbeeld de Moord op Houtman, waarbij La Serpe (kroongetuige) aanwezig was, toen men zijn verklaring ging controlleren met de sporen bleek er geen zak van te kloppen.
Nee, want kroongetuige zijn is een handeltje met strafvermindering als wisselgeld. Een getuige met berouw heet een spijtoptant. Die hebben we hier niet. Maar bijvoorbeeld wel in de Italiaanse maffia processen.quote:
[..]
Omdat hij geen kant meer op kon, zoals het eigenlijk met elke kroongetuige ter wereld gaat. Er is niemand te vinden die het daadwerkelijk vanuit berouw voor zijn daden doet en dat weet het OM ook wel.
Het is maar één man heh... hij kan niet de hele wereld redden, dat snap jij ook wel...quote:
[..]
Ah, nee, oké, dat nuanceert de boel.
Peter R nam dus echt niet “een soort van” elke zaak aan. Maar je kon wel “een soort van” altijd op hem rekenen.
Bovendien deed hij veel zaken Pro Bono en en dan nog iets...
https://www.bnr.nl/nieuws(...)lag-peter-r-de-vries
PETER PLASMAN: ADVOCATEN EN STUDENTEN STRAFRECHT HAKEN AF DOOR
AANSLAG PETER R. DE VRIES
BNR Webredactie zondag 11 juli 2021, 9:30
De aanslag op Peter R. de Vries heeft grote gevolgen voor de advocatuur en het strafrecht, verwacht top-advocaat Peter Plasman. Zowel studenten als advocaten zullen afhaken in het strafrecht, stelt Plasman in BNR The Friday Move.
Volgens Plasman zullen nieuwelingen, maar ook mensen die al werkzaam zijn in de advocatuur gaan twijfelen over de sector waarin zij zich begeven. 'Rechtenstudenten die voor de keuze staan welke kant ze op willen, zullen gaan twijfelen. Vroeger was strafrecht echt een vak waar mensen heel gemotiveerd voor kiezen.
Dat zal nog steeds zo zijn, maar een deel zal ook denken aan de wereld waarin zij zich zullen begeven en of ze er wel zin in hebben', denkt Plasman. 'Er zijn ook advocaten die afhaken.
Vanuit mijn eigen waarnemingen zie ik ook dat advocaten sommige opdrachten niet uitvoeren voor hun cliënten, omdat ze het link vinden', zo stelt de top-advocaat.
Kroongetuigen
Plasman noemt het desastreus voor de advocatuur en het strafrecht.
Ook zelf heeft hij een afweging gemaakt op dit gebied. 'Als een kroongetuige of een potentiële kroongetuige zich meldt bij mij, dan doe ik dat niet meer.'
Volgens Plasman bestaat de kans er dat het fenomeen 'kroongetuige' uitsterft, maar de advocaat denkt vooral dat de beveiliging steeds intensiever gaat worden. 'Er zal steeds meer beveiliging en intensieve beveiliging komen. Justitie kan niet zonder kroongetuigen als het om zware criminaliteit gaat. Dus dat betekent zeer intensieve beveiliging.'
[ Bericht 34% gewijzigd door FANNN op 19-07-2021 12:00:12 ]
Het probleem is dat OM steeds meer alleen voor resultaat gaat en niet voor waarheidsvinding, dan laten ze zo een kroongetuige vol lopen met informatie waardoor je een soort van surrealistische waarheid krijgt waarbij een getuige het proces besmet. Als je dit soort lui wilt stoppen dan moet je dat bij de wortel doen, en dat is de financiering en het witwasssen.quote:
[..]
Klopt maar daarom zijn er dus advocaten en rechters.
Ja en met spijtoptanten word het lastig in Nederland, dan moet je een goede infrastructuur opzetten voor het beschermen van deze mensen en hun families, nu kunnen ze nog niet de directe familie en advocaat beschermen.quote:
[..]
Nee, want kroongetuige zijn is een handeltje met strafvermindering als wisselgeld. Een getuige met berouw heet een spijtoptant. Die hebben we hier niet. Maar bijvoorbeeld wel in de Italiaanse maffia processen.
Ga lekker op woorden hakken, tuurlijk kon Peter R niet elke zaak aan net als dat de politie dat ook niet kan. Het gaat erom dat er vertrouwen is/was.quote:
[..]
Ah, nee, oké, dat nuanceert de boel.
Peter R nam dus echt niet “een soort van” elke zaak aan. Maar je kon wel “een soort van” altijd op hem rekenen.
een man van zijn woord 
Held van het eerste uur Peter r de Vries, geen hypocriet huichelaar of schijnheiligheid.
En hier?quote:Op maandag 19 juli 2021 12:29 schreef FANNN het volgende:
In deze video zie je hoe Peter is...
Held van het eerste uur Peter r de Vries, geen hypocriet huichelaar of schijnheiligheid.
en hier wat?quote:
Wat is erop tegen als iemand wordt betaald voor zijn optreden op tv? Dat is nou een maal zijn functie.
Deed Hero Brink dit gratis? Of kreeg hij betaald?
Wat een lulkoek.
https://www.nu.nl/politie(...)ing-ambtsgeheim.html
05 september 2019
Voormalig Tweede Kamerlid (PVV) en ex-politieman Hero Brinkman wordt vervolgd voor het schenden van het ambtsgeheim, bevestigt een woordvoerder van het Amsterdamse Openbaar Ministerie (OM) donderdagmiddag, na berichtgeving van NRC.
Brinkman zou in 2017, toen hij werkzaam was bij de Amsterdamse politie, vertrouwelijke informatie hebben gelekt naar De Telegraaf. Hij zou in zijn rol als agent de krant hebben verteld over een Amsterdamse moskee waarvan het bestuur er terroristische banden op nahield, aldus NRC.
De ex-PVV'er werd hiervoor in april 2017 opgepakt en zat drie dagen vast voor verhoor. "Het onderzoek is nu afgerond", aldus een woordvoerder van het OM. Het duurde zo'n twee jaar omdat op verzoek van Brinkman getuigen zijn verhoord.
Het is nog niet duidelijk wanneer de zaak voor de strafrechter zal komen. De advocaat van Brinkman reageert op dit moment niet inhoudelijk op het nieuws.
Brinkman claimt dat politieleiding hem tegenwerkte bij onderzoek
Brinkman laat in een reactie aan NU.nl weten dat hij en zijn advocaat niet op de hoogte zijn gebracht van de verdere vervolging. "Ik heb destijds inderdaad geanonimiseerde informatie gelekt en zo een terreurdaad voorkomen. Deze informatie stond allemaal in dossier dat hem in een rechtszaak was verstrekt. Die informatie was niet vertrouwelijk en mocht ik gebruiken."
De oud-PVV'er zegt opnieuw dat hij structureel werd dwarsgezeten door de politie, onder leiding van recherchechef Olivier Dutilh. "Ik ben vanaf het begin af aan gedemoniseerd." Brinkman stelt dat hij bij het onderzoek naar de moskee is gesaboteerd. Om deze reden deed hij in april 2018 aangifte tegen voormalig hoofdcommissaris Pieter-Jan Aalbersberg en Dutilh.
Een woordvoerder van de politie deed dit destijds af als onzin en zei dat er nooit bewijs is gevonden voor een terreurplan vanuit de moskee.
Brinkman is ontslagen bij de politie. Hij was tot en met 2012 lid van de PVV en ging daarna zelfstandig verder. Hij richtte in 2015 de Ondernemers Partij (OP) op. In 2017 deed zijn partij mee met de verkiezingen, maar behaalde geen zetel.
Ja, de PR-man van Klaas Bruinsma...quote:
In deze video zie je hoe Peter is...
Held van het eerste uur Peter r de Vries, geen hypocriet huichelaar of schijnheiligheid.
Is dat zo? Dan heeft is zeker een steekje laten vallen... Klaas Bruinsma. is allang dood...quote:
Wil je persé Peter R. de Vries aanvallen? Dom gedoe hier...
Peter R. de Vries over Mabels relatie met crimineel Klaas Bruinsma (2003)
Dit wist je niet over moordenaar van Klaas Bruinsma
Het is zeventien jaar geleden dat de moordenaar van drugsbaron Klaas Bruinsma, Martin Hoogland, zelf ook werd doodgeschoten. Hoogland, een politieman die corrupt werd en uiteindelijk toetrad tot een machtige groep Joegoslavische gangsters, raakte verzeild in zware conflicten in de onderwereld. Over zijn leven komt nu een boek uit.
https://www.crimesite.nl/de-ondergang-van-martin-hoogland/
De ondergang van Martin Hoogland
11 juni 2021
Hij schoot Klaas Bruinsma dood, de eerste Nederlandse godfather. Hij werd veroordeeld voor de moord op zijn voormalig boezemvriend Tonny van Hijzelendoorn. Hij werd in 2004 in Hoorn van zijn fiets geschoten tijdens een proefverlof. Dood. We hebben het over Martin Hoogland.
Zoon
Vico Olling, oud-chef misdaad van Panorama, schreef een boek over de voormalig politieman die overstak naar de zware misdaad. Olling is niet over een nacht ijs gegaan en sprak met tientallen mensen over het onderwerp van zijn boek. Met Ingrid, de ex van Hoogland, met zijn zoon Jeoffry, met oud-agenten, voormalig collega’s, vrienden en kennissen. Het heeft een indringend en uitputtend boek opgeleverd over de man die vooral bekend is geworden van de moord op Klaas Bruinsma in juni 1991 bij het Hilton-hotel.
Coke
Voor het zover kwam was Hoogland die als tiener nog bij de Amsterdamse politie begon, langzamerhand afgegleden. Olling, ook mede-auteur van de bestseller De kouwe ouwe, beschrijft gedetailleerd hoe Hoogland langzaamaan ontspoort. Het begint eigenlijk met collega’s op bureau Warmoesstraat die het niet zo nauw nemen en het verkeerde voorbeeld geven. Geld aanpakken van criminelen, uitbaters van illegale casino’s die cash toestoppen. Hoogland doet er al gauw aan mee. En dan gaat het van kwaad tot erger. Hij gaat een beetje in drugs handelen en gebruikt zijn dienstwapen tijdens zijn vrije tijd in het uitgaansleven. Hoogland wordt ook steeds meer een groot verbruiker van coke, de drugs die in de jaren tachtig de heroïne van de straten van Amsterdam heeft verdrongen.
Duja
Uiteindelijk verlaat hij het politiekorps en sluit zich op een gegeven moment aan bij de Joegoslavische criminelen van ‘Duja’ Becirovic. De Joegoslaaf en de Amsterdammer worden bloedbroeders, totdat Duja wordt doodgeschoten. Sreten Jocic wordt daarop de nieuwe leider van de Joegoslavische Serviërs en Hoogland lijkt een steeds minder belangrijke rol te gaan spelen binnen het bastion van de Joego-criminelen.
Vrijgesproken
Aanvankelijk wordt Hoogland vrijgesproken voor de moord op Klaas Bruinsma, maar in juni 1993 wordt de voormalig agent veroordeeld tot totaal 20 jaar cel: 10 jaar voor doodslag op Klaas Bruinsma en 10 jaar voor de moord op Tonny Hijzelendoorn. Het hof hecht daarbij veel waarde aan de getuigenissen van Steve Brown, een bekende van Hoogland uit het criminele circuit.
Hieronder een passage uit het boek Martin H. Van politieman tot moordenaar van Klaas Bruinsma. Aan het woord is Ferry, ooit collega van Hoogland.
Als hij [Ferry – red.] daar op een warme lentenacht in 1982 zijn dienst draait, komen twee toeristen helemaal over de rooie binnen: ‘Duitsers, een man en een vrouw. Ze vertelden dat ze een café waren binnengestapt en er niet weg mochten, en toen ze dat toch wilden, kregen ze ineens een vuurwapen tegen hun hoofd. Ze waren helemaal in shock. Dus de dienstdoende brigadier zegt: “Kom op mannen, we gaan ernaartoe.” Het was in een café net voorbij de Schreierstoren, naast de Sint-Nicolaaskerk, aan de Prins Hendrikkade. Wij gaan er dus op af met een man of vijf en stormen die tent binnen en wie zit er aan de bar? Martin. Hij herkent mij natuurlijk van Noord en begint meteen: “Hé, Ferry, hoe is het man?”’
Dirk de Goede zit naast Martin aan de bar. Martin heeft zijn agentenjasje aan. Ze hebben allebei een dikke sigaar in hun mond en zijn overduidelijk compleet de weg kwijt. In de kroeg staan verder nog een man of drie, vier. ‘Wij praten met al die gasten, niemand heeft iets gezien en er was natuurlijk niks aan de hand. Toen vroegen we of ze wilden gaan staan. En ja hoor: bingo. Martin zat op een vuurwapen. Moesten zowel Martin als Dirk de handjes op de rug doen, handboeien om en meekomen. In een rijtje van een paar man liepen we naar de Warmoesstraat. Martin begon toen nog van: “Hé, Ferry, je kent me toch…? Kom op nou man…” Hij probeerde wat te regelen.
Een van mijn collega’s zei de hele wandeling van die kroeg naar het bureau tegen Hoogland in zijn oor dat hij zich moest schamen. “Je bent een schande voor het korps!” Dat zei die gozer. Martin verblikte of verbloosde niet.’
Op het bureau wordt een rapport opgemaakt. Daarna is het bio, het Bureau Interne Onderzoeken, ermee aan de slag gegaan. ‘En dan zet je iets in gang. Dan kun je eigenlijk niet meer terug…’ zegt Ferry.
Uit het onderzoek kwam naar voren dat de Duitsers ruzie hadden gekregen met een paar mensen op straat. Die ruzie werd gesust. De Duitsers wilden doorlopen, maar iemand haalde ze over om nog wat te drinken. Als ze dan na één drankje weg willen gaan, moeten ze blijven zitten: ze krijgen weer wat te drinken. Nog meer jonge jenever, bier, whisky, alles door elkaar… De Duitse toeristen zijn er klaar mee en maken voorzichtig aanstalten om weg te gaan, tot een van hen vanuit het niets een pistool tegen het hoofd krijgt. ‘Sitzen bleiben, du!’ wordt geroepen. Ze mogen niet weg, moeten ‘gezellig’ zitten aan de bar en zullen drinken wat ze voorgeschoteld krijgen. Wie uiteindelijk het pistool trok is nooit bekend geworden, maar deze actie brengt Martin in grote problemen. Hij en Dirk de Goede worden aangehouden en als de politie de auto’s van de mannen die verderop geparkeerd staan onderzoeken, vinden ze lange lijsten met kentekens. Nader onderzoek wijst uit dat het de kentekens zijn van alle auto’s waarin het observatieteam rijdt.
De scène met de Duitsers heeft alles in zich: grootheidswaan, de wil om de omgeving iets op te leggen en onverschilligheid. Stel dat Martin bij zinnen was geweest en door zou hebben gekregen dat die Duitsers het café hadden verlaten, dan was hij er zeker vandoor gegaan. Hij weet immers als geen ander dat het politiebureau vlak bij de kroeg is. Nu blijft hij gewoon aan de bar zitten. Wachtend op wat komen gaat. Een totaal verkeerde inschatting.
(…)
De situatie rond Martin Hoogland is vanwege dit voorval eigenlijk niet meer te houden. ‘Ik denk dat die ene keer in die kroeg, met Dirk de Goede erbij, hem zijn kop heeft gekost. Toen was de korpsleiding klaar met hem.’ Aldus Ferry Mesman.
Ben dit helemaal met je eens maar tegen de macht van systeembanken en het doorsluizen van wit en zwart geld heeft het OM/FIOD ook geen middelen. Er zijn regimes die dat zullen blijven faciliteren en kijk dan ook met een schuin oog naar de wapenhandel. Men zal loopholes blijven zoeken om winst te maken over de ruggen van anderen binnen de bestaande wetgeving. En dan gaat het niet alleen om criminelen denk ik.quote:
[..]
Het probleem is dat OM steeds meer alleen voor resultaat gaat en niet voor waarheidsvinding, dan laten ze zo een kroongetuige vol lopen met informatie waardoor je een soort van surrealistische waarheid krijgt waarbij een getuige het proces besmet. Als je dit soort lui wilt stoppen dan moet je dat bij de wortel doen, en dat is de financiering en het witwasssen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 19-07-2021 13:36:36 ]
Die is eigenlijk op het vuur gegooid.quote:
Een grote bende ..... en Peter R. de Vries is er niet meer om de kolen uit het vuur te halen....
Play stupid games win stupid prizesquote:
Je mening letterlijk kopiëren uit de YouTube-comment sectionquote:
Wat is erop tegen als iemand wordt betaald voor zijn optreden op tv? Dat is nou een maal zijn functie.
Ik snap deze post niet of je moet het woord stupid posten met zelfkennis? Ik vindt dat een rechtsstaat al is er soms wat kritiek mogelijk burgers als Peter moeten koesteren.quote:
Geen flauw idee wat hier staat, maar stellen dat Peter op het vuur is gegooid gaat wat ver. Denk dat je beter kan stellen dat hij iets te graag zelf met het vuur wilde spelen.quote:
[..]
Ik snap deze post niet of je moet het woord stupid posten met zelfkennis? Ik vindt dat een rechtsstaat de burgers ook is er soms wat kritiek mogelijk burgers als Peter moeten koesteren.
Of onvoldoende verdedigd is tegen personen die hem te vuur en te zwaard willen bestrijden een verschijnsel die jij en steeds meer mensen gezien jou post normaal lijken te vinden? Durf je dit ook in het openbaar te zeggen op de plek waar mensen nu bloemen leggen wat verhoogt op een houten kist met een megafoon? Dat in essentie de moord op hem zijn eigen schuld is?quote:
[..]
Geen flauw idee wat hier staat, maar stellen dat Peter op het vuur is gegooid gaat wat ver. Denk dat je beter kan stellen dat hij iets te graag zelf met het vuur wilde spelen.
Ja handig toch? Want het is ook mijn mening, dus .........quote:
[..]
Je mening letterlijk kopiëren uit de YouTube-comment section
Waarom zou ik?quote:
[..]
Of onvoldoende verdedigd is tegen personen die hem te vuur en te zwaard willen bestrijden een verschijnsel die jij en steeds meer mensen gezien jou post normaal lijken te vinden? Durf je dit ook in het openbaar te zeggen op de plek waar mensen nu bloemen leggen wat verhoogt op een houten kist met een megafoon?
Om dat je dan denk ik een pak slaag krijgt iets posten op een forum is dan wat veiliger. Dat is logisch.quote:
Dan moeten ze me maar beveiligen!quote:
[..]
Om dat je dan denk ik een pak slaag krijgt
quote:
[..]
Het is maar één man heh... hij kan niet de hele wereld redden, dat snap jij ook wel...
Stel dat dan ook niet.quote:
[..]
tuurlijk kon Peter R niet elke zaak aan net als dat de politie dat ook niet kan.
Op zich is een pak slaag krijgen omdat jij het goed vindt dat Peter vermoord is niet iets waar het OM en of de politie tijd in gaat steken.quote:
Waar stel ik dat precies?quote:
[..]
Op zich is een pak slaag krijgen omdat jij het goed vindt dat Peter vermoord is
Je kan iemand niet verdedigen die consequent weigert om zich te laten verdedigen, nou niet gaan doen alsof de werkelijkheid anders was. De Vries heeft nooit beveiliging geaccepteerd en dat is wel essentieel om dat te kunnen doen.quote:
[..]
Of onvoldoende verdedigd is tegen personen die hem te vuur en te zwaard willen bestrijden een verschijnsel die jij en steeds meer mensen gezien jou post normaal lijken te vinden? Durf je dit ook in het openbaar te zeggen op de plek waar mensen nu bloemen leggen wat verhoogt op een houten kist met een megafoon? Dat in essentie de moord op hem zijn eigen schuld is?
Ik mag toch hopen van wel anders heb je niet veel begrepen van de principes waar De Vries voor stond.quote:
[..]
Op zich is een pak slaag krijgen omdat jij het goed vindt dat Peter vermoord is niet iets waar het OM en of de politie tijd in gaat steken.
Nee op zich zijn er diensten die overal kunnen rondlopen met of zonder toestemming van een burger. Om te beginnen de politie zelf. Die hebben daar ontheffing voor. Maar afwachten wat voor een rapport er komt uiteindelijk,quote:
[..]
Je kan iemand niet verdedigen die consequent weigert om zich te laten verdedigen, nou niet gaan doen alsof de werkelijkheid anders was. De Vries heeft nooit beveiliging geaccepteerd en dat is wel essentieel om dat te kunnen doen.
Maar als je die als rechtstaat echt belangrijk denkt te vinden dan laat je een soort van geheim agent hem bewaken.quote:
[..]
Ik mag toch hopen van wel anders heb je niet veel begrepen van de principes waar De Vries voor stond.
Heb je dit in films gezien ofzo? Compleet onuitvoerbaar als de persoon in kwestie dat weigert en dus ondermijnt.quote:
[..]
Maar als je die als rechtstaat echt belangrijk denkt te vinden dan laat je een soort van geheim agent hem bewaken.
De rechtsstaat laat ook toe dat mensen weigeren zich te laten beveiligen. We hebben nog altijd een vrije keuze en hij kende de risico's echt wel en vondt het belangrijker dat hij kon doen wat hij deed en daarbij een risico liep dan dat risico uit te sluiten.quote:
[..]
Maar als je die als rechtstaat echt belangrijk denkt te vinden dan laat je een soort van geheim agent hem bewaken.
Met een man of veertig lukt dat wel degelijk. Maar het gaat uiteindelijk altijd weet om politieke belangen en geld. En Peter was een luis in de pels van met name mensen binnen het OM , politie en politiek. Wat met Wilders kan had stiekem ook wel met Peter gekund.quote:
[..]
Heb je dit in films gezien ofzo? Compleet onuitvoerbaar als de persoon in kwestie dat weigert en dus ondermijnt.
Ah, ik was al aan het wachten op de complotkaart.quote:
[..]
Met een man of veertig lukt dat wel degelijk. Maar het gaat uiteindelijk altijd weet om politieke belangen en geld. En Peter was een luis in de pels van met name mensen binnen het OM , politie en politiek. Wat met Wilders kan had stiekem ook wel met Peter gekund.
Dan kan je ook gaan nadenken of er dan niet is mis is met de rechtstaat. Maar wellicht moeten we dan maar accepteren dat criminelen gewoon beter mogen en kunnen wegkomen met geweldsmiddelen in het hoogste spectrum. Net als een leger.quote:
[..]
De rechtsstaat laat ook toe dat mensen weigeren zich te laten beveiligen. We hebben nog altijd een vrije keuze en hij kende de risico's echt wel en vondt het belangrijker dat hij kon doen wat hij deed en daarbij een risico liep dan dat risico uit te sluiten.
Wegkomen? Ze zitten vast volgens mij.quote:
[..]
Dan kan je ook gaan nadenken of er dan niet is mis is met de rechtstaat. Maar wellicht moeten we dan maar accepteren dat criminelen gewoon beter mogen en kunnen wegkomen met geweldsmiddelen in het hoogste spectrum. Net la een leger.
De rechtsstaat beschermen door hem af te schaffen is overigens wel een fantastisch plan, what could possibly go wrong.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2021 14:27:19 ]
Nogmaals, je bent op woorden aan het hakken en gewoon verkapt aan het trollen.quote:
Waar poste ik dat ik de rechtstaat wil afschaffen. Maar mag ik dan denken dat jij denkt dat met het oppakken van twee mensen de problemen opgelost zijn?quote:
[..]
Wegkomen? Ze zitten vast volgens mij.
De rechtsstaat beschermen door hem af te schaffen is overigens wel een fantastisch plan, what could possibly go wrong.
Dat zegt toch helemaal niemand? Jij roept dat ze ermee wegkomen wat dus evident niet het geval is.quote:
[..]
Waar poste ik dat ik de rechtstaat wil afschaffen. Maar mag ik dan denken dat jij denkt dat met het oppakken van twee mensen de problemen opgelost zijn?
Nee hoor. Ik reageer gewoon op iets wat iemand in een lofzang stelt (en het later ontkent) en daarin imo een beetje doorslaat. Mag ik?quote:
[..]
Nogmaals, je bent op woorden aan het hakken en gewoon verkapt aan het trollen.
De organisatie er achter komt er wel mee weg. Een stapje omhoog denken. De personen die nu opgepakt zijn spelen de rol van voetsoldaat. En zullen waarschijnlijk ook richting het OM niks verklaren.quote:
[..]
Dat zegt toch helemaal niemand? Jij roept dat ze ermee wegkomen wat dus evident niet het geval is.
Peter R. zou zich bovendien met zo'n bewaker echt niet veiliger gevoeld hebben. Eerder integendeel. Hij vond zichzelf tien keer slimmer en was veel te eigenwijs om zijn leven aan een ambtenaar toe te vertrouwen.quote:
[..]
De rechtsstaat laat ook toe dat mensen weigeren zich te laten beveiligen. We hebben nog altijd een vrije keuze en hij kende de risico's echt wel en vondt het belangrijker dat hij kon doen wat hij deed en daarbij een risico liep dan dat risico uit te sluiten.
Ja, dat kan. En wat wil je hiermee zeggen?quote:
[..]
De organisatie er achter komt er wel mee weg. Een stapje omhoog denken. De personen die nu opgepakt zijn spelen de rol van voetsoldaat. En zullen waarschijnlijk ook richting het OM niks verklaren.
Vroeger nooit zo'n aandacht voor gehad, maar ik heb wel wat gemist al die jaren... Vooral de acties samen met Cheese van de Bacon.
Dat we op weg gaan naar de volgende journalist en of advocaat die vermoord gaat worden. Of zelfs een rechter en dergelijke.quote:
[..]
Ja, dat kan. En wat wil je hiermee zeggen?
Van mij heb je geen toestemming nodig, maar zelf sla je volgens min ook een beetje door.quote:
[..]
Nee hoor. Ik reageer gewoon op iets wat iemand in een lofzang stelt (en het later ontkent) en daarin imo een beetje doorslaat. Mag ik?
Dat mag jij vinden. Waarvan akte.quote:
[..]
Van mij heb je geen toestemming nodig, maar zelf sla je volgens min ook een beetje door.
quote:
Is dat nog ergens terug te kijken dat Peter R de Vries voor het laatst op tv was ?
Ja. En wat denk jiij dat we daarmee moeten doen?quote:
[..]
Dat we op weg gaan naar de volgende journalist en of advocaat die vermoord gaat worden. Of zelfs een rechter en dergelijke.
Wat Peter zelf zei. Levenslag voor de daders. Dat zou een goed begin zijn.quote:
[..]
Ja. En wat denk jiij dat we daarmee moeten doen?
quote:
Is dat nog ergens terug te kijken dat Peter R de Vries voor het laatst op tv was ?
De laatste aflevering van RTL Boulevard waar hij aan meewerkte.
En jij denkt dat de volgende die 150K beloofd wordt zich daar door laat weerhouden? Ik vind het overigens prima dat als je een huurmoord pleegt daar levenslang voor staat maar ik verwacht niet dat het afschrikt.quote:
[..]
Wat Peter zelf zei. Levenslag voor de daders. Dat zou een goed begin zijn.
Daar zijn voorbeelden zat van wat je moet doen ik kijk dan gek genoeg naar Italië denk ik en naar de VS de mafia. Of figuren als Pablo Escobar. Standrechtelijke executie was in zijn geval mogelijk.quote:
[..]
Ja. En wat denk jiij dat we daarmee moeten doen?
En hoe gaat het met de War on Drugs in de VS? Al eens gekeken hoe goed dat gaat daar? Aaridg onder controle dankzij hardere straffen of gaat het nog gewoon iedere dag door?quote:
[..]
Daar zijn voorbeelden zat van wat je moet doen ik kijk dan gek genoeg naar Italië denk ik en naar de VS. Of figuren als Pablo Escobar. Standrechtelijke executie was in zijn geval mogelijk.
Dan heb jij vast een betere oplossing in gedachte? Dan ik. Post die dan maar.quote:
[..]
En hoe gaat het met de War on Drugs in de VS? Al eens gekeken hoe goed dat gaat daar? Aaridg onder controle dankzij hardere straffen of gaat het nog gewoon iedere dag door?
Het legaliseren van drug die levens verwoest is wat lastig denk ik?Nee, die heb ik niet. Ik pretendeer dat dan ook niet. Ik weet wel dat de War on Drugs een regelrechte ramp is en dat een figuur als Escobar doodschieten niets oplost, de drugshandel is geen haar kleiner geworden door zijn dood.quote:
[..]
Dan heb jij vast een betere oplossing in gedachte? Dan ik. Post die dan maar.
Als ik al een idee heb dan ligt dat meer in de hoek van het doordringen van de mensen die coke snuiven dat ze moord faciliteren en dat ze een verantwoordelijkheid hebben. En dat er meer politie nodig is.
In elk geval los hiervan is de maffia wel aardig onder duim dat kan wel een stap in een goede richting te zijn hoe een criminele groep aan te pakken. Wapenhandel en drugs is wat lastiger en ook economisch ingewikkeld. Ik ga als boer in Zuid-Amerika niet voor 10 dollar cent koffie per kilo verbouwen als ik voor een kilo coca 5 doller krijg. Om maar mee te beginnen.quote:
[..]
Nee, die heb ik niet. Ik pretendeer dat dan ook niet. Ik weet wel dat de War on Drugs een regelrechte ramp is en dat een figuur als Escobar doodschieten niets oplost, de drugshandel is geen haar kleiner geworden door zijn dood.
Als ik al een idee heb dan ligt dat meer in de hoek van het doordringen van de mensen die coke snuiven dat ze moord faciliteren en dat ze een verantwoordelijkheid hebben. En dat er meer politie nodig is.
Zoiets het drankprobleem door alcoholisten laten oplossen en de tabaksindustrie door rokers ....quote:
Als ik al een idee heb dan ligt dat meer in de hoek van het doordringen van de mensen die coke snuiven dat ze moord faciliteren en dat ze een verantwoordelijkheid hebben.
Nee, dat is niet waar ik op doelde.quote:
[..]
Zoiets het drankprobleem door alcoholisten laten oplossen en de tabaksteelt door rokers ....
Ik begrijp je post niet zo goed eigenlijk, hoe denk je de mafia onder de duim te kunnen houden?quote:
[..]
In elk geval los hiervan is de maffia wel aardig onder duim dat kan wel een stap in een goede richting te zijn hoe een criminele groep aan te pakken. Wapenhandel en drugs is wat lastiger en ook economisch ingewikkeld. Ik ga als boer in Zuid-Amerika niet voor 10 dollar cent koffie per kilo verbouwen als ik voor een kilo coca 5 doller krijg. Om maar mee te beginnen.
Ik denk het wel eerlijk gezegd. Tuurlijk is er wel meer voor nodig maar 150k voor de rest van je leven in de gevangenis is het gewoon niet waard.quote:
[..]
En jij denkt dat de volgende die 150K beloofd wordt zich daar door laat weerhouden? Ik vind het overigens prima dat als je een huurmoord pleegt daar levenslang voor staat maar ik verwacht niet dat het afschrikt.
Als je ervan uitgaat dat je gepakt wordt mischien wel maar ik ben nog nooit een misdadiger tegengekomen die ervan uitging dat hij niet gewoon veel slimmer was en dat ze hem nooit zouden pakken.quote:
[..]
Ik denk het wel eerlijk gezegd. Tuurlijk is er wel meer voor nodig maar 150k voor de rest van je leven in de gevangenis is het gewoon niet waard.
Voor de meeste mensen niet inderdaad, maar blijkbaar kan men best nog wel lui vinden die zo achterlijk zijn om zoiets te doen voor 150k.quote:
[..]
Ik denk het wel eerlijk gezegd. Tuurlijk is er wel meer voor nodig maar 150k voor de rest van je leven in de gevangenis is het gewoon niet waard.
Ik geloof er niet zo veel van de meeste hit of spotters deden het voor minder. Het feit dat ze met de zelfde auto zijn gevlucht ipv de vlucht auto verbranden en er een andere klaar staat komt nogal dom en impulsief overquote:
[..]
Voor de meeste mensen niet inderdaad, maar blijkbaar kan men best nog wel lui vinden die zo achterlijk zijn om zoiets te doen voor 150k.
Dat bericht van 150K komt van Delano's moeder, die alle reden heeft om erover te liegen: hoe groter de verleiding van een hoog bedrag, hoe meer begrip er wellicht komt voor het kansloze zoontje met een vrouw en een kind.quote:
[..]
Voor de meeste mensen niet inderdaad, maar blijkbaar kan men best nog wel lui vinden die zo achterlijk zijn om zoiets te doen voor 150k.
En als het bedrag tóch klopt, dan droeg de familie dus kennis van het moordplan en is zij strafbaar.
Ik heb het vermoeden dat dit veel langer blijft hangen.quote:
Het is heel erg maar 2 jaar later was ik die advocaat al helemaal vergeten. Zal met Peter ook zo gaan en er staat weer een nieuwe op. Komt goed lads.
Derk Wiersum was totaal onbekend. Peter R. daarentegen kwam tientallen jaren lang elke avond de huiskamer binnen. En was ook bekender én populairder dan Pim Fortuyn. Ik denk net als lavenderr dat dit een poos blijft rondzingen.quote:
Het is heel erg maar 2 jaar later was ik die advocaat al helemaal vergeten. Zal met Peter ook zo gaan en er staat weer een nieuwe op. Komt goed lads.
Populairder? Mwah. De reacties toen Fortuyn overleed waren echt vele malen heftiger. De bloemenzee ongeveer 40-45 keer zo grootquote:
[..]
Derk Wiersum was totaalonbekend. Peter R. kwam tientallen jaren lang elke avond de huiskamer binnen. En was ook bekender én populairder dan Pim Fortuyn. Ik denk net als kurl_droog dat dit een poos blijft rondzingen.
Hmm.. Misschien heb je gelijk. Ik zat toen in Duitsland en heb het misschien niet in volle hevigheid beleefd.quote:
De reacties toen Fortuyn overleed waren echt vele malen heftiger. De bloemenzee ongeveer 40-45 keer zo groot
Bovendien was Fortuyn totaal onschuldig. De Vries daarentegen ging heel nauw om met het zwaarste geboefte.quote:
[..]
Populairder? Mwah. De reacties toen Fortuyn overleed waren echt vele malen heftiger. De bloemenzee ongeveer 40-45 keer zo groot
Alsnog onschuldig ook.quote:
[..]
Bovendien was Fortuyn totaal onschuldig. De Vries daarentegen ging heel nauw om met het zwaarste geboefte.
Beiden onschuldig. Maar wel een verschil ja, politieke moord vs. criminele afrekening.quote:
[..]
Bovendien was Fortuyn totaal onschuldig. De Vries daarentegen ging heel nauw om met het zwaarste geboefte.
Okay, maar hij werd door meer dan half Nederland gehaat! Door voltallig links en door godvruchtig rechts.Zijn moordenaar was ook geen hitman maar een ideologische gek.quote:
Bovendien was Fortuyn totaal onschuldig.
Toch zag iedereen de afrekening op Peter R wel aankomen en bij Fortuyn totaal niet als je het dan per se moet vergelijken.quote:
[..]
Okay, maar hij werd door meer dan half Nederland gehaat! Door voltallig links en door godvruchtig rechts.Zijn moordenaar was ook geen hitman maar een ideologische gek.
Hij is ook door alles en iedereen gewaarschuwd toen hij de kroongetuige/beroepscrimineel ging bijstaan.
Dat laatste is niet met zekerheid te stellen.quote:
[..]
Okay, maar hij werd door meer dan half Nederland gehaat! Door voltallig links en door godvruchtig rechts.Zijn moordenaar was ook geen hitman maar een ideologische gek.
Nee, niet door half Nederland. Alleen door de linkse elite, zoals Kok, Van Dam, Rosenmüller, etc.quote:
[..]
Okay, maar hij werd door meer dan half Nederland gehaat! Door voltallig links en door godvruchtig rechts.Zijn moordenaar was ook geen hitman maar een ideologische gek.
Naast dat deze kansloze opmerking niet te staven valt, is deze stelling ook ernstig te betwijfelen. Peter R. de Vries was een journalist, Pim Fortuyn was een politicus.quote:
[..]
En was ook bekender én populairder dan Pim Fortuyn.
De "populariteit" willen aanstippen van twee verschillende slachtoffers van moordaanslagen vind ik ronduit walgelijk, omdat je hiermee verkapt impliceert dat de moord op Fortuyn minder erg was, omdat hij "minder geliefd" zou zijn.
Godvruchtig rechts kon prima met hem overweg volgens mij, zeker niet haatdragend tov Fortuyn.quote:
[..]
Okay, maar hij werd door meer dan half Nederland gehaat! Door voltallig links en door godvruchtig rechts.Zijn moordenaar was ook geen hitman maar een ideologische gek.
Niet met zekerheid gek omdat hij psychiatrisch onderzoek weigerde? Pff... Ik ken genoeg ggz-werknemers die hem op verborgen camera hebben horen praten en die stelden een overduidelijke mentale kwaal vast. Dat kan ik als leek zelfs. Die vent heeft een overduidelijke Cluster B persoonlijkheidsstoornis.Die is ongeneeslijk, ook omdat zulke lui elke therapie afwijzen.quote:
Dat laatste is niet met zekerheid te stellen.
Ik bedoelde dat niet uitgesloten is dat Volkert in opdracht handelde.quote:
[..]
Niet met zekerheid gek omdat hij psychiatrisch onderzoek weigerde? Pff... Ik ken genoeg ggz-werknemers die hem op verborgen camera hebben horen praten en die stelden een overduidelijke mentale kwaal vast. Dat kan ik als leek zelfs. Die vent heeft een overduidelijke Cluster B persoonlijkheidsstoornis.Die is ongeneeslijk, ook omdat zulke lui elke therapie afwijzen.
Was dit bedoeld als een toespeling?quote:
[..]
Populairder? Mwah. De reacties toen Fortuyn overleed waren echt vele malen heftiger. De bloemenzee ongeveer 40-45 keer zo groot
Ach zo. Nee inderdaad. Maar hij leek zelf ook voldoende politiek gemotiveerd om het op eigen houtje te doen. Die schimmige clubs achter hem heeft men nooit kunnen doorlichten, dat is waar.quote:
[..]
Ik bedoelde dat niet uitgesloten is dat Volkert in opdracht handelde.
Natuurlijk wel... Alleen complotters denken hier nog in complotten over.quote:
[..]
Dat laatste is niet met zekerheid te stellen.
Gewoon 1 gek die een pistool pakte en iemand overhoop knalde... Sommige mensen kunnen niet tegen de eenvoudigheid van vele zaken. Die moeten overal een complot in zien.
Dat is het wel...quote:
[..]
Ik bedoelde dat niet uitgesloten is dat Volkert in opdracht handelde.
Erg aannemelijk maak je je bewering niet....quote:
Natuurlijk wel... Alleen complotters denken hier nog in complotten over.
Dat is het wel...
Iets wat niet is kan je niet bewijzen.. Mensen moeten met bewijs komen dat hij in opdracht van iemand gemoord heeft.. Wie claimt die bewijst.quote:
[..]
Erg aannemelijk maak je je bewering niet....
Tja, logische conclusies trekken is niet voor iedereen weggelegd, maar tegen walgen om niks bestaan goedwerkende therapieën.quote:
De "populariteit" willen aanstippen van twee verschillende slachtoffers van moordaanslagen vind ik ronduit walgelijk, omdat je hiermee verkapt impliceert dat de moord op Fortuyn minder erg was, omdat hij "minder geliefd" zou zijn.
Welnee. Hier mag iedereen zijn vermoedens ventileren. Wat doe je überhaupt op zo'n forum als je alleen rechtsgeldige bewijzen wilt weten? Daar zijn overheids-websites voor.quote:
[..]
Iets wat niet is kan je niet bewijzen.. Mensen moeten met bewijs komen dat hij in opdracht van iemand gemoord heeft.. Wie claimt die bewijst.
Dus een ander mag wel vermoedens ventileren maar als ik zeg "dat is niet zo" moet ik wel met bewijs komen?quote:
[..]
Welnee. Hier mag iedereen zijn vermoedens ventileren. Wat doe je überhaupt op zo'n forum als je alleen rechtsgeldige bewijzen wilt weten? Daar zijn overheids-websites voor.
Een beetje vreemd toch?
Natuurlijk, lijkt me wel duidelijk.quote:
[..]
Was dit bedoeld als een toespeling?
Dit grapje wordt alleen al in het corona-topic 20 keer op een dag gemaaktquote:
[..]
Was dit bedoeld als een toespeling?
Hm ja, beetje vreemd inderdaad. Maar: ik vroeg niet om bewijs, ik vroeg om aannemelijk maken.quote:
[..]
Dus een ander mag wel vermoedens ventileren maar als ik zeg "dat is niet zo" moet ik wel met bewijs komen?
Een beetje vreemd toch?
Doordringen bij drugsverslaafde???quote:
[..]
Nee, die heb ik niet. Ik pretendeer dat dan ook niet. Ik weet wel dat de War on Drugs een regelrechte ramp is en dat een figuur als Escobar doodschieten niets oplost, de drugshandel is geen haar kleiner geworden door zijn dood.
Als ik al een idee heb dan ligt dat meer in de hoek van het doordringen van de mensen die coke snuiven dat ze moord faciliteren en dat ze een verantwoordelijkheid hebben. En dat er meer politie nodig is.
Daar zijn al meer dan 50 % van de hersencellen kapot als het niet meer is..
Die boeit het niet hoe of waar, denken maar aan 1 die zo snel mogenlijk scoren
Doordringen bij drugsverslaafde???quote:
[..]
Nee, die heb ik niet. Ik pretendeer dat dan ook niet. Ik weet wel dat de War on Drugs een regelrechte ramp is en dat een figuur als Escobar doodschieten niets oplost, de drugshandel is geen haar kleiner geworden door zijn dood.
Als ik al een idee heb dan ligt dat meer in de hoek van het doordringen van de mensen die coke snuiven dat ze moord faciliteren en dat ze een verantwoordelijkheid hebben. En dat er meer politie nodig is.
Daar zijn al meer dan 50 % van de hersencellen kapot als het niet meer is..
Die boeit het niet hoe of waar, denken maar aan 1 die zo snel mogenlijk scoren
Nou ik vind het nogaldom zoiets te zeggen terwijl de rechtbank hem nog niet schuldig heeft verklaard...quote:
[..]
Dat bericht van 150K komt van Delano's moeder, die alle reden heeft om erover te liegen: hoe groter de verleiding van een hoog bedrag, hoe meer begrip er wellicht komt voor het kansloze zoontje met een vrouw en een kind.
En als het bedrag tóch klopt, dan droeg de familie dus kennis van het moordplan en is zij strafbaar.
Hij is het wel, dat bedoel ik niet, maar dat moest nog welvastgesteld wordendoor een rechter
In pims tijd was er geen coronaquote:
[..]
Populairder? Mwah. De reacties toen Fortuyn overleed waren echt vele malen heftiger. De bloemenzee ongeveer 40-45 keer zo groot
In pims tijd was er geen coronaquote:
[..]
Populairder? Mwah. De reacties toen Fortuyn overleed waren echt vele malen heftiger. De bloemenzee ongeveer 40-45 keer zo groot
Maar was dan toch net zo onschuldig?quote:
[..]
Bovendien was Fortuyn totaal onschuldig. De Vries daarentegen ging heel nauw om met het zwaarste geboefte.
Uiteraard.quote:
[..]
In pims tijd was er geen corona
[..]
Maar was dan toch net zo onschuldig?
Ik zelf niet, want heb hem niet gekend, en hij mij ook niet.
Vond de dood van Wiersum persoonlijk ook wat meer impact hebben, als in van Peter R zag je het al jaren aankomen.quote:
Pim's dood had veel meer impact op mij. Misschien omdat ik toen ook pas 18 was maar dat had ik nooit verwacht dat zoiets in Nederland zou gebeuren.
Al blijft het een beetje not dun om van dit soort walgelijke moorden een ranglijstje te maken
Ja, die familie veegt het eigen straatje schoon en bewijst de zoon geen dienst. Misschien mag het in het proces niet tegen hem gebruikt worden, maar dan is het onheil al geschied...quote:
[Nou ik vind het nogaldom zoiets te zeggen terwijl de rechtbank hem nog niet schuldig heeft verklaard...
Hij is het wel, dat bedoel ik niet, maar dat moest nog welvastgesteld wordendoor een rechter
Ach, waarom niet... Veel mensen vragen zich af waarom het land na die moorden steeds weer in gezapigheid wegzakt. Je zou wel eens een grote maatschappelijke reactie willen.quote:
Al blijft het een beetje not dun om van dit soort walgelijke moorden een ranglijstje te maken
Eens, het is allemaal zeer droevig.quote:
[..]
Vond de dood van Wiersum persoonlijk ook wat meer impact hebben, als in van Peter R zag je het al jaren aankomen.
Al blijft het een beetje not dun om van dit soort walgelijke moorden een ranglijstje te maken
Ik vond hem heel vermoeid ogen. Ook een beetje onrustig, alsof hij al eerder bedreigd was..quote:
[..]
De laatste aflevering van RTL Boulevard waar hij aan meewerkte.
Ja, lekker achteraf emoties af gaan lezen. Je weet zelf ook wel dat jouw brein dit voor je aan het invullen is ipv dat je daadwerkelijk ziet wat je zegt.quote:
[..]
Ik vond hem heel vermoeid ogen. Ook een beetje onrustig, alsof hij al eerder bedreigd was..
Of hij had slecht geslapen?quote:
[..]
Ik vond hem heel vermoeid ogen. Ook een beetje onrustig, alsof hij al eerder bedreigd was..
Zoals wat? De zoveelste protestmars tegen zinloos geweld? Of gewoon eens stoppen met het afnemen van de producten van dit soort lui?quote:
[..]
Ach, waarom niet... Veel mensen vragen zich af waarom het land na die moorden steeds weer in gezapigheid wegzakt. Je zou wel eens een grote maatschappelijke reactie willen.
Net van die moord in Venray, te ziek voor woorden.
Ja dat laatste zal vast helpen. De ene na de andere wordt afgeknald maar een grammetje sos wordt er geen euro duurder vanquote:
[..]
Zoals wat? De zoveelste protestmars tegen zinloos geweld? Of gewoon eens stoppen met het afnemen van de producten van dit soort lui?
Veel van die lui zijn blijkbaar simpel te vervangen.quote:Op maandag 19 juli 2021 21:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat laatste zal vast helpen. De ene na de andere wordt afgeknald maar een grammetje sos wordt er geen euro duurder van
Drugsverslaafden zijn maar een fractie van de gebruikers van coke e.d., de casual gebruiker is degene die je moet bereiken. Degene dus die een koerier laten komen met een snuifje omdat ze een party hebben.quote:
[..]
Doordringen bij drugsverslaafde???
Daar zijn al meer dan 50 % van de hersencellen kapot als het niet meer is..
Die boeit het niet hoe of waar, denken maar aan 1 die zo snel mogenlijk scoren
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2021 21:23:56 ]
Uiteraard. Derhalve nogal een utopie om te denken dat je het ooit gaat winnen.quote:
[..]
Veel van die lui zijn blijkbaar simpel te vervangen.
Min of meer accepteren dus?quote:
[..]
Uiteraard. Derhalve nogal een utopie om te denken dat je het ooit gaat winnen.
Hoe denk je dat het straks gaat wanneer drank verboden wordt. Dat gaat er ook komen hoor. Tijdens de corona zie je al een verschuiving.quote:
[..]
Drugsverslaafden zijn maar een fractie van de gebruikers van coke e.d., de casual gebruiker is degene die je moet bereiken. Degene dus die een koerier laten komen met een snuifje omdat ze een party hebben.
Dat kan een optie zijn, je kan ook kijken naar legaliseren of naar meer handhaven en effectievere bestrijding. Of afstappen van gedogen dat je sneller coke dan pizza aan huis geleverd krijgt.quote:
Geen idee, ik drink niet en die geen cokequote:
[..]
Hoe denk je dat het straks gaat wanneer drank verboden wordt. Dat gaat er ook komen hoor. Tijdens de corona zie je al een verschuiving.
Ik denk persoonlijk dat je jeugd nog beter moet voorlichten. Je zult altijd verslaafde hebben maar je kunt een grote potentiële doelgroep wel al vroeg bereiken.quote:
[..]
Geen idee, ik drink niet en die geen coke
Advocaten, raadsmannen en familieleden van getuigen die overhoop worden geschoten, dat vind ik wel over elke grens. Ook in de context van "accepteren dat ze elkaar afknallen". En dan heb je ook nog die vergismoorden en schietpartijen op drukke plekken. Het is allang niet meer zo dat ze elkaar op rustige plekken afknallen of inblikken.quote:
[..]
Dat kan een optie zijn, je kan ook kijken naar legaliseren of naar meer handhaven en effectievere bestrijding. Of afstappen van gedogen dat je sneller coke dan pizza aan huis geleverd krijgt.
Ik zou zelf naar het tweede neigen. In legaliseren zie ik niet veel. Het is nu al te ingeburgerd en te normaal.
Mwah, tegen georganiseerde criminaliteit moet je altijd optreden. En dat wordt ook echt wel gedaan. Als je alleen al ziet wat voor schat aan informatie het OM in handen heeft met die servers bijvoorbeeld. En uiteindelijk is dit excessieve geweld ook gewoon een kat in het nauw.quote:
Je moet alleen niet verwachten dat het ooit weggaat, het gaat hooguit in golfbewegingen en wordt helaas steeds meedogenlozer.
Nogmaals, het aantal verslaafden is helemaal niet zo groot, de echte handel zit hem in de recreatieve gebruiker.quote:
[..]
Ik denk persoonlijk dat je jeugd nog beter moet voorlichten. Je zult altijd verslaafde hebben maar je kunt een grote potentiële doelgroep wel al vroeg bereiken.
https://www.trimbos.nl/kennis/cijfers/cijfers-drugs#sub7014
Ja dat zeg ik toch, verslaafde hou je toch. Is vaak psychisch. De rest is met rede best te beïnvloeden op jonge leeftijd.quote:
[..]
Nogmaals, het aantal verslaafden is helemaal niet zo groot, de echte handel zit hem in de recreatieve gebruiker.
https://www.trimbos.nl/kennis/cijfers/cijfers-drugs#sub7014
Natuurlijk is het over de grens, het is al jaren over de grens in Nederland en al jaren gebeurt er eigenlijk niets. Er wordt wat met handen gewreven en "Oh, wat erg" geroepen maar half Brabant is inmiddels verwikkeld in de drugshandel, zo lijkt het.quote:
[..]
Advocaten, raadsmannen en familieleden van getuigen die overhoop worden geschoten, dat vind ik wel over elke grens. Ook in de context van "accepteren dat ze elkaar afknallen". En dan heb je ook nog die vergismoorden en schietpartijen op drukke plekken. Het is allang niet meer zo dat ze elkaar op rustige plekken afknallen of inblikken.
Ik zou zelf naar het tweede neigen. In legaliseren zie ik niet veel. Het is nu al te ingeburgerd en te normaal.
Hoho, niet zo over mijn provincie. Het is die haven in Rotterdam. Daar komt die coke binnen.quote:
[..]
Natuurlijk is het over de grens, het is al jaren over de grens in Nederland en al jaren gebeurt er eigenlijk niets. Er wordt wat met handen gewreven en "Oh, wat erg" geroepen maar half Brabant is inmiddels verwikkeld in de drugshandel, zo lijkt het.
Ook niet echt, die is zo goed beveiligd dat ze het liever door gatenkaas Antwerpen laten gaan.quote:
[..]
Hoho, niet zo over mijn provincie. Het is die haven in Rotterdam. Daar komt die coke binnen.
Drie dagen terug nog 300 kilo onderschept. In juni 1100 kilo. Vorige maand nog diverse corrupte havenmedewerkers gearresteerd.quote:
[..]
Ook niet echt, die is zo goed beveiligd dat ze het liever door gatenkaas Antwerpen laten gaan.
Er komt nog genoeg binnen daarzo.
No shit, zoals bij elk doorvoerpunt aan de randen van Europa. Moet je nagaan wat voor kruimelwerk zo’n onderschepping van 1100 kilo is als het niks met de straatprijs doet.quote:
[..]
Drie dagen terug nog 300 kilo onderschept. In juni 1100 kilo. Vorige maand nog diverse corrupte havenmedewerkers gearresteerd.
Er komt nog genoeg binnen daarzo.
En de MDMA, Extacy en cannabis komt uit Brabantquote:
[..]
Hoho, niet zo over mijn provincie. Het is die haven in Rotterdam. Daar komt die coke binnen.
Zo mooi dit.quote:
In deze video zie je hoe Peter is...
Held van het eerste uur Peter r de Vries, geen hypocriet huichelaar of schijnheiligheid.
Het toontje is irritant maar hij heeft gelijk met bijna alles wat hij zegt.quote:
Vooral over de huis tuin en keukenmoorden.
Sven probeerde hem inderdaad ook als zwak en corrupt neer te zetten.
Goed dat hij er direct doorheen prikte en voor zichzelf op kwam.
Is er eigenlijk ooit een ontmoeting geweest tussen Peter en Willem Oltmans? Dat lijkt magistraal. Helaas zijn beiden niet meer onder ons.quote:
[..]
Het toontje is irritant maar hij heeft gelijk met bijna alles wat hij zegt.
Vooral over de huis tuin en keukenmoorden.
Sven probeerde hem inderdaad ook als zwak en corrupt neer te zetten.
Goed dat hij er direct doorheen prikte en voor zichzelf op kwam.
Ja heel prettig om te zien, mooie tv al had ik hem de beloofde insteek van het interview gegund.quote:
Het toontje is irritant maar hij heeft gelijk met bijna alles wat hij zegt.
Vooral over de huis tuin en keukenmoorden.
Sven probeerde hem inderdaad ook als zwak en corrupt neer te zetten.
Goed dat hij er direct doorheen prikte en voor zichzelf op kwam.
Ik vind sowieso dat hij vaak zorgde voor meest intense tv, bv de Vries VS Roethof, of de Vries VS Joran van der Sloot en zijn familie, fantastische TV.
Ik zal het missen, zijn bijna vanzelfsprekende aanwezigheid in het tv leven van de meesten van ons.
Dat lijkt mij ook, graag Kader Abdollah er ook bij en als tafelheer Adriaan van Dis.quote:
Is er eigenlijk ooit een ontmoeting geweest tussen Peter en Willem Oltmans? Dat lijkt magistraal. Helaas zijn beiden niet meer onder ons.
quote:
BTW, waarom zo'n vreemde foto in de OP, Peter zag er goed uit en deed daar ook zijn best voor, keuze genoeg:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou inderdaad. Op de foto in de OP, vanwege de neppe zwart-wit effecten, lijkt hij wel 80.quote:
BTW, waarom zo'n vreemde foto in de OP, Peter zag er goed uit en deed daar ook zijn best voor, keuze genoeg:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vond dat Sven over Bruinsma wel een goed punt had. Daar kwam Peter R zwak voor de dag. Had 'ie duidelijk niet verwachtquote:
[..]
Het toontje is irritant maar hij heeft gelijk met bijna alles wat hij zegt.
Vooral over de huis tuin en keukenmoorden.
Sven probeerde hem inderdaad ook als zwak en corrupt neer te zetten.
Goed dat hij er direct doorheen prikte en voor zichzelf op kwam.
"Iedereen"? In mijn omgeving niemand. Wij dachten dat Peter wel beveiligd zou zijn èn dat het tuig hem niet aan zou durven. En bij Fortuyn "totaal niet"? Zelfs mijn Duitse collega's bespraken met mij het gevaar van een aanslag op Pim. Die had namelijk niet 3 vijanden zoals Peter maar hele mohammedaanse legers van haatbaarden over de hele wereld. Plus hiero de ongewassen antifa uitkeringstrekkers op geitenwollen sokken. Die lijken idealisten, maar zijn net zulke genadeloze moordenaars als ze de kans krijgen. Pim heeft dat gevaar zelf trouwens vaak genoeg benoemd in interviews.quote:
Toch zag iedereen de afrekening op Peter R wel aankomen en bij Fortuyn totaal niet als je het dan per se moet vergelijken.
Dan heeft je omgeving die hele Taghi zaak niet zo gevolgd vermoed ik.quote:
[..]
"Iedereen"? In mijn omgeving niemand. Wij dachten dat Peter wel beveiligd zou zijn èn dat het tuig hem niet aan zou durven.
De broer en de advocaat van de kroongetuigen waren al eerder vermoord. Waarom zouden ze dan Peter R. niet aandurven?quote:
[..]
"Iedereen"? In mijn omgeving niemand. Wij dachten dat Peter wel beveiligd zou zijn èn dat het tuig hem niet aan zou durven. En bij Fortuyn "totaal niet"? Zelfs mijn Duitse collega's bespraken met mij het gevaar van een aanslag op Pim. Die had namelijk niet 3 vijanden zoals Peter maar hele mohammedaanse legers van haatbaarden over de hele wereld. Plus hiero de ongewassen antifa uitkeringstrekkers op geitenwollen sokken. Die lijken idealisten, maar zijn net zulke genadeloze moordenaars als ze de kans krijgen. Pim heeft dat gevaar zelf trouwens vaak genoeg benoemd in interviews.
Volgens mij is Peter R in de media vrij duidelijk geweest dat hij geen beveiliging wil. In elk geval geen intensieve beveiliging.quote:
[..]
"Iedereen"? In mijn omgeving niemand. Wij dachten dat Peter wel beveiligd zou zijn èn dat het tuig hem niet aan zou durven. En bij Fortuyn "totaal niet"? Zelfs mijn Duitse collega's bespraken met mij het gevaar van een aanslag op Pim. Die had namelijk niet 3 vijanden zoals Peter maar hele mohammedaanse legers van haatbaarden over de hele wereld. Plus hiero de ongewassen antifa uitkeringstrekkers op geitenwollen sokken. Die lijken idealisten, maar zijn net zulke genadeloze moordenaars als ze de kans krijgen. Pim heeft dat gevaar zelf trouwens vaak genoeg benoemd in interviews.
En Taghi & co deinzen voor weinig terug. Ook die advocaat en de broer van de kroongetuigen werden uitgeschakeld. Snap dan niet zo waarom de gedachte leeft dat Peter R dat niet zou kunnen overkomen.
Taghi heeft zelfs overwogen om Koos Plooij om te leggen. Zou mij ook niet veel verbazen als een dergelijke moord het volgende stapje is.quote:
[..]
De broer en de advocaat van de kroongetuigen waren al eerder vermoord. Waarom zouden ze dan Peter R. niet aandurven?
Wie vermoedt nou dat een wereldberoemd doelwit in de media naar waarheid roeptoetert dat hij probleemloos doodgeschoten kan worden? Ik in elk geval niet.quote:
Volgens mij is Peter R in de media vrij duidelijk geweest dat hij geen beveiliging wil.
Als je dat niet snapt ben je waarschijnlijk slimmer dan Peter R. de Vries. Die geloofde in het fanmailtje vanTaghi. Hij was heus wel een straatje omgelopen als hij het had geweten wat er wachtte.quote:
En Taghi & co deinzen voor weinig terug. Ook die advocaat en de broer van de kroongetuigen werden uitgeschakeld. Snap dan niet zo waarom de gedachte leeft dat Peter R dat niet zou kunnen overkomen.
Misschien onderschatte hij het gevaar c.q. overschatte hij zichzelf. En hij heeft ook wel een aantal keren aangegeven dat 24/7 beveiliging niks voor hem is. Dat beperkte hem teveel in z'n dagelijkse activiteiten.quote:
[..]
Wie vermoedt nou dat een wereldberoemd doelwit in de media naar waarheid roeptoetert dat hij probleemloos doodgeschoten kan worden? Ik in elk geval niet.
En wat ik dus niet snap is dat je zo'n uitspraak dan gelooft. Beveiliging is toch per definitie geheim? Je geeft toch de vijand op tv geen handleiding om je te liquideren?? Ik ken ook iemand die een tijdlang beveiligd is. Die hoorde dat pas na zijn pensionering.quote:
En hij heeft ook wel een aantal keren aangegeven dat 24/7 beveiliging niks voor hem is.
Maar daar ging het hierboven niet over, het ging over het inschatten de kans. En of zij die "Zie je wel" roepen gelijk hebben. Daar ben ik nog niet van overtuigd.
Niet altijd. Wilders wordt ook beveiligd en da's geen geheim. Hij vertelt daar zelf vaak genoeg over. Maar Peter R. wilde dus geen beveiliging.quote:
[..]
En wat ik dus niet snap is dat je zo'n uitspraak dan gelooft. Beveiliging is toch per definitie geheim? Je geeft toch de vijand op tv geen handleiding om je te liquideren?? Ik ken ook iemand die een tijdlang beveiligd is. Die hoorde dat pas na zijn pensionering.
Maar daar ging het hierboven niet over, het ging over het inschatten de kans. En of zij die "Zie je wel" roepen gelijk hebben. Daar ben ik nog niet van overtuigd.
Valt iets voor te zeggen natuurlijk als de mate van beveiliging je bewegingsruimte behoorlijk beperkt. Even spontaan gaan fietsen is er dan wellicht niet meer bij. En elke dag de talkshows aflopen misschien ook niet.
Als die broer en de advocaat werden doodgeschoten om de kroongetuige te intimideren, op andere gedachten te brengen of wat dan ook, dan zie ik niet zo waarom het zo duidelijk was dat Peter de dans zou ontspringen.
Neuh, van Van den Heuvel is al een tijdje bekend dat hij in het zwaarst mogelijke beveiligingsregime zit. Van De Vries algemeen bekend dat hij dat weigerde. Kan je van alles van vinden, maar iemand die niet beveiligd wil worden is niet te beveiligen.quote:
[..]
En wat ik dus niet snap is dat je zo'n uitspraak dan gelooft. Beveiliging is toch per definitie geheim?
Dit is wel een betere foto voor de OP
Peter R. de Vries.quote:
[ afbeelding ]
Dit is wel een betere foto voor de OP
Waarom? 1 keer kijken en je weet hoe hij van de studio naar zijn auto loopt, daarna is het gewoon een kwestie van p de bank hangen met RTL aan en als je Peter ziet op je gemak richting parkeergarage.quote:
Peter zal wel een tijdje geobserveerd zijn geweest.
Net als bij Pim was dit een eenvoudige zaak voor de moordenaar.
Ik bedoelde meer zodat ze konden checken of hij beveiliging had of niet.quote:
[..]
Waarom? 1 keer kijken en je weet hoe hij van de studio naar zijn auto loopt, daarna is het gewoon een kwestie van p de bank hangen met RTL aan en als je Peter ziet op je gemak richting parkeergarage.
Net als bij Pim was dit een eenvoudige zaak voor de moordenaar.
Heb hem ook maar van Twitter geplukt, maar hier een met R.quote:
Ook daar hoef je toch maar 1x voor te gaan kijken? Misschien was dit zelfs wel de eerste keer dat ze gingen kijken en gelijk hun kans schoon zagen.quote:
[..]
Ik bedoelde meer zodat ze konden checken of hij beveiliging had of niet.
Volgens de buurt/medewerkers horeca daar liep hij daar toch altijd gewoon in zijn ééntje langs die terrassen? Dan moet je het nog maar willen om hem daar om te leggen gezien je vrijwel zeker gepakt wordt of in ieder geval die kans met x10 vergroot. Maar dat is denk ik ook wel het signaal dat de opdrachtgever wilde afgeven.quote:
[..]
Ik bedoelde meer zodat ze konden checken of hij beveiliging had of niet.
Misschien dacht Peter wel juist daarom dat hij daar veilig was.quote:
[..]
Volgens de buurt/medewerkers horeca daar liep hij daar toch altijd gewoon in zijn ééntje langs die terrassen? Dan moet je het nog maar willen om hem daar om te leggen gezien je vrijwel zeker gepakt wordt of in ieder geval die kans met x10 vergroot. Maar dat is denk ik ook wel het signaal dat de opdrachtgever wilde afgeven.
Opvallend genoeg zijn ze pas later gepakt, toen ze al lang en breed onderweg waren. Als ze dat iets slimmer hadden aangepakt, dan hadden ze zomaar eens door de vingers kunnen glippen.quote:
[..]
Volgens de buurt/medewerkers horeca daar liep hij daar toch altijd gewoon in zijn ééntje langs die terrassen? Dan moet je het nog maar willen om hem daar om te leggen gezien je vrijwel zeker gepakt wordt of in ieder geval die kans met x10 vergroot. Maar dat is denk ik ook wel het signaal dat de opdrachtgever wilde afgeven.
Het zou mij echt niet verbazen als het opkwam als kakken, dat ze eigenlijk voor observatie/verkenning onderweg waren en de kans die ze kregen gegrepen hebben. Het komt totaal onvoorbereid over allemaal.
quote:
[..]
Opvallend genoeg zijn ze pas later gepakt, toen ze al lang en breed onderweg waren. Als ze dat iets slimmer hadden aangepakt, dan hadden ze zomaar eens door de vingers kunnen glippen.
Het zou mij echt niet verbazen als het opkwam als kakken, dat ze eigenlijk voor observatie/verkenning onderweg waren en de kans die ze kregen gegrepen hebben. Het komt totaal onvoorbereid over allemaal.
Vrij onwaarschijnlijk, op het moment dat hitters (en vluchtautobestuurders) in actie komen hebben de spotters meestal hun werk al afgeleverd. Binnen die Taghi-werkwijze zijn dat ook verschillende afdelingen die elkaar niet mogen kennen.quote:
[..]
Opvallend genoeg zijn ze pas later gepakt, toen ze al lang en breed onderweg waren. Als ze dat iets slimmer hadden aangepakt, dan hadden ze zomaar eens door de vingers kunnen glippen.
Het zou mij echt niet verbazen als het opkwam als kakken, dat ze eigenlijk voor observatie/verkenning onderweg waren en de kans die ze kregen gegrepen hebben. Het komt totaal onvoorbereid over allemaal.
Ga ik er wel meteen vanuit dat het uit die hoek komt natuurlijk.
Jij vind het niet vreemd dat je hartje centrum iemand afschiet en dan pas een uur later en weet ik hoeveel kilometer verder in een auto gepakt wordt die op naam staat van de (mede)dader? Een beetje crimineel had allang gewisseld naar een gestolen auto met gestolen platen.quote:
Dit zijn geen criminelen. Dit waren amateurs/wannabe die via via een duit centjes aangeboden hebben gekregen en verder het iq van een schildpad hebben.quote:
[..]
Jij vind het niet vreemd dat je hartje centrum iemand afschiet en dan pas een uur later en weet ik hoeveel kilometer verder in een auto gepakt wordt die op naam staat van de (mede)dader? Een beetje crimineel had allang gewisseld naar een gestolen auto met gestolen platen.
