Dan heeft je omgeving die hele Taghi zaak niet zo gevolgd vermoed ik.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 09:19 schreef Kromo het volgende:
[..]
"Iedereen"? In mijn omgeving niemand. Wij dachten dat Peter wel beveiligd zou zijn èn dat het tuig hem niet aan zou durven.
De broer en de advocaat van de kroongetuigen waren al eerder vermoord. Waarom zouden ze dan Peter R. niet aandurven?quote:Op dinsdag 20 juli 2021 09:19 schreef Kromo het volgende:
[..]
"Iedereen"? In mijn omgeving niemand. Wij dachten dat Peter wel beveiligd zou zijn èn dat het tuig hem niet aan zou durven. En bij Fortuyn "totaal niet"? Zelfs mijn Duitse collega's bespraken met mij het gevaar van een aanslag op Pim. Die had namelijk niet 3 vijanden zoals Peter maar hele mohammedaanse legers van haatbaarden over de hele wereld. Plus hiero de ongewassen antifa uitkeringstrekkers op geitenwollen sokken. Die lijken idealisten, maar zijn net zulke genadeloze moordenaars als ze de kans krijgen. Pim heeft dat gevaar zelf trouwens vaak genoeg benoemd in interviews.
Volgens mij is Peter R in de media vrij duidelijk geweest dat hij geen beveiliging wil. In elk geval geen intensieve beveiliging.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 09:19 schreef Kromo het volgende:
[..]
"Iedereen"? In mijn omgeving niemand. Wij dachten dat Peter wel beveiligd zou zijn èn dat het tuig hem niet aan zou durven. En bij Fortuyn "totaal niet"? Zelfs mijn Duitse collega's bespraken met mij het gevaar van een aanslag op Pim. Die had namelijk niet 3 vijanden zoals Peter maar hele mohammedaanse legers van haatbaarden over de hele wereld. Plus hiero de ongewassen antifa uitkeringstrekkers op geitenwollen sokken. Die lijken idealisten, maar zijn net zulke genadeloze moordenaars als ze de kans krijgen. Pim heeft dat gevaar zelf trouwens vaak genoeg benoemd in interviews.
Taghi heeft zelfs overwogen om Koos Plooij om te leggen. Zou mij ook niet veel verbazen als een dergelijke moord het volgende stapje is.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 09:21 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
De broer en de advocaat van de kroongetuigen waren al eerder vermoord. Waarom zouden ze dan Peter R. niet aandurven?
Wie vermoedt nou dat een wereldberoemd doelwit in de media naar waarheid roeptoetert dat hij probleemloos doodgeschoten kan worden? Ik in elk geval niet.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 09:23 schreef Halcon het volgende:
Volgens mij is Peter R in de media vrij duidelijk geweest dat hij geen beveiliging wil.
Als je dat niet snapt ben je waarschijnlijk slimmer dan Peter R. de Vries. Die geloofde in het fanmailtje vanTaghi. Hij was heus wel een straatje omgelopen als hij het had geweten wat er wachtte.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 09:23 schreef Halcon het volgende:
En Taghi & co deinzen voor weinig terug. Ook die advocaat en de broer van de kroongetuigen werden uitgeschakeld. Snap dan niet zo waarom de gedachte leeft dat Peter R dat niet zou kunnen overkomen.
Misschien onderschatte hij het gevaar c.q. overschatte hij zichzelf. En hij heeft ook wel een aantal keren aangegeven dat 24/7 beveiliging niks voor hem is. Dat beperkte hem teveel in z'n dagelijkse activiteiten.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 09:34 schreef Kromo het volgende:
[..]
Wie vermoedt nou dat een wereldberoemd doelwit in de media naar waarheid roeptoetert dat hij probleemloos doodgeschoten kan worden? Ik in elk geval niet.
En wat ik dus niet snap is dat je zo'n uitspraak dan gelooft. Beveiliging is toch per definitie geheim? Je geeft toch de vijand op tv geen handleiding om je te liquideren?? Ik ken ook iemand die een tijdlang beveiligd is. Die hoorde dat pas na zijn pensionering.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 09:42 schreef Halcon het volgende:
En hij heeft ook wel een aantal keren aangegeven dat 24/7 beveiliging niks voor hem is.
Niet altijd. Wilders wordt ook beveiligd en da's geen geheim. Hij vertelt daar zelf vaak genoeg over. Maar Peter R. wilde dus geen beveiliging.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 10:12 schreef Kromo het volgende:
[..]
En wat ik dus niet snap is dat je zo'n uitspraak dan gelooft. Beveiliging is toch per definitie geheim? Je geeft toch de vijand op tv geen handleiding om je te liquideren?? Ik ken ook iemand die een tijdlang beveiligd is. Die hoorde dat pas na zijn pensionering.
Maar daar ging het hierboven niet over, het ging over het inschatten de kans. En of zij die "Zie je wel" roepen gelijk hebben. Daar ben ik nog niet van overtuigd.
Neuh, van Van den Heuvel is al een tijdje bekend dat hij in het zwaarst mogelijke beveiligingsregime zit. Van De Vries algemeen bekend dat hij dat weigerde. Kan je van alles van vinden, maar iemand die niet beveiligd wil worden is niet te beveiligen.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 10:12 schreef Kromo het volgende:
[..]
En wat ik dus niet snap is dat je zo'n uitspraak dan gelooft. Beveiliging is toch per definitie geheim?
Peter R. de Vries.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 10:35 schreef AgnesGru het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is wel een betere foto voor de OP
Waarom? 1 keer kijken en je weet hoe hij van de studio naar zijn auto loopt, daarna is het gewoon een kwestie van p de bank hangen met RTL aan en als je Peter ziet op je gemak richting parkeergarage.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 10:24 schreef Sunshine1982 het volgende:
Peter zal wel een tijdje geobserveerd zijn geweest.
Ik bedoelde meer zodat ze konden checken of hij beveiliging had of niet.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 10:43 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Waarom? 1 keer kijken en je weet hoe hij van de studio naar zijn auto loopt, daarna is het gewoon een kwestie van p de bank hangen met RTL aan en als je Peter ziet op je gemak richting parkeergarage.
Net als bij Pim was dit een eenvoudige zaak voor de moordenaar.
Ook daar hoef je toch maar 1x voor te gaan kijken? Misschien was dit zelfs wel de eerste keer dat ze gingen kijken en gelijk hun kans schoon zagen.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 10:45 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer zodat ze konden checken of hij beveiliging had of niet.
Volgens de buurt/medewerkers horeca daar liep hij daar toch altijd gewoon in zijn ééntje langs die terrassen? Dan moet je het nog maar willen om hem daar om te leggen gezien je vrijwel zeker gepakt wordt of in ieder geval die kans met x10 vergroot. Maar dat is denk ik ook wel het signaal dat de opdrachtgever wilde afgeven.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 10:45 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer zodat ze konden checken of hij beveiliging had of niet.
Misschien dacht Peter wel juist daarom dat hij daar veilig was.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 10:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens de buurt/medewerkers horeca daar liep hij daar toch altijd gewoon in zijn ééntje langs die terrassen? Dan moet je het nog maar willen om hem daar om te leggen gezien je vrijwel zeker gepakt wordt of in ieder geval die kans met x10 vergroot. Maar dat is denk ik ook wel het signaal dat de opdrachtgever wilde afgeven.
Opvallend genoeg zijn ze pas later gepakt, toen ze al lang en breed onderweg waren. Als ze dat iets slimmer hadden aangepakt, dan hadden ze zomaar eens door de vingers kunnen glippen.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 10:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens de buurt/medewerkers horeca daar liep hij daar toch altijd gewoon in zijn ééntje langs die terrassen? Dan moet je het nog maar willen om hem daar om te leggen gezien je vrijwel zeker gepakt wordt of in ieder geval die kans met x10 vergroot. Maar dat is denk ik ook wel het signaal dat de opdrachtgever wilde afgeven.
quote:Op dinsdag 20 juli 2021 11:06 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Opvallend genoeg zijn ze pas later gepakt, toen ze al lang en breed onderweg waren. Als ze dat iets slimmer hadden aangepakt, dan hadden ze zomaar eens door de vingers kunnen glippen.
Het zou mij echt niet verbazen als het opkwam als kakken, dat ze eigenlijk voor observatie/verkenning onderweg waren en de kans die ze kregen gegrepen hebben. Het komt totaal onvoorbereid over allemaal.
Vrij onwaarschijnlijk, op het moment dat hitters (en vluchtautobestuurders) in actie komen hebben de spotters meestal hun werk al afgeleverd. Binnen die Taghi-werkwijze zijn dat ook verschillende afdelingen die elkaar niet mogen kennen.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 11:06 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Opvallend genoeg zijn ze pas later gepakt, toen ze al lang en breed onderweg waren. Als ze dat iets slimmer hadden aangepakt, dan hadden ze zomaar eens door de vingers kunnen glippen.
Het zou mij echt niet verbazen als het opkwam als kakken, dat ze eigenlijk voor observatie/verkenning onderweg waren en de kans die ze kregen gegrepen hebben. Het komt totaal onvoorbereid over allemaal.
Jij vind het niet vreemd dat je hartje centrum iemand afschiet en dan pas een uur later en weet ik hoeveel kilometer verder in een auto gepakt wordt die op naam staat van de (mede)dader? Een beetje crimineel had allang gewisseld naar een gestolen auto met gestolen platen.quote:
Dit zijn geen criminelen. Dit waren amateurs/wannabe die via via een duit centjes aangeboden hebben gekregen en verder het iq van een schildpad hebben.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 11:31 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Jij vind het niet vreemd dat je hartje centrum iemand afschiet en dan pas een uur later en weet ik hoeveel kilometer verder in een auto gepakt wordt die op naam staat van de (mede)dader? Een beetje crimineel had allang gewisseld naar een gestolen auto met gestolen platen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |