Bron: NOS.nlquote:Peter R. de Vries is na de aanslag van vorige week dinsdag overleden. Dat meldt RTL Nieuws op basis van zijn familie. Hij is in het bijzijn van zijn familieleden overleden. Hij was 64 jaar.
"Peter heeft geknokt tot het einde, maar heeft de strijd niet kunnen winnen", schrijven zijn nabestaanden in een verklaring. "We zijn onnoemelijk trots op hem en tegelijkertijd ontroostbaar."
De nabestaanden vragen rust om het overlijden te verwerken. Informatie over wanneer er afscheid zal worden genomen van De Vries zal volgen als er een beslissing over is genomen.
Aanslag op misdaadverslaggever Peter R. de Vriesquote:De politie kreeg dinsdag rond 19.30 uur een melding van een schietpartij in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam. Hoewel het enige tijd duurde voor de politie bevestigde dat het slachtoffer De Vries is, circuleerden kort na het incident al videobeelden waarop hij zwaargewond te zien is.
De bekende misdaadjournalist was die avond te gast in het televisieprogramma RTL Boulevard, dat in een gebouw op de hoek van de straat wordt opgenomen. Na de opnames werd hij onder vuur genomen.
Verschillende getuigen verklaarden meerdere schoten te hebben gehoord. De Vries was van dichtbij neergeschoten en zou daarbij in zijn hoofd zijn geraakt.
De politie startte direct een grootschalig onderzoek en bevestigde ongeveer anderhalf uur na de schietpartij dat het daadwerkelijk om De Vries gaat. "Hij is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis en vecht daar momenteel voor zijn leven", werd meegedeeld via Twitter.
Direct na de schietpartij verspreidde de politie het signalement van de dader: een lichtgetinte man met een tenger postuur, groene jas en zwarte pet. De politie liet weten op zoek te zijn naar zeker één, maar mogelijk meerdere verdachten.
Tijdens een ingelaste persconferentie later op de avond maakte de politie bekend in totaal drie aanhoudingen te hebben verricht. Twee verdachten, onder wie de vermoedelijke schutter, werden in de mogelijke vluchtauto aangehouden op de A4 bij Leidschendam. De derde aanhouding verrichte de politie in het Amsterdamse stadsdeel Oost. Deze man zou voldoen aan het eerder verspreidde signalement. Wat zijn betrokkenheid bij de schietpartij is geweest, wordt nog onderzocht.
Of De Vries extra beveiliging kreeg ten tijde van het incident, wilde de politie niet zeggen. De Vries staat onder meer de kroongetuige in het zwaarbeveiligde Marengo-proces bij. Volgens collega Kees van der Spek werd De Vries echter niet beveiligd, omdat hij dit zelf niet wilde. "We hadden het er weleens over, maar Peter zei: 'Ik kan er niet zo heel veel tegen doen'", zei Van der Spek. "Als er rechts politie is en links ook, dan kun je alsnog van voren worden beschoten."
De 64-jarige misdaadverslaggever ligt nog altijd in zorgelijke toestand in het ziekenhuis. Vanuit meerdere hoeken werd verslagen gereageerd op de aanslag. Demissionair premier Mark Rutte noemde het "een aanslag op de vrije journalistiek". "Een zwarte dag", reageerde demissionair minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).
We weten nog niet wat het motief voor de aanslag op De Vries is geweest. Het politieonderzoek is nog in volle gang.
https://www.politie.nl/ni(...)ter-r.-de-vries.htmlquote:Op de A4 ter hoogte van de afrit Leidschendam hield een arrestatieteam twee mannen aan die worden verdacht van directe betrokkenheid bij het schietincident. Het gaat om een 35-jarige man met de Poolse nationaliteit woonachtig in Maurik en een 21-jarige man woonachtig in Rotterdam. De twee verdachten zitten in volledige beperkingen en worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Gedurende de avond en nacht zijn huiszoekingen verricht in Tiel, Maurik en Rotterdam. Daar zijn verschillende gegevensdragers en munitie in beslag genomen.
De politie hield in Amsterdam nog een derde verdachte aan, een 18-jarige Amsterdammer. Hij is vandaag heengezonden en is geen verdachte meer in dit onderzoek.
quote:Let op: GEEN! lugubere/bloedige foto's of filmpjes posten van dit of enig ander gerelateerd onderwerp.
Dank voor uw medewerking & begrip @Danny
Geen afbeeldingen en video's van het slachtoffer, potentiele daders, verdachten e.d. aub.
Je zit zo te wachten tot hij zelf het allemaal gaat duiden, dat was altijd interessant.quote:Op zondag 18 juli 2021 01:25 schreef Purfectur het volgende:
Blijft een beetje onwerkelijk nog steeds
Vind ik ook. Alsof we hem vanavond weer in een één of andere talkshow zien. Komt denk ik ook hoe het allemaal gebeurd is. Iemand koelbloedig op straat meerdere keren neerschieten gaat het verstand bij een normaal mens te boven.quote:Op zondag 18 juli 2021 01:25 schreef Purfectur het volgende:
Blijft een beetje onwerkelijk nog steeds
Voetbalwedstrijden beginnen on bended knee.quote:Op zondag 18 juli 2021 09:20 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
We are living on bended knees!
Reptilian.quote:
Hip hop is het probleem niet. Vind dat te makkelijk door te doen of het individualisme, materialisme, drang naar status en aandacht daardoor komt.quote:Op zondag 18 juli 2021 10:09 schreef Mondkapje het volgende:
Ik heb alleen nog nergens gelezen dat men de rapperscene eens een keer goed wil aanpakken. Geen subsidies meer voor criminele teksten bijvoorbeeld. Lijkt me niet te veel gevraagd.
We hebben al genoeg slechtheid in de wereld, zichtbaar en onzichtbaar, als je die ook nog eens gaat subsidiëren ben je echt Gekke Henkie van de wereld aan het worden.
Zo is dat. Censuur is de oplossing.quote:Op zondag 18 juli 2021 10:09 schreef Mondkapje het volgende:
Ik heb alleen nog nergens gelezen dat men de rapperscene eens een keer goed wil aanpakken. Geen subsidies meer voor criminele teksten bijvoorbeeld. Lijkt me niet te veel gevraagd.
We hebben al genoeg slechtheid in de wereld, zichtbaar en onzichtbaar, als je die ook nog eens gaat subsidiëren ben je echt Gekke Henkie van de wereld aan het worden.
En games verbieden. Dat geschiet moet maar eens afgelopen zijn!quote:Op zondag 18 juli 2021 10:09 schreef Mondkapje het volgende:
Ik heb alleen nog nergens gelezen dat men de rapperscene eens een keer goed wil aanpakken. Geen subsidies meer voor criminele teksten bijvoorbeeld. Lijkt me niet te veel gevraagd.
We hebben al genoeg slechtheid in de wereld, zichtbaar en onzichtbaar, als je die ook nog eens gaat subsidiëren ben je echt Gekke Henkie van de wereld aan het worden.
Censuur en stoppen met subsidiëren zijn echt wel twee verschillende dingen hoorquote:
Want door te stoppen met subsidiëren probeer je niet ervoor te zorgen dat er minder rapmuziek uitkomt? Een algemene stop op het subsidiëren van muziek.quote:Op zondag 18 juli 2021 11:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
Censuur en stoppen met subsidiëren zijn echt wel twee verschillende dingen hoor
Het stoppen met subsidiëren van rappers die rappen over hoe gangstah ze wel niet zijn is censuur?quote:
Godsamme, niet normaal toch?quote:Op zondag 18 juli 2021 09:47 schreef Sfancta het volgende:
Ben wat afleveringen terug aan het kijken, dit is in mijn ogen toch de beste ooit.
Vooral het verhaal erachter qua uitzending hiervan
Dat laatste vind ik ook primaquote:Op zondag 18 juli 2021 11:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Want door te stoppen met subsidiëren probeer je niet ervoor te zorgen dat er minder rapmuziek uitkomt? Een algemene stop op het subsidiëren van muziek.
Was toch niet echte kinderporno?quote:Op zondag 18 juli 2021 12:01 schreef FANNN het volgende:
[..]
Godsamme, niet normaal toch?
Walgelijk hoe die daar in zijn mooie kamertje zit en gewoon eigenlijk kinderporno mag krijgen
tienermeisjes... ja eigenlijk dus wel kinderpornoquote:
18/19 jaar google bv op Kacey Jordan. Zij was een aantal jaren een teenpornstar vanwege leeftijd (1jaar)en haar ook haar lichaamsbouwbouw.quote:Op zondag 18 juli 2021 12:08 schreef FANNN het volgende:
[..]
tienermeisjes... ja eigenlijk dus wel kinderporno
Als het doel is dat rappers daarom niet meer kunnen rappen hoe gangstah ze zijn?quote:Op zondag 18 juli 2021 11:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het stoppen met subsidiëren van rappers die rappen over hoe gangstah ze wel niet zijn is censuur?
Liever niet, maar als ze dat uit eigen zak betalen allemaal die clips... Dan vind ik dat nog wel wat anders dan wanneer dat met subisidie wordt geregeld.quote:Op zondag 18 juli 2021 12:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als het doel is dat rappers daarom niet meer kunnen rappen hoe gangstah ze zijn?
De hele kunst- en cultuursector wordt met subsidies geregeld. Musea, concerten, festivals, galerieën, films etc. En alles wat voorkomt in rapteksten zie je bijvoorbeeld ook in films.quote:Op zondag 18 juli 2021 12:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Liever niet, maar als ze dat uit eigen zak betalen allemaal die clips... Dan vind ik dat nog wel wat anders dan wanneer dat met subisidie wordt geregeld.
Stel je toch niet aan man... Wilders leeft niet on bended knees...quote:Op zondag 18 juli 2021 09:20 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
"On bended knee is no way to be free"
Sorry to tell you but that's the way we live now.
Een politicus moet 24 per dag beveiligd worden omwill van zijn politieke standpunten. Wordt veroordeeld omdat hij vraagt of de kiezer meer of minder Marokkanen wil.
We are living on bended knees!
Ook met "domme standpunten" kun je on bended knees leven. Dat is de hele grap van vrijheid: je mening mag dan nog zo dom zijn, je mag die uiten. Binnen bepaalde grenzen uiteraard en dat heeft ze rechter getoetst.quote:Op zondag 18 juli 2021 16:11 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Stel je toch niet aan man... Wilders leeft niet on bended knees...
Die man heeft gewoon van die domme standpunten, de Vries heeft niet voor niks heel vaak met Wilders in de clinch gelegen. Hij kamt gewoon een hele groep over een scheer.
En de Vries was wat dat betreft veel genuanceerder...
Tevens is het terecht dat Wilders is veroordeelt voor zijn "minder minder" opmerking. Hij is wel veroordeeld maar heeft geen straf gekregen. Daar moest Wilder juist blij mee zijn. De rest van politiek Nederland had wel een straf gekregen.
Haha, ik en trollen... Dat is een beetje een dingetje van deze tijd "iemand met een andere mening" dan "je bent een troll"...quote:Op zondag 18 juli 2021 16:21 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ook met "domme standpunten" kun je on bended knees leven. Dat is de hele grap van vrijheid: je mening mag dan nog zo dom zijn, je mag die uiten. Binnen bepaalde grenzen uiteraard en dat heeft ze rechter getoetst.
Maar volgens mij troll je
Nee hoor, niet iedereen met een andere mening is een troll in mijn ogen. Mss kwam het ook door "over 1 scheer kammen"quote:Op zondag 18 juli 2021 16:31 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Haha, ik en trollen... Dat is een beetje een dingetje van deze tijd "iemand met een andere mening" dan "je bent een troll"...
Wilders leeft niet op bendend knees. Hij spreekt zich nog steeds uit. Wordt beveiligd op onze kosten (al vanaf het moment dat hij de politiek in ging). Pas als hij daadwerkelijk niet meer zijn mening mag uiten dan is het dat hij gebogen knieen heeft.
En degene waar ik op reageerde beweerde ook nog dat Wilders on bendend knees leeft omdat hij veroordeeld wordt voor een uitspraak.. Dat sloeg nergens op. Je mag gewoon niet alles zeggen in NL als je daarmee groepen discrimineert. Wetje 1 van het wetboek der strafrecht.
Er is simpelweg een groep zwakbegaafd tuig dat per definitie een verspilling van resources is.quote:Op zondag 18 juli 2021 11:02 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Het idee van subsidie van kansenparels is ook een probleem
De drillraps een platform geven werkt averechts, kickboxlessen werken averechts en de vlinderreisjes zijn ook weggehooid geld.
Daarom is het ook zo gevaarlijk als je ze overlaat aan de criminele bendes, want die leggen ze maar wat graag in de watten.quote:Op zondag 18 juli 2021 17:00 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Er is simpelweg een groep zwakbegaafd tuig dat per definitie een verspilling van resources is.
Zogezegd in de watten. Ze wisten heus wel dat Delano te dom was om te poepen (denk ik afgaande van de details van de aanslag) en dat hij daarom opgepakt zou worden na zijn daad. Win/win. Target uit de weg geruimd zonder dat het maar één cent gekost heeft.quote:Op zondag 18 juli 2021 17:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo gevaarlijk als je ze overlaat aan de criminele bendes, want die leggen ze maar wat graag in de watten.
Mwah, ze zullen hem best een tijdje gepamperd hebben voor hij dit ging doen, ze moesten wel zeker weten dat hij het zou doen en niet weg zou lopen of de politie zou bellen cq waarschuwen.quote:Op zondag 18 juli 2021 17:08 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Zogezegd in de watten. Ze wisten heus wel dat Delano te dom was om te poepen (denk ik afgaande van de details van de aanslag) en dat hij daarom opgepakt zou worden na zijn daad. Win/win. Target uit de weg geruimd zonder dat het maar één cent gekost heeft.
Ga je het nou op rascisme gooien? Doen niet zo triest.quote:Op zondag 18 juli 2021 17:20 schreef Leandra het volgende:
Overigens is dat ook gelijk het grootste gevaar als je zulk soort laaghangend fruit voor de criminele bendes laat hangen: ze hebben amper investering nodig om dat soort jongens dit soort dingen te laten doen.
En laten we eerlijk zijn, we zijn nu, en bij Derk Wiersum, vooral zo verontwaardigd omdat het de good guys zijn die vermoord worden, als ze elkaar afknallen interesseert het vrijwel niemand wat, zelfs niet bij een vergismoord want daarbij wordt meestal ook een niet-Nederlander het slachtoffer.
Hoeveel ophef was er om de vergismoord waarbij Djordy Latumahina in oktober 2016 vermoord werd?
En dan hebben die daders gelukkig al behoorlijk zware straffen gehad.
Het is niet zo "onschuldig" als ze vooral elkaar afknallen, want het type schutter dat ze daar voor inzetten weet helemaal niet zeker dat ze een andere crimineel afknallen, en dat boeit ze ook niet.
Dat is idd onterecht, Rob Zweekhorst was ook een vergismoord.quote:Op zondag 18 juli 2021 17:22 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ga je het nou op rascisme gooien? Doen niet zo triest.
Of dat ze van twee walletjes eten: lekker recreëren met subsidie én met bendes, of alleen de crimineel uithangen.quote:Op zondag 18 juli 2021 17:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo gevaarlijk als je ze overlaat aan de criminele bendes, want die leggen ze maar wat graag in de watten.
quote:Op zondag 18 juli 2021 19:03 schreef TjjWester het volgende:
Zo kennen we peter weer, met een publiek afscheid vertrekken.
Ieder "normaal" persoon zou in een besloten bijeenkomst weg gebracht willen worden, peter koos voor een kermis in koninklijk theater carré en daarnaast nog een besloten bijeenkomst.quote:
Vindt ik zou Peter verschrikkelijk hebben gevonden.quote:Op zondag 18 juli 2021 19:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ieder "normaal" persoon zou in een besloten bijeenkomst weg gebracht willen worden, peter koos voor een kermis in koninklijk theater carré en daarnaast nog een besloten bijeenkomst.
Zeker in coronatijd vindt ik dat verwerpelijk, los van wat er allemaal is gebeurd.
Het is de bekendste Nederlander wereldwijd. Zo gaat dat nou eenmaal.quote:Op zondag 18 juli 2021 19:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ieder "normaal" persoon zou in een besloten bijeenkomst weg gebracht willen worden, peter koos voor een kermis in koninklijk theater carré en daarnaast nog een besloten bijeenkomst.
Zeker in coronatijd vindt ik dat verwerpelijk, los van wat er allemaal is gebeurd.
Het lijkt alsof er een soort oranjegekte is ontstaan. Maar dan in de negatieve zin. Iedereen wil er iets over zeggen, iedereen wilt er van profiteren en erbij zijn.quote:Op zondag 18 juli 2021 19:13 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Het is de bekendste Nederlander wereldwijd. Zo gaat dat nou eenmaal.
Ik neem aan dicht.quote:Op zondag 18 juli 2021 19:33 schreef Sfancta het volgende:
Iemand die naar Carré gaat?
Hoe gaat dat in zijn werk? Met een open kist ofzo? Dan weet ik zeker niet te gaan.
AT5.NLquote:Publiek kan woensdag afscheid nemen van Peter R. de Vries in Carré
16 minuten geleden · Aangepast 4 minuten geleden · Door Redactie
In Koninklijk Theater Carré kan het publiek aanstaande woensdag afscheid nemen van Peter R. de Vries. Dit is de wens van de familie en partner van De Vries, meldt RTL. Donderdag zal er in besloten kring afscheid worden genomen.
"Het is de wens van de familie en partner van Peter R. de Vries dat iedereen voor wie Peter iets heeft betekend, de gelegenheid krijgt een laatste groet te brengen", aldus RTL. Aanstaande woensdag opent Carré de deuren van 11.00 tot 20.00 uur voor iedereen die afscheid wil nemen van De Vries.
De familie verzoekt om in plaats van bloemen een donatie te doen aan Stichting de Gouden Tip. De stichting die De Vries heeft opgezet om tipgeld in te zamelen voor de vermissingszaak van Tanja Groen.
Om het afscheid veilig en respectvol te laten verlopen, staan op de website van RTL Boulevard richtlijnen waar het publiek zich aan moet houden.
Ze hadden ook voor een groots afscheid in de Johan Cruijff Arena kunnen kiezen, kist op de middenstip.quote:Op zondag 18 juli 2021 19:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ieder "normaal" persoon zou in een besloten bijeenkomst weg gebracht willen worden, peter koos voor een kermis in koninklijk theater carré en daarnaast nog een besloten bijeenkomst.
Zeker in coronatijd vindt ik dat verwerpelijk, los van wat er allemaal is gebeurd.
Nee hoor, zeer begrijpelijk en knap dat iemand die professionaliteit van de emoties kan scheiden als je dat zo wil zien.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 22:42 schreef Grishenko_ het volgende: [..] Deze reactie snap ik even niet - even ervanuit gaande dat je cynisch bent. Vind jij dat verdachten geen recht hebben op een verdediging? Vind jij dat advocaten geen emoties mogen hebben bij een collega? Volgens mij is theorie #1 de hoeksteen van de rechtstaat (vervolgen zonder een vorm van proces zie ik immers als iets barbaars). Zonder enig vorm van rechtsbescherming glijd je al gauw af in Sovjet-praktijken alwaar de verdachten al schuldig worden bevonden zonder enige vorm van rechtsvinding: ideaal om politieke tegenstanders uit de weg te ruimen. Theorie #2 lijkt me logisch, advocaten zijn immers mensen - uiteraard hebben zij emoties bij een bepaalde gebeurtenis. Ook lijkt het me logisch dat zij professioneel zijn in hun vakgebied, waardoor ze over diezelfde emoties kunnen heenstappen om de beste zorg te garanderen voor hun cliënt. Ongeacht de walgelijke praktijken waar desbetreffende cliënten zich mee hebben bezig gehouden. Al met al vind ik het een zeer zwakke post van jouw kant. Het geeft aan dat je zowel emotioneel als rationeel zeer onvolwassen oogt en nog veel moet groeien in het leven om deze basisprocessen überhaupt te kunnen begrijpen. Maar ach, waarschijnlijk praat ik nu tegen een muur, waardoor ik me afvraag of het wel zin heeft om met jouw deze discussie te voeren.
Lees jij ergens dat Carré Peters keus was? Ik niet. Veel waarschijnlijker lijkt me dat hier een regie van RTL-ers achter zit, die altijd sterke banden met Carré hebben.quote:Op zondag 18 juli 2021 19:06 schreef TjjWester het volgende:
Ieder "normaal" persoon zou in een besloten bijeenkomst weg gebracht willen worden, peter koos voor een kermis in koninklijk theater carré en daarnaast nog een besloten bijeenkomst.
Zeker in coronatijd vindt ik dat verwerpelijk, los van wat er allemaal is gebeurd.
Nah... te zien op de foto's/beelden lag niet zijn halve schedel eraf en als dat zo is zou open heel goed kunnen.quote:
quote:De familie vraagt nadrukkelijk om geen selfies te maken uit respect voor Peter, de familie en dierbaren
Alles voor de Gramquote:Op zondag 18 juli 2021 20:15 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ik hoop dat er een selfieverbod is.
Irriteer me nu al bij voorbaat aan de talloze mensen die erheen zulen gaan voor hun selfiemomentje voor de likes onder het mom van kijk mij eens.
Doe het respectvol of blijf weg.
Ik ken iemand die twee weken nog stoer deed dat hij Peter een lul vond. En toen hij overleden was een bosje bloemen heeft neergelegdquote:
Mogen ze wel een beveiliger voor neerzetten.quote:
die zullen er ongetwijfeld zijn. En bij de kist een selfiequote:Op zondag 18 juli 2021 20:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Mogen ze wel een beveiliger voor neerzetten.
De narcisten op instagram zullen anders sowieso hun momentje pakken.
Peter is GEEN 'normaal' persoon. In Nederland kunnen we niet omgaan met iconen van het land. Alles en iedereen moet genormaliseerd worden tot het niveau van Henk die met zijn bijstandsuitkering is gestorven. Toen Johan Cruyf stierf was er ook helemaal niets. Geen ceremonie, afscheid, herdenking. Niks. Begrafenis in zeer kleine kring en over tot de orde van de dag.quote:Op zondag 18 juli 2021 19:06 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ieder "normaal" persoon zou in een besloten bijeenkomst weg gebracht willen worden, peter koos voor een kermis in koninklijk theater carré en daarnaast nog een besloten bijeenkomst.
Zeker in coronatijd vindt ik dat verwerpelijk, los van wat er allemaal is gebeurd.
Dat kan ik me ergens nog voorstellen maar vooral de mensen die het opzichtig voor de camera doen of voor het selfiemoment zijn vervelend.quote:Op zondag 18 juli 2021 20:28 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik ken iemand die twee weken nog stoer deed dat hij Peter een lul vond. En toen hij overleden was een bosje bloemen heeft neergelegd
Het wordt/is/blijft tijd dat we de wensen van de nabestaanden respecteren. En als de fam van Cruyf geen groot afscheid wilden, dan is het helemaal prima zo toch?quote:Op zondag 18 juli 2021 20:30 schreef Confetti het volgende:
[..]
Peter is GEEN 'normaal' persoon. In Nederland kunnen we niet omgaan met iconen van het land. Alles en iedereen moet genormaliseerd worden tot het niveau van Henk die met zijn bijstandsuitkering is gestorven. Toen Johan Cruyf stierf was er ook helemaal niets. Geen ceremonie, afscheid, herdenking. Niks. Begrafenis in zeer kleine kring en over tot de orde van de dag.
Het wordt tijd dat we iconen een waardig en groots afscheid gaan geven.
Niets na de dood van Cruijff?quote:Op zondag 18 juli 2021 20:30 schreef Confetti het volgende:
[..]
Peter is GEEN 'normaal' persoon. In Nederland kunnen we niet omgaan met iconen van het land. Alles en iedereen moet genormaliseerd worden tot het niveau van Henk die met zijn bijstandsuitkering is gestorven. Toen Johan Cruyf stierf was er ook helemaal niets. Geen ceremonie, afscheid, herdenking. Niks. Begrafenis in zeer kleine kring en over tot de orde van de dag.
Het wordt tijd dat we iconen een waardig en groots afscheid gaan geven.
Dat zijn standaarddingen (minuutje stilte) die wel vaker worden gedaan. Ik bedoel meer een afscheid zoals we die zagen bij Maradona. Het hoeft niet gelijk zoals in Noord-Korea dat mensen op straat huilen maar meer intimiteit mag wel. Ik begrijp dat sommige familieleden in Nederland er vaak niet op zitten te wachten, maar sommige Nederlanders zijn ook van het volk.quote:Op zondag 18 juli 2021 20:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Niets na de dood van Cruijff?
Cruijff werd herdacht met een mars. En in de Arena en Camp Nou.
Johan Cruijff is zondag op indrukwekkende wijze herdacht rond de wedstrijd tussen Ajax en PEC Zwolle. Voorafgaand aan de wedstrijd werd onder meer een minuut stilte gehouden voor de vorige week donderdag op 68-jarige leeftijd overleden clubicoon van de Amsterdammers.
[ afbeelding ]
De vorige week overleden Johan Cruijff is zaterdag in Camp Nou op grootse wijze herdacht voorafgaand aan de topper tussen FC Barcelona en Real Madrid.
[ afbeelding ]
Mensen die selfies maken bij de kist, dat zou echt walgelijk zijnquote:Op zondag 18 juli 2021 20:15 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Ik hoop dat er een selfieverbod is.
Irriteer me nu al bij voorbaat aan de talloze mensen die erheen zulen gaan voor hun selfiemomentje voor de likes onder het mom van kijk mij eens.
Doe het respectvol of blijf weg.
Een mars is een standaarddingetje?quote:Op zondag 18 juli 2021 20:54 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat zijn standaarddingen (minuutje stilte) die wel vaker worden gedaan. Ik bedoel meer een afscheid zoals we die zagen bij Maradona. Het hoeft niet gelijk zoals in Noord-Korea dat mensen op straat huilen maar meer intimiteit mag wel. Ik begrijp dat sommige familieleden in Nederland er vaak niet op zitten te wachten, maar sommige Nederlanders zijn ook van het volk.
Neen, je had het fout. Bij Cruijff is wel degelijk heel veel gebeurd...quote:Op zondag 18 juli 2021 20:54 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dat zijn standaarddingen (minuutje stilte) die wel vaker worden gedaan. Ik bedoel meer een afscheid zoals we die zagen bij Maradona. Het hoeft niet gelijk zoals in Noord-Korea dat mensen op straat huilen maar meer intimiteit mag wel. Ik begrijp dat sommige familieleden in Nederland er vaak niet op zitten te wachten, maar sommige Nederlanders zijn ook van het volk.
En welk gezicht trek je dan eigenlijk?quote:Op zondag 18 juli 2021 20:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Mensen die selfies maken bij de kist, dat zou echt walgelijk zijn![]()
![]()
quote:Op zondag 18 juli 2021 21:06 schreef vencodark het volgende:
[..]
En welk gezicht trek je dan eigenlijk?
Gewoon een neutraal gezicht.quote:Op zondag 18 juli 2021 21:06 schreef vencodark het volgende:
[..]
En welk gezicht trek je dan eigenlijk?
Zo triest mogelijk. Puur om te laten zien hoe moeilijk je het ermee hebtquote:Op zondag 18 juli 2021 21:06 schreef vencodark het volgende:
[..]
En welk gezicht trek je dan eigenlijk?
Hangt van de erfenis af.quote:Op zondag 18 juli 2021 21:06 schreef vencodark het volgende:
[..]
En welk gezicht trek je dan eigenlijk?
Dit!quote:Op zondag 18 juli 2021 20:18 schreef Ole het volgende:
Mensen willen afscheid nemen.. als ik al zie hoe druk het is bij de plek waar hij is neergeschoten! Zo krijgen mensen de gelegenheid en kan de uitvaart wel in besloten kring plaatsvinden. Hopelijk zonder pers.
Ach mensen maken wel eens fouten. Zoals jij beweert dat Geert Wilders al sinds het begin van zijn politieke loopbaan wordt beveiligd...quote:Op zondag 18 juli 2021 20:58 schreef Berjan3 het volgende:
[..]
Neen, je had het fout. Bij Cruijff is wel degelijk heel veel gebeurd...
Dit inderdaad, en dan besef je pas hoe 'aanwezig' Peter was in de Nederlandse maatschappij. Dat is misschien ook wel de reden dat het zoveel losmaakt bij mensen..quote:Op zondag 18 juli 2021 21:24 schreef Injetta het volgende:
Bij alles wat er de afgelopen 10 dagen is gebeurd denk ik steeds aan het commentaar dat Peter erop zou geven. Je verwacht bijna dat hij aanschuift bij een praat programma en zijn commentaar geeft. Dat het hem geen fluit interesseert wat de koning en koningin er van vinden. Uit welke hoek de daders komen. Dat het een laffe daad is. Dat mensen hem ophemelen maar dat niet deden toen hij leefde. Ik hoor als het ware steeds zijn cynische stem.
klopt , en een gigantisch gemis , dat je afvraagt wie kan die plek innemen, was dit het waard voor de onderwereld oom hem te vermoordenquote:Op zondag 18 juli 2021 22:39 schreef SteelDogg het volgende:
[..]
Dit inderdaad, en dan besef je pas hoe 'aanwezig' Peter was in de Nederlandse maatschappij. Dat is misschien ook wel de reden dat het zoveel losmaakt bij mensen..
Het is wel een gigantische dreun natuurlijk en zorgt ervoor dat misdaadverslaggevers niet meer zo vrij over straat kunnen als Peter.quote:Op zondag 18 juli 2021 22:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt , en een gigantisch gemis , dat je afvraagt wie kan die plek innemen, was dit het waard voor de onderwereld oom hem te vermoorden
John van den Heuvel heeft al beveiliging. En er is wel een heel team achter Peter R. en ook zijn er cold case teams aktief die sinds het DNA weer een boel op kunnen lossen.quote:Op zondag 18 juli 2021 22:53 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Het is wel een gigantische dreun natuurlijk en zorgt ervoor dat misdaadverslaggevers niet meer zo vrij over straat kunnen als Peter.
Ook al is hij daar niet om vermoord maar gevoelsmatig is er sinds Derk Wiersum wel een precedent gezet.
Ik denk dat john vd heuvel ook bv nooit meer zondet beveiliging over straat kan.
quote:
Dat is echt al jaren aan de gang hoor, heeft vrij weinig met Peter R. te maken verderquote:Op zondag 18 juli 2021 22:53 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Het is wel een gigantische dreun natuurlijk en zorgt ervoor dat misdaadverslaggevers niet meer zo vrij over straat kunnen als Peter.
Met Peter was er altijd de kans op escalatie. Dat maakte hem ook tot een fijne gast om te hebben.quote:Op zondag 18 juli 2021 23:11 schreef Harvest89 het volgende:
In talkshows kon ik hem eerlijk gezegd missen als kiespijn hoor.
Maar zijn programma wat hij vroeger had. Dat was echt top. En wat hij allemaal voor mensen heeft gedaan die onterecht beschuldigd waren of slachtoffer waren van justitie/overheid.
Heb de afgelopen dagen wat uitzendingen terug gezien. Er staan een paar op youtube.
Ook die uitzending over prinses Mabel waarin hij die Chileense lijfwacht van Bruinsma interviewde was hilarisch. Heb ik net gekeken.
Er was ook niets mis met wat hij zei, maar de toon, de toon was erg vermoeiend.quote:Op zondag 18 juli 2021 23:13 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Met Peter was er altijd de kans op escalatie. Dat maakte hem ook tot een fijne gast om te hebben.
Ik bedoelde dat ik het daarom leuk vond dat hij aanschoof.quote:Op zondag 18 juli 2021 23:17 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Er was ook niets mis met wat hij zei, maar de toon, de toon was erg vermoeiend.
Maar klopt, felle discussies aan tafels, gespannen sfeer. Dat was ook wel vermakelijk.
Ik niet, verschrikkelijke betweter. Regelmatig gevalletje schoenmaker blijf bij je leest.quote:Op zondag 18 juli 2021 23:18 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat ik het daarom leuk vond dat hij aanschoof.
Dat zijn mensen die deugen en dat aan de hele wereld willen laten wetenquote:Op zondag 18 juli 2021 23:23 schreef kurk_droog het volgende:
En dan gaan al die vreemde mensen afscheid nemen. Man.. Je kent hem niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |