SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Covid dashboard
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
• Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
• Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
• Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
• De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
• Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
• SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers
Internationaal:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
• Overzicht WHO
• Overzicht Worldometers
• Overzicht BNO News
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Wetenschap:
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/
Vaccinaties :quote:#Vaccinatie
➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
• Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
• Coronavirus Vaccine Tracker
• Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
• Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
• Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020/2021)
Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes, hond2.gif mag van zijn baasje niet buiten de spoiler in de OP
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Heeft Jaap foute info gekregen of was zijn model fout?quote:Op donderdag 15 april 2021 02:36 schreef Za het volgende:
Britse variant maakt niet zieker, is niet dodelijker:
One study published on Monday in the medical journal The Lancet Infectious Diseases sampled 496 COVID-19 patients. Study authors said they "found no evidence of an association between severe disease and death" with the B.1.1.7 variant.
A separate study published on Monday in the medical journal The Lancet Public Health also found that severity in disease wasn't associated with the B.1.1.7. variant.
https://www.foxla.com/new(...)tter_impression=true
Al een jaar niet meer naar buiten, toe maar.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vertel dat tegen bijvoorbeeld de mantelzorgers of de kinderen met kwetsbare ouders die al een jaar niet naar buiten kunnen.
De Olympische Spelen dienen gewoon afgelast te worden, volgens mij zit het gros van de Japanners er ook totaal niet op te wachten en daar kan ik hun alleen maar gelijk in geven. Jammer voor de atleten, maar het voorkomen van een gemiste olympische deelname hoort op het prioriteitenlijstje ver onder het weer op gang krijgen van het normale leven onder de burgerbevolking te staan.quote:Op donderdag 15 april 2021 08:31 schreef raptorix het volgende:Het is eigenlijk te idioot voor woorden dat ME'ers en sporters eerder gevaccineerd worden dan onderwijzers en kinderopvang medewerkers.
Op drie ernstige gevallen na valt dat ook allemaal wel weer mee ja.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Al een jaar niet meer naar buiten, toe maar.
Oh ja, dat vind ik ook. Maar als je hier als Nederland niet deelneemt is dat slecht voor je topsportklimaat, wat weer slecht is voor de breedtesport. Wat weer slecht is voor de volksgezondheid.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De Olympische Spelen dienen gewoon afgelast te worden, volgens mij zit het gros van de Japanners er ook totaal niet op te wachten en daar kan ik hun alleen maar gelijk in geven. Jammer voor de atleten, maar het voorkomen van een gemiste olympische deelname hoort op het prioriteitenlijstje ver onder het weer op gang krijgen van het normale leven onder de burgerbevolking te staan.
Als je ophoudt met mensen uit de stadsparken te knuppelen hoef je ook geen ME-ers te vaccineren...
Nou ja, misschien naar buiten, maar ze kunnen weinig doen:quote:Op donderdag 15 april 2021 09:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Al een jaar niet meer naar buiten, toe maar.
Die zijn er wel, hoor, maar dat zijn echt enorme uitzonderingen.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Al een jaar niet meer naar buiten, toe maar.
Het gaat wel om een grotere groep, nu ben ik geen voorstander om al die uitzonderingen af te gaan lopen, maar dan moet je gewoon een strakke lijn trekken, namelijk: Niemandquote:Op donderdag 15 april 2021 09:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Op drie ernstige gevallen na valt dat ook allemaal wel weer mee ja.
Die Olympische sporters zijn wel echt een hele specifieke groep, ik heb daar niet zoveel moeite mee, zolang het ook echt bij die 250 blijft.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oh ja, dat vind ik ook. Maar als je hier als Nederland niet deelneemt is dat slecht voor je topsportklimaat, wat weer slecht is voor de breedtesport. Wat weer slecht is voor de volksgezondheid.
Klassiek prisoners dilemma.
Als elke lobbyclub gaat janken dan duurt het tot 1 julo 2025 inderdaad.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die Olympische sporters zijn wel echt een hele specifieke groep, ik heb daar niet zoveel moeite mee, zolang het ook echt bij die 250 blijft.
Maar ME'ers en andere clubjes sluiten wat mij betreft gewoon aan in de rij net zoals ieder ander.
ME'ers met je eens. 250 Olympiërs vind ik echt zeuren om het zeuren. Geen enkele mantelzorger of kwetsbare ouder krijgt eerder een prik als je dat niet doet.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat wel om een grotere groep, nu ben ik geen voorstander om al die uitzonderingen af te gaan lopen, maar dan moet je gewoon een strakke lijn trekken, namelijk: Niemand
En niet gaan lopen leuren met 250 olympiers en 3000 MEérs
Dat zal in de praktijk best wel meevallen en bovendien; we zitten midden in een wereldwijde pandemie. Er zijn op het moment wel belangrijker zaken die prioriteit verdienen dan een handjevol atleten wat twee jaar langer op olympische spelen moet wachten.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oh ja, dat vind ik ook. Maar als je hier als Nederland niet deelneemt is dat slecht voor je topsportklimaat, wat weer slecht is voor de breedtesport. Wat weer slecht is voor de volksgezondheid.
Klassiek prisoners dilemma.
ze hebben gewoon spatkappen op, dus hoeft niet!quote:Op donderdag 15 april 2021 09:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die Olympische sporters zijn wel echt een hele specifieke groep, ik heb daar niet zoveel moeite mee, zolang het ook echt bij die 250 blijft.
Maar ME'ers en andere clubjes sluiten wat mij betreft gewoon aan in de rij net zoals ieder ander.
Oh, maar dan dienen BN-ers, acteurs en actrices, influencers enz. enz. ook voorrang te krijgen, dat zijn er immers ook maar een paar. Olympische spelen horen nu gewoon even geen prioriteit te hebben. Zorg eerst maar eens dat we zo snel mogelijk naar een zo normaal mogelijke toestand in de samenleving terug kunnen keren. Die olympische spelen komen wel weer eens.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:14 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
ME'ers met je eens. 250 Olympiërs vind ik echt zeuren om het zeuren. Geen enkele mantelzorger of kwetsbare ouder krijgt eerder een prik als je dat niet doet.
Dat het maar 250 Olympiërs zijn maakt het idd kleiner, maar het schept natuurlijk wel een precedent. Laten we eerlijk zijn, wat dragen die 250 Olympiërs bij aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie?quote:Op donderdag 15 april 2021 09:14 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
ME'ers met je eens. 250 Olympiërs vind ik echt zeuren om het zeuren. Geen enkele mantelzorger of kwetsbare ouder krijgt eerder een prik als je dat niet doet.
Lijkt me niet. Atleten die er vijf jaar op hebben gewacht gaan motivatie verliezen en de nieuwe aanwas heeft al grotere problemen met in de buurt komen van de top. Nederland staat er qua topsport op dit moment heel goed voor en het zou erg mooi zijn als de breedtesport daar komende jaren optimaal van kan profiteren.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat zal in de praktijk best wel meevallen en bovendien; we zitten midden in een wereldwijde pandemie. Er zijn op het moment wel belangrijker zaken die prioriteit verdienen dan een handjevol atleten wat twee jaar langer op olympische spelen moet wachten.
Zie posts van @Mexicanobakker.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:18 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Oh, maar dan dienen BN-ers, acteurs en actrices, influencers enz. enz. ook voorrang te krijgen, dat zijn er immers ook maar een paar. Olympische spelen horen nu gewoon even geen prioriteit te hebben. Zorg eerst maar eens dat we zo snel mogelijk naar een zo normaal mogelijke toestand in de samenleving terug kunnen keren. Die olympische spelen komen wel weer eens.
Ja, gewoon 50+ en iedereen die er onder zit en in aanmerking komt voor de griepprik. Gewoon simpel houden en als een gek blijven doorprikken. Als dat gedaan is kan je bepaalde groepjes naar voren halen.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:02 schreef _serial_ het volgende: [..] Eens, ben wel beetje klaar met die voordring clubjes.
Ik snap het heel goed voor die atleten, maar om het te doen zolang er een tekort aan vaccins is geef je het signaal af dat deze sporters belangrijker zijn dan (bijvoorbeeld) medisch personeel dat nu op zijn vaccin wacht. Ik kan me er best in vinden dat ze vooraan staan bij de gezonde mensen onder de 60, maar deze groep nu voorrang geven en die voorrang niet geven aan artsen, verzorgers, mantelzorgers, leraren, BSO medewerkers en weet ik 't wat meer schept het beeld dat ze belangrijker zijn.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Atleten die er vijf jaar op hebben gewacht gaan motivatie verliezen en de nieuwe aanwas heeft al grotere problemen met in de buurt komen van de top. Nederland staat er qua topsport op dit moment heel goed voor en het zou erg mooi zijn als de breedtesport daar komende jaren optimaal van kan profiteren.
Dat er een pandemie is klopt, maar ik vind het niet een erg slecht signaal om 250 topsporters die getest of gevaccineerd zijn naar Japan te laten reizen voor een streng gereguleerd toernooi. Wel vind ik dat de situatie in Japan zo nijpend is dat de organisatie zelf er misschien verstandig aan doet het evenement te cancelen, maar als het NOC dit zelf zou doen verwacht ik meer negatieve effecten.
Dat er andere zaken prioriteit hebben klopt, maar dat betekent niet dat het onmogelijk is. Ik vind niet dat het elkaar danig in de weg zit om het onmogelijk te maken.
nee, we zijn in oorlog met een Pandamie, dus de OS doen we maar even niet, vooraal omdat het zo massaal is!quote:Op donderdag 15 april 2021 09:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zie posts van @:Mexicanobakker.
Er zit wat mij betreft wel echt een groot verschil tussen de Olympische Spelen en al het andere wat je noemt. Of ze iets bijdragen aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie vind ik dan ook eigenlijk een beetje een vals argument. Of die Spelen uberhaupt door hadden moeten gaan is de grote vraag maar het is nou eenmaal zo, en dan moet je daar naar toe. Niet alleen voor de sporters zelf, maar als gezegd ook voor de breedtesport. Dus nee, het helpt niet bij aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie maar ik vind het wel redelijk essentieel. En als het er dan ook nog maar 250 zijn, is voor mij de keuze prima te verklaren.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat het maar 250 Olympiërs zijn maakt het idd kleiner, maar het schept natuurlijk wel een precedent. Laten we eerlijk zijn, wat dragen die 250 Olympiërs bij aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie?
Als die Olympiërs mogen, waarom niet de spelers van de eredivisie, eerste divisie, schaatsers, wielrenners, ga zo maar door.
Ok!quote:Op donderdag 15 april 2021 09:24 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, we zijn in oorlog met een Pandamie, dus de OS doen we maar even niet, vooraal omdat het zo massaal is!
100x dit.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik snap het heel goed voor die atleten, maar om het te doen zolang er een tekort aan vaccins is geef je het signaal af dat deze sporters belangrijker zijn dan (bijvoorbeeld) medisch personeel dat nu op zijn vaccin wacht. Ik kan me er best in vinden dat ze vooraan staan bij de gezonde mensen onder de 60, maar deze groep nu voorrang geven en die voorrang niet geven aan artsen, verzorgers, mantelzorgers, leraren, BSO medewerkers en weet ik 't wat meer schept het beeld dat ze belangrijker zijn.
Wanneer 60+ en de risicigroepen onder 60 gevaccineerd zijn zou deze groep wat mij betreft prima als eerst kunnen.
De olympische spelen staand gepland op eind juli (23 juli). Tegen die tijd zou volgens de planning iedereen zijn eerste prik moeten kunnen hebben gehad. Je zou prima deze groep midden juni kunnen vaccineren en half juli de tweede keer, dan gaan ze op niemand voor.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er zit wat mij betreft wel echt een groot verschil tussen de Olympische Spelen en al het andere wat je noemt. Of ze iets bijdragen aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie vind ik dan ook eigenlijk een beetje een vals argument. Of die Spelen uberhaupt door hadden moeten gaan is de grote vraag maar het is nou eenmaal zo, en dan moet je daar naar toe. Niet alleen voor de sporters zelf, maar als gezegd ook voor de breedtesport. Dus nee, het helpt niet bij aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie maar ik vind het wel redelijk essentieel. En als het er dan ook nog maar 250 zijn, is voor mij de keuze prima te verklaren.
FOK!kers verdienen ook voorrang, is ook maar een select gezelschap maar wel van groot maatschappelijk belang.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:18 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Oh, maar dan dienen BN-ers, acteurs en actrices, influencers enz. enz. ook voorrang te krijgen, dat zijn er immers ook maar een paar. Olympische spelen horen nu gewoon even geen prioriteit te hebben. Zorg eerst maar eens dat we zo snel mogelijk naar een zo normaal mogelijke toestand in de samenleving terug kunnen keren. Die olympische spelen komen wel weer eens.
De motivatie onder het gros van de bevolking om om "nog even vol te houden" is inmiddels ook grotendeels verloren gegaan. De moraal onder de bevolking vind ik eerlijk gezegd net iets belangrijker dan het al dan niet gemotiveerd zijn van een handjevol olympische atleten. En een overheid die het prima vindt dat ME-ers en atleten eerder gevaccineerd worden, terwijl de vaccinatiecampagne voor Jan met de pet één groot fiasco is, draagt niet bepaald bij aan de moraal onder de bevolking.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Atleten die er vijf jaar op hebben gewacht gaan motivatie verliezen en de nieuwe aanwas heeft al grotere problemen met in de buurt komen van de top. Nederland staat er qua topsport op dit moment heel goed voor en het zou erg mooi zijn als de breedtesport daar komende jaren optimaal van kan profiteren.
Dat er een pandemie is klopt, maar ik vind het niet een erg slecht signaal om 250 topsporters die getest of gevaccineerd zijn naar Japan te laten reizen voor een streng gereguleerd toernooi. Wel vind ik dat de situatie in Japan zo nijpend is dat de organisatie zelf er misschien verstandig aan doet het evenement te cancelen, maar als het NOC dit zelf zou doen verwacht ik meer negatieve effecten.
Dat er andere zaken prioriteit hebben klopt, maar dat betekent niet dat het onmogelijk is. Ik vind niet dat het elkaar danig in de weg zit om het onmogelijk te maken.
Met name het FOK!OMTquote:Op donderdag 15 april 2021 09:30 schreef alpeko het volgende:
[..]
FOK!kers verdienen ook voorrang, is ook maar een select gezelschap maar wel van groot maatschappelijk belang.
Zal het niet gewoon te maken hebben met restricties vanuit IOC? Als er straks grote uitbraken zijn in het Olympisch dorp komen die hele Spelen alsnog plat te liggen..quote:Op donderdag 15 april 2021 09:31 schreef noodgang het volgende:
Wellicht speelt ook mee dat wanneer topsporters zich allemaal laten vaccineren, dit ook een positief effect kan hebben op de vaccinatiebereidheid. Daar kun je echt wel 250 (of 500 bij dubbele prik) vaccins voor inzetten
Zou kunnen, maar communiceer dat dan als dusdanig, het is de toon van de muziek.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zal het niet gewoon te maken hebben met restricties vanuit IOC? Als er straks grote uitbraken zijn in het Olympisch dorp komen die hele Spelen alsnog plat te liggen..
Zou wel een mooie bijkomstigheid zijn ja.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:31 schreef noodgang het volgende:
Wellicht speelt ook mee dat wanneer topsporters zich allemaal laten vaccineren, dit ook een positief effect kan hebben op de vaccinatiebereidheid. Daar kun je echt wel 250 (of 500 bij dubbele prik) vaccins voor inzetten
Het is niet verplicht gesteld. Maar ik ga ervan uit dat het een optelsom van al dat soort factoren is. En zo'n groot sportevenement wat wereldwijd mensen vanuit huis massaal kunnen volgen is ook een beetje positiviteit wat sommigen wel kunnen gebruikenquote:Op donderdag 15 april 2021 09:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zal het niet gewoon te maken hebben met restricties vanuit IOC? Als er straks grote uitbraken zijn in het Olympisch dorp komen die hele Spelen alsnog plat te liggen..
Eens, hoewel ik ergens ook vind dat zo'n evenement nu eigenlijk geen doorgang zou moeten kunnen vinden..quote:Op donderdag 15 april 2021 09:37 schreef noodgang het volgende:
[..]
Het is niet verplicht gesteld. Maar ik ga ervan uit dat het een optelsom van al dat soort factoren is. En zo'n groot sportevenement wat wereldwijd mensen vanuit huis massaal kunnen volgen is ook een beetje positiviteit wat sommigen wel kunnen gebruiken
Ik denk dat het te maken heeft met wensen/regels vanuit IOC. Kan ik overigens zo snel niets van vinden.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
De olympische spelen staand gepland op eind juli (23 juli). Tegen die tijd zou volgens de planning iedereen zijn eerste prik moeten kunnen hebben gehad. Je zou prima deze groep midden juni kunnen vaccineren en half juli de tweede keer, dan gaan ze op niemand voor.
Nu het bericht naar buiten brengen dat deze sporters prio hebben geeft of het idee dat het vaccineren de planning niet gaat halen zodat ze wel gevaccineerd zijn, of dat ze belangrijker zijn.
Ik snap dat jij het essentieel vindt, ik vind het ook fijn/belangrijk. Maar ik vind het wel minder belangrijk dan veel andere zaken waar op dit moment geen vaccins voor zijn omdat er schaarste is.
Is dat diezelfde breedtesport die nu al vrijwel een jaar lang stil ligt? Wat denk je hoeveel leden en vrijwillers verloren zijn gegaan voor sportverenigingen sinds maart 2020? Die 250 olympische atleten gaan het verschil echt niet maken.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Niet alleen voor de sporters zelf, maar als gezegd ook voor de breedtesport. Dus nee, het helpt niet bij aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie maar ik vind het wel redelijk essentieel.
[..]
En dat kun je terugdraaien door ze niet vervroegd in te enten?quote:Op donderdag 15 april 2021 09:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Is dat diezelfde breedtesport die nu al vrijwel een jaar lang stil ligt? Wat denk je hoeveel leden en vrijwillers verloren zijn gegaan voor sportverenigingen sinds maart 2020? Die 250 olympische atleten gaan het verschil echt niet maken.
Ik zou ook graag hebben dat de breedtesport weer opgestart wordt. Maar dat staat hier los van.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Is dat diezelfde breedtesport die nu al vrijwel een jaar lang stil ligt? Wat denk je hoeveel leden en vrijwillers verloren zijn gegaan voor sportverenigingen sinds maart 2020? Die 250 olympische atleten gaan het verschil echt niet maken.
Het antwoord is toch al bekend? Ze durven het alleen nog niet te zeggen.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:43 schreef Gunner het volgende:
Het is nog maar de vraag of de spelen doorgaan. Tokyo/Japan gaat ook niet geweldig en afblazen is nog steeds een optie.
https://www.ad.nl/olympis(...)-een-optie~a5d34a28/
Eerlijk gezegd weet ik dat niet. OS interesseert me persoonlijk niet zo. Maar het gaat niet door dus , of wel?quote:Op donderdag 15 april 2021 09:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het antwoord is toch al bekend? Ze durven het alleen nog niet te zeggen.
Officieel gaat het nog door...quote:Op donderdag 15 april 2021 09:44 schreef Gunner het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd weet ik dat niet. OS interesseert me persoonlijk niet zo. Maar het gaat niet door dus , of wel?
Het gaat door alleen is het jaar nog onbekend.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:44 schreef Gunner het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd weet ik dat niet. OS interesseert me persoonlijk niet zo. Maar het gaat niet door dus , of wel?
Ja want spillage is zonde natuurlijk.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:49 schreef alors het volgende:
Oh god, gaan we nou echt een inventieve en daadkrachtige GGD bestraffen? Omdat de overgebleven vaccins zogenaamd naar GGD medewerkers moeten omdat ze in de teststraat staan en zoveel risico lopen.
Toevallig weet ik dat jonge mensen die daar werken en alleen maar telefoondienst hebben ook al een vaccinatie hebben aangeboden gekregen...
Goed gewerkt jongens!
Nee, maar dat hele inenten van atleten voegt totaal niets toe. Test hen gewoon dagelijks wanneer de OS überhaupt nog doorgaan.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dat kun je terugdraaien door ze niet vervroegd in te enten?
In Japan zit niemand er op te wachten en ook de politiek lijkt het vooral nog niet te roepen omdat het IOC de druk erop heeft zitten. Als het in Europa/Amerika was geweest had ik geen twijfel gehad over de doorgang, maar Japan is wel de laatste locatie waar dit evenement nu doorgang gaat vinden.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:44 schreef Gunner het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd weet ik dat niet. OS interesseert me persoonlijk niet zo. Maar het gaat niet door dus , of wel?
Helaas ligt dat beleid buiten Nederland, dus daar hebben wij bijzonder weinig over te zeggen./quote:Op donderdag 15 april 2021 09:55 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nee, maar dat hele inenten van atleten voegt totaal niets toe. Test hen gewoon dagelijks wanneer de OS überhaupt nog doorgaan.
lig in een deuk als ze het alsnog afzeggen al is het wel superlullig voor de atletenquote:Op donderdag 15 april 2021 09:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Officieel gaat het nog door...
Vanwege die 250 vaccins, of?quote:Op donderdag 15 april 2021 09:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
lig in een deuk als ze het alsnog afzeggen al is het wel superlullig voor de atleten
Meer vanwege de voorbereiding lijkt me.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Vanwege die 250 vaccins, of?
Lijkt me dat het gewoon doorgaat. Too big to fail zeg maar.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In Japan zit niemand er op te wachten en ook de politiek lijkt het vooral nog niet te roepen omdat het IOC de druk erop heeft zitten. Als het in Europa/Amerika was geweest had ik geen twijfel gehad over de doorgang, maar Japan is wel de laatste locatie waar dit evenement nu doorgang gaat vinden.
Ik en vele anderen gaan er al vanuit.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
lig in een deuk als ze het alsnog afzeggen al is het wel superlullig voor de atleten
Juist daarvoor kan dit dus inderdaad een boost geven.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Is dat diezelfde breedtesport die nu al vrijwel een jaar lang stil ligt? Wat denk je hoeveel leden en vrijwillers verloren zijn gegaan voor sportverenigingen sinds maart 2020? Die 250 olympische atleten gaan het verschil echt niet maken.
nee hoor, ik vind dat geen enkel probleem en ook wel logisch dat ze die krijgen, het wordt een beetje onderschat wat die gasten er allemaal voor moeten doen en laten. Dus voor de atleten zou ik het echt lullig vinden als het niet doorgaat maar de OS zelf is zo'n gedrocht van groot geld en corruptie geworden dat ik die wel een grote faal gun.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Vanwege die 250 vaccins, of?
Vanuit de IOC wel, maar vanuit Japan kan dit nog wel een ding worden. Publieke opinie kan toch zorgen voor politieke druk. Dat er nu toch iemand daar zegt 'ja misschien doen we toch maar geen spelen dit jaar' vind ik wel een teken aan de wand.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Lijkt me dat het gewoon doorgaat. Too big to fail zeg maar.
Ook voor je nieuwe aanwas als vereniging kan dit best wel consequenties hebben. Dat zijn toch vliegwielen, als dat loopt dan loopt dat maar als dat is stilgevallen is het heel lastig om het weer op gang te trekken.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Juist daarvoor kan dit dus inderdaad een boost geven.
Als ik in het klein kijk, naar mijn eigen dochter, die was helemaal gek van voetbal. De Oranje Leeuwinnen waren haar grote voorbeeld. Ze trainde vier keer per week en had ontzettend veel plezier in de wedstrijden, of zou nou wonnen of verloren. Iedere goal was geweldig!
Al ruim een jaar stelt het allemaal veel minder voor. Er is een tijd niet getraind, en een fatsoenlijke wedstrijd is ruim een jaar geleden. De onderlinge partijtjes zijn ook meer een training en onderdeel van de sleur van de week geworden. Dus nu vraagt ze zich af of ze voetbal nog wel zo leuk vindt.
En dat is voor veel mensen zo, kan ik me voorstellen. Zeker voor de jeugd; volwassenen kunnen zich veel beter realiseren dat het maar tijdelijk is en dat het wel weer zal worden zoals het was. Dus er kan best veel jeugd verloren gaan voor de sport in deze tijd.
Ik denk dat de voorbeeldfunctie van deze sporters daar dus wel een positieve bijdrage aan kan leveren en dus op sport in de breedste zin van het woord.
Wie is 65?quote:Op donderdag 15 april 2021 10:10 schreef groenen het volgende:
Ik schakel nu pas in, gaan ze AstraZeneca aan 65 geven?
Heel leuk allemaal, maar het argument "breedtesport" is natuurlijk gelul van de bovenste plank. Nederlandse eredivisieclubs worden al jarenlang kansloos door de meest obscure en marginale clubjes uit het oostblok uitgeschakeld en hebben niets meer in de champions League te zoeken, het Nederlands (mannen) elftal kwalificeert zich inmiddels niet eens meer voor EK's of WK's en desondanks is voetbal nog altijd volkssport nummer 1 in Nederland en zal dat ook gewoon blijven.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Juist daarvoor kan dit dus inderdaad een boost geven.
Als ik in het klein kijk, naar mijn eigen dochter, die was helemaal gek van voetbal. De Oranje Leeuwinnen waren haar grote voorbeeld. Ze trainde vier keer per week en had ontzettend veel plezier in de wedstrijden, of zou nou wonnen of verloren. Iedere goal was geweldig!
Al ruim een jaar stelt het allemaal veel minder voor. Er is een tijd niet getraind, en een fatsoenlijke wedstrijd is ruim een jaar geleden. De onderlinge partijtjes zijn ook meer een training en onderdeel van de sleur van de week geworden. Dus nu vraagt ze zich af of ze voetbal nog wel zo leuk vindt.
En dat is voor veel mensen zo, kan ik me voorstellen. Zeker voor de jeugd; volwassenen kunnen zich veel beter realiseren dat het maar tijdelijk is en dat het wel weer zal worden zoals het was. Dus er kan best veel jeugd verloren gaan voor de sport in deze tijd.
Ik denk dat de voorbeeldfunctie van deze sporters daar dus wel een positieve bijdrage aan kan leveren en dus op sport in de breedste zin van het woord.
https://nos.nl/artikel/23(...)apje-dichterbij.htmlquote:Even schreeuwen in plaats van een staafje in je neus: nieuwe test stapje dichterbij
Het is een cabine te vergelijken met een oude telefooncel. Je gaat erin staan en mag even lekker hard schreeuwen. Of zingen, zo je wil. Na ongeveer tien seconden kan de deur weer open en is de test klaar.
Ben je niet besmettelijk, dan mag je door naar je festival, theater, bioscoop of feestje. Geen gedoe met staafjes en lang wachten meer.
Het is geen 2016 meer, beste DDDDDaaf.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:11 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Heel leuk allemaal, maar het argument "breedtesport" is natuurlijk gelul van de bovenste plank. Nederlandse eredivisieclubs worden al jarenlang kansloos door de meest obscure en marginale clubjes uit het oostblok uitgeschakeld en hebben niets meer in de champions League te zoeken, het Nederlands (mannen) elftal kwalificeert zich inmiddels niet eens meer voor EK's of WK's en desondanks is voetbal nog altijd volkssport nummer 1 in Nederland en zal dat ook gewoon blijven.
Ik denk dat je dan echt het effect onderschat hoor. Vraag maar eens na bij de plaatselijke hockeyclub of handbalvereniging.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:11 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Heel leuk allemaal, maar het argument "breedtesport" is natuurlijk gelul van de bovenste plank. Nederlandse eredivisieclubs worden al jarenlang kansloos door de meest obscure en marginale clubjes uit het oostblok uitgeschakeld en hebben niets meer in de champions League te zoeken, het Nederlands (mannen) elftal kwalificeert zich inmiddels niet eens meer voor EK's of WK's en desondanks is voetbal nog altijd volkssport nummer 1 in Nederland en zal dat ook gewoon blijven.
quote:Op donderdag 15 april 2021 10:11 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Heel leuk allemaal, maar het argument "breedtesport" is natuurlijk gelul van de bovenste plank. Nederlandse eredivisieclubs worden al jarenlang kansloos door de meest obscure en marginale clubjes uit het oostblok uitgeschakeld en hebben niets meer in de champions League te zoeken
Het simpelste voorbeeld laat 'ie liggen: de prestaties van het Nederlandse dameselftal en de groei van het meisjesvoetbal.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan echt het effect onderschat hoor. Vraag maar eens na bij de plaatselijke hockeyclub of handbalvereniging.
Dat voetbal gewoon onderdeel van de cultuur is geworden doet daar niet aan af.
Over twee maanden doen ze gewoon mee aan het EKquote:Op donderdag 15 april 2021 10:11 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Heel leuk allemaal, maar het argument "breedtesport" is natuurlijk gelul van de bovenste plank. Nederlandse eredivisieclubs worden al jarenlang kansloos door de meest obscure en marginale clubjes uit het oostblok uitgeschakeld en hebben niets meer in de champions League te zoeken, het Nederlands (mannen) elftal kwalificeert zich inmiddels niet eens meer voor EK's of WK's en desondanks is voetbal nog altijd volkssport nummer 1 in Nederland en zal dat ook gewoon blijven.
Ook ja. Alhoewel dat wel een trendwas die al langer zichtbaar was. Maar het heeft zeker een boost gehad.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het simpelste voorbeeld laat 'ie liggen: de prestaties van het Nederlandse dameselftal en de groei van het meisjesvoetbal.
Honderden dode dertigers per miljoen besmettingen?quote:
De uitzonderingsgroepen kost alleen maar meer tijd, bureaucratie, micro management.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat wel om een grotere groep, nu ben ik geen voorstander om al die uitzonderingen af te gaan lopen, maar dan moet je gewoon een strakke lijn trekken, namelijk: Niemand
En niet gaan lopen leuren met 250 olympiers en 3000 MEérs
En pingpongers. En fierljeppersquote:Op donderdag 15 april 2021 10:27 schreef DDDDDaaf het volgende:
Nou, prima. Dan halen we de heren en dames profvoetballers ook maar een heel eind naar voren op de lijst van de vaccinatievolgorde. Hebben we nog andere topfitte profsporters in de bloei van hun leven die we kunnen vaccineren voordat we eindelijk eens echt met het vaccineren van zestigers en risicogroepen kunnem beginnen?
Er zijn in Nederland nu 30 dertigers overleden, daar zijn er nu een miljoen van, al zijn die lang niet allemaal besmet geweest natuurlijk.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:29 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Honderden dode dertigers per miljoen besmettingen?
Ik ben tegen die vaccins voor olympiërs op principiële/morele gronden. Maar doen alsof het geen toegevoegde waarde heeft is onzin.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:27 schreef DDDDDaaf het volgende:
Nou, prima. Dan halen we de heren en dames profvoetballers ook maar een heel eind naar voren op de lijst van de vaccinatievolgorde. Hebben we nog andere topfitte profsporters in de bloei van hun leven die we kunnen vaccineren voordat we eindelijk eens echt met het vaccineren van zestigers en risicogroepen kunnem beginnen?
Ergens snap ik de redenering nog wel, die mensen worden namens de overheid op pad gestuurd naar gebieden waar de medische zorg ruk is en de kans op COVID hoog. Dan heb je als overheid een morele plicht om die mensen te beschermen. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben. Maar ik snap de redenering wel.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:43 schreef Ebinas het volgende:
Naast de olympiërs vind ik het ook uiterst merkwaardig dat ambassadepersoneel-, en consulaten en hun familieleden voorrang krijgen.
De formule 1 heeft vorig jaar een compleet seizoen afgewerkt zonder dat er ook maar één coureur gevaccineerd was. Het vaccineren van topfitte professionele atleten heeft geen enkele toegevoegde waarde; die mensen krijgen hooguit een loopneus of een kuchje wanneer ze corona oplopen.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben tegen die vaccins voor olympiërs op principiële/morele gronden. Maar doen alsof het geen toegevoegde waarde heeft is onzin.
Totdat de Braziliaanse variant hier dominant wordt. Dan zullen de 30/40ers met de duizenden tegelijk gaan sterven.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland nu 30 dertigers overleden, daar zijn er nu een miljoen van, al zijn die lang niet allemaal besmet geweest natuurlijk.
Maar zo zit er achter veel groepen een beredenering die begrijpelijk is.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ergens snap ik de redenering nog wel, die mensen worden namens de overheid op pad gestuurd naar gebieden waar de medische zorg ruk is en de kans op COVID hoog. Dan heb je als overheid een morele plicht om die mensen te beschermen. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben. Maar ik snap de redenering wel.
Zodra de apocalyptische rambasambacopacabana mutant los gaat in Europa liggen de lijkenstapels met dode dertigers metershoog in de straten.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:50 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Totdat de Braziliaanse variant hier dominant wordt. Dan zullen de 30/40ers met de duizenden tegelijk gaan sterven.
Pffff nou dat ziet er niet best uit.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:50 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Totdat de Braziliaanse variant hier dominant wordt. Dan zullen de 30/40ers met de duizenden tegelijk gaan sterven.
Ik keek laatst voor het eerst de verkiezing/stemming voor de tweede kamervoorzitter.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:53 schreef ondeugend het volgende:
Het is ook geen wonder dat alles in Nederland zo lang duurt.
De gezondheidsraad heeft 110 leden die adviezen geven. En 95783 taken die ze uitvoeren.
Heb de wekelijkse RIVM-update erbij gepakt. Tabel 21 geeft in totaal 192.029 geconstateerde besmettingen in de groep 30-39. Met 30 overlijdens kom je dan op 156 overlijdens per miljoen besmettingen. Al zijn dit alleen de vastgestelde besmettingen.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland nu 30 dertigers overleden, daar zijn er nu een miljoen van, al zijn die lang niet allemaal besmet geweest natuurlijk.
Als je de eerste keer een prik overleeft, zou het de tweede keer wel lukken denk ik zo.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:36 schreef Ebinas het volgende:
Wat er gedaan gaat worden om mensen toch de 2e prik van Astrazeneca te laten zetten?
Een vraag die wordt gesteld.
Volgens mij ligt het vertrouwen in dat middel niet alleen bij de bijwerkingen van het middel.
Het is het hele beleid en doen van uitspraken die maken dat mensen gaan wantrouwen.
Omdat daar zeldzame bijwerkingen worden gemeld en az had nu ook niet bepaald de boel op orde bij de productie en de berichtgeving daarover.
Kort samengevat: ik denk dat al het wantrouwen maakt dat men in het algemeen zo gaat reageren op het niet meer willen laten vaccineren met az.
Nee dat denk je niet.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:57 schreef skrn het volgende:
[..]
Als je de eerste keer een prik overleeft, zou het de tweede keer wel lukken denk ik zo.
Maar misschien denk ik veel te simpel?
Ik maak me meer zorgen om het herleven van de nederlandse variant. Mensen met die mutatie vallen namelijk ziekenhuizen aan.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:53 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zodra de apocalyptische rambasambacopacabana mutant los gaat in Europa liggen de lijkenstapels met dode dertigers metershoog in de straten.
maar nu zijn de meesten wel gevaccineerd en het andere personeel ookquote:Op donderdag 15 april 2021 10:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De formule 1 heeft vorig jaar een compleet seizoen afgewerkt zonder dat er ook maar één coureur gevaccineerd was. Het vaccineren van topfitte professionele atleten heeft geen enkele toegevoegde waarde; die mensen krijgen hooguit een loopneus of een kuchje wanneer ze corona oplopen.
quote:Op donderdag 15 april 2021 10:50 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Totdat de Braziliaanse variant hier dominant wordt. Dan zullen de 30/40ers met de duizenden tegelijk gaan sterven.
Dit is toch om te janken? Als ze niet stoppen met Astra, zijn er meer vaccins. is er ook geen schaarste en kunnen mensen vanzelf automatisch kiezen. Wat een kansloze redenatie van die ventquote:Er komt voorlopig geen mogelijkheid om te kiezen welk vaccin je wilt. "Een vrije keuze zou vertragend kunnen werken", zegt Jaap van Delden van het RIVM in een briefing in de Tweede Kamer.
"Zolang er schaarste is, werkt het geven van een vrije keuze vertragend. Dit is in ieder geval zo tot en met juni en juli. Ik zie voor die tijd geen ruimte voor mensen om te kiezen. Ik wil de snelheid van het vaccineren niet belemmeren door mensen de keuze te geven. Dit is bij de griepprik ook niet zo. De Gezondheidsraad bepaalt welk vaccin voor wie beschikbaar komt, daar wil ik me aan houden."
Maar als je mensen laat kiezen neemt niemand natuurlijk AZ meerquote:Op donderdag 15 april 2021 10:59 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Dit is toch om te janken? Als ze niet stoppen met Astra, zijn er meer vaccins. is er ook geen schaarste en kunnen mensen vanzelf automatisch kiezen. Wat een kansloze redenatie van die vent
Er komt op dit moment geen keuze, omdat er geen keuze is. Alle vaccins die er zijn dienen nu gebruikt te worden voor de risicogroepen. AZ wordt volledig gebruikt voor 60+.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:59 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Dit is toch om te janken? Als ze niet stoppen met Astra, zijn er meer vaccins. is er ook geen schaarste en kunnen mensen vanzelf automatisch kiezen. Wat een kansloze redenatie van die vent
ik vind het niet zo'n vreemde redenatie omdat je nu vooral 60+ moet vaccineren en dat gaat niet lukken zonder AZquote:Op donderdag 15 april 2021 10:59 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Dit is toch om te janken? Als ze niet stoppen met Astra, zijn er meer vaccins. is er ook geen schaarste en kunnen mensen vanzelf automatisch kiezen. Wat een kansloze redenatie van die vent
Denk het wel. Ik weet zeker dat veel mensen liever AZ hebben dan geen prik. Zeker als er niet zo' n heisa werd gemaakt van 1 op de 100.000 gevallen.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar als je mensen laat kiezen neemt niemand natuurlijk AZ meer
Wilt u een vaccin met of zonder ernstige bijwerkingen?quote:Op donderdag 15 april 2021 11:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar als je mensen laat kiezen neemt niemand natuurlijk AZ meer
Dat weet ik zo net nog niet.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar als je mensen laat kiezen neemt niemand natuurlijk AZ meer
Maar de groep 60+ moeten zo snel mogelijk geprikt worden. Als je ze hun de keuze geeft zijn ze niet beschermd voor juli. Dan zitten we nog langer met dit gedoe. Er is nu gewoon geen keuze. Graag of niet.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:02 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Denk het wel. Ik weet zeker dat veel mensen liever AZ hebben dan geen prik. Zeker als er niet zo' n heisa werd gemaakt van 1 op de 100.000 gevallen.
Het is ook wel bijzonder dat de Gezondsheidsraad nog een extra plasje moest doen over het EMA besluit.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:53 schreef ondeugend het volgende:
Het is ook geen wonder dat alles in Nederland zo lang duurt.
De gezondheidsraad heeft 110 leden (van allerlei pluimage) die adviezen geven. En 95783 taken die ze uitvoeren.
Niet als je ook Pfizer, Moderna of Janssen kan kiezen.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:02 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Denk het wel. Ik weet zeker dat veel mensen liever AZ hebben dan geen prik. Zeker als er niet zo' n heisa werd gemaakt van 1 op de 100.000 gevallen.
En dat slaat net zo zeer nergens op als het vaccineren van olympische atleten.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar nu zijn de meesten wel gevaccineerd en het andere personeel ook
Keuze is wat anders bedoeld. Hier heb je het over nu al AZ of (veel) later iets anders. In plaats van de keus Pfizer of AZ.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:03 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Dat weet ik zo net nog niet.
Er zijn heel wat geluiden van mensen die het wel willen, uit diverse doelgroepen.
Misschien moet je de keuze geven dat je je kan aanmelden voor AZ.
Heb het vermoeden dat er dan toch heel wat AZ vaccinaties gezet kunnen worden
Jaap moet maar aan het werk gaan. Weet je wat vertragend werkt, je vaccins weggeven aan bulgarije of aan topfitte sporters.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:59 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Dit is toch om te janken? Als ze niet stoppen met Astra, zijn er meer vaccins. is er ook geen schaarste en kunnen mensen vanzelf automatisch kiezen. Wat een kansloze redenatie van die vent
Gaat voor mij ook opquote:Op donderdag 15 april 2021 11:02 schreef OProg het volgende:
Het is toch wel iets bijzonders dat mensen ineens exact weten welk vaccin ze willen en hoe het gemaakt is. Een maatje van me krijgt elk jaar de griepprik. Die vroeg ik vorige week nog of hij enig idee heeft wie de maker van dat vaccin is en hij had inderdaad geen idee.
Het moet vrijwillig blijven natuurlijk, maar eigenlijk moet je dan natuurlijk ook wel zo eerlijk zijn als je geen vaccin hebt genomen, en die kans in de tussentijd wel gehad hebt, dat je dan vervolgens ook niet gaat zeuren als je toch corona oploopt.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:03 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar de groep 60+ moeten zo snel mogelijk geprikt worden. Als je ze hun de keuze geeft zijn ze niet beschermd voor juli. Dan zitten we nog langer met dit gedoe. Er is nu gewoon geen keuze. Graag of niet.
Maar die kunnen nu gewoon een afspraak plannen toch?quote:Op donderdag 15 april 2021 11:04 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Weet niet of deze al gepost was, er zijn ook bejaarden overgeslagen.
natuurlijk slaat het wel ergens op net als het vaccineren van atleten, het gaat niet zozeer om het niet zo ziek worden maar het in quarantaine moeten mocht dat zo zijnquote:Op donderdag 15 april 2021 11:03 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
En dat slaat net zo zeer nergens op als het vaccineren van olympische atleten.
Volgens mij moeten beleidsmakers gewoon beslissingen durven nemen die niet voor iedereen even goed uitpakken. We willen met iedereen rekening houden. Dus gaan we de hele bevolking opsplitsen in zeer kleine leeftijdcohorten, en moeten we allemaal gaan nadenken over niet-wilsbekwame ouderen en ongeletterden in achterstandwijken, en mensen die zelf geen vervoer kunnen regelen.quote:Op donderdag 15 april 2021 10:53 schreef ondeugend het volgende:
Het is ook geen wonder dat alles in Nederland zo lang duurt.
De gezondheidsraad heeft 110 leden (van allerlei pluimage) die adviezen geven. En 95783 taken die ze uitvoeren.
Notoire wereldreizigers die zich tot voor kort zonder zich ergens druk over te maken vol lieten spuiten met van alles want ja je wil toch op vakantie he en nu geen prik willen want je moet toch kritisch zijn.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:02 schreef OProg het volgende:
Het is toch wel iets bijzonders dat mensen ineens exact weten welk vaccin ze willen en hoe het gemaakt is. Een maatje van me krijgt elk jaar de griepprik. Die vroeg ik vorige week nog of hij enig idee heeft wie de maker van dat vaccin is en hij had inderdaad geen idee.
Ah duidelijk.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:04 schreef zalkc het volgende:
[..]
Keuze is wat anders bedoeld. Hier heb je het over nu al AZ of (veel) later iets anders. In plaats van de keus Pfizer of AZ.
Tussen 60-65 bij huisarts, in principe ja.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:05 schreef zalkc het volgende:
[..]
Maar die kunnen nu gewoon een afspraak plannen toch?
Niet als ze inmiddels overleden zijn aan coronaquote:Op donderdag 15 april 2021 11:05 schreef zalkc het volgende:
[..]
Maar die kunnen nu gewoon een afspraak plannen toch?
Het moet vrijblijvend zijn ja. Maar ik kan me voorstellen dat ze tandenknarsend kijken naar deze groep als bereidheid afneemt want dan werkt vaccinatiestrategie minder goed en blijft druk op zorg hoger dan nodig is.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:05 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het moet vrijwillig blijven natuurlijk, maar eigenlijk moet je dan natuurlijk ook wel zo eerlijk zijn als je geen vaccin hebt genomen, en die kans in de tussentijd wel gehad hebt, dat je dan vervolgens ook niet gaat zeuren als je toch corona oploopt.
Ik heb het gezien en vond het toch weer verbijsterend.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:04 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Weet niet of deze al gepost was, er zijn ook bejaarden overgeslagen.
Ja heel vreemdquote:Op donderdag 15 april 2021 11:03 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het is ook wel bijzonder dat de Gezondsheidsraad nog een extra plasje moest doen over het EMA besluit.
Het CBG zit al in de EMA commissie en had dezelfde mening als EMA.
Maar de Gezondsheidsraad moest uiteraard weer anders beslissen dan EMA en CBG
https://www.rijksoverheid(...)vies-gezondheidsraad
Hugo de Jonge is de persoon die dit advies gevraagd heeft.
Het is een internationale crisis waarbij je gebruik moet/kan maken van andere landen. Maar wij moeten overal weer ons eigen onderzoek op los laten omdat de heilige huisjes anders gepasseerd worden.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:03 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het is ook wel bijzonder dat de Gezondsheidsraad nog een extra plasje moest doen over het EMA besluit.
Het CBG zit al in de EMA commissie en had dezelfde mening als EMA.
Maar de Gezondsheidsraad moest uiteraard weer anders beslissen dan EMA en CBG
https://www.rijksoverheid(...)vies-gezondheidsraad
Hugo de Jonge is de persoon die dit advies gevraagd heeft.
Heel simpel op te lossen, vaccinweigeraars krijgen geen behandeling.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het moet vrijblijvend zijn ja. Maar ik kan me voorstellen dat ze tandenknarsend kijken naar deze groep als bereidheid afneemt want dan werkt vaccinatiestrategie minder goed en blijft druk op zorg hoger dan nodig is.
Ook dat. Volrammen met Lariam om obscure gebieden te kunnen zien.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Notoire wereldreizigers die zich tot voor kort zonder zich ergens druk over te maken vol lieten spuiten met van alles want ja je wil toch op vakantie he en nu geen prik willen want je moet toch kritisch zijn.
Dat is weer een vorm van dwangquote:Op donderdag 15 april 2021 11:10 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Heel simpel op te lossen, vaccinweigeraars krijgen geen behandeling.
Ja ik kan er ook nog steeds niet bij.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:10 schreef Piles het volgende:
Die hele Nieuwsuur reportage was echt verbijsterend gisteren
Zoveel onkunde en onwil, maar grote gevolgen. Kansloos.
Mensen die gerookt hebben geen behandeling tegen astma of longkanker geven? Mensen die op de IC komen voor corona met een BMI hoger dan 40 ook niet behandelen? Mensen die zichzelf wat aan hebben willen doen ook maar niet behandelen?quote:Op donderdag 15 april 2021 11:10 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Heel simpel op te lossen, vaccinweigeraars krijgen geen behandeling.
Dat gaat voor meer dingen op.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:10 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Heel simpel op te lossen, vaccinweigeraars krijgen geen behandeling.
Waar ging het precies over?quote:Op donderdag 15 april 2021 11:10 schreef Piles het volgende:
Die hele Nieuwsuur reportage was echt verbijsterend gisteren
Zoveel onkunde en onwil, maar grote gevolgen. Kansloos.
En dat is erg omdat?quote:Op donderdag 15 april 2021 11:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
natuurlijk slaat het wel ergens op net als het vaccineren van atleten, het gaat niet zozeer om het niet zo ziek worden maar het in quarantaine moeten mocht dat zo zijn
Lijkt me een volledig vrije risicoafwegingquote:Op donderdag 15 april 2021 11:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is weer een vorm van dwang
Er zijn onderzoeken die aanwijzen dat mensen die ongezond(er) leven de maatschappij mogelijkerwijs netto minder kosten. In die zin zou dit gedrag zelfs meer dan welkom moeten zijnquote:Op donderdag 15 april 2021 11:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mensen die gerookt hebben geen behandeling tegen astma of longkanker geven? Mensen die op de IC komen voor corona met een BMI hoger dan 40 ook niet behandelen? Mensen die zichzelf wat aan hebben willen doen ook maar niet behandelen?
Doe toch normaal.
quote:
quote:Op donderdag 15 april 2021 11:04 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Weet niet of deze al gepost was, er zijn ook bejaarden overgeslagen.
Als iemand de vaccinatie weigert en ziek wordt is het idd zijn/haar eigen schuld/keuze. Maar dan mogen ze nog steeds wel behandeld worden.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:15 schreef aartstyle het volgende:
Ik ben er zo klaar mee allemaal. Zodra iedereen de kans heeft gehad een vaccin te nemen ga ik helemaal los.
Als er dan toch zieken zijn omdat ze geweigerd hebben is het hun eigen schuld/keuze. Ik ga mijn gedrag er niet meer op aanpassen.
Omdat een deel van een verpleeghuis onder de arts van de zorginstelling valt en een ander deel onder de zorg van de huisarts zijn zorgbehoefende ouderen niet gevaccineerd omdat pfizer in te grote aantallen kwam en volgens het RIVM niet in kleinere porties verpakt mochten worden.quote:
Ja klopt, maar hier is de keuze nog wel veel helderder natuurlijk. Of je neemt een vaccin en reduceert het risico op opname naar bijna 0, of je neemt géén vaccin en accepteert het risico dat je wel naar het ziekenhuis moet.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:13 schreef Ebinas het volgende:
[..]
Dat gaat voor meer dingen op.
Rokers, drinkers, gebruikers etc worden aan de gevolgen daarvan ook behandeld.
Moeilijk om daar een scheidingslijn te gaan trekken.
Prima, maar geen voorrang op de overige kritische zorg. Liggen de bedden vol dan is het pech gehad.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als iemand de vaccinatie weigert en ziek wordt is het idd zijn/haar eigen schuld/keuze. Maar dan mogen ze nog steeds wel behandeld worden.
En aan ME-ers omdat die jongeren uit stadsparken dienen te knuppelen. Het is wachten op het volgende belangengroepje dat een lobby om voorrang start. Laat de risicogroepen en de rest van de samenleving nog maar even volhouden. Tot Pasen en Pinksteren op één dag vallen ofzo...quote:Op donderdag 15 april 2021 11:04 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Jaap moet maar aan het werk gaan. Weet je wat vertragend werkt, je vaccins weggeven aan bulgarije of aan topfitte sporters.
Er zou sowieso geen voorrang moeten zijn. First come first serve, welke ziekte ook. Dat hartoperaties en kanker e.d. niet doorgaan omdat de medewerkers nodig zijn op de Covid-afdelingen is al over het randje wat mij betreft.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:17 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Prima, maar geen voorrang op de overige kritische zorg. Liggen de bedden vol dan is het pech gehad.
Dit is beetje de kerm van het probleem in Nederland.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:16 schreef ondeugend het volgende:
OOk met andere besluiten is lang gewacht omdat men niet naar onderzoeken uit het buitenland keek maar zelf onderzoek wilde doen. Met veelal de zelfde conclusies.
Ik begrijp je punt heel goed.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:17 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja klopt, maar hier is de keuze nog wel veel helderder natuurlijk. Of je neemt een vaccin en reduceert het risico op opname naar bijna 0, of je neemt géén vaccin en accepteert het risico dat je wel naar het ziekenhuis moet.
Even goede vrienden hoor en als er ruimte is word je geholpen. Maar we gaan niet weer de reguliere zorg op pauze zetten voor je. De hartpatiënten worden gewoon geholpen en als er geen IC-bed meer is heb jij pech, niet die hartpatiënt.
Als ze AZ overhouden op een gegeven moment dan zouden ze op z’n minst kunnen vragen wie er wel voor AZ zou willen gaan (mensen onder de 60). Dat zou betekenen dat je al jonger persoon wellicht eerder in aanmerking komt voor AZ dan een ander vaccin. Ik zou zo een AZ vaccin nemen als ze het op die manier zouden vragen.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar als je mensen laat kiezen neemt niemand natuurlijk AZ meer
Ik zit in een risicogroep (B) en heb me er al bij neergelegd.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:19 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
En aan ME-ers omdat die jongeren uit stadsparken dienen te knuppelen. Het is wachten op het volgende belangengroepje dat een lobby om voorrang start. Laat de risicogroepen en de rest van de samenleving nog maar even volhouden. Tot Pasen en Pinksteren op één dag vallen ofzo...
En we gaan dus niet in lockdown omdat de ziekenhuizen weer volliggen met mensen die zich weigeren te vaccineren. Dus sowiezo eerst de reguliere zorg en dan pas de mensen die Covid hebben door zich niet te laten vaccineren. Is er dan geen plek dan is het over.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er zou sowieso geen voorrang moeten zijn. First come first serve, welke ziekte ook. Dat hartoperaties en kanker e.d. niet doorgaan omdat de medewerkers nodig zijn op de Covid-afdelingen is al over het randje wat mij betreft.
Ja, precies ook die.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:19 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
En aan ME-ers omdat die jongeren uit stadsparken dienen te knuppelen. Het is wachten op het volgende belangengroepje dat een lobby om voorrang start. Laat de risicogroepen en de rest van de samenleving nog maar even volhouden. Tot Pasen en Pinksteren op één dag vallen ofzo...
Het zal ooit wel weer leiden tot een of andere .....affaire, volgen onderzoeken, verhoren etc.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:19 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dit is beetje de kerm van het probleem in Nederland.
We willen altijd en overal het wiel opnieuw uitvinden, vooral bij de overheid.
Juist in tijden van crisis moet je meer vertrouwen op elkaars onderzoeken en bevindingen.
Niet alle onderzoeken meteen wantrouwen (cc Jaap van Dissel)
Wij kunnen idd moe worden van weigeraars, maar het is belangrijk dat de overheid daar een rol in gaat spelen. Overtuig/leg uit als overheid zijnde.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:23 schreef aartstyle het volgende:
[..]
En we gaan dus niet in lockdown omdat de ziekenhuizen weer volliggen met mensen die zich weigeren te vaccineren. Dus sowiezo eerst de reguliere zorg en dan pas de mensen die Covid hebben door zich niet te laten vaccineren. Is er dan geen plek dan is het over.
Ik weet wel dat dit toch niet gaat gebeuren, maar wordt zo moe van die weigeraars zoals een Chiel Beelen gisteren.
Sterkter nog, nog 74 dagen te gaan tot 1 juliquote:Op donderdag 15 april 2021 11:24 schreef skrn het volgende:
[..]
Ja, precies ook die.
Nu is een kwart van de bevolking in meer of mindere mate (vaccien + al opgelopen) beschermd tegen COVID. Nu doorpakken met de rest. Als het goed is, gaan binnenkort de aantallen toch al naar beneden, dat kan niet meer dan een maandje duren.
Met een maand RAMMEN RAMMEN RAMMEN heb je gewoon meer dan 3 miljoen mensen een prik gegeven.
Wat ik zou zeggen:
Met genoeg vaccins: iedereen tussen 30 en 60 mag er 1 halen, en je pleit via spotjes dat de mensen die het echt nodig hebben als eerste een afspraak mogen maken, zoals kwetsbaren en mensen in de kritieke sectoren. Ja, er zullen mensen zijn die dan voordringen, maar who cares?
En zo door.
Groot deel heeft zo'n wantrouwen en voelt zichzelf zo slim om het niet te nemen dat die echt niet te overtuigen zijn. Kan je roepen wat je wil en feiten onder de aandacht brengen. Zij hebben een beeld en dat klopt.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:26 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wij kunnen idd moe worden van weigeraars, maar het is belangrijk dat de overheid daar een rol in gaat spelen. Overtuig/leg uit als overheid zijnde.
Als er genoeg vaccins zijn zou ik daar ook voor pleiten ja. Weg met dat fijnmazige en gewoon op de massa in grote hallen.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:24 schreef skrn het volgende:
Met een maand RAMMEN RAMMEN RAMMEN heb je gewoon meer dan 3 miljoen mensen een prik gegeven.
Wat ik zou zeggen:
Met genoeg vaccins: iedereen tussen 30 en 60 mag er 1 halen, en je pleit via spotjes dat de mensen die het echt nodig hebben als eerste een afspraak mogen maken, zoals kwetsbaren en mensen in de kritieke sectoren. Ja, er zullen mensen zijn die dan voordringen, maar who cares?
En zo door.
De mensen met een defensieverleden of -ervaring op dit forum moeten me maar verbeteren wanneer het niet klopt, maar mij staat dan altijd het verhaal van de Landrover jeeps voor de landmacht bij. Die dingen moesten als ambulance kunnen dienen, als wapenplatform voor een zwaar kaliber machinegeweer, als luxe limousine om officieren mee te vervoeren, als vrachtwagen voor internationaal transport, als tank, als gepantserd manschappentransportmiddel, als sleepwagen, als SRV wagen, als tractor, als amfibievoertuig, als bloemencorsovoertuig, als brandweerwagen, als boodschappenwagen, enz. enz. Uiteindelijk begaven de versnellingsbakken het continu en kostte het onderhoud een fortuin omdat de Landrovers door die absurde Nederlandse eisen loodzwaar geworden waren. De Engelsen reden met standaard Landrovers rond en waren daar prima content mee...quote:Op donderdag 15 april 2021 11:19 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dit is beetje de kerm van het probleem in Nederland.
We willen altijd en overal het wiel opnieuw uitvinden, vooral bij de overheid.
[..]
Er was sprake van prikevents toch ? Waar is dat idee gebleven?quote:Op donderdag 15 april 2021 11:33 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Als er genoeg vaccins zijn zou ik daar ook voor pleiten ja. Weg met dat fijnmazige en gewoon op de massa in grote hallen.
whahahaquote:
Dat was toch pas in mei?quote:Op donderdag 15 april 2021 11:33 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Er was sprake van prikevents toch ? Waar is dat idee gebleven?
Dit lijkt me een extreem vergezocht.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:17 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja klopt, maar hier is de keuze nog wel veel helderder natuurlijk. Of je neemt een vaccin en reduceert het risico op opname naar bijna 0, of je neemt géén vaccin en accepteert het risico dat je wel naar het ziekenhuis moet.
Even goede vrienden hoor en als er ruimte is word je geholpen. Maar we gaan niet weer de reguliere zorg op pauze zetten voor je. De hartpatiënten worden gewoon geholpen en als er geen IC-bed meer is heb jij pech, niet die hartpatiënt.
Hier wel kaarten voor Ajax - AZquote:Op donderdag 15 april 2021 11:35 schreef Caland het volgende:
Nog steeds geen bericht van 538 jongens.
SPANNEND.
Dutch exceptionalism idd. Zag je ook mooi bij het de inzet van de laboratoria binnen het testbeleid vorig jaar.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:33 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Op de één of andere manier denkt de Nederlandse overheid dat een standaard oplossing "van de plank", die zich in het buitenland al lang bewezen heeft, nooit zou voldoen omdat Nederland zo bijzonder is.
Daar zijn al zulke gave dingen mee gedaan. Brlijantquote:
Ik maak zaterdag pas kans voor Vitesse thuisquote:
Ik persoonlijk krijg liever bericht van 538 vrouwen.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:35 schreef Caland het volgende:
Nog steeds geen bericht van 538 jongens.
SPANNEND.
Dat is toch helemaal niet nauwkeurig?quote:Op donderdag 15 april 2021 11:33 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Als er genoeg vaccins zijn zou ik daar ook voor pleiten ja. Weg met dat fijnmazige en gewoon op de massa in grote hallen.
Die volg ik niet, waarom zou er dan voor die laatste geen bed zijn?quote:Op donderdag 15 april 2021 11:35 schreef galantis het volgende:
[..]
Dit lijkt me een extreem vergezocht.
Als er voor die niet-gevaccineerden die je hun keuze even betaald wil zetten geen bed is, dan is er ook automatisch geen bed voor mensen die dan wel 'recht' daarop zouden hebben door bijv een auto-ongeluk. Dit is een situatie die men nu al een jaar met man en macht probeert te voorkomen.
Zolang ze maar nauwkeurig zijn met prikken (in de bovenarm, en niet ergens anders).quote:Op donderdag 15 april 2021 11:42 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat is toch helemaal niet nauwkeurig?
Je kan hem ook omdraaien: Als er voor diegene met een auto-ongeluk wel een bed is, zijn er klaarblijkelijk nog gewoon bedden beschikbaar, dus ook voor anderen die er dan minder recht op zouden hebben. Bij een situatie waarbij er geen enkel bed meer beschikbaar is, is ongeveer iedereen de sjaak, en niet alleen mensen die je dan achteraan wilt laten sluiten.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:43 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Die volg ik niet, waarom zou er dan voor die laatste geen bed zijn?
Het is overigens niet een kwestie van 'betaald zetten' hoor. Maar het niet-nemen van vaccins heeft nu eenmaal ook consequenties. Voor een overbelaste zorg, voor een samenleving die langer op slot blijft met alle gevolgen van dien.
Ik vind niet dat je kan weigeren om een vaccin te nemen en er vervolgens vanuit kan gaan dat de rest van Nederland dat dan maar blijft faciliteren. Helemaal prima als je geen vaccin neemt, alleen de samenleving gaat weer open en de ziekenhuizen behandelen iedereen weer. Als het dan onverhoopt tot een keuze komt sta je achteraan de rij ja.
als je dat niet begrijpt dan houdt het wel op, omdat je daardoor wedstrijden kan missen, dat jij dat niet erg vindt is wat anders maar vanuit het oogpunt van de atleet gezien wel natuurlijk.quote:
Ik vind de schrijfstijl van die Jelmer Visser inderdaad best leuk.quote:
En het klinkt als zo'n oude bakeliet telefoonquote:Op donderdag 15 april 2021 11:51 schreef miss_sly het volgende:
Wat rete-irritant die telefoon die telkens overgaat. Dat was in vorige briefings nooit zo. Iemand vergeten een schakel om te zetten of zo?
Een gemiste wedstrijd is wel even iets anders dan je onderneming failliet zien gaan of werkeloos worden, je huis moeten verkopen enz.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
als je dat niet begrijpt dan houdt het wel op, omdat je daardoor wedstrijden kan missen, dat jij dat niet erg vindt is wat anders maar vanuit het oogpunt van de atleet gezien wel natuurlijk.
Mooiquote:Op donderdag 15 april 2021 11:53 schreef StateOfMind het volgende:
https://coronatest.nl/ik-(...)nline-afspraak-maken
Bouwjaar 1952 is nu aan de beurt.
Jaaaaaa wat een tempoquote:Op donderdag 15 april 2021 11:53 schreef StateOfMind het volgende:
https://coronatest.nl/ik-(...)nline-afspraak-maken
Bouwjaar 1952 is nu aan de beurt.
quote:
Moeders komt uit 1953, dus die is bijna aan de beurt.quote:
Die ouwe van mij ook uit 53, moeders is al gevaccineerd. Gaat nu de goede kant op!quote:Op donderdag 15 april 2021 12:00 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Moeders komt uit 1953, dus die is bijna aan de beurt.
Helaas is dat niet met een paar prikjes op te lossen, daar zijn miljoenen prikken voor nodig. Die van F1 zijn trouwens door Bahrein geleverd/betaald of is gewoon privé opgelost dus niet ten koste gegaan van de NL voorraad.quote:Op donderdag 15 april 2021 11:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Een gemiste wedstrijd is wel even iets anders dan je onderneming failliet zien gaan of werkeloos worden, je huis moeten verkopen enz.
Ah is dit waar Sebas Diekstra het over had?quote:
@_serial_ !quote:Op donderdag 15 april 2021 11:53 schreef StateOfMind het volgende:
https://coronatest.nl/ik-(...)nline-afspraak-maken
Bouwjaar 1952 is nu aan de beurt.
Denk dat het hele plan alweer de prullenbak in kan nu jansen op de plank blijft liggen.quote:Op donderdag 15 april 2021 12:17 schreef roos94 het volgende:
Verwachten jullie dat 11 mei daadwerkelijk de sportscholen opengaan?
Top! Heb meteen mijn ouders geappt, zijn beide van dat jaarquote:Op donderdag 15 april 2021 11:53 schreef StateOfMind het volgende:
https://coronatest.nl/ik-(...)nline-afspraak-maken
Bouwjaar 1952 is nu aan de beurt.
Ja, alleen die van jou blijft dichtquote:Op donderdag 15 april 2021 12:17 schreef roos94 het volgende:
Verwachten jullie dat 11 mei daadwerkelijk de sportscholen opengaan?
Ze gaan er bij die briefing ook nog steeds vanuit dat er geen vertraging optreedt, alleen een verschuiving.quote:Op donderdag 15 april 2021 12:02 schreef Jor_Dii het volgende:
Hoop is gevestigd op Pfizer de komende tijd..
[ afbeelding ]
We moeten blij zijn als we de 1e stap op 11 mei kunnen zetten.quote:Op donderdag 15 april 2021 12:17 schreef roos94 het volgende:
Verwachten jullie dat 11 mei daadwerkelijk de sportscholen opengaan?
Dat de hogescholen weer open gaan 26 april staat toch vast?quote:Op donderdag 15 april 2021 12:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
We moeten blij zijn als we de 1e stap op 11 mei kunnen zetten.
Volgens mij niet en als dat zo is, max 1 dag in de week geloof ik.quote:Op donderdag 15 april 2021 12:26 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dat de hogescholen weer open gaan 26 april staat toch vast?
"Er zijn nog 38 jaren voor u"quote:Op donderdag 15 april 2021 11:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]Eens zien hoe snel er op die site komt te staan: iedereen geboren in 1990 of eerder kan een afspraak maken.
Neequote:Op donderdag 15 april 2021 12:26 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dat de hogescholen weer open gaan 26 april staat toch vast?
Dat doe ik al genoeg in de slaapkamerquote:Op donderdag 15 april 2021 12:27 schreef Questular het volgende:
Daarom thuis sporten, dan is er helemaal geen reden meer om buiten te komen.
Neequote:Op donderdag 15 april 2021 12:17 schreef roos94 het volgende:
Verwachten jullie dat 11 mei daadwerkelijk de sportscholen opengaan?
Ik denk niet dat ik nog zoveel jaren voor mij hebquote:
Kan. Hoeft niet. Misschien. Eventueel. Glazen bol.quote:Op donderdag 15 april 2021 12:17 schreef roos94 het volgende:
Verwachten jullie dat 11 mei daadwerkelijk de sportscholen opengaan?
Of dit is het begin van einde van het zorgsysteem ..quote:Op donderdag 15 april 2021 12:29 schreef Jed1Gam het volgende:
Maandag gaan hier in Zwitserland de terrassen open, ook sportscholen, evenementen met publiek buiten 100 man max., binnen 50 man.
De virusexpert-lobby is hier net zo pessimistisch ingesteld, maar regering zet toch door. Einde komt in zicht.
Time to movequote:Op donderdag 15 april 2021 12:29 schreef Jed1Gam het volgende:
Maandag gaan hier in Zwitserland de terrassen open, ook sportscholen, evenementen met publiek buiten 100 man max., binnen 50 man.
De virusexpert-lobby is hier net zo pessimistisch ingesteld, maar regering zet toch door. Einde komt in zicht.
Heel het land of een bepaald kanton?quote:Op donderdag 15 april 2021 12:29 schreef Jed1Gam het volgende:
Maandag gaan hier in Zwitserland de terrassen open, ook sportscholen, evenementen met publiek buiten 100 man max., binnen 50 man.
De virusexpert-lobby is hier net zo pessimistisch ingesteld, maar regering zet toch door. Einde komt in zicht.
Heel het land.quote:Op donderdag 15 april 2021 12:32 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Heel h
[..]
Heel het land of een bepaald kanton?
Jaap ben jij het?quote:Op donderdag 15 april 2021 12:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Of dit is het begin van einde van het zorgsysteem ..
Wat een marges zegquote:
Voordeuren dicht!quote:Op donderdag 15 april 2021 12:27 schreef Questular het volgende:
Daarom thuis sporten, dan is er helemaal geen reden meer om buiten te komen.
Begin 70, zoals mijn vader, krijgen komende weken eerste vaccinatie. Met dit soort kleine aantallen kan het dan natuurlijk ook gewoon een soort geval van pech zijn dat ze uit die groep komen.quote:Op donderdag 15 april 2021 12:41 schreef raptorix het volgende:
Meh, nog geen officieel cijfer, goede nieuws, daling van 8 op de IC ten opzichte van 16:15 gister, slechte nieuws, stijging van 7 in de groep 70+ dat zou een trendbreuk zijn van het vaccinatie effect![]()
Laten we even afwachten tot 16:15
Jawel, maar de afgelopen 6 dagen hadden we elke dag een daling op de 70+ bezetting van de IC, ongeveer 10% in 1 week, dus wel een tegenvaller.quote:Op donderdag 15 april 2021 12:48 schreef OProg het volgende:
[..]
Begin 70, zoals mijn vader, krijgen komende weken eerste vaccinatie. Met dit soort kleine aantallen kan het dan natuurlijk ook gewoon een soort geval van pech zijn dat ze uit die groep komen.
En er zijn natuurlijk ook 70-plussers die zich niet willen laten vaccineren.quote:Op donderdag 15 april 2021 12:48 schreef OProg het volgende:
[..]
Begin 70, zoals mijn vader, krijgen komende weken eerste vaccinatie. Met dit soort kleine aantallen kan het dan natuurlijk ook gewoon een soort geval van pech zijn dat ze uit die groep komen.
Niet helemaal volgens mij, het is niet zo dat het vaccin helemaal niet werkt wat ik begreep.quote:Op donderdag 15 april 2021 12:49 schreef dick_laurent het volgende:
P.1 🇧🇷, nog lage aantallen, maar komt op.
Nou als die Braziliaanse P.1 dominant gaat worden en de vaccins blijken daar niet tot nauwelijks tegen te werken staan we letterlijk weer op nul en kunnen we van vooraf aan beginnen. Scary.
Nina en Susanne behoren tot de 189 gelukkigen die sinds maandag op Rhodos een coronaproof vakantie vieren.quote:
Bestuurders met inzicht en ballenquote:Op donderdag 15 april 2021 12:29 schreef Jed1Gam het volgende:
Maandag gaan hier in Zwitserland de terrassen open, ook sportscholen, evenementen met publiek buiten 100 man max., binnen 50 man.
De virusexpert-lobby is hier net zo pessimistisch ingesteld, maar regering zet toch door. Einde komt in zicht.
Ja, mijn schoonvader van 75 had pas net voor pasen de oproep in huis gekregen. Dus het vaccineren van 70-75 is pas nu in volle gang.quote:Op donderdag 15 april 2021 12:54 schreef raptorix het volgende:
Overigens het klopt dat men nu "pas" 70+ thuiswonend vaccineert, echter een groot deel van deze groep is al gevaccineerd via de verpleeg en verzorgingshuizen, wel is het zo dat deze al minder op de IC kwamen, vooral in de groep 75+
In het kort, er liggen 2 keer zoveel in de groep 70-74 dan de groep 75-80, terwijl qua bevolking de groep een kwart scheelt.
Beetje zoals geclaimd werd bij de Britse mutatie des doods?quote:Op donderdag 15 april 2021 12:49 schreef dick_laurent het volgende:
P.1 🇧🇷, nog lage aantallen, maar komt op.
Nou als die Braziliaanse P.1 dominant gaat worden en de vaccins blijken daar niet tot nauwelijks tegen te werken staan we letterlijk weer op nul en kunnen we van vooraf aan beginnen. Scary.
Maar je kunt gewoon online inschrijven nu, gaat vrij snel, als dat kan hoef je niet meer te wachten op je uitnodiging... ze hebben eindelijk door dat het makkelijker kan qua beleid...quote:Op donderdag 15 april 2021 12:59 schreef skrn het volgende:
[..]
Ja, mijn schoonvader van 75 had pas net voor pasen de oproep in huis gekregen. Dus het vaccineren van 70-75 is pas nu in volle gang.
Ja maar dat zijn afspraken, volgens mij valt het best tegen hoeveel nu gevaccineerd is, volgens mij kon je het zien bij de dias van Jaap.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:01 schreef popje het volgende:
[..]
Maar je kunt gewoon online inschrijven nu, gaat vrij snel, als dat kan hoef je niet meer te wachten op je uitnodiging... ze hebben eindelijk door dat het makkelijker kan qua beleid...
Eigenlijk wel. Behalve dat wordt gezegd dat deze nog 3X dodelijker is vooral voor jonge mensen en nóg besmettelijker dan de UK variant.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:01 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Beetje zoals geclaimd werd bij de Britse mutatie des doods?
Weer die twee weken he.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:02 schreef Jor_Dii het volgende:
Van Dissel zegt dus dat de piek op de IC pas over ruim 2 weken wordt verwacht (begin Mei).. dus alles zal op gaan schuiven qua stappen
Zo hee!quote:Op donderdag 15 april 2021 13:03 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Eigenlijk wel. Behalve dat wordt gezegd dat deze nog 3X dodelijker is vooral voor jonge mensen en nóg besmettelijker dan de UK variant.
Jaa, leuker kunnen we het niet maken, wel dodelijker!
quote:Op donderdag 15 april 2021 13:03 schreef Gunner het volgende:
[..]
Weer die twee weken he.
Andere cijfermannetjes zeggen dat we de piek al hebben gehad...tsjah....
Het besluit voor 28 april wordt dit weekend / maandag uiterlijk genomen.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:12 schreef popje het volgende:
Piek over twee weken? We zullen zien of het de komende dagen gaat dalen... en 28 april is nog even...
Die werken wel. Let maar op. Dat hele varianten gedoe is één en al irrationele angst en voorzorg. Kan iemand mij vertellen waarom de griep en een willekeurig verkoudheidsvirusje na die honderden jaren nog nooit in een supervirus zijn gemuteerd?quote:Op donderdag 15 april 2021 12:49 schreef dick_laurent het volgende:
Nou als die Braziliaanse P.1 dominant gaat worden en de vaccins blijken daar niet tot nauwelijks tegen te werken staan we letterlijk weer op nul en kunnen we van vooraf aan beginnen. Scary.
Piek is met kerst.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:12 schreef popje het volgende:
Piek over twee weken? We zullen zien of het de komende dagen gaat dalen... en 28 april is nog even...
In Belgie gaan ze wel versoepelen, ook al zijn er daar per dag (op minder inwoners) meer ziekenhuisopnames... Ik mag hopen dat we Belgie gaan volgen. Anders wordt het vanaf volgende week feest in de parken...quote:Op donderdag 15 april 2021 13:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het besluit voor 28 april wordt dit weekend / maandag uiterlijk genomen.
Omdat het vooral door de pers geroepen word, en de wetenschappers roepen: We weten het niet.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:13 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die werken wel. Let maar op. Dat hele varianten gedoe is één en al irrationele angst en voorzorg. Kan iemand mij vertellen waarom de griep en een willekeurig verkoudheidsvirusje na die honderden jaren nog nooit in een supervirus zijn gemuteerd?
En waarom denken we dat COVID dit binnen de kortste keren wel gaat doen?
Meer clicks...quote:Op donderdag 15 april 2021 13:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat het vooral door de pers geroepen word, en de wetenschappers roepen: We weten het niet.
Nee een wetenschapper kan dat natuurlijk niet met stelligheid zeggen, en de pers roept dan: Mogelijk dodelijker.
Er is dinsdag duidelijk uitgelegd waar we aan moeten voldoen om stap 1 te zetten. Zo lang we niet over de piek heen zitten, gaat er niks gebeuren.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:14 schreef popje het volgende:
[..]
In Belgie gaan ze wel versoepelen, ook al zijn er daar per dag (op minder inwoners) meer ziekenhuisopnames... Ik mag hopen dat we Belgie gaan volgen. Anders wordt het vanaf volgende week feest in de parken...
En ik hoop dat de Tweede Kamer zo heel kritisch is op het beleid in Limburg en de complete faal in het verdelen van de vaccins.
Ik had liever een hard getal gehoord, nu blijf je met discussies zitten of we er nou voorbij zijn of niet, vooral met de Japen van deze wereld.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Er is dinsdag duidelijk uitgelegd waar we aan moeten voldoen om stap 1 te zetten. Zo lang we niet over de piek heen zitten, gaat er niks gebeuren.
Wat moet over de piek heen zijn? Een week daling? Twee weken daling? Nooit meer een stijging?quote:Op donderdag 15 april 2021 13:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Er is dinsdag duidelijk uitgelegd waar we aan moeten voldoen om stap 1 te zetten. Zo lang we niet over de piek heen zitten, gaat er niks gebeuren.
Net als dat de media zelf had verzonnen dat de 77-jarige man die onwel was geworden op de parkeerplaats van de priklocatie een prik had gehad zeker?quote:Op donderdag 15 april 2021 13:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat het vooral door de pers geroepen word, en de wetenschappers roepen: We weten het niet.
Nee een wetenschapper kan dat natuurlijk niet met stelligheid zeggen, en de pers roept dan: Mogelijk dodelijker.
Was dit dan voordat ie een prik heeft gehad?quote:Op donderdag 15 april 2021 13:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Net als dat de media zelf had verzonnen dat de 77-jarige man die onwel was geworden op de parkeerplaats van de priklocatie een prik had gehad zeker?
Eens dat dit wiskundig gezien erg onduidelijk is. We hebben vrij constant lokale maxima.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:24 schreef popje het volgende:
[..]
Wat moet over de piek heen zijn? Een week daling? Twee weken daling? Nooit meer een stijging?
Nee gewoon na die prik, maar volgens @raptorix had de media dat verzonnen (terwijl de GGD het gewoon had bevestigd).quote:Op donderdag 15 april 2021 13:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Was dit dan voordat ie een prik heeft gehad?
Goede vraag.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:24 schreef popje het volgende:
[..]
Wat moet over de piek heen zijn? Een week daling? Twee weken daling? Nooit meer een stijging?
Het is ook hoe je het brengt uiteraard.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Net als dat de media zelf had verzonnen dat de 77-jarige man die onwel was geworden op de parkeerplaats van de priklocatie een prik had gehad zeker?
Niet met je eens, maar niet relevant. Hij stelde dat de media verzon dat de man vlak daarvoor een prik had gehad wat dus gewoon bevestigd was door de GGD.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:30 schreef zalkc het volgende:
[..]
Het is ook hoe je het brengt uiteraard.
Als ik een kop in de krant zet "Man (77) overlijd 15 minuten na eten Oreo" dan leggen mensen ongewild toch een link, dat doen mensen die alleen koppen lezen en daarbij zaken aan elkaar linken.
Kan het feitelijk allemaal wel waar en correct zijn, maar je legt toch een impliciet verband dat er uiteindelijk niet was.
Volgens mij werd er geen wetenschapper gequote maar een zorgmedewerker. Toch wel.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat het vooral door de pers geroepen word, en de wetenschappers roepen: We weten het niet.
Nee een wetenschapper kan dat natuurlijk niet met stelligheid zeggen, en de pers roept dan: Mogelijk dodelijker.
Iets meer info bij je grafiekjes zou fijn zijnquote:Op donderdag 15 april 2021 13:34 schreef raptorix het volgende:
Overigens is het goed nieuws dat we een daling van de stijging hebben
[ afbeelding ]
Ze schuiven het maar voor zich uit.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:03 schreef Gunner het volgende:
[..]
Weer die twee weken he.
Andere cijfermannetjes zeggen dat we de piek al hebben gehad...tsjah....
ETHquote:Op donderdag 15 april 2021 13:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Iets meer info bij je grafiekjes zou fijn zijn
Van alle markten thuis, die man.quote:
Ik wil niet de doemdenker uithangen maar:quote:Op donderdag 15 april 2021 13:24 schreef popje het volgende:
[..]
Wat moet over de piek heen zijn? Een week daling? Twee weken daling? Nooit meer een stijging?
Het is het weekgemiddelde van de toename/afname op de IC'squote:Op donderdag 15 april 2021 13:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Iets meer info bij je grafiekjes zou fijn zijn
Waar gaat dit nu weer over? Ben je het nu oneens met mij omdat een andere user iets heeft geroepen? Kun je even aangeven vanaf welke post ik me voortaan moet inlezen want ik ga gewoonlijk er hooguit een paar terug maar niet een hele reeks.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Niet met je eens, maar niet relevant. Hij stelde dat de media verzon dat de man vlak daarvoor een prik had gehad wat dus gewoon bevestigd was door de GGD.
Die gasten zijn niet goed in hun pan, heb je hun ziekenhuiscijfers gezien?quote:Op donderdag 15 april 2021 13:36 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik wil niet de doemdenker uithangen maar:
Als je naar de laatste berichten in Duitsland kijkt gaan we voor een nieuwe ronde lock-down.
Uiteindelijk gaat dit niet over nationale politiek.
https://www.nu.nl/coronav(...)regelen-treffen.html
Mag ie vanavond laten zien. Als je voor ajax bent tenminstequote:Op donderdag 15 april 2021 13:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Van alle markten thuis, die man.
1-3 wordt hetquote:Op donderdag 15 april 2021 13:39 schreef Gunner het volgende:
[..]
Mag ie vanavond laten zien. Als je voor ajax bent tenminste
Ik reageerde op een post van raptorix die wederom maar eens de media moest afvallen, nadat hij gister al beweerde dat diezelfde media had verzonnen dat de 77-jarige man die onwel was geworden bij de priklocatie een prik had gehad. Dat dus eigenlijk de kop 'Man (77) overlijdt kort na coronaprik' nepnieuws was.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:37 schreef zalkc het volgende:
[..]
Waar gaat dit nu weer over? Ben je het nu oneens met mij omdat een andere user iets heeft geroepen? Kun je even aangeven vanaf welke post ik me voortaan moet inlezen want ik ga gewoonlijk er hooguit een paar terug maar niet een hele reeks.
Ik las de stelling dat de media nogal snel iets roept wat suggestief werkt. En ik gaf aan op jou reactie, waarbij je stelt dat het wel feitelijk waar is, dat het echt wel suggestief kan werken als je een bepaald kop in de krant zet.
Waar ben ik de mist in gegaan?
Besmettingen lopen er wel sterk op. Gaat dan toch een avondklok worden...quote:Op donderdag 15 april 2021 13:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die gasten zijn niet goed in hun pan, heb je hun ziekenhuiscijfers gezien?
Kan je niet online een afspraak maken of zeg ik nu iets geks?quote:Op donderdag 15 april 2021 13:44 schreef verita het volgende:
Ik zou gisteren gevaccineerd worden. Gng niet door, AZ mag niet meer onder de 60. Belt vanmorgen huisarts, ik moet met spoed GGD bellen, (ik ben hoogrisico-groep), want er is beslist dat ik toch Moderna of Pfizer krijg. Ik bel direct: ja mar, u mag pas bellen vanaf 12 uur !!!!!!!!
Afijn, ik bel dus na 12 uur. Sta nu echt al 1 uur, 18 minuten en 02 seconden in de wacht, teringmuziekje en "alle mederwerkers zijn op dit moment in gesprek, we staan u zo gauw mogelijk te woord".
![]()
![]()
![]()
Nee, ik moest bellen en wel direct zei de assistente. Moest code doorgeven na bellen nummerquote:Op donderdag 15 april 2021 13:46 schreef Gunner het volgende:
[..]
Kan je niet online een afspraak maken of zeg ik nu iets geks?
1 uur 18 minuten en 2 seconden in de wacht én posten op FOK!quote:Op donderdag 15 april 2021 13:44 schreef verita het volgende:
Ik zou gisteren gevaccineerd worden. Gng niet door, AZ mag niet meer onder de 60. Belt vanmorgen huisarts, ik moet met spoed GGD bellen, (ik ben hoogrisico-groep), want er is beslist dat ik toch Moderna of Pfizer krijg. Ik bel direct: ja mar, u mag pas bellen vanaf 12 uur !!!!!!!!
Afijn, ik bel dus na 12 uur. Sta nu echt al 1 uur, 18 minuten en 02 seconden in de wacht, teringmuziekje en "alle mederwerkers zijn op dit moment in gesprek, we staan u zo gauw mogelijk te woord".
![]()
![]()
![]()
Reageer dan op die post en niet op die van mij denk ik dan.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik reageerde op een post van raptorix die wederom maar eens de media moest afvallen, nadat hij gister al beweerde dat diezelfde media had verzonnen dat de 77-jarige man die onwel was geworden bij de priklocatie een prik had gehad. Dat dus eigenlijk de kop 'Man (77) overlijdt kort na coronaprik' nepnieuws was.
Jawel, ik moet schilderen en veel ook, maar dat gaat ff nietquote:Op donderdag 15 april 2021 13:48 schreef Caland het volgende:
[..]
1 uur 18 minuten en 2 seconden in de wacht én posten op FOK!
Dan had je toch al niet veel beters te doen toch?
Feli! ik hoop dat ik voor 2 uur in de wacht aan de beurt benquote:
Als hij nou uit de supermarkt kwam en overleden was, hadden ze dan geschreven: "Man overlijd kort nadat hij uit de supermarkt kwam"quote:Op donderdag 15 april 2021 13:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik reageerde op een post van raptorix die wederom maar eens de media moest afvallen, nadat hij gister al beweerde dat diezelfde media had verzonnen dat de 77-jarige man die onwel was geworden bij de priklocatie een prik had gehad. Dat dus eigenlijk de kop 'Man (77) overlijdt kort na coronaprik' nepnieuws was.
Dat deed ik tochquote:Op donderdag 15 april 2021 13:48 schreef zalkc het volgende:
[..]
Reageer dan op die post en niet op die van mij denk ik dan.
Probeer ik het nog een keer. Doordat de kop van het bericht een impliciet verband legt tussen de coronaprik en het overlijden vindt ik dat de media een grens opzoekt. Hoewel het feitelijk correct is wil dat niet zeggen dat de kracht van suggestie moet worden genegeerd.
Als ik het heb over Da_Sandman, die van menig zwaar misdrijf kan worden verdacht. Zul je ook niet blij worden als dat in de krant komt. Net zoals dat de krentenbol die ik net heb gegeten ook mogelijk 3 keer zo besmettelijk kan zijn als een normale krentenbol en misschien zelfs wel vele malen dodelijker voor kinderen dan tot nu toe aangenomen. Catch my drift?
Wist je dat Da_Sandamn nog steeds niet veroordeeld is voor alle misdrijven die hij mogelijk kan hebben gepleegd. dat dit kan in Nederland!quote:Op donderdag 15 april 2021 13:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als hij nou uit de supermarkt kwam en overleden was, hadden ze dan geschreven: "Man overlijd kort nadat hij uit de supermarkt kwam"
Komt omdat journalisten niet zo goed kunnen rekenen.
Moet toch een mooi baantje zijn. Modellen maken waar afwijkingen in die marge dus normaal zijn maar wel mooi gebruikt kunnen worden om angst te zaaien.quote:
Goh....quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |