quote:Op donderdag 15 april 2021 13:03 schreef Gunner het volgende:
[..]
Weer die twee weken he.
Andere cijfermannetjes zeggen dat we de piek al hebben gehad...tsjah....
Het besluit voor 28 april wordt dit weekend / maandag uiterlijk genomen.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:12 schreef popje het volgende:
Piek over twee weken? We zullen zien of het de komende dagen gaat dalen... en 28 april is nog even...
Die werken wel. Let maar op. Dat hele varianten gedoe is één en al irrationele angst en voorzorg. Kan iemand mij vertellen waarom de griep en een willekeurig verkoudheidsvirusje na die honderden jaren nog nooit in een supervirus zijn gemuteerd?quote:Op donderdag 15 april 2021 12:49 schreef dick_laurent het volgende:
Nou als die Braziliaanse P.1 dominant gaat worden en de vaccins blijken daar niet tot nauwelijks tegen te werken staan we letterlijk weer op nul en kunnen we van vooraf aan beginnen. Scary.
Piek is met kerst.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:12 schreef popje het volgende:
Piek over twee weken? We zullen zien of het de komende dagen gaat dalen... en 28 april is nog even...
In Belgie gaan ze wel versoepelen, ook al zijn er daar per dag (op minder inwoners) meer ziekenhuisopnames... Ik mag hopen dat we Belgie gaan volgen. Anders wordt het vanaf volgende week feest in de parken...quote:Op donderdag 15 april 2021 13:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het besluit voor 28 april wordt dit weekend / maandag uiterlijk genomen.
Omdat het vooral door de pers geroepen word, en de wetenschappers roepen: We weten het niet.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:13 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Die werken wel. Let maar op. Dat hele varianten gedoe is één en al irrationele angst en voorzorg. Kan iemand mij vertellen waarom de griep en een willekeurig verkoudheidsvirusje na die honderden jaren nog nooit in een supervirus zijn gemuteerd?
En waarom denken we dat COVID dit binnen de kortste keren wel gaat doen?
Meer clicks...quote:Op donderdag 15 april 2021 13:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat het vooral door de pers geroepen word, en de wetenschappers roepen: We weten het niet.
Nee een wetenschapper kan dat natuurlijk niet met stelligheid zeggen, en de pers roept dan: Mogelijk dodelijker.
Er is dinsdag duidelijk uitgelegd waar we aan moeten voldoen om stap 1 te zetten. Zo lang we niet over de piek heen zitten, gaat er niks gebeuren.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:14 schreef popje het volgende:
[..]
In Belgie gaan ze wel versoepelen, ook al zijn er daar per dag (op minder inwoners) meer ziekenhuisopnames... Ik mag hopen dat we Belgie gaan volgen. Anders wordt het vanaf volgende week feest in de parken...
En ik hoop dat de Tweede Kamer zo heel kritisch is op het beleid in Limburg en de complete faal in het verdelen van de vaccins.
Ik had liever een hard getal gehoord, nu blijf je met discussies zitten of we er nou voorbij zijn of niet, vooral met de Japen van deze wereld.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Er is dinsdag duidelijk uitgelegd waar we aan moeten voldoen om stap 1 te zetten. Zo lang we niet over de piek heen zitten, gaat er niks gebeuren.
Wat moet over de piek heen zijn? Een week daling? Twee weken daling? Nooit meer een stijging?quote:Op donderdag 15 april 2021 13:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Er is dinsdag duidelijk uitgelegd waar we aan moeten voldoen om stap 1 te zetten. Zo lang we niet over de piek heen zitten, gaat er niks gebeuren.
Net als dat de media zelf had verzonnen dat de 77-jarige man die onwel was geworden op de parkeerplaats van de priklocatie een prik had gehad zeker?quote:Op donderdag 15 april 2021 13:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat het vooral door de pers geroepen word, en de wetenschappers roepen: We weten het niet.
Nee een wetenschapper kan dat natuurlijk niet met stelligheid zeggen, en de pers roept dan: Mogelijk dodelijker.
Was dit dan voordat ie een prik heeft gehad?quote:Op donderdag 15 april 2021 13:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Net als dat de media zelf had verzonnen dat de 77-jarige man die onwel was geworden op de parkeerplaats van de priklocatie een prik had gehad zeker?
Eens dat dit wiskundig gezien erg onduidelijk is. We hebben vrij constant lokale maxima.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:24 schreef popje het volgende:
[..]
Wat moet over de piek heen zijn? Een week daling? Twee weken daling? Nooit meer een stijging?
Nee gewoon na die prik, maar volgens @raptorix had de media dat verzonnen (terwijl de GGD het gewoon had bevestigd).quote:Op donderdag 15 april 2021 13:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Was dit dan voordat ie een prik heeft gehad?
Goede vraag.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:24 schreef popje het volgende:
[..]
Wat moet over de piek heen zijn? Een week daling? Twee weken daling? Nooit meer een stijging?
Het is ook hoe je het brengt uiteraard.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Net als dat de media zelf had verzonnen dat de 77-jarige man die onwel was geworden op de parkeerplaats van de priklocatie een prik had gehad zeker?
Niet met je eens, maar niet relevant. Hij stelde dat de media verzon dat de man vlak daarvoor een prik had gehad wat dus gewoon bevestigd was door de GGD.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:30 schreef zalkc het volgende:
[..]
Het is ook hoe je het brengt uiteraard.
Als ik een kop in de krant zet "Man (77) overlijd 15 minuten na eten Oreo" dan leggen mensen ongewild toch een link, dat doen mensen die alleen koppen lezen en daarbij zaken aan elkaar linken.
Kan het feitelijk allemaal wel waar en correct zijn, maar je legt toch een impliciet verband dat er uiteindelijk niet was.
Volgens mij werd er geen wetenschapper gequote maar een zorgmedewerker. Toch wel.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat het vooral door de pers geroepen word, en de wetenschappers roepen: We weten het niet.
Nee een wetenschapper kan dat natuurlijk niet met stelligheid zeggen, en de pers roept dan: Mogelijk dodelijker.
Iets meer info bij je grafiekjes zou fijn zijnquote:Op donderdag 15 april 2021 13:34 schreef raptorix het volgende:
Overigens is het goed nieuws dat we een daling van de stijging hebben
[ afbeelding ]
Ze schuiven het maar voor zich uit.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:03 schreef Gunner het volgende:
[..]
Weer die twee weken he.
Andere cijfermannetjes zeggen dat we de piek al hebben gehad...tsjah....
ETHquote:Op donderdag 15 april 2021 13:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Iets meer info bij je grafiekjes zou fijn zijn
Van alle markten thuis, die man.quote:
Ik wil niet de doemdenker uithangen maar:quote:Op donderdag 15 april 2021 13:24 schreef popje het volgende:
[..]
Wat moet over de piek heen zijn? Een week daling? Twee weken daling? Nooit meer een stijging?
Het is het weekgemiddelde van de toename/afname op de IC'squote:Op donderdag 15 april 2021 13:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Iets meer info bij je grafiekjes zou fijn zijn
Waar gaat dit nu weer over? Ben je het nu oneens met mij omdat een andere user iets heeft geroepen? Kun je even aangeven vanaf welke post ik me voortaan moet inlezen want ik ga gewoonlijk er hooguit een paar terug maar niet een hele reeks.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Niet met je eens, maar niet relevant. Hij stelde dat de media verzon dat de man vlak daarvoor een prik had gehad wat dus gewoon bevestigd was door de GGD.
Die gasten zijn niet goed in hun pan, heb je hun ziekenhuiscijfers gezien?quote:Op donderdag 15 april 2021 13:36 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik wil niet de doemdenker uithangen maar:
Als je naar de laatste berichten in Duitsland kijkt gaan we voor een nieuwe ronde lock-down.
Uiteindelijk gaat dit niet over nationale politiek.
https://www.nu.nl/coronav(...)regelen-treffen.html
Mag ie vanavond laten zien. Als je voor ajax bent tenminstequote:Op donderdag 15 april 2021 13:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Van alle markten thuis, die man.
1-3 wordt hetquote:Op donderdag 15 april 2021 13:39 schreef Gunner het volgende:
[..]
Mag ie vanavond laten zien. Als je voor ajax bent tenminste
Ik reageerde op een post van raptorix die wederom maar eens de media moest afvallen, nadat hij gister al beweerde dat diezelfde media had verzonnen dat de 77-jarige man die onwel was geworden bij de priklocatie een prik had gehad. Dat dus eigenlijk de kop 'Man (77) overlijdt kort na coronaprik' nepnieuws was.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:37 schreef zalkc het volgende:
[..]
Waar gaat dit nu weer over? Ben je het nu oneens met mij omdat een andere user iets heeft geroepen? Kun je even aangeven vanaf welke post ik me voortaan moet inlezen want ik ga gewoonlijk er hooguit een paar terug maar niet een hele reeks.
Ik las de stelling dat de media nogal snel iets roept wat suggestief werkt. En ik gaf aan op jou reactie, waarbij je stelt dat het wel feitelijk waar is, dat het echt wel suggestief kan werken als je een bepaald kop in de krant zet.
Waar ben ik de mist in gegaan?
Besmettingen lopen er wel sterk op. Gaat dan toch een avondklok worden...quote:Op donderdag 15 april 2021 13:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die gasten zijn niet goed in hun pan, heb je hun ziekenhuiscijfers gezien?
Kan je niet online een afspraak maken of zeg ik nu iets geks?quote:Op donderdag 15 april 2021 13:44 schreef verita het volgende:
Ik zou gisteren gevaccineerd worden. Gng niet door, AZ mag niet meer onder de 60. Belt vanmorgen huisarts, ik moet met spoed GGD bellen, (ik ben hoogrisico-groep), want er is beslist dat ik toch Moderna of Pfizer krijg. Ik bel direct: ja mar, u mag pas bellen vanaf 12 uur !!!!!!!!
Afijn, ik bel dus na 12 uur. Sta nu echt al 1 uur, 18 minuten en 02 seconden in de wacht, teringmuziekje en "alle mederwerkers zijn op dit moment in gesprek, we staan u zo gauw mogelijk te woord".
![]()
![]()
![]()
Nee, ik moest bellen en wel direct zei de assistente. Moest code doorgeven na bellen nummerquote:Op donderdag 15 april 2021 13:46 schreef Gunner het volgende:
[..]
Kan je niet online een afspraak maken of zeg ik nu iets geks?
1 uur 18 minuten en 2 seconden in de wacht én posten op FOK!quote:Op donderdag 15 april 2021 13:44 schreef verita het volgende:
Ik zou gisteren gevaccineerd worden. Gng niet door, AZ mag niet meer onder de 60. Belt vanmorgen huisarts, ik moet met spoed GGD bellen, (ik ben hoogrisico-groep), want er is beslist dat ik toch Moderna of Pfizer krijg. Ik bel direct: ja mar, u mag pas bellen vanaf 12 uur !!!!!!!!
Afijn, ik bel dus na 12 uur. Sta nu echt al 1 uur, 18 minuten en 02 seconden in de wacht, teringmuziekje en "alle mederwerkers zijn op dit moment in gesprek, we staan u zo gauw mogelijk te woord".
![]()
![]()
![]()
Reageer dan op die post en niet op die van mij denk ik dan.quote:Op donderdag 15 april 2021 13:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik reageerde op een post van raptorix die wederom maar eens de media moest afvallen, nadat hij gister al beweerde dat diezelfde media had verzonnen dat de 77-jarige man die onwel was geworden bij de priklocatie een prik had gehad. Dat dus eigenlijk de kop 'Man (77) overlijdt kort na coronaprik' nepnieuws was.
Jawel, ik moet schilderen en veel ook, maar dat gaat ff nietquote:Op donderdag 15 april 2021 13:48 schreef Caland het volgende:
[..]
1 uur 18 minuten en 2 seconden in de wacht én posten op FOK!
Dan had je toch al niet veel beters te doen toch?
Feli! ik hoop dat ik voor 2 uur in de wacht aan de beurt benquote:
Als hij nou uit de supermarkt kwam en overleden was, hadden ze dan geschreven: "Man overlijd kort nadat hij uit de supermarkt kwam"quote:Op donderdag 15 april 2021 13:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik reageerde op een post van raptorix die wederom maar eens de media moest afvallen, nadat hij gister al beweerde dat diezelfde media had verzonnen dat de 77-jarige man die onwel was geworden bij de priklocatie een prik had gehad. Dat dus eigenlijk de kop 'Man (77) overlijdt kort na coronaprik' nepnieuws was.
Dat deed ik tochquote:Op donderdag 15 april 2021 13:48 schreef zalkc het volgende:
[..]
Reageer dan op die post en niet op die van mij denk ik dan.
Probeer ik het nog een keer. Doordat de kop van het bericht een impliciet verband legt tussen de coronaprik en het overlijden vindt ik dat de media een grens opzoekt. Hoewel het feitelijk correct is wil dat niet zeggen dat de kracht van suggestie moet worden genegeerd.
Als ik het heb over Da_Sandman, die van menig zwaar misdrijf kan worden verdacht. Zul je ook niet blij worden als dat in de krant komt. Net zoals dat de krentenbol die ik net heb gegeten ook mogelijk 3 keer zo besmettelijk kan zijn als een normale krentenbol en misschien zelfs wel vele malen dodelijker voor kinderen dan tot nu toe aangenomen. Catch my drift?
Wist je dat Da_Sandamn nog steeds niet veroordeeld is voor alle misdrijven die hij mogelijk kan hebben gepleegd. dat dit kan in Nederland!quote:Op donderdag 15 april 2021 13:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als hij nou uit de supermarkt kwam en overleden was, hadden ze dan geschreven: "Man overlijd kort nadat hij uit de supermarkt kwam"
Komt omdat journalisten niet zo goed kunnen rekenen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |