SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Covid dashboard
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
• Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
• Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
• Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
• De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
• Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
• SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers
Internationaal:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
• Overzicht WHO
• Overzicht Worldometers
• Overzicht BNO News
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Wetenschap:
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/
Vaccinaties :quote:#Vaccinatie
➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
• Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
• Coronavirus Vaccine Tracker
• Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
• Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
• Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020/2021)
Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes, hond2.gif mag van zijn baasje niet buiten de spoiler in de OP
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Heeft Jaap foute info gekregen of was zijn model fout?quote:Op donderdag 15 april 2021 02:36 schreef Za het volgende:
Britse variant maakt niet zieker, is niet dodelijker:
One study published on Monday in the medical journal The Lancet Infectious Diseases sampled 496 COVID-19 patients. Study authors said they "found no evidence of an association between severe disease and death" with the B.1.1.7 variant.
A separate study published on Monday in the medical journal The Lancet Public Health also found that severity in disease wasn't associated with the B.1.1.7. variant.
https://www.foxla.com/new(...)tter_impression=true
Al een jaar niet meer naar buiten, toe maar.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vertel dat tegen bijvoorbeeld de mantelzorgers of de kinderen met kwetsbare ouders die al een jaar niet naar buiten kunnen.
De Olympische Spelen dienen gewoon afgelast te worden, volgens mij zit het gros van de Japanners er ook totaal niet op te wachten en daar kan ik hun alleen maar gelijk in geven. Jammer voor de atleten, maar het voorkomen van een gemiste olympische deelname hoort op het prioriteitenlijstje ver onder het weer op gang krijgen van het normale leven onder de burgerbevolking te staan.quote:Op donderdag 15 april 2021 08:31 schreef raptorix het volgende:Het is eigenlijk te idioot voor woorden dat ME'ers en sporters eerder gevaccineerd worden dan onderwijzers en kinderopvang medewerkers.
Op drie ernstige gevallen na valt dat ook allemaal wel weer mee ja.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Al een jaar niet meer naar buiten, toe maar.
Oh ja, dat vind ik ook. Maar als je hier als Nederland niet deelneemt is dat slecht voor je topsportklimaat, wat weer slecht is voor de breedtesport. Wat weer slecht is voor de volksgezondheid.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De Olympische Spelen dienen gewoon afgelast te worden, volgens mij zit het gros van de Japanners er ook totaal niet op te wachten en daar kan ik hun alleen maar gelijk in geven. Jammer voor de atleten, maar het voorkomen van een gemiste olympische deelname hoort op het prioriteitenlijstje ver onder het weer op gang krijgen van het normale leven onder de burgerbevolking te staan.
Als je ophoudt met mensen uit de stadsparken te knuppelen hoef je ook geen ME-ers te vaccineren...
Nou ja, misschien naar buiten, maar ze kunnen weinig doen:quote:Op donderdag 15 april 2021 09:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Al een jaar niet meer naar buiten, toe maar.
Die zijn er wel, hoor, maar dat zijn echt enorme uitzonderingen.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Al een jaar niet meer naar buiten, toe maar.
Het gaat wel om een grotere groep, nu ben ik geen voorstander om al die uitzonderingen af te gaan lopen, maar dan moet je gewoon een strakke lijn trekken, namelijk: Niemandquote:Op donderdag 15 april 2021 09:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Op drie ernstige gevallen na valt dat ook allemaal wel weer mee ja.
Die Olympische sporters zijn wel echt een hele specifieke groep, ik heb daar niet zoveel moeite mee, zolang het ook echt bij die 250 blijft.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oh ja, dat vind ik ook. Maar als je hier als Nederland niet deelneemt is dat slecht voor je topsportklimaat, wat weer slecht is voor de breedtesport. Wat weer slecht is voor de volksgezondheid.
Klassiek prisoners dilemma.
Als elke lobbyclub gaat janken dan duurt het tot 1 julo 2025 inderdaad.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die Olympische sporters zijn wel echt een hele specifieke groep, ik heb daar niet zoveel moeite mee, zolang het ook echt bij die 250 blijft.
Maar ME'ers en andere clubjes sluiten wat mij betreft gewoon aan in de rij net zoals ieder ander.
ME'ers met je eens. 250 Olympiërs vind ik echt zeuren om het zeuren. Geen enkele mantelzorger of kwetsbare ouder krijgt eerder een prik als je dat niet doet.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat wel om een grotere groep, nu ben ik geen voorstander om al die uitzonderingen af te gaan lopen, maar dan moet je gewoon een strakke lijn trekken, namelijk: Niemand
En niet gaan lopen leuren met 250 olympiers en 3000 MEérs
Dat zal in de praktijk best wel meevallen en bovendien; we zitten midden in een wereldwijde pandemie. Er zijn op het moment wel belangrijker zaken die prioriteit verdienen dan een handjevol atleten wat twee jaar langer op olympische spelen moet wachten.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oh ja, dat vind ik ook. Maar als je hier als Nederland niet deelneemt is dat slecht voor je topsportklimaat, wat weer slecht is voor de breedtesport. Wat weer slecht is voor de volksgezondheid.
Klassiek prisoners dilemma.
ze hebben gewoon spatkappen op, dus hoeft niet!quote:Op donderdag 15 april 2021 09:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die Olympische sporters zijn wel echt een hele specifieke groep, ik heb daar niet zoveel moeite mee, zolang het ook echt bij die 250 blijft.
Maar ME'ers en andere clubjes sluiten wat mij betreft gewoon aan in de rij net zoals ieder ander.
Oh, maar dan dienen BN-ers, acteurs en actrices, influencers enz. enz. ook voorrang te krijgen, dat zijn er immers ook maar een paar. Olympische spelen horen nu gewoon even geen prioriteit te hebben. Zorg eerst maar eens dat we zo snel mogelijk naar een zo normaal mogelijke toestand in de samenleving terug kunnen keren. Die olympische spelen komen wel weer eens.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:14 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
ME'ers met je eens. 250 Olympiërs vind ik echt zeuren om het zeuren. Geen enkele mantelzorger of kwetsbare ouder krijgt eerder een prik als je dat niet doet.
Dat het maar 250 Olympiërs zijn maakt het idd kleiner, maar het schept natuurlijk wel een precedent. Laten we eerlijk zijn, wat dragen die 250 Olympiërs bij aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie?quote:Op donderdag 15 april 2021 09:14 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
ME'ers met je eens. 250 Olympiërs vind ik echt zeuren om het zeuren. Geen enkele mantelzorger of kwetsbare ouder krijgt eerder een prik als je dat niet doet.
Lijkt me niet. Atleten die er vijf jaar op hebben gewacht gaan motivatie verliezen en de nieuwe aanwas heeft al grotere problemen met in de buurt komen van de top. Nederland staat er qua topsport op dit moment heel goed voor en het zou erg mooi zijn als de breedtesport daar komende jaren optimaal van kan profiteren.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat zal in de praktijk best wel meevallen en bovendien; we zitten midden in een wereldwijde pandemie. Er zijn op het moment wel belangrijker zaken die prioriteit verdienen dan een handjevol atleten wat twee jaar langer op olympische spelen moet wachten.
Zie posts van @Mexicanobakker.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:18 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Oh, maar dan dienen BN-ers, acteurs en actrices, influencers enz. enz. ook voorrang te krijgen, dat zijn er immers ook maar een paar. Olympische spelen horen nu gewoon even geen prioriteit te hebben. Zorg eerst maar eens dat we zo snel mogelijk naar een zo normaal mogelijke toestand in de samenleving terug kunnen keren. Die olympische spelen komen wel weer eens.
Ja, gewoon 50+ en iedereen die er onder zit en in aanmerking komt voor de griepprik. Gewoon simpel houden en als een gek blijven doorprikken. Als dat gedaan is kan je bepaalde groepjes naar voren halen.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:02 schreef _serial_ het volgende: [..] Eens, ben wel beetje klaar met die voordring clubjes.
Ik snap het heel goed voor die atleten, maar om het te doen zolang er een tekort aan vaccins is geef je het signaal af dat deze sporters belangrijker zijn dan (bijvoorbeeld) medisch personeel dat nu op zijn vaccin wacht. Ik kan me er best in vinden dat ze vooraan staan bij de gezonde mensen onder de 60, maar deze groep nu voorrang geven en die voorrang niet geven aan artsen, verzorgers, mantelzorgers, leraren, BSO medewerkers en weet ik 't wat meer schept het beeld dat ze belangrijker zijn.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Atleten die er vijf jaar op hebben gewacht gaan motivatie verliezen en de nieuwe aanwas heeft al grotere problemen met in de buurt komen van de top. Nederland staat er qua topsport op dit moment heel goed voor en het zou erg mooi zijn als de breedtesport daar komende jaren optimaal van kan profiteren.
Dat er een pandemie is klopt, maar ik vind het niet een erg slecht signaal om 250 topsporters die getest of gevaccineerd zijn naar Japan te laten reizen voor een streng gereguleerd toernooi. Wel vind ik dat de situatie in Japan zo nijpend is dat de organisatie zelf er misschien verstandig aan doet het evenement te cancelen, maar als het NOC dit zelf zou doen verwacht ik meer negatieve effecten.
Dat er andere zaken prioriteit hebben klopt, maar dat betekent niet dat het onmogelijk is. Ik vind niet dat het elkaar danig in de weg zit om het onmogelijk te maken.
nee, we zijn in oorlog met een Pandamie, dus de OS doen we maar even niet, vooraal omdat het zo massaal is!quote:Op donderdag 15 april 2021 09:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zie posts van @:Mexicanobakker.
Er zit wat mij betreft wel echt een groot verschil tussen de Olympische Spelen en al het andere wat je noemt. Of ze iets bijdragen aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie vind ik dan ook eigenlijk een beetje een vals argument. Of die Spelen uberhaupt door hadden moeten gaan is de grote vraag maar het is nou eenmaal zo, en dan moet je daar naar toe. Niet alleen voor de sporters zelf, maar als gezegd ook voor de breedtesport. Dus nee, het helpt niet bij aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie maar ik vind het wel redelijk essentieel. En als het er dan ook nog maar 250 zijn, is voor mij de keuze prima te verklaren.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat het maar 250 Olympiërs zijn maakt het idd kleiner, maar het schept natuurlijk wel een precedent. Laten we eerlijk zijn, wat dragen die 250 Olympiërs bij aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie?
Als die Olympiërs mogen, waarom niet de spelers van de eredivisie, eerste divisie, schaatsers, wielrenners, ga zo maar door.
Ok!quote:Op donderdag 15 april 2021 09:24 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, we zijn in oorlog met een Pandamie, dus de OS doen we maar even niet, vooraal omdat het zo massaal is!
100x dit.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik snap het heel goed voor die atleten, maar om het te doen zolang er een tekort aan vaccins is geef je het signaal af dat deze sporters belangrijker zijn dan (bijvoorbeeld) medisch personeel dat nu op zijn vaccin wacht. Ik kan me er best in vinden dat ze vooraan staan bij de gezonde mensen onder de 60, maar deze groep nu voorrang geven en die voorrang niet geven aan artsen, verzorgers, mantelzorgers, leraren, BSO medewerkers en weet ik 't wat meer schept het beeld dat ze belangrijker zijn.
Wanneer 60+ en de risicigroepen onder 60 gevaccineerd zijn zou deze groep wat mij betreft prima als eerst kunnen.
De olympische spelen staand gepland op eind juli (23 juli). Tegen die tijd zou volgens de planning iedereen zijn eerste prik moeten kunnen hebben gehad. Je zou prima deze groep midden juni kunnen vaccineren en half juli de tweede keer, dan gaan ze op niemand voor.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er zit wat mij betreft wel echt een groot verschil tussen de Olympische Spelen en al het andere wat je noemt. Of ze iets bijdragen aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie vind ik dan ook eigenlijk een beetje een vals argument. Of die Spelen uberhaupt door hadden moeten gaan is de grote vraag maar het is nou eenmaal zo, en dan moet je daar naar toe. Niet alleen voor de sporters zelf, maar als gezegd ook voor de breedtesport. Dus nee, het helpt niet bij aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie maar ik vind het wel redelijk essentieel. En als het er dan ook nog maar 250 zijn, is voor mij de keuze prima te verklaren.
FOK!kers verdienen ook voorrang, is ook maar een select gezelschap maar wel van groot maatschappelijk belang.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:18 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Oh, maar dan dienen BN-ers, acteurs en actrices, influencers enz. enz. ook voorrang te krijgen, dat zijn er immers ook maar een paar. Olympische spelen horen nu gewoon even geen prioriteit te hebben. Zorg eerst maar eens dat we zo snel mogelijk naar een zo normaal mogelijke toestand in de samenleving terug kunnen keren. Die olympische spelen komen wel weer eens.
De motivatie onder het gros van de bevolking om om "nog even vol te houden" is inmiddels ook grotendeels verloren gegaan. De moraal onder de bevolking vind ik eerlijk gezegd net iets belangrijker dan het al dan niet gemotiveerd zijn van een handjevol olympische atleten. En een overheid die het prima vindt dat ME-ers en atleten eerder gevaccineerd worden, terwijl de vaccinatiecampagne voor Jan met de pet één groot fiasco is, draagt niet bepaald bij aan de moraal onder de bevolking.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Atleten die er vijf jaar op hebben gewacht gaan motivatie verliezen en de nieuwe aanwas heeft al grotere problemen met in de buurt komen van de top. Nederland staat er qua topsport op dit moment heel goed voor en het zou erg mooi zijn als de breedtesport daar komende jaren optimaal van kan profiteren.
Dat er een pandemie is klopt, maar ik vind het niet een erg slecht signaal om 250 topsporters die getest of gevaccineerd zijn naar Japan te laten reizen voor een streng gereguleerd toernooi. Wel vind ik dat de situatie in Japan zo nijpend is dat de organisatie zelf er misschien verstandig aan doet het evenement te cancelen, maar als het NOC dit zelf zou doen verwacht ik meer negatieve effecten.
Dat er andere zaken prioriteit hebben klopt, maar dat betekent niet dat het onmogelijk is. Ik vind niet dat het elkaar danig in de weg zit om het onmogelijk te maken.
Met name het FOK!OMTquote:Op donderdag 15 april 2021 09:30 schreef alpeko het volgende:
[..]
FOK!kers verdienen ook voorrang, is ook maar een select gezelschap maar wel van groot maatschappelijk belang.
Zal het niet gewoon te maken hebben met restricties vanuit IOC? Als er straks grote uitbraken zijn in het Olympisch dorp komen die hele Spelen alsnog plat te liggen..quote:Op donderdag 15 april 2021 09:31 schreef noodgang het volgende:
Wellicht speelt ook mee dat wanneer topsporters zich allemaal laten vaccineren, dit ook een positief effect kan hebben op de vaccinatiebereidheid. Daar kun je echt wel 250 (of 500 bij dubbele prik) vaccins voor inzetten
Zou kunnen, maar communiceer dat dan als dusdanig, het is de toon van de muziek.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zal het niet gewoon te maken hebben met restricties vanuit IOC? Als er straks grote uitbraken zijn in het Olympisch dorp komen die hele Spelen alsnog plat te liggen..
Zou wel een mooie bijkomstigheid zijn ja.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:31 schreef noodgang het volgende:
Wellicht speelt ook mee dat wanneer topsporters zich allemaal laten vaccineren, dit ook een positief effect kan hebben op de vaccinatiebereidheid. Daar kun je echt wel 250 (of 500 bij dubbele prik) vaccins voor inzetten
Het is niet verplicht gesteld. Maar ik ga ervan uit dat het een optelsom van al dat soort factoren is. En zo'n groot sportevenement wat wereldwijd mensen vanuit huis massaal kunnen volgen is ook een beetje positiviteit wat sommigen wel kunnen gebruikenquote:Op donderdag 15 april 2021 09:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zal het niet gewoon te maken hebben met restricties vanuit IOC? Als er straks grote uitbraken zijn in het Olympisch dorp komen die hele Spelen alsnog plat te liggen..
Eens, hoewel ik ergens ook vind dat zo'n evenement nu eigenlijk geen doorgang zou moeten kunnen vinden..quote:Op donderdag 15 april 2021 09:37 schreef noodgang het volgende:
[..]
Het is niet verplicht gesteld. Maar ik ga ervan uit dat het een optelsom van al dat soort factoren is. En zo'n groot sportevenement wat wereldwijd mensen vanuit huis massaal kunnen volgen is ook een beetje positiviteit wat sommigen wel kunnen gebruiken
Ik denk dat het te maken heeft met wensen/regels vanuit IOC. Kan ik overigens zo snel niets van vinden.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
De olympische spelen staand gepland op eind juli (23 juli). Tegen die tijd zou volgens de planning iedereen zijn eerste prik moeten kunnen hebben gehad. Je zou prima deze groep midden juni kunnen vaccineren en half juli de tweede keer, dan gaan ze op niemand voor.
Nu het bericht naar buiten brengen dat deze sporters prio hebben geeft of het idee dat het vaccineren de planning niet gaat halen zodat ze wel gevaccineerd zijn, of dat ze belangrijker zijn.
Ik snap dat jij het essentieel vindt, ik vind het ook fijn/belangrijk. Maar ik vind het wel minder belangrijk dan veel andere zaken waar op dit moment geen vaccins voor zijn omdat er schaarste is.
Is dat diezelfde breedtesport die nu al vrijwel een jaar lang stil ligt? Wat denk je hoeveel leden en vrijwillers verloren zijn gegaan voor sportverenigingen sinds maart 2020? Die 250 olympische atleten gaan het verschil echt niet maken.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Niet alleen voor de sporters zelf, maar als gezegd ook voor de breedtesport. Dus nee, het helpt niet bij aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie maar ik vind het wel redelijk essentieel.
[..]
En dat kun je terugdraaien door ze niet vervroegd in te enten?quote:Op donderdag 15 april 2021 09:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Is dat diezelfde breedtesport die nu al vrijwel een jaar lang stil ligt? Wat denk je hoeveel leden en vrijwillers verloren zijn gegaan voor sportverenigingen sinds maart 2020? Die 250 olympische atleten gaan het verschil echt niet maken.
Ik zou ook graag hebben dat de breedtesport weer opgestart wordt. Maar dat staat hier los van.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Is dat diezelfde breedtesport die nu al vrijwel een jaar lang stil ligt? Wat denk je hoeveel leden en vrijwillers verloren zijn gegaan voor sportverenigingen sinds maart 2020? Die 250 olympische atleten gaan het verschil echt niet maken.
Het antwoord is toch al bekend? Ze durven het alleen nog niet te zeggen.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:43 schreef Gunner het volgende:
Het is nog maar de vraag of de spelen doorgaan. Tokyo/Japan gaat ook niet geweldig en afblazen is nog steeds een optie.
https://www.ad.nl/olympis(...)-een-optie~a5d34a28/
Eerlijk gezegd weet ik dat niet. OS interesseert me persoonlijk niet zo. Maar het gaat niet door dus , of wel?quote:Op donderdag 15 april 2021 09:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het antwoord is toch al bekend? Ze durven het alleen nog niet te zeggen.
Officieel gaat het nog door...quote:Op donderdag 15 april 2021 09:44 schreef Gunner het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd weet ik dat niet. OS interesseert me persoonlijk niet zo. Maar het gaat niet door dus , of wel?
Het gaat door alleen is het jaar nog onbekend.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:44 schreef Gunner het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd weet ik dat niet. OS interesseert me persoonlijk niet zo. Maar het gaat niet door dus , of wel?
Ja want spillage is zonde natuurlijk.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:49 schreef alors het volgende:
Oh god, gaan we nou echt een inventieve en daadkrachtige GGD bestraffen? Omdat de overgebleven vaccins zogenaamd naar GGD medewerkers moeten omdat ze in de teststraat staan en zoveel risico lopen.
Toevallig weet ik dat jonge mensen die daar werken en alleen maar telefoondienst hebben ook al een vaccinatie hebben aangeboden gekregen...
Goed gewerkt jongens!
Nee, maar dat hele inenten van atleten voegt totaal niets toe. Test hen gewoon dagelijks wanneer de OS überhaupt nog doorgaan.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dat kun je terugdraaien door ze niet vervroegd in te enten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |