100x dit.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik snap het heel goed voor die atleten, maar om het te doen zolang er een tekort aan vaccins is geef je het signaal af dat deze sporters belangrijker zijn dan (bijvoorbeeld) medisch personeel dat nu op zijn vaccin wacht. Ik kan me er best in vinden dat ze vooraan staan bij de gezonde mensen onder de 60, maar deze groep nu voorrang geven en die voorrang niet geven aan artsen, verzorgers, mantelzorgers, leraren, BSO medewerkers en weet ik 't wat meer schept het beeld dat ze belangrijker zijn.
Wanneer 60+ en de risicigroepen onder 60 gevaccineerd zijn zou deze groep wat mij betreft prima als eerst kunnen.
De olympische spelen staand gepland op eind juli (23 juli). Tegen die tijd zou volgens de planning iedereen zijn eerste prik moeten kunnen hebben gehad. Je zou prima deze groep midden juni kunnen vaccineren en half juli de tweede keer, dan gaan ze op niemand voor.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er zit wat mij betreft wel echt een groot verschil tussen de Olympische Spelen en al het andere wat je noemt. Of ze iets bijdragen aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie vind ik dan ook eigenlijk een beetje een vals argument. Of die Spelen uberhaupt door hadden moeten gaan is de grote vraag maar het is nou eenmaal zo, en dan moet je daar naar toe. Niet alleen voor de sporters zelf, maar als gezegd ook voor de breedtesport. Dus nee, het helpt niet bij aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie maar ik vind het wel redelijk essentieel. En als het er dan ook nog maar 250 zijn, is voor mij de keuze prima te verklaren.
FOK!kers verdienen ook voorrang, is ook maar een select gezelschap maar wel van groot maatschappelijk belang.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:18 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Oh, maar dan dienen BN-ers, acteurs en actrices, influencers enz. enz. ook voorrang te krijgen, dat zijn er immers ook maar een paar. Olympische spelen horen nu gewoon even geen prioriteit te hebben. Zorg eerst maar eens dat we zo snel mogelijk naar een zo normaal mogelijke toestand in de samenleving terug kunnen keren. Die olympische spelen komen wel weer eens.
De motivatie onder het gros van de bevolking om om "nog even vol te houden" is inmiddels ook grotendeels verloren gegaan. De moraal onder de bevolking vind ik eerlijk gezegd net iets belangrijker dan het al dan niet gemotiveerd zijn van een handjevol olympische atleten. En een overheid die het prima vindt dat ME-ers en atleten eerder gevaccineerd worden, terwijl de vaccinatiecampagne voor Jan met de pet één groot fiasco is, draagt niet bepaald bij aan de moraal onder de bevolking.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Atleten die er vijf jaar op hebben gewacht gaan motivatie verliezen en de nieuwe aanwas heeft al grotere problemen met in de buurt komen van de top. Nederland staat er qua topsport op dit moment heel goed voor en het zou erg mooi zijn als de breedtesport daar komende jaren optimaal van kan profiteren.
Dat er een pandemie is klopt, maar ik vind het niet een erg slecht signaal om 250 topsporters die getest of gevaccineerd zijn naar Japan te laten reizen voor een streng gereguleerd toernooi. Wel vind ik dat de situatie in Japan zo nijpend is dat de organisatie zelf er misschien verstandig aan doet het evenement te cancelen, maar als het NOC dit zelf zou doen verwacht ik meer negatieve effecten.
Dat er andere zaken prioriteit hebben klopt, maar dat betekent niet dat het onmogelijk is. Ik vind niet dat het elkaar danig in de weg zit om het onmogelijk te maken.
Met name het FOK!OMTquote:Op donderdag 15 april 2021 09:30 schreef alpeko het volgende:
[..]
FOK!kers verdienen ook voorrang, is ook maar een select gezelschap maar wel van groot maatschappelijk belang.
Zal het niet gewoon te maken hebben met restricties vanuit IOC? Als er straks grote uitbraken zijn in het Olympisch dorp komen die hele Spelen alsnog plat te liggen..quote:Op donderdag 15 april 2021 09:31 schreef noodgang het volgende:
Wellicht speelt ook mee dat wanneer topsporters zich allemaal laten vaccineren, dit ook een positief effect kan hebben op de vaccinatiebereidheid. Daar kun je echt wel 250 (of 500 bij dubbele prik) vaccins voor inzetten
Zou kunnen, maar communiceer dat dan als dusdanig, het is de toon van de muziek.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zal het niet gewoon te maken hebben met restricties vanuit IOC? Als er straks grote uitbraken zijn in het Olympisch dorp komen die hele Spelen alsnog plat te liggen..
Zou wel een mooie bijkomstigheid zijn ja.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:31 schreef noodgang het volgende:
Wellicht speelt ook mee dat wanneer topsporters zich allemaal laten vaccineren, dit ook een positief effect kan hebben op de vaccinatiebereidheid. Daar kun je echt wel 250 (of 500 bij dubbele prik) vaccins voor inzetten
Het is niet verplicht gesteld. Maar ik ga ervan uit dat het een optelsom van al dat soort factoren is. En zo'n groot sportevenement wat wereldwijd mensen vanuit huis massaal kunnen volgen is ook een beetje positiviteit wat sommigen wel kunnen gebruikenquote:Op donderdag 15 april 2021 09:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zal het niet gewoon te maken hebben met restricties vanuit IOC? Als er straks grote uitbraken zijn in het Olympisch dorp komen die hele Spelen alsnog plat te liggen..
Eens, hoewel ik ergens ook vind dat zo'n evenement nu eigenlijk geen doorgang zou moeten kunnen vinden..quote:Op donderdag 15 april 2021 09:37 schreef noodgang het volgende:
[..]
Het is niet verplicht gesteld. Maar ik ga ervan uit dat het een optelsom van al dat soort factoren is. En zo'n groot sportevenement wat wereldwijd mensen vanuit huis massaal kunnen volgen is ook een beetje positiviteit wat sommigen wel kunnen gebruiken
Ik denk dat het te maken heeft met wensen/regels vanuit IOC. Kan ik overigens zo snel niets van vinden.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
De olympische spelen staand gepland op eind juli (23 juli). Tegen die tijd zou volgens de planning iedereen zijn eerste prik moeten kunnen hebben gehad. Je zou prima deze groep midden juni kunnen vaccineren en half juli de tweede keer, dan gaan ze op niemand voor.
Nu het bericht naar buiten brengen dat deze sporters prio hebben geeft of het idee dat het vaccineren de planning niet gaat halen zodat ze wel gevaccineerd zijn, of dat ze belangrijker zijn.
Ik snap dat jij het essentieel vindt, ik vind het ook fijn/belangrijk. Maar ik vind het wel minder belangrijk dan veel andere zaken waar op dit moment geen vaccins voor zijn omdat er schaarste is.
Is dat diezelfde breedtesport die nu al vrijwel een jaar lang stil ligt? Wat denk je hoeveel leden en vrijwillers verloren zijn gegaan voor sportverenigingen sinds maart 2020? Die 250 olympische atleten gaan het verschil echt niet maken.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Niet alleen voor de sporters zelf, maar als gezegd ook voor de breedtesport. Dus nee, het helpt niet bij aan het voorkomen/verkleinen van de pandemie maar ik vind het wel redelijk essentieel.
[..]
En dat kun je terugdraaien door ze niet vervroegd in te enten?quote:Op donderdag 15 april 2021 09:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Is dat diezelfde breedtesport die nu al vrijwel een jaar lang stil ligt? Wat denk je hoeveel leden en vrijwillers verloren zijn gegaan voor sportverenigingen sinds maart 2020? Die 250 olympische atleten gaan het verschil echt niet maken.
Ik zou ook graag hebben dat de breedtesport weer opgestart wordt. Maar dat staat hier los van.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Is dat diezelfde breedtesport die nu al vrijwel een jaar lang stil ligt? Wat denk je hoeveel leden en vrijwillers verloren zijn gegaan voor sportverenigingen sinds maart 2020? Die 250 olympische atleten gaan het verschil echt niet maken.
Het antwoord is toch al bekend? Ze durven het alleen nog niet te zeggen.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:43 schreef Gunner het volgende:
Het is nog maar de vraag of de spelen doorgaan. Tokyo/Japan gaat ook niet geweldig en afblazen is nog steeds een optie.
https://www.ad.nl/olympis(...)-een-optie~a5d34a28/
Eerlijk gezegd weet ik dat niet. OS interesseert me persoonlijk niet zo. Maar het gaat niet door dus , of wel?quote:Op donderdag 15 april 2021 09:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het antwoord is toch al bekend? Ze durven het alleen nog niet te zeggen.
Officieel gaat het nog door...quote:Op donderdag 15 april 2021 09:44 schreef Gunner het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd weet ik dat niet. OS interesseert me persoonlijk niet zo. Maar het gaat niet door dus , of wel?
Het gaat door alleen is het jaar nog onbekend.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:44 schreef Gunner het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd weet ik dat niet. OS interesseert me persoonlijk niet zo. Maar het gaat niet door dus , of wel?
Ja want spillage is zonde natuurlijk.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:49 schreef alors het volgende:
Oh god, gaan we nou echt een inventieve en daadkrachtige GGD bestraffen? Omdat de overgebleven vaccins zogenaamd naar GGD medewerkers moeten omdat ze in de teststraat staan en zoveel risico lopen.
Toevallig weet ik dat jonge mensen die daar werken en alleen maar telefoondienst hebben ook al een vaccinatie hebben aangeboden gekregen...
Goed gewerkt jongens!
Nee, maar dat hele inenten van atleten voegt totaal niets toe. Test hen gewoon dagelijks wanneer de OS überhaupt nog doorgaan.quote:Op donderdag 15 april 2021 09:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dat kun je terugdraaien door ze niet vervroegd in te enten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |