SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.Where law ends, tyrrany begins.
zeker... dat was laatst nog op tv en ook als je de cijfers ziet dan blijkt dat ook daaruit.quote:
Omdat ik zei dat sommige kroegen het doen? Mijn vriend werkte in een premium kroeg ik Oud-Zuid, daar kun je inderdaad geen bier uit een fles drinken.quote:
verzon het ter plekkequote:Op maandag 8 februari 2021 19:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik noem hem meestal de bruidegom.
Maar los daar van, die vraag over het buitenland vind ik interessant. Rutte wijst steeds naar het buitenland, kan hij dan ook even uitleggen waarom die nu versoepelen? Zijn die immuun voor de varianten des doods?
Luister eens wat vaker naaar Kees de kort.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
zeker... dat was laatst nog op tv en ook als je de cijfers ziet dan blijkt dat ook daaruit.
Precies, ik zag dat vooral in Duitsland enkele uitspraken van de rechter/ethische commissies enkele strenge maatregelen veroordelen. Misschien weer tijd voor Viruswaanzin om enkele rechtszaken aan te spannen. Of misschien moet er weer een open brief komen maar dan nu gesteund door enkele prominente hoge leraren dat het zo niet meer kan.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:41 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
De landen om ons heen hebben door dat sommige maatregelen amper effect hebben maar wel buitenproportionele impact.
Dat muntje moet hier nog vallen.
waarom zou ik naar die knorpot luisteren? Ik luister ook niet naar de dansleraar of lange fransquote:Op maandag 8 februari 2021 19:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Luister eens wat vaker naaar Kees de kort.
Voor figuren als Bruls hadden Koot en Bie een heel mooi woordquote:Op maandag 8 februari 2021 19:46 schreef maan_man het volgende:
Hugo begint wel steeds meer concurrentie te krijgen van Bruls als het aankomt op de persoon die de meeste irritatie bij mij oproept.
ze hebben al rechtzaken gestart en verlorenquote:Op maandag 8 februari 2021 19:46 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Precies, ik zag dat vooral in Duitsland enkele uitspraken van de rechter/ethische commissies enkele strenge maatregelen veroordelen. Misschien weer tijd voor Viruswaanzin om enkele rechtszaken aan te spannen. Of misschien moet er weer een open brief komen maar dan nu gesteund door enkele prominente hoge leraren dat het zo niet meer kan.
Dan ga je toch lekker naar de cijfertjes van die Mevrouw La Garde luisteren, tenminste zo zou Kees het zeggenquote:Op maandag 8 februari 2021 19:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
waarom zou ik naar die knorpot luisteren? Ik luister ook niet naar de dansleraar of lange frans
ik ken haar nietquote:Op maandag 8 februari 2021 19:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan ga je toch lekker naar de cijfertjes van die Mevrouw La Garde luisteren, tenminste zo zou Kees het zeggen
En dat woord was? Ben niet zo thuis in dat oeuvre.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Voor figuren als Bruls hadden Koot en Bie een heel mooi woord
Ze beheert je bankrekening, dus ik zou je adviseren een keer met haar te gan lunchen.quote:
dat is al een tijdje geleden in het nieuws geweestquote:Op maandag 8 februari 2021 19:48 schreef TheVulture het volgende:
RTL durft wel in haar nieuwsbulletin
"15 ouderen overleden aan bijwerkingen vaccinatie"
En Mark Rutte dan? De man die het liefst niet de moeilijkste vragen wil beantwoorden?quote:Op maandag 8 februari 2021 19:46 schreef maan_man het volgende:
Hugo begint wel steeds meer concurrentie te krijgen van Bruls als het aankomt op de persoon die de meeste irritatie bij mij oproept.
Tja, is ‘t aan of met? Die discussie hebben we ook wel ‘s gehad over coronaquote:Op maandag 8 februari 2021 19:48 schreef TheVulture het volgende:
RTL durft wel in haar nieuwsbulletin
"15 ouderen overleden aan bijwerkingen vaccinatie"
Selfkicker, een persoon die zich zelf heel erg belangrijk vind en daar ook genot uit weet te halenquote:Op maandag 8 februari 2021 19:48 schreef maan_man het volgende:
[..]
En dat woord was? Ben niet zo thuis in dat oeuvre.
Ik heb rutte nog nooit betrapt op het beantwoorden van een vraag van een journalistquote:Op maandag 8 februari 2021 19:49 schreef Oidipous het volgende:
De man die het liefst niet de moeilijkste vragen wil beantwoorden?
Dat wilt niet zeggen dat andere rechtszaken geen kans maken.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ze hebben al rechtzaken gestart en verloren
Bizar...quote:Op maandag 8 februari 2021 19:48 schreef TheVulture het volgende:
RTL durft wel in haar nieuwsbulletin
"15 ouderen overleden aan bijwerkingen vaccinatie"
Dat is gewoon bekent, daarom krijgen niet alle ouderen ook de vaccinatie.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:48 schreef TheVulture het volgende:
RTL durft wel in haar nieuwsbulletin
"15 ouderen overleden aan bijwerkingen vaccinatie"
Opzich niet zo'n gekke gedachte. De gebouwen staan er allemaal nog, als je straks als de 1,5m en alle andere beperkingen weg zijn en we weer als vanouds normaal vrij kunnen leven iedereen een schone lei geeft zullen de restaurants, café's, maar ook festivals en clubs etc als paddestoelen uit de grond schieten, vaak in zelfde gebouwen als nu waarschijnlijk maar met een andere naam. Wel bepaalde basisstructuur behouden (stadions, voetbalcblus, buurthuizen, sportclubs, conventiecentrums, concertzalen ga zo maar door) maar qua evenementenorganisaties, horecabedrijven etc zou je ze dan nu niet hoeven steunen en ze komen vanzelf wel weer en masse terug als alles weer mag (zie ook: roaring twenties).quote:Op maandag 8 februari 2021 19:08 schreef Ven1972 het volgende:
Het lijkt er op dat we opnieuw met alles moeten beginnen na coronaperiode, dus helemaal met schone lei. Er zullen dan wel weer heleboel nieuwe cafés en restaurants komen in plaats van failliete zaken, geldt ook voor zelfstandige winkels. En vooral alles van voor de coronatijd is verleden tijd, moeten we maar geloven. We komen samen veel sterker uit van coronaperiode.
quote:Op maandag 8 februari 2021 19:51 schreef eragon2890 het volgende:
Opzich vind ik juist deze TT ook best wel origineel hoor!
dat was ook de verwachting, want sommige bijwerkingen die voor gezonde mensen licht zijn, kunnen dodelijk zijn voor zieke oudere mensen.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is gewoon bekent, daarom krijgen niet alle ouderen ook de vaccinatie.
https://www.tubantia.nl/p(...)er-als-kan~a5a586dc/quote:Volgens minister Ferd Grapperhaus (Justitie) valt het aantal besmettingen ‘tegen’. ,,Daarom heeft het OMT ons geadviseerd toch door te gaan met de avondklok.”
Nee hoor, er gaan 2500 mensen per week dood in de categorie 80+, die groep is al bijn geheel ingeent, dus het is niet zo vreemd als daar een paar gevallen tussen zitten die verdacht zijn.quote:
quote:Op maandag 8 februari 2021 19:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)er-als-kan~a5a586dc/
Het valt tegen, dus we gaan verlengen. Zou “het valt tegen” ook kunnen betekenen dat het niet werkt? Wat is dit voor redenering?
Mijn punt is dat ze gewoon overleden zijn aan onderliggend lijden, maar door het zo neer te zetten geef je wel de verkeerde indruk.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is gewoon bekent, daarom krijgen niet alle ouderen ook de vaccinatie.
Als we niet weten of het werkt of niet, kunnen we net zo goed het eten van aardappels of het wassen van sokken op donderdag verbieden.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)er-als-kan~a5a586dc/
Het valt tegen, dus we gaan verlengen. Zou “het valt tegen” ook kunnen betekenen dat het niet werkt? Wat is dit voor redenering?
Ik bedoel de berichtgeving.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee hoor, er gaan 2500 mensen per week dood in de categorie 80+, die groep is al bijn geheel ingeent, dus het is niet zo vreemd als daar een paar gevallen tussen zitten die verdacht zijn.
Geen idee, maar volgens mij gaan er in februari met klote weer helemaal niet zoveel mensen na 9 uur de deur uit, dus dat dit ook maar enigzins invloed heeft lijkt me waanzin. Al afgezien dat de mensen die het flauwekul vinden zich er toch niet aan houden, het gaat om een boete van 90 euro.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)er-als-kan~a5a586dc/
Het valt tegen, dus we gaan verlengen. Zou “het valt tegen” ook kunnen betekenen dat het niet werkt? Wat is dit voor redenering?
Welke indruk wordt dan gegeven? Dat er mensen dood gaan aan de vaccinatie? Maar dat klopt toch ookquote:Op maandag 8 februari 2021 19:54 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Mijn punt is dat ze gewoon overleden zijn aan onderliggend lijden, maar door het zo neer te zetten geef je wel de verkeerde indruk.
Haha, vanaf 1 januari ben ik aan het afvallen. Ik eet iedere dag een zak chips en twee zakken drop.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)er-als-kan~a5a586dc/
Het valt tegen, dus we gaan verlengen. Zou “het valt tegen” ook kunnen betekenen dat het niet werkt? Wat is dit voor redenering?
Gaat echt niet gebeuren. Uitstel niet en zeker geen jaar.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:55 schreef Oidipous het volgende:
Nog even een gerucht op Twitter.
[ twitter ]
Ah ja, alleen zijn journalisten ook niet goed in cijfers, dat vinden ze moeluk! Daarom gaan ze ook journalistiek studeren.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:54 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Mijn punt is dat ze gewoon overleden zijn aan onderliggend lijden, maar door het zo neer te zetten geef je wel de verkeerde indruk.
Het is meer dat ze zonder vaccinatie ook wel zouden zijn overleden... Dat is de daadwerkelijke oorzaakquote:Op maandag 8 februari 2021 19:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Welke indruk wordt dan gegeven? Dat er mensen dood gaan aan de vaccinatie? Maar dat klopt toch ook
als dat het enige is wat je eet dan gaat het wel werken.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:56 schreef maan_man het volgende:
[..]
Haha, vanaf 1 januari ben ik aan het afvallen. Ik eet iedere dag een zak chips en twee zakken drop.
Het resultaat valt nog wat tegen dus ik ga nog even door.
dan zouden ze zijn overleden aan iets anders... je weet toch dat iedereen dood gaat?quote:Op maandag 8 februari 2021 19:58 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is meer dat ze zonder vaccinatie ook wel zouden zijn overleden... Dat is de daadwerkelijke oorzaak
Als mijn leerlingen dit soort argumenten gebruiken in een betoog bij Nederlands dan krijgen ze een onvoldoende. Onvoorstelbaar in wat voor bochten het kabinet zichzelf aan het wringen is om toch maar niet te hoeven toegeven dat ze wellicht ergens een verkeerde beslissing hebben gemaakt.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als we niet weten of het werkt of niet, kunnen we net zo goed het eten van aardappels of het wassen van sokken op donderdag verbieden.
Geloof er ook geen reet van. Wie zou daar baat bij hebben?quote:Op maandag 8 februari 2021 19:57 schreef alors het volgende:
[..]
Gaat echt niet gebeuren. Uitstel niet en zeker geen jaar.
Gaat zeker wel gebeuren, maar geen jaar, ik voorspel 4 maanden, je hoeft geen mastermind zijn om die logica te snappen toch?quote:Op maandag 8 februari 2021 19:57 schreef alors het volgende:
[..]
Gaat echt niet gebeuren. Uitstel niet en zeker geen jaar.
Ik mag hopen dat dit ironie is.....quote:Op maandag 8 februari 2021 19:59 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Geloof er ook geen reet van. Wie zou daar baat bij hebben?
ik ben benieuwd hoe gemeentes de verkiezingen goed kunnen regelen....quote:Op maandag 8 februari 2021 20:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gaat zeker wel gebeuren, maar geen jaar, ik voorspel 4 maanden, je hoeft geen mastermind zijn om die logica te snappen toch?
Nee hoorquote:Op maandag 8 februari 2021 20:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat dit ironie is.....
Man man man..quote:Op maandag 8 februari 2021 19:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)er-als-kan~a5a586dc/
Het valt tegen, dus we gaan verlengen. Zou “het valt tegen” ook kunnen betekenen dat het niet werkt? Wat is dit voor redenering?
Breng ze niet op ideeën.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als we niet weten of het werkt of niet, kunnen we net zo goed het eten van aardappels of het wassen van sokken op donderdag verbieden.
Toen ik dit vanmiddag noemde was het ongehoordquote:Op maandag 8 februari 2021 20:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gaat zeker wel gebeuren, maar geen jaar, ik voorspel 4 maanden, je hoeft geen mastermind zijn om die logica te snappen toch?
Interessant wat een complotwappie allemaal verzint en op Twitter zetquote:Op maandag 8 februari 2021 19:55 schreef Oidipous het volgende:
Nog even een gerucht op Twitter.
[ twitter ]
Zou het enige logische besluit zijn als we een paar mensen die sleetje rijden al wegsturen.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:55 schreef Oidipous het volgende:
Nog even een gerucht op Twitter.
[ twitter ]
quote:In principe geldt de verlenging van de avondklok tot en met de nacht van 2 op 3 maart om 4.30 uur, maar het kabinet kijkt over twee weken goed of de maatregel mogelijk toch eerder van tafel kan.
Dat zegt justitieminister Ferd Grapperhaus na overleg met ministers over de coronamaatregelen. De spertijd maakt deel uit van een pakket maatregelen, maar zal los worden bekeken.
Wacht maar.. daar komt de Nederlandse variant nog om de hoek kijken over twee weken!quote:Op maandag 8 februari 2021 19:59 schreef Oliver23 het volgende:
Erg mooie en hoopgevende cijfers uit de VK en Ierland
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ontweek ook alle vragen over de avondklok. Hele rare vertoning dit. Bah.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:03 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Man man man..
Net Rutte gezien op het Journaal.. dat kan echt niet.
Gaan ze gewoon rekken tot maart, maar dit maakt het voor sommige mensen wellicht makkelijker te behappen.quote:
In elk geval een politiek trucje. In het ene geval is het een zoethoudertje, in het andere geval is iedereen ineens heel blij omdat we eerder weer naar buiten mogen van de grote baas. Win-win voor Rutte en Grapperhaus.quote:
dan is geen ziekenhuis meer veilig daarquote:Op maandag 8 februari 2021 20:05 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Wacht maar.. daar komt de Nederlandse variant nog om de hoek kijken over twee weken!
Maar wel een keer of 10 aangeven dat hij gaat kijken of schaatswedstrijden mogelijk zijn, en natuurlijk gaat dat gebeuren.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:06 schreef JosMert het volgende:
Rutte die geen verklaring geeft voor verlengen avondklok, wat een zwakte van een leider van je land.
Maar in de schoenen schuiven van Grapperhaus.
Wat een zwaktebod.
Hij zakt wat mij betreft door het ijs hier.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:06 schreef JosMert het volgende:
Rutte die geen verklaring geeft voor verlengen avondklok, wat een zwakte van een leider van je land.
Maar in de schoenen schuiven van Grapperhaus.
Wat een zwaktebod.
Wil je met me wedden om 250 euro dat de verkiezingen uitgestelt worden?quote:Op maandag 8 februari 2021 20:04 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Interessant wat een complotwappie allemaal verzint en op Twitter zet
Graag meer!
Nee, dat kan echt niet en dat heeft niks met praktische overwegingen te maken.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:05 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zou het enige logische besluit zijn als we een paar mensen die sleetje rijden al wegsturen.
Stel het gewoon 6 maanden uit. tegen die tijd kan het misschien wel. Zijn de winkels dan nog niet open, dan nog eens met 6 maanden uitstellen.
nee dit is psychologiequote:
Onbetrouwbaar. Als ze het al doen dan tot de zomer.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:55 schreef Oidipous het volgende:
Nog even een gerucht op Twitter.
[ twitter ]
Dat komt niet overeen met mijn geloofquote:Op maandag 8 februari 2021 20:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wil je met me wedden om 250 euro dat de verkiezingen uitgestelt worden?
Ik heb dit al maanden terug aangegeven, het is ook niet zo vreemd natuurlijk, je gaat ook niet vlak voor de verkiezingen belastingverhogingen aankondigen, veel leuker is om ze vlak ervoor te verlagen en roepen dat iedereen 1000 euro krijgt.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Toen ik dit vanmiddag noemde was het ongehoord
Gewoon een tructje van onze Lavrentie Grapperhaus. Die avondklok hebben we gewoon tot minstens 2 maart aan onze broek hangen.quote:
Triest hoe de politiek dit soort ingefluisterde stijve-piemel plannetjes van het OMT aanstuurt en daar vervolgens op voort borduurt om daarna het tot Veiligheidsissue te maken; en al klap op de vuurpijl, de mensen die wantrouwend zijn omtrent maatregelen uitmaken voor wappie.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)er-als-kan~a5a586dc/
Het valt tegen, dus we gaan verlengen. Zou “het valt tegen” ook kunnen betekenen dat het niet werkt? Wat is dit voor redenering?
Hij verwijst gewoon naar het OMTquote:Op maandag 8 februari 2021 20:05 schreef Haags het volgende:
[..]
Ontweek ook alle vragen over de avondklok. Hele rare vertoning dit. Bah.
Dat heet nu itt virusgevolgen, kan gebeuren en is heel normaal bij/met vaccins..... je zal maar die ene oudere zijn.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:50 schreef DonDruiper het volgende:
RTL durft wel in haar nieuwsbulletin
"15 ouderen overleden aan bijwerkingen vaccinatie"
Bizar...
Kan me ook echt niet voorstellen dat het VVD dat laat gebeuren.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, dat kan echt niet en dat heeft niks met praktische overwegingen te maken.
Het blijf een gladaal in een emmer vol met eiwitrijke maden. Maar goed, ik zou niet weten wie dat "beter" kan doen.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:49 schreef Oidipous het volgende:
[..]
En Mark Rutte dan? De man die het liefst niet de moeilijkste vragen wil beantwoorden?
Als ik ergens op afgeknapt ben de afgelopen tijd dan is het Mark Rutte wel. Hij neemt totaal geen verantwoording voor zijn acties/daden. Zijn besluit om nu weer de avondklok te verlengen is een dikke middelvinger naar de rest van de kamer die opteerde voor een gewogen besluit over de maatschappelijke maatregelen om dat dan in de kamer te behandelen/te bediscussiëren.
Wat?quote:Op maandag 8 februari 2021 19:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)er-als-kan~a5a586dc/
Het valt tegen, dus we gaan verlengen. Zou “het valt tegen” ook kunnen betekenen dat het niet werkt? Wat is dit voor redenering?
Het uitstellen van verkiezingen is commissie werk, 3 keer raden wie die commissies benoemen?quote:Op maandag 8 februari 2021 20:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, dat kan echt niet en dat heeft niks met praktische overwegingen te maken.
Mee eens, maar structuur wordt wel anders dan voor corona. Over paar clubs gesproken wordt het ook anders dan wij gewend zijn. Maar hoe en wat weten we nog niet precies wat ze gaan doen. We zullen dan wel weer opnieuw wennen aan nieuwe structuur en nieuwe dingen, ook aan nieuwe clubs en horecasoort. Het wordt inderdaad echt heel anders dan wij gewend zijn. In de eerste tijd zullen er ook niet zo massaal publiek zijn bij festivals en concerten. Een nadeel van schone lei is dan ook de kaartjes tijdelijk prijzig kunnen worden voor gewone publiek. Het zelfde geldt ook voor drinken en eten in horeca. Want ze moeten dan leningen terugbetalen aan de banken via herstart.quote:Op maandag 8 februari 2021 19:51 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Opzich niet zo'n gekke gedachte. De gebouwen staan er allemaal nog, als je straks als de 1,5m en alle andere beperkingen weg zijn en we weer als vanouds normaal vrij kunnen leven iedereen een schone lei geeft zullen de restaurants, café's, maar ook festivals en clubs etc als paddestoelen uit de grond schieten, vaak in zelfde gebouwen als nu waarschijnlijk maar met een andere naam. Wel bepaalde basisstructuur behouden (stadions, voetbalcblus, buurthuizen, sportclubs, conventiecentrums, concertzalen ga zo maar door) maar qua evenementenorganisaties, horecabedrijven etc zou je ze dan nu niet hoeven steunen en ze komen vanzelf wel weer en masse terug als alles weer mag (zie ook: roaring twenties).
Hebben ze na WO2 ook gedaan, iedereen een bedrag gegeven (ik geloof 10 gulden) en de reset-knop ingedrukt. Was makkelijker.
Uiteindelijk overlijden alle mensen na vaccinatie.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat heet nu itt virusgevolgen, kan gebeuren en is heel normaal bij/met vaccins..... je zal maar die ene oudere zijn.
Toen ik 15 was bediende ik me al van dat dit soort trucjes,als ik gemiddeld een 5 stond, dan vertelde ik eerst dt ik een 3 had gehaalt, ouders WOEST, EN 2 weken later vertelde ik dat ik een 7 had gehaalt, ouders: Ahhhhhhhhhh in ieder geval wel je best gedaan!quote:Op maandag 8 februari 2021 20:17 schreef quirina het volgende:
Nog langer die avondklok...wat een onzin!
https://nos.nl/artikel/23(...)-duitse-ouderen.htmlquote:In een verzorgings- en verpleeghuis in Belm bij het Duitse Osnabrück zijn veertien ouderen besmet geraakt met de Britse variant van het coronavirus.
Ze waren volledig gevaccineerd met het Pfizer/BioNTech-vaccin, allemaal hadden ze beide prikken gekregen. Het vaccin geldt als zeer effectief, met een werkzaamheid van 94 procent.
De ouderen vertonen tot nu toe milde of geen ziekteverschijnselen, maar het is slecht nieuws dat ze ondanks de vaccinaties toch de Britse variant van het virus hebben opgelopen. Bijna twee weken geleden meldde Pfizer dat het vaccin in het laboratorium ook werkzaam was tegen de Britse en de Zuid-Afrikaanse variant van het virus. Er zijn nog geen resultaten van grote studies gepubliceerd waaruit die werkzaamheid ook in mensen blijkt.
Een recente, heel kleine en nog niet door vakgenoten beoordeelde studie, concludeerde dat het vaccin van Pfizer/BioNTech weliswaar minder bescherming biedt tegen de Britse variant dan tegen de klassieke variant van het coronavirus, maar nog altijd bescherming. De zeggingskracht van de studie is beperkt omdat er slechts 24 deelnemers waren. Die hadden dan weer wel een gemiddelde leeftijd van 81 jaar, precies de doelgroep die autoriteiten graag willen beschermen met vaccinatie.
Rol vaccin onduidelijk
Dat de ouderen slechts milde of geen ziekteverschijnselen hebben, zou volgens de artsen van het lokale Gesundheitsamt te danken kunnen zijn aan de vaccinaties.
Het is nog niet bekend op welk moment de ouderen precies besmet zijn geraakt. Als dat gebeurd is kort voor of in de week na de tweede vaccinatie, dan was de beschermende werking van het vaccin nog niet volledig ontplooid.
Verder is nog altijd niet vastgesteld of iemand die gevaccineerd is het coronavirus nog kan overdragen. En al helemaal niet hoe dat zit in het geval van een gemuteerd virus waarop het vaccin minder grip heeft. Over de Britse variant van SARS-CoV-2 is hoe dan ook nog niet zo veel bekend, behalve dan dat de verspreiding door een grotere besmettelijkheid sneller gaat dan die van de klassieke variant.
Quarantaine en testen
De ouderen in het Belmer Atenheim St. Marien hadden allemaal op 25 januari de tweede vaccinatie met het Pfizer/BioNTech vaccin ontvangen. Op 2 februari was een sneltest bij een van de werknemers van het verzorgings- en verpleeghuis positief.
Daarop zijn alle bewoners en personeelsleden aan een PCR-test onderworpen. Alle positieve monsters zijn genetisch getypeerd. Vrijdagavond bleken 14 bewoners besmet te zijn geraakt met de Britse variant van het coronavirus.
Alle bewoners en werknemers van het huis en ook hun gezinsleden moesten daarop in quarantaine. Die maatregel geldt ook voor het personeel van een thuiszorg-bedrijf dat in hetzelfde gebouw gevestigd is.
Vijf werknemers wonen in verschillende andere regio's dan het Landkreis Osnabrück. De gezondheidsautoriteiten daar zijn op de hoogte gebracht van de getroffen quarantainemaatregelen.
Ik zou het zelf wel zuiver vinden om de verkiezingen uit te stellen. In deze situatie een jaar verspillen aan formatie e.d., lijkt mij een nog veel slechter plan. Het lijkt mij idd ook niet moeilijk dat het kabinet aka Ollongren dat uitstelt en als zij haar termijn voldoende vindt, kan ze altijd zelf opstappen.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:16 schreef raptorix het volgende:
Nee, dat kan echt niet en dat heeft niks met praktische overwegingen te maken.
Het uitstellen van verkiezingen is commissie werk, 3 keer raden wie die commissies benoemen?
Bovendien werd dat toch al van het begin af aan geroepen dat het vaccin beschermt tegen heftige verschijnselen maar mogelijk niet tegen besmetting?quote:Op maandag 8 februari 2021 20:18 schreef MichaelScott het volgende:
Was de nieuwste angstporno van NOS eigenlijk al langs gekomen?
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)-duitse-ouderen.html
Toch best knap dat ze een positief bericht een negatieve draai weten te geven.
Klopt.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovendien werd dat toch al van het begin af aan geroepen, dat het vaccin beschermt tegen heftige verschijnselen maar mogelijk niet tegen besmetting?
Daar gaat de kiescommissie niet over, die bepalen puur of het te organiseren valt, of het politiek gewenst is, is een andere zaak, ik kan me wel voorstellen dat de Koning mogelijk in grijpt, daarom ben ik ook een groot voorstander van de monarchie.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik zou het zelf wel zuiver vinden om de verkiezingen uit te stellen. In deze situatie een jaar verspillen aan formatie e.d., lijkt mij een nog veel slechter plan. Het lijkt mij idd ook niet moeilijk dat het kabinet aka Ollongren dat uitstelt en als zij haar termijn voldoende vindt, kan ze altijd zelf opstappen.
Los daarvan ken ik diverse mensen die sws niet gaan stemmen vanwege de uitzichtloosheid maar ook omdat ze simpelweg bang zijn om naar het stemhokje te komen. Niet ieder is 70 die wel kan mag stemmen per post. Waarbij het poststemmen een anders ding is dat ik zelf ongewenst vind omdat de transparantie daarvan minder goed te waarborgen is.
Minachting, pure mindachting.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:05 schreef Haags het volgende:
[..]
Ontweek ook alle vragen over de avondklok. Hele rare vertoning dit. Bah.
Rutte is ekte Maffia style baas, ik durf ook te wedden dat hij zo een godfather schilderij in de master bedroom heeft.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:21 schreef Piles het volgende:
De Jonge overal de schuld van geven en nu Grapperhaus de verlenging van de avondklok laten mededelen.Rutte
Wat is de kiescommissie? Dat orgaan bestaat niet.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daar gaat de kiescommissie niet over, die bepalen puur of het te organiseren valt, of het politiek gewenst is, is een andere zaak, ik kan me wel voorstellen dat de Koning mogelijk in grijpt, daarom ben ik ook een groot voorstander van de monarchie.
Feitelijk is hij dat ook.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Minachting, pure mindachting.
Bij iedere kritische vraag 'volgende' roepen. Bizar.
Waant zich onaantastbaar op het moment. Zo lijkt het.
Ik doelde op de kiesraad.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat is de kiescommissie? Dat orgaan bestaat niet.
De koning kan in z’n eentje helemaal niks. Verkiezingen uitstellen is een beslissing van regering en Staten Generaal.
Ook die hebben over de feitelijke stemming eigenlijk vrij weinig in te brengen. Dat is een verantwoordelijkheid van de Burgemeester.quote:
Die man is hierin ongenaakbaarquote:Op maandag 8 februari 2021 20:21 schreef Piles het volgende:
De Jonge overal de schuld van geven en nu Grapperhaus de verlenging van de avondklok laten mededelen.Rutte
Nah, het hele idee is nou juist dat we van die 1,5m afwillen zodat we wel weer gewoon normaal met z'n allen van een concert of festival kunnen genieten. Ik zie wat je zegt hoor , de eerste tijd, niet voor eeuwig, maar voor de duidelijkheid: ik heb het niet over de tussenperiode komende zomer hopelijk zoals we die vorige zomer ook hadden, ik heb het over ná de 1,5m is opgeheven omdat iederéén gevaccineerd is. Dan zitten die concertzalen echt weer vol, iedereen snakt ernaar én met minder mensen is het economisch niet te doen. Festivals ook, ik heb er nog niet één gehoord die van plan is om kleinere edities te doen zodra dit achter de rug is, ze zeggen allemaal dat ze niet kunnen wachten om het weer als vanouds te organiseren. Er is letterlijk 0,0 reden om aan te nemen dat het dan ineens kleinschaliger zou zijn - ik heb het immers over ná het opheffen van de beperkingen, dus je mag dan gewoon weer met z'n allen naar het stadion/festival/concert/etc, er zal een gigantische vraag zijn, en de tickets zijn trouwens voor veel evenementen ook gewoon al verkocht. Ze zeggen nu al dat ze niet van plan zijn iets kleiners te organiseren of het dan voor een jaar doen en met een andere naam - vóórdat het over is. Dus nee, daar geloof ik niets van, qua evenementen en clubs enzo zal het wel hetzelfde zijn ongeveer als voor corona. Er is 0,0 reden voor minder publiek immers als de 1,5m weg is - dat is de enige reden dat er vorige zomer minder mensen in de zalen konden! Daarom pleit ik ook ervoor om de basisstructuur in stand te houden, zodat als alles straks weer mag en kan zoals voor corona omdat de beperkingen weg zijn dat je dan ook snel gewoon weer bv. een concert kan organiseren zoals vanouds. En dat zal dan echt gewoon met een volle zaal en een moshpit zijn, het is economisch de enige manier en veel belangrijker: iedereen snakt ernaar (of nuja, de ruime meerderheid, daar gaat het om). Maar dan moet je dus wel die basis-infrastructuur nog hebben. Alleen lijkt dat ondersteunen me nuttiger dan specifieke bedrijven nu nog een half jaar tot een jaar, terwijl discotheek x net zo goed failliet kan gaan en iemand straks na de crisis discotheek y kan beginnen in hetzelfde pand. Als dat pand er nog maar isquote:Op maandag 8 februari 2021 20:16 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Mee eens, maar structuur wordt wel anders dan voor corona. Over paar clubs gesproken wordt het ook anders dan wij gewend zijn. Maar hoe en wat weten we nog niet precies wat ze gaan doen. We zullen dan wel weer opnieuw wennen aan nieuwe structuur en nieuwe dingen, ook aan nieuwe clubs en horecasoort. Het wordt inderdaad echt heel anders dan wij gewend zijn. In de eerste tijd zullen er ook niet zo massaal publiek zijn bij festivals en concerten. Een nadeel van schone lei is dan ook de kaartjes tijdelijk prijzig kunnen worden voor gewone publiek. Het zelfde geldt ook voor drinken en eten in horeca. Want ze moeten dan leningen terugbetalen aan de banken via herstart.
Bedenk je ook wel, alles opbouwen kost veel tijd dat we denken zowel basisstructuur intact is, echter zullen helaas ook minder clubs zijn waar ook mensen terecht kunnen. Kantoorpanden worden dan steeds kleiner van omvang omdat er veel mensen paar dagen verplicht thuis moeten werken in verband met het milieu en gezondheid. Er zal een 4 daags schoolweek komen zodat de kinderen 1 dag thuis online les moeten volgen in verband met personeelstekort in onderwijswereld. In de eerste jaren blijkt het ook best wel erg wennen nadat we onze leven weer hebben opgestart.
Je weet wat er gebeurt als de kiesraad een negatief advies geeft, regering: ahhhhhhhhhhhhhh kut zeg.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ook die hebben over de feitelijke stemming eigenlijk vrij weinig in te brengen. Dat is een verantwoordelijkheid van de Burgemeester.
Idd stoppen met die poppenkast. Avondklok eraf, ventileren belangrijker maken en inzetten op buiten als oplossing voor veel dingen aangezien corona een binnen probleem is.quote:
Komt het handenschudden dan ook weer terug?quote:
Kan - soms - helpen is tegenwoordig voldoende om er met een weeklaagverhaal; een wet van te maken.quote:
Alles komt toch terug op hun model van het aantal bewegingen? Kan mij voorstellen dat je daar een avondklok in stopt dat het aantal bewegingen over heel Nederland gezien wel afneemt. Je ziet bijvoorbeeld bijna geen auto's meer na 9 uur. Het aantal bewegingen zullen ze wel weer modelleren naar een reproductiegetal. Ik gok dat het OMT zo beredeneerd. Helemaal heel abstract gedacht.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:33 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Is men nou collectief dom geworden of is men bang om voor gek versleten te worden. Iedereen ziet toch dat dit een waardeloze onderbouwing is?
Concreet staat hier helemaal niks.
Ik gaf sowieso altijd al een boks, blij dat de oudjes daar nu ook aan meedoen.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Komt het handenschudden dan ook weer terug?
Bedacht me vandaag toevallig dat mijn zoontje van 2.5 dat nu ook gewoon helemaal niet ‘geleerd’ heeft. Die groeit misschien wel op zonder dat gebruik.
Laten we hopen dat dat komend jaar ook gewoon weer terugkomt
Sinds wanneer gaat het ook om besmettingen? Zware Covid voorkomen en ziekenhuisopnames beperken was toch de bedoeling?quote:Op maandag 8 februari 2021 20:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovendien werd dat toch al van het begin af aan geroepen, dat het vaccin beschermt tegen heftige verschijnselen maar mogelijk niet tegen besmetting?
Ik snap dat wel. Maar die redenering zoals die daar staat is toch nog geen begin van een bewijs voor het nut van de avondklok. Laat staan om er een percentage op te kunnen plakken.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Alles komt toch terug op hun model van het aantal bewegingen? Kan mij voorstellen dat je daar een avondklok in stopt dat het aantal bewegingen over heel Nederland gezien wel afneemt. Je ziet bijvoorbeeld bijna geen auto's meer na 9 uur. Het aantal bewegingen zullen ze wel weer modelleren naar een reproductiegetal. Ik gok dat het OMT zo beredeneerd. Helemaal heel abstract gedacht.
We zitten al tijden in een soort "de nieuwe kleren van de keizer"-achtige situatie waarbij ik soms het gevoel heb aan een collectief toneelstukje mee te doen.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:33 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Is men nou collectief dom geworden of is men bang om voor gek versleten te worden. Iedereen ziet toch dat dit een waardeloze onderbouwing is?
Concreet staat hier helemaal niks.
Goede vergelijking. Die houden we er in.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
We zitten al tijden in een soort "de nieuwe kleren van de keizer"-achtige situatie waarbij ik soms het gevoel heb aan een collectief toneelstukje mee te doen.
Ik moest laatst aan The Truman Show denkenquote:Op maandag 8 februari 2021 20:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
We zitten al tijden in een soort "de nieuwe kleren van de keizer"-achtige situatie waarbij ik soms het gevoel heb aan een collectief toneelstukje mee te doen.
Dat onderscheid is echt al aan het vervagen. Straks als ouderen en zwakkeren gevaccineerd zijn gaan we echt niet vol open. "Nee, want stel je voor al die mensen met langdurige klachten". Dan haken ze daar wel op in. Zo diep zit de angstpsychologie al in de regering/OMT.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:38 schreef Red_85 het volgende:
Sinds wanneer gaat het ook om besmettingen? Zware Covid voorkomen en ziekenhuisopnames beperken was toch de bedoeling?
Waarom zou dat gebeuren? Als je iets simpel kunt organiseren met al het Corona geneuzel dan zijn het wel verkiezingen.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wil je met me wedden om 250 euro dat de verkiezingen uitgestelt worden?
Ik neem dat risico ook onmiddellijk, denk eerlijk gezegd ook wel dat dat gaat gebeuren. Dan gaat de samenleving die ruimte gewoon nemen, als de ziekenhuizen leeg zijn.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:43 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat onderscheid is echt al aan het vervagen. Straks als ouderen en zwakkeren gevaccineerd zijn gaan we echt niet vol open. "Nee, want stel je voor al die mensen met langdurige klachten". Dan haken ze daar wel op in. Zo diep zit de angstpsychologie al in de regering/OMT.
Als ouderen en kwetsbaren gevaccineerd zijn dan wil ik gewoon mijn oude leven weer terug en dan boeit het me echt helemaal niets of ik corona krijg. Ja, het is gewoon een risico, maar dat ben ik absoluut bereid te nemen als ik maar weer kan knuffelen met mensen, normaal op date gaan, naar de kroeg, whatever. Dat vaccineren van die doelgroepen kan écht al wel voor 1 juli.
Tis maar net wat je een wetenschapper noemt. Ik verwacht dan die ook echt wat wéten, niet dat ze maar wat gokken met hun modellen. Over het virus is nog veel te weinig bekend.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hij verwijst gewoon naar het OMT
Omdat hij weet dat het OMT te trots is om zijn eerdere mening in te trekken, en als het al gebeurt dat hij er als winnaaar mee uit de bus komt, en in die roes zal niemand de moeite nemen om te vragen waarom hij eerder wel achter hun mening stond, of hij zal roepen: Ik ben geen wetenschapper. Het is echtt zo fucking doorzichtig hoe dit spel zich uitrolt.
Je gelooft ook in Sinterklaas?quote:Op maandag 8 februari 2021 20:43 schreef Ronald het volgende:
[..]
Waarom zou dat gebeuren? Als je iets simpel kunt organiseren met al het Corona geneuzel dan zijn het wel verkiezingen.
Gokken met modellen is prima, beter iets dan niets. Maar als je vervolgens geen of beperkt effect ziet op de besmettingen. Immers, “het valt tegen”. Dan moet je eens gaan heroverwegen en niet met deze nonsens komen aanzetten.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:45 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tis maar net wat je een wetenschapper noemt. Ik verwacht dan die ook echt wat wéten, niet dat ze maar wat gokken met hun modellen. Over het virus is nog veel te weinig bekend.
Geef nou eens antwoord waarom ze het in hemelsnaam uit zouden stellenquote:
Ok. Ik snap het wel. Maar iedereen wil weer genieten van het leven, dat is op zich logisch. Jij en ik willen dat ook weer.; Maar met coronamaatregelen werkt nu bijna geen meter voor ons allemaal. Ik zou ook samen met jou naar een festival gaan, moet ook echt kunnen. Echter snakken we echt weer naar vanouds van voor de coronatijdperk.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:29 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Nah, het hele idee is nou juist dat we van die 1,5m afwillen zodat we wel weer gewoon normaal met z'n allen van een concert of festival kunnen genieten. Ik zie wat je zegt hoor , de eerste tijd, niet voor eeuwig, maar voor de duidelijkheid: ik heb het niet over de tussenperiode komende zomer hopelijk zoals we die vorige zomer ook hadden, ik heb het over ná de 1,5m is opgeheven omdat iederéén gevaccineerd is. Dan zitten die concertzalen echt weer vol, iedereen snakt ernaar én met minder mensen is het economisch niet te doen. Festivals ook, ik heb er nog niet één gehoord die van plan is om kleinere edities te doen zodra dit achter de rug is, ze zeggen allemaal dat ze niet kunnen wachten om het weer als vanouds te organiseren. Er is letterlijk 0,0 reden om aan te nemen dat het dan ineens kleinschaliger zou zijn - ik heb het immers over ná het opheffen van de beperkingen, dus je mag dan gewoon weer met z'n allen naar het stadion/festival/concert/etc, er zal een gigantische vraag zijn, en de tickets zijn trouwens voor veel evenementen ook gewoon al verkocht. Ze zeggen nu al dat ze niet van plan zijn iets kleiners te organiseren of het dan voor een jaar doen en met een andere naam - vóórdat het over is. Dus nee, daar geloof ik niets van, qua evenementen en clubs enzo zal het wel hetzelfde zijn ongeveer als voor corona. Er is 0,0 reden voor minder publiek immers als de 1,5m weg is - dat is de enige reden dat er vorige zomer minder mensen in de zalen konden! Daarom pleit ik ook ervoor om de basisstructuur in stand te houden, zodat als alles straks weer mag en kan zoals voor corona omdat de beperkingen weg zijn dat je dan ook snel gewoon weer bv. een concert kan organiseren zoals vanouds. En dat zal dan echt gewoon met een volle zaal en een moshpit zijn, het is economisch de enige manier en veel belangrijker: iedereen snakt ernaar (of nuja, de ruime meerderheid, daar gaat het om). Maar dan moet je dus wel die basis-infrastructuur nog hebben. Alleen lijkt dat ondersteunen me nuttiger dan specifieke bedrijven nu nog een half jaar tot een jaar, terwijl discotheek x net zo goed failliet kan gaan en iemand straks na de crisis discotheek y kan beginnen in hetzelfde pand. Als dat pand er nog maar is
Thuiswerken verplicht zie ik niet gebeuren, maar ik denk zeer zeker wel dat het er in zal blijven, niet voor gezondheid, opnieuw ik heb het over zeg volgend jaar als dit echt achter de rug ligt, niet de overgangsperiode de komende paar maanden, maar wel idd vanwege het milieu wat je zegt, en veel belangrijker nog, omdat veel mensen het fijn vinden.
Een dag per week kinderen thuis gaat echt never nooit niet gebeuren, ten eerste is het een ramp voor ouders die moeten werken, ten tweede klaagt iedereen nu dat het voor geen meter werkt, en ten derdeis het alleen meer werk voor het personeel, want vergeet niet dat iedereen met een essentieël beroep nog wel die dag ook z'n kinderen moet kunnen dumpen. Voor de duidelijkheid: ze werken nu veel harder dan normaal, niet minder hard! Dus dat is ab-so-luut geen oplossing voor het personeelstekort daar. Daarvoor hoop ik meer op meer salaris en waardering en bestaanszekerheid voor leerkrachten (en zorg, en vakkenvullers, etc), zodat die beroepen vanzelf weer aantrekkelijker worden.
Oh, en: dood aan de paboLeuke video, kijken
Inderdaad, daar kun je de klok op gelijk zetten. De doelpalen worden telkens verschoven.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:43 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat onderscheid is echt al aan het vervagen. Straks als ouderen en zwakkeren gevaccineerd zijn gaan we echt niet vol open. "Nee, want stel je voor al die mensen met langdurige klachten". Dan haken ze daar wel op in. Zo diep zit de angstpsychologie al in de regering/OMT.
Als ouderen en kwetsbaren gevaccineerd zijn dan wil ik gewoon mijn oude leven weer terug en dan boeit het me echt helemaal niets of ik corona krijg. Ja, het is gewoon een risico, maar dat ben ik absoluut bereid te nemen als ik maar weer kan knuffelen met mensen, normaal op date gaan, naar de kroeg, whatever. Dat vaccineren van die doelgroepen kan écht al wel voor 1 juli.
Ik gok dat ze deze week zeggen: Door de sneeuw e.d kunnen we besmettingscijfers niet goed zien. Volgende week loopt dat weer in. Als dan over 2 weken de cijfers niet omhoog gaan zeggen ze: De maatregelen hebben gewerkt, we hebben de Britse variant weten te beteugelen.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gokken met modellen is prima, beter iets dan niets. Maar als je vervolgens geen of beperkt effect ziet op de besmettingen. Immers, “het valt tegen”. Dan moet je eens gaan heroverwegen en niet met deze nonsens komen aanzetten.
Ik vind de naiviteit echt schattig.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Geef nou eens antwoord waarom ze het in hemelsnaam uit zouden stellen
Je kan het toch gewoon over een paar dagen uitsmeren, ouderen stemmen per brief, prima.
Graag ook link naar bronquote:Op maandag 8 februari 2021 20:51 schreef mijntjexx het volgende:
ÉÉN UUR GELEDEN
Veertien gevaccineerde ouderen in Duitsland besmet met coronavirus
In een verzorgings- en verpleeghuis in Belm bij het Duitse Osnabrück zijn veertien ouderen besmet geraakt met de Britse variant van het coronavirus. Ze waren volledig gevaccineerd met het Pfizer/BioNTech-vaccin, allemaal hadden ze beide prikken gekregen. Het vaccin geldt als zeer effectief, met een werkzaamheid van 94 procent.
De ouderen vertonen tot nu toe milde of geen ziekteverschijnselen, maar het is slecht nieuws dat ze ondanks de vaccinaties toch de Britse variant van het virus hebben opgelopen.
Waarom is het slecht nieuws? Het was al bekend dat de vaccinatie er niet voor zorgt dat je niet besmet kunt worden.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:51 schreef mijntjexx het volgende:
De ouderen vertonen tot nu toe milde of geen ziekteverschijnselen, maar het is slecht nieuws dat ze ondanks de vaccinaties toch de Britse variant van het virus hebben opgelopen.
Nou prima toch?quote:Op maandag 8 februari 2021 20:51 schreef mijntjexx het volgende:.
De ouderen vertonen tot nu toe milde of geen ziekteverschijnselen,
Hoezo? Ze worden toch niet ernstig ziek? Dat is nou juist de hele bedoeling.quote:maar het is slecht nieuws dat ze ondanks de vaccinaties toch de Britse variant van het virus hebben opgelopen.
Ik zou zeggen: het is géén nieuws dat ze de besmetting opgelopen hebben, dat wisten we eigenlijk al. Wat juist heel goed nieuws is is dat alle ouderen tot nu toe milde of geen verschijnselen vertonen, en dat bij de Britse variant. Oftewel, praktijktest dat het vaccin ertegen werkt.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:51 schreef mijntjexx het volgende:
ÉÉN UUR GELEDEN
Veertien gevaccineerde ouderen in Duitsland besmet met coronavirus
In een verzorgings- en verpleeghuis in Belm bij het Duitse Osnabrück zijn veertien ouderen besmet geraakt met de Britse variant van het coronavirus. Ze waren volledig gevaccineerd met het Pfizer/BioNTech-vaccin, allemaal hadden ze beide prikken gekregen. Het vaccin geldt als zeer effectief, met een werkzaamheid van 94 procent.
De ouderen vertonen tot nu toe milde of geen ziekteverschijnselen, maar het is slecht nieuws dat ze ondanks de vaccinaties toch de Britse variant van het virus hebben opgelopen.
Geef nou eens een reden? Of ben je gewoon aan het trollenquote:Op maandag 8 februari 2021 20:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vind de naiviteit echt schattig.
Hadden ze zich maar aan de regels moeten houden, handen wassen, in je elleboog niezen, 1.5 meter houden, voor 9 uur binnen zijn, maar nee lekker eigenwijs zijn en het toch nodig vinden die veel te volle Bingo mee te pakken.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:53 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)-duitse-ouderen.html
Natuurlijk is het beter dan niks, maar ze moeten ook kijken naar hoe het uitpakt en zaken aanpassen ipv stug doorgaan met volhouden dat ze met feiten werken en dat het dus ergens anders aan ligt als t anders blijkt uit te pakken. Nou ja dat zeg jij eigenlijk ook al.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gokken met modellen is prima, beter iets dan niets. Maar als je vervolgens geen of beperkt effect ziet op de besmettingen. Immers, “het valt tegen”. Dan moet je eens gaan heroverwegen en niet met deze nonsens komen aanzetten.
Nog een argument om gezonde mensen niet te laten inenten.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nou prima toch?
[..]
Hoezo? Ze worden toch niet ernstig ziek? Dat is nou juist de hele bedoeling.
Dat dus. Geen enkel probleem als ze drie keer kuchen. Of zelfs een weekje moe op bed liggen, heel vervelend voor betrokken maar dan is het doel wel bereikt.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: het is géén nieuws dat ze de besmetting opgelopen hebben, dat wisten we eigenlijk al. Wat juist heel goed nieuws is is dat alle ouderen tot nu toe milde of geen verschijnselen vertonen, en dat bij de Britse variant. Oftewel, praktijktest dat het vaccin ertegen werkt.
Wat denk je wat er nu gebeurt als de mensen mogen kiezen?quote:Op maandag 8 februari 2021 20:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Geef nou eens een reden? Of ben je gewoon aan het trollen
Dus het blijkt de vaccin niet goed werkt tegen mutaties? Dat zou wel slecht nieuws betekenen.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:51 schreef mijntjexx het volgende:
ÉÉN UUR GELEDEN
Veertien gevaccineerde ouderen in Duitsland besmet met coronavirus
In een verzorgings- en verpleeghuis in Belm bij het Duitse Osnabrück zijn veertien ouderen besmet geraakt met de Britse variant van het coronavirus. Ze waren volledig gevaccineerd met het Pfizer/BioNTech-vaccin, allemaal hadden ze beide prikken gekregen. Het vaccin geldt als zeer effectief, met een werkzaamheid van 94 procent.
De ouderen vertonen tot nu toe milde of geen ziekteverschijnselen, maar het is slecht nieuws dat ze ondanks de vaccinaties toch de Britse variant van het virus hebben opgelopen.
In het licht van de discussie over vaccinatiepaspoorten is het ook wel vrij goed nieuws, eigenlijk.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nou prima toch?
[..]
Hoezo? Ze worden toch niet ernstig ziek? Dat is nou juist de hele bedoeling.
Het is slecht nieuws omdat virologen en bewindslieden dit weer kunnen benutten om ons nog langer in de wurggreep te houden. Waarschijnlijk omdat ze angstig zijn. Dat we geen controle zouden hebben over deze besmettingen is natuurlijk ongewenst.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:52 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Waarom is het slecht nieuws? Het was al bekend dat de vaccinatie er niet voor zorgt dat je niet besmet kunt worden.
Nee, van de Britse variant is al aangetoont dat het voor het vaccin niet uitmaakt.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:56 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dus het blijkt de vaccin niet goed werkt tegen mutaties? Dat zou wel slecht nieuws betekenen.
Zie, dat bedoel ik nou... In plaats van de zorg te ontlasten gaat de focus op de besmetting an sich, alsof dat iets verkeerds is. Nee, je moet hartstikke blij zijn dat ze geen tot milde ziekteverschijnselen vertonen. Vaccin is ook geen magic bullet. Als iedereen gevaccineerd is en ze worden niet of mild ziek betekend dat het einde van de coronacrisis.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:51 schreef mijntjexx het volgende:
De ouderen vertonen tot nu toe milde of geen ziekteverschijnselen, maar het is slecht nieuws dat ze ondanks de vaccinaties toch de Britse variant van het virus hebben opgelopen.
Die sneeuw komt ook gewoon op een kutmoment, laten we daar eerlijk over zijn. Maar dan nog, er zijn meer indicatoren. Je zou in ieder geval een stuk meer verwachten dan wat vaagheden.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik gok dat ze deze week zeggen: Door de sneeuw e.d kunnen we besmettingscijfers niet goed zien. Volgende week loopt dat weer in. Als dan over 2 weken de cijfers niet omhoog gaan zeggen ze: De maatregelen hebben gewerkt, we hebben de Britse variant weten te beteugelen.
En het volk zag dat het goed was want de avondklok kan weg, dus VVD weer de grootste want Mark heeft ons gered.
Nee, dat betekent het niet. Het betekent dat je het virus wel kunt oplopen, maar dat de gevolgen ook bij de kwetsbare groep veel minder ernstig zijn. Prima nieuws dus.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:56 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dus het blijkt de vaccin niet goed werkt tegen mutaties? Dat zou wel slecht nieuws betekenen.
Als dat zo is, moeten de vaccins opnieuw bijgewerkt worden met aantal eiwitten die beter beschermt tegen nieuwe mutaties.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, van de Britse variant is al aangetoont dat het voor het vaccin niet uitmaakt.
Klopt, het vervelende is alleen dat dit een behoorlijke tegenvaller zou zijn omdat dit voor extra maanden vertraging zorgt.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:58 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Als dat zo is, moeten de vaccins opnieuw bijgewerkt worden met aantal eiwitten die beter beschermt tegen nieuwe mutaties.
Stouterds, die zich welhaast niet aan de maatregelen zullen hebben gehoudenquote:Op maandag 8 februari 2021 20:56 schreef mijntjexx het volgende:
Eerder deze week 13, nu 24 medewerkers. Brits variantje?
10 MINUTEN GELEDEN
Afdeling oncologie Leeuwarder ziekenhuis MCL dicht vanwege coronabesmettingen
Zeker 24 medewerkers van de afdeling oncologie van het Leeuwarder ziekenhuis MCL zijn besmet met het coronavirus. De afdeling oncologie is daarom tot zeker 15 februari gesloten. Ook de koffieruimtes, de winkels in het ziekenhuis en het personeelsrestaurant blijven twee weken dicht, meldt Omrop Fryslan.
De patiënten van de oncologie-afdeling kunnen indien nodig de komende weken worden geholpen in andere ziekenhuizen, zoals het UMCG in Groningen.
Ook op andere afdelingen in het ziekenhuis zijn medewerkers besmet geraakt. Die besmettingen zijn allemaal terug te leiden naar de afdeling oncologie.
Eerder deze week werd al een opnamestop ingesteld toen er 13 besmettingen bleken te zijn.
Dan zitten Rutte en co weer op het pluche ipv deze demissionaire poppenkast.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat denk je wat er nu gebeurt als de mensen mogen kiezen?
Reken daar maar niet op PVV en Forum zullen Corona keihard uitmelken en de mensen zullen het geloven.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:00 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dan zitten Rutte en co weer op het pluche ipv deze demissionaire poppenkast.
Dat schijnt met de ZuidArikaanse variant weer wel uit te maken.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, van de Britse variant is al aangetoont dat het voor het vaccin niet uitmaakt.
Als ik nieuws wil lezen ga ik wel naar NOS.nl, of heb je er zelf ook nog wat over te vertellen?quote:Op maandag 8 februari 2021 21:00 schreef mijntjexx het volgende:
0:11
Het nieuws dat het coronavaccin van AstraZeneca minder bescherming lijkt te bieden tegen milde en matige ziekteverschijnselen na een besmetting met een Zuid-Afrikaanse coronavirusvariant is zorgwekkend, maar nog geen reden het af te schrijven. Deskundigen van Wereldgezondheidsorganisatie WHO zeggen dat in reactie op bevindingen van wetenschappers over het vaccin van de Brits-Zweedse farmaceut.
,,Dit is duidelijk zorgwekkend nieuws", zei WHO-topman Tedros Adhanom Ghebreyesus. Hij benadrukte net als AstraZeneca dat de studie werd uitgevoerd met relatief weinig (2000) en vooral jonge en gezonde deelnemers. Voor bredere conclusies zijn meer gegevens nodig, aldus de WHO.
Het AstraZeneca-vaccin is het belangrijkste inentingsmiddel dat de organisatie wil inzetten in armere landen. Het bewijs tot nu wijst erop dat het ernstige symptomen vermindert en ervoor zorgt dat minder besmette mensen naar het ziekenhuis moeten of sterven. Wel werd eerder duidelijk dat er maar weinig gegevens zijn over de algemene werkzaamheid bij ouderen.
Het middel werd eind vorige maand goedgekeurd voor gebruik in de Europese Unie, ook voor ouderen. In Nederland kunnen huisartsenpraktijken het vaccin vanaf morgen bestellen. Binnen een paar dagen zouden dan de eerste mensen kunnen worden gevaccineerd, maar het vaccin is nog maar beperkt beschikbaar. Nederlanders onder de 65 en medewerkers van verpleeghuizen, gehandicaptenzorg en wijkverpleging komen ervoor in aanmerking.
https://www.nu.nl/coronav(...)gw5LXjy9Bk9uamRMmUQYquote:Tot nu toe zijn in Nederland vijftien sterfgevallen na een vaccinatie tegen COVID-19 gemeld, laat bijwerkingencentrum Lareb maandag weten. Volgens de organisatie gaat het daarbij om kwetsbare ouderen met ernstige onderliggende gezondheidsproblemen. Deze problemen zijn volgens Lareb de meest voor de hand liggende verklaring voor de sterfgevallen.
Geloof er helemaal niks van. Rutte gaat nog wat maatregelen versoepelen begin maart, vaccinatietrein begint te lopen, iedereen hosanna.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Reken daar maar niet op PVV en Forum zullen Corona keihard uitmelken en de mensen zullen het geloven.
Je weet hoeveel 80+ers er de afgeopen weken zijn ingeeent en hoeveel er normal wekelijks dood gaan?quote:Op maandag 8 februari 2021 21:03 schreef leolinedance het volgende:
15 ouderen na vaccinatie overleden, waarschijnlijk door bestaande problemen
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)gw5LXjy9Bk9uamRMmUQY
Bij ouderen met onderliggende gezondheidsproblemen is corona altijd de oorzaak van overlijden, maar bij overlijden na vaccineren zijn juist de onderliggende gezondheidsproblemen de oorzaak. Goh wat een toeval dat het dan nét anders om is
Het begint erg doorzichtig en triest te worden inderdaad.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:03 schreef leolinedance het volgende:
15 ouderen na vaccinatie overleden, waarschijnlijk door bestaande problemen
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)gw5LXjy9Bk9uamRMmUQY
Bij ouderen met onderliggende gezondheidsproblemen is corona altijd de oorzaak van overlijden, maar bij overlijden na vaccineren zijn juist de onderliggende gezondheidsproblemen de oorzaak. Goh wat een toeval dat het dan nét andersom is
Ik zal wel weer voor paniekzaaier worden uitgemaakt enzo, maar ik vind 15 best veel eigenlijk:@ misschien moeten we het vaccineren van de allerkwetsbaarsten toch eens heroverwegenquote:Op maandag 8 februari 2021 21:03 schreef leolinedance het volgende:
15 ouderen na vaccinatie overleden, waarschijnlijk door bestaande problemen
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)gw5LXjy9Bk9uamRMmUQY
Bij ouderen met onderliggende gezondheidsproblemen is corona altijd de oorzaak van overlijden, maar bij overlijden na vaccineren zijn juist de onderliggende gezondheidsproblemen de oorzaak. Goh wat een toeval dat het dan nét andersom is
Nb. Hier staat “na”. RTL zei “door”. Groot verschil. Indien dat laatste neem ik het terug.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zal wel weer voor paniekzaaier worden uitgemaakt enzo, maar ik vind 15 best veel eigenlijk:@ misschien moeten we het vaccineren van de allerkwetsbaarsten toch eens heroverwegen
Ik weet niet wat jouw kalender aan geeft, maar hier is het inmiddels 8 februari, je weet dat over de verkiezingen over 5 weken zijn? En voorsprong van de VVD? HAHHAHA, zeker alle ondernemers die staan te springen van geluk.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:04 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Geloof er helemaal niks van. Rutte gaat nog wat maatregelen versoepelen begin maart, vaccinatietrein begint te lopen, iedereen hosanna.
VVD staat al op een enorme voorsprong in de peilingen die bij sommige bureaus tot 40 a 42 zetels oploopt.
Verder gaat toch niemand met de PVV of FvD regeren dus reken maar op verkiezingen in maart en Rutte 4
Daar maken ze zich in het VK wel zorgen over hoorde ik van een vriend. Echter maakt het VK zich totaal nul komma nul druk om hun eigen variant. En wij in NL zijn ineens als de dood...quote:Op maandag 8 februari 2021 21:01 schreef Vallon het volgende:
Dat schijnt met de ZuidArikaanse variant weer wel uit te maken.
Er staat toch niet dat deze mensen besmet waren? Anders had je (misschien) een punt.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:03 schreef leolinedance het volgende:
15 ouderen na vaccinatie overleden, waarschijnlijk door bestaande problemen
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)gw5LXjy9Bk9uamRMmUQY
Bij ouderen met onderliggende gezondheidsproblemen is corona altijd de oorzaak van overlijden, maar bij overlijden na vaccineren zijn juist de onderliggende gezondheidsproblemen de oorzaak. Goh wat een toeval dat het dan nét andersom is
Het gaat er meer om dat vaccinatie bij ouderen risicos met zich meebrengt, is ook een bekent punt, vandaar dat je ook maar niet even "het leger" kunt inzetten om iedereen een spuit in zijn arm te jassen.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Er staat toch niet dat deze mensen besmet waren? Anders had je (misschien) een punt.
Nee. Je weet dat dat niet relevant is voor dit stukje?quote:Op maandag 8 februari 2021 21:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je weet hoeveel 80+ers er de afgeopen weken zijn ingeeent en hoeveel er normal wekelijks dood gaan?
https://www.tns-nipo.com/(...)re-deert-de-vvd-nietquote:Op maandag 8 februari 2021 21:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jouw kalender aan geeft, maar hier is het inmiddels 8 februari, je weet dat over de verkiezingen over 5 weken zijn? En voorsprong van de VVD? HAHHAHA, zeker alle ondernemers die staan te springen van geluk.
Team Rutteeeeequote:Op maandag 8 februari 2021 21:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jouw kalender aan geeft, maar hier is het inmiddels 8 februari, je weet dat over de verkiezingen over 5 weken zijn? En voorsprong van de VVD? HAHHAHA, zeker alle ondernemers die staan te springen van geluk.
Tja dat is ook wat mij van een innig dierbare werd verteld als doodsoorzaak, waar ik behoorlijk boos over was en van over de zeik ga.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:03 schreef leolinedance het volgende:
15 ouderen na vaccinatie overleden, waarschijnlijk door bestaande problemen
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)gw5LXjy9Bk9uamRMmUQY
Bij ouderen met onderliggende gezondheidsproblemen is corona altijd de oorzaak van overlijden, maar bij overlijden na vaccineren zijn juist de onderliggende gezondheidsproblemen de oorzaak
Corona is veel dodelijker dan een vaccinatie. Ongevaccineerd laten is een veel groter risico.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat er meer om dat vaccinatie bij ouderen risicos met zich meebrengt, is ook een bekent punt, vandaar dat je ook maar niet even "het leger" kunt inzetten om iedereen een spuit in zijn arm te jassen.
Dat was dan ook niet het punt wat ik wilde maken.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Er staat toch niet dat deze mensen besmet waren? Anders had je (misschien) een punt.
Dat is nog maar de vraag. Risico is kans*effect hè.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:12 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Corona is veel dodelijker dan een vaccinatie. Ongevaccineerd laten is een veel groter risico.
Ja maar ja maar, het gaat wel over heul veul geld he?quote:Op maandag 8 februari 2021 20:51 schreef mijntjexx het volgende:
ÉÉN UUR GELEDEN
Veertien gevaccineerde ouderen in Duitsland besmet met coronavirus
In een verzorgings- en verpleeghuis in Belm bij het Duitse Osnabrück zijn veertien ouderen besmet geraakt met de Britse variant van het coronavirus. Ze waren volledig gevaccineerd met het Pfizer/BioNTech-vaccin, allemaal hadden ze beide prikken gekregen. Het vaccin geldt als zeer effectief, met een werkzaamheid van 94 procent.
De ouderen vertonen tot nu toe milde of geen ziekteverschijnselen, maar het is slecht nieuws dat ze ondanks de vaccinaties toch de Britse variant van het virus hebben opgelopen.
Peilingen ja, wacht maar tot men lekker is gemaakt door Wilders en Baudet, je ziet nu al de enorme vrede over het beleid, en je dacht dat men in het hokje zegt: Goh, die Rutte, die heeft toch mooi gergegeld dat alles weer goed is.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:10 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
https://www.tns-nipo.com/(...)re-deert-de-vvd-niet
https://depeiling.eenvandaag.nl/zetelverdeling/125?percentage=1
En ons aller Maurice natuurlijk: https://www.maurice.nl/pe(...)erende-verkiezingen/
Het zou me niet eens verbazen als Rutte 3 gewoon kan blijven zitten puntje paaltje.
Hier is in- en in triest wat er gaande is. Alles om de cijfers lekker op te kunnen blazenquote:Op maandag 8 februari 2021 21:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Tja dat is ook wat mij van een innig dierbare werd verteld als doodsoorzaak, waar ik behoorlijk boos over was en van over de zeik ga.
De man weliswaar al op flinke leeftijd; had al langere tijd hartklachten, diabetus2, nier-issues, maagklachten, cholesterol, bloeddruk (zie voorgaand) met allerlei bjikomende teringshit en is toch op "papier" met een simpele pennenstreek na een kort "ziekbed" in het verpleeghuis (waar we hem sws niet - meer - konden bezoeken) overleden aan covid19.
Gewoon een keiharde, flagrante leugen waarna we hem in tamelijk "eenzame" kring hebben moeten begraven.
Ook dat was het punt niet.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:12 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Corona is veel dodelijker dan een vaccinatie. Ongevaccineerd laten is een veel groter risico.
Dat is niet duidelijk, de vaccins zijn over het algemeen veilig om toe te dienen. Nadeel is gewoon dat je te maken hebt met een doelgroep die op korte termijn sowieso overlijd. We hebben 33k 90-jarigen, 25k 91-jarigen en nog maar 20k 92-jarigen.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat er meer om dat vaccinatie bij ouderen risicos met zich meebrengt, is ook een bekent punt, vandaar dat je ook maar niet even "het leger" kunt inzetten om iedereen een spuit in zijn arm te jassen.
Mijn oma idem. En zo heb ik in mijn omgeving nog 7 anderen die 'Covid' op papier kregen als doodsoorzaak. Je moet wat toch....quote:Op maandag 8 februari 2021 21:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hier is in- en in triest wat er gaande is. Alles om de cijfers lekker op te kunnen blazen
Ik heb ook zo m'n twijfels over het vaccineren van zeer broze mensen (waarmee ik niet alle ouderen bedoel, maar zegmaar degenen waarbij je de nog resterende levensverwachting eerder in maanden dan jaren rekent). Ik denk echter dat het heel lastig is om het niet vaccineren van die groep in politieke zin te verkopen.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zal wel weer voor paniekzaaier worden uitgemaakt enzo, maar ik vind 15 best veel eigenlijk:@ misschien moeten we het vaccineren van de allerkwetsbaarsten toch eens heroverwegen
We spreken eind maart wel weerquote:Op maandag 8 februari 2021 21:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Peilingen ja, wacht maar tot men lekker is gemaakt door Wilders en Baudet, je ziet nu al de enorme vrede over het beleid, en je dacht dat men in het hokje zegt: Goh, die Rutte, die heeft toch mooi gergegeld dat alles weer goed is.
Helemaal mee eens inderdaad. Als een oudere overlijdt aan corona is het corona, maar overlijden aan een vaccin komt het door onderliggend lijden. Dan maakt het niet meer uit 😤quote:Op maandag 8 februari 2021 21:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hier is in- en in triest wat er gaande is. Alles om de cijfers lekker op te kunnen blazen
Moet je wat subtieler doen. Vaccins beschikbaar maken op aanvraag ofzo. Want ik deel de twijfel.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik heb ook zo m'n twijfels over het vaccineren van zeer broze mensen (waarmee ik niet alle ouderen bedoel, maar zegmaar degenen waarbij je de nog resterende levensverwachting eerder in maanden dan jaren rekent). Ik denk echter dat het heel lastig is om het niet vaccineren van die groep in politieke zin te verkopen.
We hebben 33k 90-jarigen, 25k 91-jarigen en nog maar 20k 92-jarigen.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:16 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat is niet duidelijk, de vaccins zijn over het algemeen veilig om toe te dienen. Nadeel is gewoon dat je te maken hebt met een doelgroep die op korte termijn sowieso overlijd. We hebben 33k 90-jarigen, 25k 91-jarigen en nog maar 20k 92-jarigen.
Van de 90 jarigen sterven er dus al 8000 per jaar, iets meer dan 20 per dag. Dan blijft het de vraag of het vaccin van invloed was, maar dat ze doodgaan is niet raar.
Dan maar niemand vaccineren?quote:Op maandag 8 februari 2021 21:18 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens inderdaad. Als een oudere overlijdt aan corona is het corona, maar overlijden aan een vaccin komt het door onderliggend lijden. Dan maakt het niet meer uit 😤
Probeer het dan nog eens?quote:Op maandag 8 februari 2021 21:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je begrijpt het punt écht niet hè
Nee, het is duidelijk genoeg omschreven en jij lijkt de enige die het punt mist. Lees maar even terug, misschien valt het kwartje. En nee, ik heb niets tegen vaccineren.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:26 schreef zalkc het volgende:
[..]
Probeer het dan nog eens?
Ik zie dat er alleen maar twijfel over vaccineren word gezaaid. Terwijl ik geen betere oplossing ken.
Een vaccin is een medicijn met voor sommigen lichte bijwerkingen. Corona is een ziekmakend en schadeveroorzakend virus. Zoek de verschillen.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
We hebben 33k 90-jarigen, 25k 91-jarigen en nog maar 20k 92-jarigen.
Van de 90 jarigen sterven er dus al 8000 per jaar, iets meer dan 20 per dag. Dan blijft het de vraag of ze zijn overleden door corona, maar dat ze doodgaan is niet raar.
En zo is corona ook niet in alle gevallen de doodsoorzaak, maar de druppel op een broos lichaam.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Een vaccin is een medicijn met voor sommigen lichte bijwerkingen. Corona is een ziekmakend en schadeveroorzakend virus. Zoek de verschillen.
Aan de bijwerkingen van een vaccin hoor je niet dood te gaan, ga je daar wel dood aan dan komt het door je zwakke gestel. Net als dat als je een hartstilstand krijgt tijdens het fietsen je niet de fiets de schuld kunt geven.
Het is niet verplicht, he. Het vaccin wordt aangeboden, maar of mensen ermee akkoord gaan is hun eigen keus.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zal wel weer voor paniekzaaier worden uitgemaakt enzo, maar ik vind 15 best veel eigenlijk:@ misschien moeten we het vaccineren van de allerkwetsbaarsten toch eens heroverwegen
Als je een Duitse bron er bij pakt ( https://www.ndr.de/nachri(...)rung,corona6612.html ) dan blijkt dat e 25 januari de tweede inenting gehad hebben en dat 2 februari de besmetting is vastgesteld. Er was toch een termijn na de tweede inenting voordat het middel volledig werkte? Daarnaast zijn er "nur asymptomatische oder leichte Verläufe der Erkrankung festgestellt" , wat ook het doel van de vaccinatie is.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:56 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dus het blijkt de vaccin niet goed werkt tegen mutaties? Dat zou wel slecht nieuws betekenen.
Dit, dit en nogmaals dit.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:43 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat onderscheid is echt al aan het vervagen. Straks als ouderen en zwakkeren gevaccineerd zijn gaan we echt niet vol open. "Nee, want stel je voor al die mensen met langdurige klachten". Dan haken ze daar wel op in. Zo diep zit de angstpsychologie al in de regering/OMT.
Als ouderen en kwetsbaren gevaccineerd zijn dan wil ik gewoon mijn oude leven weer terug en dan boeit het me echt helemaal niets of ik corona krijg. Ja, het is gewoon een risico, maar dat ben ik absoluut bereid te nemen als ik maar weer kan knuffelen met mensen, normaal op date gaan, naar de kroeg, whatever. Dat vaccineren van die doelgroepen kan écht al wel voor 1 juli.
quote:Op maandag 8 februari 2021 21:10 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee. Je weet dat dat niet relevant is voor dit stukje?
quote:Op maandag 8 februari 2021 21:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat was dan ook niet het punt wat ik wilde maken.
quote:
quote:Op maandag 8 februari 2021 21:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je begrijpt het punt écht niet hè
Heel duidelijk...quote:Op maandag 8 februari 2021 21:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, het is duidelijk genoeg omschreven en jij lijkt de enige die het punt mist. Lees maar even terug, misschien valt het kwartje. En nee, ik heb niets tegen vaccineren.
Ach kom nou, jij weet ook hoe dagelijks oudjes gaat. De dokter zegt het dus men doet het. Laat die superkwetsbaren er maar zelf om vragen. Dan is het een veel meer overwogen keuze.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is niet verplicht, he. Het vaccin wordt aangeboden, maar of mensen ermee akkoord gaan is hun eigen keus.
Het lijkt me niet dat we structureel mensen toegang tot het vaccin moeten ontzeggen.
Als een griepje bij ouderen het laatste zetje geeft dan is dat idd ook gewoon de doodsoorzaak. Er gaan jaarlijks heel veel ouderen dood aan de griep. Dat wordt niet ontkend of verzwegen. Dus waarom daar wel moeilijk over doen bij corona?quote:Op maandag 8 februari 2021 21:34 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
En zo is corona ook niet in alle gevallen de doodsoorzaak, maar de druppel op een broos lichaam.
Net als dat een normaal griepje had kunnen zijn.
Ja, maar als je geen vaccin neemt, dan word je straks overal buitengesloten omdat je geen vaccinbewijs op zak hebt.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is niet verplicht, he. Het vaccin wordt aangeboden, maar of mensen ermee akkoord gaan is hun eigen keus.
Het lijkt me niet dat we structureel mensen toegang tot het vaccin moeten ontzeggen.
Vaccin helpt tegen doodgaan en ernstig ziek worden van covid. Het helpt niet tegen besmetting voorkomen. Dus dit nieuws is niet raar.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:56 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dus het blijkt de vaccin niet goed werkt tegen mutaties? Dat zou wel slecht nieuws betekenen.
Ik denk dat het niet zo vanzelfsprekend is, hoor. Ik sprak van het weekend toevallig nog iemand wiens ouders behoorlijk op leeftijd zijn en geen vaccinatie hoeven.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ach kom nou, jij weet ook hoe dagelijks oudjes gaat. De dokter zegt het dus men doet het. Laat die superkwetsbaren er maar zelf om vragen. Dan is het een veel meer overwogen keuze.
Zo hoorde ik vandaag dat er een 94-jarige niet wilde worden gevaccineerd omdat er zo weinig bekend was van de lange termijn effecten.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ach kom nou, jij weet ook hoe dagelijks oudjes gaat. De dokter zegt het dus men doet het. Laat die superkwetsbaren er maar zelf om vragen. Dan is het een veel meer overwogen keuze.
Dat zeg je goed, waarom doen we zo fucking moeilijk met corona? De hele economie ligt onderhand plat, mensen sterven eerder aan eenzaamheid dan corona, jongeren die zelfmoord plegen omdat ze het niet meer zien zitten.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als een griepje bij ouderen het laatste zetje geeft dan is dat idd ook gewoon de doodsoorzaak. Er gaan jaarlijks heel veel ouderen dood aan de griep. Dat wordt niet ontkend of verzwegen. Dus waarom daar wel moeilijk over doen bij corona?
We hebben het hier over mensen van 90+ die al gezondheidsproblemen hebben, he. Die gaan geen kroegentocht houdenquote:Op maandag 8 februari 2021 21:41 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ja, maar als je geen vaccin neemt, dan word je straks overal buitengesloten omdat je geen vaccinbewijs op zak hebt.
quote:Op maandag 8 februari 2021 21:42 schreef zalkc het volgende:
[..]
Zo hoorde ik vandaag dat er een 94-jarige niet wilde worden gevaccineerd omdat er zo weinig bekend was van de lange termijn effecten.
Genoeg ouderen die echt nog wel naar concerten gaan hoor. En het is niet alleen voor kroegen he? ook voor winkels, supermarkten etc.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
We hebben het hier over mensen van 90+ die al gezondheidsproblemen, he. Die gaan geen kroegentocht houden
Dat denk ik niet, als het merendeel gevaccineerd is mag je gewoon aan corona doodgaanquote:Op maandag 8 februari 2021 21:41 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ja, maar als je geen vaccin neemt, dan word je straks overal buitengesloten omdat je geen vaccinbewijs op zak hebt.
Oh, en nog iets, er worden veel te veel corona doden gemeld. Bij mijn vriendin in de zorg bijvoorbeeld. Mevrouw die toch al wilde stoppen met leven, was gestopt met eten. Kreeg corona. Ja hoor, corona dode. Terwijl ze zonder corona misschien een halve dag later was heengegaan. En zo gaat dat met veel meer van deze zogenaamde corona doden.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als een griepje bij ouderen het laatste zetje geeft dan is dat idd ook gewoon de doodsoorzaak. Er gaan jaarlijks heel veel ouderen dood aan de griep. Dat wordt niet ontkend of verzwegen. Dus waarom daar wel moeilijk over doen bij corona?
quote:Op maandag 8 februari 2021 21:45 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, als het merendeel gevaccineerd is mag je gewoon aan corona doodgaan
Gelukkig zit er niet zo heel veel onzekerheidsmarge in dat plaatje.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:40 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Waarom zit die avondklok zo verknoopt met die ene persoon bezoek? Ik snap dat als je twee maatregelen op hetzelfde moment doet het lastig is om het effect te onderscheiden. Maar in een model zou dat toch moeten kunnen?
Die leerachterstand is idd een totale ramp, maar dat heeft niets te maken met of er minder mensen bij een concert of festival zijn. Zoals je zelf zegt,dit werkt niet, het haalt ook alle lol en spontaniteit en gezelligheid eraf, iedereen wil massaal terug naar hoe het was, en dat moet ook gewoon kunnen als iedereen gevaccineerd is en de maatregelen opgeheven zijn. Als zodanig is er letterlijk 0 - nul - reden om aan te nemen dat evenementen, clubs, festival, horeca etc erg anders zullen werken dan hiervoor straks. Precies wat je zelf zegt: iedereen wil terug naar hoe het was. De enige reden dat het nu anders is ZIJN de maatregelen, haal die weg en elke restaurantbaas, bioscoop, theater, etc gaat gewoon z'n tent weer vullen dat die geld verdient weer normaal. Festivals, sportwedstrijden, conventies, nachtclubs zullen ook gewoon weer als vanouds gehouden worden als de beperkingen weg zijn, omdat zoals jij zelf zegt mensen daar massaal naar snakken. Zodra het dus mag zal er een gigantische release zijn, waarbij ik voorspel dat je op het eerste bv. festival of nachtclub-dansfeest nadat de 1,5 weg is niets meer zal merken van dat er ooit corona heeft bestaan. Dat zie je ook nu al op al die beelden van festivals en clubs enzo uit nieuw-zeeland, taiwan, china, vietnam, etc, als je die foto's ziet zou je niet denken dat er ooit iets van een virus heeft bestaan.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:50 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ok. Ik snap het wel. Maar iedereen wil weer genieten van het leven, dat is op zich logisch. Jij en ik willen dat ook weer.; Maar met coronamaatregelen werkt nu bijna geen meter voor ons allemaal. Ik zou ook samen met jou naar een festival gaan, moet ook echt kunnen. Echter snakken we echt weer naar vanouds van voor de coronatijdperk.
Maar reken maar op dat de jongeren van nu nog een groot leerachterstand heeft, dan kun je niet zo in een korte tijd in te halen. Een leerachterstand of ontwikkelachterstand werk je meestal in jaren weg met aanvullend methodes van bijlessen, extra lessen en etc. Of dit gevolg heeft voor de toekomst is nog onzeker wat ze ook voor een soort achterstand hebben.
Zeker in de eerste jaren na de crisis hebben we nog veel naweeën van het coronacrisis op alle gebieden, zo veel moeten we inhalen en etc. Echter zal wel met vallen en opstaan met nieuwe dingen en structuur, over een pakweg 5 of 10 jaar dan is alles weer op zich normaal en up-to-date mits als er geen besmettelijke nieuwe virus opdoemt. Helaas na de crisis zal nog wel veel onzekerheden blijven met alles wat er op ons af zullen komen. Zodat de coronamaatregelen opgeheven zijn moeten we ook nog voorzichtig zijn, ook als we allemaal gevaccineerd zijn. Risico's blijven altijd overeind in onze leven in Nederland, wat het ook keert of zo verloopt. Belangrijk blijft dat we ook met goede hygiëne om moeten blijven gaan. Handen wassen wordt dan ook blijvend normaal als je naar de toilet bent geweest of in de tuin gewerkt hebt.
quote:Op maandag 8 februari 2021 21:42 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Dat zeg je goed, waarom doen we zo fucking moeilijk met corona? De hele economie ligt onderhand plat, mensen sterven eerder aan eenzaamheid dan corona, jongeren die zelfmoord plegen omdat ze het niet meer zien zitten.
Als het je tijd is, is het je tijd. En zolang corona geen ebola variant krijgt, moeten we gewoon accepteren dat dit een nieuwe ziekte is waar je aan dood kan gaan.
Op zich geen enkel probleem, maar de ziekte is te nieuw waardoor er geen weerstand is opgebouwd. Dat gaat niet lukken in 1 jaar. Aangezien ik vandaag ergens las dat er pas 15% ziek is geweest kan ik wel uit tekenen dat het vrij laten minimaal een 3-4 keer zoveel ziekenhuisopnames moeten plaatsvinden in een jaar tijd. Dat past nietquote:Op maandag 8 februari 2021 21:42 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Dat zeg je goed, waarom doen we zo fucking moeilijk met corona? De hele economie ligt onderhand plat, mensen sterven eerder aan eenzaamheid dan corona, jongeren die zelfmoord plegen omdat ze het niet meer zien zitten.
Als het je tijd is, is het je tijd. En zolang corona geen ebola variant krijgt, moeten we gewoon accepteren dat dit een nieuwe ziekte is waar je aan dood kan gaan.
Groot op een bord bij de ingang zou ik zeggen. “Hou anderhalve meter afstand en zet uw mondkapje op, anders gaan er nog meer mensen dood door uw schoolbezoek dan nu reeds het geval”.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gelukkig zit er niet zo heel veel onzekerheidsmarge in dat plaatje.
Zal ik morgen trouwens mijn les starten met de opmerking dat er mensen doodgaan omdat mijn leerlingen op school zijn, of is dat pedagogisch onverantwoord?
Volgens mij quote je de verkeerdequote:Op maandag 8 februari 2021 21:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Een vaccin is een medicijn met voor sommigen lichte bijwerkingen. Corona is een ziekmakend en schadeveroorzakend virus. Zoek de verschillen.
Aan de bijwerkingen van een vaccin hoor je niet dood te gaan, ga je daar wel dood aan dan komt het door je zwakke gestel. Net als dat als je een hartstilstand krijgt tijdens het fietsen je niet de fiets de schuld kunt geven.
Ja en? Genoeg mensen die nu ook doodgaan omdat ze dankzij alle corona voorrang niet de juiste zorg krijgen. Dus gewoon alles open en je wordt er maar ziek van. That's life.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:47 schreef zalkc het volgende:
[..]
Op zich geen enkel probleem, maar de ziekte is te nieuw waardoor er geen weerstand is opgebouwd. Dat gaat niet lukken in 1 jaar. Aangezien ik vandaag ergens las dat er pas 15% ziek is geweest kan ik wel uit tekenen dat het vrij laten minimaal een 3-4 keer zoveel ziekenhuisopnames moeten plaatsvinden in een jaar tijd. Dat past niet
Zo gaat het bij mijn vriendin al een jaar nu met corona op haar werk in de ouderenzorg.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:45 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Oh, en nog iets, er worden veel te veel corona doden gemeld. Bij mijn vriendin in de zorg bijvoorbeeld. Mevrouw die toch al wilde stoppen met leven, was gestopt met eten. Kreeg corona. Ja hoor, corona dode. Terwijl ze zonder corona misschien een halve dag later was heengegaan. En zo gaat dat met veel meer van deze zogenaamde corona doden.
Ook van die groep waren er nog vele malen meer overleden omdat de zorg was overlopen.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:49 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ja en? Genoeg mensen die nu ook doodgaan omdat ze dankzij alle corona voorrang niet de juiste zorg krijgen. Dus gewoon alles open en je wordt er maar ziek van. That's life.
Dat kun je je permitteren bij iets onbeduidends als mondkapjes. Niet bij dit soort oorlogsmaatregelen.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:50 schreef Noordzijde het volgende:
De conclusie op deze slide: het doet waarschijnlijk iets. Maar we weten niet wat. Het is daarom verstandig om hem te verlengen.
(want de R zit nog boven de 1 van B.1.1.7)
Dus kortom, het helpt een heel klein beetje (net zoals mondkapjes), niet echt voldoende om echt te dalen, maar toch verlengen we het, want alle beetjes helpen.
Goed te horen dat het bij mijn vriendin, ook ouderenzorg, niet de enige plek is. Deze mensen zitten er al hun tijd uit te zitten. De meesten willen allang niet meer, maar ja, de mensheid heeft een drang om alles en iedereen maar verplicht zo lang mogelijk in leven te laten houden. Ik zit er ook niet op te wachten om later weg te kwijnen in een tehuis.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:49 schreef JosMert het volgende:
[..]
Zo gaat het bij mijn vriendin al een jaar nu met corona op haar werk in de ouderenzorg.
Als ze maar corona hebben en er niet eens aan sterven, wordt als corona dode geteld. Alleen willen de fokkertjes dat niet geloven.
Ja hoor, een vaccinatiebewijs voor een supermarktquote:Op maandag 8 februari 2021 21:44 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Genoeg ouderen die echt nog wel naar concerten gaan hoor. En het is niet alleen voor kroegen he? ook voor winkels, supermarkten etc.
Moet ik even krantenberichten van 2016, 2017, 2018 en 2019 er bij halen waarbij IC's overliepen in verband met griep? Mensen die ook geen zorg konden krijgen?quote:Op maandag 8 februari 2021 21:50 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ook van die groep waren er nog vele malen meer overleden omdat de zorg was overlopen.
Waarom dan niet gewoon melden dat er 15 ouderen zijn overleden door een corona vaccinatie?quote:Op maandag 8 februari 2021 21:39 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als een griepje bij ouderen het laatste zetje geeft dan is dat idd ook gewoon de doodsoorzaak. Er gaan jaarlijks heel veel ouderen dood aan de griep. Dat wordt niet ontkend of verzwegen. Dus waarom daar wel moeilijk over doen bij corona?
quote:Op maandag 8 februari 2021 21:52 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Leuk die loze slogans. Wanneer gaan we het eens echt samen doen?
Winkels zijn al meermalen genoemd. Vandaag bij nu.nl ook de supermarkten.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja hoor, een vaccinatiebewijs voor een supermarkt
De verhalen stapelen zich op, maar er gebeurt niets mee.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:56 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Heb dit verhaal paar maanden terug al gelezen, maar is een schot in de roos.
En dat is JULLIE schuld!quote:Op maandag 8 februari 2021 21:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Groot op een bord bij de ingang zou ik zeggen. “Hou anderhalve meter afstand en zet uw mondkapje op, anders gaan er nog meer mensen dood door uw schoolbezoek dan nu reeds het geval”.
Zoals Gommers zei: Debat voor de volgende pandemiequote:Op maandag 8 februari 2021 21:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De verhalen stapelen zich op, maar er gebeurt niets mee.
Gommers is juist een van de weinige prominenten die iig nog laat blijken ook de andere kant van de maatregelen te zien.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:59 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zoals Gommers zei: Debat voor de volgende pandemie
We zijn er voor het bestrijden van een virus, niet voor de bijwerkingen.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:59 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zoals Gommers zei: Debat voor de volgende pandemie
Het slaat werkelijk nergens op om een vaccinatiebewijs te vragen voor een supermarkt. Er zijn mensen die geen vaccin mogen, zoals mensen die zwanger zijn. Je kunt mensen niet de toegang tot levensmiddelen ontzeggen. Echt, gekkenwerk.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:56 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Winkels zijn al meermalen genoemd. Vandaag bij nu.nl ook de supermarkten.
Maar hey, blijf lekker geloven dat er geen dwang is voor een vaccinatie.
Nee er werd vorige week duidelijk door een expert vertelt dat de reactie niet zonder risico is en dat men bij sommige oudere mensen het risico niet neemt.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:16 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat is niet duidelijk, de vaccins zijn over het algemeen veilig om toe te dienen. Nadeel is gewoon dat je te maken hebt met een doelgroep die op korte termijn sowieso overlijd. We hebben 33k 90-jarigen, 25k 91-jarigen en nog maar 20k 92-jarigen.
Van de 90 jarigen sterven er dus al 8000 per jaar, iets meer dan 20 per dag. Dan blijft het de vraag of het vaccin van invloed was, maar dat ze doodgaan is niet raar.
Stel je 's voor dat ze geen prik hadden gehad... dan hadden ze nu ... (Vallon rekent 94% om, crunch, alleen PO, oef, fout, pfff 14/(1-0,94)) .. hè he, 233 mensen besmet met alle gevolgen van dien.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:51 schreef mijntjexx het volgende:
ÉÉN UUR GELEDEN
Veertien gevaccineerde ouderen in Duitsland besmet met coronavirus
In een verzorgings- en verpleeghuis in Belm bij het Duitse Osnabrück zijn veertien ouderen besmet geraakt met de Britse variant van het coronavirus. Ze waren volledig gevaccineerd met het Pfizer/BioNTech-vaccin, allemaal hadden ze beide prikken gekregen. Het vaccin geldt als zeer effectief, met een werkzaamheid van 94 procent.
De ouderen vertonen tot nu toe milde of geen ziekteverschijnselen, maar het is slecht nieuws dat ze ondanks de vaccinaties toch de Britse variant van het virus hebben opgelopen.
Welk belang heeft die supermarktbaas daar ook bij?quote:Op maandag 8 februari 2021 22:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het slaat werkelijk nergens op om een vaccinatiebewijs te vragen voor een supermarkt. Er zijn mensen die geen vaccin mogen, zoals mensen die zwanger zijn. Je kunt mensen niet de toegang tot levensmiddelen ontzeggen. Echt, gekkenwerk.
Ja en nee. Hij zei het te zien maar alleen te kunnen vechten voor wat hij zelf echt ziet op de werkvloer.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gommers is juist een van de weinige prominenten die iig nog laat blijken ook de andere kant van de maatregelen te zien.
Ik heb hem toch echt tot het laatst zien strijden tegen de avondklok bijvoorbeeld. Dat is iig al drie stappen verder in het proces dan heel politiek Den Haag.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:03 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ja en nee. Hij zei het te zien maar alleen te kunnen vechten voor wat hij zelf echt ziet op de werkvloer.
In een tijd waarin de overheid bepaalt wanneer en onder welke voorwaarden je je winkel mag openen?quote:Op maandag 8 februari 2021 22:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Welk belang heeft die supermarktbaas daar ook bij?
Die IC's liepen inderdaad vol toen, en er moest toen ook tijdelijk worden afgeschaald. Maar er waren toen geen landelijke maatregelen. Ik kan me in ieder geval niet heugen dat er ook maar het minste aan preventie werd gedaan. En ik neem aan dat je nu niet gaat beweren dat geen van de maatregelen het aantal besmettingen heeft beperkt. En daarbij was die situatie niet voor 6 maanden (ik gok dat we maart al mee mogen tellen).quote:Op maandag 8 februari 2021 21:55 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Moet ik even krantenberichten van 2016, 2017, 2018 en 2019 er bij halen waarbij IC's overliepen in verband met griep? Mensen die ook geen zorg konden krijgen?
Hadden we in die jaren ook alles plat moeten gooien. Griep bestaat sinds 2020 ook ineens niet meer. Alles is corona. Oh, en om hem er nogmaals in te gooien, WAAROM lopen de IC's over? Door het kapot bezuinigen van de zorg dat al die jaren aan de gang is.
Dat is geen corona oorzaak.
Waarom is het slecht nieuws? Volgens mij was bekend dat je alsnog ziek kan worden alleen word je met het vaccin minder ziek.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:51 schreef mijntjexx het volgende:
ÉÉN UUR GELEDEN
Veertien gevaccineerde ouderen in Duitsland besmet met coronavirus
In een verzorgings- en verpleeghuis in Belm bij het Duitse Osnabrück zijn veertien ouderen besmet geraakt met de Britse variant van het coronavirus. Ze waren volledig gevaccineerd met het Pfizer/BioNTech-vaccin, allemaal hadden ze beide prikken gekregen. Het vaccin geldt als zeer effectief, met een werkzaamheid van 94 procent.
De ouderen vertonen tot nu toe milde of geen ziekteverschijnselen, maar het is slecht nieuws dat ze ondanks de vaccinaties toch de Britse variant van het virus hebben opgelopen.
De overheid gaat geen verplicht vaccinatiebewijs opleggen. Dat is drang en dat wil men niet.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In een tijd waarin de overheid bepaalt wanneer en onder welke voorwaarden je je winkel mag openen?
We hebben dan ook geen opmerkinen over de naald van de injectiespuit maar wel dat resultaat (net als de activiteit van fietsen zelf) voor kwetsbaren; een vaccin niet per definitie dus verstandig is.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Een vaccin is een medicijn met voor sommigen lichte bijwerkingen. Corona is een ziekmakend en schadeveroorzakend virus. Zoek de verschillen.
Aan de bijwerkingen van een vaccin hoor je niet dood te gaan, ga je daar wel dood aan dan komt het door je zwakke gestel. Net als dat als je een hartstilstand krijgt tijdens het fietsen je niet de fiets de schuld kunt geven.
Gommers tikt 7500 euro per interview af, lekker bij beunen is dat hoor.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gommers is juist een van de weinige prominenten die iig nog laat blijken ook de andere kant van de maatregelen te zien.
Bron?quote:Op maandag 8 februari 2021 22:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gommers tikt 7500 euro per interview af, lekker bij beunen is dat hoor.
Makkelijk zieltjes winnen. Streed hij maar net zo hard voor de sportscholen,winkels, horeca.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb hem toch echt tot het laatst zien strijden tegen de avondklok bijvoorbeeld. Dat is iig al drie stappen verder in het proces dan heel politiek Den Haag.
Dat denk ik ook, en ik spring er dan ook onmiddelijk weer vol in, kan niet wachten, maar anders kunnen wij en @discombulate ons altijd troosten met het feit dat we zo'n bups vaccins krijgen in q2 en q3 dat tussen risico vaccineren en iedereen die wilt vaccineren max 3 maanden zit. Zelfs als ze dus wachten tot iedereen die wilt er een gehad heeft (ruim boven 80% inmiddels) zullen we maar max 3 maandjes langer moeten wachten dan als ze 1,5m/alle beperkingen opheffen na de risicogroepen. Zó groot is het verschil in hoeveelheid vaccins die we in q1 krijgen vs q2 en q3quote:Op maandag 8 februari 2021 20:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik neem dat risico ook onmiddellijk, denk eerlijk gezegd ook wel dat dat gaat gebeuren. Dan gaat de samenleving die ruimte gewoon nemen, als de ziekenhuizen leeg zijn.
Laten we het hopen. Ik sta op dit moment nergens meer van te kijken.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De overheid gaat geen verplicht vaccinatiebewijs opleggen. Dat is drang en dat wil men niet.
Onzekerheidsmarge: van 0 naar "fly me to the moon~"quote:Op maandag 8 februari 2021 21:40 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Waarom zit die avondklok zo verknoopt met die ene persoon bezoek? Ik snap dat als je twee maatregelen op hetzelfde moment doet het lastig is om het effect te onderscheiden. Maar in een model zou dat toch moeten kunnen?
Ach dat schemaatje is net Hugo de Jonge. Totaal onbetrouwbaar. Qua volgorde zegt het iets.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:08 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, en ik spring er dan ook onmiddelijk weer vol in, kan niet wachten, maar anders kunnen wij en @:discombulate ons altijd troosten met het feit dat we zo'n bups vaccins krijgen in q2 en q3 dat tussen risico vaccineren en iedereen die wilt vaccineren max 3 maanden zit. Zelfs als ze dus wachten tot iedereen die wilt er een gehad heeft (ruim boven 80% inmiddels) zullen we maar max 3 maandjes langer moeten wachten dan als ze 1,5m/alle beperkingen opheffen na de risicogroepen. Zó groot is het verschil in hoeveelheid vaccins die we in q1 krijgen vs q2 en q3
Laten we zeggen tussen “niets aan de hand” en “code zwart”.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:09 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Onzekerheidsmarge: van 0 naar "fly me to the moon~"
https://www.yvesgijrath.nl/quote:
Dus de productie van vaccins neemt niet toe?quote:Op maandag 8 februari 2021 22:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ach dat schemaatje is net Hugo de Jonge. Totaal onbetrouwbaar. Qua volgorde zegt het iets.
Vast wel. Tot dat blijkt dat de EU weer een of andere inkoopblooper heeft gemaakt. Ik zou echt niet op die tijdsplanning afgaan. Hooguit op de volgorde.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:12 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dus de productie van vaccins neemt niet toe?
quote:Op maandag 8 februari 2021 22:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.yvesgijrath.nl/
Luister de podcasts, zeer zeer sterke scoops, 1 van de beste Podcasts van dit moment, de ene scoop na de andere en voor niets bang.
Erik de Vlieger.. sorry. Ik haak af.quote:In de wekelijkse podcastshow ‘The GYGS’ wordt de wereld besproken door zakenvrienden Erik de Vlieger en Yves Gijrath.
De grootste steunpilaar is Pfizer in het hele schema, en die levert gewoon probleemloos. Ook nog geen negatief geluid daarover gehoord, buiten een zeer tijdelijk dipje om op te schalen.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vast wel. Tot dat blijkt dat de EU weer een of andere inkoopblooper heeft gemaakt. Ik zou echt niet op die tijdsplanning afgaan. Hooguit op de volgorde.
Ik denk uiteindelijk de meeste bedrijven niet. Nu de vaccinaties nog lopen, mis je dan gewoon een groot deel van je klanten. En op het moment dat genoeg mensen gevaccineerd zijn, is het als het goed is snel over met de pandemie en dan is het ook niet meer nodig.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Welk belang heeft die supermarktbaas daar ook bij?
Alles voor de covid junta van het omt-kabinet.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De verhalen stapelen zich op, maar er gebeurt niets mee.
Dan ga je lekker naar Margriet en Twan kijken en luisteren hoe die sympathieke Gommers de harten weet te veroveren.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:13 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
Erik de Vlieger.. sorry. Ik haak af.
Wat ergens wel logisch is.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:14 schreef zalkc het volgende:
[..]
De grootste steunpilaar is Pfizer in het hele schema, en die levert gewoon probleemloos. Ook nog geen negatief geluid daarover gehoord, buiten een zeer tijdelijk dipje om op te schalen.
Jansen moet de tweede pilaar worden straks en heeft het voordeel dat het met 1 prik kan.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:14 schreef zalkc het volgende:
[..]
De grootste steunpilaar is Pfizer in het hele schema, en die levert gewoon probleemloos. Ook nog geen negatief geluid daarover gehoord, buiten een zeer tijdelijk dipje om op te schalen.
Of het nou met 1 of met 5 kan maakt niet zoveel uit, daar zit de bottleneck niet echt.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:21 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Jansen moet de tweede pilaar worden straks en heeft het voordeel dat het met 1 prik kan.
Niet qua logistiek misschien. Ik denk dat het qua bereidheid wel scheelt. Het zal mij niks verbazen als het percentage mensen wat wel de eerste maar niet de tweede prik haalt in de dubbele cijfers loopt.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Of het nou met 1 of met 5 kan maakt niet zoveel uit, daar zit de bottleneck niet echt.
Maakt waarschijnlijk ook niet heel veel uit.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet qua logistiek misschien. Ik denk dat het qua bereidheid wel scheelt. Het zal mij niks verbazen als het percentage mensen wat wel de eerste maar niet de tweede prik haalt in de dubbele cijfers loopt.
Definieer minder ziek ? Is dat niet doodgaan of wat anders ?quote:Op maandag 8 februari 2021 22:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Waarom is het slecht nieuws? Volgens mij was bekend dat je alsnog ziek kan worden alleen word je met het vaccin minder ziek.
Jep. Daar is het grote wachten op.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:21 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Jansen moet de tweede pilaar worden straks en heeft het voordeel dat het met 1 prik kan.
Belangrijkste is niet in het ziekenhuis komen, daar zit de pijn op het moment, als half Nederland 2 weken op bed ligt is dat vervelend, maar daar komen we over heen.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Definieer minder ziek ? Is dat niet doodgaan of wat anders ?
Dat minder ziek is een klinische CDC/gezondheidsdefinitie waarbij iemand naast eventueel besmet, meer dan 2 symptomen moest hebben van de categorie.... hoofdpijn, koorts, hoesten e.d.
Iemand is/was volgens die criteria pas echt ziek te noemen als je halfdood aan de beademing ligt.
Toch ook wel een beetje gek, helemaal in een land dat zou moeten uitblinken in logistiek. Ook dat is een vak apartquote:Op maandag 8 februari 2021 22:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jep. Daar is het grote wachten op.
Alleen geloof ik dat vaccin wel alleen de operatie van de ggd's niet. Wordt een veel te zware klus voor die ambtenaren dit te regelen.
Is hugo nu al bezig die operatie voor te bereiden? Hulptroepen te roepen? Mensen op te leiden nu het on the job kan met relatief lage aantallen?
Niks.
Het wordt een groot feest van bureaucratie, hokjes, wachten en falen. En vooral falen.
Valt allemaal wel mee, ik zie om me heen dat men nu volop al lokaties aan het voorbereiden is.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Toch ook wel een beetje gek, helemaal in een land dat zou moeten uitblinken in logistiek. Ook dat is een vak apart
Eensch, ik hoop dan ook dat men die doelpaal in beeld houdt en niet gaat verschuiven.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Belangrijkste is niet in het ziekenhuis komen, daar zit de pijn op het moment, als half Nederland 2 weken op bed ligt is dat vervelend, maar daar komen we over heen.
Ik maak me geen zorgen, de weg omhoog is ingezet, over 2/3 maanden zijn we er.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Eensch, ik hoop dan ook dat men die doelpaal in beeld houdt en niet gaat verschuiven.
Voor mij is ook alleen maar relevant dat de zorg niet overstroomt, door het beleid te richten op mensen die daarvoor doorgaans in aanmerking komen voor zorg/behandeling.
Vooral door dat geklooi met die tweede prik heb ik zelf ook liever een prik van J&J. Maar sowieso is het gewoon veel minder gedoe. Hoef je dan ook niet twee keer voor zo'n vaccinatiehal in de rij te staan.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet qua logistiek misschien. Ik denk dat het qua bereidheid wel scheelt. Het zal mij niks verbazen als het percentage mensen wat wel de eerste maar niet de tweede prik haalt in de dubbele cijfers loopt.
"Uw educatie is de bron van menig crematie."quote:Op maandag 8 februari 2021 21:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Groot op een bord bij de ingang zou ik zeggen. “Hou anderhalve meter afstand en zet uw mondkapje op, anders gaan er nog meer mensen dood door uw schoolbezoek dan nu reeds het geval”.
Waarom doe je zo?quote:Op maandag 8 februari 2021 22:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan ga je lekker naar Margriet en Twan kijken en luisteren hoe die sympathieke Gommers de harten weet te veroveren.
Maar tot nu toe krijgen we er alleen miljoenen meer. Sure, minder van AZ, wat het slechtst werkt, maar daardoor mistte iedereen dat de 4 keer zoveel krijgen van pfizer, ook meer van moderna geloof ik, en nu waarschijnijk ook 3,67 miljoen (van 100, sleutel was 3,67% toch geloof ik?) van sputnik V straks, wat ook véél beter blijkt te werken dan AZ (niveau pfizer et co).quote:Op maandag 8 februari 2021 22:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ach dat schemaatje is net Hugo de Jonge. Totaal onbetrouwbaar. Qua volgorde zegt het iets.
Erik de Vlieger is gewoon een vervelend etterig balletje. Dat is een feit. Inhoudelijk zal hij best zinnige dingen zeggen geloof ik.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan ga je lekker naar Margriet en Twan kijken en luisteren hoe die sympathieke Gommers de harten weet te veroveren.
Waarom wijs je een feit af puur vanwege iemand zijn naam? Heb je de podcasts beluisert? Ik wel namelijk, elke week wel 3/4 scoops die je niet in de gewone media terug hoort, omdat ze bang zijn.quote:
Het is een zuiger, maar dat maakt het qua onderzoek wel leukerquote:Op maandag 8 februari 2021 22:41 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Erik de Vlieger is gewoon een vervelend etterig balletje. Dat is een feit. Inhoudelijk zal hij best zinnige dingen zeggen geloof ik.
Doe maar, meer premium vaccin voor ons.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:45 schreef Discombobulate het volgende:
Ik wil eigenlijk wel het Spoetnik-v vaccin. Gewoon om Hugo te jennen. Laten we net zoals Hongarije doen.
Zal maar eens luisteren morgen :pquote:Op maandag 8 februari 2021 22:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is een zuiger, maar dat maakt het qua onderzoek wel leuker
Hoezo? De Lancet had laatst een artikel uitgebracht waarin stond dat Sputnik we degelijk 93% effectief was. Wij waren op het begin heel wantrouwend en Rusland aan het bashen, maar Sputnik is ook premium. Werkt evengoed als Moderna of Pfizer.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Doe maar, meer premium vaccin voor ons.
Als ze het op normale manier goed laten keuren vind ik het prima, maar voorlopig wacht ik even af.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hoezo? De Lancet had laatst een artikel uitgebracht waarin stond dat Sputnik we degelijk 93% effectief was. Wij waren op het begin heel wantrouwend en Rusland aan het bashen, maar Sputnik is ook premium. Werkt evengoed als Moderna of Pfizer.
Omdat ik zijn verhaal ken.quote:Op maandag 8 februari 2021 22:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom wijs je een feit af puur vanwege iemand zijn naam? Heb je de podcasts beluisert? Ik wel namelijk, elke week wel 3/4 scoops die je niet in de gewone media terug hoort, omdat ze bang zijn.
Nou ik kan je vertellen dat hij nauwelijks daar over heeft, nog de zaken bagatliseert.quote:Op maandag 8 februari 2021 23:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat ik zijn verhaal ken.
Zal hier wel op neer komen:
We leven in een angstpsychose. Of massahypnose.
Ouderen en zwakkeren moeten zich maar opsluiten.
Want het kost te veel. En onder de 70 ga je er niet echt aan dood.
Ik wil hem best op mijn lijst zetten. Omdat ik je mening serieus neem.quote:Op maandag 8 februari 2021 23:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou ik kan je vertellen dat hij nauwelijks daar over heeft, nog de zaken bagatliseert.
Zijn insteek is gewoon behoorlijk goed, jammer dat je een mening over iemand vormt zonder te luisteren.
Was ook nooit superweg van hem, maar hij doet het met Yves samen die hem corrigeert als ie boos wordquote:Op maandag 8 februari 2021 23:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wil hem best op mijn lijst zetten. Omdat ik je mening serieus neem.![]()
Maar de beste man ken ik al langer dan vandaag. En ja. Door de jaren heen, vorm je wel eens een mening over iemand.
Daar is allang voor gewaarschuwd.quote:Op maandag 8 februari 2021 23:06 schreef TheVulture het volgende:
Benieuwd wanneer er vanuit de hoek van de witte jassen/OMT het commentaar komt dat het schaatsen aan banden moet worden gelegd omdat we op een derde golf afstormen
Zoals al vaker gezegd, als iets "tegen" valt moet je gewoon heroverwegen en niet doortrekken.quote:Op maandag 8 februari 2021 20:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gokken met modellen is prima, beter iets dan niets. Maar als je vervolgens geen of beperkt effect ziet op de besmettingen. Immers, “het valt tegen”. Dan moet je eens gaan heroverwegen en niet met deze nonsens komen aanzetten.
Literatuur over iets wat al een grote onzekerheid heeft van effect, best knap inderdaad.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:10 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Vooral dat eerste punt vind ik heel dubieus. Die literatuur neem ik niet al te serieus, juist vanwege punt 1.
Ik voorspel ook dat De Koninklijke Vereniging ter Bestrijding van Vogels een verhaal gaat houden dat eenden ook Corona kunnen overbrengen.quote:Op maandag 8 februari 2021 23:06 schreef TheVulture het volgende:
Benieuwd wanneer er vanuit de hoek van de witte jassen/OMT het commentaar komt dat het schaatsen aan banden moet worden gelegd omdat we op een derde golf afstormen
SNEL POST DE OPNAARDEKROEG.GIF DE MODS ZIJN KINDEREN NAAR BED AAN HET BRENGEN. TAG DE .GIF SUPPORT CREW!quote:Op maandag 8 februari 2021 23:20 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Britse cijfers zijn binnen. Angst en beven voor de variant
Over 2 weken zal het vast anders zijn.quote:Op maandag 8 februari 2021 23:20 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Britse cijfers zijn binnen. Angst en beven voor de variant
Jaap van Dissel gespot.quote:Op maandag 8 februari 2021 23:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Over 2 weken zal het vast anders zijn.
Zoiets is een keer op Fok! gebeurt, echte fokkers weten waar ik op doelquote:Op maandag 8 februari 2021 23:32 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat zou een mooie plottwist zijn zeg!
Als ik coronapopster zou zijn, zou ik ook proberen om tot het einde der tijden uitgenodigd te worden in talkshows om lekker te cashen.quote:Op maandag 8 februari 2021 23:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Over 2 weken zal het vast anders zijn.
Hoor ergens in de verte een bel rinkelen, maar geen idee waar de klepel hangt.quote:Op maandag 8 februari 2021 23:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zoiets is een keer op Fok! gebeurt, echte fokkers weten waar ik op doel
KLB / Aldith hunkar..quote:Op maandag 8 februari 2021 23:36 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hoor ergens in de verte een bel rinkelen, maar geen idee waar de klepel hangt.![]()
Geen echte Fokker dus...
Het beïnvloeden van de publieke opinie.quote:Op maandag 8 februari 2021 23:44 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Draagvlak voor de bezoekbeperking “erg laag”, maar voor de avondklok 75%. Ik ben heel benieuwd hoe ze dit meten... T maakt het allemaal niet geloofwaardiger.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |