Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1425 geen originele TT dit keer

quote:

Op maandag 8 februari 2021 20:08 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nee, dat kan echt niet en dat heeft niks met praktische overwegingen te maken.

Kan me ook echt niet voorstellen dat het VVD dat laat gebeuren.
Wellicht smeren ze het uit over meerdere dagen oid, brievenbusstemmen ( ), mogelijkheden genoeg.

Met klaverjassen noem je dit een achterhand, met andere woorden je kunt vrolijk wachten wat je voorgangers doen en er rustig op anticiperen, met een beetje geluk pak je zonder risico de slag, pakt het niet goed uit dan speel je neutraal en wacht je verder af.

quote:

Op maandag 8 februari 2021 19:49 schreef Oidipous het volgende:

[..]

En Mark Rutte dan? De man die het liefst niet de moeilijkste vragen wil beantwoorden?

Als ik ergens op afgeknapt ben de afgelopen tijd dan is het Mark Rutte wel. Hij neemt totaal geen verantwoording voor zijn acties/daden. Zijn besluit om nu weer de avondklok te verlengen is een dikke middelvinger naar de rest van de kamer die opteerde voor een gewogen besluit over de maatschappelijke maatregelen om dat dan in de kamer te behandelen/te bediscussiëren.

Het blijf een gladaal in een emmer vol met eiwitrijke maden. Maar goed, ik zou niet weten wie dat "beter" kan doen.

quote:

Op maandag 8 februari 2021 19:52 schreef trein2000 het volgende:

[..]

https://www.tubantia.nl/p(...)er-als-kan~a5a586dc/
Het valt tegen, dus we gaan verlengen. Zou “het valt tegen” ook kunnen betekenen dat het niet werkt? Wat is dit voor redenering?

Wat?

Zouden we al een effect moeten gaan zien van de avondklok dan? En idd, het valt tegen dus maar verlengen? Wat de fok is dat voor gedachte, moet het OMT eerst niet even goed onderzoeken of het überhaupt wel werkt.

Ugh, ik kan er steeds slechter tegen jezus.

quote:

Op maandag 8 februari 2021 20:08 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nee, dat kan echt niet en dat heeft niks met praktische overwegingen te maken.

Het uitstellen van verkiezingen is commissie werk, 3 keer raden wie die commissies benoemen?

quote:

Op maandag 8 februari 2021 19:51 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Opzich niet zo'n gekke gedachte. De gebouwen staan er allemaal nog, als je straks als de 1,5m en alle andere beperkingen weg zijn en we weer als vanouds normaal vrij kunnen leven iedereen een schone lei geeft zullen de restaurants, café's, maar ook festivals en clubs etc als paddestoelen uit de grond schieten, vaak in zelfde gebouwen als nu waarschijnlijk maar met een andere naam. Wel bepaalde basisstructuur behouden (stadions, voetbalcblus, buurthuizen, sportclubs, conventiecentrums, concertzalen ga zo maar door) maar qua evenementenorganisaties, horecabedrijven etc zou je ze dan nu niet hoeven steunen en ze komen vanzelf wel weer en masse terug als alles weer mag (zie ook: roaring twenties).

Hebben ze na WO2 ook gedaan, iedereen een bedrag gegeven (ik geloof 10 gulden) en de reset-knop ingedrukt. Was makkelijker.

Mee eens, maar structuur wordt wel anders dan voor corona. Over paar clubs gesproken wordt het ook anders dan wij gewend zijn. Maar hoe en wat weten we nog niet precies wat ze gaan doen. We zullen dan wel weer opnieuw wennen aan nieuwe structuur en nieuwe dingen, ook aan nieuwe clubs en horecasoort. Het wordt inderdaad echt heel anders dan wij gewend zijn. In de eerste tijd zullen er ook niet zo massaal publiek zijn bij festivals en concerten. Een nadeel van schone lei is dan ook de kaartjes tijdelijk prijzig kunnen worden voor gewone publiek. Het zelfde geldt ook voor drinken en eten in horeca. Want ze moeten dan leningen terugbetalen aan de banken via herstart.

Bedenk je ook wel, alles opbouwen kost veel tijd dat we denken zowel basisstructuur intact is, echter zullen helaas ook minder clubs zijn waar ook mensen terecht kunnen. Kantoorpanden worden dan steeds kleiner van omvang omdat er veel mensen paar dagen verplicht thuis moeten werken in verband met het milieu en gezondheid. Er zal een 4 daags schoolweek komen zodat de kinderen 1 dag thuis online les moeten volgen in verband met personeelstekort in onderwijswereld. In de eerste jaren blijkt het ook best wel erg wennen nadat we onze leven weer hebben opgestart.

Nog langer die avondklok...wat een onzin!

quote:

Op maandag 8 februari 2021 20:13 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dat heet nu itt virusgevolgen, kan gebeuren en is heel normaal bij/met vaccins..... je zal maar die ene oudere zijn.

Uiteindelijk overlijden alle mensen na vaccinatie.

quote:

Op maandag 8 februari 2021 20:17 schreef quirina het volgende:
Nog langer die avondklok...wat een onzin!

Toen ik 15 was bediende ik me al van dat dit soort trucjes,als ik gemiddeld een 5 stond, dan vertelde ik eerst dt ik een 3 had gehaalt, ouders WOEST, EN 2 weken later vertelde ik dat ik een 7 had gehaalt, ouders: Ahhhhhhhhhh in ieder geval wel je best gedaan!

Was de nieuwste angstporno van NOS eigenlijk al langs gekomen?

quote:

In een verzorgings- en verpleeghuis in Belm bij het Duitse Osnabrück zijn veertien ouderen besmet geraakt met de Britse variant van het coronavirus.

Ze waren volledig gevaccineerd met het Pfizer/BioNTech-vaccin, allemaal hadden ze beide prikken gekregen. Het vaccin geldt als zeer effectief, met een werkzaamheid van 94 procent.

De ouderen vertonen tot nu toe milde of geen ziekteverschijnselen, maar het is slecht nieuws dat ze ondanks de vaccinaties toch de Britse variant van het virus hebben opgelopen. Bijna twee weken geleden meldde Pfizer dat het vaccin in het laboratorium ook werkzaam was tegen de Britse en de Zuid-Afrikaanse variant van het virus. Er zijn nog geen resultaten van grote studies gepubliceerd waaruit die werkzaamheid ook in mensen blijkt.

Een recente, heel kleine en nog niet door vakgenoten beoordeelde studie, concludeerde dat het vaccin van Pfizer/BioNTech weliswaar minder bescherming biedt tegen de Britse variant dan tegen de klassieke variant van het coronavirus, maar nog altijd bescherming. De zeggingskracht van de studie is beperkt omdat er slechts 24 deelnemers waren. Die hadden dan weer wel een gemiddelde leeftijd van 81 jaar, precies de doelgroep die autoriteiten graag willen beschermen met vaccinatie.

Rol vaccin onduidelijk
Dat de ouderen slechts milde of geen ziekteverschijnselen hebben, zou volgens de artsen van het lokale Gesundheitsamt te danken kunnen zijn aan de vaccinaties.

Het is nog niet bekend op welk moment de ouderen precies besmet zijn geraakt. Als dat gebeurd is kort voor of in de week na de tweede vaccinatie, dan was de beschermende werking van het vaccin nog niet volledig ontplooid.

Verder is nog altijd niet vastgesteld of iemand die gevaccineerd is het coronavirus nog kan overdragen. En al helemaal niet hoe dat zit in het geval van een gemuteerd virus waarop het vaccin minder grip heeft. Over de Britse variant van SARS-CoV-2 is hoe dan ook nog niet zo veel bekend, behalve dan dat de verspreiding door een grotere besmettelijkheid sneller gaat dan die van de klassieke variant.

Quarantaine en testen
De ouderen in het Belmer Atenheim St. Marien hadden allemaal op 25 januari de tweede vaccinatie met het Pfizer/BioNTech vaccin ontvangen. Op 2 februari was een sneltest bij een van de werknemers van het verzorgings- en verpleeghuis positief.

Daarop zijn alle bewoners en personeelsleden aan een PCR-test onderworpen. Alle positieve monsters zijn genetisch getypeerd. Vrijdagavond bleken 14 bewoners besmet te zijn geraakt met de Britse variant van het coronavirus.

Alle bewoners en werknemers van het huis en ook hun gezinsleden moesten daarop in quarantaine. Die maatregel geldt ook voor het personeel van een thuiszorg-bedrijf dat in hetzelfde gebouw gevestigd is.

Vijf werknemers wonen in verschillende andere regio's dan het Landkreis Osnabrück. De gezondheidsautoriteiten daar zijn op de hoogte gebracht van de getroffen quarantainemaatregelen.

https://nos.nl/artikel/23(...)-duitse-ouderen.html

Toch best knap dat ze een positief bericht een negatieve draai weten te geven.

quote:

Op maandag 8 februari 2021 20:16 schreef raptorix het volgende:
Nee, dat kan echt niet en dat heeft niks met praktische overwegingen te maken.

Het uitstellen van verkiezingen is commissie werk, 3 keer raden wie die commissies benoemen?

Ik zou het zelf wel zuiver vinden om de verkiezingen uit te stellen. In deze situatie een jaar verspillen aan formatie e.d., lijkt mij een nog veel slechter plan. Het lijkt mij idd ook niet moeilijk dat het kabinet aka Ollongren dat uitstelt en als zij haar termijn voldoende vindt, kan ze altijd zelf opstappen.

Los daarvan ken ik diverse mensen die sws niet gaan stemmen vanwege de uitzichtloosheid maar ook omdat ze simpelweg bang zijn om naar het stemhokje te komen. Niet ieder is 70 die wel kan mag stemmen per post. Waarbij het poststemmen een anders ding is dat ik zelf ongewenst vind omdat de transparantie daarvan minder goed te waarborgen is.

quote:

Op maandag 8 februari 2021 20:18 schreef MichaelScott het volgende:
Was de nieuwste angstporno van NOS eigenlijk al langs gekomen?
[..]

https://nos.nl/artikel/23(...)-duitse-ouderen.html

Toch best knap dat ze een positief bericht een negatieve draai weten te geven.

Bovendien werd dat toch al van het begin af aan geroepen dat het vaccin beschermt tegen heftige verschijnselen maar mogelijk niet tegen besmetting?

[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 08-02-2021 20:29:51 ]

De Jonge overal de schuld van geven en nu Grapperhaus de verlenging van de avondklok laten mededelen.

Rutte

Het vaccin werkt een beetje 🤏
Op zijn Hugo’s weetjewel.
Leuk, klein, een beetje..

Rutte is de klikspaan van de klas.

quote:

Op maandag 8 februari 2021 20:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Bovendien werd dat toch al van het begin af aan geroepen, dat het vaccin beschermt tegen heftige verschijnselen maar mogelijk niet tegen besmetting?

Klopt.

Maar het is de media en die komen klaar op slecht nieuws. En als er dan echt positief nieuws is zoals dit, dan moeten ze er toch op de een of andere manier slecht nieuws van maken.

De media is de allergrootste ziekte van deze pandemie.

[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 08-02-2021 20:26:18 ]

quote:

Op maandag 8 februari 2021 20:20 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik zou het zelf wel zuiver vinden om de verkiezingen uit te stellen. In deze situatie een jaar verspillen aan formatie e.d., lijkt mij een nog veel slechter plan. Het lijkt mij idd ook niet moeilijk dat het kabinet aka Ollongren dat uitstelt en als zij haar termijn voldoende vindt, kan ze altijd zelf opstappen.

Los daarvan ken ik diverse mensen die sws niet gaan stemmen vanwege de uitzichtloosheid maar ook omdat ze simpelweg bang zijn om naar het stemhokje te komen. Niet ieder is 70 die wel kan mag stemmen per post. Waarbij het poststemmen een anders ding is dat ik zelf ongewenst vind omdat de transparantie daarvan minder goed te waarborgen is.

Daar gaat de kiescommissie niet over, die bepalen puur of het te organiseren valt, of het politiek gewenst is, is een andere zaak, ik kan me wel voorstellen dat de Koning mogelijk in grijpt, daarom ben ik ook een groot voorstander van de monarchie.

quote:

Op maandag 8 februari 2021 20:05 schreef Haags het volgende:

[..]

Ontweek ook alle vragen over de avondklok. Hele rare vertoning dit. Bah.

Minachting, pure mindachting.
Bij iedere kritische vraag 'volgende' roepen. Bizar.

Waant zich onaantastbaar op het moment. Zo lijkt het.

quote:

Op maandag 8 februari 2021 20:21 schreef Piles het volgende:
De Jonge overal de schuld van geven en nu Grapperhaus de verlenging van de avondklok laten mededelen.

Rutte

Rutte is ekte Maffia style baas, ik durf ook te wedden dat hij zo een godfather schilderij in de master bedroom heeft.

quote:

Op maandag 8 februari 2021 20:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

Daar gaat de kiescommissie niet over, die bepalen puur of het te organiseren valt, of het politiek gewenst is, is een andere zaak, ik kan me wel voorstellen dat de Koning mogelijk in grijpt, daarom ben ik ook een groot voorstander van de monarchie.

Wat is de kiescommissie? Dat orgaan bestaat niet.
De koning kan in z’n eentje helemaal niks. Verkiezingen uitstellen is een beslissing van regering en Staten Generaal.

quote:

Op maandag 8 februari 2021 20:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Minachting, pure mindachting.
Bij iedere kritische vraag 'volgende' roepen. Bizar.

Waant zich onaantastbaar op het moment. Zo lijkt het.

Feitelijk is hij dat ook.

quote:

Op maandag 8 februari 2021 20:27 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wat is de kiescommissie? Dat orgaan bestaat niet.
De koning kan in z’n eentje helemaal niks. Verkiezingen uitstellen is een beslissing van regering en Staten Generaal.

Ik doelde op de kiesraad.

quote:

Op maandag 8 februari 2021 20:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik doelde op de kiesraad.

Ook die hebben over de feitelijke stemming eigenlijk vrij weinig in te brengen. Dat is een verantwoordelijkheid van de Burgemeester.

quote:

Op maandag 8 februari 2021 20:21 schreef Piles het volgende:
De Jonge overal de schuld van geven en nu Grapperhaus de verlenging van de avondklok laten mededelen.

Rutte

Die man is hierin ongenaakbaar de meester in en een beetje filmmaker moet hier wel een scenario in zien om het als een "Life of Pfff" te gaan verfilmen.

Triest om te constateren hoe onze samenleving is overgeleverd aan een bestuursorganisatie die letterlijk overal mee kan wegkomen omdat zij geen alternatief als keuze meer hoeven te bieden. Hoe vaak kan iemand nog excuses aanbieden.....om wat ze noemen met een geregisseerde Tweede Kamer toneelshow diep door het stof gaan.

quote:

Op maandag 8 februari 2021 20:16 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Mee eens, maar structuur wordt wel anders dan voor corona. Over paar clubs gesproken wordt het ook anders dan wij gewend zijn. Maar hoe en wat weten we nog niet precies wat ze gaan doen. We zullen dan wel weer opnieuw wennen aan nieuwe structuur en nieuwe dingen, ook aan nieuwe clubs en horecasoort. Het wordt inderdaad echt heel anders dan wij gewend zijn. In de eerste tijd zullen er ook niet zo massaal publiek zijn bij festivals en concerten. Een nadeel van schone lei is dan ook de kaartjes tijdelijk prijzig kunnen worden voor gewone publiek. Het zelfde geldt ook voor drinken en eten in horeca. Want ze moeten dan leningen terugbetalen aan de banken via herstart.

Bedenk je ook wel, alles opbouwen kost veel tijd dat we denken zowel basisstructuur intact is, echter zullen helaas ook minder clubs zijn waar ook mensen terecht kunnen. Kantoorpanden worden dan steeds kleiner van omvang omdat er veel mensen paar dagen verplicht thuis moeten werken in verband met het milieu en gezondheid. Er zal een 4 daags schoolweek komen zodat de kinderen 1 dag thuis online les moeten volgen in verband met personeelstekort in onderwijswereld. In de eerste jaren blijkt het ook best wel erg wennen nadat we onze leven weer hebben opgestart.

Nah, het hele idee is nou juist dat we van die 1,5m afwillen zodat we wel weer gewoon normaal met z'n allen van een concert of festival kunnen genieten. Ik zie wat je zegt hoor , de eerste tijd, niet voor eeuwig, maar voor de duidelijkheid: ik heb het niet over de tussenperiode komende zomer hopelijk zoals we die vorige zomer ook hadden, ik heb het over ná de 1,5m is opgeheven omdat iederéén gevaccineerd is. Dan zitten die concertzalen echt weer vol, iedereen snakt ernaar én met minder mensen is het economisch niet te doen. Festivals ook, ik heb er nog niet één gehoord die van plan is om kleinere edities te doen zodra dit achter de rug is, ze zeggen allemaal dat ze niet kunnen wachten om het weer als vanouds te organiseren. Er is letterlijk 0,0 reden om aan te nemen dat het dan ineens kleinschaliger zou zijn - ik heb het immers over ná het opheffen van de beperkingen, dus je mag dan gewoon weer met z'n allen naar het stadion/festival/concert/etc, er zal een gigantische vraag zijn, en de tickets zijn trouwens voor veel evenementen ook gewoon al verkocht. Ze zeggen nu al dat ze niet van plan zijn iets kleiners te organiseren of het dan voor een jaar doen en met een andere naam - vóórdat het over is. Dus nee, daar geloof ik niets van, qua evenementen en clubs enzo zal het wel hetzelfde zijn ongeveer als voor corona. Er is 0,0 reden voor minder publiek immers als de 1,5m weg is - dat is de enige reden dat er vorige zomer minder mensen in de zalen konden! Daarom pleit ik ook ervoor om de basisstructuur in stand te houden, zodat als alles straks weer mag en kan zoals voor corona omdat de beperkingen weg zijn dat je dan ook snel gewoon weer bv. een concert kan organiseren zoals vanouds. En dat zal dan echt gewoon met een volle zaal en een moshpit zijn, het is economisch de enige manier en veel belangrijker: iedereen snakt ernaar (of nuja, de ruime meerderheid, daar gaat het om). Maar dan moet je dus wel die basis-infrastructuur nog hebben. Alleen lijkt dat ondersteunen me nuttiger dan specifieke bedrijven nu nog een half jaar tot een jaar, terwijl discotheek x net zo goed failliet kan gaan en iemand straks na de crisis discotheek y kan beginnen in hetzelfde pand. Als dat pand er nog maar is

Thuiswerken verplicht zie ik niet gebeuren, maar ik denk zeer zeker wel dat het er in zal blijven, niet voor gezondheid, opnieuw ik heb het over zeg volgend jaar als dit echt achter de rug ligt, niet de overgangsperiode de komende paar maanden, maar wel idd vanwege het milieu wat je zegt, en veel belangrijker nog, omdat veel mensen het fijn vinden.

Een dag per week kinderen thuis gaat echt never nooit niet gebeuren, ten eerste is het een ramp voor ouders die moeten werken, ten tweede klaagt iedereen nu dat het voor geen meter werkt, en ten derdeis het alleen meer werk voor het personeel, want vergeet niet dat iedereen met een essentieël beroep nog wel die dag ook z'n kinderen moet kunnen dumpen. Voor de duidelijkheid: ze werken nu veel harder dan normaal, niet minder hard! Dus dat is ab-so-luut geen oplossing voor het personeelstekort daar. Daarvoor hoop ik meer op meer salaris en waardering en bestaanszekerheid voor leerkrachten (en zorg, en vakkenvullers, etc), zodat die beroepen vanzelf weer aantrekkelijker worden.

Oh, en: dood aan de pabo Leuke video, kijken