abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  donderdag 21 januari 2021 @ 16:47:39 #1
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197553636
President:
Joe Biden

Vice President:
Kamala Harris

House of Representatives:
Democrat (221)
Republican (211)
Vacant (3)

United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)

Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)

Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)

President of the Senate:
Kamala Harris (D)

Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:


Voor de liefhebber hier de officile livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:

ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS

Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.

Live data voor uitslagen

Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:

https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/

[ Bericht 5% gewijzigd door Tijger_m op 21-01-2021 17:08:47 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 21 januari 2021 @ 16:51:17 #2
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_197553697
twitter

:D
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 21 januari 2021 @ 16:52:07 #3
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_197553711
Toen Trump net gekozen was wilden veel van zijn aanhangers een foto van hem in de OP. Kan er nu eentje van Biden/Harris worden geplaatst?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 21 januari 2021 @ 16:54:36 #4
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197553761
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 16:52 schreef Ulx het volgende:
Toen Trump net gekozen was wilden veel van zijn aanhangers een foto van hem in de OP. Kan er nu eentje van Biden/Harris worden geplaatst?
Als het toen niet mocht, waarom nu dan wel? We doen hier niet aan persoonsverheerlijking. Ook niet voor Biden. Het gaat hier over politiek.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 16:54:53 #5
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197553768
* Tijger_m lette niet op.

Excuses! :)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 16:55:52 #6
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197553787
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 16:52 schreef Ulx het volgende:
Toen Trump net gekozen was wilden veel van zijn aanhangers een foto van hem in de OP. Kan er nu eentje van Biden/Harris worden geplaatst?
Niet nodig. Ik wil eventueel de OP nog wel uitbreiden met ministers als die benoemd zijn maar ik vind het niet nodig om portretten toe te voegen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 21 januari 2021 @ 16:57:05 #7
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_197553811
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 16:52 schreef Ulx het volgende:
Toen Trump net gekozen was wilden veel van zijn aanhangers een foto van hem in de OP. Kan er nu eentje van Biden/Harris worden geplaatst?
Deze:

Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 21 januari 2021 @ 16:57:05 #8
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_197553812
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 16:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Als het toen niet mocht, waarom nu dan wel? We doen hier niet aan persoonsverheerlijking. Ook niet voor Biden. Het gaat hier over politiek.
Het mocht een hele tijd volgens mij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 21 januari 2021 @ 16:57:45 #9
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197553824
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 16:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niet nodig. Ik wil eventueel de OP nog wel uitbreiden met ministers als die benoemd zijn maar ik vind het niet nodig om portretten toe te voegen.
Wacht een paar weken, dan komt er een duidelijker beeld. :)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 21 januari 2021 @ 16:58:11 #10
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_197553833
Overigens kloppen de zetelaantallen in het Huis niet meer in de OP @Tijger_m
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 16:59:09 #11
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197553854
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 16:58 schreef Szura het volgende:
Overigens kloppen de zetelaantallen in het Huis niet meer in de OP @:tijger_m
Dat valt mij net ook op, ik ga wel even sleutelen :s)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197554012
Opiniestuk in the Atlantic over de transatlantische relatie:

quote:
Joe Biden Has a Europe Problem
The new president has a daunting list of foreign-policy challenges. Among the biggest will be managing a longtime ally.


Joe Biden begins his first full day as the 46th president of the United States today with as daunting a list of foreign-policy challenges as almost any of his predecessors. After four years of Donald Trump, the new administration must overcome skepticism about America’s ability to deal with the great tests facing the world, including the rise of China as a 21st-century superpower, the spread of nuclear weapons, and the onslaught of man-made climate change. To this list can be added a new issue: patching up the transatlantic alliance.

Last month, with Biden’s inauguration just weeks away, the European Union and China pushed a new economic agreement over the line. The actual terms of the China Investment Agreement remain unclear—the text is still to be finalized—but the broad outline is simple enough: a deeper trading relationship based on common and apparently enforceable standards. According to the EU, the deal ties Beijing to a new “values-based investment relationship” that will protect labor and environmental standards, and help root China in the rules-based global order. This is Europe fulfilling the global role it has cast for itself as a “regulatory superpower,” exporting and defending its values through its economic size.

Yet this is not how the agreement is seen in Washington. Brussels went forward with the deal despite a very public plea from the incoming administration to hold fire. Four years of Europe-bashing by Donald Trump, it seems, had hardened European hearts in favor of a pointed display of “strategic autonomy.” Autonomy from whom you might ask? The United States is the only answer.

Europe’s refusal to wait until yesterday’s transfer of power in Washington is an indication of the extent to which the world has changed since Biden was last in government. Today’s Europe is not prepared to “consult” the U.S. before signing an agreement of such importance, as Biden’s national security adviser, Jake Sullivan, requested—and it rejects the very notion that it should have to. Just because the U.S. defends Europe does not mean a kind of Brezhnev doctrine of obedience is in place, the EU argues.

In one sense, then, Biden’s Europe problem is obvious: The continent that the U.S. fought two wars to free, paid to rebuild, and has spent 75 years protecting at great, uneven, and continuing cost is now striking deals behind its back with its main strategic rival. Some ally. In this telling, Trump’s shortsighted and unpredictable malevolence has created the world that he claimed already existed but that, in fact, did not: one in which the U.S. is being taken for a ride by allies that are no such thing.

This deal with China, however, masks an altogether more profound problem for Biden: not European strength, but weakness. For much of the past few years—and particularly the past few weeks—the specter that has haunted the West is one of American decline. In contrast, Europe, embodied by that most unlikely of liberal heroes, Germany’s chancellor, Angela Merkel, had come of age and was the real leader of the free world. Europe had its problems, the argument went, but was showing none of the morbid symptoms on display at the Capitol this month.

While the U.S. clearly does have significant problems to overcome, though, these should not overshadow some of the systemic challenges facing Europe, which may prove in time to be far more serious than those in America.

In 2007, following years of solid growth, the EU’s economy was slightly larger than that of the U.S., according to the World Bank, and both were drastically larger than China’s. By 2019, the American economy had grown by around 50 percent, whereas the EU’s had essentially flatlined. China, meanwhile, had all but caught up with the EU. George Magnus, an economist at Oxford University’s China Centre, told me that the trend over the past decade was clear: American resurgence and European stagnation. Since 2010, the U.S. share of the global economy has not only held, but increased, from 23 percent to 25 percent, according to International Monetary Fund data used by Magnus. Europe’s has shrunk from 21.5 percent to 17.5 percent, even including Britain in the total.

If you take Europe’s perspective that economic heft is its own form of might, then it is Europe that is in relative decline, not America.

One notable aspect of the past few weeks is the steady discrediting of Trumpism as a political ideology, but without the cost of an economic revolution that might erode America’s extraordinary strength, at least so far. Europe, meanwhile, even as its second-biggest economy, Britain, opted to leave, has yet to face a moment of crisis, because its decline is not so obvious—a steady, creeping crisis rather than a bombastic one as seen across the Atlantic.

European diplomats are concerned, for example, that the continent—including Britain—simply does not have the industrial or technological base to compete with the U.S. or China. Of the top 50 companies in the world by market capitalization, only three are headquartered in the EU, and only one of those is involved in technology. The U.S., by contrast, has 34, 10 of which are tech-focused. With Britain’s departure, the EU also has only one university in the top 50 in the world, and has lost the continent’s global financial hub, London. Even the region’s economic engine, Germany, has question marks hanging over it: Tesla, for example, is worth more than all of Germany’s main car manufacturers combined.

On top of this, although the EU has shown admirable political unity over Brexit, it remains a politically weak confederation of states that have hugely different economies and interests, featuring higher levels of economic inequality than even the U.S., with poorer southern Europe lagging far behind wealthy northern countries. It must also now deal with a pesky regional competitor in Britain, whose future remains unclear.

Henry Kissinger once described the newly unified Germany as “too big for Europe, but too small for the world.” In some senses, the same might now be true of the EU: It is strong and united enough to be a pain for its erstwhile imperial overlord, but not yet strong enough to strike out completely on its own.

There are two strategic calculations for Biden to consider, and both are problematic. The first is that the driving force behind this deal was Merkel. Fundamentally, the German chancellor—and Germany generally—does not want to have to pick sides in a conflict between the U.S. and China, according to analysts I spoke with in Berlin and Washington. The country rejects the very idea of a grouping of democracies to contain China’s rise. It does not want a transatlantic alliance on this issue. By reaching an agreement with Beijing, Merkel hopes to avoid this trap. (Nor will her retirement this year necessarily change much. Her replacement as leader of the center-right Christian Democrats, Armin Laschet, is a moderate Merkelite with a history of soft-pedaling criticism of Russia and China.)

The second challenge for Biden is that the EU’s deal with China reveals Germany’s absorption of the French obsession with strategic autonomy from the United States. The inherent danger in this is that it will become self-fulfilling, and Europe could try to achieve economic independence to deal with China while aligning with the U.S. to address the strategic challenge of China’s economic rise. Perhaps Washington will conclude that it’s not particularly happy with this bargain, and seek new international formats to contain China, loosening its commitment to the heavy expense of Europe’s military defense umbrella.

Europe sees itself as one of the three great economic powers on Earth, but is it overplaying its hand? Notably, it persists in promoting engagement with Beijing even when some former proponents of America’s engagement policy with China now argue that it was a mistake, an effort exploited by Beijing to build its own power that did little to westernize or democratize its behavior.

What is remarkable about the EU-China deal, which is supposed to show European strategic autonomy, is how unstrategic it appears to be. At first glance, it seems little more than a tactical opening for certain sectors in Europe. The agreement’s defenders have—correctly—said that the deal does not stop the EU from taking measures against China should Beijing not uphold its side of the bargain. Yet an extraordinary navet (or, more cynically, a PR spin) appears to be running through the document. The press release welcoming the agreement contains much about the values and commitments that China has signed up to for the first time. It even carries the claim that China has agreed to make “continued and sustained efforts” to uphold international rules against “forced labour,” a reference to Beijing’s ongoing crackdown on Uighurs in Xinjiang. It’s hard to know what’s worse: including such feeble language on slavery or ignoring it.

And the early returns are not great. In the days after the deal was announced, China launched a fresh crackdown on prodemocracy protesters in Hong Kong and sent out invitations for a controversial “17+1” meeting between itself and an alliance of Central and Eastern European states, among them EU member states. Is China already dividing and ruling?

That other great German chancellor, Otto von Bismarck, once remarked that it was always better to be “one of two in a world of three.” Has Europe forgotten this advice? The bloc has many strengths, and has proved over time to be far more resilient than many of its critics dare admit—principally those in Britain who seemed to write it off as they pursued Brexit. But it also remains fundamentally weaker than either the U.S. or China, and risks being left behind by both.

Beijing’s goal, Henry Kissinger writes in On China, is not a decisive clash of forces, but “the patient accumulation of relative advantage.” Who out of China, the U.S., and Europe is most obviously accumulating relative advantage and enhancing its strategic position?

Europe may wish that it did not have to choose between the U.S. and China, but it might not be able to avoid it. Being in a two with a volatile America might well prove a better choice than being cast alone in the duopoly to come.

For Biden, meanwhile, the choice is easier because there isn’t one: His administration will engage and try to rebuild the transatlantic relationship. In the longer term, the greater challenge, however, might prove to be not European independence, but European weakness.
https://www.theatlantic.c(...)biden-europe/617753/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 17:13:44 #13
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197554091
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 17:09 schreef Monolith het volgende:
Opiniestuk in the Atlantic over de transatlantische relatie:
[..]

https://www.theatlantic.c(...)biden-europe/617753/
Altijd interessant hoe Amerikanen sterk en zwak zien en wat ze denken dat een ally moet zijn ;)

Maar het is een feit, de relatie is veranderd. Biden of Trump is in dat aspect niet eens zo belangrijk, er is een shift gekomen in de relatie maar ik denk dat de auteur voorbijgaat aan het feit dat die shift er onder Obama al was en wel vanuit de VS, het was Obama die het zwaartepunt van zijn buitenlandse politiek naar Azie verlegde.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 21 januari 2021 @ 17:22:30 #14
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_197554256
Ik denk heel eerlijk gezegd dat Biden ook niet bepaalde zaken echt kan stoppen. Met name China en klimaat. Ook zal Noord-Korea nog steeds een issue blijven.

China kan nog een beetje onder de duim worden gehouden door hen nieuwe chip technieken te onthouden. Maar dat is enkel een paar jaar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 17:30:17 #15
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197554380
quote:
2s.gif Op donderdag 21 januari 2021 17:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik denk heel eerlijk gezegd dat Biden ook niet bepaalde zaken echt kan stoppen. Met name China en klimaat. Ook zal Noord-Korea nog steeds een issue blijven.

China kan nog een beetje onder de duim worden gehouden door hen nieuwe chip technieken te onthouden. Maar dat is enkel een paar jaar.
Biden zal, naar ik verwacht, Obama's focus overnemen, en in die focus was Azie belangrijker dan Europa.

Dankzij Trump is het nu zo dat China de bovenhand heeft in zowel de regio als in de handelssituatie met de VS dus dat gaat Biden nog hoofdpijn opleveren en de zorgvulgdig opgebouwde coalitie via de TPP ligt compleet in de puin met als ironisch toppunt dat China mischien toetreed tot de TPP.

Nieuwe chip technieken worden echter niet in de VS ontwikkelt en de VS zal het steeds moeilijker krijgen om de druk te behouden op andere landen in de regio die een stuk dichter bij China liggen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197554389
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 17:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Altijd interessant hoe Amerikanen sterk en zwak zien en wat ze denken dat een ally moet zijn ;)

Maar het is een feit, de relatie is veranderd. Biden of Trump is in dat aspect niet eens zo belangrijk, er is een shift gekomen in de relatie maar ik denk dat de auteur voorbijgaat aan het feit dat die shift er onder Obama al was en wel vanuit de VS, het was Obama die het zwaartepunt van zijn buitenlandse politiek naar Azie verlegde.
Nou ja, uiteindelijk is de EU niet alleen een blok dat bedoeld is om de interne harmonie te bevorderen, maar ook vooral om een handelsblok te vormen naar buiten toe. De afhankelijkheid van de EU van China en de VS waar het aankomt op technologie lijkt mij ook best een dingetje voor de toekomst.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 21 januari 2021 @ 17:31:51 #17
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_197554400
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 17:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Biden zal, naar ik verwacht, Obama's focus overnemen, en in die focus was Azie belangrijker dan Europa.

Dankzij Trump is het nu zo dat China de bovenhand heeft in zowel de regio als in de handelssituatie met de VS dus dat gaat Biden nog hoofdpijn opleveren en de zorgvulgdig opgebouwde coalitie via de TPP ligt compleet in de puin met als ironisch toppunt dat China mischien toetreed tot de TPP.

Nieuwe chip technieken worden echter niet in de VS ontwikkelt en de VS zal het steeds moeilijker krijgen om de druk te behouden op andere landen in de regio die een stuk dichter bij China liggen.
Dat laatste zou goed zijn want nu hebben wij er last van. ASML mag geloof ik zijn 5nm chip machines niet naar china exporteren. Wel oudere machines.

AI en quantum computing zijn trouwens ook nog twee wildcards. China investeert momenteel veel meer geld in AI dan de VS.

Grote kans dat beide nog niet echt volwassen technieken worden in Bidens periode echter. Want dat zijn wel echt game changers.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 17:36:39 #18
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197554484
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 17:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, uiteindelijk is de EU niet alleen een blok dat bedoeld is om de interne harmonie te bevorderen, maar ook vooral om een handelsblok te vormen naar buiten toe. De afhankelijkheid van de EU van China en de VS waar het aankomt op technologie lijkt mij ook best een dingetje voor de toekomst.
Absoluut. Dat is iets waar de EU veel eerder en veel steviger in had moeten grijpen en veel meer financieele steun voor had moeten geven. Ik weet niet of het al te laat is maar het is in ieder geval wel vrij laat voor de EU om daar nog veel verschil te maken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 17:39:50 #19
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197554524
quote:
2s.gif Op donderdag 21 januari 2021 17:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat laatste zou goed zijn want nu hebben wij er last van. ASML mag geloof ik zijn 5nm chip machines niet naar china exporteren. Wel oudere machines.

AI en quantum computing zijn trouwens ook nog twee wildcards. China investeert momenteel veel meer geld in AI dan de VS.

Grote kans dat beide nog niet echt volwassen technieken worden in Bidens periode echter. Want dat zijn wel echt game changers.
Je kan beter zeggen dat China veel meer investeert in vrijwel alles dan de VS de laatste jaren. En dat is niet alleen een probleem voor de VS, overigens. Ook de EU moet aan de slag.

In 2018 was het verschil tussen de VS en China, qua R&D investeringen iets van 10% in het voordeel van de VS, neem daarbij in ogenschouw dat men in China een veel lager kostenplaatje heeft en we 2 Trump jaren verder zijn en ik vermoed dat 2020 al een ander beeld toont.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 21 januari 2021 @ 18:02:55 #20
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197554850
quote:
2s.gif Op donderdag 21 januari 2021 17:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat laatste zou goed zijn want nu hebben wij er last van. ASML mag geloof ik zijn 5nm chip machines niet naar china exporteren. Wel oudere machines.

AI en quantum computing zijn trouwens ook nog twee wildcards. China investeert momenteel veel meer geld in AI dan de VS.

Grote kans dat beide nog niet echt volwassen technieken worden in Bidens periode echter. Want dat zijn wel echt game changers.
De echte game changer gaan de graphene chips worden. En die kunnen met dezelfde litho technieken als de huidige chips worden gefabriceerd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 21 januari 2021 @ 18:16:37 #21
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_197555089
Biden’s eerste dans met de Russen gaat beginnen met waarschijnlijk een verlenging van Start (de Russen hebben eerder al aangegeven daarvoor te zijn):

twitter
twitter
twitter
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 21 januari 2021 @ 18:33:32 #22
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_197555342
twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 18:39:10 #23
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197555436
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 18:33 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Nu snap ik haar commentaar over antifa, uit het artikel:

quote:
“It has been an honor to serve as the Senate Republican leader and fight for Californians who far too often do not have their voices heard in the Capitol,” Grove said.
Ze wilde opkomen voor de Californische antifa leden wiens stem niet in Washington gehoord word! >:)

Maar helaas, dat bedoelde ze niet, wat ze wel bedoelde was niet helemaal duidelijk voor haarzelf, geloof ik:

quote:
A spokesperson for Grove said the senator "realized that it was an incomplete thought" and deleted the tweet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197555445
Goh verrassend... Antifa gaat gewoon door met het afbreken van Portland na Joe Bidens inauguratie. Joe Biden's feds zetten traangas in om de meute uit elkaar te drijven. Onder andere het lokale DNC headquarters en een gerechtsgebouw worden gesloopt door de demonstranten.

Ik vraag me af hoe lang het gaat duren voor de overheid en media het "antifa is maar een idee" mantra door het putje spoelen nu ze geen nut meer dienen in het anti Trump narratief.

quote:
Hours After Biden Inauguration, Federal Agents Use Tear Gas in Portland

Protesters who spent months in the streets over racial injustice and inequality said they don’t expect immediate change from President Biden, who they declared “will not save us.”

PORTLAND, Ore. — Protesters in the Pacific Northwest smashed windows at a Democratic Party headquarters, marched through the streets and burned an American flag on Wednesday in a strident challenge by antifascist and racial-justice protesters to the new administration of President Biden, whose promised reforms, they declared, “won’t save us.”

In Portland, Ore., lines of federal agents in camouflage — now working under the Biden administration — blanketed streets with tear gas and unleashed volleys of welt-inducing pepper balls as they confronted a crowd that gathered outside an Immigration and Customs Enforcement building near downtown. Some in the crowd later burned a Biden-for-President flag in the street.

Another tense protest in Seattle saw dozens of people push their way through the streets, with some breaking windows, spray-painting anarchist insignia and chanting not only about ICE, but the many other issues that roiled America’s streets last year under the administration of former President Donald J. Trump.

“No Cops, Prisons, Borders, Presidents,” said one banner, while another proclaimed that the conflict over racial justice, policing, immigration and corporate influence in the country was “not over” merely because a new president had been inaugurated in Washington, D.C.

“A Democratic administration is not a victory for oppressed people,” said a flier handed out during the demonstrations, during which protesters also smashed windows at a shop often described as the original Starbucks in downtown Seattle. The communiqus used expletives to condemn Mr. Biden and “his stupid” crime bill, passed in 1994 and blamed for mass incarcerations in the years since.

Hours after the inauguration of Mr. Biden, federal agents in Portland used tear gas and other crowd-control munitions to disperse demonstrators who had gathered to protest the harsh arrest and detention practices wielded by federal immigration authorities under the Trump administration.

Mr. Biden has signaled that immigration is going to be a key issue of his presidency, using some of his first executive orders on Wednesday to end construction of the border wall and bolster the program that provides deportation protections for undocumented immigrants who were brought into the country as children.

The conflict in Portland capped a day of demonstrations in the liberal city, where different groups of protesters either decried Mr. Biden or called for activism to pressure the new president to take forceful action on immigration, climate change, health care, racial justice and income inequality.

Earlier in the day, a group of about 200 people — a mix of racial justice, antifascist and anarchist activists — marched to the local Democratic Party headquarters, where some of them smashed windows and tipped over garbage containers, lighting the contents of one on fire. “We don’t want Biden — we want revenge,” said one sign, referring to killings committed by police officers.

In a city that has seen months of demonstrations over racial injustice, economic inequality, federal law enforcement and corporate power — and some of the harshest law enforcement responses to such protests — protesters have vowed to continue their actions no matter who is president. “We are ungovernable,” one sign in the crowd said.

In Seattle, about 150 people marched through the streets. Some spray-painted buildings with an anarchist symbol and broke windows, including at a federal courthouse. They chanted both anti-Trump and anti-Biden slogans.

One member of the group handed out fliers to people on the street that said, “Biden won! And so did corporate elites!” The fliers explained that a “Democratic administration is not a victory for oppressed people” and that “Biden will not save us.”

“I came out here because no matter what happens, Biden and Kamala aren’t enough,” said one of the protesters, Alejandro Quezada Brom, 28, referring to Vice President Kamala Harris. He said the new president needs to know that “the pressure’s not off” for progress on immigration and policing reforms.

Seattle police officers followed the group and began to surround it as night fell. At least two protesters appeared to be arrested.

At yet another demonstration in Portland, people gathered to hear speakers who celebrated Mr. Trump’s departure but also called for continued pressure on the new government.

“The fight has just begun,” said Ray Austin, 25. He said that the damage done by Mr. Trump could not be undone by the likes of Mr. Biden and that the nation needed a groundswell of people demanding more.

Speakers at the event called for a Green New Deal to fight climate change, a “Medicare for All”-style health insurance system, overhauls of police departments to address racial disparities and other fundamental changes. But that event was more subdued than others around the city.

In the aftermath of George Floyd’s death in Minneapolis last May, protesters in Portland mobilized on the streets nightly, much of their ire targeted at the mayor and the police force that repeatedly used tear gas to subdue them. The crowds swelled during the summer after Mr. Trump issued an executive order to protect federal property and agents wearing camouflage brought a crackdown to the city.

Those conflicts have since subsided, but protesters in Portland have continued to mobilize.
https://www.nytimes.com/2(...)d-seattle-biden.html
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 18:43:06 #25
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197555495
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 18:40 schreef Sjemmert het volgende:
Goh verrassend... Antifa gaat gewoon door met het afbreken van Portland na Joe Bidens inauguratie. Joe Biden's feds zetten traangas in om de meute uit elkaar te drijven. Onder andere het lokale DNC headquarters en een gerechtsgebouw worden gesloopt door de demonstranten.

Ik vraag me af hoe lang het gaat duren voor de overheid en media het "antifa is maar een idee" mantra door het putje spoelen.
[..]

https://www.nytimes.com/2(...)d-seattle-biden.html
Dus begrijp ik het nu goed dat Antifa en de Democraten geen vrienden zijn en niets met elkaar te maken hebben?

Fijn om te horen! Nu weer verder met echt politiek nieuws uit de VS, ok?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197555558
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 18:16 schreef Szura het volgende:
Biden’s eerste dans met de Russen gaat beginnen met waarschijnlijk een verlenging van Start (de Russen hebben eerder al aangegeven daarvoor te zijn):

[ twitter ][ twitter ][ twitter ]
Biden was natuurlijk ook al VP onder Obama en goed bekend met de vorige niet al te succesvolle poging om de banden met Rusland aan te halen. Het is ook helemaal niet in het belang van Rusland om warme banden te hebben met de VS. De VS is in Rusland de grote boeman waarmee hij onder de eigen bevolking makkelijk mee kan scoren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 18:49:10 #27
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197555608
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 18:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Biden was natuurlijk ook al VP onder Obama en goed bekend met de vorige niet al te succesvolle poging om de banden met Rusland aan te halen. Het is ook helemaal niet in het belang van Rusland om warme banden te hebben met de VS. De VS is in Rusland de grote boeman waarmee hij onder de eigen bevolking makkelijk mee kan scoren.
Soms vraag ik mij wel eens af hoe lang je dat spelletje vol kan houden in een wereld die steeds nauwer verbonden is via Internet. Rusland heeft niet de bescherming die China heeft van hun Great Firewall (hoewel daar ook grenzen aan zitten) en informatie sijpelt toch wel door langzaam maar zeker.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197555651
twitter

Blijkbaar hebben ze haar dat bij QAnon niet goed uitgelegd.
  donderdag 21 januari 2021 @ 18:52:46 #29
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_197555662
Intussen in dumfukkiestan....

twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_197555680
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 18:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Soms vraag ik mij wel eens af hoe lang je dat spelletje vol kan houden in een wereld die steeds nauwer verbonden is via Internet. Rusland heeft niet de bescherming die China heeft van hun Great Firewall (hoewel daar ook grenzen aan zitten) en informatie sijpelt toch wel door langzaam maar zeker.
De strategie van Poetin is ook helemaal niet dat er maar n waarheid is, maar dat er berhaupt geen feiten of waarheid bestaan.

Zolang het nationalisme maar sterk aanwezig is, is het niet zo moeilijk om een vijandbeeld in stand te houden.

Eventuele uitdagingen voor Poetin zullen ook meer vanuit de situatie in eigen land komen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197555787
Ben ergens toch wel benieuwd hoe het met Trumpie gaat vandaag :@ :s)
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 19:02:15 #32
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197555822
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 19:00 schreef Dutch_view het volgende:
Ben ergens toch wel benieuwd hoe het met Trumpie gaat vandaag :@ :s)
Check Twitter even? Oh...wacht... _O-
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 21 januari 2021 @ 19:03:01 #33
65846 Bocaj
COVID-19? Scare Them To Death!
pi_197555836
twitter

Kijk aan... Stel dat daar nu grove onregelmatigheden uitkomen en ze toch nog maar eens even verder gaan kijken...
En van het n komt het ander... en het blijkt dat Trump toch had gewonnen...

Wat gebeurt er dan? Is daar iets in voorzien in de Amerikaanse verkiezingswet?
Joe Biden Stole the 2020 Election! #StoptheSteal #TrumpForever and God Bless America.
  donderdag 21 januari 2021 @ 19:06:29 #34
262211 hhh38
On paper a cracker
pi_197555897
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 19:03 schreef Bocaj het volgende:
[ twitter ]
Kijk aan... Stel dat daar nu grove onregelmatigheden uitkomen en ze toch nog maar eens even verder gaan kijken...
En van het n komt het ander... en het blijkt dat Trump toch had gewonnen...

Wat gebeurt er dan? Is daar iets in voorzien in de Amerikaanse verkiezingswet?
Als jij komende weken even flink wat tijd steekt in het uitwerken van deze zeer relevante denkrichting, kom dan daarna maar eens hier terug met de conclusie
pi_197555985
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 19:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Check Twitter even? Oh...wacht... _O-
haha ja ben zo gewend aan die stroom van berichten , en nu berichten de normale media er ook niet over
Moet ik dan ook overschakelen naar OAN _O-
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 19:16:40 #36
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197556060
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 19:12 schreef Dutch_view het volgende:

[..]

haha ja ben zo gewend aan die stroom van berichten , en nu berichten de normale media er ook niet over
Moet ik dan ook overschakelen naar OAN _O-
Mischien wel. Het is typisch Amerikaans, natuurlijk, men gaat over tot de orde van de dag en Trump is nu yesterdays news.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 21 januari 2021 @ 19:21:54 #37
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197556135
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 18:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus begrijp ik het nu goed dat Antifa en de Democraten geen vrienden zijn en niets met elkaar te maken hebben?

Fijn om te horen! Nu weer verder met echt politiek nieuws uit de VS, ok?
Ze blijven proberen he? Goed dat je het kort houdt, 4 jaar dit soort crap is genoeg geweest, en hoort thuis op [BNW]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_197556879
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 19:03 schreef Bocaj het volgende:
[ twitter ]
Kijk aan... Stel dat daar nu grove onregelmatigheden uitkomen en ze toch nog maar eens even verder gaan kijken...
En van het n komt het ander... en het blijkt dat Trump toch had gewonnen...

Wat gebeurt er dan? Is daar iets in voorzien in de Amerikaanse verkiezingswet?
Dat twitteraccount moet wel een parodie zijn toch? Het lijkt wel een fanclub.
  donderdag 21 januari 2021 @ 19:56:11 #39
65846 Bocaj
COVID-19? Scare Them To Death!
pi_197556952
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 19:53 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat twitteraccount moet wel een parodie zijn toch? Het lijkt wel een fanclub.
Hoezo? Het is gewoon het twitteraccount van de republikeinen daar...
Joe Biden Stole the 2020 Election! #StoptheSteal #TrumpForever and God Bless America.
pi_197556977
twitter

twitter

twitter

twitter

twitter


Draadje over McConnells zoveelste normbrekende obstructie in de Senaat. Ben benieuwd hoe dit opgelost gaat worden.
pi_197557021
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 19:56 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Hoezo? Het is gewoon het twitteraccount van de republikeinen daar...
Het is een beetje alsof CDA Zuid-Holland alleen maar tweets plaatst als: Bedankt Hugo voor deze geweldige maatregelen die je treft. We zijn je eeuwig dankbaar En je hebt ook zulke mooie schoenen!.
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 20:01:10 #42
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197557107
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 19:57 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]

Draadje over McConnells zoveelste normbrekende obstructie in de Senaat. Ben benieuwd hoe dit opgelost gaat worden.
May you live in interesting times...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 20:03:19 #43
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197557173
En voor een wat luchtigere noot; de nu beroemde wanten van Sanders zijn niet te koop:

quote:
“I don’t have any mittens to sell. I don’t really do it a lot any more. I’m flattered that they want them, but there are lots of people on Etsy who sell them and hopefully people will get some business from them. But I’m not going to quit my day job,” Ellis told the Jewish Insider in an interview on Wednesday night.

She explained that the demand had been overwhelming. “I am a second grade teacher, and I’m a mom, and all that keeps me really busy. There’s no possible way I could make 6,000 pairs of mittens, and every time I go into my email, another several hundred people have emailed me.”

https://www.theguardian.c(...)mittens-not-for-sale


[ Bericht 0% gewijzigd door Tijger_m op 21-01-2021 20:09:19 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197557691
Tja, van die kleine dingetjes. :)

twitter
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
pi_197557696
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 19:03 schreef Bocaj het volgende:
[ twitter ]
Kijk aan... Stel dat daar nu grove onregelmatigheden uitkomen en ze toch nog maar eens even verder gaan kijken...
En van het n komt het ander... en het blijkt dat Trump toch had gewonnen...

Wat gebeurt er dan? Is daar iets in voorzien in de Amerikaanse verkiezingswet?
Als je eenmaal in het rabbit hole dondert dan is alles mogelijk maar het hangt af van welke pil je kiest..de blauwe of de rode.
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 20:27:46 #46
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197557782
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:23 schreef Felixa het volgende:
Tja, van die kleine dingetjes. :)

[ twitter ]
_O-

Oh, er is een schandaal voor Biden. Hij heeft een Peloton fiets en dat is schijnbaar iets wat Joe from Scranton niet moet hebben en oh, het is een security probleem

quote:
Biden Has a Peloton Bike. That Raises Issues at the White House.

It doesn't exactly comport with his "regular Joe from Scranton" persona, but beyond the politics of it, the bike could present cybersecurity risks.

https://www.nytimes.com/2021/01/19/us/politics/biden-peloton.html
Persoonlijk denk ik dat als HET schandaal van Biden een Peloton bike is dat de wereld er redelijk goed vanaf komt :+

[ Bericht 36% gewijzigd door Tijger_m op 21-01-2021 20:33:00 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197558020
Dat daar ook berhaupt een artikel aan wordt besteed _O-.

quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:23 schreef Felixa het volgende:
Tja, van die kleine dingetjes. :)

[ twitter ]
Haha, maar eigenlijk wel ernstig als je daar serieus zo'n button voor laat fabriceren :').

Verder ziet het er wel netjes uit nu, prima hoor :).
Who is John Galt?
pi_197558101
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

_O-

Oh, er is een schandaal voor Biden. Hij heeft een Peloton fiets en dat is schijnbaar iets wat Joe from Scranton niet moet hebben en oh, het is een security probleem
[..]

Persoonlijk denk ik dat als HET schandaal van Biden een Peloton bike is dat de wereld er redelijk goed vanaf komt :+

Ik ga NU artikelen voor impeachment opstellen!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 20:42:36 #49
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197558119
quote:
8s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik ga NU artikelen voor impeachment opstellen!
Mischien kan je Mevr. Greene helpen? Die schijnt wat moeite te hebben met het opstellen daarvan ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 20:44:38 #50
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197558166
quote:
7s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:37 schreef Dejannn het volgende:
Dat daar ook berhaupt een artikel aan wordt besteed _O-.
[..]

Haha, maar eigenlijk wel ernstig als je daar serieus zo'n button voor laat fabriceren :').

Verder ziet het er wel netjes uit nu, prima hoor :).
Maar waarom heeft Biden zo'n enorme hoeveelheid pennen op zijn buro? Een reserve kan ik nog begrijpen maar een hele doos?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197558238
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mischien kan je Mevr. Greene helpen? Die schijnt wat moeite te hebben met het opstellen daarvan ;)
_O-
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_197558285
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar waarom heeft Biden zo'n enorme hoeveelheid pennen op zijn buro? Een reserve kan ik nog begrijpen maar een hele doos?
Die vraag kwam gister ook voorbij.

quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:24 schreef Tweek het volgende:

[..]

Worden meestal als cadeau gegeven en mensen die wat met het geen ondertekend wordt te maken hebben.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
pi_197558300
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar waarom heeft Biden zo'n enorme hoeveelheid pennen op zijn buro? Een reserve kan ik nog begrijpen maar een hele doos?
Misschien worden ze in een doos geleverd? Maar het bevalt mij verder wel, beetje zakelijk aan dat bureau dingetjes ondertekenen :7. En Biden's stoel is ook vele malen mooier dan dat lelijke ding dat Trump had.
Who is John Galt?
  donderdag 21 januari 2021 @ 20:50:16 #54
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_197558324
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:48 schreef Felixa het volgende:

[..]

Die vraag kwam gister ook voorbij.
[..]

Was er niet een serie of film waarbij iemand zo’n pen stal uit de Oval Office omdat hij er geen gekregen had?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 20:53:17 #55
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197558426
quote:
7s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:49 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Misschien worden ze in een doos geleverd? Maar het bevalt mij verder wel, beetje zakelijk aan dat bureau dingetjes ondertekenen :7. En Biden's stoel is ook vele malen mooier dan dat lelijke ding dat Trump had.
Hey, ik ga niks over de smaak van mensen in stoelen zeggen, ik heb een, uiteraard smaakvolle, gamers stoel :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197558434
Biden nu live over aanpak Covid19. Fauci ook aanwezig.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
  donderdag 21 januari 2021 @ 20:54:03 #57
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_197558455
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:53 schreef Felixa het volgende:
Biden nu live over aanpak Covid19. Fauci ook aanwezig.
100 miljoen vaccins in 100 dagen
  donderdag 21 januari 2021 @ 20:55:48 #58
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_197558503
zo we horen iets dat op beleid lijkt _O_
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 20:56:23 #59
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197558515
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:54 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

100 miljoen vaccins in 100 dagen
National Guard inzet ook voor covid vaccinatie zo te zien, betaald door de Federale overheid.

PS: Irma heeft nu wel serieuze concurrentie, trouwens.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 21 januari 2021 @ 20:58:28 #60
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_197558583
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

National Guard inzet ook voor covid vaccinatie zo te zien, betaald door de Federale overheid.

PS: Irma heeft nu wel serieuze concurrentie, trouwens.
op CNN zie ik geen gebarentolk
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 20:58:48 #61
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197558589
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:58 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

op CNN zie ik geen gebarentolk
Ik heb Youtube's White House stream aanstaan :)

"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 21 januari 2021 @ 20:59:37 #62
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_197558608
Ik vind dat Biden trouwens een goed uitgewerkt plan lijkt te hebben ^O^
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 21:01:10 #63
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197558657
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:59 schreef Faraday01 het volgende:
Ik vind dat Biden trouwens een goed uitgewerkt plan lijkt te hebben ^O^
Daar hebben ze al maanden aan gewerkt, een aantal mensen die door Trump ontslagen waren zijn meteen door Biden ingelijfd om een plan op te stellen voor het moment dat Biden President zou zijn. Dit is geen toeval of even in elkaar gefietst.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 21 januari 2021 @ 21:03:19 #64
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_197558721
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daar hebben ze al maanden aan gewerkt, een aantal mensen die door Trump ontslagen waren zijn meteen door Biden ingelijfd om een plan op te stellen voor het moment dat Biden President zou zijn. Dit is geen toeval of even in elkaar gefietst.
Weet ik. Ben benieuwd of de republikeinen dit nu gaan steunen of dwars gaan liggen
pi_197558792
Competentie, ik hou ervan. O+
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 21:08:32 #66
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197558861
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:03 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Weet ik. Ben benieuwd of de republikeinen dit nu gaan steunen of dwars gaan liggen
Ligt eraan of hun medewerking nodig is. Tot dusverre zijn het allemaal EO's en Presidentieele opdrachten, ik weet niet exact wat het Biden plan is nu maar ik heb het vermoeden dat wij hij het aangekondigd heeft allemaal onder de executive valt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 21 januari 2021 @ 21:10:31 #67
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_197558928
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ligt eraan of hun medewerking nodig is. Tot dusverre zijn het allemaal EO's en Presidentieele opdrachten, ik weet niet exact wat het Biden plan is nu maar ik heb het vermoeden dat wij hij het aangekondigd heeft allemaal onder de executive valt.
dat kan maar het gaat vooral om het signaal dat de GOP af geeft richting samenwerking of tegenwerking.
pi_197558934
Leek wel of dat er een verslaggever een wijsneuzerige vraag stelde aan Biden :P
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 21:11:49 #69
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197558965
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:10 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

dat kan maar het gaat vooral om het signaal dat de GOP af geeft richting samenwerking of tegenwerking.
Yep maar die zitten natuurlijk wel in een lastig pakket nu, weigeren om mee te werken terwijl er al 400.000 doden zijn is politiek niet slim en Biden komt met goede oplossingen aan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197558984
Dat kleine lullige tafeltje was ook weer van stal gehaald zag ik waar eerder Trump om werd bespot :D
pi_197559015
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:10 schreef Dutch_view het volgende:
Leek wel of dat er een verslaggever een wijsneuzerige vraag stelde aan Biden :P
Ik kon het ook niet goed verstaan, alleen dat "come on man, give me a break" van Joe Biden. >:)

Over Joe's gesproken. Joe Excotic denk dat ie geen pardon van Trump heeft gehad omdat ie "too innocent and too gay" is. :'( :D
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
  donderdag 21 januari 2021 @ 21:14:17 #72
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_197559043
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep maar die zitten natuurlijk wel in een lastig pakket nu, weigeren om mee te werken terwijl er al 400.000 doden zijn is politiek niet slim en Biden komt met goede oplossingen aan.
Daarom is het zo interessant. Rationeel kun je hier niet tegen zijn maar er zitten nogal wat figuren in huis en senaat die compleet van het pad af zijn
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 21:15:09 #73
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197559075
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:12 schreef Dutch_view het volgende:
Dat kleine lullige tafeltje was ook weer van stal gehaald zag ik waar eerder Trump om werd bespot :D
Het is en blijft een klein lullig tafeltje ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 21:15:53 #74
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197559101
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:14 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Daarom is het zo interessant. Rationeel kun je hier niet tegen zijn maar er zitten nogal wat figuren in huis en senaat die compleet van het pad af zijn
Ja, maar die hoef je op zich niet mee te tellen, 60 Republikeinen krijg je echt wel mee voor een doordacht en effectief programma tegen covid.

Vooral als je ze wat inside information geeft welke aandelen ze het beste kunnen kopen en verkopen ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 21 januari 2021 @ 21:18:06 #75
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_197559199
quote:
0s.gif [b]Op donderdag 21 januari 2021 21:15 schreef Tijger_m

Vooral als je ze wat inside information geeft welke aandelen ze het beste kunnen kopen en verkopen ;)
_O-
pi_197559549
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:13 schreef Felixa het volgende:

[..]

Ik kon het ook niet goed verstaan, alleen dat "come on man, give me a break" van Joe Biden. >:)
Volgens Sanjay Gupta (die volgens mij tegenwoordig meer CNN-host is dan dokter :P ) zoiets als "Is the goal of 100 milion vacines in 100 days high enough"
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 21:32:11 #77
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197559626
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:29 schreef Dutch_view het volgende:

[..]

Volgens Sanjay Gupta (die volgens mij tegenwoordig meer CNN-host is dan dokter :P ) zoiets als "Is the goal of 100 milion vacines in 100 days high enough"
Het moet wel realistisch zijn, natuurlijk. En om dat realistisch te maken moet er voldoende vaccin beschikbaar zijn en dat is dus een probleem momenteel, de Trump administratie heeft nogal een leeg plankje achter gelaten, zeg maar.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197559660
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar waarom heeft Biden zo'n enorme hoeveelheid pennen op zijn buro? Een reserve kan ik nog begrijpen maar een hele doos?
Gevonden in een la denk ik. De pennen zullen wel worden weggegeven zo staat in de comments. Daar staat ook dat Johnson 75 pennen gebruikte om de civil rights act te tekenen. Er staat ook dat de gordijnen anders zijn dan die Trump gebruikte dit zijn de afdankertjes van Clinton.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 21:36:30 #79
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197559745
Voor degenen die er interesse in hebben, dit is het Covid plan van Biden, de 7 hoofdpunten zijn:

Goal 1: Restore trust with the American people.

Goal 2: Mount a safe, effective, comprehensive vaccination campaign.

Goal 3: Mitigate spread through expanding masking, testing, treatment, data,
workforce, and clear public health standards.

Goal 4: Immediately expand emergency relief and exercise the Defense
Production Act.

Goal 5: Safely reopen schools, businesses, and travel,
while protecting workers.

Goal 6: Protect those most at risk and advance equity, including across racial,
ethnic and rural/urban lines.

Goal 7: Restore U.S. leadership globally and build better preparedness
for future threats.

https://www.whitehouse.go(...)mic-Preparedness.pdf
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 21 januari 2021 @ 21:50:44 #80
221110 vaarsuvius
Follow the damn train CJ
pi_197560074
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 18:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Soms vraag ik mij wel eens af hoe lang je dat spelletje vol kan houden in een wereld die steeds nauwer verbonden is via Internet. Rusland heeft niet de bescherming die China heeft van hun Great Firewall (hoewel daar ook grenzen aan zitten) en informatie sijpelt toch wel door langzaam maar zeker.
Vrij lang, de trumpisten hebben ook vrij internet maar dat weerhoud ze er niet van om volkomen gehersenspoeld te worden. Veel Russen denken nog steeds dat vadertje Stalin het beste met hen voor had en dat wij in het westen jarenlang anti sovjet propaganda gevoerd werden.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
pi_197560372
Persco nu met Jen Psaki en Fauci.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
  donderdag 21 januari 2021 @ 22:04:38 #82
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_197560377
P2 *O*
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
pi_197560427
Dr. Fauci *O*
pi_197560529
Heerlijk voor 'm dat ie vrijuit kan spreken zonder dat er "iemand" dreigend naast 'm staat. :)
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
pi_197560534
Dr Fauci kan het in het Engels 10x beter uitleggen dan Van Dissel of wie dan ook in het Nederlands _O_
pi_197560703
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:07 schreef Dutch_view het volgende:
Dr. Fauci *O*
twitter


Eindelijk mag hij zonder onderbreking (van een onnozele president) zijn verhaal doen *O*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_197560738
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:12 schreef Felixa het volgende:
Heerlijk voor 'm dat ie vrijuit kan spreken zonder dat er "iemand" dreigend naast 'm staat. :)
haha.. zo ervaar ik hem ook Ik keek net naar hem
pi_197560780
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:50 schreef vaarsuvius het volgende:

[Veel Russen denken nog steeds dat vadertje Stalin het beste met hen voor had en dat wij in het westen jarenlang anti sovjet propaganda gevoerd werden.
Er was ook veel anti-sovjet agitatie vanuit het westen... en Stalin was ook een ****
pi_197560785
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:12 schreef Dutch_view het volgende:
Dr Fauci kan het in het Engels 10x beter uitleggen dan Van Dissel of wie dan ook in het Nederlands _O_
Maar Van Dissel kan het Engels waarschijnlijk beter uitleggen dan Fauci in het Nederlands.
pi_197560792
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:12 schreef Felixa het volgende:
Heerlijk voor 'm dat ie vrijuit kan spreken zonder dat er "iemand" dreigend naast 'm staat. :)
hahah een verslaggever stelt dezelfde vraag nu aan Dr Fauci :D
  donderdag 21 januari 2021 @ 22:24:14 #91
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_197560821
Fauci fileert the Donald compleet
pi_197560824
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:36 schreef Tijger_m het volgende:
Voor degenen die er interesse in hebben, dit is het Covid plan van Biden, de 7 hoofdpunten zijn:

Goal 1: Restore trust with the American people.

Goal 2: Mount a safe, effective, comprehensive vaccination campaign.

Goal 3: Mitigate spread through expanding masking, testing, treatment, data,
workforce, and clear public health standards.

Goal 4: Immediately expand emergency relief and exercise the Defense
Production Act.

Goal 5: Safely reopen schools, businesses, and travel,
while protecting workers.

Goal 6: Protect those most at risk and advance equity, including across racial,
ethnic and rural/urban lines.

Goal 7: Restore U.S. leadership globally and build better preparedness
for future threats.

https://www.whitehouse.go(...)mic-Preparedness.pdf
OMG een plan van een Amerikaans president wat zinnig uitziet.
Die Amerikanen worden toch verwend zo ineens

Trump weigerde centraal de leiding te nemen in de covidbestrijding.
Zijn idee was egocentrisch: laat aan de staten over ... de doden zijn hun verantwoordelijkheid en als het beter gaat start ik de economie op en krijgt de credits op 3 november..
Maar de pandemie was niet over op 3 november en Trump bleef doorgaan met niet veel doen.

Ik snap alleen niet goed waarom men niet eerder meldde dat er minder vaccins in de USA was dan Trumpadmin beweerde.
pi_197560856
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:24 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

OMG een plan van een Amerikaans president wat zinnig uitziet.
Die Amerikanen worden toch verwend zo ineens
Dit is natuurlijk een redelijk normale gang van zaken. Maar de lat ligt nu gewoon een stuk lager. :{
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
pi_197560857
"Dr Fauci destroys Donald Trump at Press briefing" :P
  donderdag 21 januari 2021 @ 22:25:50 #95
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_197560863
Dr Fauci *O*
Nou dat is nog eens een persco :D Had een jaar geleden moeten gebeuren :X

Dat rode haar en die orange/rode jurk vloeken met elkaar :+
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
  PR en moderator donderdag 21 januari 2021 @ 22:28:26 #96
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_197560943
Oeh te laat, ff terugkijken _O_
"Moira heeft had wel een punt."
- Pharkus, 2017
pi_197561266
Hee kijk nou! :P

twitter
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
  PR en moderator donderdag 21 januari 2021 @ 22:54:25 #98
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_197561670
Ik merk trouwens wel dat ik moet wennen dat met "the president" nu Biden wordt bedoeld :') Ik schrik elke keer en denk "huh wats met Trump?" en dan "oh ze bedoelen Biden" _O-
"Moira heeft had wel een punt."
- Pharkus, 2017
pi_197561749
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:40 schreef Felixa het volgende:
Hee kijk nou! :P

[ twitter ]
Ok. Bye felicia 😕
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_197561877
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:54 schreef Moira het volgende:
Ik merk trouwens wel dat ik moet wennen dat met "the president" nu Biden wordt bedoeld :') Ik schrik elke keer en denk "huh wats met Trump?" en dan "oh ze bedoelen Biden" _O-
Heb ook steeds het beeld in gedachten dat hij ieder moment daar vanachter de gordijnen het podium op komt stormen :D
pi_197561982
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:56 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Ok. Bye felicia 😕
Marjorie bedoel je?
Als ze al zo begint, zal haar geen lang leven beschoren zijn in het congres.
Maar blijkbaar heeft ze toch iemand kunnen vinden die haar geholpen heeft na de eerdere berichten. :')
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
pi_197562120
twitter

Kijk...dat krijg je als je vijanden maakt!
Overigens wel loellig dat Amazone - toch al een waardeloze werkgever - z de eigen klanten n.b. zwaar benadeelt!
Tegelijk is al gebleken dat samenwerking met de voorgaande admin. een waardeloos
gegeven is.
pi_197562124
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 23:05 schreef Felixa het volgende:

[..]

Marjorie bedoel je?
Als ze al zo begint, zal haar geen lang leven beschoren zijn in het congres.
Maar blijkbaar heeft ze toch iemand kunnen vinden die haar geholpen heeft na de eerdere berichten. :')
https://knowyourmeme.com/memes/bye-felicia
😊👍
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_197562203
quote:
Oh kende ik niet! :D
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
pi_197562564
twitter


McConnell gunt Trump 2 weken om zijn verdediging op orde te krijgen. Nog even geduld aub.

McConnell to propose allowing Trump two weeks to prepare impeachment defense

Pelosi earlier said she’ll send impeachment article ‘soon.'
quote:
McConnell told Republican senators that he would propose to Senate Majority Leader Chuck Schumer that the former president have until early-February to prepare his case, according to two people briefed on a conference call Thursday.

Speaker Nancy Pelosi has not yet transmitted the article of impeachment to the Senate.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 23:29:10 #106
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197562566
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 23:10 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Kijk...dat krijg je als je vijanden maakt!
Overigens wel loellig dat Amazone - toch al een waardeloze werkgever - z de eigen klanten n.b. zwaar benadeelt!
Tegelijk is al gebleken dat samenwerking met de voorgaande admin. een waardeloos
gegeven is.
Vijanden maakt en jezelf incompetent betoont. Amazon had niets te winnen en heel veel te verliezen (reputatie e.d.) door een samenwerking met Trump en het loon van met Trump samen werken was meestal een nogal negatief saldo omdat hij vroeg of laat naar je uithaalde.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  PR en moderator donderdag 21 januari 2021 @ 23:31:32 #107
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_197562611
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 23:02 schreef Dutch_view het volgende:

[..]

Heb ook steeds het beeld in gedachten dat hij ieder moment daar vanachter de gordijnen het podium op komt stormen :D
Volgens mij deel je dat met Qanon'ers _O-
"Moira heeft had wel een punt."
- Pharkus, 2017
  donderdag 21 januari 2021 @ 23:32:13 #108
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_197562622
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 23:02 schreef Dutch_view het volgende:

[..]

Heb ook steeds het beeld in gedachten dat hij ieder moment daar vanachter de gordijnen het podium op komt stormen :D
Dus toch TDS!! :+
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_197562955
Klacht ingediend bij de Ethics Committee tegen Cruz en Hawley

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 21 januari 2021 @ 23:52:35 #110
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_197562980
Get a load of this shit....

twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 23:56:36 #111
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197563067
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 23:52 schreef Ulx het volgende:
Get a load of this shit....

[ twitter ]
Healing heeft toch een hele aparte betekenis bij Republikeinen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 21 januari 2021 @ 23:58:28 #112
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_197563120
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 23:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Healing heeft toch een hele aparte betekenis bij Republikeinen.
We cannot heal if we don't get what we want....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator donderdag 21 januari 2021 @ 23:59:10 #113
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197563134
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 23:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

We cannot heal if we don't get what we want....
Nou ja, het is meer "If our donors dont get what they paid for" denk ik ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 00:01:50 #114
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_197563188
Fuck 'm, zet ze buitenspel. Laat de republikeinen maar een maand blėren en jammeren dat de dems zich van McConnell taktieken bedienen en dat dat unfair en ram gewoon twee jaar lang alles door het Huis en de Senaat.

Opzouten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 00:02:44 #115
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197563207
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 00:01 schreef Ulx het volgende:
Fuck 'm, zet ze buitenspel. Laat de republikeinen maar een maand blėren en jammeren dat de dems zich van McConnell taktieken bedienen en dat dat unfair en ram gewoon twee jaar lang alles door het Huis en de Senaat.

Opzouten.
Ik verwacht niet dat Biden zich veel van dit soort reacties aan gaat trekken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 00:05:19 #116
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_197563256
Je moet oppassen dat at McConnell niet weer alles gaat bepalen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_197563288
twitter

Het is toch smakeloos om je zo te vertonen.

AOC gaat ook al prima tegen hem te keer via twitter over de tweet van Cruz, dat de burgers van Parijs niets winnen bij het opnieuw aansluiten bij het Akkoord van Parijs 8)7
  vrijdag 22 januari 2021 @ 00:07:38 #118
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_197563291
Dominion heeft formeel een zaak gestart tegen Powell.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 00:10:02 #119
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_197563335
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 00:07 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Het is toch smakeloos om je zo te vertonen.

AOC gaat ook al prima tegen hem te keer via twitter over de tweet van Cruz, dat de burgers van Parijs niets winnen bij het opnieuw aansluiten bij het Akkoord van Parijs 8)7
En ondertussen maar juichen over die Abraham-agreements van Trump. Hoeveel Abrahams wonen er in de VS? Waarom geen John of Bill of Jennifer of weetikveel-agreements?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_197563525
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:40 schreef Felixa het volgende:
Hee kijk nou! :P

[ twitter ]
Het is al heel wat voor haar om hem inderdaad President Joe Biden te noemen :D
pi_197563570
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 00:07 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Het is toch smakeloos om je zo te vertonen.

AOC gaat ook al prima tegen hem te keer via twitter over de tweet van Cruz, dat de burgers van Parijs niets winnen bij het opnieuw aansluiten bij het Akkoord van Parijs 8)7
De mannen van Pod Save America vonden Ted Cruz (en McCarthy) de beste performance gisteren tijdens de inauguratie. :D
Vanaf 6'32.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 00:26:21 #122
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_197563574
Bidens inauguratie heeft betere TV ratings dan Trump.

quote:
The inauguration of President Joe Biden won more viewers than President Donald Trump’s 2017 ceremony, per early Nielsen figures, and saw a reversal of fortunes for some of the nation’s best-watched cable-news outlets.

Approximately 39.87 million people watched the half-hour swearing-in ceremony over the nation’s six major TV-news outlets, according to Nielsen, compared with 38.35 million viewers for the 2017 event. The 2021 figure represents an approximately 4% increase over its 2017 predecessor.

CNN’s coverage captured an average of 9.9 million for the pivotal half hour, leading the pack. The AT&T-backed cable-news network said the numbers represented the biggest audience it has captured for an inauguration broadcast in its history.
https://variety.com/2021/(...)on-trump-1234889655/


Trump zijn genuanceerde reactie laat zich weer eens raden.
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 00:31:49 #123
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197563654
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 00:26 schreef speknek het volgende:
Bidens inauguratie heeft betere TV ratings dan Trump.
[..]

https://variety.com/2021/(...)on-trump-1234889655/

Trump zijn genuanceerde reactie laat zich weer eens raden.
Leuk hoor, ik klikte er ook nog op :P
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  PR en moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 00:33:25 #124
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_197563675
Is er eigenlijk berhaupt al ergens iets van Trump gehoord richting zijn fans ofzo? Via zijn kinderen?
"Moira heeft had wel een punt."
- Pharkus, 2017
  vrijdag 22 januari 2021 @ 00:34:18 #125
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_197563689
Humor, die Trump heeft misschien hun wapens afgepakt.

twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 00:37:14 #126
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197563728
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 00:33 schreef Moira het volgende:
Is er eigenlijk berhaupt al ergens iets van Trump gehoord richting zijn fans ofzo? Via zijn kinderen?
Ik heb niets gezien eigenlijk maar ik volg Twitter alleen via AMV :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 00:45:54 #127
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197563848
Huishoudelijke Biden cabinet mededeling; De weg is vrij voor Lloyd Austin om SecDef te worden, met 69-27 is de waiver door de Senate gekomen en met 326-78 door het Huis.

De Senate Armed Services Committee heeft hem ook al het groene licht gegeven voor confirmatie als SecDef dus het is nu alleen nog wachten op de officieele stemming.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197563890
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:40 schreef Felixa het volgende:
Hee kijk nou! :P

[ twitter ]
twitter


Mensen die 'CNN is fake news' een goed argument vinden :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_197563973
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 00:49 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

[ twitter ]

Mensen die 'CNN is fake news' een goed argument vinden :')
Zonder Trump's steun zal haar politieke vlammetje snel uitdoven en staat ze volgend jaar achter de kassa bij Walmart. O-)
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
pi_197563991
Voor de volledigheid volgt hier de tweet tekst van Ted Cruz.
Harvard anyone?

“ By rejoining the Paris Climate Agreement, President Biden indicates he’s more interested in the views of the citizens of Paris than in the jobs of the citizens of Pittsburgh. This agreement will do little to affect the climate and will harm the livelihoods of Americans.”
pi_197564082
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 00:57 schreef AnneX het volgende:
Voor de volledigheid volgt hier de tweet tekst van Ted Cruz.
Harvard anyone?

“ By rejoining the Paris Climate Agreement, President Biden indicates he’s more interested in the views of the citizens of Paris than in the jobs of the citizens of Pittsburgh. This agreement will do little to affect the climate and will harm the livelihoods of Americans.”
Het is dat ik die tweet gezien heb anders zou ik het niet geloven.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_197564515
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 01:02 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Het is dat ik die tweet gezien heb anders zou ik het niet geloven.
twitter
pi_197564565
Tja, het tweet antwoord van AOC is t ver weggezakt.
Die is zeker de moeite waard! En dat voor een bartender.😉
  vrijdag 22 januari 2021 @ 01:45:56 #134
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_197564683
Er gaat nog heel wat onderzocht worden naar wat er allemaal in Georgia is gebeurd begin deze maand:
twitter
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  PR en moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 01:51:00 #135
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_197564737
_O- :')

twitter


Waarom laat hij de gouden gordijnen hangen tho? :o

"Moira heeft had wel een punt."
- Pharkus, 2017
  vrijdag 22 januari 2021 @ 01:56:52 #136
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_197564767
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 01:34 schreef AnneX het volgende:
Tja, het tweet antwoord van AOC is t ver weggezakt.
Die is zeker de moeite waard! En dat voor een bartender.😉
twitter
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  PR en moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 02:16:23 #137
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_197564908
Seth Rogen twitterfittie met Ted Cruz:
twitter

twitter

twitter
"Moira heeft had wel een punt."
- Pharkus, 2017
  vrijdag 22 januari 2021 @ 02:18:43 #138
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_197564920
twitter

:')

En kennelijk mag je dat ding gewoon meenemen in het gebouw, behalve op de vloer

quote:
Members are allowed to carry a gun in the office buildings, in the Capitol and on Capitol grounds, but they are expressly forbidden from carry firearms onto the floor. And guns in the Capitol are not supposed to be loaded. Members can carry bullets separately.
Wat een land :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_197565219
Zit gewoon nog een keer naar het inauguratie concert te kijken :@
Het was echt wel een geweldig in elkaar gezette show, heerlijk om al die artiesten te zien optreden. :D
Vooral Lovely Day van Demi Lovato is zo goed *O*
In tijden van Trump was het aantal artiesten wat wilde optreden op 1 hand te tellen ~O>
pi_197565318
Thx @Leandra voor post # 136.
pi_197565336
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 02:16 schreef Moira het volgende:
Seth Rogen twitterfittie met Ted Cruz:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Wat een mongool die Seth :')
pi_197565344
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 03:32 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Wat een mongool die Seth :')
Ze trekken elkaar aan, ware magie!
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_197565413
Alles wordt wel in een noodtempo aangepakt *O*

Deze onderzoeken vond Trump als vriendje van Putin niet nodig natuurlijk :')

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_197565486
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 04:10 schreef Kijkertje het volgende:
Alles wordt wel in een noodtempo aangepakt *O*

Deze onderzoeken vond Trump als vriendje van Putin niet nodig natuurlijk :')

[ twitter ]
We zullen zien of er berhaupt wat uit komt. Ondertussen geeft Biden vast Rusland zijn zin met het new START verdrag. Het vriendje van Putin wou juist scherpere controle voor Rusland en daar waren de Russen niet happig op.
pi_197565491
Mooi voorbeeld van zo'n onnozele Republikein (Nicole Malliotakis) die in het Huis tegen de certificatie stemde:

twitter


'Agree to disagree' over wie de legitieme president is want anders komt er nooit een eenheid? 8)7

twitter


twitter


Interview CNN met deze domme gans:

twitter


Ze zegt hier dus zelf ook nog eens dat ze het nooit over 'widespread fraud' heeft gehad 8)7

Doet me erg denken aan een interview met Gingrich waar ik in 2016 met verbijstering naar zat te kijken. Daar ging het over de grotere criminaliteit onder illegale immigranten die al jaren in de VS werken waar 'het volk' zich zo'n zorgen over maakt. Het argument dat cijfers dat helemaal niet uitwijzen was ook aan dovemansoren gericht. Die doen er blijkbaar niet meer toe zodra je heel veel mensen overtuigd hebt van die leugen.

[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 22-01-2021 06:32:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_197565632
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 04:30 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

We zullen zien of er berhaupt wat uit komt. Ondertussen geeft Biden vast Rusland zijn zin met het new START verdrag. Het vriendje van Putin wou juist scherpere controle voor Rusland en daar waren de Russen niet happig op.
Maar dat is toch helemaal geen reden om geen onderzoek te doen? 8)7 Trump is daar niet eens aan begonnen :')
Wat dat gaat betekenen voor de onderhandelingen met Rusland over verlenging van het nucleaire verdrag is een andere zaak maar het negeren ervan is natuurlijk geen optie.

Overigens schoten die onderhandelingen onder Trump zonder deze complicaties ook al niet op, het ging zoals gewoonlijk weer op de bekende amateuristische manier. Je kan wel zo veel willen (natuurlijk wil Biden ook 'veel') maar dat wil niet zeggen dat je dat ook krijgt. En waar haal je die scherpere controle vandaan? De extra eisen van Trump gingen niet over verscherpt toezicht maar over het bevriezen van complete arsenalen aan beide kanten. De eis dat China ook deel uit zou moeten maken van het verdrag had Trump al laten vallen :')

Nuclear arms talks spiral into confusion as Russia rejects US 'delusion'

Top US negotiator claimed there was ‘an agreement in principle’ between Trump and Putin
quote:
US-Russian nuclear arms control talks have sunk into confusion after the top American negotiator claimed there was “an agreement in principle” between Donald Trump and Vladimir Putin, a claim Moscow quickly rejected as a “delusion”.

Marshall Billingslea, the US special envoy for arms control, said he had flown to Helsinki on Monday to meet the Russian deputy foreign minister, Sergei Ryabkov, on the understanding that there could be an imminent breakthrough in discussions on whether to extend the 2010 New Start treaty, which limits the number of deployed strategic warheads on either side, and which expires in February.

“We believe that there is an agreement in principle at the highest levels of our two governments. That’s why I cut short my trip to Asia and made a beeline for Helsinki when the Russians called and wanted to sit down,” Billingslea told a Washington thinktank, in an apparent suggestion that there had been an informal verbal agreement between Trump and Putin.

He added the US condition for extension would be a verified freeze on the complete arsenals of both countries, including non-strategic (short-range or “tactical”) warheads.

That condition was quickly and emphatically rejected by Moscow. The foreign ministry was quoted by the RIA Novosti agency as calling Billingslea’s claim a “delusion” and a “fraud”. Ryabkov said a freeze was “unacceptable” adding that Moscow would not approve a New Start treaty extension before the US election on 3 November.

“If the Americans need to report to their superiors something about which they allegedly agreed with the Russian Federation before their elections, then they will not get it,” Ryabkov said.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Putin was helemaal niet van plan om een overeenkomst te sluiten met Trump met het oog op de verkiezingen en al zeker geen overeenkomst die voor hem nog nadeliger zou zijn. Dat had Trump zelf natuurlijk ook wel kunnen bedenken maar die dacht wel even makkelijk te gaan scoren daarmee om stemmen te trekken :')

Trump was zo naief om te denken dat als je maar vriendjes wordt met dictators ze wel bereid zijn om van alles aan macht in te leveren. Zo werkt het niet, zij zagen Trump vnl als een 'useful idiot' waar je lekker van kunt profiteren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-01-2021 05:56:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_197565949
twitter


_O- :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_197565992
En er is eindelijk ook weer een agenda die wat voorstelt:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_197566121
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 04:30 schreef Sjemmert het volgende:

volgens mij was Rusland verder met ontmantelen van nuclaire raketten dan de US, de US zei gewoon dat ze er geen geld voor hadden. (als ik het me goed herinner)
  vrijdag 22 januari 2021 @ 07:33:45 #150
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197566160
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 07:27 schreef Noudanzeg het volgende:

[..]

volgens mij was Rusland verder met ontmantelen van nuclaire raketten dan de US, de US zei gewoon dat ze er geen geld voor hadden. (als ik het me goed herinner)
ach joh dat ontmantelen , ja een zwik ouwe raketten opruimen , de techniek gaat zo snel

20 oude 500 km single kernkop raketten opruimen
en dan een paar multi koppig stratosfeer raketten ontwikkelen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  vrijdag 22 januari 2021 @ 07:34:17 #151
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_197566165
https://www.cnn.com/2021/(...)al-office/index.html

Johnson heeft er dot keer minder moeite mee dat die buste van Churchill niet meer in de Oval staat dan toen de Keniaan Obama hem in een andere kamer zette.

Goh.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_197566276
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 05:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Maar dat is toch helemaal geen reden om geen onderzoek te doen? 8)7 Trump is daar niet eens aan begonnen :')
Wat dat gaat betekenen voor de onderhandelingen met Rusland over verlenging van het nucleaire verdrag is een andere zaak maar het negeren ervan is natuurlijk geen optie.

Overigens schoten die onderhandelingen onder Trump zonder deze complicaties ook al niet op, het ging zoals gewoonlijk weer op de bekende amateuristische manier. Je kan wel zo veel willen (natuurlijk wil Biden ook 'veel') maar dat wil niet zeggen dat je dat ook krijgt. En waar haal je die scherpere controle vandaan? De extra eisen van Trump gingen niet over verscherpt toezicht maar over het bevriezen van complete arsenalen aan beide kanten. De eis dat China ook deel uit zou moeten maken van het verdrag had Trump al laten vallen :')

Nuclear arms talks spiral into confusion as Russia rejects US 'delusion'

Top US negotiator claimed there was ‘an agreement in principle’ between Trump and Putin
[..]

Putin was helemaal niet van plan om een overeenkomst te sluiten met Trump met het oog op de verkiezingen en al zeker geen overeenkomst die voor hem nog nadeliger zou zijn. Dat had Trump zelf natuurlijk ook wel kunnen bedenken maar die dacht wel even makkelijk te gaan scoren daarmee om stemmen te trekken :')

Trump was zo naief om te denken dat als je maar vriendjes wordt met dictators ze wel bereid zijn om van alles aan macht in te leveren. Zo werkt het niet, zij zagen Trump vnl als een 'useful idiot' waar je lekker van kunt profiteren.
Dat staat gewoon in het pers bericht van de Russen.

quote:
the Trump administration was willing to disregard the opinion of the international community and face serious reputational losses when it announced that it would not extend New START unless its ultimatum preconditions are accepted. These preconditions actually amounted to revising the treaty and reforming its verification regime in favour of the United States.
https://www.mid.ru/ru/for(...)n_GB#sel=4:2:3,4:2:3


En Marshall Billingslea, de man van de Trump administratie die erover ging, sprak dat ook uit.

quote:
“The Obama administration negotiated a very weak verification regime,” he said. “It really has very little of what the original START treaty contained and has significant loopholes in the way verification is physically conducted, which the Russians have been exploiting. So those behaviors also have to stop.”
https://m.washingtontimes(...)tart-fate-hangs-chi/


Het verificatie regime is op de schop gegaan onder Obama. Er is o.a. afgesproken minder vaak maar meer zaken tegelijk te inspecteren. En het werd onmogelijk gemaakt meerdere inspecties per jaar uit te voeren op eenzelfde faciliteit.

De veranderingen in het verificatie regime waar het om gaat. Beschreven door diegene die er verantwoordelijk voor was op dat moment.

quote:
Another aspect of New START verification that has been hotly contested is the number and types of inspections it requires. START had a wide array—12 different types adding up to 28 total inspections. They were divided into categories: 15 data update inspections, 10 reentry vehicle inspections, three inspections of formerly declared facilities. Suspect sites could also be inspected, but it would have to be under the data update quota.

From the US military’s perspective, the START inspection regime was far from perfect. Nuclear base commanders were particularly concerned about the impact on their operating tempo. Bases essentially have to shut down operations while the foreign inspectors are on site. Sometimes the shut-down can stretch for days as the site is prepared, the inspectors arrive and carry out their monitoring work, and a post-inspection assessment is done after they leave. Such delays are expensive propositions, especially when one inspection follows hard on the heels of the previous one, as was permitted under START. The delays were especially hard on the strategic submarine force, which operates on strict schedules for at-sea deployments.

After 15 years of START inspections, the US government, especially the Defense Department, had come to the conclusion that some of the START inspections could be combined, consolidated, or eliminated, to make New START inspections simpler, less costly, and less of a burden on nuclear base operations. Language of this kind was inscribed in the July 2009 summit statement that Presidents Obama and Medvedev signed in Moscow. It immediately aroused controversy, with US critics arguing hard that the United States was weakening the strict START verification regime, letting the Russians get away with less stringent measures and endangering US security.

Those of us on the New START team knew we had a good reason to streamline the inspection regime, but we had to make the case that we could do effective verification in a different way in New START. To accomplish this goal, we decided to set loose a team of weapon system operators from the Defense Department and seasoned inspectors from both Defense and the intelligence community. Their job was to work through the problem and develop a new solution for the inspection regime.

The team produced a dramatic new concept for verification. It consolidated the 12 different types of START inspections into two major types of inspections: inspections for deployed systems would be called Type 1 inspections and non-deployed systems would be Type 2.

In Type 1 inspections, several activities would be carried out at once, including confirming the warheads declared on reentry vehicles and ensuring the data that we had about the presence of Russian missiles at bases were accurate. Essentially, Type 1 inspections would focus on operating bases and the weapon systems present there and would be used to confirm several aspects of their status—numbers of missiles, numbers of warheads, and deployment locations.

By contrast, Type 2 inspections would focus on non-operational bases, i.e., storage and maintenance facilities, or facilities where systems were being converted or eliminated.

The beauty of this concept is that it retained all of the tasks that were present in the 12 types of START inspection, but folded them into only two. For example, START data update inspections, formerly declared facility inspections, and conversion or elimination inspections were all folded into Type 2 inspections. The inspections would take place over a longer period of time to accommodate the multiple tasks involved, but individual facilities would not be inspected so often—repeat inspections at any given base in a single year were no longer possible—thus their operations would not be interrupted so often.
https://thebulletin.org/2(...)gime-how-good-is-it/
pi_197566413
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 07:52 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Dat staat gewoon in het pers bericht van de Russen.
[..]

https://www.mid.ru/ru/for(...)n_GB#sel=4:2:3,4:2:3

En Marshall Billingslea, de man van de Trump administratie die erover ging, sprak dat ook uit.
[..]

https://m.washingtontimes(...)tart-fate-hangs-chi/

Het verificatie regime is op de schop gegaan onder Obama. Er is o.a. afgesproken minder vaak maar meer zaken tegelijk te inspecteren. En het werd onmogelijk gemaakt meerdere inspecties per jaar uit te voeren op eenzelfde faciliteit.

De veranderingen in het verificatie regime waar het om gaat. Beschreven door diegene die er verantwoordelijk voor was op dat moment.
[..]

https://thebulletin.org/2(...)gime-how-good-is-it/
Ah ok maar zoals ik al zei: je kan wel zo veel willen of eisen. Biden zou dat ook gewoon kunnen doen natuurlijk maar het is pas een prestatie als je het voor elkaar krijgt en dat lijkt me niet erg realistisch en het is Trump dus iig niet gelukt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_197566446
Was deze al voorbij gekomen?

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_197566524
Stank voor dank! -O- Gisteravond zijn 5.000 leden van de National Guard door de Capitol Police het Capitool uitgezet omdat ze niet meer nodig waren en delen van het Capitool werden afgesloten. Ze werden verbannen naar de parkeergarage waar twee wc's waren en het was een graadje of vier.
Na wat boze telefoontjes van o.a. senator Tammy Duckworth mochten ze gelukkig weer terug naar binnen.

https://www.politico.com/(...)acate-capitol-461220

twitter
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 08:47:56 #156
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_197566673
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 07:34 schreef Ulx het volgende:
https://www.cnn.com/2021/(...)al-office/index.html

Johnson heeft er dot keer minder moeite mee dat die buste van Churchill niet meer in de Oval staat dan toen de Keniaan Obama hem in een andere kamer zette.

Goh.
Britten hebben op het verkeerde paard gewed.
Nu zitten ze met een katholieke Ier als president.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_197566703
Grappig feitje.

Biden was ingezworen om 11:48, terwijl Trump nog tot middag president was.
De VS heeft dus 12 minuten lang 2 presidenten gehad.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 09:00:04 #158
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197566790
quote:
2s.gif Op donderdag 21 januari 2021 17:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik denk heel eerlijk gezegd dat Biden ook niet bepaalde zaken echt kan stoppen. Met name China en klimaat. Ook zal Noord-Korea nog steeds een issue blijven.

China kan nog een beetje onder de duim worden gehouden door hen nieuwe chip technieken te onthouden. Maar dat is enkel een paar jaar.
Dat zag je ook in de jaren 80, op gegeven moment zullen producten uit China de standaard worden, wereldwijd. De VS zal alle zeilen bij moeten zetten, of met iets nieuws moeten komen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 22 januari 2021 @ 09:03:08 #159
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197566822
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 08:51 schreef Refragmental het volgende:
Grappig feitje.

Biden was ingezworen om 11:48, terwijl Trump nog tot middag president was.
De VS heeft dus 12 minuten lang 2 presidenten gehad.
Volgens mij was Biden na zijn eed nog niet echt president. De Nucleair Football verwisselde ook pas om 12:00 precies van autorisatie.
  Eindredactie Sport / Forummod vrijdag 22 januari 2021 @ 09:12:01 #160
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_197566936
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 08:51 schreef Refragmental het volgende:
Grappig feitje.

Biden was ingezworen om 11:48, terwijl Trump nog tot middag president was.
De VS heeft dus 12 minuten lang 2 presidenten gehad.
Hoezo twee presidenten? Trump was gewoon tot 12.00 president, Biden vanaf dat moment. Het uitspreken van woorden op minuut X verandert dat niet, de nieuwe president is dat niet vanaf het moment dat hij 'so help me God' ofzo zegt, maar vanaf stipt 12.00 uur :+
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  Eindredactie Sport / Forummod vrijdag 22 januari 2021 @ 09:12:58 #161
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_197566955
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Waarom is dit relevant?
Dat is het niet, maar voor mensen die details wel geinig vinden is het wel een leuk dingetje. Niks meer, niks minder.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  vrijdag 22 januari 2021 @ 09:13:25 #162
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197566963
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Waarom is dit relevant?
Het is vooral voor de leuk
  vrijdag 22 januari 2021 @ 09:29:19 #163
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_197567226
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 08:51 schreef Refragmental het volgende:
Grappig feitje.

Biden was ingezworen om 11:48, terwijl Trump nog tot middag president was.
De VS heeft dus 12 minuten lang 2 presidenten gehad.
Zoals al gezegd wordt hij wettelijk gezien om 12:00 president, maar mogelijk is het juist de bedoeling dat hij voor die tijd al is ingezworen zodat er een ingezworen president is om 12:00.
Op woensdag 9 juni 2010 09:38 schreef n3z het volgende: Nee. Ik vindt immigranten niet erg, maar aub alleen hoogopgeleide.
pi_197567450
Fauci spreekt team Biden nu al tegen t.a.v. vaccinatiebeleid.

quote:
Anthony Fauci said the Biden administration is not starting from square one on its COVID-19 vaccine distribution, contradicting reports that Trump officials did not leave them with a plan.

https://thehill.com/polic(...)vaccine-distribution
Oorspronkelijk CNN artikel:

quote:
There is nothing for us to rework. We are going to have to build everything from scratch," one source said. Another source described the moment that it became clear the Biden administration would have to essentially start from "square one" because there simply was no plan as: "Wow, just further affirmation of complete incompetence.

https://edition.cnn.com/2(...)ion-trump/index.html
Waar blijven de schreeuwerige headlines als "FAUCI DEBUNKS BIDEN"?
pi_197567509
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:12 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Hoezo twee presidenten? Trump was gewoon tot 12.00 president, Biden vanaf dat moment. Het uitspreken van woorden op minuut X verandert dat niet, de nieuwe president is dat niet vanaf het moment dat hij 'so help me God' ofzo zegt, maar vanaf stipt 12.00 uur :+
Al werd Biden wel gelijk aangesproken met "President", maar dat is voor de buhne denk ik dan. :P
pi_197567548
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:44 schreef Aurelius het volgende:
Waar blijven de schreeuwerige headlines als "FAUCI DEBUNKS BIDEN"?
Schreeuwende headlines? Misschien wat meer gematigde journalistieke media lezen, zoals WaPo, NYTimes, WSJ, etc, dan zie je die een stuk minder.

Verder een beetje gek dat je berhaupt dat soort headlines zou verwachten wanneer een anonieme bron weersproken wordt. Als het nou formeel statement van iemand ergens was dan zou je dat eerder kunnen verwachten.
pi_197567599
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:44 schreef Aurelius het volgende:
Fauci spreekt team Biden nu al tegen t.a.v. vaccinatiebeleid.
[..]

Oorspronkelijk CNN artikel:
[..]

Waar blijven de schreeuwerige headlines als "FAUCI DEBUNKS BIDEN"?
pi_197567603
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:49 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Schreeuwende headlines? Misschien wat meer gematigde journalistieke media lezen, zoals WaPo, NYTimes, WSJ, etc, dan zie je die een stuk minder.
Proest :D

Vertrouwen in de msm is in de VS niet voor niks "at an all time low".

quote:
- 56% of Americans agree with the statement that "Journalists and reporters are purposely trying to mislead people by saying things they know are false or gross exaggerations."
- 58% think that "most news organizations are more concerned with supporting an ideology or political position than with informing the public."

https://www.axios.com/med(...)69-e26b21c283a9.html
  vrijdag 22 januari 2021 @ 09:53:59 #169
262211 hhh38
On paper a cracker
pi_197567630
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:52 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Proest :D

Vertrouwen in de msm is in de VS niet voor niks "at an all time low".
[..]

Niet verrassend inderdaad als een president ze 4 jaar lang onterecht the Enemy of the People heeft genoemd
  vrijdag 22 januari 2021 @ 09:54:07 #170
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_197567632
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:44 schreef Aurelius het volgende:
Anthony Fauci said the Biden administration is not starting from square one
Fout gequoted door thehill

"We certainly are not starting from scratch because there is activity going on in the distribution,"

Hij bedoelt hier dat op STAAT nivo er dingen geregeld zijn.

CNN had het over FEDERAAL nivo. Daar is totaal niks geregeld en moeten ze vanaf 0 beginnen
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
pi_197567637
quote:
Wat heeft dat te maken met mijn post? Die ging over de claim van team Biden dat ze helemaal opnieuw moeten beginnen terwijl dit niet het geval is (VS hebben inmiddels iets van 1 mln mensen gevaccineerd meen ik).
pi_197567647
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:52 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Proest :D

Vertrouwen in de msm is in de VS niet voor niks "at an all time low".
[..]

Ja, een treurig gegeven. Je uitvlucht zoeken in minder betrouwbare media, zoals velen hier op fok doen, is in ieder geval niet de oplossing en leidt alleen maar tot dat meer mensen volstrekt verkeerd geinformeerd zijn. Zie bv. hoeveel geloven in zogenaamd grootschalige electorale fraude of willekeurige Q claims.

En ik doelde dan trouwens niet op je nieuws van CNN of Fox News halen he, want die leven bij conflict en geschreeuw, ik doel expliciet op geschreven journalistieke media met een goed track record.

Ik had mijn bericht trouwens ook nog aangevuld: Verder een beetje gek dat je berhaupt dat soort headlines zou verwachten wanneer een anonieme bron weersproken wordt. Als het nou formeel statement van iemand ergens was dan zou je dat eerder kunnen verwachten.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 09:55:21 #173
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_197567658
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:54 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Wat heeft dat te maken met mijn post? Die ging over de claim van team Biden dat ze helemaal opnieuw moeten beginnen terwijl dit niet het geval is (VS hebben inmiddels iets van 1 mln mensen gevaccineerd meen ik).
Zie mijn quote hierboven. Thehill quote Fauci maar voor 50%.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
pi_197567660
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:53 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Niet verrassend inderdaad als een president ze 4 jaar lang onterecht the Enemy of the People heeft genoemd
Ja, want het heeft helemaal niks met hun clickbait en hysterische, partijdige verslaggeving te maken.
pi_197567696
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:54 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Wat heeft dat te maken met mijn post? Die ging over de claim van team Biden dat ze helemaal opnieuw moeten beginnen terwijl dit niet het geval is (VS hebben inmiddels iets van 1 mln mensen gevaccineerd meen ik).
Nee het ging over je comment waarom er niet debunked geschreeuwd wordt.

en ja, op sommige punten moeten ze weer op nieuw beginnen, zoals herstellen van kennis en noodzaak van wetenschap en dat dit een proces is van twijfelen (over wat je voor waar aanneemt), fouten (experimenten) en weer twijfelen.
pi_197567713
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:54 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Wat heeft dat te maken met mijn post? Die ging over de claim van team Biden dat ze helemaal opnieuw moeten beginnen terwijl dit niet het geval is (VS hebben inmiddels iets van 1 mln mensen gevaccineerd meen ik).
900.000 per dag staat er in het thehill stuk. Maar er is niks geregeld hoor ! Biden moet helemaal opnieuw beginnen om op 1 miljoen per dag te komen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 22-01-2021 10:04:28 ]
pi_197567721
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:55 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Ja, want het heeft helemaal niks met hun clickbait en hysterische, partijdige verslaggeving te maken.
msm heeft de democratie en amerika gered van de nazi's
  vrijdag 22 januari 2021 @ 09:59:15 #178
262211 hhh38
On paper a cracker
pi_197567730
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:55 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Ja, want het heeft helemaal niks met hun clickbait en hysterische, partijdige verslaggeving te maken.
Dingen lijken al snel partijdig als de andere partij totaal onredelijk en leugenachtig is
pi_197567738
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:57 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Nee het ging over je comment waarom er niet debunked geschreeuwd wordt.

en ja, op sommige punten moeten ze weer op nieuw beginnen, zoals herstellen van kennis en noodzaak van wetenschap en dat dit een proces is van twijfelen (over wat je voor waar aanneemt), fouten (experimenten) en weer twijfelen.
Wat een verademing die nuancering, context, uitleg wat iemand echt bedoelde en voordeel van de twijfel. Dat heb ik de afgelopen 4 jaar echt gemist. :)
pi_197567749
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:58 schreef Korenfok het volgende:

[..]

msm heeft de democratie en amerika gered van de nazi's
:')
En maar de andere kant constant van BNW gedrag betichten.
pi_197567769
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:58 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

900.000 per dag.
Bron?
pi_197567825
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:01 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Bron?
Hier kun je het volgen.

quote:
Vaccinations in the U.S. began Dec. 14 with health-care workers, and so far 18.4 million shots have been given, according to a state-by-state tally by Bloomberg and data from the Centers for Disease Control and Prevention. In the last week, an average of 939,973 doses per day were administered.

https://www.bloomberg.com(...)ution/?sref=Qbp5xjjH
Maar Team Biden begint (op federaal niveau blijkbaar) van 0.
pi_197567830
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:01 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Bron?
Stond in het stuk van thehill waarnaar gelinkt werd

quote:
The pace of immunization is much slower than what former Trump officials promised last fall, with states and federal officials sniping over who shoulders the blame.

States say they did not receive enough resources when the vaccine rollout began, while Trump officials faulted micromanaging governors and rigid adherence to eligibility criteria.

But despite the complaints, states are still averaging close to 900,000 vaccinations a day.

Biden has promised 100 million vaccinations in his administration's first 100 days, but many experts have noted that the pace will have to be much faster in order to reach herd immunity by the fall.
https://thehill.com/polic(...)vaccine-distribution
pi_197567832
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:00 schreef Refragmental het volgende:

[..]

:')
En maar de andere kant constant van BNW gedrag betichten.
6 januari 2021, de aanslag op de vrijheid gemist?
pi_197567860
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:59 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Wat een verademing die nuancering, context, uitleg wat iemand echt bedoelde en voordeel van de twijfel. Dat heb ik de afgelopen 4 jaar echt gemist. :)
ik mag hopen dat fauci gewoon beleid bepaald en niet bidens politieke standpunten opver onnodig genozel dat het virus uit china kwam.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 10:11:08 #186
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197567916
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:49 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Schreeuwende headlines? Misschien wat meer gematigde journalistieke media lezen, zoals WaPo, NYTimes, WSJ, etc, dan zie je die een stuk minder.

Verder een beetje gek dat je berhaupt dat soort headlines zou verwachten wanneer een anonieme bron weersproken wordt. Als het nou formeel statement van iemand ergens was dan zou je dat eerder kunnen verwachten.
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:49 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Schreeuwende headlines? Misschien wat meer gematigde journalistieke media lezen, zoals WaPo, NYTimes, WSJ, etc, dan zie je die een stuk minder.

Verder een beetje gek dat je berhaupt dat soort headlines zou verwachten wanneer een anonieme bron weersproken wordt. Als het nou formeel statement van iemand ergens was dan zou je dat eerder kunnen verwachten.
Een president moet een land besturen, en Fauci wil een technocratie al leidraad gebruiken om de pandemie te bestrijden. Dat is niet mogelijk in de VS.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_197567937
G
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:55 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Ja, want het heeft helemaal niks met hun clickbait en hysterische, partijdige verslaggeving te maken.
Geen idee welke media jij volgt, maar het beeld dat jij schetst herken ik eerlijk gezegd niet. Zelf ben ik geabonneerd op de NYT en hoewel ook die krant fouten maakt, is de verslaggeving verre van 'hysterisch'. In het opiniekatern duiken veel partijdige stukken op, maar daarom zijn het ook opiniestukken.

Hysterische media vindt je vooral in de hoek van de tabloids en de 'alternatieve nieuwssites', zoals BreitBart, The Gateway Pundit en The Epoch Times. Zie bijvoorbeeld hun berichtgeving over de vermeende verkiezingsfraude. Op de genoemde sites werd zonder blikken of blazen gemeld dat het grootste schandaal uit de Amerikaanse geschiedenis zich voor onze ogen voltrok.

Maar daar hoor je figuren die altijd op de media lopen te zeiken niet over. Die hebben het uitsluitend over CNN en de NOS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 januari 2021 @ 10:12:58 #188
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_197567948
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 01:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

[ twitter ]
Verder geen fan van Greta ofzo maar dit is dan wel weer gevat.

twitter


Cruz toont zich wederom de Louie Gohmert van de Senaat. Die maakt zichzelf toch een makkelijk doelwit voor spot.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 10:13:25 #189
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197567953
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:05 schreef Korenfok het volgende:

[..]

6 januari 2021, de aanslag op de vrijheid gemist?
Sommige niet met name te noemen users kregen een ban omdat ze over de schreef gingen hier. :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 22 januari 2021 @ 10:16:47 #190
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197568005
Over sancties gesproken, Rudi Guiliani raakt waarschijnlijk zijn juridische licentie kwijt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_197568043
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:12 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]

Verder geen fan van Greta ofzo maar dit is dan wel weer gevat.

[ twitter ]
Same, vind haar meer ergerlijk dan niet, maar zo nu en dan heeft ze wel wat grappigs. Persoonlijk kon ik om deze grap wel lachen:
  vrijdag 22 januari 2021 @ 10:26:46 #192
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197568135
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:20 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Same, vind haar meer ergerlijk dan niet, maar zo nu en dan heeft ze wel wat grappigs. Persoonlijk kon ik om deze grap wel lachen:
[ afbeelding ]
Ze had ook een plaatje van Graaf Tel kunnen plaatsen, maar daar wordt ze nu te oud voor..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 10:37:11 #193
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197568308
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:55 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Ja, want het heeft helemaal niks met hun clickbait en hysterische, partijdige verslaggeving te maken.
Dat lijkt mij jouw interpretatie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197568332
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:20 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Same, vind haar meer ergerlijk dan niet, maar zo nu en dan heeft ze wel wat grappigs. Persoonlijk kon ik om deze grap wel lachen:
[ afbeelding ]
Ik vond deze wel geinig van woensdag. Een referentie naar wat Trump ooit over haar zei. Ben verder ook geen fan van haar maar begin wel langzaam groene vingers te krijgen.

twitter
  vrijdag 22 januari 2021 @ 10:44:02 #195
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197568426
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 18:43 schreef Tijger_m het volgende:

Fijn om te horen! Nu weer verder met echt politiek nieuws uit de VS, ok?
Als een hoofdkwartier van de regerende partij in de VS in de fik word gestoken, lijkt mij dat 'echt genoeg' politiek nieuws, maar dan kan ik verkeerd zien ;)

En ik snap dat we nog even willen vieren dat trump eindelijk weg is, duidelijk. Waarom ook niet.

Maar ik denk dat we ook snappen, dat meer van dit soort onzin de komende 4 jaar de agenda gaat domineren?
&lt;signature here&gt;.
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 10:49:58 #196
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197568546
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:44 schreef ExTec het volgende:

[..]

Als een hoofdkwartier van de regerende partij in de VS in de fik word gestoken, lijkt mij dat 'echt genoeg' politiek nieuws, maar dan kan ik verkeerd zien ;)

En ik snap dat we nog even willen vieren dat trump eindelijk weg is, duidelijk. Waarom ook niet.

Maar ik denk dat we ook snappen, dat meer van dit soort onzin de komende 4 jaar de agenda gaat domineren?
Ik snap niet precies waar je op doelt in de laatste zin.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197568574
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:05 schreef Korenfok het volgende:

[..]

6 januari 2021, de aanslag op de vrijheid gemist?
Je bedoelt de mensen die het capitool bestormde (poorten en deuren werden geopend) en waarvan een deel zich daarna als toerist gedroeg, en een ander deel als gewelddadige relschopper. Verder zonder eigenlijk echte sturing of doel, om vervolgens zowat zelfstandig te vertrekken?

Die aanslag?
  vrijdag 22 januari 2021 @ 10:55:20 #198
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197568635
Trump heeft van McConnell twee weken de tijd gekregen om zich voor te bereiden op de impeachement Trial.

https://www.politico.com/(...)ment-articles-461085

Ik vraag me af of die verdediging berhaupt bestaat..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_197568637
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je bedoelt de mensen die het capitool bestormde (poorten en deuren werden geopend) en waarvan een deel zich daarna als toerist gedroeg, en een ander deel als gewelddadige relschopper. Verder zonder eigenlijk echte sturing of doel, om vervolgens zowat zelfstandig te vertrekken?

Die aanslag?
Die discussie is al gevoerd hier. Ach we zullen zien wat de rechters vinden van het toeristische uitstapje
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 10:55:38 #200
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197568641
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je bedoelt de mensen die het capitool bestormde (poorten en deuren werden geopend) en waarvan een deel zich daarna als toerist gedroeg, en een ander deel als gewelddadige relschopper. Verder zonder eigenlijk echte sturing of doel, om vervolgens zowat zelfstandig te vertrekken?

Die aanslag?
Nee. De online georganiseerde aanval op de stemming in het Capitool waarbij een aantal politici doelbewust gezocht werden en waarbij er een aantal doden vielen, waaronder een politie agent.

Maar goed, dat verhaal gaan we vanzelf vernemen via de rechtbank en dan zal wel blijken welke versie klopt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 10:58:28 #201
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197568693
Parler heeft overigens van de rechter geen gelijk gekregen:

Parler loses bid to require Amazon to restore service
By Elizabeth Culliford, Jonathan Stempel

quote:
(Reuters) - A U.S. judge on Thursday rejected Parler’s demand that Amazon.com Inc restore web hosting services for the social media platform, which Amazon had cut off following the Jan. 6 storming of the U.S. Capitol.

U.S. District Judge Barbara Rothstein in Seattle said Parler was unlikely to prove Amazon breached its contract or violated antitrust law by suspending service on Jan. 10, and that it was “not a close call.”

She also forcefully rejected the suggestion that the public interest would be served by a preliminary injunction requiring Amazon Web Services to “host the kind of abusive, violent content at issue in this case, particularly in light of the recent riots at the U.S. Capitol.”

https://www.reuters.com/a(...)ervice-idUSL1N2JW2KY
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 10:59:35 #202
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197568727
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:58 schreef Korenfok het volgende:

[..]

msm heeft de democratie en amerika gered van de nazi's
met behulp van Eugene Goodman. een afroamerikaan.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 11:06:46 #203
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197568847
Stop maar weer met op de man spelen aub
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197568966
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:58 schreef Tijger_m het volgende:
Parler heeft overigens van de rechter geen gelijk gekregen:

Parler loses bid to require Amazon to restore service
By Elizabeth Culliford, Jonathan Stempel
[..]

Dit lijkt toch wel einde verhaal voor Parler dan. Ik vind het toch wel enigszins zorgwekkend hoe bepalend een klein groepje tech-bedrijven is. Ben dan ook wel benieuwd of we de komende jaren nog meer van dergelijke 'censuur' gaan zien.
Who is John Galt?
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 11:21:34 #205
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197569096
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:15 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit lijkt toch wel einde verhaal voor Parler dan. Ik vind het toch wel enigszins zorgwekkend hoe bepalend een klein groepje tech-bedrijven is. Ben dan ook wel benieuwd of we de komende jaren nog meer van dergelijke 'censuur' gaan zien.
Als je in een Albert Heijn op de vloer poept zullen ze je ook een winkelverbod geven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 11:21:58 #206
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197569106
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik snap niet precies waar je op doelt in de laatste zin.
Wat denk jij precies dat de komende tijd het politieke speelveld in de VS gaat domineren ;)

Dat is, als de roze wolken van Biden ruim opgetrokken zijn.
&lt;signature here&gt;.
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 11:26:53 #207
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197569218
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:21 schreef ExTec het volgende:

[..]

Wat denk jij precies dat de komende tijd het politieke speelveld in de VS gaat domineren ;)

Dat is, als de roze wolken van Biden ruim opgetrokken zijn.
Eerlijk gezegd weet ik het nog niet, ik denk dat er veel zal afhangen van Bidens koers en hoe de Republikeinen zich gaan profileren en dat is nog niet echt duidelijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 11:28:16 #208
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197569242
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als je in een Albert Heijn op de vloer poept zullen ze je ook een winkelverbod geven.
De ACLU is het eens met de constatering dat dit een probleem is, h?

En de correcte parallel zou zijn dat AH marktleider is voor 99,9999999999999999%. En vanwege die slagkracht kan letterlijk niemand goedkoper leveren.

En dan kun je beargumenteren:

quote:
Maar ze hebben geen monopolie, want ide 0,000000000000001 kan je toch ook naar toe?
Maar erg realistisch is dat niet. Dan sta je gewoon al op achterstand.

Dit heeft natuurlijk een zeer groot snijvlak met de bizar grote macht van Big Tec, en zeker Amazone is belachelijk groot en machtig. Maar dat snijvlak is misschien moeilijk waar te nemen voor mensen bij wie de trump waas nog niet is opgetrokken.
&lt;signature here&gt;.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 11:29:35 #209
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197569269
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd weet ik het nog niet, ik denk dat er veel zal afhangen van Bidens koers en hoe de Republikeinen zich gaan profileren en dat is nog niet echt duidelijk.
Identiteitspolitiek, voor, achter, links, rechts, boven, onder.

Maar dat is mijn voorspelling, vanzelfsprekend kan ik het mis hebben.
&lt;signature here&gt;.
pi_197569301
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:29 schreef ExTec het volgende:

[..]

Identiteitspolitiek, voor, achter, links, rechts, boven, onder.

Dat kun je wel aan de GOP overlaten inderdaad. ^O^
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_197569312
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:15 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit lijkt toch wel einde verhaal voor Parler dan. Ik vind het toch wel enigszins zorgwekkend hoe bepalend een klein groepje tech-bedrijven is. Ben dan ook wel benieuwd of we de komende jaren nog meer van dergelijke 'censuur' gaan zien.
Parler heeft toch al een andere host gevonden? Ze zijn alleen nog niet actief las ik.

Ik zou het trouwens breder willen trekken en niet alleen Big Tech bekritiseren, maar al die grote bedrijven die veel te veel macht hebben.. ber..Airbnb..Bol..Amazon.. Worden wij beter van die bedrijven? Vraag het me af.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 11:32:32 #212
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197569325
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat kun je wel aan de GOP overlaten inderdaad. ^O^
Of aan die debielen die kantoren in de hens zetten, omdat Biden vanzelfsprekend niet ver genoeg gaat ;)
&lt;signature here&gt;.
pi_197569380
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:31 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Parler heeft toch al een andere host gevonden? Ze zijn alleen nog niet actief las ik.

Ik zou het trouwens breder willen trekken en niet alleen Big Tech bekritiseren, maar al die grote bedrijven die veel te veel macht hebben.. ber..Airbnb..Bol..Amazon.. Worden wij beter van die bedrijven? Vraag het me af.
Ja dat is een interessant vraagstuk. Blijkbaar valt bij rechtse mensen nu toch langzaam het kwartje dat zulke bedrijven teveel macht hebben. Vraag is natuurlijk of ze daar consequenties aan verbinden en hun standpunten veranderen. Bedrijven met rust laten lijkt me namelijk een rechts dingetje.
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 11:35:37 #214
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197569386
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:28 schreef ExTec het volgende:

[..]

De ACLU is het eens met de constatering dat dit een probleem is, h?

En de correcte parallel zou zijn dat AH marktleider is voor 99,9999999999999999%. En vanwege die slagkracht kan letterlijk niemand goedkoper leveren.

En dan kun je beargumenteren:
[..]

Maar erg realistisch is dat niet. Dan sta je gewoon al op achterstand.

Dit heeft natuurlijk een zeer groot snijvlak met de bizar grote macht van Big Tec, en zeker Amazone is belachelijk groot en machtig. Maar dat snijvlak is misschien moeilijk waar te nemen voor mensen bij wie de trump waas nog niet is opgetrokken.
AWS heeft geen monopolie, verre van, AWS heeft rond de 32% marktaandeel. En je hoeft helemaal geen gebruik te maken van AWS, het is bepaald niet zo dat je dit niet zelf kan doen maar het vergt wel meer investingeren (AWS kost je meer per maand) om dat te doen.

Alle hosting bedrijven in Nederland en de VS, die ik ken, hebben allemaal vergelijkbare Terms of Service, overigens, er is niets bijzonders aan AWS in dat verband en gegeven wat de rechter zegt is er ook geen sprake van dat AWS iets gedaan heeft wat, in wat voor opzicht dan ook, niet kan. Wettelijk of moreel, de rechters stelt uitdrukkelijk dat er geen publiek belang gedient word met het herstellen van de diensten aan Parler.

Maar hoe wil jij dan dat het gaat? Want ik zou dan wel een alternatief willen horen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197569447
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja dat is een interessant vraagstuk. Blijkbaar valt bij rechtse mensen nu toch langzaam het kwartje dat zulke bedrijven teveel macht hebben. Vraag is natuurlijk of ze daar consequenties aan verbinden en hun standpunten veranderen. Bedrijven met rust laten lijkt me namelijk een rechts dingetje.
En Small government is leuk, behalve als je er zelf last van gaat krijgen natuurlijk ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_197569612
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:15 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit lijkt toch wel einde verhaal voor Parler dan. Ik vind het toch wel enigszins zorgwekkend hoe bepalend een klein groepje tech-bedrijven is. Ben dan ook wel benieuwd of we de komende jaren nog meer van dergelijke 'censuur' gaan zien.
Hugo Boss is er als ex-nazi leverancier toch stukken beter afgekomen.
pi_197569629
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:21 schreef ExTec het volgende:

[..]

Wat denk jij precies dat de komende tijd het politieke speelveld in de VS gaat domineren ;)

Dat is, als de roze wolken van Biden ruim opgetrokken zijn.
Vooralsnog lijkt de eerste horde te zijn dat de Republikeinen een 100% garantie willen van de Democraten dat de filibuster blijft zoals hij is, wat ze na 2011 nooit meer zullen doen*, voordat ze akkoord gaan dat de Democraten eerlijk gerepresenteerd worden naar hun aantallen in commissies.

Onduidelijk hoe lang dat gaat spelen, maar het kan een issue worden.

Verder zul je veel GOP infighting hebben nog met de impeachment en Trump die, als hij relevant wil blijven, zich zal moeten allieren met een "nieuws" zender.

Gevechten over het opnieuw tekenen van districten die natuurlijk in bepaalde, met name maar niet uitsluitend rode, staten kapot gegerrymanderd zullen worden.

En het kan natuurlijk dat Democraten de filibuster op wetgeving gaan hervormen. Afschaffen lijkt op dit moment een brug te ver met op zijn minst Manchin die daar tegen is, maar vermoedelijk ook nog wel wat andere Senatoren. Dat zou wel een groot topic zijn, maar zou naar mijn mening zeker moeten gebeuren, omdat het op het moment de facto zo is dat je 60 Senatoren in plaats van de grondwettelijke 50 Senatoren nodig hebt om bijna willekeurige welke wetgeving door de Senaat te krijgen.

* Toen gaven ze die garantie - onofficieel - waarmee vervolgens McConnell alles wat hij kon ging blokkeren, want er stond immers een garantie tegenover, waarna de Democraten richting het einde van de termijn alsnog die onofficile afspraak verbraken voor nominaties. Ze zouden daarmee dus hun hele politieke agenda in handen van een allesblokkerende McConnell geven, wat echt veel te veel is voor simpele eerlijke representatie in commissies.

[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-01-2021 12:01:48 ]
pi_197569635
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:29 schreef ExTec het volgende:

[..]

Identiteitspolitiek, voor, achter, links, rechts, boven, onder.

Maar dat is mijn voorspelling, vanzelfsprekend kan ik het mis hebben.
Die kans is inderdaad groot. Ze zullen natuurlijk ook de linkervleugel van de partij enigszins tevreden moeten houden. Ik zag in het hele Covid-plan alweer 'Latinx' staan in plaats van 'Latino' _O- :').

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:31 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Parler heeft toch al een andere host gevonden? Ze zijn alleen nog niet actief las ik.

Ik zou het trouwens breder willen trekken en niet alleen Big Tech bekritiseren, maar al die grote bedrijven die veel te veel macht hebben.. ber..Airbnb..Bol..Amazon.. Worden wij beter van die bedrijven? Vraag het me af.
Dat had ik nog niet meegekregen, maar dat zou een goede zaak zijn :). Tweede punt ben ik het grotendeels mee eens.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja dat is een interessant vraagstuk. Blijkbaar valt bij rechtse mensen nu toch langzaam het kwartje dat zulke bedrijven teveel macht hebben. Vraag is natuurlijk of ze daar consequenties aan verbinden en hun standpunten veranderen. Bedrijven met rust laten lijkt me namelijk een rechts dingetje.
Ik vraag mij sterk af of deze situatie is te verhalen op rechtse mensen, dan wel partijen.
Who is John Galt?
  vrijdag 22 januari 2021 @ 11:50:04 #219
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197569659
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

AWS heeft geen monopolie, verre van, AWS heeft rond de 32% marktaandeel. En je hoeft helemaal geen gebruik te maken van AWS, het is bepaald niet zo dat je dit niet zelf kan doen maar het vergt wel meer investingeren (AWS kost je meer per maand) om dat te doen.
Dus je bent het met me eens, AWS niet als optie hebben, zet je op achterstand, want je zal zelf meer moeten investeren ;)

En je 32%, grappige constatering, zal wel zo zijn, als jij een website wil maken over je hamster, ja, dan is er meer dan zat keuze. :)

Maar wil je een sociaal media platform opzetten, wat de hele wereld moet kunnen bedienen, wat naar gelang drukte flink moet kunnen schalen, dan heb je niets aan een "Mijn hamster heet kruimel" website hoster.

quote:
Alle hosting bedrijven in Nederland en de VS, die ik ken, hebben allemaal vergelijkbare Terms of Service, overigens,
Dat gaat op de specifieke casus in dat vind ik niet zo interessant. Ik zelf vind het geen verlies dat de wereld nu zonder parler is.

quote:
Maar hoe wil jij dan dat het gaat? Want ik zou dan wel een alternatief willen horen.
Wat is de oplossing voor mensen die in the middle of nowhere wonen, en geen goede internet verbinding kunnen kopen?

Zelfde oplossing ;)
&lt;signature here&gt;.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 11:53:36 #220
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197569713
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:47 schreef SnertMetChoco het volgende:

Gevechten over het opnieuw tekenen van districten die natuurlijk in bepaalde, met name maar niet uitsluitend rode, staten kapot gegerrymanderd zullen worden.
Ja, daar willen ze wat aan doen.

Ben ik zeer benieuwd naar! :)

Al heb ik niet veel hoop. Uiteindelijk zitten er namelijk ook maar gewoon mensen in zo'n onafhankelijke commissie.
&lt;signature here&gt;.
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 11:55:43 #221
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197569755
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:50 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dus je bent het met me eens, AWS niet als optie hebben, zet je op achterstand, want je zal zelf meer moeten investeren ;)

En je 32%, grappige constatering, zal wel zo zijn, als jij een website wil maken over je hamster, ja, dan is er meer dan zat keuze. :)

Maar wil je een sociaal media platform opzetten, wat de hele wereld moet kunnen bedienen, wat naar gelang drukte flink moet kunnen schalen, dan heb je niets aan een "Mijn hamster heet kruimel" website hoster.
AWS heeft 32% van de cloud market NIET de hosting markt, dat is een hele andere markt, Azure heeft ook een grote vinger in de pap in die markt. Er is nul noodzaak om met AWS in zee te gaan.
Het feit blijft wel dat als jij dergelijke diensten afneemt er ALTIJD een terms of service agreement is. Zelfs als je alleen bandbreedte koopt bestaat er zo'n overeenkomst die voorwaarden stelt.

quote:
Dat gaat op de specifieke casus in dat vind ik niet zo interessant. Ik zelf vind het geen verlies dat de wereld nu zonder parler is.
Wat is de oplossing voor mensen die in the middle of nowhere wonen, en geen goede internet verbinding kunnen kopen?

Zelfde oplossing ;)
Die snap ik niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197569757
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:53 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ja, daar willen ze wat aan doen.

Ben ik zeer benieuwd naar! :)

Al heb ik niet veel hoop. Uiteindelijk zitten er namelijk ook maar gewoon mensen in zo'n onafhankelijke commissie.
Ik begrijp denk ik niet goed waar je op doelt? De staten met onafhankelijke commissies om de lijnen te tekenen hebben dit probleem praktisch niet voor zover ik weet. Het zijn de staten waar de politici direct zelf besluiten over de lijntjes waar je dat ziet.

[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-01-2021 12:01:21 ]
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 11:58:22 #223
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197569794
Ik wil er overigens ook even op wijzen dat volgens het Amerikaanse Hooggerechtshof bedrijven ook grondrechten hebben, met name het 1e Amendement telt zwaar dus bedrijven verbieden om dienstverlening stop te zetten als die hun grenzen overtreed zal als ongrondwettelijk worden afgewezen door de rechtbanken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:03:07 #224
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197569856
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

AWS heeft 32% van de cloud market NIET de hosting markt, dat is een hele andere markt, Azure heeft ook een grote vinger in de pap in die markt. Er is nul noodzaak om met AWS in zee te gaan.
Azure is bagger voor dat soort doeleinden. Veelste duur ivm AWS.

quote:
Het feit blijft wel dat als jij dergelijke diensten afneemt er ALTIJD een terms of service agreement is.
Dan lijkt je 'verdediging' (begrijp me goed ;) ) neer te komen op:

quote:
Ja, maar er zijn nu eenmaal altijd TOS, en als je je daar niet aan houd ben je weg.
Maar er is bv een reden, dat ook als je je water rekening niet betaalt, het extreem bizar moet lopen wil je water daadwerkelijk afgesloten worden?

Een wat brede vergelijking, snap ik, water is eerste levensbehoefte,

Maar scherp, mark-conform je diensten op het web kunnen leveren is net zo goed levenbehoefte voor bedrijven.

Dus ipv de grote stappen gauw thuis redenering:

quote:
TOS! *)
Verschuift dit naar:

quote:
Maar kun je dat eigenlijk wel maken? :{
&lt;signature here&gt;.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:04:57 #225
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197569881
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:55 schreef SnertMetChoco het volgende:

De staten met onafhankelijke commissies om de lijnen te tekenen hebben dit probleem praktisch niet voor zover ik weet.
Definieer "onafhankelijk" ;)

En wie gaat er dan zeggen: ja, hullie zijn dat?

Voor de duidelijkheid h, ik vind dit een goed initiatief :)
&lt;signature here&gt;.
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 12:08:22 #226
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197569936
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:03 schreef ExTec het volgende:

[..]

Azure is bagger voor dat soort doeleinden. Veelste duur ivm AWS.
[..]

Dan lijkt je 'verdediging' (begrijp me goed ;) ) neer te komen op:
[..]

Maar er is bv een reden, dat ook als je je water rekening niet betaalt, het extreem bizar moet lopen wil je water daadwerkelijk afgesloten worden?

Een wat brede vergelijking, snap ik, water is eerste levensbehoefte,

Maar scherp, mark-conform je diensten op het web kunnen leveren is net zo goed levenbehoefte voor bedrijven.

Dus ipv de grote stappen gauw thuis redenering:
[..]

Verschuift dit naar:
[..]

Kun jij het als bedrijf maken om toe te staan dat jouw diensten voor het plannen van terrorisme, moord, verkrachting en bedreiging gebruikt word? Dat is nou ook niet direct markt-conform en zoals gezegd, er spelen ook nog grondrechten in de VS mee.
Oh, en als je water wil gebruiken als analogie dan is dat prima maar als jij denkt dat men in de VS water niet afsluit (anders dan in Nederland) als je de rekening niet betaald dan heb ik een verrassing voor je. Dat doen ze wel.

Als jij markt-conform wil kunnen werken dan zul jij je ook aan de eisen van de martk moeten confirmeren, als je dat niet wil dan moet je niet markt-conform willen werken want dat kan je dus niet in het geval van Parler.
Dan moet je dus je eigen platform inrichten. Dat is moeilijker, ja, maar dat is dus jouw keuze.

Even terzijde, de ToS van AWS verschillen niet noemenswaardig van die van Nederlandse hosting bedrijven. En ook hier worden dit soort overeenkomsten beeindigd als jij ver over de schreef gaat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197569944
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:04 schreef ExTec het volgende:

[..]

Definieer "onafhankelijk" ;)

En wie gaat er dan zeggen: ja, hullie zijn dat?

Voor de duidelijkheid h, ik vind dit een goed initiatief :)
Uiteindelijk zijn dat vaak mensen die weer vanuit politici aangesteld worden, net als de hoofden bij andere controlerende overheidsinstanties. Desondanks kunnen die vaak prima onafhankelijk opereren, zie bv. het handelen van menig Inspector General (edit: niet te verwarren met onze inspecteur-generaals) de afgelopen jaren in de VS. Het kan zijn dat het proces inderdaad gecorrumpeerd wordt, dat klopt (althans, als je dit bedoelt), maar zie je voor zover ik weet (nog) niet terug in de staten die het probleem op die manier hebben proberen te tackelen.

[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-01-2021 12:18:04 ]
pi_197570073
twitter


Blijf dat toch vreemd vinden... kennelijk mag je in zijn Bijbel er wel lustig op los liegen.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:16:26 #229
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197570081
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kun jij het als bedrijf maken om toe te staan dat jouw diensten voor het plannen van terrorisme, moord, verkrachting en bedreiging gebruikt word?
Op zich een goed punt, maar dat is een zij-disccussie.

Want waar Apple ultra hypocriet wel tegen parler zegt jullie zijn 100% verantwoordelijk voor wat er gepost word, zijn ze richting zichzelf lang niet zo heilig, en koesteren ze de provisie dat ze, net als andere tech bedrijven een zekere ruimte hebben, omdat ze, logischerwijs niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor alles wat iedereen doet en post, op, bv, en ik noem maar wat de messaging diensten die ze zelf aanbieden ;)

quote:
Als jij markt-conform wil kunnen werken dan zul jij je ook aan de eisen van de martk moeten confirmeren,
Nee, je moet je dus conformeren naar.... de grillen? van een handjevol bijna-monopolisten ;)
&lt;signature here&gt;.
pi_197570117
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]

Blijf dat toch vreemd vinden... kennelijk mag je in zijn Bijbel er wel lustig op los liegen.
Dit soort scum heeft weinig meer te maken met hoe Jezus het allemaal bedoeld had denk ik.
pi_197570132
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:50 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dus je bent het met me eens, AWS niet als optie hebben, zet je op achterstand, want je zal zelf meer moeten investeren ;)

En je 32%, grappige constatering, zal wel zo zijn, als jij een website wil maken over je hamster, ja, dan is er meer dan zat keuze. :)

Maar wil je een sociaal media platform opzetten, wat de hele wereld moet kunnen bedienen, wat naar gelang drukte flink moet kunnen schalen, dan heb je niets aan een "Mijn hamster heet kruimel" website hoster.
[..]

Dat gaat op de specifieke casus in dat vind ik niet zo interessant. Ik zelf vind het geen verlies dat de wereld nu zonder parler is.
[..]

Wat is de oplossing voor mensen die in the middle of nowhere wonen, en geen goede internet verbinding kunnen kopen?

Zelfde oplossing ;)
Dan heb je Azure, GCP, Oracle en IBM bijvoorbeeld nog.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:22:53 #232
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_197570156
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]

Blijf dat toch vreemd vinden... kennelijk mag je in zijn Bijbel er wel lustig op los liegen.
Y'all Qaeda zal het wel als geoorloofde Taqiyya zien.
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 12:23:00 #233
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197570158
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:16 schreef ExTec het volgende:

[..]

Op zich een goed punt, maar dat is een zij-disccussie.

Want waar Apple ultra hypocriet wel tegen parler zegt jullie zijn 100% verantwoordelijk voor wat er gepost word, zijn ze richting zichzelf lang niet zo heilig, en koesteren ze de provisie dat ze, net als andere tech bedrijven een zekere ruimte hebben, omdat ze, logischerwijs niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor alles wat iedereen doet en post, op, bv, en ik noem maar wat de messaging diensten die ze zelf aanbieden ;)
[..]

Nee, je moet je dus conformeren naar.... de grillen? van een handjevol bijna-monopolisten ;)
Apple heeft hun problemen met Parler anders uitgebreid gedocumenteerd, volgens mij. En volgens mij was dat niet wat Apple stelde, Apple stelde dat Parler niet volgens de afgesproken condities modereerde. Dat is toch wel wat anders. Volgens mij opereert Apple geen eigen social media platform overigens.

Tja, als je het zo wil framen, prima. Ik heb zelf nog nooit een situatie meegemaakt waarbij een klant de ToS brak op een manier zoals hier gebeurde maar als dat wel zo was dan was de reactie hier in Nederland hetzelfde geweest.

En ik zou bij god niet weten hoe je dat anders moet gaan inkleden. Bedrijven verlenen diensten onder voorwaarden, dat is altijd zo geweest en ik kan mij niet voorstellen dat je daar aan kan tornen zonder enorme schade aan te richten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197570169
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:15 schreef Dejannn het volgende:

Ben dan ook wel benieuwd of we de komende jaren nog meer van dergelijke 'censuur' gaan zien.
Ik denk het wel . En terecht dat diverse bedrijven in Amerika niet meer extreemrechts en duister trumpisme wil faciliteren.
Had twitter Trump 2 jaar geleden verbannen, dan was er geen geweld geweest op 6 januari bij het capitool.
Dan was een grote massa niet zo geschift achter die horrorclown aan gaan lopen.
Dan was er geen poging geweest de democratie om te turnen tot een trump-dictatuur
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:24:39 #235
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197570179
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dan heb je Azure, GCP, Oracle en IBM bijvoorbeeld nog.
Da's geen realistisch antwoord.

Dat is inhoudelijk je er gemakkelijk van af maken, want ja, er zijn her en der nog wat partijen die pretenderen in die ruimte mee te spelen. Ga je daar maar naar toe.

Dat die feitelijk niet hetzelfde leveren ga je dan aan voorbij (prijs/prestatie verhouding).

En Amazone is bijzonder vervelend. BOL.com heeft z'n zooi verhuist van AWS naar Azure. Leuk, begrijpelijk omdat je dat alles opetende conglomeraat niet wil sponseren.

Maar dan is je IT duurder, je product uiteindelijk dus ook, daar gaat je concurrentie positie.
&lt;signature here&gt;.
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 12:27:25 #236
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197570212
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:24 schreef ExTec het volgende:

[..]

Da's geen realistisch antwoord.

Dat is inhoudelijk je er gemakkelijk van af maken, want ja, er zijn her en der nog wat partijen die pretenderen in die ruimte mee te spelen. Ga je daar maar naar toe.

Dat die feitelijk niet hetzelfde leveren ga je dan aan voorbij (prijs/prestatie verhouding).

En Amazone is bijzonder vervelend. BOL.com heeft z'n zooi verhuist van AWS naar Azure. Leuk, begrijpelijk omdat je dat alles opetende conglomeraat niet wil sponseren.

Maar dan is je IT duurder, je product uiteindelijk dus ook, daar gaat je concurrentie positie.
Ik denk niet dat je ver komt met het argument "AWS mag zijn diensten niet staken want het is duurder om met een ander in zee te gaan ondanks dat wij ons totaal niet houden aan de afspraken waarvoor we hebben getekend"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197570225
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:24 schreef ExTec het volgende:

[..]

Da's geen realistisch antwoord.

Dat is inhoudelijk je er gemakkelijk van af maken, want ja, er zijn her en der nog wat partijen die pretenderen in die ruimte mee te spelen. Ga je daar maar naar toe.

Dat die feitelijk niet hetzelfde leveren ga je dan aan voorbij (prijs/prestatie verhouding).

En Amazone is bijzonder vervelend. BOL.com heeft z'n zooi verhuist van AWS naar Azure. Leuk, begrijpelijk omdat je dat alles opetende conglomeraat niet wil sponseren.

Maar dan is je IT duurder, je product uiteindelijk dus ook, daar gaat je concurrentie positie.
Hoho, jij doet alsof de rest peanuts is, maar dat is zeker niet waar. Amazon is de grootste speler in de public cloud offerings met vele services (we hebben het hier niet over een PHP web hosting partijtje voor je WordPress blogje), maar heeft echt maar iets van 32% van die markt in handen:

Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:30:02 #238
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197570248
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Apple heeft hun problemen met Parler anders uitgebreid gedocumenteerd, volgens mij.
Nee, apple zei gewoon keihard: we houden jullie direct verantwoordelijk voor alles wat daar gepost word.

Maar als de hosting provider van fok.nl geluiden krijgt dat het hier (op incidentele basis) de spui gaten uitloopt, dan gaat De Grote Danny hun ook uitleggen: we doen ons best, soms is het dweilen met de kraan open, geef ons wat beweegruimte. En in de regel gaat de hosting provider daar in mee, ipv op een emotioneel moment (bestorming van het Capitool), nogal arbitrair te besluiten dat het nu wel genoeg is.

Probeer eens over:

quote:
Ja, maar ze verdiende het! *)
Heen te stappen.
&lt;signature here&gt;.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:32:28 #239
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197570287
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoho, jij doet alsof de rest peanuts is, maar dat is zeker niet waar. Amazon is de grootste speler in de public cloud offerings met vele services (we hebben het hier niet over een PHP web hosting partijtje voor je WordPress blogje), maar heeft echt maar iets van 32% van die markt in handen:

[ afbeelding ]
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:24 schreef ExTec het volgende:

[..]

Da's geen realistisch antwoord.

Dat is inhoudelijk je er gemakkelijk van af maken, want ja, er zijn her en der nog wat partijen die pretenderen in die ruimte mee te spelen. Ga je daar maar naar toe.

Dat die feitelijk niet hetzelfde leveren ga je dan aan voorbij (prijs/prestatie verhouding).
Dat je er cijfertjes aanhangt, veranderd mijn bovenstaande niet ;)
&lt;signature here&gt;.
pi_197570302
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:30 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, apple zei gewoon keihard: we houden jullie direct verantwoordelijk voor alles wat daar gepost word.

Maar als de hosting provider van fok.nl geluiden krijgt dat het hier (op incidentele basis) de spui gaten uitloopt, dan gaat De Grote Danny hun ook uitleggen: we doen ons best, soms is het dweilen met de kraan open, geef ons wat beweegruimte. En in de regel gaat de hosting provider daar in mee, ipv op een emotioneel moment (bestorming van het Capitool), nogal arbitrair te besluiten dat het nu wel genoeg is.

Probeer eens over:
[..]

Heen te stappen.
mwa, ik denk dat de hosting provider van FOK, Parler niet gaat willen als klant.
En FOK! zou (denk ik) ook down gaan, als het er hier aan toe zou gaan zoals op Parler.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:33:33 #241
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197570304
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoho, jij doet alsof de rest peanuts is, maar dat is zeker niet waar. Amazon is de grootste speler in de public cloud offerings met vele services (we hebben het hier niet over een PHP web hosting partijtje voor je WordPress blogje), maar heeft echt maar iets van 32% van die markt in handen:

[ afbeelding ]
Gedachte experiment voor je;

BOL.com was dus begonnen bij AWS. Is daarna naar Azure gegaan.

Waarom denk je dat hun initile keuze op AWS viel?
&lt;signature here&gt;.
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 12:35:24 #242
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197570330
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:30 schreef ExTec het volgende:

[..]

Nee, apple zei gewoon keihard: we houden jullie direct verantwoordelijk voor alles wat daar gepost word.

Maar als de hosting provider van fok.nl geluiden krijgt dat het hier (op incidentele basis) de spui gaten uitloopt, dan gaat De Grote Danny hun ook uitleggen: we doen ons best, soms is het dweilen met de kraan open, geef ons wat beweegruimte. En in de regel gaat de hosting provider daar in mee, ipv op een emotioneel moment (bestorming van het Capitool), nogal arbitrair te besluiten dat het nu wel genoeg is.

Probeer eens over:
[..]

Heen te stappen.
Juist. Danny zegt "WIj doen ons best en hier is het bewijs daarvoor", Parler had dat bewijs niet omdat hun moderatie rond de 40.000 meldingen achterliep. En veelal zaken niet modereerde die wel gemodereerd hadden moeten worden. En Apple had al meermaals over een aantal maanden gewaarschuwd dat het fout ging met de moderatie op Parler.

Overigens heeft Danny geen AWS oid en alleen een colo en bandbreedte overeenkomst, dat is inhoudelijk ook anders dan een managed cloud situatie waarbij jouw content op iemand anders zijn hardware draait.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197570336
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:33 schreef ExTec het volgende:

[..]

Gedachte experiment voor je;

BOL.com was dus begonnen bij AWS. Is daarna naar Azure gegaan.

Waarom denk je dat hun initile keuze op AWS viel?
AWS is het oudste platform. Microsoft heeft echter een behoorlijke inhaalslag gemaakt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 12:37:05 #244
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197570361
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:33 schreef ExTec het volgende:

[..]

Gedachte experiment voor je;

BOL.com was dus begonnen bij AWS. Is daarna naar Azure gegaan.

Waarom denk je dat hun initile keuze op AWS viel?
Niet erg relevant in deze discussie, of wel? Het gaat om de vraag of AWS het recht heeft om de dienstverlening te staken. De rechter zegt ja.

Ik heb overigens nog steeds geen alternatief gehoord hoe je dan wel graag zou zijn dat deze bedrijven opereren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:37:29 #245
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197570366
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

AWS is het oudste platform. Microsoft heeft echter een behoorlijke inhaalslag gemaakt.
Dat is geen antwoord op mijn vraag :)
&lt;signature here&gt;.
pi_197570370
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 11:31 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Parler heeft toch al een andere host gevonden? Ze zijn alleen nog niet actief las ik.

Ik zou het trouwens breder willen trekken en niet alleen Big Tech bekritiseren, maar al die grote bedrijven die veel te veel macht hebben.. ber..Airbnb..Bol..Amazon.. Worden wij beter van die bedrijven? Vraag het me af.
Kan me nog wel herinneren dat linkse partijen die grote toko's graag opgesplitst zagen worden en waarschuwden voor het te groot worden van deze bedrijven. En nu lopen rechtse partijen en individuen daar over te klagen? Zeker omdat het ze zelf raakt nu :')
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_197570376
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:32 schreef ExTec het volgende:

[..]

[..]

Dat je er cijfertjes aanhangt, veranderd mijn bovenstaande niet ;)
Ja, maar je prijs- / prestatieverhouding verhaaltje is ook gelul. Azure, GCP en Oracle kunnen de prijsconcurrentie best aan. Recentelijk is Zoom b.v. van AWS naar Oracle verhuist, uit m'n hoofd zijn de egress kosten op het platform van Oracle significant lager.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197570382
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:37 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag :)
Dat is het wel. 10 jaar geleden was AWS de de facto keus, tegenwoordig al lang niet meer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:40:08 #249
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197570411
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niet erg relevant in deze discussie, of wel?
Ja, wel, want ondanks leuke cijfertjes van rond de 35%, is AWS met zijn diensten een de facto monopolist.

quote:
Het gaat om de vraag of AWS het recht heeft om de dienstverlening te staken. De rechter zegt ja.
FF hard:

We kunnen ook besluiten de doodstraf te zetten op door rood licht rijden. Zegt de rechter ook ja.

Is het dan goed?

"Het is nu eenmaal zo" is een volstrekt waardeloos argument in de discussie mbt of iets terecht is, ja, danwel nee.
&lt;signature here&gt;.
pi_197570420
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:37 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag :)
Toch wel, destijds was er echt geen goede vergelijkbare andere keuze als je alles op een rijtje zette. Tegenwoordig heb je meerdere goede opties. Wat je zegt over prijs/prestatie-verhouding is goeddeels achterhaald imho, wat je ook gereflecteerd ziet in de cijfers die Monolith postte.

Ik zie trouwens ook de relevantie niet met het gediscussieerde... in een markteconomie heb je altijd marginale (tot grote) verschillen in prijs/prestatie-verhouding, dat maakt niet dat op elke willekeurige markt er een monopolist is, omdat die toevallig dan de beste prijs/prestatie-verhouding heeft.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:41:00 #251
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197570425
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is het wel. 10 jaar geleden was AWS de de facto keus, tegenwoordig al lang niet meer.
Prijzen zijn volstrekt hetzelfde voor volstrekt gelijkwaardige diensten? :)
&lt;signature here&gt;.
pi_197570435
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:37 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag :)
Je wil alleen maar gelijk halen hier?
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:42:53 #253
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197570454
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:38 schreef Monolith het volgende:
AWS naar Oracle verhuist, uit m'n hoofd zijn de egress kosten op het platform van Oracle significant lager.
Was een leuke move, idd, van oracle om zich mooi in de kijker te spelen.

En voor de rest is de oracle cloud gewoon een lachwekkende cloud partij ;)
&lt;signature here&gt;.
pi_197570458
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:41 schreef ExTec het volgende:

[..]

Prijzen zijn volstrekt hetzelfde voor volstrekt gelijkwaardige diensten? :)
Nee, soms is het ene platform goedkoper, soms het andere. Hangt heel erg van je use case af.
Maar niet elke banketbakker levert voor dezelfde prijs dezelfde kwaliteit. Betekent natuurlijk niet dat je ze allemaal kunt verplichten om je hakenkruistaart te bakken.Ik weet ook niet waarom je denkt dat om te concurreren elke partij voor exact dezelfde prijs hetzelfde zou moeten bieden, dan heb je weinig begrepen van kapitalisme.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:43:37 #255
262211 hhh38
On paper a cracker
pi_197570461
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:41 schreef ExTec het volgende:

[..]

Prijzen zijn volstrekt hetzelfde voor volstrekt gelijkwaardige diensten? :)
In een vrije markt heb je geen recht op de laagste prijs h.

En als je bij een andere hosting service meer vrijheid hebt om je content toe te staan zijn de diensten niet volstrekt gelijkwaardig.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:49:15 #256
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197570529
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, soms is het ene platform goedkoper, soms het andere. Hangt heel erg van je use case af.
Ja, en de workloads waar we het over hebben, social media, is gewoon goedkoper op AWS.

En ondanks wat je probeert te verkopen, ging bol.com niet naar azure omdat "AWS weliswaar de oudste was, maar er nu betere zijn!", nee, azure valt gewoon - nog steeds - duurder uit.

Maar ze wilde hun directe concurent niet sponseren.

quote:
Ik weet ook niet waarom je denkt dat om te concurreren elke partij voor exact dezelfde prijs hetzelfde zou moeten bieden, dan heb je weinig begrepen van kapitalisme.
En ik weet niet waarom jij denkt dat ik dat denk ;)

Ik heb het erover dat er partijen zijn, die de facto monopolisten zijn. En dan kan je, als je broden verkoopt online (ik bedenk maar wat :) ) wel doodleuk antwoorden:

quote:
Ja, maar dan ga je toch naar die ander, als die ene je niet wil?
Maar die is duurder en uiteindelijk niet zo geschikt.

En dan leg je het af tegen je concurrent broden verkoper die wel bij die goedkope/geschikte zit.
&lt;signature here&gt;.
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 12:50:09 #257
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197570540
quote:
13s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:40 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ja, wel, want ondanks leuke cijfertjes van rond de 35%, is AWS met zijn diensten een de facto monopolist.
[..]

FF hard:

We kunnen ook besluiten de doodstraf te zetten op door rood licht rijden. Zegt de rechter ook ja.

Is het dan goed?

"Het is nu eenmaal zo" is een volstrekt waardeloos argument in de discussie mbt of iets terecht is, ja, danwel nee.
Nee, je analogie gaat compleet mank, dit is geen overheids wet, dit is een privaat rechterlijk geschil en daarin is de rechter dan uiteindelijk gewoon degene die zegt dat partij a of b gelijk heeft (of de rechter zegt dat ze geen van beiden gelijk hebben, kan ook nog)

Maar leg nu eens uit hoe je het dan wel wil zien? Want ook een monopolist mag klanten weigeren, he? En ook een monopolist mag diensten staken. Terms of service blijven geldig zelfs als je een monopolie hebt, een monopolie is ook niet illegaal.
Misbruik van een monopolie is illegaal. Anti-competitie acties zijn illegaal maar daar is hier geen sprake van.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:50:50 #258
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197570552
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:43 schreef hhh38 het volgende:

[..]

In een vrije markt heb je geen recht op de laagste prijs h.
Maar normaal heb je dus wel het recht om je diensten af te nemen bij die partij die het levert voor de laagste partij ;)
&lt;signature here&gt;.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:51:31 #259
262211 hhh38
On paper a cracker
pi_197570561
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:50 schreef ExTec het volgende:

[..]

Maar normaal heb je dus wel het recht om je diensten af te nemen bij die partij die het levert voor de laagste partij ;)
Dat heb je ook, tegen de voorwaarden van die partij :)

Maar dan zijn we weer terug bij af.
  Moderator vrijdag 22 januari 2021 @ 12:51:58 #260
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197570568
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:50 schreef ExTec het volgende:

[..]

Maar normaal heb je dus wel het recht om je diensten af te nemen bij die partij die het levert voor de laagste partij ;)
Uiteraard maar dan moet jij je wel confirmeren aan hun leveringsvoorwaarden. Als je dat niet doet dan houdt het op.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197570618
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:49 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ja, en de workloads waar we het over hebben, social media, is gewoon goedkoper op AWS.
Dat valt dus wel mee. Iets als Zoom doet wel een vergelijkbare workload en gaat dus uit kostenoverwegingen naar Oracle.
Maar je kunt dit soort zaken zonder onderbouwing als feitelijkheden blijven poneren, maar dat neemt niemand van je aan natuurlijk.

quote:
En ondanks wat je probeert te verkopen, ging bol.com niet naar azure omdat "AWS weliswaar de oudste was, maar er nu betere zijn!", nee, azure valt gewoon - nog steeds - duurder uit.

Maar ze wilde hun directe concurent niet sponseren.
[..]

En ik weet niet waarom jij denkt dat ik dat denk ;)

Ik heb het erover dat er partijen zijn, die de facto monopolisten zijn. En dan kan je, als je broden verkoopt online (ik bedenk maar wat :) ) wel doodleuk antwoorden:
Ik heb geen idee wat bol.com doet en tenzij je er werkt jij waarschijnlijk ook niet. Zeker dergelijke grote klanten krijgen nog vaak wel redelijke prijsafspraken en Microsoft staat absoluut niet onwelwillend tegen wat inleveren op marge voor marktaandeel, zeker niet waar het aansprekende klanten betreft.

quote:
Maar die is duurder en uiteindelijk niet zo geschikt.

En dan leg je het af tegen je concurrent broden verkoper die wel bij die goedkope/geschikte zit.
Dat is maar de vraag. Kijk, kennelijk is de absolutistische vrijheid van meningsuiting van iets als Parler (wat helemaal niet zo vrij is als ze zelf beweren natuurlijk) een enorme USP. Dus ook al heb je hogere kosten, dat zou je kunnen moeten opvangen met geld van je gebruikers, want je levert iets waar enorme vraag naar is toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:56:46 #262
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_197570627
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, je analogie gaat compleet mank, dit is geen overheids wet, dit is een privaat rechterlijk geschil en daarin is de rechter dan uiteindelijk gewoon degene die zegt dat partij a of b gelijk heeft (of de rechter zegt dat ze geen van beiden gelijk hebben, kan ook nog)
Zelfs de uitspraak van de rechter staat wmb niet ter discussie.

Hij of zij, of voor de woke'en: het heeft een uitspraak gedaan binnen de bandbreedte die er is.

Maar die bandbreedte veranderen, dat is aan de regering, niet aan een rechter.

quote:
Maar leg nu eens uit hoe je het dan wel wil zien?
Meest voor de hand liggend, maar extreem-paarden middel is natuurlijk nationaliseren.

Hoe vaak is ook zoiets niet langsgekomen, mbt internet providers/leveranciers?

Maar om zeer begrijpelijk redenen, brand geen overheid zich daar aan.

Wat kan er dan nog meer? :)
&lt;signature here&gt;.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 12:59:12 #263
262211 hhh38
On paper a cracker
pi_197570657
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 12:49 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ja, en de workloads waar we het over hebben, social media, is gewoon goedkoper op AWS.

En ondanks wat je probeert te verkopen, ging bol.com niet naar azure omdat "AWS weliswaar de oudste was, maar er nu betere zijn!", nee, azure valt gewoon - nog steeds - duurder uit.

Maar ze wilde hun directe concurent niet sponseren.
[..]

En ik weet niet waarom jij denkt dat ik dat denk ;)

Ik heb het erover dat er partijen zijn, die de facto monopolisten zijn. En dan kan je, als je broden verkoopt online (ik bedenk maar wat :) ) wel doodleuk antwoorden:
[..]

Maar die is duurder en uiteindelijk niet zo geschikt.

En dan leg je het af tegen je concurrent broden verkoper die wel bij die goedkope/geschikte zit.
Als de TOS bij Amazon te strikt zijn waardoor afnemers hun activiteiten niet fatsoenlijk kunnen uitvoeren verliest AWS klanten aan concurrenten. En als dat er teveel zijn dan komen ze onder druk te staan om die voorwaarden aan te passen. Zo werkt concurrentie op een vrije markt.

De vergelijking met broden slaat sowieso nergens op omdat dat een product is en geen dienst. Een bank kan ook jouw rekening blokkeren als er verdacht betalingsverkeer plaatsvindt, dat is een betere vergelijking.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 13:01:19 #264
6484 ExTec
<subtitle here>