POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Parler heeft overigens van de rechter geen gelijk gekregen:
Parler loses bid to require Amazon to restore service
By Elizabeth Culliford, Jonathan Stempel
Parler loses bid to require Amazon to restore service
By Elizabeth Culliford, Jonathan Stempel
quote:(Reuters) - A U.S. judge on Thursday rejected Parler’s demand that Amazon.com Inc restore web hosting services for the social media platform, which Amazon had cut off following the Jan. 6 storming of the U.S. Capitol.
U.S. District Judge Barbara Rothstein in Seattle said Parler was unlikely to prove Amazon breached its contract or violated antitrust law by suspending service on Jan. 10, and that it was “not a close call.”
She also forcefully rejected the suggestion that the public interest would be served by a preliminary injunction requiring Amazon Web Services to “host the kind of abusive, violent content at issue in this case, particularly in light of the recent riots at the U.S. Capitol.”
https://www.reuters.com/a(...)ervice-idUSL1N2JW2KY
met behulp van Eugene Goodman. een afroamerikaan.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:58 schreef Korenfok het volgende:
[..]
msm heeft de democratie en amerika gered van de nazi's
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dit lijkt toch wel einde verhaal voor Parler dan. Ik vind het toch wel enigszins zorgwekkend hoe bepalend een klein groepje tech-bedrijven is. Ben dan ook wel benieuwd of we de komende jaren nog meer van dergelijke 'censuur' gaan zien.quote:
Parler heeft overigens van de rechter geen gelijk gekregen:
Parler loses bid to require Amazon to restore service
By Elizabeth Culliford, Jonathan Stempel
[..]
Als je in een Albert Heijn op de vloer poept zullen ze je ook een winkelverbod geven.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 11:15 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit lijkt toch wel einde verhaal voor Parler dan. Ik vind het toch wel enigszins zorgwekkend hoe bepalend een klein groepje tech-bedrijven is. Ben dan ook wel benieuwd of we de komende jaren nog meer van dergelijke 'censuur' gaan zien.
Wat denk jij precies dat de komende tijd het politieke speelveld in de VS gaat dominerenquote:
[..]
Ik snap niet precies waar je op doelt in de laatste zin.
Dat is, als de roze wolken van Biden ruim opgetrokken zijn.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Eerlijk gezegd weet ik het nog niet, ik denk dat er veel zal afhangen van Bidens koers en hoe de Republikeinen zich gaan profileren en dat is nog niet echt duidelijk.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 11:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat denk jij precies dat de komende tijd het politieke speelveld in de VS gaat domineren
Dat is, als de roze wolken van Biden ruim opgetrokken zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 11:27:49 ]
De ACLU is het eens met de constatering dat dit een probleem is, hé?quote:
[..]
Als je in een Albert Heijn op de vloer poept zullen ze je ook een winkelverbod geven.
En de correcte parallel zou zijn dat AH marktleider is voor 99,9999999999999999%. En vanwege die slagkracht kan letterlijk niemand goedkoper leveren.
En dan kun je beargumenteren:
Maar erg realistisch is dat niet. Dan sta je gewoon al op achterstand.quote:Maar ze hebben geen monopolie, want ide 0,000000000000001 kan je toch ook naar toe?
Dit heeft natuurlijk een zeer groot snijvlak met de bizar grote macht van Big Tec, en zeker Amazone is belachelijk groot en machtig. Maar dat snijvlak is misschien moeilijk waar te nemen voor mensen bij wie de trump waas nog niet is opgetrokken.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Identiteitspolitiek, voor, achter, links, rechts, boven, onder.quote:
[..]
Eerlijk gezegd weet ik het nog niet, ik denk dat er veel zal afhangen van Bidens koers en hoe de Republikeinen zich gaan profileren en dat is nog niet echt duidelijk.
Maar dat is mijn voorspelling, vanzelfsprekend kan ik het mis hebben.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat kun je wel aan de GOP overlaten inderdaad.quote:
[..]
Identiteitspolitiek, voor, achter, links, rechts, boven, onder.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Parler heeft toch al een andere host gevonden? Ze zijn alleen nog niet actief las ik.quote:
[..]
Dit lijkt toch wel einde verhaal voor Parler dan. Ik vind het toch wel enigszins zorgwekkend hoe bepalend een klein groepje tech-bedrijven is. Ben dan ook wel benieuwd of we de komende jaren nog meer van dergelijke 'censuur' gaan zien.
Ik zou het trouwens breder willen trekken en niet alleen Big Tech bekritiseren, maar al die grote bedrijven die veel te veel macht hebben.. Über..Airbnb..Bol..Amazon.. Worden wij beter van die bedrijven? Vraag het me af.
Of aan die debielen die kantoren in de hens zetten, omdat Biden vanzelfsprekend niet ver genoeg gaatquote:Op vrijdag 22 januari 2021 11:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat kun je wel aan de GOP overlaten inderdaad.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ja dat is een interessant vraagstuk. Blijkbaar valt bij rechtse mensen nu toch langzaam het kwartje dat zulke bedrijven teveel macht hebben. Vraag is natuurlijk of ze daar consequenties aan verbinden en hun standpunten veranderen. Bedrijven met rust laten lijkt me namelijk een rechts dingetje.quote:
[..]
Parler heeft toch al een andere host gevonden? Ze zijn alleen nog niet actief las ik.
Ik zou het trouwens breder willen trekken en niet alleen Big Tech bekritiseren, maar al die grote bedrijven die veel te veel macht hebben.. Über..Airbnb..Bol..Amazon.. Worden wij beter van die bedrijven? Vraag het me af.
AWS heeft geen monopolie, verre van, AWS heeft rond de 32% marktaandeel. En je hoeft helemaal geen gebruik te maken van AWS, het is bepaald niet zo dat je dit niet zelf kan doen maar het vergt wel meer investingeren (AWS kost je meer per maand) om dat te doen.quote:
[..]
De ACLU is het eens met de constatering dat dit een probleem is, hé?
En de correcte parallel zou zijn dat AH marktleider is voor 99,9999999999999999%. En vanwege die slagkracht kan letterlijk niemand goedkoper leveren.
En dan kun je beargumenteren:
[..]
Maar erg realistisch is dat niet. Dan sta je gewoon al op achterstand.
Dit heeft natuurlijk een zeer groot snijvlak met de bizar grote macht van Big Tec, en zeker Amazone is belachelijk groot en machtig. Maar dat snijvlak is misschien moeilijk waar te nemen voor mensen bij wie de trump waas nog niet is opgetrokken.
Alle hosting bedrijven in Nederland en de VS, die ik ken, hebben allemaal vergelijkbare Terms of Service, overigens, er is niets bijzonders aan AWS in dat verband en gegeven wat de rechter zegt is er ook geen sprake van dat AWS iets gedaan heeft wat, in wat voor opzicht dan ook, niet kan. Wettelijk of moreel, de rechters stelt uitdrukkelijk dat er geen publiek belang gedient word met het herstellen van de diensten aan Parler.
Maar hoe wil jij dan dat het gaat? Want ik zou dan wel een alternatief willen horen.
En Small government is leuk, behalve als je er zelf last van gaat krijgen natuurlijkquote:
[..]
Ja dat is een interessant vraagstuk. Blijkbaar valt bij rechtse mensen nu toch langzaam het kwartje dat zulke bedrijven teveel macht hebben. Vraag is natuurlijk of ze daar consequenties aan verbinden en hun standpunten veranderen. Bedrijven met rust laten lijkt me namelijk een rechts dingetje.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hugo Boss is er als ex-nazi leverancier toch stukken beter afgekomen.quote:
[..]
Dit lijkt toch wel einde verhaal voor Parler dan. Ik vind het toch wel enigszins zorgwekkend hoe bepalend een klein groepje tech-bedrijven is. Ben dan ook wel benieuwd of we de komende jaren nog meer van dergelijke 'censuur' gaan zien.
Vooralsnog lijkt de eerste horde te zijn dat de Republikeinen een 100% garantie willen van de Democraten dat de filibuster blijft zoals hij is, wat ze na 2011 nooit meer zullen doen*, voordat ze akkoord gaan dat de Democraten eerlijk gerepresenteerd worden naar hun aantallen in commissies.quote:
[..]
Wat denk jij precies dat de komende tijd het politieke speelveld in de VS gaat domineren
Dat is, als de roze wolken van Biden ruim opgetrokken zijn.
Onduidelijk hoe lang dat gaat spelen, maar het kan een issue worden.
Verder zul je veel GOP infighting hebben nog met de impeachment en Trump die, als hij relevant wil blijven, zich zal moeten allieren met een "nieuws" zender.
Gevechten over het opnieuw tekenen van districten die natuurlijk in bepaalde, met name maar niet uitsluitend rode, staten kapot gegerrymanderd zullen worden.
En het kan natuurlijk dat Democraten de filibuster op wetgeving gaan hervormen. Afschaffen lijkt op dit moment een brug te ver met op zijn minst Manchin die daar tegen is, maar vermoedelijk ook nog wel wat andere Senatoren. Dat zou wel een groot topic zijn, maar zou naar mijn mening zeker moeten gebeuren, omdat het op het moment de facto zo is dat je 60 Senatoren in plaats van de grondwettelijke 50 Senatoren nodig hebt om bijna willekeurige welke wetgeving door de Senaat te krijgen.
* Toen gaven ze die garantie - onofficieel - waarmee vervolgens McConnell alles wat hij kon ging blokkeren, want er stond immers een garantie tegenover, waarna de Democraten richting het einde van de termijn alsnog die onofficiële afspraak verbraken voor nominaties. Ze zouden daarmee dus hun hele politieke agenda in handen van een allesblokkerende McConnell geven, wat echt veel te veel is voor simpele eerlijke representatie in commissies.
[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-01-2021 12:01:48 ]
Die kans is inderdaad groot. Ze zullen natuurlijk ook de linkervleugel van de partij enigszins tevreden moeten houden. Ik zag in het hele Covid-plan alweer 'Latinx' staan in plaats van 'Latino'quote:
[..]
Identiteitspolitiek, voor, achter, links, rechts, boven, onder.
Maar dat is mijn voorspelling, vanzelfsprekend kan ik het mis hebben.
. Dat had ik nog niet meegekregen, maar dat zou een goede zaak zijnquote:
[..]
Parler heeft toch al een andere host gevonden? Ze zijn alleen nog niet actief las ik.
Ik zou het trouwens breder willen trekken en niet alleen Big Tech bekritiseren, maar al die grote bedrijven die veel te veel macht hebben.. Über..Airbnb..Bol..Amazon.. Worden wij beter van die bedrijven? Vraag het me af.
. Tweede punt ben ik het grotendeels mee eens.Ik vraag mij sterk af of deze situatie is te verhalen op rechtse mensen, dan wel partijen.quote:
[..]
Ja dat is een interessant vraagstuk. Blijkbaar valt bij rechtse mensen nu toch langzaam het kwartje dat zulke bedrijven teveel macht hebben. Vraag is natuurlijk of ze daar consequenties aan verbinden en hun standpunten veranderen. Bedrijven met rust laten lijkt me namelijk een rechts dingetje.
Dus je bent het met me eens, AWS niet als optie hebben, zet je op achterstand, want je zal zelf meer moeten investerenquote:
[..]
AWS heeft geen monopolie, verre van, AWS heeft rond de 32% marktaandeel. En je hoeft helemaal geen gebruik te maken van AWS, het is bepaald niet zo dat je dit niet zelf kan doen maar het vergt wel meer investingeren (AWS kost je meer per maand) om dat te doen.
En je 32%, grappige constatering, zal wel zo zijn, als jij een website wil maken over je hamster, ja, dan is er meer dan zat keuze.
Maar wil je een sociaal media platform opzetten, wat de hele wereld moet kunnen bedienen, wat naar gelang drukte flink moet kunnen schalen, dan heb je niets aan een "Mijn hamster heet kruimel" website hoster.
Dat gaat op de specifieke casus in dat vind ik niet zo interessant. Ik zelf vind het geen verlies dat de wereld nu zonder parler is.quote:Alle hosting bedrijven in Nederland en de VS, die ik ken, hebben allemaal vergelijkbare Terms of Service, overigens,
Wat is de oplossing voor mensen die in the middle of nowhere wonen, en geen goede internet verbinding kunnen kopen?quote:Maar hoe wil jij dan dat het gaat? Want ik zou dan wel een alternatief willen horen.
Zelfde oplossing
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ja, daar willen ze wat aan doen.quote:
Gevechten over het opnieuw tekenen van districten die natuurlijk in bepaalde, met name maar niet uitsluitend rode, staten kapot gegerrymanderd zullen worden.
Ben ik zeer benieuwd naar!
Al heb ik niet veel hoop. Uiteindelijk zitten er namelijk ook maar gewoon mensen in zo'n onafhankelijke commissie.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
AWS heeft 32% van de cloud market NIET de hosting markt, dat is een hele andere markt, Azure heeft ook een grote vinger in de pap in die markt. Er is nul noodzaak om met AWS in zee te gaan.quote:
[..]
Dus je bent het met me eens, AWS niet als optie hebben, zet je op achterstand, want je zal zelf meer moeten investeren
En je 32%, grappige constatering, zal wel zo zijn, als jij een website wil maken over je hamster, ja, dan is er meer dan zat keuze.
Maar wil je een sociaal media platform opzetten, wat de hele wereld moet kunnen bedienen, wat naar gelang drukte flink moet kunnen schalen, dan heb je niets aan een "Mijn hamster heet kruimel" website hoster.
Het feit blijft wel dat als jij dergelijke diensten afneemt er ALTIJD een terms of service agreement is. Zelfs als je alleen bandbreedte koopt bestaat er zo'n overeenkomst die voorwaarden stelt.
Die snap ik niet.quote:Dat gaat op de specifieke casus in dat vind ik niet zo interessant. Ik zelf vind het geen verlies dat de wereld nu zonder parler is.
Wat is de oplossing voor mensen die in the middle of nowhere wonen, en geen goede internet verbinding kunnen kopen?
Zelfde oplossing
Ik begrijp denk ik niet goed waar je op doelt? De staten met onafhankelijke commissies om de lijnen te tekenen hebben dit probleem praktisch niet voor zover ik weet. Het zijn de staten waar de politici direct zelf besluiten over de lijntjes waar je dat ziet.quote:
[..]
Ja, daar willen ze wat aan doen.
Ben ik zeer benieuwd naar!
Al heb ik niet veel hoop. Uiteindelijk zitten er namelijk ook maar gewoon mensen in zo'n onafhankelijke commissie.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-01-2021 12:01:21 ]
Ik wil er overigens ook even op wijzen dat volgens het Amerikaanse Hooggerechtshof bedrijven ook grondrechten hebben, met name het 1e Amendement telt zwaar dus bedrijven verbieden om dienstverlening stop te zetten als die hun grenzen overtreed zal als ongrondwettelijk worden afgewezen door de rechtbanken.
Azure is bagger voor dat soort doeleinden. Veelste duur ivm AWS.quote:
[..]
AWS heeft 32% van de cloud market NIET de hosting markt, dat is een hele andere markt, Azure heeft ook een grote vinger in de pap in die markt. Er is nul noodzaak om met AWS in zee te gaan.
Dan lijkt je 'verdediging' (begrijp me goedquote:Het feit blijft wel dat als jij dergelijke diensten afneemt er ALTIJD een terms of service agreement is.
) neer te komen op:Maar er is bv een reden, dat ook als je je water rekening niet betaalt, het extreem bizar moet lopen wil je water daadwerkelijk afgesloten worden?quote:Ja, maar er zijn nu eenmaal altijd TOS, en als je je daar niet aan houd ben je weg.
Een wat brede vergelijking, snap ik, water is eerste levensbehoefte,
Maar scherp, mark-conform je diensten op het web kunnen leveren is net zo goed levenbehoefte voor bedrijven.
Dus ipv de grote stappen gauw thuis redenering:
Verschuift dit naar:quote:TOS!
quote:Maar kun je dat eigenlijk wel maken?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Definieer "onafhankelijk"quote:
De staten met onafhankelijke commissies om de lijnen te tekenen hebben dit probleem praktisch niet voor zover ik weet.
En wie gaat er dan zeggen: ja, hullie zijn dat?
Voor de duidelijkheid hé, ik vind dit een goed initiatief
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Kun jij het als bedrijf maken om toe te staan dat jouw diensten voor het plannen van terrorisme, moord, verkrachting en bedreiging gebruikt word? Dat is nou ook niet direct markt-conform en zoals gezegd, er spelen ook nog grondrechten in de VS mee.quote:
[..]
Azure is bagger voor dat soort doeleinden. Veelste duur ivm AWS.
[..]
Dan lijkt je 'verdediging' (begrijp me goed
[..]
Maar er is bv een reden, dat ook als je je water rekening niet betaalt, het extreem bizar moet lopen wil je water daadwerkelijk afgesloten worden?
Een wat brede vergelijking, snap ik, water is eerste levensbehoefte,
Maar scherp, mark-conform je diensten op het web kunnen leveren is net zo goed levenbehoefte voor bedrijven.
Dus ipv de grote stappen gauw thuis redenering:
[..]
Verschuift dit naar:
[..]
Oh, en als je water wil gebruiken als analogie dan is dat prima maar als jij denkt dat men in de VS water niet afsluit (anders dan in Nederland) als je de rekening niet betaald dan heb ik een verrassing voor je. Dat doen ze wel.
Als jij markt-conform wil kunnen werken dan zul jij je ook aan de eisen van de martk moeten confirmeren, als je dat niet wil dan moet je niet markt-conform willen werken want dat kan je dus niet in het geval van Parler.
Dan moet je dus je eigen platform inrichten. Dat is moeilijker, ja, maar dat is dus jouw keuze.
Even terzijde, de ToS van AWS verschillen niet noemenswaardig van die van Nederlandse hosting bedrijven. En ook hier worden dit soort overeenkomsten beeindigd als jij ver over de schreef gaat.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 12:10:27 ]
Uiteindelijk zijn dat vaak mensen die weer vanuit politici aangesteld worden, net als de hoofden bij andere controlerende overheidsinstanties. Desondanks kunnen die vaak prima onafhankelijk opereren, zie bv. het handelen van menig Inspector General (edit: niet te verwarren met onze inspecteur-generaals) de afgelopen jaren in de VS. Het kan zijn dat het proces inderdaad gecorrumpeerd wordt, dat klopt (althans, als je dit bedoelt), maar zie je voor zover ik weet (nog) niet terug in de staten die het probleem op die manier hebben proberen te tackelen.quote:
[..]
Definieer "onafhankelijk"
En wie gaat er dan zeggen: ja, hullie zijn dat?
Voor de duidelijkheid hé, ik vind dit een goed initiatief
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-01-2021 12:18:04 ]
Op zich een goed punt, maar dat is een zij-disccussie.quote:
[..]
Kun jij het als bedrijf maken om toe te staan dat jouw diensten voor het plannen van terrorisme, moord, verkrachting en bedreiging gebruikt word?
Want waar Apple ultra hypocriet wel tegen parler zegt jullie zijn 100% verantwoordelijk voor wat er gepost word, zijn ze richting zichzelf lang niet zo heilig, en koesteren ze de provisie dat ze, net als andere tech bedrijven een zekere ruimte hebben, omdat ze, logischerwijs niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor alles wat iedereen doet en post, op, bv, en ik noem maar wat de messaging diensten die ze zelf aanbieden
Nee, je moet je dus conformeren naar.... de grillen? van een handjevol bijna-monopolistenquote:Als jij markt-conform wil kunnen werken dan zul jij je ook aan de eisen van de martk moeten confirmeren,
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dit soort scum heeft weinig meer te maken met hoe Jezus het allemaal bedoeld had denk ik.quote:
[ twitter ]
Blijf dat toch vreemd vinden... kennelijk mag je in zijn Bijbel er wel lustig op los liegen.
Dan heb je Azure, GCP, Oracle en IBM bijvoorbeeld nog.quote:
[..]
Dus je bent het met me eens, AWS niet als optie hebben, zet je op achterstand, want je zal zelf meer moeten investeren
En je 32%, grappige constatering, zal wel zo zijn, als jij een website wil maken over je hamster, ja, dan is er meer dan zat keuze.
Maar wil je een sociaal media platform opzetten, wat de hele wereld moet kunnen bedienen, wat naar gelang drukte flink moet kunnen schalen, dan heb je niets aan een "Mijn hamster heet kruimel" website hoster.
[..]
Dat gaat op de specifieke casus in dat vind ik niet zo interessant. Ik zelf vind het geen verlies dat de wereld nu zonder parler is.
[..]
Wat is de oplossing voor mensen die in the middle of nowhere wonen, en geen goede internet verbinding kunnen kopen?
Zelfde oplossing
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Y'all Qaeda zal het wel als geoorloofde Taqiyya zien.quote:
[ twitter ]
Blijf dat toch vreemd vinden... kennelijk mag je in zijn Bijbel er wel lustig op los liegen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Apple heeft hun problemen met Parler anders uitgebreid gedocumenteerd, volgens mij. En volgens mij was dat niet wat Apple stelde, Apple stelde dat Parler niet volgens de afgesproken condities modereerde. Dat is toch wel wat anders. Volgens mij opereert Apple geen eigen social media platform overigens.quote:
[..]
Op zich een goed punt, maar dat is een zij-disccussie.
Want waar Apple ultra hypocriet wel tegen parler zegt jullie zijn 100% verantwoordelijk voor wat er gepost word, zijn ze richting zichzelf lang niet zo heilig, en koesteren ze de provisie dat ze, net als andere tech bedrijven een zekere ruimte hebben, omdat ze, logischerwijs niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor alles wat iedereen doet en post, op, bv, en ik noem maar wat de messaging diensten die ze zelf aanbieden
[..]
Nee, je moet je dus conformeren naar.... de grillen? van een handjevol bijna-monopolisten
Tja, als je het zo wil framen, prima. Ik heb zelf nog nooit een situatie meegemaakt waarbij een klant de ToS brak op een manier zoals hier gebeurde maar als dat wel zo was dan was de reactie hier in Nederland hetzelfde geweest.
En ik zou bij god niet weten hoe je dat anders moet gaan inkleden. Bedrijven verlenen diensten onder voorwaarden, dat is altijd zo geweest en ik kan mij niet voorstellen dat je daar aan kan tornen zonder enorme schade aan te richten.
Ik denk het wel . En terecht dat diverse bedrijven in Amerika niet meer extreemrechts en duister trumpisme wil faciliteren.quote:
Ben dan ook wel benieuwd of we de komende jaren nog meer van dergelijke 'censuur' gaan zien.
Had twitter Trump 2 jaar geleden verbannen, dan was er geen geweld geweest op 6 januari bij het capitool.
Dan was een grote massa niet zo geschift achter die horrorclown aan gaan lopen.
Dan was er geen poging geweest de democratie om te turnen tot een trump-dictatuur
Da's geen realistisch antwoord.quote:
[..]
Dan heb je Azure, GCP, Oracle en IBM bijvoorbeeld nog.
Dat is inhoudelijk je er gemakkelijk van af maken, want ja, er zijn her en der nog wat partijen die pretenderen in die ruimte mee te spelen. Ga je daar maar naar toe.
Dat die feitelijk niet hetzelfde leveren ga je dan aan voorbij (prijs/prestatie verhouding).
En Amazone is bijzonder vervelend. BOL.com heeft z'n zooi verhuist van AWS naar Azure. Leuk, begrijpelijk omdat je dat alles opetende conglomeraat niet wil sponseren.
Maar dan is je IT duurder, je product uiteindelijk dus ook, daar gaat je concurrentie positie.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik denk niet dat je ver komt met het argument "AWS mag zijn diensten niet staken want het is duurder om met een ander in zee te gaan ondanks dat wij ons totaal niet houden aan de afspraken waarvoor we hebben getekend"quote:
[..]
Da's geen realistisch antwoord.
Dat is inhoudelijk je er gemakkelijk van af maken, want ja, er zijn her en der nog wat partijen die pretenderen in die ruimte mee te spelen. Ga je daar maar naar toe.
Dat die feitelijk niet hetzelfde leveren ga je dan aan voorbij (prijs/prestatie verhouding).
En Amazone is bijzonder vervelend. BOL.com heeft z'n zooi verhuist van AWS naar Azure. Leuk, begrijpelijk omdat je dat alles opetende conglomeraat niet wil sponseren.
Maar dan is je IT duurder, je product uiteindelijk dus ook, daar gaat je concurrentie positie.
Hoho, jij doet alsof de rest peanuts is, maar dat is zeker niet waar. Amazon is de grootste speler in de public cloud offerings met vele services (we hebben het hier niet over een PHP web hosting partijtje voor je WordPress blogje), maar heeft echt maar iets van 32% van die markt in handen:quote:
[..]
Da's geen realistisch antwoord.
Dat is inhoudelijk je er gemakkelijk van af maken, want ja, er zijn her en der nog wat partijen die pretenderen in die ruimte mee te spelen. Ga je daar maar naar toe.
Dat die feitelijk niet hetzelfde leveren ga je dan aan voorbij (prijs/prestatie verhouding).
En Amazone is bijzonder vervelend. BOL.com heeft z'n zooi verhuist van AWS naar Azure. Leuk, begrijpelijk omdat je dat alles opetende conglomeraat niet wil sponseren.
Maar dan is je IT duurder, je product uiteindelijk dus ook, daar gaat je concurrentie positie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, apple zei gewoon keihard: we houden jullie direct verantwoordelijk voor alles wat daar gepost word.quote:
[..]
Apple heeft hun problemen met Parler anders uitgebreid gedocumenteerd, volgens mij.
Maar als de hosting provider van fok.nl geluiden krijgt dat het hier (op incidentele basis) de spui gaten uitloopt, dan gaat De Grote Danny hun ook uitleggen: we doen ons best, soms is het dweilen met de kraan open, geef ons wat beweegruimte. En in de regel gaat de hosting provider daar in mee, ipv op een emotioneel moment (bestorming van het Capitool), nogal arbitrair te besluiten dat het nu wel genoeg is.
Probeer eens over:
Heen te stappen.quote:Ja, maar ze verdiende het!
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:
[..]
Hoho, jij doet alsof de rest peanuts is, maar dat is zeker niet waar. Amazon is de grootste speler in de public cloud offerings met vele services (we hebben het hier niet over een PHP web hosting partijtje voor je WordPress blogje), maar heeft echt maar iets van 32% van die markt in handen:
[ afbeelding ]
Dat je er cijfertjes aanhangt, veranderd mijn bovenstaande nietquote:
[..]
Da's geen realistisch antwoord.
Dat is inhoudelijk je er gemakkelijk van af maken, want ja, er zijn her en der nog wat partijen die pretenderen in die ruimte mee te spelen. Ga je daar maar naar toe.
Dat die feitelijk niet hetzelfde leveren ga je dan aan voorbij (prijs/prestatie verhouding).
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
mwa, ik denk dat de hosting provider van FOK, Parler niet gaat willen als klant.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 12:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, apple zei gewoon keihard: we houden jullie direct verantwoordelijk voor alles wat daar gepost word.
Maar als de hosting provider van fok.nl geluiden krijgt dat het hier (op incidentele basis) de spui gaten uitloopt, dan gaat De Grote Danny hun ook uitleggen: we doen ons best, soms is het dweilen met de kraan open, geef ons wat beweegruimte. En in de regel gaat de hosting provider daar in mee, ipv op een emotioneel moment (bestorming van het Capitool), nogal arbitrair te besluiten dat het nu wel genoeg is.
Probeer eens over:
[..]
Heen te stappen.
En FOK! zou (denk ik) ook down gaan, als het er hier aan toe zou gaan zoals op Parler.
Gedachte experiment voor je;quote:
[..]
Hoho, jij doet alsof de rest peanuts is, maar dat is zeker niet waar. Amazon is de grootste speler in de public cloud offerings met vele services (we hebben het hier niet over een PHP web hosting partijtje voor je WordPress blogje), maar heeft echt maar iets van 32% van die markt in handen:
[ afbeelding ]
BOL.com was dus begonnen bij AWS. Is daarna naar Azure gegaan.
Waarom denk je dat hun initiële keuze op AWS viel?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Juist. Danny zegt "WIj doen ons best en hier is het bewijs daarvoor", Parler had dat bewijs niet omdat hun moderatie rond de 40.000 meldingen achterliep. En veelal zaken niet modereerde die wel gemodereerd hadden moeten worden. En Apple had al meermaals over een aantal maanden gewaarschuwd dat het fout ging met de moderatie op Parler.quote:
[..]
Nee, apple zei gewoon keihard: we houden jullie direct verantwoordelijk voor alles wat daar gepost word.
Maar als de hosting provider van fok.nl geluiden krijgt dat het hier (op incidentele basis) de spui gaten uitloopt, dan gaat De Grote Danny hun ook uitleggen: we doen ons best, soms is het dweilen met de kraan open, geef ons wat beweegruimte. En in de regel gaat de hosting provider daar in mee, ipv op een emotioneel moment (bestorming van het Capitool), nogal arbitrair te besluiten dat het nu wel genoeg is.
Probeer eens over:
[..]
Heen te stappen.
Overigens heeft Danny geen AWS oid en alleen een colo en bandbreedte overeenkomst, dat is inhoudelijk ook anders dan een managed cloud situatie waarbij jouw content op iemand anders zijn hardware draait.
AWS is het oudste platform. Microsoft heeft echter een behoorlijke inhaalslag gemaakt.quote:
[..]
Gedachte experiment voor je;
BOL.com was dus begonnen bij AWS. Is daarna naar Azure gegaan.
Waarom denk je dat hun initiële keuze op AWS viel?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Niet erg relevant in deze discussie, of wel? Het gaat om de vraag of AWS het recht heeft om de dienstverlening te staken. De rechter zegt ja.quote:
[..]
Gedachte experiment voor je;
BOL.com was dus begonnen bij AWS. Is daarna naar Azure gegaan.
Waarom denk je dat hun initiële keuze op AWS viel?
Ik heb overigens nog steeds geen alternatief gehoord hoe je dan wel graag zou zijn dat deze bedrijven opereren.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 12:38:09 ]
Dat is geen antwoord op mijn vraagquote:
[..]
AWS is het oudste platform. Microsoft heeft echter een behoorlijke inhaalslag gemaakt.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Kan me nog wel herinneren dat linkse partijen die grote toko's graag opgesplitst zagen worden en waarschuwden voor het te groot worden van deze bedrijven. En nu lopen rechtse partijen en individuen daar over te klagen? Zeker omdat het ze zelf raakt nuquote:
[..]
Parler heeft toch al een andere host gevonden? Ze zijn alleen nog niet actief las ik.
Ik zou het trouwens breder willen trekken en niet alleen Big Tech bekritiseren, maar al die grote bedrijven die veel te veel macht hebben.. Über..Airbnb..Bol..Amazon.. Worden wij beter van die bedrijven? Vraag het me af.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ja, maar je prijs- / prestatieverhouding verhaaltje is ook gelul. Azure, GCP en Oracle kunnen de prijsconcurrentie best aan. Recentelijk is Zoom b.v. van AWS naar Oracle verhuist, uit m'n hoofd zijn de egress kosten op het platform van Oracle significant lager.quote:
[..]
[..]
Dat je er cijfertjes aanhangt, veranderd mijn bovenstaande niet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is het wel. 10 jaar geleden was AWS de de facto keus, tegenwoordig al lang niet meer.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, wel, want ondanks leuke cijfertjes van rond de 35%, is AWS met zijn diensten een de facto monopolist.quote:
[..]
Niet erg relevant in deze discussie, of wel?
FF hard:quote:Het gaat om de vraag of AWS het recht heeft om de dienstverlening te staken. De rechter zegt ja.
We kunnen ook besluiten de doodstraf te zetten op door rood licht rijden. Zegt de rechter ook ja.
Is het dan goed?
"Het is nu eenmaal zo" is een volstrekt waardeloos argument in de discussie mbt of iets terecht is, ja, danwel nee.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Toch wel, destijds was er echt geen goede vergelijkbare andere keuze als je alles op een rijtje zette. Tegenwoordig heb je meerdere goede opties. Wat je zegt over prijs/prestatie-verhouding is goeddeels achterhaald imho, wat je ook gereflecteerd ziet in de cijfers die Monolith postte.quote:
Ik zie trouwens ook de relevantie niet met het gediscussieerde... in een markteconomie heb je altijd marginale (tot grote) verschillen in prijs/prestatie-verhouding, dat maakt niet dat op elke willekeurige markt er een monopolist is, omdat die toevallig dan de beste prijs/prestatie-verhouding heeft.
